• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Улюкаев: экономика может, но не хочет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2013, 09:39
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но полагать, что нормальный представитель малого бизнеса клюнет на "кредитную ловушку", это надо просто считать этих людей идиотами. А они далеко не такие. Умеют считать деньги и понимают, что любой кредит оставит его "без штанов". Как представитель этого бизнеса считаю, что кредиты в этом государстве берут дети для покупки авто, у которых за спиной "крепкие" родители.
Вся кредитная система в РФ -грабительская (доже писать об этом скучно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:25
Гость: Державник.

Путинизм - это сказка, чем дальше, тем страшнее!
\\\\\\\\\\\\
В России заправляет Пятая колонна, правозащитиники, диссиденты, инородцы. После прихода к власти опорой Путина стало не большинство русского народа, а антирусские либеральные силы. Эта злостная и намеренная политика агрессивного либерального меньшинства все болше и больше погружает страну в ужас бесконечной самоликвидации, выходом из которой может быть только победа русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:22
Гость: За державу обидно.

Опросы подтверждают гипотезы авторитетных экономистов, утверждающих, что денег от нефти и газа скоро не станет хватать ненасытным либерастам и для латания всех дыр в умирающей экономике, ведь реанимировать её будет просто некому. Пессимисты дают стране два года до развала страны и гражданской войны, оптимисты — от трёх до пяти, правда с оговоркой, что всё будет и дальше идти по сегодняшнему Путинскому сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:47
Гость: Сергей

Ну надо же, а в бытность на тепленьком местечке в ЦБ Улюкаев совсем другие песни пел. Пел про то, что у нас загруженность производства максимальная, а занятость минимальная, ему перегрев мерещился. И тут вдруг кардинальный разворот.
А какие "умные" меры предложил новый глава МЭР, налоговые льготы для физических лиц, которые вкладывают средства в российские ценные бумаги. Он спекулятивную экономику решил развивать? Не лучше ли освобождать производительный бизнес от налогов?
На одно остается надеяться, что все их меры окончатся крахом и чем раньше, тем лучше. Тогда может президент наконец пошлет эту шоблу по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:01
Гость: Сергей Иванцов

я не вдаюсь в размышления учёных мужей. Но хочу сказать, что на "пальцах" видно, что все это "лабуда", что касается малого и среднего бизнеса. Во всем мире малый бизнес живёт как правило на собственные деньги. Брать кредиты в сверхконкурентной среде бессмысленно. В малом бизнесе основные затраты - ЗАРПЛАТа. Это у всех- сапожников, продавцов, программистов и ученых кстати тоже. Поэтому брать кредит, чтобы потом половину его отдать в виде налога на фонд заработной платы - бессмысленно. Это только идиоты берут кредиты, чтобы потом все отдать банку и государству. Да и вообще, несырьевой сектор в государстве, в котором затраты бюджета на содержание различного рода бюджетников, в 3 раза превышает нормы развитых стран не может быть эффективен по "определению". Какой смысл рисковать своим имуществом, жизнью и свободой, если можно работать в бюрократическом, силовом и т.д. органе, имея намного и больше и стабильнее. В России далеко не все идиоты, чтобы вешать на себя такую ответственность - как бизнес. Лучше отдать кучу бабла, но зато потом присесть где-либо нотариусом, а лучше судьёй, и забыть о всех проблемах до конца жизни....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:00
Гость: Сергей Иванцов

я не вдаюсь в размышления учёных мужей. Но хочу сказать, что на "пальцах" видно, что все это "лабуда", что касается малого и среднего бизнеса. Во всем мире малый бизнес живёт как правило на собственные деньги. Брать кредиты в сверхконкурентной среде бессмысленно. В малом бизнесе основные затраты - ЗАРПЛАТа. Это у всех- сапожников, продавцов, программистов и ученых кстати тоже. Поэтому брать кредит, чтобы потом половину его отдать в виде налога на фонд заработной платы - бессмысленно. Это только идиоты берут кредиты, чтобы потом все отдать банку и государству. Да и вообще, несырьевой сектор в государстве, в котором затраты бюджета на содержание различного рода бюджетников, в 3 раза превышает нормы развитых стран не может быть эффективен по "определению". Какой смысл рисковать своим имуществом, жизнью и свободой, если можно работать в бюрократическом, силовом и т.д. органе, имея намного и больше и стабильнее. В России далеко не все идиоты, чтобы вешать на себя такую ответственность - как бизнес. Лучше отдать кучу бабла, но зато потом присесть где-либо нотариусом, а лучше судьёй, и забыть о всех проблемах до конца жизни....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:11
Гость: Да, ребяты

все Вы здесь на форуме остроумны, константируете и критикуете целенаправленную работу команды ВВП и ДАМа по развалу страны, но не предлагаете ничего конкретного и,главное, реальных действий по отстранению от власти псевдолибералов с целью коренного изменения вектора развития страны. На самом деле, реальной силой, способной при поддержке патриотов на честных выборах придти к власти и служить интересам страны и народа, является только компартия России, у которой есть( и только у неё) основательная программа и команда профессионалов по выводу страны из тупика. Но беда в том, что даже здесь на патриотическом форуме где - то всего 2 - 3 процента поддерживают эту идею, остальные занимаются чистой говорильней, а многие выступают против КПРФ. Ну что же, давайте и дальше на форумах ругать власть и безучастно наблюдать как похоронная команда либероидов губит страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:16
Гость: Странные да ребяты

Кпрф старая партия, она, как попы, работает на своих функционеров. Народ её содержит, а Эюганов всё лезет в президенты и знает, ему это не светит. Он одного не пониимает, что или быть во власти или управлять партией. Ему нечего делать в думе, а нужно работать в партии, усиливать её, а он якшается с попами, лезит в друзья Гундяеву. Партия не способна от него избавиться, он её сделал придворной. Вот было мощное выступление на болотной, а Эюганов вместо того, чтобы возглавить стихийное движение народа, оболгал это движение и пальцем не пошевелил. А почему? Потому, что он доволен выборами в думу. А ведь он мог сговориться с Мироновым и устроить политический кризиз, отказавшись от мандатов. Даже если бы одни депутаты КПРФ бросили мандаты, то дума была бы не лигитимной и были бы назначены новые выборы. Вмё это говорит о том, что КПРФ стала не партией рабочего класса, а болотом. В дуие нет ни одного от этой партии из рабочих. Бездействие КПРФ способствовало разгрому нашей промышленности. Это должны знать рядовые этой партии и распрощаться с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:58
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

КПРФ и не может быть партией рабочего класса, как наследница КПСС, которая на ХХ1 съезде КПСС волею Хрущёва, тайком от трудового народа, отказалась от марсистско - ленинской доктрины "диктатуры пролетариата", то есть по сути отказалась от марсистско - ленинского понимания роли рабочего класса в истории и следовательно от марксизма - ленинизма, как пролетарского учения. Через 30 лет КПСС канула в небытие. Так что КПРФ сегодня никого не представляет кроме как самоё себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:41
Гость: Да

Вы что, наивный человек?

Нынешнюю власть поставили рулить олигархи. Они и до сих пор считают себя властью. И имеют определённое право так считать. Есть деньги, а значит возможность покупать. Никаких коммунистов к власти никто не допустит, даже нынешних, карикатурных. И уж точно - выборы не помогут.В крайнем случае олигархи найдут других исполнителей. Более удобных.

Поэтому, даже критикуя либерастов, многие ищут выход в улучшении существующей структуры. Реально-то многие довольны...или далеко не так уж несчастны. А для сравнения есть таджики..им точно хуже.

Вот назначить часть министров-коммунистов - это можно..хотя в основе нужна реализуемая стратегия в пределах существующей системы, но при тренде на улучшение. Это бы многих устроило. Надежда появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 14:16
Гость: Велеслав.

Проблема этой специфичной антирусской публики окупировшей все властные Кремлевские кабинеты в том, что они сами не в состоянии ничего ни созидать и ничего ни производить. Никто не хочет заниматься реальной экономикой. Для этого у них нет профессионализма и желания. А зачем им это, когда есть труба по которой текут к ним наши народные деньги. Россия в оккупации. Во власти сплошная показуха, пустомелие и пустобрюхство. Нами управляют либеральные самозванцы и дилетанты.
\\\\\\\\\\\\\\
Помнится в 90-е когда они кичась своей бравадой пытались грубо заткнуть рты своим советским академикам-оппонентам. Мол не понимаете ничего про фондовый рынок, биржи, рейтинги. И продолжали гадить как могли не вникая в суть экономических проблем на "мировом рынке". Не понимая по большому что все происходящее там это обычная игра в рулетку, казино. Вошли в азарт и так заигрались на что получили в стране дефолт и чуть было не пустили российский народ по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:44
Гость: да уж

....о сколько нам открытий чудных. "Медведев. – Упор мы можем сделать на качественные составляющие роста." "Улюкаев отметил, что в экономике сложился своеобразный разрыв: предприятия работают не на полную мощь и фактически выпускают меньше того, что могли бы"
Лежит кирпич на солнышке, греется. По небу летят гуси. Гуси:
- Кирпич, летим с нами на юг!
А кирпич взял и закурил...
Вот точный образ происходящего... Преприятия должны увеличить выпуск продукции!!!!! А зачем,а кто её купит? Это уже планировать надо. А это другая экономическая формация.А зачем им всем какой то рост..? Есть труба, по которой кому то течёт. И можно всей стране неделями не работать. Пейте,только рот не открывайте.Но враг обозначен верно-это "рудимент советского мышления". Ну слава богу можно теперь расслабиться.Зато рыбалка удалась.
По стене ползет кирпич, видит - висит календарь.
- Который час? - спрашивает кирпич.
- Среда, - отвечает календарь.
- Ура! - обрадовался кирпич. - Скоро лето!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:13
Гость: Да

Эта тема - попытки развития экономики - весьма плодотворна. Именно потому, что тут конь не валялся. Видно же - светлых идей-то нет. И специалистов - тоже нет. Или они совсем не востребованы.

Вот с них и надо бы начинать. С тех, кто может что-то толковое сказать. Создать какой-то консультативный орган, что ли, раз у правительства плохо получается.
--------

Пока на слуху одна путаница. То в инфраструктуру вложиться хотят, а в какую именно? В дороги. В ДАЛЬНИЕ. А даст или это хоть что-нибудь, если там половина денег пропадает. Да и почему дороги? Сколько и чего по ним возить будут -китайские товары? ГДЕ ВЫГОДА? ЭКОНОМИЯ НА РЕМОНТЕ АВТОМОБИЛЕЙ? А что, кроме дорог инфраструктуры нет?

Малый бизнес. Это у нас на 85 процентов - киоски. Им непросто, но стоит ли помогать в тяжкое время - они ведь просто распределяют товары. Погоды не делают.

Помогать - так производственным и инновационным, что ли. Но там свои проблемы. Например, предприятия плохо защищены от захвата кем попало. Когда после лет мучений начинает идти прибыль, то нередко владельцы лишаются своих "бизнесов". Причём этим занимаются и отставные люди с силовой специализацией. Иногда - сами члены этих коллективов. Сначала "откормят свинью", а потом "режут". Так это называется. Предприниматели это уже знают. Отсюда бездна энтузиазма.

Нужен реестр всех производственных предприятий и спецотдел следственного комитета по защите их от произвола. И обший благоприятный климат. И это не всё.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 08:23
Гость: Хисам

У нас не было индустриализации, а была милитаризация. Например, в восьмидесятые годы мы производили больше танков и ракет чем весь мир, зато легковых автомобилей производилось в десять раз меньше чем США. Это о чем говорит, а от том что индустриальные страны США, Германия, Япония и другие поднимались за счет автомобилестроения. У на его не было, поэтому не было индустриализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 10:09
Гость: chvv

Это говорит о том, что автомобилизация россиян и не намечалась. В том числе и Москву искусственно сдерживали от численного роста. Тогда объяснялось просто - транспортные пробки неизбежность особо крупных городов.
Где вымысел, а где правда утверждать не возьмусь. Но то что в городах нужно развивать именно общественный транспорт а не частный в этом я уверен. Как это делать? Вопрос конечно интересный и многие вопросы не решаются сиюминутно. К тому решение вопросов осложняется прививаемых россиянам индивидуализме рыночности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:42
Гость: Хисам

Да действительно индустриализация предполагает строительство автодорог. Например, Япония крошечная страна по территории, за счет строительства дорог и развязок они решили проблему пробок. Надо в Москве и других крупных городах строить больше дорог и развязок и тогда не будет проблем, зато бурно начнет развиваться строительство и производство стройматериалов. Экономика сразу пойдет в гору. Кроме того строительство автозаводов и компонентов к ним, а также автосервиса, позволит занять население квалифицированной работой. Китай собирается производить 30 млн автомобилей в 2020 году. Нам надо производить примерно 5 млн автомобилей и войдем в пятерку стран с развитым автомобилестроением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:46
Гость: Да

Скорее Вы правы. Помню, когда сдавали окружную автомобильную (109 км)дорогу, то был расчёт, что в Москве когда-то будет 300 000 АВТОМОБИЛЕЙ. И про упор а общественный транспорт писали.

Сейчас машин несколько миллионов, но одновременно могут выехать как раз 300 000, при 450 000 тысяч возникнет нерассасывываемая пробка.
--------

Вообще в Москве дорог очень мало. Площадь дорог - всего 8 процентов от городской... а в тех европейских городах, где мало пробок, площадь дорог от 20 процентов и даже 30... то есть нам дорог особенно не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:21
Гость: да уж

....то есть отсюда легко можно вычислить колличество жуликов в москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:43
Гость: Да

Не забудьте о приезжих. Они часто покупают жильё в Подмосковье, и без машин не могут добраться до центра, где они как бы работают. В офисах и банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 21:28
Гость: ай... яяяяй

Устали люди и нет у них веры балтунам- варюгам. Нет желания вкладываться в эту сплошь креминальную систему- результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 21:02
Гость: Русский

"Экономика может, но не хочет" и является главным законом экономического "развития" на земле России с захватом власти евреями в 1917 году. Саботаж жизни страны под кличкой ссср проводился с момента создания местечковой номенклатуры, врагом по-духу, этнической по связям, бездарной по-сути, аморальной по методам. Вся экономика страны управлялась выдвиженцами этой номенклатуры. Деловые качества директоров определялись их связями; связи же определялись родством: по-духу, по-крови, по-хватке. Эти связи сохранены и сегодня, только директора стали владельцами. О какой "поддержке" малого и среднего бизнеса может идти речь, если интересы этих владельцев экономики страны ПРОТИВОПОЛОЖНЫ интересам страны? Саботаж, который во времена ссср хоть как-то контролировался, стал неконтролируемым. Если производство дееспособных предприятий парализовано не полностью, то появление новых, Русских-по-духу производств, заблокировано полностью. И удивляться здесь нечему-убийство страны продолжается. Местечковая номенклатура удерживает экономику в своих лапах, не давая ей ни развиваться, ни переходить в Русские руки. Она открыто издевается над "планами развития". Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 03:40
Гость: Прохожий2

В давние приснопамятные времена, ~1980, издательство Мир выпустило книгу, "США: реклама и общество". В оной детально расписывалось (в том числе), как должна работать и антиреклама. Т.е приклеивать наклейку на бампер - голосуйте за республиканского кандидата, а затем на это машине всех подрезать и показывать при этом известные жесты, нацепить аналогичный значек и доставать публику на вечеринке, etc. Так вот, мнится, что употребление "Русских-по-духу производств", это продолжение описанного ряда - см."довести его до абсурда" из ПСС. Двух зайцев одним разом, и слово русский скомпромитировать, и евреям реноме поднять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 20:39
Гость: Кри Тик

А либерал Улюкаев (из бывших коммунистов) хочет, но не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 18:41
Гость: Ося

В интернете посмотрел статистику рекордных уловов по щуке - за 10 лет максимум около 16кг... Вспомнил теорию вероятности - улов тянет на чудо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 21:22
Гость: "А, что вы тут делаете???"

Да, и ЛОВИЛИ ЛИ ОНИ???
Похоже, что ПРОСТО СООБРАЖАЛИ НА ТРОИХ, разрабатывая, при этом, какой-нибудь хитроумный ПЛАН, по развитию экономики в нашей стране!!! -)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:39
Гость: Из окна персонального автомобиля

Волюнтаризм, экономика... В моём доме - не выражаться!!! Где таких слов нахватались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:34
Гость: Ося

А между прочим... Щучья икра при Иване Грозном ценилась значительно выше, чем икра черная... Поэтому выловил не какого-то там сома или налима, а щуку, и надо думать, с икрой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:18
Гость: Ося

А в это время... Президент России Владимир Путин вместе с министром обороны Сергеем Шойгу и главой правительства Дмитрием Медведевым провели выходные в одном из отдаленных районов Тувы. Там они успели поговорить, искупаться и половить рыбу. При этом главе государства удалось поймать огромную щуку весом в 21 килограмм... --- То амфоры, то щука,то стерхи... Надыть законодательно запретить рыболовам вылавливать щук весом более 21 кг, а лучше вообще перейти на пескарей... --- А серьезно: В Московской области рыбхозы по выращиванию карпов и прочих рыб для продажи народу практически уничтожены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:54
Гость: БориС

Махнули туда за свой счет, надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 15:51
Гость: Олег

Полная деградация власти. Вся страна живет за счет китайских да турецких товаров, а у власти нет резервов роста экономики. Подсказываю. Строить заводы по производству гвоздей, молотков, шурупов, ломов, лопат..... Продолжать дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:48
Гость: БориС

Развалив огромные предприятия, нам предлагают за счет "малого бизнеса", т.е. торговцев в киосках, возрождать экономику страны! И кто предлагает! Те, чьи жены, как мухи, все офшоры обсидели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:40
Гость: Ося

А между прочим, после войны сколько всего пришлось восстанавливать, преводить предприятия на мирные рельсы - справились!.. А сейчас - мирное время, нефтяные и газовые резервы, и "эффективных менеджеров", экспертов - навалом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:33
Гость: Ося

Добавка: Например: Московский открытый технологический университет = 20-30тыщ семестр (данные с сайта, многие потянут), чтобы выучиться на менеджера..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:44
Гость: Ося

на 13:28.. Для таких целей чего кредит не взяли?.. И почему копит деньги 4 года, когда академическая справка (чтоб восстановиться и продолжить обучение) вроде бы действительна только 3 года (точно не помню)?.. Знкомая тоже не смогла доучиться (денег не было), но стала работать, подкопила, и продолжила образование в другом вузе (заочно), в котором оплата в 2 раза меньше была... Таки доучилась и корочку получила, на работе повысили... ---что-то в вашем примере не так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:41
Гость: а вы, друзья, как ни садитесь

Этим мантрочитателям самим не надоело 20 лет повторять одни и те же слова? Но при этом делать все с точностью наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:28
Гость: Грустная история.

А про нынешних "специалистов" молодых забыли??? Про то, что сейчас дипломы покупаются, и в вузы попадают те, кому в нормальное время дорога была только в ПТУ? Там они "учатся" на том только основании, что они платят деньги! И ЧТО и КТО потом из них получается? Вот такие и получаются "спецы", которые не могут болт от винта отличить. Знаю несколько "историй" двоечников и двоечниц, "окончивших" институты - мозгов, как не было, так и нет, зато гонору и амбиций - океан!!! Благодаря им и "развивается" производство и не только оно. Знаю девочку, отличницу, поступила на платное только потому, что в тот год на эту специальность был только платный набор. Ну и что вы думаете - успешно окончила вуз??? Как бы не так! На "бюджет" её отказались переводить всё по тем же "экономическим" причинам, а для обучения на платном у мамы не хватило средств, и девочка на 5 (пятом)!!! курсе была отчислена!!! И никого не волновало, что она шла на "красный" диплом, везде участвовала, защищала честь вуза... А имеющие деньги тупицы "успешно" получили высшее образование! Она, к слову, до сих пор копит деньги, уже 4 года, чтобы наконец-то получить диплом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:56
Гость: Швейк: Это ужасно плохо когда МОЖЕТ, НО НЕ ХОЧЕТ

Это ужасно плохо, когда кто-нибудь (а не только Экономика) МОЖЕТ, НО НЕ ХОЧЕТ. Но гораздо хуже когда ХОЧЕТ, НО НЕ МОЖЕТ. Собственно это (и первое и второе вместе) и погубило нашу горячо любимую Австро-Венгерскую монархию. В первом случае Австрия МОГЛА, но не ЗАХОТЕЛА как следует подготовиться к мировой войне и в результате вылетела вместе со своими гимнами, флагами и имперскими амбициями в отхожее место. Второе ("хочет но не может") тоже касается отхожего места. Дело что наш престарелый император Франц Иосиф второй (ну тот который жил на Конопиште) страдал запорами, хотя периодически его и прорывало. О нём так и говорили "что он не может выйти во дворец, чтобы не загадить весь Шёнбрунн". И вот однажды (ситуация "хочет но не может") его не прорвало. И он умер от запора. Габсбургская династия пресеклась. И Австрия проиграла мировую войну. Вдумайтесь: Целая династия пресеклась! И целую МИРОВУЮ войну проиграли! Вот какие трагедии бывают на свете. А вы экономика, экономика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:56
Гость: В а д и м

Пустое.
Никакого роста промышленного производства в России в рамках нынешней экономической парадигмы не будет.
Российская экономика лишена своих главных конкурентных преимуществ, прежде всего, дешёвых энергоносителей и квалифицированной рабочей силы, централизованного планирования развития жизненно важных отраслей.
...
Потуги либерального правительства увеличить рост экономики сродни усилиям врача-косметолога создать шевелюру на лысине пациента, у которого системный сбой в обмене веществ.
Пустое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:51
Гость: Ося

А у молоди особой мотивации идти на производство горбатиться - нету... выпускники технических вузов идут продавать бытовую технику, электронику и т.п... Вчера возвращался с работы у остановки ребяты предлагают интернет подключить домой - и вижу, что в цех их калачами не заманишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:42
Гость: Ко мне Мухтар!

- А он Вам говорил попробуйте сядьте на мое место ?
- Нет, не говорил
- А...Значит постарел. Раньше он это всем говорил.
( Н.Крючков, Ю.Никулин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:41
Гость: другое дело

когда хочешь а не можешь! это уже диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:35
Гость: в тему

птенцы Черномырдина,за что бы не брались всё получаеться как всегда.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:29
Гость: Экономика России-

это инновационные обещания телевизора+тихое наношуршание в буфете думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:13
Гость: Awesome

Хватит гнать лажу. Нет никакого роста ВВП, реально есть его падение в течение 6 месяцев. По крайней мере уже на процент в годовом исчислении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:11
Гость: Александр М

Не надо сравнивать экономику с "проституткой", которая не хочет, но может дать за деньги. Вопрос развития экономики сложнее. Когда было желание у людей заниматься бизнесом, тогда не давали денег и возможности, а наводняли рынок зарубежными товарами. Теперь нужно не только обеспечить деньгами, но и открыть или создать сферы вложения усилий для предпринимателей. Вот тогда появятся желающие начать работать самим. То есть, нужно выращивать малые и средние производства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:33
Гость: лександру и всем читающим

не ужели не понтно, что всё что эти господа пишут не стоит и выеденного яйца. Нужна новая стратегия - вторая индустриализация нашей страны. Нужны не одиночки планировщики, а новый Госплан и возвращние государства в экономику. Без этого нам уготовлена судьба старой калоши николаевской России. Все разговоры на верхах о малом и среднем предпринимательстве пустое времяпровождение. Для нас сейчас одно лечение и лекарство - китайский путь, когда весь народ работает и что-то нужное производит. А у нас половина населения ничего не производит и не может производить - нет того органа, который бы мог строить новые предприятия, а не возводить кресты над церквами. Весь мир потешается над нашей страной - заводы уничтожили, а построили тысячи церквей. Чтобы что-то строить нужно знать для чего, где и кто. Путин обещал 25 млн. рабочих мест, а на практике каждый год эти места сокращаются. Болтология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:59
Гость: RS

Вы правы. Малый и средний бизнес, несомненно, нужны. Но они никогда не смогут осуществить эту вторую индустриализацию или модернизацию, о необходимости которой Д.А. Медведев говорил, вступив на должность президента 5 лет тому назад. Пятилетка болтовни о модернизации, а воз и ныне там. Даже не так. Идет дальнейшая деградация всего и вся.
А вот китайский путь нам не подходит. Во-первых. Для этого необходимо, чтобы во власти были люди, руководствующиеся научной концепцией развития общества (Ху Цзиньтао: "Научная концепция развития - это результат соединения марксизма с реалиями современного Китая и особенностями эпохи"). А наши реформаторы присягнули на верность либеральным теориям, рассматривающим капитализм как венец развития человечества. Во-вторых. Китайцы самостоятельне определяют свою экономическую политику и используют все лучшее из мирового опыта. А наши реформаторы строго следуют инструкциям из международных финансовых центров, находящихся под контролем геополитических соперников России. И в-третьих. В Китае за крупные хищения и коррупцию расстреливают. А у нас основная экономическая деятельность основана на крупных хищениях и тотальной коррупции. Это же сколько людей придется пострелять?! Так что никак не подходит нам китайский путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 15:59
Гость: ВАсилий

Не пятилетка а двадцатилетка болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:56
Гость: Блажен кто верует

Как я понял Вас, сейчас нет ни денег, ни возможности и уже нет желания. И как Вы предлагаете ВЫРАЩИВАТЬ малые и средние производства ? В то время как из крупных производств остались только трубы и наливные вагоны. Промышленная Москва и аналогично Питер разрушены до основания. Метизы китайские, подшипники китайские, цемент китайский , металл неизвестного происхождения и марки, выпускник ВУЗа болт от винта не в состоянии отличить. Как растить то будете ? За двадцать с лишним лет ничего не вырастили, а сейчас вдохновленные Вашим предложением начнут растить. Вы на землю то вернитесь, тут другие планы. Футбол, спартакиады, Олимпиада, чемпионаты мира ;платные дороги , парковка, воздух; ассимиляция мигрантов; совершенствование контроля сопляков над Академиками и множество других важнейших искусств по отъему денег у честных тружеников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:25
Гость: МГ-42

...зато тысячи христианских объектов построили, пора малому бизнесу осваивать свечное производство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 11:35
Гость: Велеслав.

Где их передовые технологии так давно обещанные обществу? Ведь до сих пор в стране нет развитого среднего бизнеса все крышуется и преследуется сверху чиновниками, которые не дают свободно дышать и подниматься экономически. Последние 25 лет страна не развивается.
У нас так и не появилось своей национальной элиты заинтересованной в развитии своей страны. Олигархическо-воровской бизнес построен по дешевой схеме оставшейся после 90-х - купи и продай. А сами олигархи-бизнесмены не связывают свое будующее с Россией. Закупили на Западе современную медтехнику а вот своего производства наладить не можем, а лечение всё больше становится платным. Ввели в школах ЕГЭ и это несмотря на бурю протестов — отменять его не хочет. То же с ювенальной юстицией. То же с Академией наук. То же с разрушением культуры. То же с Кавказским беспределом по всей России. То же с миграционной политикой и зазыванием в страну несметных полчищ откровенных чужеродных лохов.
\\\\\\\\\\\\\\\
И все это под лживыми патриотическими лозунгами. И все это через пень-колоду, непоследовательно, безответственно, при непременных колосальных взятках и "откатах". Не могут и не хотят поднять в стране средний класс не хотят свободных и независимых своих национальных предпринимателей. Россия в окупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:21
Гость: нужно

думе принять закон о строительстве заводов по производству гробов и чтобы каждый гражданин России купил себя по гробу - 140 млн гробов и показатели в экономике сразу сделают рывок. Вот тогда заживём и сразу появятся 25 млн. рабочих мест. До сих пор удивляюсь на думарей, что они до этого не догадались. И никакой индустриализации делать не надою Стругай доски и клеиваяя скотчем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.