• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Промышленность стала балластом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2013, 09:44
Гость: Восстановить то, что можем сейчас.

Как экстренные меры по подъему доходов населения восстановить лесное хозяйство: организовать на новом технологическом уровне лесопосадки параллельно с созданием современных производств по глубокой переработки древесины, чтобы исключить вывоз за границу и в приграничные районы кругляка. Иностранцев обязывать создавать заготовительные цеха в России, ограничив привлечение иностранной рабочей силы высоквалифицированными специалистами и организаторами производственных процессов. Тоже и в переработке сельхозпродукции и прежде всего зерна. Создавать новые технологии по хранению зерна - дать денег учёным и организовать изготовление новинок. Или купить, как любит наш премьер, за границей. Французы, итальянцы, американцы делают миллиарды на экспорте мучных смесей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 09:32
Гость: А где экспертное сообщество из разных "советов"?

Обычно, перед тем, как принимать решения, делают работу над ошибками предыдущего периода. Где триллионы из разных общенародных фондов, которые Кудрин вбухал в 2008 году? Под видом финансирования промышленности (КАМАЗ, ГАЗ и пр и пр) эти деньги мимо производства (закупки новых технологий и станков) прямо вылетили в офшоры, потому что банковская норма прибыли была огромной, по сравнению с производственной, а контроля никакого. Чтобы независимые, а не прибанковские, специалисты могли реально оценить ситуацию, покажите сколько денег из бюджета было направлено на подъем промышленности, а сколько материализовалось в новых производствах. Пока новые инициативы озвучивает дежурный глава правительства перспектив у инвестиций нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 08:44
Гость: Елена

Да как же самолётам летать, а кораблям плыть, если у нас "высокотехнологичные" рабочие места это менеджеры, банкиры, экономисты, юристы, програмисты и, о чудесная профессия, охранники. Они что ли будут строить и запускать. Уничтожили как класс, высококвалифицированные рабочие профессии, инженеров. Мы не можем найти наладчика станка с программным управлением и токаря для работы на нём.
Вся забота у нас, да и то только на словах, об учителях, медиках, больше никто пользу не приносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 09:29
Гость: инженер ( главный)

Специальность называется инженер-программист. Вы зря их к экономистам, менеджерам и юристам приписали. Это ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 11:05
Гость: Роман

Специальность называется "администратор".
Работа сводится к устанвоке программ и заправке катриджей и вызов "спецов" когда своих знаний для настройки сети не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 10:39
Гость: Елена

Я приписала других программистов, которые только бродилки на компе умеют устанавливать, у нас их много, равно как и других вышеперечисленных, а вот настоящих спецов, акул в своём роде, очень мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 08:33
Гость: приплыли

Промышленность поднимать это не на потоках сидеть, попутно занимаясь казнокрадством под видом олимпиад и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 00:20
Гость: Андрей Геннадиевич

Ну что, голосовали за ВВП и ЕР, бо боле не за кого? Получите... Далее будет электроэнергия по карточкам. Причем при озвученных цифрах выиграют только те, кто живет в сельском доме, освещение - лучина, вода - из колодца, стирка - руками в корыте. Ну еще те, кому пофиг цены на электричество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 00:35
Гость: А что чувачок

Андрей Геннадиевич

Ну что, голосовали за ВВП и ЕР, бо боле не за кого? Получите... Далее будет электроэнергия по карточкам. Причем при озвученных цифрах выиграют только те, кто живет в сельском доме, освещение - лучина, вода - из колодца, стирка - руками в корыте. Ну еще те, кому пофи
===========================
Ты хочешь тарифы как в эвропее. Заплати и спи спокойно, если нет тебе покоя в этой жизни. Интересно за кого голосовать, что бы у тебя было побольше такого счастья??? Ты ведь этого то достоин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 22:12
Гость: атеист

Рост промышлености скращается, а состояние владельцев этой прмышлености увеличивается.Надо жестче подходить. Не будет роста будет национализация. И на этот период все активы под контроль, чтобы не вывели. Нельзя работать только одним пряником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 07:57
Гость: Александр М

В словах "атеиста" есть рациональное зерно, особенно это касается тех бизнесменов-чиновников и их приближённых приватизировавших по дешёвке предприятия и не обеспечивших рентабельность производства, то есть ждущих возможности перепродать приватизированное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 23:28
Гость: Ха Ха оттеист

атеист

Рост промышлености скращается, а состояние владельцев этой прмышлености увеличивается.Надо жестче подходить. Не будет роста будет национализация. И на этот период все активы под контроль, чтобы не вывели. Нельзя работать только одни
=========================
В отличии от того что пишется, промышленность остается прибыльной,а государство с триллионным профицитом бюджета.( 570 млрд за первое полугодие).
На фоне того что твориться во всем мире это просто сказка.
Во всем остальном мире просто печатают бабло. И ждут кто куда первый пошел.
В эвропее сконцетрировано в банках капитала в 3 раза выше ВВП, в сша типа чуть более ВВП. Естественно ни одна промышленность в мире не способна обернуть такие деньги. Поэтому даже в кидае она благополучно умерла. Идет резкое закрытие заводов и их распродажа. Просто дуракам опять втюхиавают очередные сказки про красивую жизнь неведомо где.
С помощью совершенно конкретного оттеизма, и животного безбожия, которое и лежит в основе всех современных достижений, которые типа никак не могут прижиться в неумытой России, в виде неоспримых аргуметнов. То ли еще будет.
У быдла нет мозгов, иначе не было бы быдла. Поэтому ради своих желаниий
быдло всегда радо промыть мозги любому. Чистое людоедство, котрое кормимться за счет соблазнения скотоложеством. Новых горизонтов, безбожному и фанатичному оттеизму. Надож как то кормиться, в натуре???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 17:31
Гость: естественно

Рашкины манагеры электростанции, например, строить не умеют - умеют только отбирать и "пилить", так чему удивляться? Пока рыжий доцент - воплощение российской мечты, экономика в принципе безнадёжна, а государственная машина самодостаточна и без промышленности и без народа и всего прочего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 17:08
Гость: Экономический

"парашют", оставшийся после СССР, "сворачивает свой купол".
Всё. "Остатки" не работают, а нового эти "дятлы" построить не удосужились.
Нет, конечно, заводы по производству соленых сухариков работают, беспошлинный ввоз иномарок под видом отверточной сборки - тоже.
Только на таких "ресурсах" страна не дотянет и до чемпионата-2018.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 16:35
Гость: Ося

А пачему тему про електричество сняли?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 16:49
Гость: Дима

позвонил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 16:02
Гость: матвей

автор, найди доклад Маргарет Тетчер на съезде химиков в 1991 город Хьюстон "Как мы развалили Советский Союз"
Там она говорит о развале СССР, о причастности к этому развалу Горбачева и Ельцина, о действиях спецслужб Великобритании и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:32
Гость: A.

Никакой промышленности без национализации не будет.
Ну зачем какому-то русскоговорящему олигарху надрываться для страны, если денежка и так капает.
А если что, можно и продать обломки.
Роcсия - не Америка, у нас частник совсем другой. Ему бы схватить и слинять в Америку. А из Америки в Америку не линяют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 17:01
Гость: Серж

Частники все одинаковые - поменьше работать и побольше урвать. Всё дело в законах и ответственности перед ними. В США существует прогрессивный налог и на сверхприбыли доходит до 90%. Частнику выгодно вкладывать деньги в модернизацию производства, эти средства в США не облагаются налогом. В России всё наоборот - кто богаче, тот платит меньше налогов, отсюда столько миллиардеров при разваленной промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:28
Гость: RS-232

"Промышленность в России приходит в упадок, вопреки экономическим надеждам властей"
Какая промышленность?? То что сумело выжить при Ельцине и Чубайсе, теперь сторнирует при Медведеве и Путине? Промышленность в России целенаправленно душили 22 года, что бы она не потребляла ресурсы которые должны были продаваться на запад. "Элиты" переориентировали страну на сырьевой придаток для запада, правда запад всегда был не доволен "рабой" либералов в РФ, что бы либералы не делали, запад всё время требовал ещё большего. Когда тряхнуло сам запад то на время кризиса запад сократил свои промышленные ресурсы, сырьё по "жирным" ценам для олигархии стало западу не по карману. Может умные люди и понимают что когда падает спрос на ресурсы то стоит свою промышленность развивать, но у "руля" и власти всё те же люди, выкидыши Ельцина и Гайдара, и их не менее "талантливые" ученики.
А значит по либеральному раскладу РФ будет только сырьевой придаток или вообще РФ не будет, и всё. Без альтернативы.
Врядле, никто "там" на верху не понимает что пока Медведев и его правительство "рулят" то в России всё будет продолжать сторнировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 20:33
Гость: ленинградец

"но у "руля" и власти всё те же люди, выкидыши Ельцина и Гайдара"

Щас рулит помет Собчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:16
Гость: Mt

Не дрейфить, ребята! Наш ВВП щуку на днях поймал. Я так думаю, что перед тем как её зажарить, он её о чём то попросил...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 20:17
Гость: СеВолк

Поймал новый русский Золотую рыбку...
Рыбка и говорит:
- Отпусти меня в море...
- Неа...
- Отпусти, у меня там мальки!
- Не! Не отпущу!
- А три желания?!
- Ладно. Проси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:12
Гость: 41

Интересно о чём они думали когда разваливали предприятия промышленности, это и сейчас происходит. К примеру крупный машиностроительный завод в г.Орске распался на множество мелких ИПэшек какието работают какието закрылись, и какой они могут показать доход? Или завод гигант или мелкая рыбёшка разница есть? И так вся Россия а потом думают где ВВП. Профи по большей части ушли кто куда, а пришли разные люди которым можно толком и не платить, а качество дай, и денег побольше из бюджета. А им всё реформы подавай, и улыбка шире плеч, реформы, реформы, реформы, далеко ходить не надо яркий пример-Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 16:10
Гость: 1111

Какието пишется так КАКИЕ-ТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:10
Гость: дядя

тут даже дело не в собственности, у нас любой начальник, стремится окружить себя подхалимами, теперь вместо профессионалов, повсеместно какие то"коновалы", как в фельетоне по Зощенко получается, написал такой "дохтор" на бумажке что пациент здоров, пациент съел бумажку, наполнился оптимизмом, щец похлебал, однако к вечеру помер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:59
Гость: Savanic

На все всхлипывания и негодования ответ уже давно озвучен: "За что боролись...." Вопрос об ответственности это вообще не к капитализму. Он решает совсем другие вопросы. Есть проблемы - они все ваши! Не можете решать их, значит не вписались в рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:27
Гость: В а д и м

"... Есть проблемы - они все ваши! Не можете решать их, значит не вписались в рынок."
+++
Идеальная формула для оправдания любого мошенничества и разбоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:35
Гость: Ирина

А,вы думаете,что они,эти олигархи и казнокрады,скупив все и вся,там что-то будут строить? Они и там ведут себя как "новые русские",только покупают и чем дороже,тем для них престижнее,как в свое время с огромными золотыми цепями на шеях.Дворцы,острова,яхты,клубы - это ведь менталитет "наших" миллиардеров,назовите хотя бы одного,кто что-то здесь построил на свои заработанные,а прихватизировать- много ума не надо,лишь бы сверху позволяли,а там и трава не расти,что они с успехом продолжают делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:35
Гость: Якорь

Главрыбак "поймав" суперщуку озадачился вопросом - почему так долго не могли подать её к нему в сачок. Доложил ему Нептун о темноте и бездне дел в подводном и надводном царстве. Главрыбак попросил рыбаков помельче навести порядок в марафете русалок и в следующий раз не томить его долго с поимкой новой суперрыбины. Ну, и как положено, решил сменить место отдыха и сна. Скучно ему жить в России да и ещё что-то делать низы намекают, а в океанские просторы не пускают, там свои рыбаки удят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:02
Гость: В а д и м

Не в первый раз это пишу, вероятно, не в последний.
В нынешней экономической парадигме у российской промышленности нет другого конца, кроме полного исчезновения.
Внутренний рынок захвачен иностранным производителем.
Внешние рынки для поставщика сырья и продукции ранних стадий переработки с неизбежностью уменьшают возможную прибыль не только в кризис но и в силу естественного совершенствования технологий.
Основная маржа всегда у продавец конечного продукта.
Вопрос о победе в конкурентной борьбе полуфабрикатами не решаем
...
В начале от промышленности останется только ВПК и поставщики ресурсов.
Потом развалится ВПК. Колосс не может висеть в воздухе, он должен опираться на прочный фундамент промышленности общего назначения, откуда черпать и комплектующие и квалифицированные кадры.
Технологическое отставание отечественного ВПК от конкурентов нарастает из-за деградации образования, науки, населения.
...
При сохранении нынешней экономической парадигмы впереди распад и исчезновение, уход русской цивилизации.
...
Нынешнее развитие событий следует из объективных закономерностей и было видно и 15 лет назад и тем более 10-ть.
Пусть бросит в меня камень тот, кто докажет, что этого не писалось.
...
Парадигму менять надо и срочно! В рамках старой за 25 лет не была решена ни одна из фундаментальных задач развития русской цивилизации:
ни технологическое отставание от конкурентов,
ни объединение братских народов,
ни, и это главное, качественное и количественное РАЗВИТИЕ НАРОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 18:01
Гость: Владимир

Ну, слава Богу! Технари всплыли из глубин! Вадим, у этих "гуманитариев" отсутствует логическое мышление или нарушены причинно-следственные связи в голове. Для них экономимка это финансовые потоки, а вот как они образуются им это не ведомо. Системообразующие сырьевые ресурсы по мировым ценам внутри страны, отсутствие технологической оснащенности у отечественных производителей, внешняя конкуренция в основном с Китаем по цене конечного продукта (демпинг), равно минимальная рентабельность у основных создателей "прибавочной" стоимости (производителей конечного продукта), равно постоянный минус ВВП страны, равно отсутствие экономической базы у самих предпринимателей для самоинвестирования в технологическое развитие бизнеса. Поэтому проблема не экономическая, она политическая. Или тупим дальше и деградируем, или меняем парадигму дальнейшего существования страны. Только без алигархата с их неуёмными аппетитами, а со сложной системой управления экономикой, и не монетарной, а именно логически более разветвленной. Смотреть им надо "чуть" глубже. Блин, мозг закипит от этого у некоторых. Свистать все на верх! Ау, технари-интеллектуалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 18:56
Гость: Владимир,сибиряк

Владимиру.Я полагаю,что без национализации стратегических предприятий,возврата их в ФГУП, введения госпланирования для стратегических направлений мы ничего не добьемся.Уже очевиден бред чубайсов и др.младореформаторов,что рынок ни хрена(простите) расставит по своим местам.Ни черта он не расставил.Он позволяет вороватым гражданам воровать и не сидеть на нарах,а жить на Канарах.Вот этого мы достигли за 20 лет российского "рынка".Я просто беру свой город.Их крупного промышленного центра он превратился в купеческий уездный городок с лужей после дождя на главной улице.
Но для национализации нужна политическая воля руководителей государства.Откровенно говоря, все 13 лет я надеялся на Владимира Владимировича.Но надежды,к сожалению,ушли.Он мог бы стать величайшим руководителем России,есть ещё немного у него времени.Я все-таки надеюсь на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 20:45
Гость: Владимир Сибиряку

Чой-то не дали мне Вам ответить. Извиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 20:14
Гость: СеВолк

Ну! Надейтесь!
А я смеюсь глядя на такие надежды.
Что еще надо сделать чтобы поняли
что ничего направленного на возрождение
страны он не предпримет?
Сами в 18:45 написали то, что по сути
ставит крест на любых надеждах в
отношении политики Путина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 18:45
Гость: Владимир,сибиряк.

Владимиру.Уважаемый Владимир.Сейчас мы не сможем найти грамотных управленцев,специалистов,разбирающихся в сути вопросов разных отраслей промышленности.Остались только топ-манагеры,типа чубайсов,которые до сих пор правят безответственно бал.За все 20 с лишним лет "реформ" только правительство Примакова-Мослюкова что-то сделало для сдвига экономики.Заметил по своему ФГУП,на котором работал.До них и После них-мрак.Сейчас -тот же мрак.Руководят промышленностью дилетанты,ни одного года не проработавшие в промышленности:что Христенко,что нынешний министр промышленности(даже фамилию забыл,такой он бесцветный,серый),но социолог по профессии основной,Абызов-несостоявшийся учитель и т.д. Идут какие-то переводы предприятий с одной корпорации в другую,руководители которых только собирают деньги с подшефных предприятий.Согласен,что надо технарей-интеллектуалов свистать наверх,но кто будет свистать?Никого не осталось.Нельзя же всерьез воспринимать наше правительство,ждать,что оно будет свистать.Оно готово остатки промышленности продать кому-нибудь,лишь бы ничем не заниматься.Идет по пути,начертанному "учеными" ВШЭ и фирмой Юргенса.Тошно и горько за нашу Россию.Что-то часто стал вспоминаться Иосиф Виссарионович!И как-то просыпается надежда на будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 18:35
Гость: "И,

кроме подполковника, не будет ничего!.." (С)Д.Быков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:25
Гость: ЭхоЛот

Уважаемый,Вадим. Полностью с Вами согласен. И это понимают все "технари". Но как то получилось так, что нами управляют: юристы, экономисты, социологи и т.д. «Линейка» главных ответственных за ВПК в Минпромторге России, взятая по их профессиональному образованию, выглядит так: министр Мантуров – социолог; замминистра, курирующий ВПК, – историк; начальник департамента по ВПК – музыкальный работник. В ИТОГЕ-ПОЛНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Вроде бы, сейчас, решился вопрос о возвращении Института ПЗ. Но кто ответит за то, что их когда то упразднили? И так во многих вопросах. КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:45
Гость: В а д и м - ЭхоЛоту

Уважаемый ЭхоЛот!
На поверку оказывается, что ответственность несёт тот, кто понимает.
Это наша страна, это будущее наших детей.
За это предстоит драться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:28
Гость: ЭхоЛот

Наверное, Вы правы. Кто если, не мы? Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 13:39
Гость: Ося

И например... Группа ЧТПЗ поставит уникальную высокотехнологичную продукцию в крупнейшую трубную державу – Китайскую народную республику.Около 1500 бесшовных шестигранных нержавеющих труб размером 257х6х4000 мм будут отгружены в адрес Китайской государственной корпорации по атомной энергии для строительства Тяньваньской атомной электростанции. Из труб ЧТПЗ изготовят стеллажи уплотненного хранения (СУХты), непосредственно в которых хранится отработанное ядерное топливо... --- Могём!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 13:37
Гость: Otto625

Производство (неважно -военное или гражданское)давно нуждается в фундаментальном изменении в налогообложении (напрмер, создание стимулов для перевооружения-как в Германии, почему мы покупаем немецкий станочный "сэконд хэнд"), оплате коммунальных расходов (особые льготные тарифы), подготовке рабочих кадров (государство забило на это дело), брони от армии для особо дефицитных специалистов и т.д., т.е. нужна программа, а не заклинания. Ну и конечно, особый подход при размещении заказов (не как у Сердюкова с "Мистралями"). Нынешнее государство не способно с этим всем справиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 13:20
Гость: Ося

Пока ещё дышим... Российский станкопром не сошел с мировой арены конкурентной борьбы и работает в инновационных направлениях. Специалисты видят наиболее перспективный путь развития отечественных предприятий по производству современного оборудования: трансформация в сборочные заводы с механической обработкой только определяющих деталей узлов и ноу-хау в конструкторских разработках.
Так, по уровню качества и технологичности к мировым стандартам приближаются разработки ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (универсальные станки для комплексной обработки); рязанского станкозавода ОАО «САСТА» (разработки токарного прецизионного оборудования; производство высокоточных станков с ЧПУ и с оперативной системой управления с направляющими качения.
Станкостроительные заводы внедряют прогрессивные инновационные разработки, используют модульный принцип, автоматизированное проектирование, обновляют свои продуктовые линейки, пользующейся повышенным спросом у потребителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 01:25
Гость: Андрей

даже Медведев признал, что этот станкопром на 90% из импортных комплектующих. Так что ступайте взад на "у нас ру"-к таким же "производственникам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:46
Гость: Ося от SJ

Как сейчас дела, на когда-то очень известном Ивановском станкостроительном объединение ??? Я спрашиваю, про то объединение, которое возглавлял Кабаидзе Владимир Павлович. Их обрабатывающие центры были известны во всём мире!
Удалось ли сохранить коллектив ? Там работали профессионалы высочайшего класса!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 19:08
Гость: Владимир,сибиряк

Я давно интересовался этим же вопросом.Даже по Инету вопрос ивановцам когда-то задавал.Среди предприятий Иванова я это предприятие не нашел.Может,оно по-другому называется сейчас.Уже ясно,что при здравом уме и понимании путей развития России постсоветское правительство во главе с Ельциным и Гайдаром должны были двигаться от достигнутого в СССР.Но видимо у правительств России,в т.ч. правительства бывшего члена ЦК КПСС Черномырлина,быЛА ДРУГАЯ ЗАДАЧА: РАЗВАЛИТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ.Примаков и Мослюков с Геращенко попытались воспрепятствовать развалу,их наш алкаш быстро освободил.Поэтому ясно,что перед нашими правительствами,возглавляемыми бывшими коммунистами Ельциным,Гайдаром,Черномырдиным и иже с ними была кем-то поставлена задача- развалить Россию,начиная с её экономики.Но велик запас,созданный простыми людьми в СССР,что до сих пор развалить и полностью разворовать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 13:09
Гость: Петр

правительство жалуется, что растут цены на изделия, а сами ежеквартально поднимают цены на энергоносители, что автоматом ведет к росту цены на продукцию, т.к. тут же растет цена металла, да практически всего. Как вообще можно что то планировать в нашей стране при постоянном росте инфляции, не понятно только откуда она берется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:43
Гость: Александр3

"А можно ли на оборудовании, которому в лучшем случае 30-40 лет, построить современный подводный ракетный крейсер или истребитель пятого поколения?"
Можно. Только стоить это будет дико дорого.
"...стала результатом сразу нескольких системных ошибок в стратегии промышленного развития"
Ошибка была всего одна. И ее наличие признал даже В.Путин. Так и сказал, что нужно было «последовательно, настойчиво и бесстрашно» бороться за целостность СССР и не допустить его развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 15:23
Гость: Кавказская пленница (фильм реж. Данелия )

Что же тогда Путин служил Ельцину, который и уничтожил СССР в пылу борьбы за власть против Горбачева ? Признал... "..Ошибки нужно не признавать, а смывать..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 22:21
Гость: писарь

А что и уДанелия тоже есть "Кавказская пленница". Я-то всегда знал только фильм Гайдая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:42
Гость: Александр М

Российское производство загубила привязка экономики к доллару, а это слабый рубль, дорогие технологии и утечка квалифицированных кадров в другие страны. Теперь чтобы поднять крупное производство нужно не только стабильное и объёмное финансирование, но и увеличение затрат на кадры и социальную базу. Для малого и среднего бизнеса тоже нужен дорогой рубль, чтобы закупать передовое оборудование и внедрять свои идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:35
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Любое начинание должно преследовать какую то цель. Не повешенный в воздухе лозунг или заклинание, а цель. Ленинцы преследовали цель создания бесклассового общества , лишенного эксплуатации человека человеком. В империалистическом окружении им пришлось создавать свою собственную промышленность, науку, образование, культуру, что бы не зависеть от внешних факторов и угроз. Плохо, хорошо, но пока олигархи и кремлевская буржуазия кормятся с их стола. Какую цель ставили перед собой Ельцин и ельцинисты? ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНУЮ. Разрушить бесклассовое общество и установить в стране режим эксплуатации человека человеком на демократических принципах. В дружественном им окружении таких же " плантаторов " нет необходимости развивать промышленность, науку, культуру и тем более образование. За чем развивать производство если ЛЮМПЕН БУРЖУА живет за счет свалившихся ему на голову природных ресурсов, которые можно просто проедать ? Тем более, что ленинцы оставили в подарок ядерное оружие которое гарантирует , что на его век никто не сунется на его природные ресурсы не отстегнув ему долю от того, что вывезет. Кроме заклинаний и лозунгов ,что должно стать побудительным символом для К.Собчак, бросить бля*скую тусовку и заняться созданием предприятий например текстильной промышленности? Да она скорее из своих евро сплетет веревку и удавится на ней, чем будет работать создавая текстильную промышленность ( к примеру ). Эти все буржуа созданные ельцинистами -ГНИЛЬ не способная к созиданию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:46
Гость: Гость

Ельцын-:строитель: отпилив по пьяне пальцы и его продолжатели не начто не способны гнать метлой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:28
Гость: такс

Сидит лягушка на трубе Значит скоро быть беде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:24
Гость: Ося

Зато у нас полным-полно "эффективных менеджеров"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:21
Гость: 1234

Все идет нормально.Главный параметр отток капитала за рубеж-в норме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:17
Гость: николя

ну так корабль построить это вам не ешака купить... или щуку пумать!
тут должна голова работать...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:17
Гость: Ося

Из статьи... "Остается надеяться, что военная отрасль, напрямую финансируемая из государственного бюджета, сможет стать своеобразным локомотивом для всей экономики и подтянет смежные отрасли до приемлемого уровня."... Может взять опыт Германии 30-х годов? Вроде бы финансироване производилась особыми деньгами, которые можно было использовать только в предусмотренных целях производства, а нецелевое (на предметы роскоши) использование исключалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:09
Гость: -Александр-

Прочёл недавно восточную мудрость: Любой дурак, может отвести ишака к водопою. Но, даже сам Аллах не заставит его пить! И … читаем: «президент потребовал… но эти меры небыли обеспечены законодательно и организационно?». «развитие событий показало, что это не случайность, а определенная закономерность». Угрожать можно по разному, например – ты смотри там, воруй осторожнее… Или - к стенке, по факту нанесения ущерба государству! Но, если подумать, то задача рыночной экономики, не выполнение задач, а получение максимальной прибыли ВЛАДЕЛЬЦЕМ(постоянно забывают это слово). Владелец, использовав инструмент, заинтересован от него избавится, когда расходы на его содержание, выше доходов от использования. При общенародной собственности, государство не рассматривает, каждое производство с точки зрения выгодности. Оно считает насколько обеспечивается возможность выполнения запланированных решений с помощью имеющихся средств! И естественно – заинтересовано в снижении издержек! Но не до такой же степени, чтобы самому себе ставить препятствия. В государственной системе, полно ошибок связанных с очерёдностью постановки целей, но нет ошибок в последовательности выполнения решений. Государство – народное, не ставит задач по обеспечению преимуществ для тех, кто бесполезен, тем более вреден обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:02
Гость: иван

абсурдность этого в том что у нас не экономика развития а продажа простите за выражения мы на пороге 20века а надо быть в 21,и глупый ход то что нашу экономику опустошают трудовые иммигранты,дешёвая валюта рубля и большие налоги ,энергия и тд,что делает реальность не производить это не выгодно вот вам наша Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 16:20
Гость: 1111

Нужно ставить запятые, а не писать абракадабру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:51
Гость: В.Ж.Либералов

Либеральный проект завел Россию в исторический тупик. Чем раньше Путин это признает, тем будет лучше для всех. Хотя я в это не верю, так как старого пса новым трюкам не выучишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:25
Гость: николя

а если он скажет:
граждане! все это время мы шли в тупик и вот мы в тупике!... идем дальше.
вам будет легче?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 13:31
Гость: В.Ж.Либералов

Да, нам было бы легче. Если он это признает, он не сможет сказать "идем дальше", так как дальше пути нет. А без того он может имитировать движение, оставаясь на месте - что он и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:42
Гость: Сергей

В стране все рушится..неужели до сих пор непонятно нашим властям и горе-экономистам,что Россию спасет только возврат к госконтролю ресурсов и плановому соц.укладу? либеральная модель уже при смерти во всем мире. Берите пример с Китая по эффективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:36
Гость: Да... ужж...

Если бы наши власть имущие платили бы за все из своего кармана, а не были бы на гос.обеспечении не тратя ничего из своей зарплаты, то поди и тарифы на ЖКХ были бы разумные и денег в казне было бы больше, и головой бы они начали думать, а не ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 12:29
Гость: Этьенн

Головой господам-правителям думать поздно. Это, как в старой байке: кто гитару берет в сорок лет, тот будет играть на том свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:28
Гость: Также

президент потребовал к 2020 году создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест
--- Ошибочка вышла. Не "ПОТРЕБОВАЛ", а "ПООБЕЩАЛ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:16
Гость: Закономерный

итог строительства "развитого феодализма" и курса на превращение в банановую сверхдержаву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 11:01
Гость: Yuriy&

грандиозные планы не были обеспечены законодательно и организационно - Это типа "По щучьему велению, по моему хотению, создайся промышленность большая и малая, легкая и тяжелая, медицинская и деревообрабатывающая!"? То-то руководство ловлей щук озаботилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 14:21
Гость: Yuriy&-y

А ему ничего и не надо строить, и его друзьям тоже. Они уже всё себе построили. Просто в кайф поприкалываться. А почему население ведётся? Потому что он - дьявол. рядящийся в наши русские христианские одежды. Одежды может быть и русские, а вот духом русским тут и не пахнет. Ряженым пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 10:54
Гость: Житель

"Лишь в середине нынешнего года власти наконец приняли волевое решение и отважились ограничить ежегодно растущую стоимость электроэнергии, газа"

А, так поэтому в платёжках ЖКО подорожал газ, а для
нашего дачного товаришества электричество с 3.80 до 4.01 руб/кВт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.