Самое печальное в этой всей Украинской сланцевой "буме-революции" - это на сколько хватит этого сланцевого газа? По самым оптимистичным прогнозам экспертов США запасов сланцевого газа в США хватит на 11-23 года при существующем масштабе потребления. По менее оптимистичным прогнозам этот газ закончится уже в ближайшие 2-3 года. И вся проблемма со сланцевым газом в газоотдаче месторождения, то есть в том сколько газа можно коммерчески оттуда достать - по данным экспертов США эта цифра составляет от 7 до 11% разведанных запасов - весь остальной газ либо экономически не выгоден либо его достать на сегодня технически не возможно. И другое - ценовая составляющая украинского сланцевого газа - себестоимость добычи его предполагается не ниже 270$ за 1000 м3.
По экологии - добыча сланцевого газа в США стала возможной только благодаря выводу процессов бурения и добычи его из под контроля американских экологов, то есть все что делают газодобывающие компании в процессе бурения (какую гамулу туда льют, какие трещины и куда при этом образуются в почве) государством не отслеживается и, мало того, вход на эти объекты для замеров запрещен..
Я не понимаю, в чём хотят убедить те, кто рассказывает о недостаках сланцевого газа и его добычи? Никто не сомневается, что они есть. Можно подумать, что традиционные методы добычи нефти и газа благоприятны для окружающей среды? Видел фильм на эту тему, зрелище отвратительное. Недавно нам продемонстрировали объект на Харьковщине, где пробурили первую скважину. Вроде чисто, проложили через село дорогу и даже фонарей навешали, чего никогда не было.
Но вопрос не в том. У Украины нет выхода, нет денег для покупки газа по пятьсот. Поэтому будут искать свой газ и увеличивать добычу. И покупать там, где он дешевле.Так что все эти разговоры бесполезны...
укр! А почему это Вы считаете, что кто-то кого-то хочет в чем-то убедить и тем более в том, насколько актуально библейское "не навреди"? На Украине поезд под названием "Даешь сланцевый газ!" уже тронулся с перрона и куда он приедет не известно ни кому и даже всевышнему. И потом - все что говорят эксперты - это всего лишь итоги "сланцевой революции" США. На Украине все может быть и по другому - хооя и сомнительно, что лучше - тогда другой лозунг надо - типа "Догоним и перегоним США по сланцу!". Одно ясно не сомненно, что на какое-то время будет отраслевой скачек с занятостью некоторого количества населения. Все другие вопросы итогов этого скачка для государства Украина и, главное, для людей этого государства пока что - гадание на кофейной гуще.
укр! По поводу добычи нефти и газа традиционными методами - не знаю какого года Вам фильм там демонстрировали, в советские времена и 90-е годы нового времени отношение к окружающей среде при добычи (освоение новых месторождений) было, мягко говоря, не по хозяйски. В последние 10 лет к природе стараются относиться максимально корректно - не выгодно, очень дорого стоит. Хотя единичные примеры грубого отношения к окружающей среде могут наблюдаться, но это, хотелось бы отметить, касается очень малых участков загрязнения. По сланцам масштабы загрязнения неизмеримо больше.
«Производство сланцевого газа стоит на защите экономических интересов Украины. Новое топливо станет толчком для развития. Оно даст хорошую возможность для проведения технологических изменений и создаст новые рабочие места"дай вам Бог счастья ,пусть сбудутся все ваши мечты!А взамен прошу самую малость-не гадьте на РОССИЙСКИХ ФОРУМАХ!Сделайте так,чтобы Украину представляли умные украинцы,а не прибабахнутые хамовитые укры и хохлы!
Нидерландско-британская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell объявила о продаже своих активов по сланцевым месторождениям в Техасе, Канзасе и Колорадо.Как пишет издание Wall Street Journal, Shell собирается продать свои участки площадью 106 тыс. акров в районе месторождения Игл Форд (Eagle Ford). Это одно из крупнейших действующих сланцевых месторождений в США.
В компании заявили, что 192 скважины, пробуренные на данной территории, “не могут выйти на запланированные объемы по добыче”. Shell также хочет найти покупателей на участок площадью в 600 тыс. акров в районе геологической формации Mississippi Lime в штате Канзас. Кроме того, концерн хочет выйти из сланцевого проекта в Колорадо, “который пока находится на раннем этапе”.
дорогие хохлы прошу вас объяснить мне , кто знает конечно, что Вами сделано на протяжении ну не 14 тысяч лет (как существуют укры) , а хотя бы 400-500 лет . Запорожские казаки- вся история, где государства, где элита (дворяни ,писатели, художники и т.п.).Нет элиты,нет людей гос. мыслящих поэтому и сельская "молодежь" с сов образованием, благо оно было достойным лезит во все щели, а вы ее слушаете.Янукович типичный представитель. Две судимости, и вы за него голосуете.Браво великим украм,правда выбор стоял между Ющенко и Януковичем.Ну извините имеете чего достойны.
гланое достижение - мы завоевали независимость руси от вашей московской орды несмотря ни на голодоморы оргшанизованные ВАМИ и войны отрганизованные ВАМИ и ваши же ГУЛАГИ.
п.с.
мимоходом, даже несмотря на отсидку в вашем ГУЛАГе украинский парень из житомира некто Сережа королев организовал таки вам запуск первого спутника.
Запорожские казаки - это наша, русская история; сейчас они называются Кубанскими. Укров же придумали поляки, как и реестровых казаков, которых стали называть украинскими, а затем (чтобы запудрить мозги оккупированному населению)- Верховым Запорожским войском. К настоящим запорожцам польские холуи имели отношение лишь в том смысле, что первые три сотни из них были перебежчиками из Сечи. Б. Хмельницкий, как и предки Ющенко из этих, из реестровых.
Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС не предусматривает свободного движения рабочей силы Об этом в интервью 5 каналу заявил Еврокомиссар по вопросам торговли Карел де Гухт.
Ну работать легально нет, конечно. Европейцы еще умом не тронулись. А въезд-то им все-таки облегчат?
А нам вот забавно за вами всеми наблюдать - русскими и украинцами да и прочими тоже, как смешно вы друг друга обляпываете грязью. А вообще: враждебные государства, делёж границ, полезных ископаемых и прочего; я уж не говорю о ВОЙНАХ - это признак самого низкого уровня развития цивилизации. Так что если вы и "ХОМО", то точно пока - "ТРОГЛОДИТУСЫ", а никак не "САПИЕНСЫ", не в зависимости что вы там добываете - "сланцевый" или "обычный" газ. Это я вам со всей своей, вселенской, ответственностью заявляю....
"признак самого низкого уровня развития цивилизации" ...однако тогда США нужно ВЫЧЕРКНУТЬ из списка цивилизованых.А американцев и из "хомос"(а к этому все и идёт...40% "пищевой корзины"американцы НЕ зарабатывают, а отнимают силой оружия у других народов)
Похоже, "богоизбранный" нарисовался...
*
Ну тады отвечай "Кто виноват?" и "Что делать?"
Еще чего решать за вас. Сами решайте, иначе вы никогда не станете нормальными "Сапиенсами"....
Вам пиндосам никто не обьяснял, что когда свои деруться чужим лучше на заборе сидеть, пока зубы целы.
То что у пиндосов ответственность вселенская и не меньше, уже все слышали, уши ваш президент прожужал, какие вы особенные. Думаете что если часто повторять халва сладко станет, не заблуждайтесь это вы исключительно сами от себя тащитесь.
А кто там мы сапиенсы или нет вам лучше не проверять. А вдруг не сапиенсы.
Наивные украинские элиты, думают что нехудым телом Януковича они закрыли разницу между западом и юго-востоком. А что в этот раз англицкие эдвайзеры (советники) не предложили представление с референдумом устроить как в 2004 предложили Оранжевую революцию, значит даже при наличии админресурса сомневаются что удастся избежать как обычно раскола Украины на запад и юго-восток. Главное не путайте юго-восток, а то в оранжевую революцию, англицкие специалисты карту неправильно рисовали, Одесская область тоже никак не попадает на оранжевую сторону и не будет у вас выхода к морю и не будете вы ... ... никому ни нужны ни в каком смысле.
Вы не поверете дорогие кияни как я переживаю за вашу независимость от России, от здравого смысла, от исторических корней и общей памяти. Счастливого пути у Европу тапочки по дороге не потеряйте.
У меня радостная новость для жителей Украины. Сдача в эксплуатацию газопровода "Южный поток" (63 млрд. куб газа в год) ПЕРЕДВИНУТА НА БОЛЕЕ РАННИЙ СРОК с конца 2017 на конец 2015 года. А это означает, что Украина лишится статута СТРАНЫ-ТРАНЗИТЁРА (её заменит Болгария на берег которой выйдут трубы Южного потока) НА ДВА ГОДА РАНЬШЕ, чем ранее было запланировано. Соответственно Украинская ГТС станет никому не нужной и превратится в груду ржавеющих труб ТОЖЕ НА ДВА ГОДА РАНЬШЕ - в 2016 (а не в 2018) году. Так что РЕВОЛЮЦИЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА Украине очень даже понадобится. Если она возможна конечно...
К сожалению, у меня грустная новость для жителей кефирии. ВТБ готов выделить только треть суммы запрошенной Газпромом на строительство ЮП. А поскольку собственных средств у последнего на строительство ЮП не хватает то "ржавение" украинской ГТС с большой вероятностью будет отложено на более дальнюю перспективу чем 2016 :)
Да и Шелл после первых пробуренных скважин в Харьковской области никак не хочет отказываться от заявленных сроков начала коммерческих поставок в 2015.
у росси есть два пути жить с украиной пряника ельцина и кнута путина. по-ельцину украина делала вид, что остается с россией но на самом деле медленно медленно ускользала на запад. путин наивно думает, что сменив пряник на кнут он это остановит... . все наоборот! процесс пойдет только быстрее. так что я тремя руками за то чтоб вы вообще перекрыли транзит - тем быстрее мы сможем окончательно порвать с россией и присоедениться к союзу нормальных стран европы.
И я за это, баба с возу ... Только вот надежды на то, что Украина "присоединится к союзу нормальных стран Европы", у меня нет никакой. А нет именно потому, что будучи нормальными европейские страны никогда не примут в него ненормальную Украину. Дорогой амо, у Вас есть воображение? Вы когда-нибудь были в Европе? Поставьте себя на место француза, немца или голандца и подумайте, зачем Вам нужны 45млн. каких-то неведомых нищих украинцев в качестве соотечественников? Им одних арабов, поляков и румын с их цыганами хватает выше крыши, а тут ещё и вы. Украину будут мурыжить со вступлением в ЕС до посинения, как Турцию( для них что турок, что хохол - всё едино), а потом, отжав всё, что можно, скажут, что времена, дескать, изменились и им теперь не до вас. Я только что прилетел из Франции и почувствовал её настроение по отношению к иммигрантам. Пишу и понимаю, что пишу всё это в пустую, но.... Жалко Украину, однако.
порвать то легко...вжик.хлоп и усё. а как дальше при таком когнитивном дисонансе жить будете ? на укрии сегодня сумсашедших по данных ВОЗ больше,чем во всей европе...что же завтра будете когда раскол увеличится ?
Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 трлн куб. м. По оценке IHS CERA, добыча сланцевого газа в мире к 2018 году может составить 180 млрд м. куб. в год.
США обладает воистину уникальными месторождениями, площадь которых значительно превышает Украину. Разведанные запасы сланцевого газа в США составляют 24 трлн куб.м. На 2007 по оценке US Energy Information Administration из них технически извлекаемы — 3,6 трлн куб.м. или более 10% от мировых. Для сравнения запасы Штокмановского газоконденсатного месторождения, являющегося одним из крупнейших месторождений в мире, составляют 3,2 трлн куб.м газа. Однако в 2010 году добыча сланцевого газа в США составила 51 млрд кубометров в год. Это не так уж и много. Для сравнения мощность газопровода «Северный поток» в 2 нитки 55 млрд м. куб. газа в год.
Известные месторождения Украины вытянуты на карте тоненькой сопелькой, и по площади никак несравнимы с месторождениями США. При этом, сколько на Украине извлекаемых запасов сланцевого газа или неизвестно, или тщательно скрывается.
Себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее $150 за тысячу м. куб. По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа на Украине будет в несколько раз выше, чем в США. Если в несколько раз это, например, в 3 раза, то себестоимость сланцевого газа для хохлов уже составит $450. При такой цене овчинка выделки не стоит.
Одним словом, покупка бурильной вышки для нефтедобычи не делает страну Саудовской Аравией.
Добавлю очень существенный факт: теплотворная способность сланцевого газа ровно в 2 раза ниже, чем у природного газа! Посему затраты энергогенерирующих компаний и прочих газопотребляющих на закупку сланцевого газа при гипотетическом переходе на него не снизятся нисколько. Скорее повысятся.
В очередной раз повторяете глупости от Газпрома. Вас недобросовестно инструктируют. Читаем:
" в профессиональном журнале Pipeline and Gas Journal (July 2011, Vol. 238 No. 7) в статье «Shale gas measurement and associated issues» обсуждается проблема транспортировки и использования в тепловых приборах сланцевого газа. Например, приводятся данные по химическому составу сланцевого газа для девяти разных источников. Содержание метана в образцах варьируется от 79,4% до 95,5%. Доля негорючих газов (азота и углекислоты) достигает 9,3%, а доля этана (С2Н6) может составлять либо 0,1%, либо 16,1%.
При этом в стандартном или обычном природном газе в США принятый уровень содержания метана – 94,3%, этана – 2,7%, а инертных газов – 2%.
Вся газовая арматура тепловых машин – плит, печей, котлов – рассчитана на газ с определенной теплоотдачей. На стандартный природный газ, у которого теплотворная способность составляет 1035 BTU/SCF (британских топливных единиц на кубический фут). А у некоторых образцов сланцевого газа эта величина падает до 961 BTU/SCF, зато у других – поднимается до 1134 BTU/SCF. То есть колебания составляют от минус 7% до плюс 9,5% относительно стандарта."
"В очередной раз повторяете глупости от Газпрома..." ах, какой апломб! Хотя удивляться не приходится - для свидомитов обычное дело изрекать очевидные глупости (в данном случае о физических свойствах природного и сланцевого газов) с непререкаемым апломбом. Химический состав оспаривать не берусь, но циферки об удельной теплоте сгорания приведу: природный газ около 8000 Ккал/куб. м, сланцевый газ 3460 Ккал/куб. Даже у такого "топлива", как, извиняюсь, семечковая лузга, данный параметр выше - 3685 Ккал. Так что надо задуматься о банальных семечках - вот где может быть зарыта истинная энергонезависимость Украины.
Ну, насчет семечковой лузги Вы напрасно с таким пренебрежением. В виде мелкодисперсного порошка это (конечно, не только лузга - древесина, солома, хлопковые и даже кофейные, табачные, чайные очистки) превосходное топливо, в экологическом отношении - одно из самых безопасных из всех существующих (никаких окислов азота, сера - в минимальных следах, твердый зольный остаток менее 0,5% в виде мелкодисперсной сажи). Теплотворная способость в 2,5 менее, чем у дизтоплива, а цена - как минимум впятеро ниже. В Польше (это их технология) на таком топливе уже работает электростанция на 800 МВт. Это очень перспективное направление в энергетике.
Химический состав оспаривать не берусь, но циферки об удельной теплоте сгорания приведу: природный газ около 8000 Ккал/куб. м, сланцевый газ 3460 Ккал/куб. Даже у такого "топлива", как, извиняюсь, семечковая лузга, данный параметр выше - 3685 Ккал.
==
Браво Юджин, ваше стремление измерять семечковую лузгу в кубометрах лишь бы в очередной раз облить грязью свою страну впечатляет.
Но вот элементарная мысль на уровне троечника средней школы о том, что теплотворная способность газа зависит в первую очередь ОТ ЕГО СОСТАВА вас почему-то посетить не в состоянии. И будучи не готовым "оспаривать" первое вы в принципе не имеете аргументов чтобы утверждать второе.
Кроме того возможно для вас будет откровением но двух одинаковых месторождений по составу (и соответственно теплотворной способности)не существует.
Вы можете привести "циферки" конкретно по составу и теплотворной способности именно того газа который нашел Шелл?
Если нет, Юджин, значит вы просто в очередной раз подтвердили свою репутацию форумного трепла, которое стабильно не в состоянии обосновать свои более чем сомнительные аргументы.
Как бы Вы не старались идентифицировать ВСЮ Украину с оранжевой свидомитско-нацистской пеной, ничего не получится. Поливаю и буду поливать исключительно фактами. Это первое. Второе: где в моем посте увидели, что теплотворность лузги я привожу в расчете на куб? Глючит? И напоследок для чистоты аргумента приведу известные науке минимальные и максимальные значения теплотворности: сланцевый газ от 2,8 до 6,2 Мкал/м3, природный газ от 6,7 до 11 Мкал/м3. Неужели на Юзовском месторождении сланцевый газ какой-то выдающийся будет?!!! Сродни золота Полуботка...
Поливаю и буду поливать исключительно фактами.
---
Замечательно, и сколько постов можно от вас ожидать ТОЛЬКО ФАКТОВ. Итак, Юджин ФАКТЫ в студию - КОНКРЕТНЫЕ ЦИФРЫ по СОСТАВУ и ТЕПЛОТВОРНОЙ способности газа ЮЗОВСКОГО месторождения! Не калифорнийского не польского не среднестатистического продукта газификации битумных сланцев в Ленинградской области а именно Юзовского !
Иначе, еще раз Юджин, вы - трепло.
Что касается лузги. Когда приводят какие-то цифры для сравнения, Юджин, то обычно приводят их к виду в котором их можно сравнивать. Теплотворную способность газов вы приводите в расчете на м3 а семечек в расчете на что? лушпайки, литры, м3, кг, тонны? И если у вас явно не указано к чему относится цифра 3685, а все приведенные ранее цифры относятся к м3 то из вашей "научной работы" совершенно логично вытекает, что эта цифра также относится к м3 ;-)
Вообще-то это элементарные вещи Юджин, для такого "супер-мега-технаря" которым вы себя здесь выставляете просто даже как-то неудобно ;-)
Ну так что - будут ФАКТЫ по Юзовскому участку или у вас как обычно - выплеснул "откровение", рассыпающееся как карточный домик при просто пристальном взгляде не него и в кусты ?
"...указано к чему относится цифра 3685, а все приведенные ранее цифры относятся к м3 то из вашей "научной работы" совершенно логично вытекает..." - это только в Вашей буйной фантазии "вытекает" и ничего более. Еще раз повторю свой вопрос, заданный мной первым: "неужели на Юзовском месторождении сланцевый газ какой-то выдающийся будет?!!! Сродни золота Полуботка..." Это уж Вы постарайтесь конкретикой защитить свой и Укра "аргумент" о якобы более высокой или хотя бы равной теплотворности природного и сланцевого газа.
указано к чему относится цифра 3685
---
Так к ЧЕМУ она относится , Юджин, вы до сих пор так и не озвучили, это ваша военная тайна ;-)
//неужели на Юзовском месторождении сланцевый газ какой-то выдающийся будет?
---
Понимаете Юджин, каким он БУДЕТ можно будет говорить тогда когда он действительно БУДЕТ ДОБЫТ.
Надеюсь такую мысль ваше анти-украинское сознание осилить в состоянии ?
Его, кстати может и вообще НЕ БЫТЬ.
Относительно "особенности" вам подробно объяснили ниже. Поскольку ни одного аргумента против вы предъявить не в состоянии то вы в очередной раз подтвердили свою стойкую репутацию форумного трепла.
Браво, Юджин!
Вынося Ваше хуторянкое хамство за скобки, по-прежнему настаиваю на аргументированном, с цифрами, опровержении приведенных мною данных о теплотворности природного и сланцевого газа(сланцевый газ от 2,8 до 6,2 Мкал/м3, природный газ от 6,7 до 11 Мкал/м3).
приведенных мною данных о теплотворности природного и сланцевого газа(сланцевый газ от 2,8 до 6,2 Мкал/м3, природный газ от 6,7 до 11 Мкал/м3).
---
Слушайте, Юджин, хотите заработать?
Напишите об этом в Шелл!
Смотрите как это вам может быть выгодно:
1 Познав "реальную картину мира" от Юджин Шелл сразу же откажется от бурения. Этим вы выбъете из рук "оранжевых свидомитов" козырь связанный с попыткой обеспечения энергетической безопасности вашей страны.
2 Ваш родной Харьков не будет подвергаться угрозе затопления сланцевым газом с глубины полтора километра
3 За то что вы откроете ей глаза на "истинную природу вещей от Юджин" Шелл не оставит такой жест без внимания и вы наверняка сможете рассчитывать на солидную премию! После этого поливать грязью свою страну на км будет гораздо комфортнее!
Как вам идея, а Юджин?
Понял: с предметного разговора соскакиваете. Так кто же в таком случае "форумный трепло"?
Понял: с предметного разговора соскакиваете
---
Хотите конкретики?
Правда вы на моей памяти еще не на один конкретный вопрос на этом форуме не ответили (последний пример в чем измеряется теплотворная способность семечковой лузги ;-).
Более чем "предметно" вам написал укр 05.10.2013, 21:44.
Данные приведены для сланцевого газа из реальных месторождений, со ссылкой на легко проверяемый англоязычный источник не из зоны ru.
Еще раз Юджин сосредоточьтесь - 4 образца реально добываемого сланцевого газа из 9 (44%) имели HHV или теплотворную способность ВЫШЕ чем "эталонный" образец газа добываемого обычным способом. Теплотворная способность РЕАЛЬНО ДОБЫТОГО методом гидроразрыва сланцевого газа в рассматриваемых образцах может достигать значения выше 9900 Ккал\м3 (1188 btu\scf).
О каком "предметном" разговоре вообще речь Юджин.
Вам с вашими "откровениями современной науки" срочно нужно стучаться в Шелл, чтбы они сворачивали лавочку, а то они по наивности возьмут и найдут газ с HHV большим, чем газпромовский, типа того, который вовсю добывается в Техасе, но которого по "щучьему велению" и по "Юджина хотению" в Украине быть просто не может, в принципе, и что будете тогда делать, а, Юджин ;)
Ненависть разрушает Юджин, а читая ваши бредовые откровения понимаешь что разрушает довольно сильно...
"Теплотворная способность РЕАЛЬНО ДОБЫТОГО методом гидроразрыва сланцевого газа в рассматриваемых образцах может достигать значения выше 9900 Ккал\м3..." - космический корабль "может достигать" скорости света, только теоретически. А пока известная в мировой газдобыче теплотворная способность сланцевого газа колеблется именно в тех пределах, которые я назвал. Понятно, что сами Вы ничерта не нашли, поэтому ссылаетесь на данныем взятые Укром с потолка (главное для убедительности единицы англицкими буквами).
//А пока известная в мировой газдобыче теплотворная способность сланцевого газа колеблется именно в тех пределах//
Стыдитесь, сударь! Вам дали совершенно точную наводку на свежую научную статью, как раз и посвященную этому вопросу. Статья Георга и Боэлса (Darin L. Georgе, Edgar B.Bowles) доступна в сети в полном объеме, поиск ее по названию происходит в один клик, есть и пересказ на русском в публицистической работе К. Ранкса "Когда сланцевая революция уничтожит "Газпром"?" (часть 4). После этого упорствовать в своем заблуждении - глупо и несолидно. А ведь у нас с Вами уже был спор на эту тему, помните? Тогда я ограничился ошибочной статьей в Вике и согласился с Вами, хотя был совершенно обескуражен. Кстати, сейчас хотел проверить и не нашел ее, видимо, убрали. А г-н укр проявил больше настойчивости и докопался до истины. Кстати, природу заблуждения очень понятно раскрыл г-н "вообще-то" - это путаница в русском языке, где одним термином "сланцевый газ" называют и природный газ, добываемый из сланцев, и продукт газификации самих сланцев (вот о его составе и теплотворной способности Вы и говорите). Чего злиться-то? Надо радоваться, что вопрос общими усилиями разрешился:)
Англицкие буквы складываются в слова, которые представляют собой точную ссылку на статью из журнала. Может прогуглить статью, нажать "перевести с английского" (если не владеете), прочесть и посмотреть картинки. Пишу с пониманием того, что ваши источники в Вики более достоверны и далеки от потолка )))))).
Вот передо мной сертификат на биотопливо из соломы - теплотворная способность 17700 кДж/кг (у дизтоплива -42000).
Между прочим состав топлива -
С -44,4%, Н - 6%, N - 0,4, остальное - кислород, причем, большей частью, не в виде окислов. Т.е. это аналог пороха, только не стехиометрический - так и горит. Именно потому, что несет в себе часть окислителя, такая низкая ТТС.
Это вы "трепло", не уважаемый.Хватанули "верхушек" и полезли по хохляцки ,не подумав...ЮДЖИН ПРАВ,сланцевый газ НИЗКОКОЛОРИЙНОЕ ТОПЛИВО.И в придачу ВСЕГДА с сопутствующими "загрязнителями".Дешевле семечной лузгой топить,чем "сланцевым газом".Повторяю...в 40-60 в Харьковщине уже разбуривали "сланец".Бросили...
ЮДЖИН ПРАВ,сланцевый газ НИЗКОКОЛОРИЙНОЕ ТОПЛИВО.
==
Трепло, это когда газ конкретного месторождения НЕИЗВЕСТНОГО состава и НЕИЗВЕСТНОЙ теплотворности становится "низкокалорийным" ( точно не "средне" или "наполовину" калорийным ;-) по одному голословному утверждению на форуме.
А если это, еще называется и "корешками" то самое время опустится с головы на ноги ;-)
А можно источник ваших знаний показать? Я ведь привел результаты исследования, которые получны из 9 источников сланцевого газа. И проблема у них не в низкой теплотворности, а наоборот в высокой, что может привести к выходу из строя тепловых машин. Как-то этим данным я больше верю, чем вашим предвзятым...
"А можно источник ваших знаний показать?..." - а в лом самому в поисковик забить "удельная теплота сгорания сланцевого газа"? Глядишь, газоньки-то и откроются...
"ГАЗОНЬКИ откроются"-оговорка по Фрейду?
Не надо путать сланцевый ПРИРОДНЫЙ газ со сланцевым газом-продуктом газификации горючего сланца.Именно для последнего привдятся данные в справочниках. Что касается ПРИРОДНОГО сланцевого газа, то данные по составу и теплотворности я вам привел. Эти результаты только сейчас начали появляться в связи с увеличением поставок на рынок.
Конечно же "глазоньки", опечатка. Далее, если Вы так упёрто не признаете очевидного, тогда я приведу известные науке минимальные и максимальные значения теплотворности этих двух газов: сланцевый газ от 2,8 до 6,2 Мкал/м3, природный газ от 6,7 до 11 Мкал/м3. И не мелите чепухи о том, что эти данные для "продукта газификации горючих сланцев", это притянутый за уши псевдоаргумент.
Сланцевый природный газ - такой же природный газ, как и любой другой природный газ. Все, что относится к процентному составу природного газа, относится и к процентному составу сланцевого газа. Это одно и то же. Никакой разницы между сланцевым и несланцевым природным газом нет. За исключением того, что обычный природный газ залегает в виде скоплений под газонепроницаемым слоем, а сланцевый "запечатан" в сланцевых породах.
И точно так же, как несланцевый газ разный на разных месторождениях (например, на севере Германии или в Голландии добывают природный газ с содержанием метана 80%), точно также и сланцевый газ разный на разных месторождениях. Но при этом он не перестает быть обыкновенным природным газом.
По сланцевому газу сотни публикаций, и НИГДЕ, кроме русскоязычных статей, где перепутан сланцевый газ и продукт газификации битуминозных сланцев (гуглом в энциклопедии старой нашли, и не поняли что к чему), нет ни одного сомнения в том, что сланцевый газ - это метан. Этим синтетическим сланцевым газом, который получали из сланцев в свое время в Эстонии и г.Сланцы (с 1949 по 1959??) снабжали Лениниград. И на кухне ВВП стояла газовая плита со сланцевым газом))).
И последнее. Вы считаете, что Chevron и Shell некуда денег девать, чем вкладывать в безнадежные месторождения газа в Украине?
Спасибо! А я все не мог полнять разнобой в источниках по поводу состава и, соответственно, теплотворной способности сланцевого газа - то это обычный природный газ, то что-то совершенно несуразное с громадным содержанием водорода и азота. Теперь понятно - терминологическая путаница.
А вообще мне нравится, что у Украины, которая намеревается устроить на зависть всему миру "сланцевую революцию" такая БОГАТАЯ ФАНТАЗИЯ. Ибо фантазия ровно как и воображение движет миром, являясь как бы его мотором, генератором идей. И не только в промышленности, но и в армии. Вот у нас в 93-ем "попугайском" (нас так звали от того что мы носили ярко-жёлтые петлицы и выпушки) полку был такой офицер - майор Венцель. И он был такой же как и Украина - выдумщик и фантазёр. Какие только технические новшества он не придумывал, чтобы потрясти воображение противника. И ПОДПРЫГИВАЮЩИЙ (который нельзя было засечь) МИНОМЁТ и самовзрывающие в руках неприятеля реагирующие на вражеский мундир ФУГАСЫ и ЖУЖЖАЩИЕ австрийский гимн во время своего полёта ПУЛИ. Мы только от удивления успевали раскрывать рты. Но когда он изобрёл невидимую для врага СТРЕЛЯЮЩУЮ ИЗ-ЗА УГЛА ПУШКУ (это была обычная артиллерийская гаубица, но только положенная на бок) господина майора Венцеля наконец отвезли в сумасшедший дом. А СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ на Украине ПОХЛЕЩЕ стреляющей из-за угла пушки будет...
За двадцать лет обитателям незалежной ума и рассудка так и не добавилось. Так зачем такую "дивную" страну, такой "уникальный" народ и таких запредельщиков - украинских олигархов мы пытаемся затащить в ТС? Лучше уж пусть все они скопом станут ярмом на шее ЕС. Видимо там еще не догадываются с кем они собираются иметь дело. Впрочем, дяде СЭМу наплевать и на незалежную и на ЕС - ему главное свои базы рядом с Белгородом и Ростовом поставить. Грустно, что обитатели малороссии всего этого так и не поняли. Не дано, видимо, по их правителям это ос обенно видно
Странно, вас совсем не смущает, что прибалтийские страны - члены НАТО. А оттуда до Москвы и Питера (где живут десятки миллионов человек) гораздо ближе. Но вас просто в ужас приводит возможное появление базы НАТО (на данный момент - это фантазия) возле 450-тысячного Белгорода.
Ну и мы вас тоже как потенциальные цели для наших тактических ядерных ракет пока не рассматриваем.
"обитатели малоросси" это поняли,но...традиция у них такая.То перед крымчаками нагибатся,то перед поляками...Последний раз попробовали нагнутся перед немцами,да кацапы не дали.Прогнали немцев...теперь онЕ ,украинцы, хотят прогнутся глобально...перед новым "хозяином мира"
Петр...украина ярмом на шее Европы не будет.Волов кормят,а судя по статьям ЗСТ с ЕС "волы обязаны кормится сами"
Итак, Украина ВСЕРЬЁЗ НАДЕЕТСЯ на добычу сланцевого газа. Но знаете ли, господа, всерьёз надеется на что-либо УЖАСНО ГЛУПО. Знавал я одного пана, который жил на Виноградах возле Староместной площади. Так вот этот пан при игре в "марьяж" каждый раз НАДЕЯЛСЯ сорвать куш и "прикупить" к одинокой даме сразу короля и туза, да причём ещё одной с этой дамой масти. И каждый раз его НАДЕЖДЫ развеивались в дым и он оставался всем должным и этого глупого пана каждый раз из-за этого спускали с лестницы, пока он не разбил себе наконец голову и надолго не попал в больницу. Или вот другой случай: когда я служил в армии то на полковых маневрах наш батальонный командир, господин обер-лейтенант Моц, решил отличиться и во чтобы-то не стало заработать на грудь "Signum Ladum" (награду). Для этого, в целях экономии времени, при форсировании водной преграды он велел не сбивать плоты, а форсировать Влтаву вплавь. Он тоже НАДЕЯЛСЯ на ошеломляющий успех. Но в результате утопил всю материальную часть нашего батальона и утонул сам. А вместе с ним утонула и его НАДЕЖДА на ошеломляющий успех. Так же, думаеется мне, утонет и развеется надежда УКРАИНЫ на эффективную добычу и продажу сланцевого газа.
А вроде, недавно собирались газ из навоза добывать и снабжать им всю страну. Чем закончилось-то?
Разработкой технологии. Но оказалось, что навоз слишком ценное удобрение, чтобы переводить его как топливо.
Кажется хлопцы просекли, что у них начинается бартер - плодородная земля в обмен на пяток-десяток лет газодобычи, а потом соляная пустыня. А ведь то будет истинная независимость - жить в резервации-пустыне. Чернобыля мало, еще и пустыней прирастить независимость. Приятно, что понемногу доходит, как бы там не было -- "газ в обмен на чернозем" врагу не пожелаешь, тем более украинцы нам не чужие. Ведь вдвойне обидно соседствовать с пустынями. Бизнесмены/режимы приходят и уходят, а земля остается.
04.10.2013, 12:08
Киянин
""" Зачем же валить? Просто забрать предприятия у "эффективных" российских менеджеров."""
04.10.2013, 11:37
Кияни
""" Почему же. Россиян владели Херсонским, Одесским, Лисичанским НПЗ - все остановили. Россияне владеют Запорожским алюминиевым комбинатом - стоит, владели ЧСЗ - крыши в цехах начали падать. Если так хозяйствовать, то уж лучше не надо совсем."
------------------------------------------------------
" Вместе с тем на предприятии акцентируют, что подобной ситуации можно было бы избежать, если бы не многомиллионные долги заказчиков.
"В частности, только Львов задолжал заводу около 26 млн грн за автобусы, переданные АТП № 1, что зафиксировано соответствующими актами приемки-передачи, подписанными обеими сторонами. Еще 50 млн грн - задолженность разных государственных и коммунальных учреждений", - сетуют на львовском заводе."
BIGMIR.net
Долги перед ЛАЗом у местных властей возникли перед Евро-2012, а предприятием Чуркины владеют с 2001 года. И все это время предпприятие под их управлением перебивается "с хлеба на воду".
Ты умный человек ?
Работники, наверное, разбежались бы ?
То есть при определенных обстоятельствах можно долги не отдавать?
Но зато купить на чемпионат поезда Шкода и Хюндай дорогущие и переделывать под них перроны станций.
А наши местные говорили, что предлагали свои построить.
И рабочие места бы прибавились и инженерам был бы заказ.
Во-первых, ЛАЗ не производит поезда, именно о нем шла речь. Во-вторых, до начала 2011 г., пока не пошли заказы под ЕВРО, численность сотрудников ЛАЗа упала до 650 чел. Куда уж меньше? В-третьих, Крюковский ВСЗ действительно имел свой поезд. Но они сделали его поздно - не успевали выпустить нужное количество составов. И в-четвертых, самое главное - откаты. Именно они были главной движущей силой по закупке Колесниковым Хюндаев.
Мне однобоко - Колесников или яценюк.
Если бы директора Укрзализныци Кирпу не убили, то он бы справился с отечественным заказом, как справился со спасением железнодорожной отрасли.
...чудаки.Сланцевый газ есть ВЕЗДЕ...только вот какой и стоимость его очистки какая.При Союзе на Харьковщине вбуривались в сланец,подсщитали и ...бросили.Дорого.
а че, амеры дураки выходит - фигачат газ себе в убыток? вот смешные!
Почему Украина сама не добывет газ? Почемк Украина не создаст государственную компанию, если это выгодно? Почему маленькая Норвегия владеет технологиями добывает в сложнейших условиях углеводороды? Политика Ураины напоминает страну третьего мира, Африку! Заказать производсто на западе. Украина - сегодня колония строгого режима для народа, ее лидеры тюремщики, а народ рабы! Зачем рабам газ?
Почему Украина сама не добывет газ? Почему Украина не создаст государственную компанию, если это выгодно?......................... Потому что это миллиарды долларов инвестиций и технологии (которых в СНГ нет). Как пример, на Штокмане Газпром, имея громадные средства, привлек Statoil, так как не обладает соответствующими технологиями.
Хе,хе...просто Statoil приязали.Политически.Ну,а технологии у Газпрома есть и без Западных компаний.
у вас все есть... но как утопнет очередная подлодка то открывать люк на дне вы зовете норвежских парней.
Привязали... политически... что еще придумаете, Кибуц?
Маленькая Австрия добывает углеводороды на бывших укранских территориях отданных Румынии, деньги берут в кредит, оборудование покупают, технологии поставляют под лицензиюю! Деньги у частников миллиард баксов также найдутся! Дело в том, что не могут украинцы работать, не верят они себе, нет у народа и украинских компаний движущей силы, украинцы просто все разворкют и пропьют! Украина сегодня - третьий мир!
Украинские государственные компании берут кредиты, покупают лицензии и добывают нефть и газ из традиционных месторождений (в Полтавской и Харьковской обл., в Черном море). Разве вы не помните, что Украина купила две платформы?
Речь шла о добыче сланцевого газа. Это совсем другой вопрос. Гораздо более сложный и технически, и финансово.
Вам не нравятся украинцы, и вы под это подводите даже нелепые аргументы, смешивая вместе "мухи и котлеты".
Австрия по политическому весу - тоже третий мир. И с ней (Австрией) давно никто не считается. Это страна годна только для того, чтобы, выкидывая СМЕРДЯЩИЕ КОЛЕНЦА по указке США, обыскивать самолёты южноамериканских президентов в поисках всяких Сноуденов, выставляя себя на МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОСМЕШИЩЕ. До этого Украина ЕЩЁ не дошла...
незнаю как австрия, но в сторону 3го мира упорно летит россия. это видно отчетливо. ЗАМЕТЬТЕ - уже без главной гособразующей колонии:- без украины. и поэтому в этот раз у вас есть реальный шанс стать наконец-таки страной 3го мира.
Знатный каламбурчик, потешили. Впрочем в вашей шутке есть и доля грусти, ведь то что Украина гособразующая никто не спорит, ибо есть одноименное государство. Но вот, то что она теперь колония, боюсь многим не понравится, только вот чья это колония? После Беловежских то договоренностей?? Ну да ладно, побольше оптимизма, с кем не бывает...
"...
премьер-министр Украины Николай Азаров объяснял депутатам и активистам, что, препятствуя добыче сланцевого газа, они играют на руку Москве
..."
.
- премьер-министр Украины Николай Азаров объяснял депутатам и активистам, что, препятствуя НАТЯГИВАНИЯ ИХ СОБСТВЕННОЙ ШКУРЫ НА КАРКАС ЕВРО-БАРАБАНА - они играют на руку партии смычковых в оркестре...
8-))
.
Евро-интеграторы - МО-МОД-ЦЫ!
Классно опускают "нэзалэжных"...
.
Ведь экологически-чистая украинская сельхоз-продукция - на евро рынке - это НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ конкуррент!
- а посему принято СТРАТЕГИЧЕСКИ-ВЕРНОЕ решение:
.
1. Навсегда устранить украинского сельхоз-конкуррента - надежно отравив землю Украины ЕВРО-АМЕРИКАНСКОЙ ХИМИЕЙ.
Ведь закачанную в Украинские недра ХИМИЮ - обратно уже НЕ ИЗВЛЕЧЬ:
"Фарш невозможно прокрутить назад"!
2. а ВЗАМЕН - получить для компаний из США и ЕВРОПЫ - СВЕРХ-ПРИБЫЛЬ от продажи УКРО-СЛАНЦЕВОГО газа...
3. Оторвать украинский народ от российского народа, чем ослабить Россию как экономически, так и политически.
.
мо-лод-цы ЕвроИнтеграторы!
все правильно делают...
8-(
.
"...
Фарш невозможно прокрутить назад
И время ни на миг не остановишь
Пусть "нэзалэжна" дурь
И одинок их путь
Еще стучат хохляцкие часы
..."
8-(((
Поскорей бы украинцы начали добычу своего газа. Когда они начнут его качать в Китай по российской трубе, мы у них будем воровать газ и продавать тем же китайцам :)
ГАЗ ЕСТЬ-сообщение компании SHELL после бурения первой скважины на Юзовском участке. С БОГОМ.
"... С БОГОМ.
..."
.
Светлая память экологически-чистым украинским черноземам. Аминь!
8-((
Основная часть Юзовского участка располагается на территории Донецкой области. Где там остались "экологически-чистые украинские черноземы"? Их там уже много десятилетий нет.
Да Киянин, и как Вы до такой жизни докатились. Вот в 1986 мы таки за Киев переживали. А Вам значить бальзам что пиндосы в Донецкой области землю загадят. Оно и понятно не своя территория, не жалко.
Не ваши это земли, не украинские, вот шли бы вы киевляне в ЕС в пиндостан, просто ......... Да Мать Городов Русских,.... ....
Вы должны знать, что "бытиЁ определяет сознание". В 1986 мы все друг за друга переживали и за сборную СССР тоже вместе болели. Но прошло время и поменялись люди, интересы, цели. Теперь у каждого из нас "своя доля і свій шлях широкий". Начать добычу сланцевого газа нас вынудила именно Россия, так как это вопрос выживания страны, тут экология (тем более в уже очень загрязненной Донецкой области) отходит на второй план.
Да не сильно и переживали...
Понятно, что киевлянин в иных вопросах "не конкуррэнт по определению". Ну и не страшно. Не на племя, так в качестве рабочей силы...
Ну значит это их выбор. Европе не нужны черноземы, она сама себя кормит. Европе нужен газ. Что делать с населением на этой загаженной земле? Европу не волнует. Украинских олигархов тоже.
Ну всем же понятно что разработка месторождений сланцевого газа в Европе - вопрос времени. От этого никуда не деться, не платить же бешеные деньги газпрому.
Кто не платит Газпрому - тот только думкою богат о сланце
Всем понятно, что когда нибудь человечество вымрет, но неужели это повод для ускоренного освобождения Земли от своего вида?
Сланцевый газ это метод борьбы с населением планеты.
Жуткое мероприятие, которое заключается в отравлении воды с поверхности земли (которой уже и так не хватает) и закачке на глубину нескольких километров. Само собой, что эта отравленная вода через некоторое время вылезет на поверхность и отравит почву, а затем реками будет разнесена по всему руслу.
И если американцы добывают "сланец" в пустыне (при этом финансируя это печатным станком), то что будет в густонаселённой Европе?
*
Украинцы, поскольку сало в ЕС не особо берут, проведите мини-эксперимент: отравите колодец рядом с каким-нибудь свинарником сланцевой химией и посмотрите, что будет.
А ещё можете дать попить отравленной водицы самым ярым сторонникам "сланца".
...украина сало ПОКУПАЕТ в Польше. ВТО и...европцы так уговорили.
Самым ярым сторонникам сланца эта водица не проблема, они уедут жить около национальных парков или у курортов на острова или горы. А вот средему классу любителей островов не хватит, ну ничего есть много мест на земле где нужны дворники или горничные, тоже можно будет вкусить курортный воздух, правда на пенсию - однозначно трущебы.
Сланцевый газ это метод борьбы с населением планеты................. Ваши предложения? Продолжать покупать газ у ГП по 420 долл.? Или по частям продавать ему Украину, добиваясь временных скидок?
Вы Украину уже начали продавать вместе со сланцевым газом.Прошу ознакомится с соглашением по добыче газа компанией "Шеврон".Принято это с нарушением Конституции Украины,статья 13.К тому же отдано на 50 лет пользование землй пл.6324 га. и глубиной 10 тыс м.без права рассторгнуть украинской стороной.Все вопросы будут решаться в Стокгольме или Париже.Защищать свои права "Шеврон" может силовыми методами и т. д.Отданы земли Львовщины,где минеральные источники и Замки 18 столетия(Олеський и Подгородецкий).Поляки уже поплатились развалом памятника архитектуры при добыче сланцевого газа.Радуйтесь Киевлянин.
Прежде всего поразмышлять и вычленить самое главное...
*
1.Зачем иудо-англо-саксы тянут вас в ЕС?
Чтобы вас содержать? Да вы им и на хрен не нужны! Их цель - Россия, которая стоит у них как кость в горле на пути захвата мирового господства.
Да и есть ли хоть одна страна бывшего СССР, где стало лучше? Нет такой страны: у всех разрушена промышленность, работы нет, население разбегается...
*
2.Относительно цены в 420 долл. Любой нормальный человек поймет, что 420 долл. лучше, чем закладывать мину замедленного действия в своём доме.
Можно ли снизить цену? Без проблем: объединяйтесь с Россией в борьбе против иудо-англо-саксов!
Помните о том, одной из их конечных целей является сокращение населения планеты с 7 до 1 млрд.человек.
Как-то попадалась статья канадского аналитика, в которой он предупредил, что мы, русские, (как и вы) являетесь для "богоизбранных" такими же индейцами, которых они вырезали целый континент.
Дядя, назло маме Газпрому уши отморозите? Земли не жалко?
Почему "назло маме"? Это вынужденное решение, так как ГП требовал уж слишком много.
потому что газ вы сожжете один раз, а ...... пить из загрязненного Днепра будете пожизненно.
Много ?..."на круг" газ Украине обходился в 230-250. Укры упорно не хотят "замечать" торговых преференций с стороны России.(а скорее всего им и не говорят об этом)
А рапс на машинное масло выращивать не пробовали, или как в Мексике (или Бразилии) бензин из спирта гнать? Дорого, но куда экологичнее и независимее. Продать надел и уехать восвояси оно, конечно, проще.
Как-же у тебя сердце за Украину болит! спать, хоть спишь? кошмаров нет? эксперементировать предагаешь А у дома у тебя все в порядке? делом займись!! чем пургу такую писать. Специалист великий!!
Американцы на другом континенте, пусть себя травят...
А вот Украина рядом, да и заселена Европа сильно по сравнению с американскими пустынями.
Согласен, если будете добывать "сланец" в районе Львова.
А вот на Востоке Украины не согласен: уж больно близко к России...
"...
премьер-министр Украины Николай Азаров объяснял депутатам и активистам, что, препятствуя добыче сланцевого газа, они играют на руку Москве
..."
.
- премьер-министр Украины Николай Азаров объяснял депутатам и активистам, что, препятствуя НАТЯГИВАНИЯ ИХ СОБСТВЕННОЙ ШКУРЫ НА КАРКАС ЕВРО-БАРАБАНА - они играют на руку партии смычковых в оркестре...
8-))
.
Евро-интеграторы - МО-МОД-ЦЫ!
Классно опускают "нэзалэжных"...
.
Ведь экологически-чистая украинская сельхоз-продукция - на евро рынке - это НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ конкуррент!
- а посему принято СТРАТЕГИЧЕСКИ-ВЕРНОЕ решение:
.
1. Навсегда устранить украинского сельхоз-конкуррента - надежно отравив землю Украины ЕВРО-АМЕРИКАНСКОЙ ХИМИЕЙ.
Ведь закачанную в Украинские недра ХИМИЮ - обратно уже НЕ ИЗВЛЕЧЬ:
"Фарш невозможно прокрутить назад"!
2. а ВЗАМЕН - получить для компаний из США и ЕВРОПЫ - СВЕРХ-ПРИБЫЛЬ от продажи УКРО-СЛАНЦЕВОГО газа...
3. Оторвать украинский народ от российского народа, чем ослабить Россию как экономически, так и политически.
.
мо-лод-цы ЕвроИнтеграторы!
все правильно делают...
8-(
Я бы уточнила "в Восточной Европе". Что-то у себя дома старая Европа гадить не хочет. А новые члены ЕС на все готовы лишь бы не выгнали.
Чернозёмы- китайцам, сланцевый газ - европейцам- и вот мы уже "вторая Хранция" Рассеянцы, готовьтесь ездить к нам на заработки, уж мы над вами попануем.
"Совершенно неожиданно на стороне экологов в спор вмешалась сила, которую никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. Радикальная националистическая партия «Свобода» провела несколько протестных акций, требуя не допустить начала разрушения «Ненькї Україны»."
Любопытный научный подход - все явления в природе рассматривать с позиций симпатий или антипатий к дяденькам, сидящим в Кремле.
«Продадим Україну европейцам, ПОЛНОСТЬЮ, лишь бы москалям ничего не досталось» =)
Почему же. Россиян владели Херсонским, Одесским, Лисичанским НПЗ - все остановили. Россияне владеют Запорожским алюминиевым комбинатом - стоит, владели ЧСЗ - крыши в цехах начали падать. Если так хозяйствовать, то уж лучше не надо совсем.
Как власти украины отобрали у татнефти кременчугский НПЗ? И почему же лисичанский НПЗ у роснефти. И он продукцию производит лучшую на украине.
И он продукцию производит лучшую на украине.
.
Ага, особенно последние два года с тех пор когда стоит. Поэтому чтобы не угробить движок на "лучшей" продукции от Линника "приходится" заправлять "худший" польский, румынский и прибалтийский ;-)
Я думаю хорошо, что отобрали (притом там очень темная история с тем, как Татнефть получила контрольный пакет в КНПЗ, ведь напрямую ей принадлежало, если не ошибаюсь только 36%), иначе этот завод ждала бы участь Одесского НПЗ.
Насчет ЛИНИКА не понял, это вопрос или утверждение?
"...
Если так хозяйствовать, то уж лучше не надо совсем.
..."
.
Прааально!
Развалим "ридну украйну", а землю навеки отравим - лишь-бы москалям наше добро не досталась!
.
- и было-бы это смешно, если-б не было так грустно...
8-(
- ураинская "самостейная" шиза...
Зачем же валить? Просто забрать предприятия у "эффективных" российских менеджеров.
А у вас, значит, эффективных манагеров нет вообще? Дануна... Одного знаю точно - Яценюк его фамилия. Думаете, что под его "управдением" хоть что-то останется от вашей "незалЁжности"? И, кстати, почему "киянин" - Киев переименовали, или это связано с деревянной палкой из биллиарда? XD
На Украине все стоит дороже, чем в Европе или США. Так будет и с газом. Газ от Шеврон будкт стоить на 5% дешевле и что? Что изменится, да ничего! Наваривает ли ГП или Швврон не имеет значения, все их хозяева живут в Лондоне! Шеврон заплатит Янеку или боксеру, а хохол будет сосать лапу! Разборки олигархов не должны беспаокоить умы холопов.
Все верно, совет аналитика - срочно продавать квартиры и поместья в областях предполагаемой гозодобычи и покупать на побережье. Отравить Черное море сложнее, можно некоторое время зарабатывать гостиничным бизнесом или рыбалкой. Кроме того в портовых городах есть работа грузчиков, а можно и в моряки податься. Короче работа для настоящих мужчин, крепких духом.
как обстоят дела с добычей сланцевого газа в Англии?
Газ от Шеврон будкт стоить на 5% дешевле и что?............... Это вам в Шевроне сказали или сами придумали?
А Вам то что сказали? Чему велено верить?
А нам Пахло-Азаров сказал, что местный сланцевый газ будет в районе $200.
Байрам может быть и начнется. Вопрос только в том, когда кончится? Похоже, что добыча сланцевого газа рентабельнтабельна, пока постоянно вводятся в строй все новые участки, обязательно - очень богатые. Если это не соблюдается, проблемы начинаются быстро.
Если вы такой эксперт по сланцевому газу просветите Шелл и Шеврон в этом вопросе.
Да заткните уже "киянина"! Ваши оранжевые ОПГ в Киеве уже давно поняли (разъяснили им хорошо) что такое сланцы и чем это реально кончится для них. Успокойтесь, дядя, никакой сланцевой революции лично у вас не будет. Просто не будет. Не самоубийцы же вы все там поголовно... или и ошибаюсь?
Шелл и Шеврон решают за вас?
Польша в 2014 году начнёт потребление своего сланцевого газа и откажется от услуг "Газпрома". А так как в Польше самые большие месторождения сланца в Европе, то возможно она будет добытый газ и продавать.
Решение Львовский облСовет вчера таки принял. "Свобода" требовала дополнительную информацию, которую предоставила компания Chevron.
Что касается вот этого:"британская Shell будет разрабатыватьЮзовское месторождение в Харьковской и Донецкой областях. Времени, конечно, прошло не так много, но об успехах англичан пока ничего не слышно.", то хочу обрадовать:
Shell добралась до газа на Харьковщине
03 октября 2013 | 12:13
Компания Royal Dutch Shell закончила бурение первой разведывательной скважины Беляевская-400 на Павловско-Светловском лицензионном участке (Первомайский район, Харьковская область), подтвердив наличие там газовых запасов.
Об этом, как сообщили в Харьковской обладминистрации, заявил заместитель председателя обладминистрации Юрий Сапронов в интервью телеканалу БТБ."Полностью пройдены проектные 5 тысяч метров, и, по данным специалистов, результат: газопроявление - позитивное"
А теперь представь - гидроразрывы и шахты Донбасса. Если способен.
...наконец то Украина вздохнёт от российского маразма.
да газпрому придется не сладко умеют товарищи наживать себе врагов по всему миру даже спонсирование иностранных спорт клубов не помогает как у них там в рекламе мы россияне
А почему "спокойный"? Правильнее было бы "безграмотный"...
Скажешь "Гоп!", когда перепрыгнешь, а пока только прожекты. А ГП ничего не стоит скинуть цену на газ и оставить вас всех с носом...
Не, теперь не скинет!! Путин удила закусил!!! И по ходу, с носом (потоками полупустыми) останется Россия
ГП уже не сбросит цену. По крайней мере, в ближайшее время. Иначе это будет сильнейший удар по репутации Путина. А с учетом его "наполеоновских" комплексов, он на это не пойдет.
Вот если бы Путин сбросил цену 1,5 - 2 года назад. Он бы сейчас был "на коне".
а зачем\сбрасывать цену ГП\? ничего бы не изменилось, а денежки тю-тю. в европе ныне кусок больше кажется. легче двигалось бы туда за счет россии. россия должна просто купить украину или ее часть.особенно крым. будем работать.
На Амуре острова продали китайцам А туда-же, "покупатель"!!! Чечне дать не сначала заплати !! "будем работать" Что=бы что-то путнее купить, вам лапти плести нужно 1 000 000 лет всей Россиеей!
дорогой а кто ж тебе продаст скорее россия сахалин японцам продаст что бы тебя прокормить чем украина часть своей территории
Почему бы не изменилось? Янукович, сам по себе, не хочет ни на Запад, ни на Восток. Он хочет быть единодержавным царем. И на Запад он двинулся во многом из-за действий Путина (уж слишком много он захотел). Просто Путин недооценил упрямство Януковича и гибкость Запада.
А на счет купить часть Украины - это как-то не очень серьезно.
"А на счет купить часть Украины - это как-то не очень серьезно". >>Почему же? Ведь прецедент уже был. В 17-м веке Москва подписала с Варшавой договор, в соответствии с которым Польша признавала права московского царя на Левобережную Малороссию. А Киев в те времена практически полностью располагался на правом берегу. Поскольку в Киеве находятся выдающиеся православные святыни, царь купил его у поляков за очень кругленькую сумму.
Неудачный пример. Тогда два государства делили завоеванную территорию.
И кто кого завоевал? Левобережная Малороссия, как известно, присоединилась к Московскому царству добровольно. Специальная делегация из Москвы объехала все более или менее крупные населённые пункты, и везде люди целовали крест на верность царю. А правобережная часть как была под властью Польши, так и осталась. И жилось народу там так замечательно, что, как только царь разрешил селиться правобережным украинцам (тогда они себя называли русскими) на южных рубежах Московии, они массами стали уходить из Польши. А земли, которые они заселили в Московии, стали называть Слобожанщиной(!). Вот так царь "гнобил" малороссов.
Согласен полностью. Путин просчитался в Януковиче крупно. Хотел все и сразу, Думал дожмет Украину! Явный просчет кремлевского Гения! Но Путин ошибаться не может и Точка!!! поэтому Янукович-предатель, Украина- недочеловеки и т.д. по тексту.
А Янукович это кто? (с) Путин
А Янукович это кто?............ Для Путина это уже не важно.
Да ну? Как вы, однако, замкнулись на своем величии, укры... В этом мире связано буквально все, даже вы и Путин (не к обеду будет сказано).
Как вы, однако, замкнулись на своем величии, укры............................ Вы что-то путаете. Это вы как раз хотели стать центром эфемерного "русского мира". А кто такой Янукович для Путина теперь уже, действительно, не важно. Теперь Путин может полностью сконцентрироваться на познании Лукашенко.
Паны дерутся, но пить и кушать химию, а потом еще и увлеченно лечиться, если есть деньги придется уже простому народу.
Да и накой чернозем, вон, японцы выращивают все на гидропонике и живут по сто лет, конечно их выручают горные источники воды, да океанские поля вокруг, но Фукусима свое дело знает, травит потихоньку в акваторию.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.