Сланцы рассорили украинские элиты

В столице Западной Украины Львове кипят нешуточные страсти. Депутаты Городского совета приступили к обсуждению проекта о начале изыскательских работ и добыче сланцевого газа на Олесском углеводородном месторождении. Местная общественность выступает категорически против начала освоения, утверждая, что метод гидравлического разрыва земляных пластов, с помощью которого добывают сланцевый газ, нанесет непоправимый вред экологии.
В соседней Ивано-Франковской области, где находится часть Олесского месторождения, этот вопрос уже обсуждался в горсовете в конце августа. Тогда защитникам природы удалось отстоять свои позиции, хотя сам премьер-министр Украины Николай Азаров объяснял депутатам и активистам, что, препятствуя добыче сланцевого газа, они играют на руку Москве и заклятому врагу украинской независимости – «Газпрому».
Совершенно неожиданно на стороне экологов в спор вмешалась сила, которую никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. Радикальная националистическая партия «Свобода» провела несколько протестных акций, требуя не допустить начала разрушения «Ненькi Україны». Партия «Свобода» в этих местах – сила достаточно авторитетная, и акции имели успех.
Кстати, по одну сторону баррикад с националистами оказались и представители движения «Украинский выбор», которое считается пророссийским. Во всяком случае, его участники не только выступают против сланцевого газа, но и призывают не отказываться от поставок российского природного газа. Вот такой получился неожиданный альянс, которому противостоят важные чиновники и многочисленные эксперты из Киева.
Многие приехали во Львов, чтобы уговорить упрямых регионалов не препятствовать началу работ.
«Украине необходимо лишь провести разъяснительную работу, чтобы разрешить добычу сланцевого газа и избежать народных протестов. Главное, что с этим проектом мы идем в Европейский союз и избавляемся от энергетической зависимости от России», – утверждает руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко.
Ему вторит и эксперт из польского аналитического центра «Институт Собеского» Роберт Зайдлер: «Производство сланцевого газа стоит на защите экономических интересов Украины. Новое топливо станет толчком для развития. Оно даст хорошую возможность для проведения технологических изменений и создаст новые рабочие места».
Работы по изысканию и добыче сланцевого газа в Львовской области собирается проводить известная американская компания Chevron. Ее инвестиции в Олесское месторождение могут составить до 300 миллионов долларов. Сколько здесь может быть пригодного к добыче сырья, доподлинно не известно никому. Цифры называют самые разные – от 8 миллиардов до 1,5 триллиона кубометров.
Chevron – не первая транснациональная компания, которая намерена начать добычу сланцев на Украине. В начале нынешнего года в Давосе было подписано соглашение в том, что британская Shell будет разрабатывать Юзовское месторождение в Харьковской и Донецкой областях. Времени, конечно, прошло не так много, но об успехах англичан пока ничего не слышно.
Насколько перспективна идея альтернативного обеспечения газом, украинские специалисты пытаются понять на примере Польши, где американские и канадские компании работают уже несколько лет.
По данным экс-уполномоченного президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского, цена польского сланцевого газа для конечных потребителей прогнозируется на уровне от 200 до 321 доллара за 1000 кубометров. «Это позволит ему успешно конкурировать по цене с российским газом как на польском рынке, так и на рынках стран Балтии. Себестоимость украинского сланцевого газа близка к польской, со всеми вытекающими последствиями», – считает Соколовский.
Дополнительным аргументом в пользу реализации проектов по добыче газа может стать перспектива промышленного развития украинских областей, в которых сейчас чрезвычайно высок уровень безработицы.
«Это будет способствовать созданию до 200 000 новых рабочих мест как в добывающей, так и в металлургической и строительной отраслях, а также в энергетике, машиностроении, торговле и сфере услуг. На сегодняшний день доходы районов Польши, на территории которых проводятся геологоразведочные работы, уже возросли на 10-15%, а заработная плата увеличилась на 15-20%», – утверждает Соколовский.
Но теоретические выкладки по сланцам – это, пожалуй, единственное, чем могут поделиться поляки с украинцами. Никаких данных о реальной добыче этого топлива в Польше пока нет.
До президентских выборов на Украине осталось чуть более года. В обществе разворачивается ожесточенная дискуссия о том, по какому пути должна двигаться страна и кто возглавит это движение. Противники из разных фракций обвиняют друг друга в «заинтересованном противодействии» началу добычи сланцев, которое якобы проплачено миллионными траншами из Кремля и «Газпрома».
Так, неделю назад депутаты от партии «Свобода» в ходе повторного голосования в горсовете Ивано-Франковской области были вынуждены уступить нападкам противников. Чтобы не быть обвиненными в сотрудничестве с «Газпромом», они в конце концов не стали препятствовать заключению соглашения с Chevron. А во Львове некоторые газеты обвиняют представителей «Свободы» в попытках получить взятку от Chevron в размере 450 миллионов долларов за согласие на разрешение добычи...
Деньги, газ и политика всегда дурно пахли.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Спасибо! А я все не мог полнять разнобой в источниках по поводу состава и, соответственно, теплотворной способности сланцевого газа - то это обычный природный газ, то что-то совершенно несуразное с громадным содержанием водорода и азота. Теперь понятно - терминологическая путаница.
//А пока известная в мировой газдобыче теплотворная способность сланцевого газа колеблется именно в тех пределах//
Стыдитесь, сударь! Вам дали совершенно точную наводку на свежую научную статью, как раз и посвященную этому вопросу. Статья Георга и Боэлса (Darin L. Georgе, Edgar B.Bowles) доступна в сети в полном объеме, поиск ее по названию происходит в один клик, есть и пересказ на русском в публицистической работе К. Ранкса "Когда сланцевая революция уничтожит "Газпром"?" (часть 4). После этого упорствовать в своем заблуждении - глупо и несолидно. А ведь у нас с Вами уже был спор на эту тему, помните? Тогда я ограничился ошибочной статьей в Вике и согласился с Вами, хотя был совершенно обескуражен. Кстати, сейчас хотел проверить и не нашел ее, видимо, убрали. А г-н укр проявил больше настойчивости и докопался до истины. Кстати, природу заблуждения очень понятно раскрыл г-н "вообще-то" - это путаница в русском языке, где одним термином "сланцевый газ" называют и природный газ, добываемый из сланцев, и продукт газификации самих сланцев (вот о его составе и теплотворной способности Вы и говорите). Чего злиться-то? Надо радоваться, что вопрос общими усилиями разрешился:)
укр! По поводу добычи нефти и газа традиционными методами - не знаю какого года Вам фильм там демонстрировали, в советские времена и 90-е годы нового времени отношение к окружающей среде при добычи (освоение новых месторождений) было, мягко говоря, не по хозяйски. В последние 10 лет к природе стараются относиться максимально корректно - не выгодно, очень дорого стоит. Хотя единичные примеры грубого отношения к окружающей среде могут наблюдаться, но это, хотелось бы отметить, касается очень малых участков загрязнения. По сланцам масштабы загрязнения неизмеримо больше.
укр! А почему это Вы считаете, что кто-то кого-то хочет в чем-то убедить и тем более в том, насколько актуально библейское "не навреди"? На Украине поезд под названием "Даешь сланцевый газ!" уже тронулся с перрона и куда он приедет не известно ни кому и даже всевышнему. И потом - все что говорят эксперты - это всего лишь итоги "сланцевой революции" США. На Украине все может быть и по другому - хооя и сомнительно, что лучше - тогда другой лозунг надо - типа "Догоним и перегоним США по сланцу!". Одно ясно не сомненно, что на какое-то время будет отраслевой скачек с занятостью некоторого количества населения. Все другие вопросы итогов этого скачка для государства Украина и, главное, для людей этого государства пока что - гадание на кофейной гуще.
Я не понимаю, в чём хотят убедить те, кто рассказывает о недостаках сланцевого газа и его добычи? Никто не сомневается, что они есть. Можно подумать, что традиционные методы добычи нефти и газа благоприятны для окружающей среды? Видел фильм на эту тему, зрелище отвратительное. Недавно нам продемонстрировали объект на Харьковщине, где пробурили первую скважину. Вроде чисто, проложили через село дорогу и даже фонарей навешали, чего никогда не было.
Но вопрос не в том. У Украины нет выхода, нет денег для покупки газа по пятьсот. Поэтому будут искать свой газ и увеличивать добычу. И покупать там, где он дешевле.Так что все эти разговоры бесполезны...