Кто утёр?.. Чем утёр?.. Фантазии.
Финансовые спекуляции приносят американским финансистам куда более высокие доходы, чем производство а потому зачем упираться ,создавать новые высокотехнологичные производства, связываться оборудованием, рабочей силой, профсоюзами и прочим, если можно за счет финансовых спекуляций получить легко и просто громадные доходы,да еще когда печатный станок в твоей собственности.
Что вы говорите все наши резервы вложены в США.
Не пора ли им отдавать долги.
Да всегда готовы они отдать долги, напечатают вам триллион пустых фантиков, попросят их обеспечить за счёт ресурсов России и получайте "долги" с процентами, которые мы же и будем им платить.
США банкрот, и дело не в том что осталось всего три дня до дефолта США, а в том, что США банкрот уже последние 30 лет, США не смогли правильно использовать крах СССР, Рейган решил что настал час "х" и США могут паразитировать на планете в полную мощь, устроил праздник халявы в США который закончился тем, что лопнули самые старые банки США, власти пошли на беспрецедентные меры национализации своих столпов капитализма, что США твердили все эти годы, что в США не может быть такой ситуации как конфискация частной собственности из за проблем с экономикой. А оказалось что может, ещё и как.
Вопрос звучит ещё более проще, в США произошел вообще крах западной колониальной модели капитализма.
По сути крах уже был, но все эти годы мир не ищет новых путей а пытается спасти то, что спасти уже не возможно. Поразительная реакция властей рАсеянии, они не пытаются самостоятельно начать работать и свою страну обустраивать, а пытаются помогать США выкарабкаться из ямы за счёт самой России! да ещё и других призывают помогать США в ущерб себе как сами делают. Ради кого и чего наши власти так себя ведут?? ради России?
в 90-х г американская экономика не была банкротом,она находилась на пике могущества. Крах СССР американцы сумели использовать иначеб они рухнули еще лет 25 назад. К банкротству американцев привела собственная жадность и финансовые спекуляции. И Все началось с принятием закона в 1999г тогдашним руководителем ФРС Алан Гринспеном открывающим произвол для любых финансовых махинаций американской экономике. Результат печален жадность привела к тому что фантики перепечатали и грянул кризис 2008г. Кто виноват в кризисе США? Правильно ФРС и банкиры,но разве они будут виновнымнет,а кто будет виновным. Правильно господин Обама.
"вот так-то"
США стали банкротом тогда, когда ими был отменён "золотой стандарт" -привязка бакса к стоимость золота, поскольку золото обеспечивало себя само и не нуждалось во внешнем обеспечении.
США сделали из золота банальны товар, обычное сырьё, включили золото в оборот на сырьевых биржах, полностью заменив золото на свои фантики которым приписали все мыслимые волшебные свойства "денег". Как вам написали правильно, произошло это в конце 70-х, США так увлеклись своей идей однополярного мира что тратили столько сколько хотели, раздавая баксы (как пустую бумагу) правительствам стран у которых покупали лояльность и тратя почти триллион в год на армию, это себя оправдывало когда существовал "образ врага" СССР, тогда США были на пике своего могущества. Для США было бы лучше что бы СССР существовал бесконечно, тогда бы кризиса у США не было бы. Потеряв "образ врага" США не нашли нечего чем его заменить, даже Китай никак не годится для США в образе глобального противовеса. Разрушив СССР США разрушили и себя сами, вот почему США не смогли извлечь пользы от краха СССР, США сделали ту же ошибку что и Гитлер, ему предлагали не нападать на СССР а удружить с ним, США не поняли что Россию нужно не гнобить а сделать из неё реальную страну а не либерально олигархический гнойник. США империя, а все империи рано или поздно рушатся, США ускорили этот процесс уничтожением СССР. Я лично не считаю США страной в которой есть логика и здравый смысл.
Для США было бы лучше что бы СССР существовал бесконечно, тогда бы кризиса у США не было бы------- Думаю вы ошибаетесь. По объективным причинам могла выжить лишь одна сверхдержава или США или СССР. Причина нынешнего кризиса Америки невозможность расширять рынки сбыта,развалив СССР ,американцы смогли расширить рынки сбыта за счет рынков бывших союзников СССР стран Восточной Европы,но в последний раз. Поэтому поводу думаю Хазин утверждающий это прав,все таки он экономист. Конечно минусы развала СССР для американцев есть но политические минусы,а не экономические ,вы правы развали СССР американцы потеряли "образ внешнего врага" не уступающего по своему могуществу США в отличии от Китая и Ирана и вследствие этого Европа стала терять интерес к США.
США сильно помогли экономические плюсы от развала СССР? США банкрот как экономический так и политический, мир устал от США и уже мало каму интересна "демократия на экспорт" за взаймы "зелёными фантиками" а отдай реальными деньгами. Про рынки сбыта я прекрасно понимаю, это описал ещё Маркс, но невозможность расширять рынки сбыта ещё не означает крах системы вообще. Тут вопрос гораздо шире. У США полный провал во всём, от дипломатии до экономики. Европу немало напугала агрессивность США, готовность в любой момент пустить в ход НАТО и бомбовую дипломатию. Да и тот фактор что США сами наплодили "страны изгои" да ещё и стимулировали их обзавестись ядерным оружием.
"...в 90-х г американская экономика не была банкротом
..."
.
- ложь...
Экономика США - банкрот с 1978г, когда де-Голль отправил в США корабль груженый их зелеными фантиками - с просьбой обменять их на золото...
- и США - не смогли этого сделать.
.
Экономика США с тех времен находится в непрерывном долговом кризисе, и США смогли пережить СССР лишь потому, что начали "рейганомику", суть которой заключалась в том, что США - даже ПООЩЕРЯЛИ - погашать (уже тогда!) НЕОПЛАТНЫЕ долги - из (внимание!...) - НОВЫХ ДОЛГОВ!!!
.
Т.е. берет, скажем, американец у банка В ДОЛГ... например 10000 баксов. Приходит срок платежа - а у американца нечем не только ОТДАТЬ ВЕСЬ ДОЛГ, но даже НЕТ денег, чтобы заплатить ПРОЦЕНТЫ по этому долгу (т.н. "обслуживание долга"). И поскольку это явление в США - массовое - то назревает ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС (лавина неплатежей). И тут советников Рейгана "осеняет" - ба! - а-ить можно-жа взять у банка еще раз В ДОЛГ - и "обслуживать" предыдущий долг - из вновь занятых у банка денег! Да, но возникает вопрос - а у банков-то ОТКУДА берутся деньги? Ааа... - ФРС их ПЕ-ЧА-ТА-ЛО - и выдавало банкам новые деньги под все боле и более НИЗКИЙ процент (ставку рефинансирования). В начале "рейганомики" ФРС ссужало банкам деньги под 10-15% годовых а к КОНЦУ(к началу всемирного кризиса) - ставка рефинансирования упала ДО НУЛЯ. И глава ФРС - Бен Бернанки(беня-вертолет) - сказал знаменитую фразу: "Если понадобится - то для "спасения!" США ФРС будет разбрасывать баксы С ВЕРТОЛЕТА"
Всё правильно, вот только не Рейган, а его хозяева... Хозяева Буша, Клинтона, Обамки... Если вы обратите вниманиеЮ то заметите, что со сменой президента не ме6няется ни внешняя политикм США, ни внутренняя... это положение устраивало всех...
Американские экономисты традиционно получили Нобелевскую премию по экономике, хотя какая в Америчке экономия? Если они не умеют экономить - живут в долг, а попросту паразитируют. США потребляют 40% всех ресурсов, а отдачи от них никакой, если не считать хэмбургеры и кока-колу... да ещё пловучие груды металлолома в Персидском заливе...
Когда я слышу,наши американские и европейские коллеги,мне становится не по себе.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.