• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дорогая нефть затормозила развитие российских инноваций

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2013, 12:14
Гость: Александр М

Да, и при царе дворяне были также для государства бесполезны, ну разве, что бокал поднести и по пресмыкаться. Вот и все вам инновации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 12:13
Гость: Вяч.Ник.

Есть хорошая книга "Аксиомы Бизнеса". Там есть такой совет предпринимателю. "Если наступила депрессия, ПРОДАЙТЕ СВОЙ МЕРСЕДЕС и купите новый станок. Депрессия пройдёт, Начнётся подъём экономики. И вы окажетесь в выигрыше." Т.е. - инновации, новые технологии налаживаются (хотя бы в малых масштабах) именно во в время кризиса,
ЗА СЧЁТ СОКРАЩЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. Когда начнётся подъём, заниматься инновациями будет некогда, поскольку надо будет заниматься наращиванием массы новой продукции. К сожалению, к ограничению личного потребления мало кто способен, даже если и понимает необходимость этого. А ещё лучше готовить новые технологии заранее, ещё во время подьёма произвозства на предыдущих технологических схемах. Вот этим-то и должно заниматься государство,
в частности - Шувалов. А не костатировать существующее положение вещей. Если не знает КАК, пусть спросит у знающих людей.
Т.е., заниматься эти нужно было ДО НАЧАЛА КРИЗИСА В 2008 ГОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:56
Гость: I-I

ДО какой степени нужно отупеть, что дешевые деньги не уметь применить для развития страны и если бы мне отдали эти дурные деньги, то я бы не стал строить "БОЛЬШУЮ МОСКВУЮ ОЛИМПИАДУ, ОБЬЕКТЫ АТЭС" , ак сразу их бы вложил строительство и развитие перерабатывающих отраслей и НИОКРы, без которых не может быть ИННОВАЦИЙ и постарался работать для внутреннего рынка, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:55
Гость: оболтус

Так снижайте внутри страны! Чего балаболить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:23
Гость: UX

"Горбатому и могила не поможет". "Плохому танцору.... пол всегда кривой." В России прогнило всё общество, сверху донизу. И нефть тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 12:01
Гость: а-л

А вы похоже из-за бугра вещаете? И потому знаете о российском обществе всё? И спина у вас прямая, и танцор вы отменный?
Назовите пожалуйста микроорганизм, который эту гниль плодит. И назовите, кто этого микроба подкармливает, раз уж до таких подробностей знаете всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:07
Гость: всё ясно!

когда нефть станет дешёвой Шуваловы просто слиняют, а расхлёбывать кашу будем мы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:41
Гость: зенитчик

Все слинять не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:59
Гость: ну всё

теперь и чубайсолампочек с нано нагревом не дождаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:58
Гость: а давайте

Лучше жить под Великобританией, чем под нашими ворами, на примере Австралии, Канады, Новой Зеландии, Сингапура, Гон Конга и т.п. все территории развитые...А мы имеем огромные просторы, самое выгодное месторасположение, недра,землю, а живем как папуасы. Отныне народ России присягает Королеве Великобритании, пусть наши правители задумаются, если они не начнут менять нашу жизнь к лучшему, мы присоединим Россию к Великобритании...Хорошая интрига создающая конкурентную борьбу за народ России, может стоит поработать в общих интересах...??? А самое главное какая разница кто стоит во главе управления Россией, главное чтобы народу жилось хорошо, или может я не прав??? (ХХХ ИМПЕРАТОР ХОТТАБЫЧ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:22
Гость: а что, это идея!

Бритты - Ымпэрцы!! И они воспрянут духом и мы повоюем от души :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:37
Гость: Стас

Как может повлиять на инфляцию закупка высокотехнологического оборудования, приведение в порядок дорог, строительство новых предприятий? так и будут зеленые бумажки в кубышке держать, и не в России а сша и в офшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:36
Гость: ошибочка

Дорогая нефть затормозила не развитие российских инноваций, а мозги российских чинков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:33
Гость: vyur

Все элементарно. Нужно для начала всего лишь полностью национализировать нефтегазовую отрасль, и все кудринско-шуваловские парадоксы рассосутся сами собой. Национализация большой экономики назрела настолько, что дальнейшие потуги "эффективных" отбросят Россию к паровым машинам уже через пару лет. Дай дураку деньги - он их промотает, а умный приумножит. Наше правительство либо не дружит с приставкой к слову Homo, либо считают всех кругом идиотами. Им говорят, что нужно уходить от сырьевого безумия путем ускоренного создания реального сектора, что высокие энерго-цены нужно конвертировать в глубокую модернизацию и передовые технологие. А они стыдливо отводят глаза в сторону, якобы вовсе не они загребают шаловливыми ручонками сверхдоходы от нефти, газа и прочих природных ресурсов и низких переделов. Клубок либероидных несуразностей давно распутан, а выгодоприобретатели всем известны. Эти участившиеся росказни о "злых нефтедолларах" всего лишь информационная ширма, за которой готовятся дефолты и прочие супер-акции прикрытия тотального казнокрадства и ограбления целых наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:07
Гость: михаил

И это говорит заместитель председателя правительства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:04
Гость: член КПСС, большевик

Нефть не может сама по себе ничего затормозить. У нее МОЗГОВ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:03
Гость: Анатолий

Россия без ....! Да здравствует Ивашов! Которого власть не допустила до президентских выборов, это вам не Навальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:02
Гость: Иван49

Это ты Биллу Гейтсу скажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:01
Гость: Михаил Ковалёв

Господа Шуваловы, Нарышкины, Ромодановские..., теперь понятно почему вы так плохо руководите Россией. Вы слишком высокие доходы получаете. Надо вас посадить на хлеб и воду, без левых доходов, и враз поумнеете и Россия процветёт. Народ на голодный паёк уже сажали Гайдар , Чубайс и компания. Заработные платы годами не платили и рассуждали , что стариков надо выморить на смерть! Все забегали, засуетились и вмиг создали в тупом совке "общесоюзную барахолку". Многие и впрямь вымерли, выбили друг друга и вдруг до "элиты" стало доходить что , кроме носительства "тоталитаризма", старики были и носителями профессионализма и знаний. Вымерли, дисквалифицировались, перебежали в торговцы... токари, слесари, учёные. А где "инновации" в управлении страной и народом? Надо поднять из могилы, само собой Сталина, но перед этим Петра Первого. Дворян, до самой революции 17 года, нельзя было драть кнутом за дурь. Пётр мог и лично , монаршей рукой выдрать , не глядя на титулы и звания. Такие перлы дворянского "мЫшления", позорят государство российское и заслуживают кнута. Зазывая "инвестиции для инноваций" правящие кретины, тут же публично говорят, что деньги для экономики смерти подобны. Отвечают за инновации "эффективные частные собственники" и правящая "элита", а не простые, рядовые граждане. Четверть века они не покупают жилья. А кто "ипотекнуся", висят в долговой петле и активности инновационной не проявляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:51
Гость: Кри Тик

Цены на нефть мало тут при чем. От цен на нефть в основном зависят доходы олигархов и в какой-то части бюджет. Установки на рывок, развитие (инновации истинные, а не медведевские) - это вещи из другой оперы - зависят от качества элиты, а у нас "элита". И делов-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:41
Гость: Ну, это мы знаем

Дорогая нефть - плохо, дешевая - ужасно. Это как погода нерадивому - всегда бедствие для урожая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:40
Гость: Угрофин

Вот такие менагеры с женами супер бизнесменшами с пециалистами по РОСПИЛУ и управляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:38
Гость: Владимир

Ничего не пойму.Денег до черта,а на развитие промышленности и с\х не дают.Медицина,образование в загоне.Нефть и газ будут дешевыми,тоже денег не будет.Похоже,что для нашего правительства все нехорошо.А может, правительство в отставку нужно отправить,в т.ч. Шувалова, набрать людей,которые знают ,что надо делать, кроме набивания своих карманов.Неужели нельзя определить приоритетные направления и их развивать.Опять же,ну кто в правительстве будет определять приоритетные направления,если во главе Минпрома стоит социолог,Абызов-учитель и т.д. По-моему, всего два специалиста в своем деле- Скворцова и Колокольцев.Ну, Шойгу можно подтянуть к этому,хотя он не военный.Остальные дилетанты, "от скуки на все руки".Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:38
Гость: геннадий

Неспособность правительства способствовать развитию малого бизнеса теперь объясняют высокими ценами на энергоносители.Воистину бедному Ванюшке везде мешают камешки.Обещать и не делать выискивая "объективные"причины для объяснения некомпетентности-это фирменная фишка правительства либералов.Слов и обещаний избыток,а вместо исполнения "проектов" и обещаний-пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:28
Гость: причем здесь нефть?

Да не нефть затормозила развитие, а Кудрины с Шуваловыми и с Чубайсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:27
Гость: ГОСТЬ

Человек в нормальном уме такое заявить не может (развитию мешает наличие свободных денег!).А если действительно "холявные" деньги только разворовывать и вывозить за рубеж и в тоже время по центральному телевидению просить денег у нищего населения на операцию умирающиму ребёнку как часто у нас это бывает. Возникает вопрос какие люди находятся во власти и какова сама власть если рекрутирует таких "господ"?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:19
Гость: Ситизен

Почему-то в Америке ничего не тормозит введение инноваций ?!
Плохому танцору - яйца мешают !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 08:17
Гость: "Шуваловы" не позволяют производить тем, кто хочет.

В РФ производство практически под запретом.
Одно только подключение к электросетям чего стОит!
А на местах стая марамоев всех мастей требует взяток на каждом шагу.
Поэтому малый и средний бизнес бежит за кордон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 08:15
Гость: Уралец

Шувалов, как и вся либеральная команда во власти, - открытый враг России. Всерьез воспринимать его рассуждения о том, что приток денег это плохо, могут лишь шизофреники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:52
Гость: Роман

Да уж...
Деньги есть - нет смысла делать инвестиции в инновации.
Денег не будет - на какие деньги будем развивать инновации?
Тут явно дело не в нефтедолларах, а в интеллектуальном уровне тех, кто у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:18
Гость: спокойный

если страна люди не могут проводить инновации при дорогой нефти и большом притоке финансов то что говорить когда денег небудет совсем накроемся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 02:45
Гость: Менеджер

Дорогая нефть? Что за бред! Её ведь можно дёшего продавать, вот будет дешовой. Более тупой отмазки я ещё в жизни не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:49
Гость: мишутка

правильно менеджер "мерекает". Вот только русский бы подучить!
Ну а Кудрин со товагищи люди известные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 01:27
Гость: Овод

Как ни покажут Шувалова, так все озабоченное и встревоженное судьбой государства лицо. Ему бы не лицом, а делами производить впечатление. Уже какой год в вице-премьерах и приближенных к Президенту ходит и все - без толку, никакого эффекта. Хоть бы кто меня утешил и подсказал, где этот самый дорогой "менагер" себя проявил, за какие это заслуги он числиться во втором или третьем этаже власти, миллиардер он наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:26
Гость: николя

так у него жена интеллехтит - по лимону в день заколачивает!
а он - так, в туалет сходить, пайку съесть...
а в промежутках своими мыслЯми делится, хотя, собссна, никто и не просит...
видать недержание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 01:03
Гость: ЧЧЧ

Фактически Шувалов сказал:
- Когда такая халява прёт - ничего делать неохота! Вот когда халява закончится - тогда и поглядим, а пока будем ждать... в Куршевеле... :::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:36
Гость: николя

вот когда цены на нефть упадут, финансы РФии накроются медным тазом, а население выйдет на улицу тут то и придет всем... иновация!
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:12
Гость: серг

Новое - это хорошо забытое старое. К примеру, Каменный Век в наше время - это было бы сверхново и круто (мечта Гринпис?). Пока еще свежо воспоминание о советских государственных предприятиях и Госплане - не видать вложений сверху в новые технологии, это табу. Сейчас расцветают рыночные отношения: рыночные чиновники, рыночный суд, рыночный спорт, рыночная медицина и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:34
Гость: Вадим Ник

Основная проблема Российских инноваций - шуваловы во власти , непропорциональное количество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:53
Гость: Чавес 10

Да! Денег нам хватает, а вот ума бы к ним приложить. Были бы у Сталина такие деньги, он 10 индустриализаций провел и без репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:27
Гость: Чавесу Десятому

У Сталина до поры, до времени были другие люди. Когда их не стало, не стало и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:41
Гость: Ответ Чавесу

Уважаемый деньги есть у них а не у нас, поэтому зачем им какие-то индустриализации когда деньги уже у них. Ну а припрёт сбегут на Запад , где они такой политикой предательства своей страны уже заслужили право там жить и пользоваться наворованными у нас с Вами деньгами!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.