Комментарии по теме: Кто попал в кредитную западню

Если в перспективе появление такого количества бомжей, то пора легализовывать огнестрельное оружие.

"финансовая кабала и разорение опасны не только для чересчур самонадеянных заемщиков, но и для государства, которому в конечном итоге придется принимать меры социальной поддержки банкротов".---А государство рассчитается за счет аккуратных и законопослушных граждан,которые не брали кредиты.

Кредиты должно выдавать своим гражданам только ГОСУДАРСТВО и причем беспроцентные и на недвижимость либо средства производства. А выдача кредитов на разное ерунду, без которой можно жить сто лет- это соблазн от мошенников и ловушки паразитов банкиров, путь к повышению инфляции и эксплуатации банками народ. Правительство найдет способ спасти свои карманные банки которые давятся своей маржой и полученными ссудными процентами от граждан , за счет бюджетных народных средств, но на народ всем им наплевать.

Ситуация бредовая, но для нашей страны объяснимая. В городах ещё кое-как, а что в сельской местности делается!

Там полно людей с неподъёмными кредитами. То есть многие должны нескольким банкам и совершенно несравнимо с текущими доходами. То есть отдать и при желании не смогут. В основном должны за бытовую технику. Понакупили.

А есть и совсем идиотские ситуации. По ящику показывали, в некоем хозяйстве люди понабрали на себя потребительских кредитов и деньги сдали для того, чтобы дирекция закрыла долги хозяйства.

По-моему, многие селяне просто живут, как при социализме - тогда каждые несколько лет долги с колхозов списывались, то есть обнулялись, и надеются на нечто похожее. Дают - бери.

Но самое грустное, они могут оказаться правы. И БАНКИ - ТОЖЕ. Бюджет выплатит. То есть остальные....

Bank of Amerika прекрасно понимает, что бесконтрольное кредитование - инструмент политический, инструмент управления общественным настроением. Нет сомнения, что в долгах нашим виноваты только мы. Но поощрение жадности и любви к халяве должно пресекаться. Нельзя ростовщикам позволять запутывать в долговые сети население страны. Власть этого не понимает или утратила страх и инстинкт самосохранения. Возможно социальный взрыв пойдет на руку теневым магнатам, тем кого реально представляет власть и кто этой властью манипулирует, и социальная революция выхолостится в замену одних одиозных властных фигур на другие, при непременном сохранении неприкосновенности закулисных манипуляторов. Не стоит забывать, что делает человек, когда ему нечего терять, когда он доведён до отчаяния, когда у него отобрана перспектива. Он бунтует. Большая беда случится, если этот рукотворный финансовыми воротилами бунт будет безыдейным и не приведет к освобождению России от этих самых инородных финансистов и олигархов, а приведет лишь к смене декораций.

... срочно, Памятник Фелексу Здмундовичу на место!

финансовая кабала и разорение опасны не только для чересчур самонадеянных заемщиков, но и для государства, которому в конечном итоге придется принимать меры социальной поддержки банкротов./////
С какой стати государство ДОЛЖНО принимать меры поддержки банкротов?!Это ж что выходит,тот кто набрал кредитов,либо банк выдавший уйму кредитов кому бы то нибыло,и государство т.е. вменяемый налогоплательщик ДОЛЖЕН опять поддерживать хапуг.Не слишком ли жирно?!По моему каждый должен отвечать сам за себя.И если выйдет закон о банкротсве физического лица,все риски от выданных кредитоа должен нести сам банк.Разорится - значит судьба у него такая.Я,против всяких поддержек.Померла,так померла!

Живите по средствам- нет,хренушки.Если машину, то минимум,Тойоту,ТВ штук за 100, отпуск в Доминикану,и так далее.А если денег не хватать не пробовали жить скромнее - на Рено или бюджетном корейце поездить, отпуск на Селигере на базе,скромную технику(ведь показывает)?

Нормально это когда ни 20-40%, а 1-2% банкам и этого будет достаточно,

Кстати, из Сбербанка иногда звонят: только для вас специальное предложение!... И нтересуюсь: оно лично для меня специальное или ещё для мильона граждан?..

Говорю своей знакомой: ну что за сумасшедшие, берущие кредит под 40%, даже под 20%. Ведь это рабство. А она: у меня заболел ребенок, нужны уколы , каждая ампула 1000руб. Минимум- 10 уколов. Где занять? Только в банке. Это при ее 20 тыс руб в мес. Она медсестра, без мужа. Ушел из семьи, потому что ребенок болен.

Конечно, есть среди заемщиков и желающие красивой жизни, но основная масса идет в рабство по нужде. Почти как в начале прошлого века. Все деревни на юге были в долгах у шинкарей. Чем это кончилось? Все помнят. Страна разрушилась и всем мало не показалось и должники и кредиторы сгинули в никуда.

Ранее упоминал... Зашел в "Эльдорадо". Ушлые менеджеры предлагают технику со скидкой 10%. НО! Если будешь брать в кредит! То есть реально процентов 25% по кредиту переплатишь, да и "снижение", как водится фуфельное. Как обычно: был ценник 2000р, зачеркнули, написали 1500, а на самделе и на 1000 не тянет...

К электричке иду - почти на каждом столбе замануха на кредит типа "без справок, один документ, наличные за 15 минут!", Вэлектричке - уже цветные плакаты - кредиты на ипотеку, на личне потребности, процент "меньше не бывает" и т.д. и т.п. Срочно запретить рекламу кредитов. А пишут "от 15%" (так это "от" почти не разглядеть) придет чел кредит оформлять - тут все 35% набежит...

Да пусть народ берёт кредиты, если без них не может прожить.
Не вернёт - перекредитуют.
Опять не вернёт - спишут.
Вон пиндосы нарисовали себе долги в 17 триллонов, и ничего - не унывают.
А наши долги - копеешные. Списать да и нет проблем.
Пусть государство, обобравшее народ, хоть как-то поделится своими доходами.

Почему то не обращают внимание на массированную пропаганду в СМИ житья в долг и неадекватного образа жизни.
Все это сильно напоминает рекламу казино.

Надо заставить банки на рекламе своих кредитов размещать череп и кости в качестве предупреждения для заёмщиков с подписью - смертельно опасно!!!
Как на пачке сигарет....

И Что ?!
Ростовщикам.. все в навар сгодится, зачем им понижать % ставку ?!
Долги обмишулившихся заемщиков (причина не важна) с лихвой перекроют сумасшедшие % добропорядочных кредиторов.
А на имуществе влипших в кабалу.. можно еще и топ.менеджерам круто навариться, через коллекторские агентства да стремные торги.
Ну, а перекредитовка лишь доп.удавка на шее должника – возможность еще хоть как то потянуть бабла, ведь кто то что то непременно найдет, ну а затем для большинства все равно петля.., разве что отсроченная.
Подавляющее большинство люда РФ взявшего серьезный кредит (квартира с пр.), в принципе не может честно его погасить, т.е. не воруя-мошенничая.
И еще, нонче безопаснее перехватиться денег у откровенного криминала, чем взять займ в каком ни будь второстепенном кредитном учреждении. да и в основные.. стоит приходить с проф.юристом.

А чем еще объясняется якобы уровень жизни россиян как не кредитами. А еще на америку кивают.

Ростовщическая кабала на самом деле гораздо выше. За одним заёмщиком стоит и его семья и дети. Учитывая "советскую порядочность" и склонность советских людей к взаимопомощи и взаимовыручке в кабалу попадают жена, дети, внуки, друзья и близкие. В долговой петле, в такой солидарной ответственности , не висят только единицы. При такой ситуации развитие внутреннего рынка и заинтересованности в нём нет ни у кого. Ростовщикам и так комфортно, драть сколько можно... и нельзя! А там и дети, и внуки подрастут... А что власти? Они там же. Не они ли призывали брать ипотеку на 30 и сорок лет, играли в процентные игры со ставкой и "гарантией"? При таком понимании проблемы... "Грубо говоря сказать не решаюсь, а мягко выражаясь, нет слов!"- говорил Аркадий Райкин. Они обязаны были по должности предупреждать людей, что ипотека и другие кредиты, это не "врата в цивилизованный рай", а почти рабство , не у отеческого советского государства, а у обезличенного ростовщика, частного собственника.

Хе-хе...
И ни одна паскуда не заикнулась о снижении процентов! Банки - вот настоящие грабители сегодня!