Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Олег34
...Благодарен евросоюзу, за то, что в 2004 году захватил Латвию и создал там невыносимые условия для проживания моей и многих других семей. Именно благодаря ес, я могу теперь счастливо и достойно жить в России, моей любимой
стране, над которой НИКОГДА НЕ ЗАХОДИТ СОЛНЦЕ!
Гость: Полоний Таврических
Точнее, Путину сказали: Украину - нет. Можно подумать, такие все тама в столице самостоятельные - пока до реального дела не дойдёт...
Гость: Русский
Все это не то и не о том. Основной вопрос выпустит ли Янек за пределы ридной неньки красну девицу Юлю. Если нет, то нет и никакой ЗСТ с ЕС со всеми вытекающими. А вам хохлам как всегда навешают лапши про злобных москалей, которые своими подлыми кознями обгадили светлое евробудущее Украины. Вариант №2 Янек, как человек не испорченный глубоким интеллектом так и выпустит красну девицу Юлю поверив увещаниям (гарантиям) лживых гей-европейцев. Ну тогда все еще интереснее - господа занимайте свободные места! Шоу начинается))). Ну о том что Янукович, Азаров и прочие рьяные регионалы схлопочут от 10 до пожизненного как говорится к годалке не ходи. Ну а в остальном пани Юля как девушка весьма практичная (один газовый контракт с Россией чего стоит) принесет и хохлам и гей-европейцам массу интереснейших сюрпризов!!!! Как говорится ШОУ МАСТ ГОУ ОН ))))))
Гость: Ренклод
Этот "бином" решить просто... Юлю не отпустит но подпишет... см.слова Меркель "...подписание Договора об Ассоциации с ЕС поможет освободить Тимошенко..." Что тут не ясно ?
Гость: Насильно мил не будешь
Азаров отметил, что в Европе далеко не все ждут Украину
У Украины в ее евроинтеграционных стремлениях в Европе есть не только союзники, отметил премьер-министр Украины Николай Азаров.
У нас есть в Европейском Союзе есть как друзья, так и страны, которые придерживаются несколько другой позиции. Премьер напомнил, что Украина встретилась с достаточно сильным противостоянием, когда попыталась внести в текст Соглашение об ассоциации с ЕС пункт о перспективе вхождения Украины в ЕС.
Гость: Тяжелое похмелье
По мнению заслуженного экономиста Украины, экс-министра экономики Украины Виктора Суслова, кризис не прекращался после 2008 года, и украинская экономика постоянно переживает его. Однако в этом году ситуация может существенно обостриться, для чего есть соответствующие предпосылки.
Нынешняя стабильность опирается на стремительное накопление внешних долгов государства и коммерческого сектора, которые занимают постоянно и на крайне невыгодных условиях, под высокие проценты. Если возникнут трудности с получением кредитов, или их поток уменьшится, на Украине начнутся серьезные проблемы
Гость: Не салом единым
Украинская экономика переживает не лучшие времена. Министерство финансов страны по итогам 2013г. предполагает рост ВВП на уровне 1-1,5%, у МВФ ожидания существенно ниже - 0,4%, а Всемирный банк и вовсе строит неутешительные прогнозы - нулевой рост. Помимо этого, дефицит бюджета страны за первые восемь месяцев текущего года вырос более чем в 2 раза, а валютные резервы сократились на треть, что не осталось незамеченным для международных рейтинговых агентств.
В конце сентября Moody's понизило суверенный рейтинг Украины на одну ступень, предупредив о возможности дальнейшего понижения. Кроме того, агентство отмечает риск дальнейшего истощения валютных резервов. Аналогичное рейтинговое действие было предпринято Fitch, которое аргументировало свои решения резким снижением золотовалютных резервов без четкой стратегии рефинансирования долга. Эта непростая экономическая ситуация вскоре заставит Украину начать поиск новых источников роста и обновления экономической модели в целом.
Гость: А как хочется
Главной темой последних месяцев для Украины, безусловно, стала обострившаяся проблема выбора между интеграцией с единой Европой и присоединением к Таможенному союзу. Ни то ни другое не является для украинской экономики панацеей, однако оба варианта таят в себе определенные проблемы: в первом случае - обострение отношений с Россией, во втором - соответственно с Европой. Вот и получается, что выбор Украины лежит не в плоскости экономических опций, а в области поиска меньшего из политических зол, поскольку Киеву уже ясно указали на то, что "усидеть на краешках двух стульев" не удастся.
Гость: Ренклод
Что то непонятно... "Путин сказал Украине: «Нет»" про что ? Про Таможенный Союз ? Но последние три года украина только и делала, что говорила ТС "нет", а Путин предлагал Украине разные "конфеты" что бы она сказала "Да". Да и ЕС запретил Украине смотреть в сторону ТС. С чего это Путин решил, что после ассоциации с ЕС, Украина запроситься в ТС и его "НЕТ" будет "к месту". Украине важно две вещи. 1) ЗСТ с СНГ. Но тут кроме Путина "нет" доложны сказать еще 9 государств, что маловероятно. тем более, что с Нового Года Украина председательствует в СНГ и отказываться ни от чего не собирается. 2) Статус "наблюдатель" в ТС. И Янукович очень хорошо продемонстрировал в Минске, как это можно использовать. Он будет делать различные, согласованные, предложения и заявления от ЕС членам ТС, через "голову" России. Например, взял и заявил о согласованном с ЕС предложением о создании постоянно действующей комиссии ЕС-ТС по торговым вопросам ! А Россия, была, даже, не в курсе !
Гость: 123456- ренклоду
"Путин сказал Украине: «Нет»" про что ? Про Таможенный Союз ? Но последние три года украина только и делала, что говорила ТС "нет",-- читайте статью внимательнее:"А на вопрос того же корреспондента о том, возможно ли после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС присоединение Украины к странам таможенной «тройки», российский президент четко и ясно ответил: «Нет, невозможно!»-- т.е. речь идет о присоединение У к ТС в том самом пресловутом формате "3+1", о котором все время тошнят Янукович с Азаровым, выклянчивая у Кремля себе ништяки за так...
Гость: Колобок
"А Россия, была, даже, не в курсе !" Жених согласен, родственники то же. А вот невеста...."(Кавказская пленница):)) А вы с Гондурасом ни какой комиссии не создали?? Ну там о снижении цен на газ, через "голову" Газпрома? Клоуны. Кстати, какое отношение имеет Украина к ЕС?? ЕС естественно, будет ВЗАИМОВЫГОДНО сотрудничать с ТС, но в своих интересах, а не Украины. А Украина будет выполнять все, что указано в жестких рамках отсосиации. А там право Украины тявкать по серьезным экономическим вопросам, не предусмотрено.
Гость: крег
Да что ж тут непонятного? Украина, хоть и говорила упорно России " нет", однако надеялась, что это ее отрицание Таможенного союза лишь подтолкнет восточного соседа к новым и новым уступкам. И полной для украинских руководителей неожиданностью стал российский отказ от каких- либо переговоров на тему предварительных, до вступления в ТС , преференций. Такая жесткая позиция России обескуражила Януковича, который надеялся, что с ним лишь играют в поддавки, но ни в коем случае не отвернутся от него всерьез. Отсюда и лихорадочные попытки украинцев как-то отыграть назад, несмотря ни на что сохранить под седалищем российскую "табуретку". Не иначе, как от полного отчаяния, возникают в головах украинского руководства бредовые надежды, которых и вы не чураетесь в своих высказываниях, будто Украине удастся в будущем протолкнуть свои интересы на пространстве Таможенного союза через голову России. Пустые это надежды даже при наличии смешной " комиссии ЕС-ТС". До каких только фантазий не додумаются отчаянные хохляцкие головы!.. Украинский цугцванг неизбежен.
Гость: Ренклод
ну Вы фантазер. Мне, даже понравилось. Во истину, "...и нет такой отчаянной конфузии, которую русский патриот не силился бы выдать за великую викторию"
Гость: Корнеплоду
Он имел в виду, что ласковому телёнку сосать предстоит только ЕС.
Гость: ура!
...Не развалится окончательно ли к тому времени само СНГ? Вот в чем вопрос.:))
Гость: Пусть попробуют
Что бы ни предлагала Европа, пока Россия остается главным торговым партнером Украины. На ее долю приходится до трети всего внешнеторгового оборота республики. Однако в последнее время товарооборот двух стран динамично снижается: если в 2012г. он опустился на 18%, то за восемь месяцев текущего года упал уже на четверть. Несмотря на это, по словам министра экономического развития и торговли Украины Игоря Прасолова, Россия все равно остается "№1 среди торговых партнеров" республики.
Учитывая эти цифры, не совсем понятно, как Украина намерена заставить европейских коллег покупать свои товары, а также где будет искать замещение российскому сырью. Во всяком случае, российские официальные лица в этом вопросе настроены скептически: если Украина получит статус ассоциированного члена Евросоюза, то предоставленный ей Россией партнерский режим будет аннулирован.
Гость: В ожидании дефолта
Каськив: Украине грозит дефолт
Глава Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Владислав Каськив заявил, что, не приняв законопроект об увеличении расходов Госинвестпроекта, парламент подверг Украину угрозе дефолта.
"Я не понимаю, как из-за популизма и безответственности часть парламента может отобрать у украинских людей 3,5 тысячи новых рабочих мест и свыше 1 миллиарда уже привлеченных инвестиций.
Кроме того, такое решение подрывает доверие к Украине, поскольку мы отказываемся от уже взятых перед партнерами из Эксимбанка Китая обязательств и подвергаем страну дефолту", - прокомментировал Каськив непринятие законопроекта №3453.
Гость: Юджин
А не тот ли это Каськив, что подписывал Контракт на сооружение терминала СПГ с испанским лыжным инструктором?
Гость: A957
Народу нравятся только те политики, которые жёстко держит своё слово -такой он понравится и украинскому народу.
Гость: Юрик
Путин вместо решения реальных проблем с миграцией и этнобандами, продолжает строить виртуальные союзы.
Гость: Mt
Лучше бы он это "Нет" сказал Обаме, а то какой то неравноценный обмен получается - Украина на Грузию?
Гость: Valeri
«Мы не за и не против. Это вообще не наше дело». /Путин/
.
Путин уже явно намекает, что решение принимает английская королева (лондония).
Гость: 123456
с тех пор, как Карла укоротили на фут сверху, ихНЯЯ королева ничего не решает, а только подписывает что ей финансовые воротила укажут. Но и в этом случае это дело "якобы" не наше. Ага...
Гость: Даст ист фантастиш
Ну, конечно же не мозаичный
Гость: Dural
Никому не советую говорить ГОП. Время сейчас странное. Внутренне напряжение растет. В любой момент может произойти СОБЫТИЕ, которое никому не подвластно. Поэтому лучше сейчас позаботится о себе и своей семье. каждый как может.
Гость: Магон
"Не развалится ли окончательно к тому времени само СНГ? Вот в чем вопрос." Да нет, вопрос совсем другой: Не развалится ли окончательно к тому времени сама Украина?
Гость: Ренклод
с чего это вдруг ?
Гость: Магону
У РФ (не России, которой пока нет) шансов развалиться гораздо больше, чем у Украины. Там один народ живет, а у нас черте кто и сбоку бантик((((
Гость: Петр28
А он с кем вообще разговаривает, его уже давно никто не слушает.
Гость: грек
В такой форме, прозвучал - неЕет, готовили 20 лет стороны, пеклись, причём очень СЕРЬЁЗНО, врезультате что бы БЫЛО на каго ВЗВАЛИТЬ вину, а граждане в итого будут ВЕКАМИ раплачиваться,не известно ещё, чем такой развод закончится???????????????????????
Гость: Владимир
Ну на "нет" и суда нет. В современном мире во взаимоотношениях между суверенными странами пустоты быть не может, поэтому её заполнят экономические и политические взаимоотношения(угадайте из трёх раз) ... правильно с ЕС и в целом с Западным миром.Да по началу будет трудно, надо менять "совковое мышление" но потом всё нормализуеться. PS .. Только не надо пугать опытом Греции ,у меня знакомый живёт там уже 8 лет и говорит что лутше их кризис чем наше "ПРОЦВЕТАНИЕ".
Гость: Добрый москит
"... надо менять "совковое мышление" но потом всё нормализуеться".
Значит, вперёд, в светлое будущее, а мышление вам ЕС наладит.
P.S. Ну-ну.
Гость: O.
Все эмигранты говорят, что "там" лучше. Сказать иное - все равно что плюнуть на себя. Поскольку обратной дороги нет. А если есть, то все эти Казаковы и прочие каневские бегут обратно.
Гость: Ф
Хохол как всегда сам себя перехитрил. Подписание кабального договора с еврофашистами назло жадной путинской России. Назло бабушке отморожу уши.
Гость: status
"Через пять дней, 13 декабря 1991 года, в Ашхабаде состоялась встреча руководителей Казахстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, которые заявили, что готовы войти в СНГ при условии равноправного партнерства со всеми субъектами бывшего СССР. Но взамен они потребовали признать их в качестве полноправных учредителей"---При образовании СССР Сталин предложил советским республикам войти в РСФСР. Ленин сказал,что это неправильно,нужно объединение равноправных республик в Союз. Победила Ленинская формулировка. История повторяется.
Гость: Запорожье
Сегодня пригрозил, а завтра будет умолять вернуться. Никакой твердости, последовательности, никаких просчитанных шагов. Ставка Путина на личности себя полностью дискредитировала, но он усиленно продолжает работать с Януковичем, хотя тот уже с трудом сдерживает смех.
Гость: читатель
Мне кажется, Януковичу сейчас не до смеха.
Вы, верно, тоже пошутили? Про отсутствие твердости и просчитанных шагов?
Гость: kib
Кто,Януковичь ?...у него пол страны сидит без зарплаты и он смеется ? Над кем он смеется ?
Гость: Запорожью
Вы забыли, что хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Гость: Кёнигштейн
Откуда знаешь, что с трудом сдерживает смех, Янукович?
Гость: умора
Кроме Сердюкова, Голиковой, Набиуллиной и Шойгу Путину внутри страны довериться больше не на кого. А во вне его возня с Януковичем уже длится не один год, Путин так на Янека рассчитывал, но похоже Янукович крепко надул опытного кагэбиста...
Гость: уморе
Никогда Путин на Януковича не рассчитывал. Всегда относился к нему с презрением, это у него на лице читалось. И во время Тузлы, и когда был оранжевый переворот, и позже.
Гость: Киянин
похоже Янукович крепко надул опытного кагэбиста................. Думаю, что Путин сам себя надул. Его погубила чрезмерная самоуверенность, оно и понятно, человек 14 лет в политике, думал, что все знает и все может предвидеть. Ведь видно же, что Янукович не очень хочет АсЕС, впрочем, также как и в ТС. И окончательное решение по ЕС в Украине приняли только мае этого года. До этого Янукович пытался договориться с Россией. Но Путин захотел все и сразу (так как думал, что Янык с ЕС не договорится), то есть отдать ГТС да еще за бесценок и принудить к вступлению в ТС.
Гость: Юджин
"...Его погубила чрезмерная самоуверенность, оно и понятно, человек 14 лет в политике, думал, что все знает и все может предвидеть..." - вот она, истина-то, и открылась нам. А никому в мире, ни одному лидеру, и невдомёк!!! Один Киянин раскусил Наитемнейшего!
Гость: Ренклод
С Путиным, действительно, проблемы. Все дело в том, что он мыслит категориями "спецопераций", а не глобальными политическими инициативами. Поэтому у него не политика "сближения" с Украиной или СНГ, а спецоперация "стоп НАТО в Украине", спецоперация "получи задаром Укр ГТС", спецоперация "принуждение к вхождению Украины в ТС", а сейчас проходит, столь же нерезультативная спецоперация "стоп ассоциация Украины с ЕС". Чего-то таким образом еще можно добиться. Например, эффектного решения по Сирии или победы в Грузии. Но геополитические вопросы такими незатейливыми "штуками" не решаются. Надо было не "карманный" ТС создавать, а потом кого получится туда "заталкивать", а делать, в режиме постоянных консультаций, действительно равноправный, экономически эффективный, всем полезный таможенный союз. Так сказать на дальнюю перспективу. Но Путин это не понимает. Ведь в нулевые, когда задачи были простыми, эти "спецоперации" в общем-то работали. Вот он и привык. Правильно кто-то сказал после выборов. "Да Путин вернулся, но время его ушло"
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Вообще-то Путин не одинок в планировании "спецопераций" (хотя можно и без кавычек) - не так давно Хиллари Клинтон, будучи при уме и при деле, заявила - "США ни когда не допустят возрождения СССР ни в каком виде (СНГ, ТС, ЕвроАзЭС и т.п.). И они проводят свои спецоперации вполне успешно, предварительно насыпав пепла на головы оппонентов руками возможных его союзников. Такие же спецоперации проводятся касаемо вопросов возможного усиления России, Китая и других, не входящих в англо-сакскую цивилизацию. Так в чем проблема, Ренклод? В том, что Путин не Обама и не королева Англии - и все?
Гость: Ренклод
Это как план военной компании. Отдельные военные операции должны быть частью глобального плана наступления. Командующий должен планировать все, исходя из общей картины военной компании. тогда отдельные движения военных соединений будут подчинены определенной цели. Если этого нет, и отдельные наступления, пусть и успешные, не складываются в общий замысел, то ничего, кроме ощущения бессмысленности не получится. Ну для чего надо было Онищенко "запрещать" конфеты Порошенко ? Как это России помогло ? Зачем надо было прводить трехдневную "таможенную операцию" ? Что бы показать, что достаточно одного жесткого выступления со стороны ЕС что бы таможня приносила извинения за свои действия. По-моему, это только унизило Россию. Зачем сейчас, Путин делает бессмысленной заявление о невозможности вступления Украины в ТС хотя Украина туда никогда и не стремилась. Частью какой выигрышной стратегии является это заявление. Т.е. что, по мысли помошников Путина, должно произойти ? Если ничего, то зачем нужно это заявление ? Все что делает Россия, какое-то эффектное в ближней перспективе, но совершенно бессмысленное в части общей стратегии. Мне кажется, что это особенность Путина. У него нет общего плана. Максимум идея...
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Вы не ответили на вопрос? США тысячи раз проводят подобные мелкие операции не только против своих конкурентов, но и против союзников - у Вас это вызывает восхищение потому что это США? У Путина есть стратегия и она проглядывает в его тактических шагах - и Вы прекрасно знаете об этих стратегических задачах - это усиление влияния России в мире, воссоздание русского мира и формирование вокруг России зоны союзнических и дружественных государств - Вам эти стратегические задачи не нравятся потому что Вы хотите видеть во главе Украину или потому что Россия это не США?
Гость: Ренклод
т.е. Вы хотите сказать, что нелепая, "блокировка" поставок в Россию продукции концерна Рошен, каким-то парадоксальным образом, "...усилила влияние России в мире" ? ...или эта была акция по "воссозданию русского мира" ? Разочарую Вас. Этот запрет сделал из России посмешище, даже в СНГ. Есть в шахматах такое определение манеры игры "любителя". "Дурак увидел шах !". Так определяется склонность "новичка" к эффектным, но бессмысленным ходам, вызванная простым неумением продумать партию. Боюсь Путин, шахматист из "этих". Любитель объявлять шахи. Вот с матом проблемы.
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Вы как-то странно обходите прямые вопросы - они Вам не нравятся? Или Вы тупо их игнорируете, имея одну цель - поставить мат Путину? Будь на месте России - США, а на месте Обамы - Путин действия в этом случае были бы гораздо грубее и настырнее, чем это продемонстрировала Россия в лице Путина - или это не так? Нынешнее поведение чиновников-комиссаров ЕС по отношению к Украине демонстрирует куда большее презрение к самостоятельности и уважению к ней, чем это содержится в некоторых действиях России, но это просто мелкие чиновники, а не Обама. Что касается оценки шахов чиновника Онищенко и его связи со стратегией Путина, то я бы не спешил оценивать ассоциацию в этой партии как мат Путину, и тем более со стороны игрока Украина - в этой партии Украина (не народ) не игрок и уже, после ассоциации, ни когда не будет игроком, хотя ей и предлагали им стать. И вообще складывается впечатление, что Украина просто утирает свои сопли и слюни пока на доске играют партию Украины - Россия и США (руками чиновников ЕС)..
Гость: Ренклод
Сергей, я писал об отсутствии в "экшенах" Путина какого-то последовательного смысла, приближающего Россию к двум, заявленным, кажется, Вами, стратегическим задачам : 1) Повышению авторитета России 2) Реинтеграции пространства СНГ. При чем тут США и Обама ? Если хотите пообсуждать их международную политику, пишите тему отдельной веткой. Я тут причем ? Мне эта тема неинтересна. Но раз уж так пошло... Замечу, что их поитика по-моему, вполне эффективна. Они всегда говорят что и зачем они делают.
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! И с кем же, по Вашему, тогда играет свою партию Путин? Сам с собой - бред?. С Януковичем - вряд ли - он с ним уже давно ни в какие партии не играет, а новую начинать нет смысла, потому что Янукович сам не играет - он в стороне и даже не зритель!?..
Вот поэтому - мне так думается - что Путин играет партию с ЕС. И все эти, по Вашему ходы-шахи Онищенко, на самом деле ходы угрозы пешками (есть в шахматах и такие) для ЕС, игра-то с ними.
Вопрос насколько, и в какую сторону эффективна политика главного куратора политиков Украины США - покажет время, хотя последние события показывают тенденцию, что все в этом мире переменчиво и на векторах политики США..
Гость: Ренклод
Шахматные аналогии уместны не везде. Жизнь не такая честная штука. ЕС28 это 23% мировой экономики, Россия - 2.8%. В какие игры тут Путин может играть ? В 300 спартанцев ? В 28 панфиловцев ? Простите, но Россия против ЕС28 это нелепо. А игры Путина, на мой взгляд, уже давно не связаны с геополитикой. Они связаны с иллюзией влияния и развития России перед великоросским простофилей. Все эти "угрозы" и "тонкие дипломатические ходы" существуют только как внутренний продукт российского электората. Так что на ваш простой вопрос, простой ответ. Путин играет имеено с Вами. Больше ему играть не с кем.
Гость: Колобок
"Они связаны с иллюзией влияния и развития России перед великоросским простофилей. Все эти "угрозы" и "тонкие дипломатические ходы" существуют только как внутренний продукт российского электората". Во раздухарился, растительный эксперт. По данным ВБ, Россия ПЯТАЯ экономика мира. По данным МВФ ВОСЬМАЯ в 2012 (в 2011 девятая). Достаточно быстро. И это ещё не все заводы и предприятия (которые растут как грибы) вышли на расчетную мощность. От ЕС отстает, примерно в 5 раз. ЕС жизненно важно, зависит от РФ по газу. И не имеет над РФ, стратегического преимущества по военной мощи. И какой то "птенец гнезда Вакарчукова" что то лепечет, про НЕВАЖНОСТЬ России для ЕС! Да Европа изо всех сил отрывает Украину от ТС, потому что ЧЕТКО знает, что "неэффективный" ТС задавит её экономическую мощь в обозримом будущем. И сведет для РФ, до нуля, важность экспорта газа в ЕС. Даже без Украины. А с Украиной ещё быстрее. Кстати, когда Таджикистан вступит в Евразэс, он за 20 лет превзойдет Украину с ЗСТ с ЕС, по экономике. Попомните мое слово:)) Но ещё раньше ЕС (в той или иной форме) сам запросится в союз с Россией.
Гость: Колобок
"Они связаны с иллюзией влияния и развития России перед великоросским простофилей. Все эти "угрозы" и "тонкие дипломатические ходы" существуют только как внутренний продукт российского электората". Во раздухарился, растительный эксперт. По данным ВБ, Россия ПЯТАЯ экономика мира. По данным МВФ ВОСЬМАЯ в 2012 (в 2011 девятая). Достаточно быстро. И это ещё не все заводы и предприятия (которые растут как грибы) вышли на расчетную мощность. От ЕС отстает, примерно в 5 раз. ЕС жизненно важно, зависит от РФ по газу. И не имеет над РФ, стратегического преимущества по военной мощи. И какой то "птенец гнезда Вакарчукова" что то лепечет, про НЕВАЖНОСТЬ России для ЕС! Да Европа изо всех сил отрывает Украину от ТС, потому что ЧЕТКО знает, что "неэффективный" ТС задавит её экономическую мощь в обозримом будущем. И сведет для РФ, до нуля, важность экспорта газа в ЕС. Даже без Украины. А с Украиной ещё быстрее. Кстати, когда Таджикистан вступит в Евразэс, он за 20 лет превзойдет Украину с ЗСТ с ЕС, по экономике. Попомните мое слово:)) Но ещё раньше ЕС (в той или иной форме) сам запросится в союз с Россией.
Гость: Колобок
"Они связаны с иллюзией влияния и развития России перед великоросским простофилей. Все эти "угрозы" и "тонкие дипломатические ходы" существуют только как внутренний продукт российского электората". Во раздухарился, растительный эксперт. По данным ВБ, Россия ПЯТАЯ экономика мира. По данным МВФ ВОСЬМАЯ в 2012 (в 2011 девятая). От ЕС отстает, примерно в 5 раз. ЕС жизненно важно, зависит от РФ по газу. И не имеет над РФ,стратегического преимущества по военной мощи. И какой то "птенец гнезда Вакарчукова" что то лепечет, про НЕВАЖНОСТЬ России для ЕС! Да Европа изо всех сил отрывает Украину от ТС, потому что ЧЕТКО знает, что "неэффективный" ТС задавит её экономическую мощь в обозримом будущем. И лишит её газа из РФ. Даже без Украины. Кстати, когда Таджикистан вступит в Евразэс, он за 20 лет превзойдет Украину с ЗСТ с ЕС, по экономике. Попомните мое слово:))
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Ну что ж - отсутствие ответа тоже ответ - особенно про простофилю улыбнуло и про то что Путин играет лично со мной - только вот чиновники ЕС и я об этом как-то ни сном ни духом, они-то (чиновники) в серьез играют, а тут их взяли и сняли с партии, заменив на простофилю.
Гость: Колобок
Прямо вулкан "красноречия":)) Но...Без всяких убедительных оснований. Люди, на порядок весомее вас(лидеры государств...) - считают что Путин очень хороший "шахматист". Короче - дурак ничего не увидел. А если увидел, то не понял. А если понял, то неправильно.
Гость: Надул крепко!
Особенно в Харькове. Ну и хитры же вы, потомки древних укров.
Гость: Лев Троцкий
Давай поживем немного и потом посмотрим кто кого надул. Дело то житейское. Не хвались на рать едучи .............. Увидим.
Гость: tramp
После того как Украина уплыла Путин сказал "нет".
Типа он решил. Как в фильме: "старшой приказал".
Гость: бендикс
>>> Путин сказал Украине: «Нет»
... на что украинцы ответили "Да" евро-интеграции ;)
Гость: Константин
Мы Украину ужинали, а теперь её Евросоюз танцевать будет. Бог в помощь, эх-эх-эх.
Гость: Колобок
Украинцы ничего не сказали.Потому что Бендиксович запретил референдум. Это один из "контрольных" шагов. Брюссель решил, что этот тест на евродемократию сдан на отлично.
Гость: Киянин
А зачем референдум? Мы же не в ЕС вступаем. Я думаю, вы бы не говорили о референдуме, если бы Янукович подписывал соглашение с ТС?
Гость: Колобок
Грубо говоря - тебя забыли спросить зачем. Народ без "януков" и "киян" вполне способен принять СВОЕ решение. Но вы боитесь референдума, потому что знаете, что несмотря на ручной ЦИК, фальсификации и массированную обработку народа вы не получите добро на вступление в ЗСТ с ЕС. "вы бы не говорили" Я бы не говорил. Но граждане Украины, не согласные вступать в ТС, могли бы высказать свое цивилизованное фе. А сейчас влада вполне по "азиатски, византийски, авторитарно, недемократично" (как вы любите вонять в сторону России), ЗАТКНУЛА рот несогласным.
Гость: Юджин
"...если бы Янукович подписывал соглашение с ТС..." - то о референдуме тарахтели бы свидомые. И вполне справедливо! Потому что в обоих случаях это шаг, непосредственным образом влияющий на жизнь каждого жителя Украины.
Гость: укр
Ну что вы блефуете? Если бы речь шла о вступлении куда угодно, что ТС, что в ЕС, референдум в нашей стране необходим. А для ЗСТ никаких реферндумов не нужно. Никто ведь не требовал его, когда подписали с СНГ?
Гость: Сергей, Новый Уренгой
укр! Он не блефует - это Вы заводите рака за камень. И ТС и ЗСТ одинаковы по сути, если они одинаковы, то почему там надо референдум, а там не надо? Или причина все таки в Вашингтонском обкоме прячется!?
Гость: Ренклод
Референдум по поводу "идем в ЕС" или "идем в ТС" нелеп. Это политико - экономический вопрос, который должны решать политические и экономические аналитики. У нас выборная демократия, а не прямая. Так можно дойти до того, что спросить народ, не хочет ли он зарплату раз в пять поднять. Вы не разобрались в вопросе. Устав ТС противоречит статье 92 Конституции Украины. Вот для изменения этой статьи нужна либо очень сложная процедура в Парламенте либо референдум по отмене этой статьи. Без этого, возможно только ассоциированное членство в ТС, т.е. схема 3+1, отвергаемая Вашим руководством. Договор об Ассоциации с ЕС, Конституции Украины не противоречит, так как все обязательства по нему идут через решения Рады. Кстати, никогда не мог понять. Зачем устав ТС, изначально был написан так, чтоб как раз Украина и не могла туда вступить ? Это какой-то очень сложный "план Путина" !
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! А я в общем-то не говорил о том, что референдум обязателен. В данном случае речь идет о том, что ассоциация и ТС по сути одинаковы - в ТС Устав, в ассоциации есть тоже документы, которые надо выполнять и которые противоречат в большей мере 92 ст. Конституции Украины, но это не является препятствием и наверное предполагает изменение этой статьи и не только ее в процессе подгонки правового поля Украины под ассоциативные документы ЕС. Так почему же для ТС это не проходимое препятствие, требующее референдума, а для ассоциации - нет проблемм?
Гость: Ренклод
Договор об Ассоциации Украины с ЕС28 разрабатывался в диалоге Украина-ЕС 4 года. Естественно, там нет пунктов, противоречащих Конституции. Да и как они могли бы туда попасть, если Украина была учасником написания этого Договора ? А вот утав ТС разрабатывался в Кремле без всяких корреляций с национальными законодательствами, в часности, с украинским, в части статьи 92. Для Украины, конституция - больная тема. С самого начала небыло никакой возможности, в этой Верховной Раде что-то там поменять. Поэтому Украина и просилась в ТС с учетом неприсоединения к тем пунктам Устава ТС, которые несогласованы с ее Конституцией. С учетом политической ситуации, полноценное участие Украины в ТС, с самого начала, было невозможно. Таким оно и остается.
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Ну как разрабатывался этот документ - немного наслышан, в частности о том, что это делалось без учета мнения международных юристов Украины.
И по теме - согласно этого соглашения об ассоциации - предполагается создание надгосударственных органов Комитета и Совета ассоциации и далее там же предполагается, что Совет ассоциации вправе вносить в соглашение изменения, которые касаются внутренней политики государства Украины в части налогообложения, импортных квот, таможенных пошлин, здравооханения, транспорта, связи - то есть это те моменты, которые согласно статьи 92 Конституции, являются прерогативой законодательства Украины. Тогда по Вашему Украина "просилась" в ассоциацию с ТС, что бы избежать противоречие с Конституцией, но Украина согласна на ассоциацию с ЕС потому что в соглашении есть это противоречие - не кажется Вам этот подход несколько странным? И, учитывая эту странность, как должен был повести себя Путин? Покрутить пальцем у виска, глядя на Януковича? Или предпринять какие-то ходы-угрозы, если смотреть на аналогию с шахматной партией?
Гость: Ренклод
"согласно этого соглашения об ассоциации - предполагается создание надгосударственных органов Комитета и Совета ассоциации и далее там же предполагается, что Совет ассоциации вправе вносить в соглашение изменения, которые касаются внутренней политики государства Украины в части налогообложения, импортных квот, таможенных пошлин, здравооханения, транспорта, связи".
В какой статье Договора об ассоциативном членстве Вы это прочитали ? Это Вас кто-то обманул. Договор давно обнародован на 8 языках ЕС и украинском. Там такого нет
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Ну-же!? Ст. 461-464 - они как раз о том о чем я.. Читайте, изучайте - они же в сети - там еще очень много интересных открытий для Вас обнаружится, которые противоречат Конституции (по некоторым, с бородой, даже есть решения вашего Конституционного Суда). Или Вы думаете без какого-нибудь совместного органа ассоциация будет функционировать? - так сказать сама по себе и по внутренним законам!?
Гость: Ренклод
В этих пунктах нет противоречий с Конституцией Украины. Ведь устанавливаемая процедура изменения законодательства полностью конституционная. Без решения Верховной Рады ничего "в силу" не вступит, что бы там не решали консультационные органы. Новый закон все равно "проходит" парламентскую процедуру. А вот в ТС имеется, именно наднациональный орган, принимающий непосредственное решение о величинах пошлин и др. сборов на границе ТС. Т.е. и на той части, которая находится в ведении Украины. Этим и отличается полное членство Украины в ТС от предлагаемой схемы 3+1. При схеме 3+1 рекомендуемое к применению изменение пошлин и др. сборов на границе Украины вступает в силу только после решения Парламента. Т.е. конституционным путем. Поняли наконец ? ЕС не может принять решение об изменении сборов на границе Украины. Он может только рекомендовать такое решение и промотивировать его. Это конституционно ! Членство в ТС предполагает, фактически, руководство действиями украинсклй таможни, прямо из Москвы, через "голову" Парламента. Это неконституционно ! Простите, но более подробно я написать это не смогу.
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! "Блажен кто верует!" То есть Вы счтаете, что Совет Ассоциации и Комитет Ассоциации - это чисто консультационные органы для законодателей Украины? А законодатели будут собираться по каждому пшику от консультантов из ЕС и законодательно решать величины пошлин и т.д.и т.п.? Зачем же тогда Ассоциация с Украиной для ЕС - смотреть как депутаты за каждую копейку рвут чубы друг у друга? Все гораздо проще, Ренклод! В соглашении нет пункта, который бы говорил о том, что все решения Совета Ассоциации должны проходить процедуру утверждения через Раду, но там четко сказано, что решения по пошлинам и сборам это прерогатива Совета. То есть после подписания соглашения Украина должна принять это к исполнению, ровно как и решение по ж/д колее, которое кстати то же противоречит ст.92 Конституции
Гость: Ренклод
Простите, но более более понятное объяснение я написать не способен.
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Ренклод! Извините, но Вы его и не напишите, так же его не напишет ни один ваш евроинтегратор - и это потому, что его (этого объяснения) нет и вы очень плохо представляете себе механизмы работы ассоциативных органов - они не должны буксовать и беда украинского предложения 3+1 именно в этом - оно будет постоянно буксовать в парламентской трясине, а это кому-то надо?
Гость: некст
Зато про таджиков сказал, что надо их приближать, а не отдалять!
Гость: Остап
В свое время СНГ объявлялся как инструмент цивилизованного развода, такую роль он худо-бедно и сыграл, в отличие, допустим, от Югославии. Теперь это вообще ни о чем.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |