Комментарии по теме: Пистолетная экономика: насколько выгодна легализация оружия?

конечно нужно воружится, меня травматик спас от отморозков. а вот от реальных бандюков он не поможет нужен ствол.

Да, конечно, давайте и наркотики легализуем, какая тогда у нас станет казна. Сколько всего доброго можно будет сделать.

Покупают официально два потенциальных преступника пистолеты, меняются ими, делают заявления в милицию об утере, и всё, можно идти на улицу и свободно грабить людей. Пока не попадешься. Да и случаи ограбления с целью завладения оружием участятся. В Молдавии уже давно оружие в продаже, интересно как у них?

Приведу пример. Вы возвращаетесь домой, вас встречают гопники и под угрозой пистолета или ножа культурно просят одарить их деньгами, драгоценностями, сотовым телефоном. И вы отдаёте им всё и идёте дальше.
А теперь представьте себе, что будет если населению разрешат ношение огнестрельного оружия.
Вы возвращаетесь домой, к вам подходят сзади и бьют по голове железным прутом или стреляют в затылок. Вы лишаетесь жизни, либо становитесь калекой. Затем у вас забирают деньги, драгоценности, сотовый телефон и... самый главный трофей - пистолет.
А теперь моё предложение
- Выявить всех лиц, причастных к принятию закона о разрешении к продаже газового и травматического оружия, и расстрелять.
- Объявить населению о принудительной сдаче оружия, в течение месяца. Первые две недели за деньги.
- После окончания срока, за обнаруженный пистолет - расстрел на месте. За ношение холодного оружия - от трёх лет.
- Ввести юридический термин "оружия самообороны" не по принципу его устройства, а по обстоятельству применения.
То есть оружием самообороны допускается считать любой подручный предмет, ношение которого не запрещено законом.

Если кто в верхах считает, что народ должен быть безоружным, как в советское время, - тогда уж давайте и социальные гарантии вернём, которые тогда были.
Социальные гарантии вернуть слабО, каждый выживает, как может, как будто советской власти и не было - тогда пардон, верните право на оружие, которое было до 1917 года.
Как говорится, без вариантов.

Если? кому то понадобится ваша жизнь- то оружие не поможет !!

В советское время даже рядовым милиционерам во время патрулирования не давали оружия.А вы говорите о вооружении народа,который за постсоветское время "озверел" натурально.У наших людей и так нервы ни к черту,уже одной травматикой искалечили столько людей.Вам этого мало!Запретить любое оружие!Разружить 50% охранных и даже правохранительных структур!ПОРЯДОК ОБЕСПЕЧИТЬ НЕ СИЛОЙ ОРУЖИЯ,А СИЛОЙ ЗАКОНА!

Для защиты дома и семьи лучше бы продавать не карманное оружие а наоборот - длинноствольное, то есть гладкоствольные ружья и притом рассчитанные под дымный порох.

"В США документы на оружие, в зависимости от штата, могут стоить от 5 до 900 долларов, а все разрешительные процедуры кое-где обходятся и в 1000 долларов".
Вопрос - ну и что? Как ложили в штатах десятки, а то и сотни дюдей ежегодно разные психи так и кладут. Самое страшное, что и будут продолжать класть. Ходят сегодня сотни американских обывателей, ничего не подозревают, а на самом деле они уже приговорены во имя сверхдоходов оружейных компаний. Давайте и у нас так сделаем. С десяток дяденек наживётся на чужой крови, а нам будет талдычить о праве на самооборону.Да никого корткоствол не защитит, если преступник задумал народ перебить, он это сделает. И это я только о маньяках рассуждаю. А подумайте ещё о бытовыхе. Весёленькие свадьбы, поминки,юбилеи у нас могут получиться.

ребята, расслабьтесь - никто кроме автора этой статьи легализовать оружие в России не собирается.

Это где у нас, интересно, средняя цена «травмата» - 7500 рублей? В Питерских магазинах где-то от 8 до 40 тыс.

"...в Кремле считают, что население России «не готово»..." правильно говорит власть, но она не нам не доверяет - она себе не доверяет. Это не мы не готовы - это она (власть) знает что продастся первому встречному за сто баксов, потому и упирается (кокетничает). Большинство из них итак вооружены, имеют охрану, а их шлёпают и шлёпают. только не могут понять убогие, что наличие вооружённых прохожих как раз успокаивающий и сдерживающий эффект, который заставит любого агрессора подумать сто раз, особенно если умно отрегулировать законы. Тоже проблема: чтобы умно - нужен ум, а где им его взять? Родственные и приятельские связи - да, а ум... Пока думка - концертная бригада (певцы, спортсмены да юристов сын) толку не будет.

на самом деле, эта "проблема" не стоит того электричества которое на ее обсуждение расходуют.
оружие у граждан страны Должно Быть - тут нет никаких вариантов.

это еще макиавелли писал, что нужно Первое сделать с Побезденным народом - немедленно разоружить.
именно это и сделали в числе Первых дел либерал-коммуняки.
можно с полным основанием сказатьм что запрет на владение оружием - наследие военного коммунизма.
в Российской Империи - такого запрета не было.

с практической стороны.
рф очень большая страна. это нереально себе даже представить, что в любой точке этой территории всегда будет гарантирована личная безобасность жизни, здоровья и сохранности имущества граждан.
иными словами, полиция приедет... потом... и наведет справедливость... если не контролируется диаспорами и коррумпированными дельцами или русофобами.

только Вам мертвому или калеке уже будет все равно..

человек должен иметь Возможность Сам защитить свою жизнь и своих близких, РАВНО как свое имущество.

не вооружать а немедленно и тотально разоружить-начать с кавказа и ножики отобрать

...минестерство обороны подписало контракт на закупку австрийских пистолетов для Российской армии Glok по цене 200 000 руб за штуку. Если вы зайдёте на сайт, давольно-таки не дешевого стрелкового клуба в москве "Объект", то увидите, что даже они продают штучно пистолеты Glok 34 по цене 55 000 рублей т.е. даже без учета, что для армии идёт оптовая закупка миллионов шт., то дажке в этом сравнении это в 4 раза дороже, чем на самом деле. Т.е. как минимум мы могли бы вооружить этими пистолетами 4 -5 армий.......минимум своровано $5 000 долларов на каждом пистолете...учесть теперь, что закупают скажем миллион....то это миллиарды долларов ....и это только на пистолетах...и так куда только не глянь - сельское хозяйство...медицина...везде по списку...вот вам цена вопроса...вот вам экономика...вот вам инвестиции....
удивительный у нас примьер....необыкновенный....вото только загнёмся мы с ним это точно.....

Лучше победить с оружием в руках, чем погибнуть рабом.

Постоянно общаюсь и с пьяными охотниками и с пьяными стрелками(айпиэссишники) и никто за оружие при конфликтах-не хватался да и конфликтов как таковых небыло. у самого пара травматов, дробовик-но никогда не применял по людям.
кстати- в компакт-спортинге считаеться нормально между стрельбой 50гр коньяка

В принципе можно и узаконить продажу короткостволов, но с введением ценза... образовательного, возрастного, а главное - имущественного. то есть лет с 27, с высшим образованием, имеющим собственное жилье и собственный бизнес (чтоб было чего терять в случае использования не по назначению).

Пропаганда предложения позволить иметь оружие практически каждому - это овычное прикрытие бизнес интересов торговцев оружием, которые стремятся открыть новый для себя рынок, чтоб получать соответствующие прибыли.
Ни прибалты, ни Молдававия, ни США - не являются для нас доказательными примерами. В ШТАТАХ исторически иное отношение к оружию, чем в России. У прибалтов нет кавказцев, а то бы они там давно раздраконили в пух и прах смирное местное население с вялым темпераментом. Население Молдавии бедно, как церковная мышь, и я сомневаюсь, что там оружие вообще распространено среди народа.
Разрешение свободного владения оружием приведут к горе трупов из-за пьяни и дури от рук русских мужиков и из-за горячего темперамента и гирпоболизированного чувства собственного достоинства кавказцев.

Оружейное производство это важно,особенно сейчас,когда закрылись большинство профильных институтов. Доделывание автомата Калашникова спецназерами это постоянный процесс (хотя это мог бы сделать и завод).
По пистолету Ярыгина который стоит на вооружении та же тема.Он просто сырой и криво сделан.
Если разрешить продажу оружия населению, можно решить сразу несколько проблем насущных:
-Формирования обученного действующего моб. резерва на ЧС случай.
-Устройство на работу офицеров по выходу в запас.Обучение населения и призывников.
-Техническая доводка оружия и испытание новых образцов.
-Профильное использование полигонов с выгодой для государства.
Сюда ещё много можно дописать,но разрешение оружия без обучения по его применению бессмысленно,а само обучение дорого и выгодно.Просто государство опасается и не понимает смысла в этом направлении.

тогда, вероятно, станет дюже популярным короткоствол с безоболочковой свинцовой пулей.
:)

У криминала нет проблем с имением Любых видов оружия, разве что с дюже специфическим.
А добропорядочные граждане имеют для самозащиты лишь охот.длинностволы, использование коих обложено такими правилами-последствиями, что в реальности Вы можете лишь отмахнуться прикладом, да и то дома.
На улице, в парке, в дороге.. Вы просто Безоружны.
Государство обязано разрешить народу ношение-применение короткостволов в целях самообороны и обеспечить УК однозначно стоящим на стороне защищающегося(ющего), без исключений.
Устаревшее боевое оружие (ПМ-ТТ-Наганы..) и патроны к ним должны быть разрешены к реализации по доступной цене -на воинских складах Их скопилось неимоверное количество, а не утилизироваться и пополнять рынок левых стволов.
На новые образцы оружия можно устанавливать и высокие ценники.
Но действующая власть не может(не желает) обеспечить безопасность законопослушных жителей страны, а способствует их безоружности перед этническими и пр. бандами.
Нормальному человеку трудно понять гос.завихрения на эту тему, нескончаемо-тоскливый гос.ной о особенностях нашего менталитета, что в итоге высвечивают одну простую истину: дефект самого гос.менталитета.
Власть загоняет право граждан на самозащиту-оружие в черно-серые схемы УК и рынка торговли левым оружием.
И не желает понять, что многие человеки не твари дрожащие.. и когда придет предел законо.терпению разумный люд начхав на нелепые Законы двинется добывать стволы-волыны.
Вот тогда и придет нац.Жуть.

Создание гильзотек и всяких лицензионных фирм бесполезно.
Поскольку пистолет можно украсть или потерять, через пять минут из него совершат убийство а полиция придёт в лоху с официальным разрешением, и будет он дважды лохом когда его пистолет после убийства ему и подкинут обратно.
наличие доступного оружия подстегнёт лишь бытовое насилие, будут массовые расстрелы в семьях после скандала, кто первый схватил ствол тот и "прав". Будут случайные убийства случайных прохожих, которые случайно напугали владельца ствола ночью в тёмном углу, (и потом он будет ещё заявлять что прав дескать, вот причудилось ему что на него нападают, и он "имел право" палить во все стороны).
Учитывая склонность наших соотечественников к "разборкам" по всякому поводу (очередь за пивом не поделили) получите свежий труп того у кого не было ствола при себе. Всякие обиженные, испуганные, откровенные хамы, "ревнивые Отелло", уличная шпана, и циники считающие себя "лидерами" обогатят разве что похоронные бюро. Г-во конечно выиграет на налогах (оно никогда на них не прогорало, тем более это г-во) но проиграет безнадёжно только весь народ. Конечно обителям Кремля беспокоится не чего, у них и так пожизненная охрана. Криминал у нас то оружие имеет, но нет того разгула уличной преступности и насилия как в США (пока нет)криминал у нас не афиширует наличие стволов.
Россия будет ещё более разобщена и в народе ещё больше разовьётся чувство не доверия друг к другу.

Свободное и скрытное ношение пистолетов уменьшает количество убийств в стране в три раза. Это однозначно показал опыт прибалтийских карликов.
Когда их выгнали из СССР, у них была такая же преступность, как в РФ,
но через год после разрешения оружия число убийств у них уменьшилось в три раза.
Опят США еще более нагляден. Там, где разрешили скрытное ношение оружия, убийства упали на 30%, по сравнению с тем временем, когда было разрешено только открытое ношение оружия.
Количество убийств на 1млн у них сейчас в три раза ниже, чем в России.
И это при их межрасовых конфликтах! При том, что человек вечером не может выйти на улицу, там господствуют мексиканско-негритянские банды.
А полицейских у них на 1000 граждан в три раза меньше, чем в России.

Малая похоже из психбольницы выписали по сокращзению бюджетов :D
Давно что-то не жег в комментах )))

....раздайте всем нам по ружью
и дураки переведутся
и вот победный час настал
труба победу проиграла
и каждый с грустью осознал
Но до чего же нас осталось мало....

Надоели охи про "если разрешат - то в одночасье все всех перестреляют". Ничего не будет. Да и покупатели не бросятся покупать оружие по цене средней зарплаты. Наоборот, как разрешат, настанет тишина, оружие еще толком ни у кого не будет, но все будут опасаться, что оно есть у оппонента. Единственное, где прибавиться битого стекла - это на дорогах, там теснота, эмоции, и подростковая бестолочь с купленными правами, но там и так бардак.
Даже думаю, на первом этапе будет легкое разочарование темпами продажи стволов, далее продажи вырастут и перекроют ожидания.

Давно всем известно - оптимист изучает английский язык, писсемист - китайский, ну а реалист автомат калашникова.

Экономика, говорите? Х-хех!
Да, от рынка оружия она резко рванёт вверх.
А наркотики? Ведь это же будет покруче! Давайте легализуем героин, и экономика расцветёт пышной коноплёй.

Правильно, нужно разрешить продажу настоящего боевого оружия.
А то около нашего дома всё время едут на красный свет, останавливаются за стоп-линией и гоняют вечером на мотоциклах.
Вот тогда мы с ребятами быстро прекратим безобразия. И перенаселение города странно выглядящими людьми уменьшим.

Наше государство, как и автор статьи, неизлечимо больны на всю голову. Неужели не ясно, что в первую очередь этот закон вооружит легально всякую нечисть, бандитов и кавказских "джигитов". Это оттого, что во главу угла вместо идеологии в нашем загнившем государстве поставлены Деньги. Когда же Россия очнется?

мысль об оружии возникает у людей тогда, когда люди видят что власти и полиция не способны обезопасить население от насилия уголовников и отморозков. Тем не менее бандиты в лицензиях не нуждаются. Приобретение оружия для них не проблема, проблему чиновники и бумагомаратели создадут для законопослушных граждан. Вон уже лапшу вешают, что лицензия может стоить до 1000 баксов.

одно предварительное условие- право на оружие имеет только человек отслуживший в ВС. а потом уже все проверки психики, лицензии. и так далее. но это разговор бесполезный- власть боится дать оружие русскому народу...

Всех больше выиграет Пенсионный фонд

"страхование гражданской ответственности стрелков – его уже прозвали «пистолетным ОСАГО»" - вот это класс! Скока будут выплачивать за жизнь иностранца?

Референдум давай.Сами всё решим.

...."...Словом, у правительства России полно возможностей создать полноценный, жестко регулируемый внутренний оружейный рынок, и получить от этого солидную выгоду...".А указ о разрешении выпустить в акурат перед очередным светлым праздником Единения.Тогда тут уж будет чем побрататься!
....Вышла Василиса-прекрасная в чисто-поле, два раза топнула, три раза подпрыгнула, через себя перекувырнулась, ударилась о землю и... ВЫРУБИЛАСЬ! Больше не будет Василиса курить травку с Лысой горы...

Г-н Панов, ну что же Вы остановились?
Да с точки зрения очень свободного рынка и наркоторговля, и секс-бизнес, и казино в каждом городе - ну очень выгодно, правда?
Что станет со страной лет церез 5/10, вернее с теми, кто ещё останется - мы не думаем, правда? Вернее, начнём думать, когда дочку в пубдом определят, сын от наркотиков на кладбище, тёща всю пенсию в игральные автоматы и голодает, а сам пулю в бок схлопотал потому что не так посмотрел.
Ну так это ж когда будет! И пусть правительство об этом думает! А мы рыночные! Верно?
Сколько годочков автору? Новое, от всего свободное поколение?
И ведь весь этот оружейный бред печатают, и масса заводится...
Даёшь Дикий Восток

Всем, кто чувствует себя несвободным в России, дорога в страны обетованные открыта. Подобных авторов, апологетов, всеобщего вооружения волнует лишь сомнительная прибыль. Они полагают, что чем больше денег от продажи оружия, тем запах крови на них, улетучивается сам собой. Раньше основным аргументом за, как раз была необходимость самозащиты. Когда, наконец, большинство поняло, что для защиты оружием можно воспользоваться лишь в одном случае из ста тысяч, а вот совершать преступления законно приобретенным оружием станет каждый третий владелец то лозунг о самозащиты отошел в тень. Теперь нас пытаются соблазнить миллиардами от продажи и рассказами о жестком регулировании оборота оружия в России! Мол:- граждане, не бойтесь "человека с ружьём". Ваше социальное благополучие зависит от прямых и косвенных налогов с его арсенала. А хорошо бы кроме, плюсов, выраженных в весьма сомнительных прибылях для бюджета(учитывая национальную специфику казнокрадства)сделать экономические выкладки и от потерь, выраженных не только в национальной валюте.Да только свободные люди имеют право на ношение оружия. К сожалению, обратное утверждение, что законный владелец ствола обязательно, "автоматом" становится свободным и ответственным гражданином не выдержала критики временем.

Хм..Прикольно! Как это водится на этом ресурсе любая бытовая тема носящая практический характер сразу переходит в политическую плоскость. Народ вооружённый пистолетами способен только перестрелять друг друга и не более того. Ну что смогут сделать ваши десять пистолетов против моего одного помповика Моссберга 12 калибра с 20-ти дюймовым стволом и картечью 6.2 мм?..хе..хе..хе..

Зачем спорить разрешат или не разрешат короткоствол, в Биле о правах США ясно написано - "Раб не имеет прово на оружие", так что не дождетесь легализации

Лучше всего снять охрану у депутатов и посмотреть как они сами будут вооружены или нет?
(впрочем уверен сейчас,даже с охраной,неприкосновенностью и бронированными лимузинами у них в кармане свой пистолет уже лежит.Они то себя берегут,толерантность-это они не для себя писали,а для электората)

Хм..Прикольно! Уж не знаю намеренно ли аффтор в своей статье избегал формулировки "закон о ношении оружия", а зря, потому что в таком оформлении обсуждение принимает не какой то там экономический характер и т.д. а абсолютно конкретный. И так желающие приобрести пистолеты граждане, а где и как вы собираетесь носить оружие... ну не в кейсе же или дамской сумочке, так ведь? Для этого существует специализированное изделие под названием кобура. А это в свою очередь должно предполагать скрытое ношение пистолета....а когда на улице жарко все будут щеголять с пистолетами подмышкой...про женщин я вообще умолчу. Я не зануда, я просто знаю на собственном опыте что эффективное применение пистолета возможно только при его максимально быстром извлечении на раз два три и предупредительный выстрел в воздух. Ну разве я не прав?..хе..хе..хе..

вооруженного народа. Иначе бы в 93 было бы кому отстоять Россию от ельцинской банды.

На протяжении всей истории человечества,владение оружием-преоритет свободного человека.
Под страхом смерти,не разрешалось владеть оружием рабам,и приравненным к ним категориям населения.
Противникам легализации: оружие,как и огнетушитель,может понадобиться один раз в жизни.И от того,будет ли у Вас в наличии огнетушитель,зависит,продолжительность вашей жизни.
Ну а если кто считает,что народ у нас не тот(не судите по себе)
Ну дык для начала,разрешить владение короткострелом,тем,кто уже доказал
по роду своей проффесиональной деятельности,свои способности владеть,хранить,и применять.Я говорю об отставных и действующих офицерах армиии различных спец служб,а также полицаях(куда ж без них)
Ну и...оружие,нормального человека,только дисциплинирует.
Уверен,что большинство граждан,не будут пить,или не сядут за руль выпив
автомобиль тоже накладывает некие ограничения,и повышает диссциплину.
С оружием,та же ситуация.
Ну и,граждане сыкуны,нервастеники,и просто психи...Это хорошо,что вы сознаётесь,что вам сие не нужно....но вот решать за других,не надо.Впрочем,вам оружие силком никто и не навязывает,живите свободно.Вот только кухонные ножики,заныкайте куда подальше.

Лично я всегда был против свободной и даже строго регламентированной продажи оружия, но сегодня, сейчас даже очень не против. Но какая бы власть не была тупая, она ни что не пойдёт на легализацию оружия, о котором идёт в статье речь. Потому что это для неё просто смертный приговор с небольшой отсрочкой исполнения, который уже вынесен ей большинством народа.

блажен кто верует. ну а сколько в сша погибает в год от этого оружия мне уже надоело писать. кому не лень может легко найти сведения в гугле

Сначала лучше бы упростили процедуру организации стрельбища, чтобы их стало много, а не как сейчас по пальцам пересчитать, да к тому же их постоянно хочет себе МВД отжать, и почти во всех огромный ценник за час аренды сектора. Пускай народ станет активнее посещать стрельбища со своим гладкоствольным и нарезным оружием, а там лет через 15-25 можно подумать и о пистолетах.

А в советское время не носили оружия и хорошо жили ! Первое дело -душевный покой,а от оружия-одно беспокойство. Американский образ жизни-как саранча,так и хочет внедриться в нашу жизнь.

Да сначала перестреляют кавказцев,потом гастробайтеров,потом друг друга.... Разрешение на ношение огнестрельного оружия это признание властями в своей беспомощьности в защите населения страны от криминала.Тогда надо сокращать расходы на все органы защиты.

Есть одно "НО". При наличии головы у пользователя, техническим службам практически не возможно идентифицировать ствол. К чему это приведёт? Если у нас порой готовы убить за "непонравившийся взгляд". Так что если решили хорошенько проредить народ - разрешение на оружие -самое то.

А что это выход,теперь когда 5 кавказцев нападут вечером,когда с девушкой идешь,можно их уложить будет

Еще плюсы от продажи оружия. Цена на квартиры упадет, населения меньше станет, наконец-то кто-то отомстит кому-то, кладбищенская "промышленность" рванет вверх. И, главное, кто-то хорошо погреет руки. С этого можно было бы и начинать.

Не дай Бог России легализации и свободной продажи оружия: тогда точно все друг друга перестреляют.