• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Фискальный передел не за горами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2013, 05:46
Гость: Победа

Интересно, о каком "другом состоянии общества в 2018 году" говорит г-н Шувалов? Не о том ли, когда народ с доходом в 4 тыс рублей (или несколько большим - не олигархи же и не чиновники!) вымрет? И останется народу столько, сколько горячо любимая Родина может содержать на средства от продажи минеральных ресурсов... Как говорится, всем нужно ВСЕ, но всего МАЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 15:20
Гость: V2

Шувалов это главный сказочник Кремля. Что бы он не говорил, все пропитано маниловщиной и казенным оптимизмом. Любые бредовые и нереальные оценки от этого господина вызывают только ухмылку. Мели Емеля - твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:41
Гость: Изя

У человека на фото в заголовке все "фискальные" переделы обычно оборачиваются фекальными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:33
Гость: Геннадий

Ведь, если я правильно понимаю, то разговор о шкале подоходного налога Путин заводит для того, чтобы отвлечь внимание общественности от введения тех налогов, которые должны быть давно введены, но он всячески этому препятствует. Например, справедливый налог на землю. Есть места, где забором огорожено 35000 га пахотных и лесных угодий и названо, "вольер для полувольного содержания диких животных", т.е. пахотная земля выведена из сельхозоборота. В результате она зарастает кустарником. А в местном совете сельского поселения нет денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 18:13
Гость: Юрий1

Отсутствие прогрессивного налога приводит к резкой дифференциации доходов, резкому расслоению людей на бедных и богатых. Следствием этого являются цены формируемые " свободным рыночным механизмом".
Цены на новое жилье, цены на рынке, товары, бензин, топливо и т.п. уже соорентированы на доходы этого класса людей, называемого "средним классом".
Собственно самим этим же классом (банковские бизнесмены, строительные бизнесмены, крупные чиновники, эффективные менеджеры сырьедобывающих сфер) через их деятельность (бизнес) формируются цены недоступные для остального народа.
Поэтому роль прогрессивного налога как стабилизирующего социального и экономического фактора очень велика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 17:51
Гость: Юрий1

Ясную проблему обсуждают уже 20 лет, а воз и ныне там!
Ежу понятно, что прогрессивный налог давно нужно ввести, как делается везде в цивилизованных странах (до 70% от дохода). А так получается, что власть залезает в карман бедного большинства, регулярно увеличивая оплату квартплаты, электричество, газ, всяческие штрафы и т.п.
Есть утвержденная властью минимальная зарплата, есть минимальная потребительская корзина, есть утвержденные минимальные размеры пенсий.
Возьмите эти цифры и увеличьте в 1000 раз и берите от этой границы и выше нарастающие налоги. А по мере роста минималки, смещайте соответственно вверх границы прогрессивного налога. Все просто.
Но почему то власть подозрительно не хочет вводить прогрессивный налог уде 20 лет, ссылаясь на смехотворные причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 15:48
Гость: Пётр13

Ввести прогрессивный налог - это не инициатива Путина, а ответ на вопрос участника собрания. Ответ Путина все слышали: может быть, когда нибудь означает пока Путин у власти - никогда!, т.к. его невозможно собрать?, а 13% можно. А зачем тогда в нашем городке огромный штат налоговой службы в новом здании, с охраной не менее 100человек, если всего работает 3юр. лица и с десяток ИП. До 1991г. в налоговой работало всего 2чел., начальник и бухгалтер - налоги собирали с 60-ти предприятий и 50тыс. физических лиц. Если не ввести прогрессивный налог, то в России вскоре станет 100 миллиардеров и их слуги, а остальные нищие, как в африканских странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 15:44
Гость: Керосиновый фонарь перестройки

Когда один - с сошкой, а 70 инвесторов - с ложкой, никакая фискальная реформа не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 14:03
Гость: Владлеб

Ну никак не могут обойтись без подтасовок, или автор банально безграмотен в математике и не понимает что такое плоская шкала. В РФ никакая не плоская шкала налогов, при которой все выплачивали бы одну и ту же сумму, независимо от заработка, а линейная, при которой налог пропорционален доходу. Во сколько раз человек больше зарабатывает, во столько раз и больше сумма налога, им выплачиваемая. Прогрессивная же шкала налога - это когда чем больше зарабатываешь, тем больший процент с темя берут. Прогрессивный налог имеет смысл вводить в богатых странах с высокой производительностью труда, со стабильным уровнем развития. Для таких отсталых стран, как РФ, линейная шкала - оптимальный вариант, иначе стагнация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 15:47
Гость: Андрей

То есть, сейчас никакой стагнации нет-сплошное развитие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:44
Гость: егерь

Не их те кто платил за корыто власти ,трогатьнельзя,надо так ,купил телевизор размер 81,налог ,105 двойной,купил костюм за 500 баксов плати. Уже Сабянин запустил в центре. Захотел поср..ьили пописать,сунул 20 ,и опорожняйсяназдоровье ,а нет дуй в штаны. та к и с повышением. у нас премьер умный .он народ по Твитеру смотрит,и говорит ,жывете богато,даже президен позавидовал чиновникам. Может скинемсяа то стыдно бедный..и его правительство. перед Европой неудобняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:25
Гость: Лёлик

А как же француз Депардье? - жалко пацана!
Сам самыч ему паспорт преподнёс, никто не просил - сам решил, и быстро провернул. Не с Сердюковым же.
Вот так они и налог платят - кто платит, а кому западло. Западло это держать "бабки" в России. Только русские бабки да дедки.
Вот те и платят по полной, с рождения и до смерти.
Высшая и низшая касты.
А что? Чемоданы Собчаку не носили, как сам самыч. Не все были такими крутыми. Не всем хватило Собчачьих чемоданов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 14:07
Гость: 123456

Не всем хватило Собчачьих чемоданов."--- потомучто не все такие вумные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:20
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Если говорить по большому счёту, то государству нет никакой нужды собирать налоги. Эта мысль может кому - то показаться безумием, но мною уже разработан математический аппарат таких товарно - денежных отношений, введение которых позволит государству не прибегая к налогам так распределять бюджетные средства, что их хватит на все самые необходимые и, даже более того, другие нужды. Используя этот математический аппарат государство может формировать любой нужный ей бюджет без оглядки на то будут ли собраны налоговые средства, или не будут, и будет ли бюджет дефицитным или префицитным, он всегда будет префицитным. Поэтому я и утверждаю, что сегодня нужда в сборе налогов отпала вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:08
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Это не методика, это мощная теория, которая должна быть как можно быстрее апробирована практикой, а тогда и методика, и методички появятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:26
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Но если Вы действительно неравнодушны, то советую Вам зайти на сайт "Проза.ру" открыть страницу автора "Виктор Дрожжин" и там в разделе "Дрожжин - философия" Вы ознакомитесь с извлечением из моего обширного труда в 1200 страниц. Там всего три главы Глава 1, "К вопросу о собственности", глава 4, "К вопросу о стоимости и цене", глава 5, "К вопросу о прибыли и заработной плате". Но там , пока ещё не размещены главы о том как не собирая налогов обеспечить достаточные бюджетные расходы, не прибегая к бюджетным доходам.
Если же изложить мой труд подробнее, то сей труд разрастётся до 4000 страниц. А кто будет читать такой объёмный труд в наше время?
С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 17:27
Гость: Неравнодушная

Пожалуйста, поподробнее, что за методика? Все гениальное - обычно просто....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:53
Гость: samozar

За годы советской власти люди отучились платить налоги
=========================================================
Советская власть закончилась в 1991 г., че мусолить это время. За 20 слишним лет уже все поменялось, в том числе сознание людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 15:09
Гость: Юрий1

Не только сознание людей, но за 20 лет ушли в мир иной и сами люди - более 30% российского населения (50 млн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 10:23
Гость: Мимоходец

Душа горит и сердце плачет - богатые должны платить больше! согласен - но с какой суммы начинается "богатство"? давайте с 30 тыр введем повышенный налог! России похрен - тут мало кто такие деньги зарабатывает... а Москва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:26
Гость: Возражений нет

Хорошо, пусть с 30 тыр начинается богатство и ставка 14% подоходного налога, а заканчивается 1.000.000 руб и ставка 90% подоходного налога. Свыше миллиона - расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 17:00
Гость: ыукп-777

Таким предложением можно извести все чиновничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:17
Гость: Роман

"будет способствовать тому, что всем экономически активным гражданам придется самостоятельно отчитываться перед налоговиками. "
А то сейчас они не отчитываются?
Купил дом, квартиру, оплатил дорогостоящее лечение - отчитайся, иначе вычет не получишь
Продал имущество, недвижимость - отчитайся, выиграл в лотерею - отчитайся, получил доход от ПИФов, акций и пр - отчитайся...
И так сейчас значительная часть населения пишет декларации.
Так что этим пугать не надо - народ к декларациям готов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:16
Гость: Повторение-мать учения

Символ 19 века -"Боже, храни царя!". В 20-м он его и согнал. А в 21 веке уже опять, но - "Боже, сгони царя!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:07
Гость: РНС

Это обмолвление ВВП начало пиар компании 2018 года, когда он пообещает ввести этот повышенный налог, как пообещал в 2012-м налог на роскошь, только не сдурейте, когда его будете искать и тем паче ожидать. Красиво излагать и обещать, то бишь лгать, врать и обманывать, эта функция любого капиталиста, а тем более президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 05:32
Гость: 123456

ДА не, народ, газовая халява кончается, а новых техологий и производств в достаточном для самообеспечения и выхода на внешю рынки так и нет. Вот и голосит заново "песни забытые и обещанье хорошего". Пенсии выплачитвать неоткуда. А без пенсиоонеров нынешние казнокрады и космополиты никакие выборы не выиграют- на всех уровнях.
Вобщем, добропожаловать в революцию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 10:20
Гость: Мимоходец

шо, опять? отнять и поделить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 16:14
Гость: нет - проходимцу

Нет, малохольный, национализировать и никому не давать разворовывать! Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:36
Гость: думающий

А Мимоходец-то наш, оказывается, олигарх, мама родная! И так он любит русских детишек, что переживает за них, русских детишек, что у них отнимуть нефть и газ, и оне останутся без газу и без нефти. Алё, мимоходец, может вы сайт попутали, Грани, например для вас самоё оно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:35
Гость: 123456

а ты как хотел? сам Президент уже к добровольному дележу призывает, пока не начался кровавый без "спасибо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:19
Гость: НКВД

Отнимают чужое, например кошелек у бабушки в темном переулке, а свое возвращают, методом КОНФИСКАЦИИ. Так, что не нужно подменять понятия. Честному человеку, а их подавляющее большинство, конфискация не грозит. Тем же кто наворовал .....Вы о себе беспокоитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 10:58
Гость: Anatoliy

А ты хоть что то заработал,или то же по распределению,назначенный на вольные хлеба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 03:26
Гость: Евгений В

Из статьи: "аналитик Даниил Маркелов указывает на опасность, что состоятельные граждане, выведшие доходы после введения плоской шкалы, снова уведут в тень свои деньги. «В результате большая часть налогового бремени будет переложена на средний класс, – говорит эксперт. – Бедные же слои населения от этого не станут богаче". Какой цинизм. Автору жалко "состоятельных", которые убеждены, что их через налоги обкрадывает государство и от налогов надо избавляться любым способом. Автор считает, что если налоги маленькие, то "состоятельные" бросят ему обглоданную кость, а если налоги увеличить, то вообще ничего не отдадут.Статья подчеркивает реальность этой государственной системы: богатые - это не честные люди всегда ворующие у государства; государство не в состоянии обеспечить контроль над выполнением законов богатыми; основная масса населения страны будет еще беднее. Плоскую шкалу налогов ввел Путин по подсказке придворных аналитиков, а вот кто посоветовал отмену конфискации имущества при воровстве, может эти же аналитики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:31
Гость: Вася

Все русские граждане думали, что Путин не дурак. Но наверное ошибались. Путин только успел предложить ввести повышенный налог на богатых. Как богатые его сразу послали подальше и предложили поменять Путина на нового более здравомыслящего Вождя России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:17
Гость: Где наше поле Куликово?

Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.
- "Стратегия безопасности. Русский взгляд"(генерал Родионов)
- "Сталин спас Русский народ и Россию от уничтожения"(историк Ширяев)
- "Как Сталин разгромил пятую колонну"(историк Ширяев)
- "Заговор Тухачевского. Часть 1"(историк Ширяев)
- "Письмо 500"(публицист Назаров М.В.)
- "Президент против государства"(профессор МГУ В.А. Томсинов)
- "Клетка для президента"(профессор МГУ В.А. Томсинов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:15
Гость: Державник.

Время бежит стремительно а Путин и его либеральное окружение все еще там в 90-х. Никаких новых мыслей. Все как всегда - либеральная бравада, статейки в СМИ, не вылазывание из ТВ, пустые обещания построить и модернизировать. Народные протесты поставили Путинскую команду в тупик. У Путина было 12 лет чтобы вернуть Россию к ее историческим корням и вести национальную политику опираясь на большинство русского народа. Однако он уперся и все запорол а его опорой стало либеральное меньшинство и криминально-олигархический бизнес. Его прямой выдвиженец Медведев вообще повел дела таким образом как будто русского народа не существует. Беспрбудная тоска и осознание бессильности русского человека что придется терпеть еще 6 лет либеральный беспредел Путинских наглецов.
\\\\\\\\\\
Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от Путинской либеральной власти. И Путин и Медведев ставленники антирусских сил.
Вся недежда на полную смену аппарата на верху и на местах.
Без этого никуда. Посмотрим, решится ли Путин на такую встряску, без которой все ожидания нашего русского народа окажутся обма-нутыми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 02:20
Гость: решиться не значит жениться

Близорукость их патология. Дальше руки берущей не видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:14
Гость: Фрол.

Во-первых, абсолютно все высшие государственные чинуши назначены на свои должности лично Путиным и он был прекрасно осведомлен при этом, что мебельный торгаш Сердюков никогда не служил в армии, неудавшийся школьный учитель физики Нургалиев ничего не соображает в "ментовской" работе. Как никаких представлений о сельском хозяйстве не имеет бухгалтер Скрынник, а бухгалтер Голикова — о здравоохранении, и таких дилетантов вы назначили 90% правительства.
\\\\\\\\\\\\\\\
Все это смахивает на крупномасштабную диверсию против своего государства. По сравнению с ней даже назначение министром миллиардера Абызова, не имеющего высшего образования(бросил в юности МГУ), выглядит невинной шалостью. Хотя подлая суть понятна — подельник А. Чубайса особо зарекомендовал себя в ходе разграбления и уничтожения РАО ЕЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:58
Гость: Велеслав.

Во всем либеральная ложь. Нет к ним уже никакой веры. Пустозвонство и пустобрехство становится отличительной чертой и визитной карточкой Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов.
\\\\\\\\\\\
Они не умеют и не хотят управлять государственными предприятиями. Они попытались начать новую индустриализацию, но оказались неспособны управлять промышленностью, поняв, что для этого надо подбирать не только преданных и не только лиц "либеральной национальности", а знающих и толковых. Это другой принцип кадрового отбора к которому они не готовы. Де-факто дело идет к дальнейшей "сырьезации" страны. Сломать эту олигархическо-воровскую систему Путин не способен и не собирается — он её порождение. Сделать это может только национальный диктатор, а Путин на него явно не тянет. Характер не тот, да и слишком зависит он от граждан мира либеральной национальности. Поэтому либеральный курс будет продолжен, и выдвигаемый национал-патриотами и русскими националистами лозунг:"России нужна национальная диктатура — Путин, хватит мямлить" так и останется на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:24
Гость: ww

а Путин на него явно не тянет.
почти согласен. )) А кто потянет? Фамилию подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:49
Гость: фыв

....путин не тянет.
А вот как бы батьку Лукашенко,на престол российский перетащить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:46
Гость: гость 52

Вот поэтому то Белоруссию и не показывают ни по какому телеканалу уже лет 20.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:57
Гость: Велеслав.

Путин начал тактические маневры. Делает он это прежде всего ради удержания власти. Рейтинг падает, недоверие растёт. Нужны контрмеры. Людям президент изрядно надоел своим пустословием и безпринципностью, суетой и недальновидностью. Сперва он "опустил" армию и оборонку, теперь пытается её перевооружить, тогда как на заводах и в частях катастрофически уже не хватает нужных специалистов после его же реформирования. Позор но ведь до сих пор в стране нет развитого среднего бизнеса все крышуется и преследуется сверху чиновниками, которые не дают свободно дышать и развиваться.
\\\\\\\\\\\\\\
Весь бизнес в стране построен по дешевой схеме оставшейся после 90-х - купи и продай. Закупили на Западе современную медтехнику а вот своего производства наладить не можем, а лечение всё больше становится платным. Ввели в школах ЕГЭ и это несмотря на бурю протестов — отменять его не хотят. То же с ювенальной юстицией. То же с миграционной политикой. То же с Академией Наук. Во всем провалы и потери.
\\\\\\\\\\\\\
И все это под лживыми патриотическими лозунгами. И все это через пень-колоду, непоследовательно, безответственно, при непременных колосальных взятках и «откатах». Не могут и не хотят поднять в стране средний класс, не хотят свободных и независимых своих национальных предпринимателей.
\\\\\\\\\\\\\\
Зачем повышать самосознание русского народа - легче его опускать.
Россия в окупации, а зачем оккупантам свободные люди?
Зачем независимые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 20:11
Гость: Велеславу:

Вы разберитесь для начала что такое ЕГЭ. Не машите шашкой налево-направо. Я проработала в школе 25 лет,и должна вам сказать,что кричат, что ЕГЭ это плохо те, кто привык "решать" любой вопрос, у кого везде всё схвачено. Да вот беда- единственный вопрос, где они бессильны- это ЕГЭ. Там и только там их детки такие, какие есть, не лучше и не хуже.На сегодняшний день это самая объективная система оценки знаний выпускника. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 05:26
Гость: 123456

Путин начал тактические маневры. Делает он это прежде всего ради удержания власти. "--- Верно, это обычный пиар ход на публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:06
Гость: Без слов

Фото с сайта замечательное. Отражает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:55
Гость: Давно пора начать трести всех

жуликов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:46
Гость: Не знаю

зачем летуну с журавлями думать о налогах и как их собирать. Вместо таких ничего не значащих слов он взял бы схеме налогов Германии и вся не долга, издал бы указ ввёл бы в уголовный кодекс статью за уклонения от налогов 10 лет лагерей. Нет болтает на публику. А это значит никогда он с олигархов больших налогов не назначит. Шувалов заработал 700 000 000 руб за год. С этой суммы нужно отдать государству 650 000 000 и он не обеднеет. Зачем человеку столько денег да еще их держит в офшорах. Дело другое, если этот тип построил бы завод по производсту товаров или бы организовал крупное сельское предприятие. А так, что он с баксами ходит в туалет с золотым унитазом. И главное, сидит в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:16
Гость: трёп

Что при введении прогресса на доходы налоговое бремя ляжет на середняков и бедных. Так оно итак на нас лежит! Буратины давно деньги здесь не держат и доходы выводят автоматом и даже расчёты проводят не вводя деньги в страну. Так что это всё "шелест лапши"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:01
Гость: Ольга

***придется лично отвечать за то, как он выполнил свой гражданский долг перед государством****

....перед РОССИЕЙ!...
Смыслово и психологически не правильно состроена фраза.
Обмануть государство (управленцев) это что то вроде игры в охоту. Даже - елеем на душу.
Обмануть РОССИЮ... согласитесь - это понятие другого порядка. Особенно, если перекроют разворовывание России управленцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:55
Гость: Игорь

Шувалов прогнозирует отмену плоской шкалы подоходного налога за пределами нынешнего политического цикла – после 2018 года, не раньше
--- Му-го-га!
Опасаюсь, что "кое-кто" до "после 2018 года" просто не дотянет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:55
Гость: Джо

Всем вешают макароны о том что если налог возрастёт то доходы будут скрываться.
А кто сказал, что их сейчас не скрывают.
Так же продолжают функционировать зарплаты в конвертах.
Фирмы обрастают кучей мелких фирмочек, через которые скрываются заработанные деньги и прочие схемы.
Россия в данном деле даст фору любой стране мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:19
Гость: Роман

Для дого, чтобы доходы не скрывали достаточно ввести контроль за расходами - и вместо желания сокрытия доходов у некоторой части населения возникнут другие желания - легализация взаток, откатов и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:52
Гость: Ага!

Вовчик начал подёргиваться.
Симптом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 19:00
Гость: 123456

нет. теперь после слива болотной и прочих попозиционников, альтернативы его авторитета нет и он может от себя лично предлагать такие нервные для общества предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:44
Гость: Валерий

У нас многие и не задумываются, подсказывая, как не надо управлять страной, и как надо - тоже. Вот только собственной женой и сыном управить не могут! Между тем общество вросло в атмосферу лжи, обмана, когда каждый старается говорить одно, думать при этом другое, а делать третье, держа при этом фигу в кармане (на всякий случай). И вот этим обществом надо управлять?! Покажите мне пример, где это удаётся. А между тем примеры были, и далеко ходить не надо, надо вспомнить сороковые - начало пятидесятых. Не всем нравилось, а кому-то и очень не нравилось. Так всем же не угодишь, да и ни к чему! Надо просто понять, что управлять кто-то должен, и не ждать, что это будет в интересах тебя, любимого, - бесполезно. А вот идти в одном направлении, даже если это тяжело и противно (потому как не понимаешь), - это зачастую оказывается продуктивнее, и история нам об этом напоминает.
А пока что мы соревнуемся в искусстве подсовывания палок в колесо, и удивляемся, ну куда эта машина приехала!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:45
Гость: 123456

обществом управлять не надо- ведь на самом деле никто не знает, как это делать. каждый правитель думает только об одном- как свою власть удержать, отсюда все эти теории управления. однако как бы верхушка ни старалась, но если не учитывается мнение и желания большинства, все закончится 1917-м годом. а мы идем к этому- средний класс у нас не видит горизонта будущего. а когда он его не видит, то ищет. и правитель может стать помехой. и это плохо для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:05
Гость: Братан!

Ты о чём сказать-то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:45
Гость: Лена

Я вот тоже пыталась понять, о чём человек пытался сказать. Читала два раза - галиматья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 21:19
Гость: Валерий

Я сознательно не упомянул имя Сталина; для понятливых оно очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 02:18
Гость: Не для братвы

это было сказано. Слишком "умны", чтобы понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:49
Гость: гость 52

Но, согласитесь, ни о чем, но красиво сказано. Этому в Думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 21:21
Гость: Валерий

Благодарю за оценку. А мы все немного ни о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:50
Гость: корешей

с шубохранилищами неужли коснется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:42
Гость: Конспект кратких афоризмов о светлом будущем.

Вот спасибо!
записал в толстый блокнотик еще один афоризм путина.
"путин предложил подумать" законспектирован между "мочить в сортире" и "она утонула".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.