• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Высшая школа экономики: во всем виноват Улюкаев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.07.2015, 03:30
Гость: Димон

А, это тот парень, который нам из "ящика" морочит головы фразами типа "отрицательные темпы роста"? Вот он сам себя и обманул. Если бы сразу признал, что это не темпы роста, а темпы падения, тогда б наверно раньше спохватился.
Надеюсь, что СКР обвинит его в некомпетентности и несоответствии должности за эту дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:24
Гость: Коля

Вот это поворот! Улюкаева обвиняют в том, что он против бюджетного правила. Но как раз в этом Улюкаев прав. Более того, применение этого правила в последние 2 года наносило стране реальный ущерб. Поэтому в наличии "злого умысла" нужно обвинять не Улюкаева, а Минфин. Дело все в то, что в соответствии с этим правилом в последние годы в бюджетные фонды выводились НЕЭМИССИОННЫЕ деньги, что приводило к уменьшению количества денег, обращающихся в реальном секторе и вызывало СНИЖЕНИЕ темпов роста экономики. Напомню, что в нулевые годы в бюджетные фонды выводились ЭМИССИОННЫЕ деньги и негативного эффекта не было. Эмиссионные деньги тогда возникали из-за постоянной скупки Банком России избыточной валюты из-за хронически профицитного платежного баланса страны. Но с 2012 года платежный баланс начал выходить в ноль из-за усилившегося оттока капитала и эта эмиссия прекратилась (а вывод рублей в бюджетные фонды сохранился из-за высоких цен на нефть). Возведение бюджетного правила в непререкаемую догму говорит о том, что у Минфина напрочь отсутствует адекватное понимание денежного обращения (либо это - целенаправленное вредительство).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2013, 12:28
Гость: МВИ

Все эти дискуссии по поводу деятельности Улюкаева,следствие.Основной вредитель сидит за морем-океаном.Печатанье фантиков,вот основной враг всего человечества.Создать всеобщий хаос,это дивиз сша.Только хаос спасёт от самоуничтожения сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2013, 15:44
Гость: Федя1

В 2008 к власти пришли демократы, которые обычно чуть меньше печатают доллары. И сразу образовался структурный кризис капитализма.
Потом им пришлось отступить от своих обычаев и они начали печатать их в огромных количествах. Благодаря этому российская экономика слегка ожила - цены на нефть здорово поднялись и несколько лет не опускаются.
Так что главный враг нашей экономики всё-таки в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2013, 22:47
Гость: Елена

Позорное выступление Улюкаева, лучше бы его не было, слишком много очков с себя снял этим выстулением, при чем сам себе противоречит. журналюга, ему министром рано быть, пора в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 21:49
Гость: Да

Зачем это Вышка НАЕХАЛА на Улюкаева? Видимо, отвечать за свои собственные прогнозы не хочется. А признать правоту Улюкаева - отсутствие роста в обозримом будущем - это подорвать народную (так им кажется) веру в светлое капиталистически-сырьевое завтра.

То есть и ошибки не хочется признавать, и менять ничего не хочется.
-----

Не менять ничего - уже не получится. Из этого и надо исходить, а не прятать голову в песок.

А варианты есть. Но нужна политическая воля руководства. И это гораздо лучше, чем воля других сил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 20:57
Гость: ЧЧЧ

Когда начинают искать стрелочника - это признак того что мы в ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2013, 08:18
Гость: .

глобализация понимаш. Своих бы обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 20:52
Гость: Керосиновый фонарь перестройки

Когда один - с сошкой, а 70 - с ложкой, то как ни вычисляй выращенную репу - голод неминуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 19:53
Гость: Тима

Гайдар,Улюкаев,Чубайс.... можно продолжать по их поспупкам, Кудрин. Профессионально укладывали и укладывают всех нас гроб. Пора заменять существующих персонажей.Не хотелось бы, чтобы живые уехали из нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 20:11
Гость: v4505-Тиме

В этой статье речь как раз и идет о том как поссорились Гайдар и Чубайс(Высшая школа экономики) с Улюкаевым , ну в смысле как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифорычем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 19:02
Гость: Цеф, Ессф

Улюкаев, как и Кудрин, наша надёжа, потому что за ними стоит экономика свободы. Передайте руль Кудрину - он всё поправит, и темпы роста экономики вернутся в прежнее русло. А. Кудрин - ударник бархатной модернизации. А. Улюкаев - экономический чингисид, человек длинной воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2013, 11:14
Гость: пенсионер

"Кадры решают всё". Где трудовые ресурсы, которые способны сделать конкурентноспобными российские товары и услуги, т.е. резко повысить производительность труда, уменьшить енергоёмкость производства, доводить до мировых стандартов образовательные, медицинские услуги и т.п.? Способные на это появляются, но большинство из них предпочитает жить и работать в "силиконовых долинах" Европы и США. Остаются те, кто получает липовые дипломы. Улюкаев, как и Кудрин, не могут это изменить. Почему Кудрин берёг резервы российской казны? Ответ простой: эти деньги не могут быть освоены по своему назначению из-за отсутствия необходимых для этого производительных сил, в том числе соответствующих трудовых ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 18:58
Гость: Ого-о-о

Цитата: "Эксперты ВШЭ ... критикуют форсированный сценарий Минэкономразвития". Ну раз ВШЭ критикует, значит, правительство вышло на правильный путь. Вот если бы ВШЭ одобряло, то тогда у нас очередной был бы очередной п...ц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 18:36
Гость: Ося

А про Мастер-банк низзя, потому что в совет директоров входит Игорь Путин - родственник сами знаете кому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 18:22
Гость: Ося

Все економисты побежали выбивать свои вклады из Мастер-банка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:49
Гость: Mt

Чуют вышкари чьё мясо съели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:43
Гость: Да

А другую статейку кто напишет - типа - "Во всём виновата ВШЭ" и её идейный ВДОХНОВИТЕЛЬ Чубайс-младший (младший относительно брата-философа), а то ещё и сын есть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:27
Гость: Вадим Ник

А Чубайс с Абрамовичем и Сердюковым намазывают черную икру на хлеб и похихикивают. Что там ВШЭ про олимпиаду говорит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 15:39
Гость: Ося

Иван... А многим приходится быть "глубокими экономами", и если есть "домик в деревне" а к нему сад, огород (овощи,картошка), теплица + коровка, куры-гуси и т.д. да рядом лес (грибы, ягоды, дичь) и речка с рыбой, и есть кому это хозяйство вести-заниматься, то можно на 80% прожить на своем продукте, а в сельмаг только за "расходным материалом" (соль, крупа, сахар, хлеб, макароны, мука, мыло и т.п))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:56
Гость: Mt

Мудр был Леонид Ильич, когда изрёк, что экономика должна быть экономной. Далеко заглядывал вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 15:58
Гость: Константин

Ося, так ведь эти 20% надо на что-то покупать. А как только начинаешь продавать часть своего, тут же начнут пристраиваться семеро с ложкой, от налоговой и пентов, до бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:35
Гость: Ося

"... Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог..." (А.С.Пушкин. Евгений Онегин)... 200 лет тому назад понимали, что если государство само себя обеспечивает в важнейших отрослях экономики, то никакое ВТО не нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:54
Гость: Иван

Вот-вот. У нас сейчас все такие же "глубокие экономы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 19:50
Гость: Йоган -Ивану

Эх,Ваня, Ваня!!! Не искрене говоришь, а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:15
Гость: Эконом.

На фоне растущих экономических проблем в стране начались поиски очередного «стрелочника»---в плохой российской экономике, всегда виноваты две причины. 1- мировой империализм (при советской власти), 2- мировой кризис ( при демократах).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:28
Гость: Петр20

А это не одно и тоже?, причем давно известный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 15:00
Гость: Alex

А в отставании нашего сельского хозяйства виноваты всего четыре причины:зима, лето, весна и осень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:14
Гость: Михаил Ковалёв

Финансовый кризис глобальный и глобально будет длиться. Мировые светила экономической мысли, демонстрируют невежество не хуже наших. Почему так? Редкая птица из этой стаи долетела до середины Первого тома "Капитала" Карла Маркса. Но грамотность это не только умение из букв складывать слова, это ещё и умение понимать прочитанное. Капитал Маркса, если отбросить все посторонние соображения, это солидный научный труд в области экономики. Без него нельзя понять, что происходит с движением капитала частных собственников и сейчас. Разве инвестиции это не вложения капитала, чтобы получить прирост его? По Марксу. Как он движется , за счёт чего прирастает, какие изменения претерпевает в метаморфозах форм... ? Всё есть у Маркса, бери и учи. Есть всё? Да, кроме прогнозов о "социалистической" революции. Вот о ней в трёх томах нет ни слова. Проверяйте, уличайте меня во лжи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:11
Гость: Петр20

Наличие злого умысла я как раз вижу у вшэ, воистину вредительское сборище гадалок, астрологов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:05
Гость: писарь

Я не в восторге от деяятельности Улюкаева, но должен отметить. что он достаточно последовательно реализовывал рекомендации разработанные пиру частии экспертов ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 13:49
Гость: бп-320

даже если мало что понимать в экономике( как я )и то понятно что все споры это мелкие нюансы ,главное это монополии (газ.пром. мпс. рао ЕЭС) бардак и отсутствие ответственности за провалы и саботаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 13:49
Гость: МВИ

Уверен,мнение Улюкаева для позиции ВВП сыграло решающую роль.Находясь в передаче "познер",на все вопросы этого "старца",Улюкаев ответил с детально и очень доходчиво.Урезать буджет возможно и придётся.Вся мировая экономика в упадке.Как может Россия в этом случае быть впереди планеты всей? Ничего о какой то катастрофе в экономике речи не было. Ликвидировать зависимость от импорта,увеличить экспорт,в этом направлении делается большая работа.
Попытки познера показать своё всезнайство провалились.Что то этот "знаток"при встрече с любым кто серьёзно относится к своей работе,постоянно терпит поражения.Настало время устаревшие кадры заменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:56
Гость: фёдор

Разогнать этих ВШЭй к ядрённой матери, пол Москвы заполонили, один вред от них, атмосферу портят только, им чуждо всё русское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:52
Гость: Титус

Эксперт на эксперте сидит и экспертом погоняет. Как всегда,у победы сотни отцов, а у поражений отцов нет. Все эксперты страдают одним недостатком:у них нет политической ответственности и прав Козьма Прутков- "специалист подобен флюсу- полнота его односторонняя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:47
Гость: БориС

Кто вспомнит Миронова и Канофьева в 2030! Как и Улюкаева, впрочем. Мели Емеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:38
Гость: такс

Сначала ВШИ а потом революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 15:28
Гость: Cначала вши

а потом клопы, блохи, мухи и тараканы - весь набор цивилизации и все кусают и сосут. Скоро нечего будет высасывать - длинные составы идут на запад, а возвращаются пустыми и так все 20 послдних лет. Не верите, сходите на минскую жд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 22:28
Гость: такс

Я не Анна Каренина что бы идти на железную дорогу А что и куда уходит уже каждый ребёнок знает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:18
Гость: Роман

Никогда не уважал Улюкаева, ноесли специалисты из ВШЭ его критикуют - значит нормальный мужик, наш, не из либерастов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2016, 20:10
Гость: скептик

Дружок ошибаешься... Он работал вме5сте с Егорушкой Гайдаром в журнале ЦК КПСС "Коммунист"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 16:33
Гость: Изя

Чё? Значит и Егор "Хрюша" Гайдар тоже ваш? Вы вообще-то в курсе кто такой и откуда взялся этот не совсем русский парень Алеша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2013, 07:57
Гость: Роман

А че, Гайдара ВШЭ критиковали? Когда и за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:02
Гость: Коля

Согласен, но если эту вшу финансируют штаты, то и хрен с ними, а вот если за наш счет, то это безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 21:30
Гость: Да

Вот-вот. Бюджетники оне. Хорошо оплачиваемые. Есть, конечно, и платные студенты - около 10 процентов. Погоды они не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:15
Гость: Евгений

Высшая школа эконимки - это настоящее оккупационное правительство России, филиал ГосДепа США. Это видно невооружённым глазом, даже по количеству американских "экспертов" в ней работающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:00
Гость: Сергей

Задрали уже со своими расчетами и перерасчетами. Работать надо а не заниматься бесполезными расчетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 15:48
Гость: Константин

На кого работать? На дядю?
А на себя тот же Чичваркин поработал. И, судя по тому, что МВД пришлось вернуть "левые" телефоны, честно работал. Мать убили, сам в Лондоне. Тоже хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 11:57
Гость: Малыш

Ха-ха...
А зачем искать стрелочника? Он всегда один и тот же - доллар! ФРС манипулирует странами как хочет: может опустить национальную валюту за мгновенье - как это было с гривней в 2008-м. За неделю её опустили по отношению к доллару с 4,85 до 10... А могут и "побаловать", но слегка и очень нечасто, как это было с британским фунтом... Национальные банки могут противостоть ФРС... но только в пределах их возможностей. Для России - это Стабфонд и ЗВР. До тех пор, пока торговля ресурсами идёт посредством доллара, он непоколебим. Меня до сих пор удивляет - почему Россия не перейдёт на торговлю рублями. Маленькая Австралия сделала свой доллар конвертируемым благодаря торговле ресурсами за национальную валюту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:30
Гость: Skeptik

"почему Россия не перейдёт на торговлю рублями". Маленькая Австралия сделала свой доллар конвертируемым благодаря торговле ресурсами за национальную валюту!
Патриоты получают откат от ФРС, что непонятного.
Каренси боард поддерживают патриоты!
Австралия не маленькая, по совокупному продукту почти равна России.
В австралии Аеглосаксы у власти, к России патриотв у власти.
Искусство патриотов - родину продавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 11:51
Гость: Семен

Считаю, что Улюкаев дал СЛИШКОМ оптеместичный прогноз! С таким руководством страны будут только минусы и притом огромные! Голосующие дикие обезъяны не мокут принимать адекватные решения, их место - в джунглях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 21:09
Гость: Татарин Злой

Считаю, что Улюкаев дал СЛИШКОМ оптеместичный прогноз!

Так ты наверное пессЕмЕст? Люди добрые, люди русские, а вам не стыдно за ваш язык? Если любите родину и свой народ, зачем же свой язык так безобразно коверкать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 11:43
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А не стоит ли вообще этот рассадник антироссийской дезы , т.е. ВШЭ уничтожить как главного ВРАГА НАРОДА, да и это будет совершенно СПРАВЕДЛИВО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 11:41
Гость: Ося

Экономистов развелось - не счесть, а страна в глубокой экономической яме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 14:41
Гость: грек

Ось, а чё их развелось?,во все времена они играли и играют ГЛАВНУЮ роль,то её эконом-закономерности, то форумы,консилиумы,выводы,заключения прогнозы, и т.д. в результате которого привели и РАЗРУШИЛИ великое гос-во как СССР,а Россию подведут к боборству, ну как и греки, испанцы, португальцы,албанцы болгары,венгры,румыны итд....перечислят дальше нет надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 12:50
Гость: Оси

если из страны вывозят на запад всю нацприбыль, то никакого расширенного воспризводства в России не будет. И это мы наблюдаем уже 20 последних трагических лет. Бюджет собирается лишь за счёт налогов, как и при царе горохе, денег не хватает ни на силовиков, ни на гражданских бюджетников. И поэтому правитель мусолит пенсионную систему 20 лет с тем, чтобы старики ещё туже затянули пояса и скорее покидали сей мир. И Улюкаев прав, он как никто знает, что промышленность окончательно загибается, деньги из бюджета разворовываются или тратятся не по назначению. Разворовывают уже не миллиардами, а триллионами. А эти вшэздики подлизываются, чтобы показать, какие они знатоки в предмете, хотя не знают состояния ни экономики, ни бюджетного дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2013, 13:42
Гость: правильно

Ося, все правильно написали. Только ничего не изменить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.