Уважаемый автор, Вы пишите "По мнению экспертов, действия правительства, направленные на борьбу с инфляцией, негативно скажутся на российской экономике", а Вы сами, или уважаемые эксперты, можете привести хотя бы один положительный пример, когда действия правительство принесли реальную пользу экономике страны? Я задумался и ни одного примера не вспомнил. Все хозяйственные отрасли страны активно уничтожаются, особенно в последнее десятилетие, за исключением труб, выкачивающих природные национальные богатства. Можно привести в доказательство хотя бы последний очень трагический пример с авиацией. Все у нас становится не рентабельным, везде нужны иностранные инвестиции, когда у своих олигархов, все увеличивающихся числом, денег "куры не клюют". Почему они не вкладывают, в принципе российские деньги в российскую экономику? Вот и становится ясно "кто есть кто" в правительстве страны.
Обращение без обратной связи бессмысленно, конечно же.
Да, я автор, и я читаю комментарии к моим материалам. Не всегда уверен, что нужно отвечать, но если обращаются напрямую ко мне - считаю, что будет дурным тоном - оставить Ваш комментарий без реакции.
Ваше замечание в какой-то мере справедливо. Действительно, сложно сходу вспомнить действия правительства, которые бы оказали очевидный положительный эффект в российской экономике. И даже те, которые, казалось бы, должны были наладить дела хоть как-то, нивелировались отвратительным их исполнением.
Фраза, которую вы упомянули, конечно же - не настаивает на том, что все остальные действия были исключительно полезными. Не исключаю при этом, что подобное толкование она допускает (хотя мне так не кажется).
А насчет вложений в российскую экономику - вы не вполне правы. Примеры вхождения капитала в несырьевую часть - есть. И, полагаю, продолжат появляться. Поскольку на подходе новая генерация бизнеса (сформировавшаяся после периода первоначального накопления капитала). И они как раз настроены на долгосрочные вложения (чтобы не быть голословным - назову первых, кто пришел в голову - "Мираторг" в Брянской области).
Спасибо за внимание.
Евгению В.: уважаемый тезка! Вы пишЕте: "Вы сами, или уважаемые эксперты, можете привести хотя бы один положительный пример, когда действия правительство принесли реальную пользу экономике страны?" и даете ответ, с которым я абсолютно и полностью согласен: такого примера нет!
Все вы правильно написали, и я бы не откликался, если бы вы не сделали досадной (но весьма типичной сегодня!!) описки. Она-то меня и насторожила...
Что за моровая язва такая этот "глобальный экономический кризис"? Все только и знают, что ссылаются на эту чуму.
Но вот, что интересно. Даже во время когда чума кругом прямо таки свирепствует, есть островки полностью избавленные от этого наказания. А почему? Да потому что на этих островах, администрация постоянно следит за санитарным состоянием помоек, подвалов, чердаков и прочих злачных мест куда могут проникнуть носители чумных бацилл - грызуны. К чему это я говорю?
Да к тому что путёвые экономисты, это и есть санитары экономики, куда постоянно норовят проникнуть грызуны несущие в своей крови вирусы эпидемии. А в том, что "глобальный экономический кризис" это и есть самая настоящая планетарная эпидемия у нас нет никакого сомнения.
Однако давайте взглянем на островок избавленный от этой эпидемии. Я говорю о Швейцарии. Интересно, почему оттуда не раздаются болезненные стоны, охи и ахи? Почему этот островок не знает эпидемий?
Понятно,что во многом этому способствует то обстоятельство,что Швейцария это главный хранитель мировых финансов и в эпоху глобального экономического кризиса они могут так мышковать с курсами имеющихся у них валют, что на лекарство от чумы у них всегда есть и будут деньги. Значит экономическая эпидемия не такая уж страшная действительность, как о ней говорят? А лекарством то от неё являются деньги. А деньги - то, в нынешней экономической эпохе спокойно печатаются. И называется сей феномен - эмиссионный доход. Так и воспользуйтесь этим лекарством, мудрецы.
Виктор Васильевич, Вы в курсе, что одним из первых своих указов Ельцин ввергнул (по иному не скажешь) страну в Бреттон-Вудское соглашение? Раньше у нас был госбанк, а сейчас он центральный. И напечатать он имеет право столько национальной валюты, сколько её обеспечено ДОЛЛАРАМИ! Вот так, как-то.
Так кто имеет эмисионный доход?
Оставить комментарий
23.11.2013, 11:12
Дрожжин Виктор Васильевич
Что за моровая язва такая этот "глобальный экономический кризис"? Все только и знают, что ссылаются на эту чуму.
Но вот, что интересно. Даже во время когда чума кругом прямо таки свирепствует, есть островки полностью избавленные от этого наказания. А почему? Да потому что на этих островах, администрация постоянно следит за санитарным состоянием помоек, подвалов, чердаков и прочих злачных мест куда могут проникнуть носители
===============================
Когда ты хочешь жить а не можешь, что делают настоящие санитарные службы? правильно, ты отправляешься на переплавку в ближайший крематорий.
Главное успетьвовремя!
Ничего подобного. Санитарные службы локализуют очаг поражения, чтобы остальной организм мог выжить. А если это не помогает, вот тогда принимаются радикальные меры, вплоть до хирургических. А в крематорий отправляли только гитлеровцы, но у них и цели были другие.
Надо вовремя национализировать крупную промышленность, центробанк, энергетику тогда не придется отправляться в крематорий.
Что посеяла вертикаль семейственности, лично приближенных и доверенных казнокрадов, то и получила страна - в выйгрыше только персоны сбацавшие эту самую вертикаль
Петр
Что посеяла вертикаль семейственности, лично приближенных и доверенных казнокрадов, то и получила страна - в выйгрыше только персоны сбацавшие эту самую вертикал
========================
Чего ж вы так лоханулись со своей семейственностью
нынешняя политика правительства РФ по "сдерживанию инфляции" полностью совпадают с заветами Гайдара, Кудрин воплощал эти глупости просто фанатично. Их суть и смысл в том, что бы всячески не допускать живые деньги в экономику. Догма Гайдара запрещает вливать деньги в экономику под предлогом того что это вызовет инфляцию, то есть, борьба с инфляцией по Гайдару и Кудрину это замораживание экономики и стагнация. Ещё у Гайдара есть интересный "завет", это под всякими предлогами выкачивать наличные деньги из карманов народа, это по замыслу Гайдара будет стимулировать работать народ быстрее и больше, поскольку "голодный паёк" и есть самый лучший стимул. Так что те кто надеется в либеральной экономике искать справедливость, надут лишь "заветы" проходимцев 90-х.
за RS-232 и должен признать: не всегда разделяя его позицию, вижу приближение автора к реальности и здравому смыслу, чему и рад.В данном конкретном случае - полностью согласен и поддерживаю!!!
RS-232
нынешняя политика правительства РФ по "сдерживанию инфляции" полностью совпадают с заветами Гайдара, Кудрин воплощал эти глупости просто фанатично. Их суть и смысл в том, что бы всячески не допускать живые деньги в экономику. Догма Гайдара запрещает вливать деньги в экономику под предлогом того что это вызовет инфляцию, то есть, борьба с инфляцией по Гайдару и
===========================
Вообще то в стране неплохой рост 6%+1,8%, по денежной массе, при профиците бюджета и внешней торговли( кстати самом большом в мире), удивительно в тамом случае искать в чем состоит замыысел гайдару, если он привел к таким поразительным результатам. Эвроппа и пиндосня, кроме выпуска нулей на облигациях ничем не блещут в икономике.
Пустозвонство и пустобрехство становится отличительной чертой и визитной карточкой Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов.
\\\\\\\\\\\
Они не умеют и не хотят управлять государственными предприятиями. Они попытались начать новую индустриализацию, но оказались неспособны управлять промышленностью, поняв, что для этого надо подбирать не только преданных и не только лиц "либеральной национальности", а знающих и толковых. Это другой принцип кадрового отбора к которому они не готовы. Де-факто дело идет к дальнейшей "сырьезации" страны. Сломать эту олигархическо-воровскую систему Путин не способен и не собирается — он её порождение. Сделать это может только национальный диктатор, а Путин на него явно не тянет. Характер не тот, да и слишком зависит он от граждан мира "либеральной национальности". Поэтому либеральный курс будет продолжен, и выдвигаемый национал-патриотами и русскими националистами лозунг:"России нужна национальная диктатура — Путин, хватит мямлить" так и останется на бумаге.
Велеслав.
Пустозвонство и пустобрехство становится отличительной чертой и визитной карточкой Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов.
\\\\\\\\\\\
Они не умеют и не хотят управлять государственными предприятиями. Они попытались начать новую индустриализацию, но
-------------------------------
Удивительно вот что, тогда ты лично живешь только на награбленное, и требуешь от других соскочить с этого.
Велеслав.
Пустозвонство и пустобрехство становится отличительной чертой и визитной карточкой Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов.
\\\\\\\\\\\
Они не умеют и не хотят управлять государственными предприятиями. Они попытались начать новую индустриализацию, но оказались неспособны управлять промышленностью, поняв, что для этого надо подбирать не только п
===================
И без мозгов, и без будущего. Иентресно почяему они только от умеющих управлять,
не заняты выпуском голых нолей на облигациях.
единого плана действий здесь нет», – поясняет Александр Разуваев.
--- Нет вообще никакого конкретного плана с цифрами и датами.
Только обрывочки бумаги, которые регулярно читает по телику Путин.
Смотрите и перечитывайте "план Путина", в том числе - об удвоении ВВП и создании 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест!
Ведь именно об этом заботится и над этим (созданием и _наполнением рабсилой_ этих мест) неустанно думает и днем, и ночью, министр Ливанов и трудится возглавляемое им министерство "ликвидации образования и науки"!
А вы говорите, что "единого плана действий нет"! ЕСТЬ!
Похоже в планчике Путина забыли уточнить, что рабочие места для мигрантов.
Однако пока
единого плана действий здесь нет», – поясняет Александр Разуваев.
--- Нет вообще никакого конкретного плана с цифрами и датами.
Только обрывочки бумаги, которые регулярно читает по телику Путин.
=============================
Планы сбываются только по выпуску мыльных облигаций МММ, ФРС, и МВФ.
Вот пусть свои планы и выполняют, а то они все никак не сбудутся.
Хватит вешать макароны на уши!
В соседней Финляндии кредиты стОят уже меньше 2% годовых.
А у нас самый льготный процент - 12.
Вы шо, не догоняете? Берёте кредит в Финляндии под 2% и даёте здесь под 15 и как говорят у нас в Одессе - дело в шляпе! Не, ну я вас умоляю, не будьте таким малахольным...
Сёма
Вы шо, не догоняете? Берёте кредит в Финляндии под 2% и даёте здесь под 15 и как говорят у нас в Одессе - дело в шляпе! Не, ну я вас умоляю, не будьте таким малахольным...
=======================
Ну а налог на вывоз капитала, тоже будете в шляпе транспортировать???
Ну или в нижнем белье?
Не смешите мои тапочки... у вас таки нет схемы... а если у вас нет схемы, то приезжайте в Одессу и купите уже её.. ну я вас умоляю..
.. тогда вы не будете задавать Сёме дурацких вопросов и будете всю жизнь кушать на золоте...
Сёма
Не смешите мои тапочки... у вас таки нет схемы... а если у вас нет схемы, то приезжайте в Одессу и купите уже её.. ну я вас умоляю..
.. тогда вы не будете задавать Сёме дура
====================================
Семв а чего ж вы не можете купить себе на привозе, хотя бы другую обувь,
так и ходите? Жесть!
Сема нет таких кредитов в Финляндии, у них привязка к еурибору который более 2 да и маржа банка тоже от0'18 до 0,6 процента так что чуть больше. Хотя это не 15-28 в России....
Сёма
Вы шо, не догоняете? Берёте кредит в Финляндии под 2% и даёте здесь под 15 и как говорят у нас в Одессе - дело в шляпе! Не, ну я вас умоляю, не будьте таким малахольным...
=====================
А налог на вывоз капитала, только для малохольных отсутствует. А остальные в полный рост их широких штонин, ну потренируйся тогда в пересечении по ту и по эту сторону границы с налоговыми декларациями, с дополнительным указанием источников доходов. Кстати для юрлиц такое взятие процентов вполне возможно, что прекрасно и делается. Общий объем заимствований такого плана под 400 млрд,
с доходностью 3-4 процента из воздуха. Поэтому почему Российская экономика должна рухнуть неясно.
и повышению доступности кредита для компаний и населения.
Хватит вешать макароны на уши!
В соседней Финляндии кредиты стОят уже меньше 2% годовых.
А у нас самый льготный процент - 12.
++++++++++++++++
В сооседней финляндии ВВП это 45 % налогов причем с населения!! В виде ЖКХ по 1000 эвро и налога на недвижимость по 1000 эвро, где 90% бюджета, это оплаты населения по ЖКХ и ипотеке. В таких странах кредиты надо задаром раздавать, их отдавать то нечем. Кстати инфляция в некроугории тож замечательная и безработица, а промышленность стагнирут по 10% в год. И ничего все замечательно,
как и картофель по 1000 рублей килограмм. Шутка?? Ха Ха не смешно. Своего продовольствия в финляндии нет, все переклееное ЕСовское .
Я не верю, что с сельским хозяйством плохо.
Ведь Медведев дал указания!
O.
Я не верю, что с сельским хозяйством плохо.
Ведь Медведев дал указания!
====================================
Ну что после этого с вами случилось? Вы упали со сцены или все таки от вас плохо пахнет?
>>> Что посеешь, то и пожнешь …
... те, кто сеЮт "разумное, доброе, вечное" ...
... вправе рассчитывать, что ...
... их деяния не останутся безнаказанными со стороны тех ...
... кто сеЕт "не-разумное, злобное, сию-минутное" ;)
Года два назад в нашем регионе урожайность пшеницы в среднем была 23 ц/га. И лишь в одном хозяйстве - 48. Почему такая разница? Оказалось, что большинству, которое работает на рынок,НЕВЫГОДЕН(!!!) высокий урожай,
поскольку тогда упадут цены на зерно, и хозяйства даже потерпят убытки. И лишь одному хозяйству был выгоден высокий урожай, снижающий себестоимость зерна, поскольку таким способом снижались издержки на производство основной продукции хозяйства - на молоко и мясо. Вывод. Производить зерно на рынок (в том числе и НА МИРОВОЙ рынок) невыгодно. А получать высокие урожаи зерна для своей животноводческой фермы очень даже выгодно. Думаю, что России невыгодно "кормить зерном весь мир", закупая при этом мясо за рубежом.
А вы никогда не интересовалиьс СКОЛЬКО приходится заплатить за увеличение урожая в два раза?
Вовремя посеять, а не тогда, когда есть время и деньги, вовремя собрать, а не тогда, когда есть деньги и время.
Вовремя удобрить, хотя можно вообще неудобрять.
Купить настоящих семян, а не использовать собственный семенной фонд... и пр.
Так что может те, кто без лишних вложений имеют 23 ц с га более разумные люди?
Интересовался, интересуюсь, и пытаюсь экспериментом ответить на Ваши вопросы. Научился вдвое снижать содержание тяжёлой воды в исходной природной воде. Раз в 100 более дешёвым способом, чем известные по инету. Сам немало удивился своей неожиданной удаче. Замочил в той и другой воде по 20 семян пшеницы ("яровизация"). ПРОРАЩИВАЛ в течение 10 дней на свету люминесцентной лампы при 24-х градусах. Суммарная длина и масса проростков в обработанной воде оказалась вдвое больше, чем в воде исходной.К сожалению, опыт в кюветтах довести до урожая невозможно. Нужен крупномасштабный опыт в поле. Но перспективы многообещающие. Кстати, обработанная вода нужна только для яровизации (об этом в книге Мухачёва "Живая вода"), остальное как обычно. Провёл опыт с БИДИСТИЛЛЯТОМ для заливки автомобильных аккумулятором, в сравнении с водой из садовой скважины. И в БИДИСТИЛЛЯТЕ пшеница прорастала вдвое быстрее. Что не очень удивило, поскольку дистилляция - извесный способ очистки от тяжёлой воды.
Очень интересное наблюдение!!! Большое спасибо. Сошлюсь на Вас в своей монографии :)))
Когда один - с сошкой, а 70 - с ложкой, как ни считай выращенную капусту со свеклой, всё равно придётся сожрать того кто с сошкой.
появляется умалишенных слов (плюрализЬм..конЬсенсусЬ..иннЬновация..теперь появилось таргетирование какое то...) в лексиконе управляющих страной-тем ближе и сильней абзац для народа.
Кремлевские мантры закрывающие словами-абстракциями полную недееспособность любящих вкусно пожрать инвалидов умственного труда.
Необходимо вернуть конституцию СССР, конституцию РФ сжечъ публично.
Пересажать, выгнать из страны, как хотите, всех несогласных (их не так уж и много); возвратить
все награбленное и начать восстанавливать отечество.
Может найдутся в высших эшелонах власти, человек сто, и они смогут все изменить? Смелее, народ за вами пойдет; предатели они же трууусы, как крысы попрячутся.Или.... мы уже погибли...?
Позвольте спросить, какую именно? 1936-го или 1977-го? ИМХО - Лучше вернуть 36-й год (я не опечатался - именно 36-й. От веселье либерастам будет!)
В высших эшелонах власти нелюди с психологией червяка в яблоке.
штопор ( не контролируемое падение)
В высших эшелонах власти нелюди с психологией червяка в яблоке.
======================
А что же твориться тогда в низших эшелонах, полное падение червяков в яблоках?
в высших эшелонах остались одни только мародеры.
Творчество Сергея Мавроди http://www.youtube.com/channel/UCGNOE7VByzZfDfYsdAqqMnA?feature=watch тут и ответы на вопросы..
какое отношение экономика имеет к Прогрессу Человечества и Человеческому Счастью
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.