Академики РАН высказались за введение налога на роскошь

Я за налог - тогда хоть будет какая-то надежда на равенство народа. И правильно пишет Миронов - Как по-вашему, что думают наши новые граждане об имущественном расслоении в России, о том, что у нас есть и очень бедные, и невероятно богатые? (Причем, последние сколотили капитал не без помощи ресурсов страны, принадлежащих народу, а налоги с шикарных яхт, дворцов и автомобилей не платят). Не подумают ли о том, что их новый дом недостаточно справедливо устроен?Не надо терять времени. Надо решать важнейшие социальные вопросы. Надо вводить налог на роскошь, надо вводить прогрессивную шкалу подоходного налога, надо пересматривать пенсионную реформу. Надо делать все в интересах человека труда.

Серьезный документ, который наш Гарант засунул в ящик. Видно, не время еще. Ибо дал обязательства. Кажется, срок закончится к концу срока президентства. Тогда можно из ящика вытащить.

Всем троллям-трулялятам предлагаю отправится из России во Францию, в Англию, в Швецию и поТРЫНДЕТЬ там о налоге на роскошь! А то " Хочу, чтобы было всё как в европах и на халяву как в России!"
Не надо "передёргивать" как карточный шуллер ( типа в СССР тоже воровали: подумаешь олигархи, ну взяли и украли сотни миллиардов $, а вот раньше рабочий болт вынесет, а крестьянин кило картохи на закусь - вот это было воровство, а олигархи так себе по мелочи!)

А эти академики хорошо подумали? Многие академики попадают под действие такого закона, и они спасибо своим собратьям отнюдь не скажут, а на очередном заседании РАН могут даже, я извиняюсь, и морду набить.

Я то наивно думал, что академики должны заниматься несколько другими вещами... Ну, наукой там...
А так получается, что после разгрома науки, академики пошли плясать вольным стилем, кто во что горазд.
Кстати, а почему не указываются имена этих секретных академиков? Ведь наверняка же не вся РАН в едином порыве, единогласно предложение сделала? Так почему новость говорит как бы от имени всех академиков?

Теперь собственно по закону. Предложение конечно хорошее. Для для детской сказки про Робин Гуда. Где четко можно отделить тех кто живет в роскоши, а кто нет.
В реальной жизни же, под роскошь при желании можно подвести все. Было бы желание у чиновника в очередной раз залезть в карман гражданам.
Вот автомобиль, это роскошь или нет? Потребление электроэнергии сверх "социальных квот", это роскошь или нет? А проживание на жилплощади немного большей нежели задают "соц. нормативы", это роскошь или нет? Меховая шапка в замен вязаной, это роскошь или нет?
Вот в одном из кантонов Швейцарии, предметом роскоши считается стеклокерамическая электроплита. А что у нас попадет в разряд предметов роскоши?

Все правильно, курс указан, остается действовать... Если бы власть на это пошла, а то ведь там свои расклады и рост благосостояния народа там далеко не на первом месте. Академики все правильно говорят, а у предыдущих трллей работа такая - гадить...

Дурацкий налог. Под это можно подвести всё!!!

В СССР очень много вещей считались роскошью. И эта роскошь уходила на запад, где она стоила почти "копейки". У них роскшь есть за капейки, а у нас все в дерюгах, пешком, со стёклами в ушах...

Всё на запад!!!

ВВП наивно пологал, что наши славные академики, тряхнут сединой и извлекут из стола припрятанные технологии, прорывные открытия, глобальные изобретения... А тут снова - отнять и поделить. Ну и зачем для таких сокральных откровений РАН? Только мотопила Дружба-2 вместо Клио и Урании способна спасти остатки отечественной науки.