• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Три российских за один советский: власти дадут, сколько смогут

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.12.2013, 20:57
Гость: Влвдимир

Позорники!!! Не стыдно перед россиянами,но хотя бы постыдились перед Миром. На воровство триллионов рублей им не жалко, рука не дрожит когда списывают долги и раздают деньги другим государствам. Пожалели хотя бы ограбленных Ельцинской властью стариков, которым платят нищенские пенсии. И ещё хотят чтобы мы уважали власть сегодняшнюю. Может быть народ так сильно и не возмущался , если бы мы видели хоть какую-то элементарную справедливость в Стране и не растранжиривались денег на безумные олимпийские проекты и геленжикские дворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 02:46
Гость: совсем простой...

Бабульки и в меньшем количестве дедульки, которые ещё как-то живы, отдали свои силы,свой труд, здоровье и жизни на создание СССР, а теперь платят бешеные, если соизмерять с их пенсиями, деньги за лекарства, услуги ЖКХ и пр.. а г-н Ясин.., ну очень простой такой российский господин.., рассуждает а нужно ли возвращать долги народу.... Наверно не слабо хапнул, если для него эта компенсация мелочь.. Вот уж по пословице: простота хуже воровства... А с Фомичевым пожалуй соглашусь: чтобы перевести в удобный вид нынешние сотни и тысячи на ценниках делю их на 100 и получаю до боли знакомые советскиие цены.., зарплаты.. и пр. в общем, 85:1 - где-то видимо близкая к реальности пропорция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:27
Гость: Еще проще

Они же на СССР работали, на КПСС.Вот с них пусть и спросят за свои силы, труд и здоровье. Многие партейные чинуши родом из СССР вполне себе неплохо упакованы и упитаны. так что и бабулькины, и дедулькины труды, силы и здоровье даром не пропали. Бабульки и дедульки знали, что строят коммунизм,только не знали, что не им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:47
Гость: не надо про "дядьку в Киеве". речь о конкретной бузине в ого

я всё-таки напомню, что речь о компенсации средств, которые обесценили господа гайдары с нечаевыми,ясины, и другие любители "шоковой терапии".. Почему-то в бедной ресурсами Чехии, курс доллара и сейчас примерно как до 1989 года, никаких обвалов и дефолтов... (кто не знает -1989 год-год так называемой "бархатной революции" - переход власти от коммунистов в руки Гавела и его команды..)между прочим, тоже экспортно ориентированная экономика... Кроме Бальцеровича в Польше и Гайдара в России никто в бывшем соцлагере американских советов почемую-то не послушал... Так что не надо валить на КПСС -в 90-е грабанула народ новая "демократическая" власть и именно её так простовато пытается защитить г-н Ясин.. НЕ УБЕЖДАЕТ. Они бы и не компенсировали вообще ( по просьбе трудящихся ясина и Ко), но есть прецеденты выигрыша дел в суде по возврату этих средств по совсем другим ставкам чем планирует МинФин РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:55
Гость: Виталий

Новость:Минфин выплатил миллионы долларов Чехии, Финляндии и Черногории, отдавая долги СССР . Вот своим гражданам Минфин
денег не нашел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 19:36
Гость: скептик

Деньги сгорели не просто так. Ничего не исчезает никуда и не возникает ниоткуда. Одной из основных причин бешенной инфляции в те годы было безразмерное кредитование. Это одна из величайших тайн тех дней. Если раскрыть тайну, кому давались кредиты в 1990, 19991, 1992 и 1993 гг., то многое встало бы на свои места. Ведь на эти кредиты скупалось абсолютно все. Скупалось реальное, а не эфемерное. Т.е. это был тот начальный капитал, с которого и начали, как тараканы, плодиться сегодняшние миллиардеры и миллионеры. В чем же была столь несокрушимая сила у этих кредитов? А их практически не надо было отдавать. Вернее отдавать надо было, но по номиналу. Т.е. брали реальные деньги, а через пару тройку лет отдавали такой мизер, что его можно было даже не учитывать. Теперь мы всего лишь наблюдаем последствия этой сверх щедрости по отношению к самим себе. Т.е. брали государственное, фактически наше с вами, потому что эти деньги государству дали мы, а отдавать вроде бы как надо свое. Не на это они не подписывались и не подпишутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 18:05
Гость: Дима и вОВА

ну коль грошиков не хватает своим россиянам, так забурите у хохлов наши денежки, те самые 15 миллиардов, да из сша те гроши что кудреены ту влажили тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 17:29
Гость: Сибирко

Слов нет. Стадо баранов во главе с матерым волком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:34
Гость: Виталий

"И в ходе подготовки этого документа, и во время хода его обсуждения Минфин не скрывал, что будет исходить из реальных возможностей бюджета, а не из чувства справедливости по отношению к людям, в одночасье потерявшим свои средства."
А кто бы сомневался?! Зато своим топ менеджерам, так называемые зарплаты, минфин назначает исходя из нереальных возможностей и
"золотые парашюты" и бонусы - все исходя из чувства справедливости!
Нагло, цинично обворовать стариков, тех, кто заработал своим нелегким трудом эти рубли и создал все эти богатства страны, которую грабят уже больше двадцати лет и не могут разграбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 17:20
Гость: Виктор

Ты прав, Виталий!!! Грабить правительство умеет. На то оно и правительство. Вот подарить ' братским странам" миллиарды БАКСОВ- это они могут. А что тут такого... деньги народные. Пусть СВОЙ народ затянет потуже пояса, пусть поживут в подвалах . Ну не сдохли же еще... не сдохнут и потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:20
Гость: Ибо

надо было пустить 15 млрд украинских кредитов на компенсацию... ненависть к своим гражданам зашкаливает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:56
Гость: status

"Люди вынужденно вкладывали их на счета в «Сбербанке» просто потому, что не могли их как-то иначе употребить»---А сейчас куда они могут их употребить при средней зарплате 14 тысяч рублей и цене квадратного метра жилья в 100 тысяч рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:50
Гость: Это смешно!

У меня года с 1980-го на "детской" сберкнижке "висит" 180 рублей. Про книжку я как-то забыла, только недавно на неё наткнулась. Это значит, что мне выдадут 540 рублей???? Ухохочешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 19:27
Гость: Прохожий2

Ха, у моей матери есть сберкнижка, с единственной записью - вклад, 3000 руб, 1962г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:41
Гость: Владимир В.

как прошла приватизация СБ? - Тихо. И каков рост цен первых акций?
- АСТРОНОМИЧЕСКИЙ !

Почему вкладчикам до 92 г. не раздали акции?

- риторический вопрос

Для снятия напряга - надо пересмотреть приватизацию СБ!! с учетом интересов вкладчиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:37
Гость: Андр

В настоящее время у власти находится олигархическая "верхушка" общества. Практически варварским способом разграбив материально-техническую базу всего государства (СССР), присвоив себе общенародное достояние и существующие природные ресурсы эта властная категория общества и не помышляет отдать народу отобранные финансовые накопления, которые находились в Сбербанке! О чём можно говорить и с кем договариваться? С теми преступниками, которые продолжают уничтожать собственный народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:30
Гость: Aleksander2

Был такой орган при МВД назывался ОБХСС,он то лихо отслеживал незаконные сбережения и за получали реальный срок и не малый причем с полной консфискацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:32
Гость: Зубастик

ОБХСС был в штате ГКБ, но роли это не играет - чехвостили жуликов по полной программе. Демократы и начали развал с упразднения ОБХСС как утратившего актуальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 17:27
Гость: т,Маузер

Вот и видно что ты никакой не русский. ОБХСС расшифровывается как "Отдел борьбы с хищениями социалистической собственности" и этот отдел находился в составе любого РОВД. РОВД это "районный тдел внутренних дел". РОВД находятся в составе областного (краевого) УВД - Управления внутренних дел. УБХСС соответственно находилось в УВД. УВД в свою очредь входяят в состав Министерства внутренних дел. Структура проста как сибирский валенок. И жуликов эта структура действительно гоняла. Сейчас структура преобразована в ОБЭП, урезана, ущемлена, полузаброшена и спит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 16:31
Гость: Зубастику

Ни когда не пиши того,чего не знаешь.Ни когда ОБХСС не был структурным подразделением КГБ.Всегда(!)был в составе МВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:19
Гость: Гоша

Смотрю я, как сейчас жиркует Сбер. Что ни небоскреб, то его. А вы надеетесь на возврат денег. Наивняки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:42
Гость: Виталий

Особенно начальник Сбер. господин Греф!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:49
Гость: Александр1

«Все цифры исходят не из того, сколько стоит рубль того времени сейчас, а из тех соображений, сколько правительство готово дать, – отмечает профессор ВШЭ Иван Родионов./////
Подобные рассуждения сравни с таким:ну отобрал у тебя грабитель деньги,быстренько купил себе "мерс",яхту,дачу на Лазурном брегу,вообщем потратился.Задержали его.А у него осталось только три рубля,ну нету больше у него денег,так и требовать вроде и не надо?!
Замечу между прочим,как потерпевший,в то время почем зря денег не платили и держать "левые" деньги в Сбербанке боялись.Был такой орган при МВД назывался ОБХСС,он то лихо отслеживал незаконные сбережения и за получали реальный срок и не малый причем с полной консфискацией.По этому все деньги,изъятые у народа со счетов Сбербанка были трудовые.Отсюда и вывод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:29
Гость: Злой

Бывший министр экономики Андрей Нечаев тоже считает, что советские вклады были сделаны не как вложение средств: просто люди не могли потратить деньги из-за повального дефицита.

.... он бы наверное хотел что бы все рабочие работали на предприятиях, в шахтах, в поле за бесплатно. Тогда бы и сбережений у них не было. Бетон месить, ж.д. и жилье строить, нефть и газ на севере добывать это вам не языком молоть теперь. Населению ВЛАСТЬ просто так деньги никогда НЕ ПЛАТИЛА. И не надо тут ля ля разводить про то что люди не могли их потратить, это их заработанные трудом деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:45
Гость: Виталий

Все эти Нечаевы, Приходьки и Ясины одна шайка гайдаровская, они
и виновны, что все вклады сгорели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 16:06
Гость: Эх,Виталя.

Вклады сгорели еще до них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:49
Гость: потратить могли

и многие тратили-приобретали кооперативную квартиру,например.Но ведь на первоначальный взнос надо было накопить по крайней мере несколько тысяч.Ну а самые прозорливые ходили по антикварным магазинам и покупали картины или другие предметы старины.Сейчас эти люди могут очень многое себе позволить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:25
Гость: Гражданин

Очень правильно написал Харитоша. Ума много не надо чтобы раздавать деньги не кредитоспособным странам, в итоге все пропадает . А не лучше ли эти деньги потратить на благо своего народа. Какой смысл давать деньги зарания зная что их проедят и опять придут с протянутой рукой. Может и МВФ и правильно делает что даёт деньги под жёсткие условия их использования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:20
Гость: три расейских рубля...

Да это же меньше советской копейки...Не надейтесь,что ворье само вам что нибудь вернет.Это они только своим абрамовичам и дерипаскам продавали огромные советские предприятия по цене однокомнатной хрущебы.Да и то за бабло,взятое в долг у того же государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:18
Гость: RS-232

315,3 миллиарда рублей СССР это сейчас почти 500 миллиардов баксов!
А вот это циничная и наглая лож тех, кто уже не один раз обворовывал народ:
"исполнительный директор Института экономической политики им. Гайдара Сергей Приходько считает, что на полную компенсацию нелепо было рассчитывать хотя бы потому, что советские вклады нельзя считать полноценными, как нынешние депозиты."
По его словам рубли СССР не деньги? ой ли! Есть нюанс, который тихо умалчивает этот хитрый "гайдаровец" -это материальная собственность всего СССР к которому были привязаны рубли СССР! При развале СССР был сделан хитрейший ход, рубли "слили" а материальные ценности переоценили, но как! Так, как ИМ было нужно! В итоге Чубайс "своим" раздал заводы, нефть, лес, недвижимость, а нарду дали пустые бумажки- ваучеры, которые НЕ стоят нечего! даже тогда не стоили, это был изощрённый обман в стиле МММ. Так сказочно обогатилась олигархия, которая НЕЧЕГО не купала а только всё получала бесплатно!
Сейчас мы видим узаконенное воровство причем воровство уже государства против народа. И это не первый раз. Этот господин утверждает что нынешние депозиты "деньги"? а что можно купить на советский рубль и нынешний? рабочий в СССР работая всю жизнь создавал материальные ценности на триллионы баксов, копил рубли, они горели в пожаре "перестройки", теперь чиновник утверждает что то честная компенсация, 1:2! для них это честно, тут спору нет. они же всё это украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:15
Гость: Память коротка.

А облигации 3х % займа сбербанка что забыли? Их заморозили на длительный срок, а В последующем обменяли облигации один к одному. Только на те 5000 р. можно было купить 2 мотоцикла УРАЛ и хорошенько обмыть компанией покупку, а на выданные 5000р новых россейских рублей литровую бутылку американской водки. Это зараза получения ХАЛЯВЫ 90-х, за счет обмана вкладчиков до сих пор разъедает умы чинодралов и банкиров, потому что нет у них страха ответственности за загубленное и разоренное ими дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:48
Гость: Хладин

Стариков, у которых остались трудовые сбережения прошлого века в банках, хоронить и оплачивать все похоронные услуги наше государство ОБЯЗАНО за счет этих сбережений бесплатно, остаток денежных средств возвращать родственникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:42
Гость: Несчастный

Нечаев потерял все советские вклады, но тут же нашёл несметное наследство от простого работяги, приведшего Ленина в Смольный перед событиями Октября 1917 г., которого хватит и внукам и правнукам, ведь наследство это же воровство у всего народа. Он ведь чист, как банный лист, прилипший к одному месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:24
Гость: Лопух

А почему при перерасчете заныканых вкладов хитроумными схемами финансовых дельцов 90-х, новыми ГОСПОДАмиТОВАРИЩами, не учитывают % за пользование банками чужими денежными средствами столь длительный срок???? Жаба душит или как? Вот вам яркий пример демократического и честного подхода современного руководства к возвращению трудовых сбережений некогда облопошенным вкладчикам. Хотя вариантов, кроме возврата деньгами, существует множество. Один из них - акции центробанка по курсу доллара до 89 года, с учетом инфляции и т.д. Возврат этих долгов готовым жильем, автомобилями, золотыми слитками и ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:24
Гость: В

У меня на книжке осталось 5 руб (почти бутылка водки), а сейчас на
15 тугриков и хлеба на закусь не купишь, спасибо за заботу,
плешивые и лохматые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:23
Гость: грек

Советский рубыль обесценен на 152%,(если не ошибаюсь)вот и думайте насколько такое ГРАБЁЖ оправдан?????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:31
Гость: Гость

На 152%??????? Конечно ошибаетесь. Счет идет на тысячи процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:21
Гость: А я вот

считал себя глупым и незнающим, а оказывается верховная власть намного глупее меня, да к тому же хамски нахальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:13
Гость: Харитоша

Ну да, государство берет чужие, а отдавать потом приходится свои, тем более уже на половину из частных банков. Зачем возвращать государственные долги своему населению, лучше отваливать многомиллиардную помощь "друзьям" новым и старым, на это деньги находятся. Ума много не надо чтобы списать миллиардные долги других стран в долларах перед РФ. Списать даже с тех государств которые в состоянии их оплатить если не сейчас, то в недалеком будущем. Бескорыстно ли идет списание внешних долгов, вот в чем вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:09
Гость: Владимир Александрович

Почитаешь БСК (все знают что это за сокращение) всяких нечаевых
и прочих младореформаторов - дерьмократов и ВШЭ-й и становится ясно как был прав Хайям "общаясь с дураком не оберёшься сраму .." и ещё
"Я знаю этот тип напыщенных ослов,
пусты как барабан, а сколько громких слов"
Скатертью бы им дорога за ходором или внуком комполка в 16 лет, что
наверное, лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:02
Гость: че

На фоне обсуждения компенсации украденных Советских вкладов, странно выглядит прощение долгов десятка государств нашей стране на сумму более 100 млрд. $. Можно так же вспомнить погашение еще царских облигаций в 90 е годы Франции. Такое впечатление, что власть не знает куда еще присунуть деньги, только чтоб своему народу не досталось. Для своих она (власть) лучше налоги повысит, тарифы увеличит и пенсию пересмотрит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 17:02
Гость: ни че

Странно выглядело выделение этих непомерных сумм из кармана советского народа всякой нищете. А то, что нищета ничего не вернула- в этом ничего странного нет. Какими фруктами, какими апельсинами? На Кубе за кусок хозяйственного мыла можно купить самую красивую кубинку на ночь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 16:47
Гость: Владимир, сибиряк

К большому сожалению, с Вами можно только согласиться.А ведь можно было за долги потребовать,чтоб с нами рассчитались хотя бы апельсинами и др. фруктами,чтоб детей подешевле накормить.., а не прощать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 11:57
Гость: ВЫкладчик-наладчик

Никто не заставлял советских людей верить советскому государству и отдавать ему деньги. С 17-го года оно эти деньги считало своими собственными, и забирало их неоднократно и разнообразно. Разом больше, разом меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:06
Гость: Александр1

Хорошая или похая власть была,это вопрос спорный.Но одно могу с уверенностью сказать:в то время народ на 99,9% верил васти и на то были основания.А сегодня,какой процент народа верит власти?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:26
Гость: ВЫкладчик-наладчик

Ну, раз верил- так нечего и жаловаться. Получили той же верой по тому же месту. Выдавать деньги по вкладам перестали задолго до Ельцина, при самой, что ни на есть, савейской власти. И поделом- без лоха и жизнь плоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:23
Гость: не ври!

простым работягам деньги обменивались достаточно честно.Это всякие цеховики и спекулянты тряслись,потому как не могли подтвердить ворованные деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:28
Гость: Флуд

а чявож ты, мытарь, тащишь свое бабло сёдня в разные банки и фонды? Или лупишь ее в далллары. Чё им таперечи доверять можно? Опыт 90-х по обману вкладчиков накоплен и умело используется государственными и банковскими служащим без зазрения совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:13
Гость: дзынь

Да ты совсем сбрендил. Сейчас можно доверять деньги государству ! Еще круче доверить деньги Мастер-банку. Голову подлечи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 11:40
Гость: такс

Если представить что сейчас все граждане придут за деньгами их нет По этому потихоньку закрывают банки в пользу ВТБ и Сбербанка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:35
Гость: пф-ф

Им-то кажется, что мы не понимаем. Так что - бабки в евро и туда или под подушку - целее будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:30
Гость: лдь

а если представить что схем погашения долгов будет десятки, кроме денег, то не все побегут снимать свои деньги со счетов. Побегут только поистине оставшиеся в босяках чтобы от души нажраться или халупенку прикупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 11:33
Гость: Гоша

Ну, конечно, зарплаты в старые времена были баснословными: 12 руб. деньгами в колхозе или 17 долларей. Т.е.получается, что сейчас при 700 долларей средней зарплаты все трудятся во много раз лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:54
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Проще говоря подлая подтасовка для тех кто не жил и не работал в СССР. Начать с 12 руб в колхозе. Было такое, 12руб деньгами на сахар, соль и спички + плюс натуральными продуктами на трудодни да еще усадьбы для обработки которых колхоз давал бесплатно лошадь или трактор. Только колхозов практически не стало ,а в совхозах рабочим платили 70-90 рублей ( разнорабочим),доярки и механизаторы зарабатывали в два три раза больше, а на одну уборочную механизаторы покупали мотоциклы с коляской ( тогда он стоил 1000 руб , если не изменяет память ). Плюс те же усадьбы. Все это было пока вы не пришли со своим демократом Горбачевым. Благосостояние до него росло. При цене автомобиля ВАЗ 2101 - 7200 рублей и выпуске 770.000 в год только этих автомобилей , в свободной продаже их не было. Как и Волги 15.000 руб. Свободно можно было записаться и в течении до полугода купить Москвич 2140. При выпуске 1.200.000 легковых автомобилей в год их не хватало. Так, бедно жили советские люди. Сейчас автомобили стоят 1,5 годовых зарплаты( если иметь в виду среднюю 20.000 ),а их не знают как всучить покупателю. Потому, что эти 20.000 - БЛЕФ! Нет такой средней зарплаты. Интегрированно с зарплатой Чубайса и Познера, возможно. Но назвать этих мерзавцев "трудящимися" - подло во всех смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:43
Гость: Гоге

НЕ БОЛТАЙ. Ты еще трудодни вспомни. В 70-х в деревнях меньше 90р в месяц никто не получал (курс. 1 доллар стоил 65 копеек). Комбайнеры во время уборочной получали до 1000 рублей за уборку урожая, чуть меньше получали трактористы на посевных работах. На "северах" и на великих стройках только у рабочих была зарплата от 500 до 1000 рублей в месяц. На заводе станочник-сдельщик зарабатывал от 170 до 300 рублей в провинции. И это при копеечных ценах на продукты питания. За 3х - комнатную квартиру с телефоном платил 13р50к. в месяц!!!! Проезд на общественном транспорте от 3к до 5к, льготные проездные для студентов и учащихся. Детских садов было полно, которые в последствии реформаторы превратили в офисы или порушили. За полный день содержания в них ребенка платили 12 рублей, льготникам и того меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 18:56
Гость: Прохожий2

Как же надоели эти сказочники. Сбалансированной с т.з. наличия денег у народа - наличия товара в магазинах - было только одно десятилетие - 1965-1975. И все. Короток был золотой век советской власти. До этого - все работали за копейки. После - на фантики купить нечего было (если ты не в столицах, не завмаг, или не партийный/советский функционер). И основная масса, ныне живущих, и работавших при социализме, помнят только пустые прилавки и необходимость покупать практически все за 2-3 номинала. И квартиры с 13р50к имели далеко не все. Более того, купить кооператив за свои деньги, было достаточно затруднительно. И в детсадик устроить ребенка было головной болью. В колхозах активно использовался рабский труд горожан, будучи ктн, три раза по две недели в год, дтн - просто две недели. Нет, заработки на сенокосе, льне, прессподборщике были - рублей 70 выходило, за 12 дней по 12 часов, аж по 50 коп/час. На жратву, да на водку. Короче, сгнил социализм, вместе с идеологией. Ну бог с ней, гнилой интеллегенцией, а вот прикормленный рабочий класс, с колхозным крестьянством (см.приведенные Вами зарплаты), добавлю - да заводские распределители, кто-нибудь кинулся защищать завоевания Октября? Свои зарплаты, квартиры от завкома, путевки на море, да заводские детсадики с поликлиниками? Революционный рабочий класс? Или все-таки опортунистический и ревизионисткий? Вот и получается, что не было в СССР ни одного сословия или группы населения, которые бы всерьез верили в Ваши сказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 13:05
Гость: !

смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:52
Гость: Леха

Хлеб - 16 коп
Колбаса - 1р30к
Бутылка водки - 3.62
зАРПЛАТА ПОСЛЕ ИНСТИТУТА - 120 р/м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:09
Гость: А стоит ли

продолжать. Билет на трамвай 3 коп. Билет на метро - 5 коп.
Коньяк -4.12. Литр 92-го 10 коп. Эскимо 11 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:53
Гость: Виталий

Вы забыли главное, что эти цены не менялись из года в год, вот поэтому Вы их запомнили. Можно было планировать, сколько
за коммуналку, сколько на питание и т.д. Была настоящая стабильность, а не нынешняя липовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 13:06
Гость: рп

инфляция и рост цен выгодны только мошенникам и троечникам финансистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:18
Гость: Гражданин-Гоге

При совке получали, по тем понятиям много, но купить ничего не было. Значит это не деньги а бумага. Если бы в то время было такое изобилие товара как сейчас то в понятии людей зарплаты были бы очень маленькими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:36
Гость: гражданину

изобилие товара.говоришь?Да не вопрос было сделать изобилие и тогда-цены раза в 3 поднять-и вуаля...Надо заметить.тогдашние спекули не драли как нынешние-обычно продавали "дыфыцыт" всего за 2 цены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:58
Гость: Виталий

Спекуляция, извлечение не трудовых доходов, являлось преступлением и каралось законом. Тунеядство считалось преступлением и тоже каралось по закону. Право на труд и достойную оплату труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 14:15
Гость: Гоша-Гражданину

А ты и не понял иронии! Речь-то шла о том, что и 12 рублей были полновесными деньгами и стоили они дороже, чем 700 баклажанов сегодня. Да и трудились тогда по понятиям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:11
Гость: aleks-NIK

Это молодёжь должна усвоить и не забывать,что такое возможно.Всё остальное -лапша на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 11:22
Гость: Александр

Действительно, зачем отдавать старые долги? Лет через 10-20 все кредиторы естественным образом передохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.