• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Утром – деньги, вечером – электроэнергия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2014, 02:47
Гость: Инженер

Если кто-то, недалеко от моего дома, построил магазин и завёз в него товары, а я им не пользуюсь по любым возможным причинам, то я ему должен абонентскую плату за то, что его источник товаров близко к моему дому? По логике абонентизаторов от электроэнергетики должен... Богатый метод отъёма денег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:49
Гость: Петр4

Меня постоянно мучает вопрос: какое отношение имеют все эти... "хорошие люди" к Советской электроэнергетике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 02:48
Гость: Инженер

Они её СПЁРЛИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:40
Гость: Влад

Идиотизм российских чиновников поистине безграничен!!!Только вот расплачиваться за него,как и всегда,они обязывают "дорогих россиян",которые фактически ничего не могут противопоставить этому
беспределу.До тех пор,пока не поймут,что вылечить власти от идиотизма
можно только взяв в руки увесистую дубину народного гнева!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:32
Гость: Mt

Интересно какова доля этих "не платящих" котеджей в общем обороте электроэнергии? - Умалчивается, как и то, что так называемые общедомовые нужды (ОДН) уплачиваются независимо от того потреблял ли ты электроэнергию. Идёт откровенный подлог на государственном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:06
Гость: Нестор

Вертикаль поглощает больше, чем производит горизонталь. Сырье наполняет казну отчасти, теряя по дороге к покупателю весомую часть дохода, промышленность не в том состоянии, чтобы кормить страну. В итоге задача власти - получить деньги любыми способами и со всех, с кого удастся. Сложившееся на сегодня соотношение не в нашу пользу: 40% денег обеспечит экономика страны, 60% отберут у населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:35
Гость: .

да уж. Не повезло власти с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:31
Гость: ник

Какая то странная политика,все силы брошены на то что бы ободрать народ,а задачи государства должны быть немного в другом направлении,а то народ откажется от таких покровителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:48
Гость: Татьяна

Буйную энергию наших министров, да в нужное русло - только к этому ещё нужен ум и профессионализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:20
Гость: пенсионер

Не надо нам голову морочить, в тариф всё вкючено, от выработки электроэнергии до подключения к дому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:18
Гость: DiViN

Возникает вопрос, что если надо доплачивать за поддержание инфраструктуры, то из чего тогда собственно складывается цена за электричество? Разве не из всех затрат на его производство и доставку до потребителя в том числе? По такой схеме абонентку можно привязать ко всему, что подведено к дому - вода, отопление, канализация, газ, дороги и тротуары. Кто всё это там только придумывает? Лучше бы придумали как новые электростанции и электросети построить вместо тех самых 70% изношенных, за которые с нас денег вытянуть хотят, та побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:00
Гость: Серогей

Власть опять пытается нажится на населении. Сначала люди платят огромные деньги за подключение, а потом еще хотят снова брать за это бабки? Это как же как парковками в Москве - берут уде построенную дого==рогу, рисуют красной места на дороге, за которую мы все платим и снова себе в карман. Собянин не может сказать, куда идут деньги, на какие счета, как расходуются. Бабки улетают в офшоры к правителям Москвы, уже все доказали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:31
Гость: DrGrand

Вот эти вопли по поводу инфраструктуры... А сколько дерут за присоединение к сетям? А разве сейчас в тариф огромная инвестиционная составляющая не включена? Или просто с сетевиками не поделились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:42
Гость: в

На западе продают земельный участок для строительства домов. В эту стоимомть включены уже расходы за проложеные центральные коммуникации. Электричество, газ, холодная вода, канализация (два вида. Бытовая и дождевая), дороги и освещение дорог, телефонный и телевизионные кабели .... . В проекте на строительство дома включены расходы на подключение Вашего будущего дома ко всем центральным коммуникациям. Нет коммуникаций земля бросовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:32
Гость: Хе хе

Предлагаю ввести на каждого жителя РФ удостоверения пешехода, и удостоверения колясочника для ребенка в коляске, согласно этих удостоверений взымать с них единый годовой налог за пользование тротуарами и нехоженными тропинками. Кроме того, на коляки установить счетчики пробега, а пешеходов обязать иметь шагомеры. Установить жесткую таксу - за 1 пройденный км. 3 рубля. Для детской коляски - 12 рублей, так как у нее 4 колеса. Льготы для колясок с 3-мя колесами. Для контроля расширить полномочия сотрудников ГИБДД, налоговых органов и увеличить их штатную численность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:45
Гость: Энергетик

Полностью согласен! Но необходимо глубже и шире проработать данный вопрос.
Нельзя пускать на самотёк. Вижу (в первом приближении) следующие(кратко) этапы:
1.Введение, по аналогии с автотранспортом, обязательного гражданского страхования пешеходов и иных участников дорожного движения. И добровольного страхования. Типа: осаго+каско.
2.Пешеходно-колясочно-велосипедно-самокатный(и т.д.) налог по аналогии с транспортным. Ставки устанавливать исходя из: кол-ва ног, колёс, живого веса участника движения и т.д.
3.Ввести пешеходно-колясочно-велосипедно-самокатные(и т.д.) зоны движения,аналог платных автодорог.
4.Обязательно законодательно регламентировать для вышеуказанных групп определение понятий: остановка, стоянка(парковка) и срочно определить места платных остановок,стоянок(парковок).
5.Теперь, что касается вашего предложения. Необходим научно выверенный технико-экономический анализ, как у автомобилистов хотели отменить транспортный налог при введении оного в акциз на топливо, да забыли отменить:). Жаль пешеходы соляру не хавают. Надеюсь на Ваш опыт и знания при разработке предложения.
Вывод: При должном подходе к данному вопросу, открываются грандиозные перспективы движения к всеобщему равенству, всех участников дорожного движения, и сокращению дефицита федерального и местного бюджета. Ну,и детишкам на молочишко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:15
Гость: ух

Похоже автор никогда не подключал ничего и не сталкивался с этой проблемой в живую! При подключении все расходы из вашего кармана, и столб поставить, и кабель, и счетчик, и бригаде заплатить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:56
Гость: согласен

таких рекомендателей обирать население ими же выдуманными законными основаниями нужно останавливать правительству и президенту, причем жестко и немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 07:39
Гость: )))))))))

)))))) если в этих домах или дачах есть счетчики и нет потребления электроэнергии, то какие могут быть денежные начеты? За такие идеи нужно отстранять от должностей, причем незамедлительно. Если этого не сделать, то появятся еще более надуманые идеи по изъятию денег из карманов трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:03
Гость: RS-232

Слуг народа вообще "понесло". Карман народа не даёт им никак успокоиться.
Может ещё проще, поставить на улицах турникет и "взымать плату" просто за сам факт передвижения по улице, а оправдывать это некими возмущениями в коре Земли, дескать граждане копытами стучат слишком сильно. Или вообще устраивать облавы с выворачиванием карманов в пользу "голодающих" слуг народа. Зачем "лепить горбатого" с какими-то коттеджами, их что, столько что бы они влияли на всё электрику страны?? Да и у них тоже есть свои счётчики и тот кто по ним платит.
Ясно только одно, наличные деньги в чьих то карманах для чиновников кажутся очень лёгкой добычей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:47
Гость: косьма

Насколько я понимаю генератором этого "новшества" являются Дерипаска и Потанин и из любых здравых доводов им понятен лишь один - конечный выхлоп в их счета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:55
Гость: Особенно Потанин :))

он сдуру пообещал половину состояния на благоотвратительность:), теперь навёрстывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:45
Гость: 231

а где-то дороги по которым мы не ездим, воздух которым мы не дышим, пустующие торговые центры и спортзалы. За это тоже надо с нас денег взять. Да вообще все вновь национализировать и обратить в общественные фонды потребления (в том числе и имущество чиновников в первую очередь). А общественное и содержать и защищать будем сообща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:44
Гость: Джек Потный

Как ,это демократия по-русски? Когда разрешено все ,что не запрещено....начальству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:44
Гость: Саныч

Как могли допустить, чтоб Чубайсы, Гайдары и им подобные смогли прихватизировать и обокрасть страну. А сейчас народ страдает от потрясений, от воровских платёжек за квартиры.К чему мы можем придти с таким правительством Медведева. Увеличится числи бомжей. Всё идёт по амеровскому сценарию.А думцы на кого работают если всё придумывают и придумывают новые сценарии и всё против народа. Богатеям -это не почём,середнякам серьёзно ударит по карману,а бедняки совсем скатятся в долговую яму у них это называется кабала.Как уже вогнали банкиры доверчивых людей в ипотеки и кредиты.Это не забота о рождаемости,это уничтожение народа "тихой сапой".Но зато кругом все вывески и названия на иностранных языках и по ящику ведущие шоу говорят секьюрети, а не охранник и .... Так как же быть,Как жить дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:51
Гость: Сергей

Как странно, что раньше "прожигателем" энергии считалась неэффективная производственная база СССР. Так его давно нет, более того производства тоже нет. Эл. Станции даже новые построили, на экспорт отправляем, реформы сделали, а цена все растет? Может пора с кого то спросить в стиле 90х ГДЕ БАБЛО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:44
Гость: косьма

В стиле 90х было бы убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 02:44
Гость: Не!

В стиле 1937.Один известный товарищ говорил,что за каждой проблемой стоит человек.Может пора спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:36
Гость: Энергетик

Предлагаю продолжить список, следующими обязательными платежами для физических лиц:
1)Сбытовая надбавка, отдельной строкой.
2)Услуга (обязательная) снятия (контроля) показаний прибора(ов) учёта со стороны сбытовой организации. Платеж зависит от кол-ва проверок, но не менее 2 раз в год и не чаще 12 раз в год. Отдельно за каждую единицу.
3)Обязательный платёж (отдельной строкой) за транспортировку эл\эн.
То есть на содержание линий эл.передачи, так же следует учесть тип линии (кабель, воздушка и т.д.)
4)Платёж за суммарную мощность установленных электроприёмников (тариф на установленную мощность).
5)Услуга (обязательная) снятия пиковых нагрузок (зима, лето), но не менее 2-х раз в год.
6)Технологические потери при транспортировке (канализации) эл\эн. отдельной строкой с учётом длин трасс при транспортировке и распределении оной.
7)И последующие пункты ограничивает только фантазия предлагающего :(((.
Прошу не пинать, как энергетика инициативы и существующая реальность достала до .........
Вот такая грустная и глуповатая шутка получилась:(((((((.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:46
Гость: верно говоришь, товарищ

гуляй фантазия! ведь никто не остановит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:21
Гость: Энергетик

Если, Вы на работе поговорите с Гл.Инженером\Гл.Энергетиком (зависит от шараги где работаете) то "приятно" удивитесь фантазиям высказанным выше:)))))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:00
Гость: верно говоришь, товарищ

в том то и дело, что ваш список вполне убедителен и имеет под собой технические основания. внедрять в платёжки можно по пунктам. об этом я и сказал, что если захотят, то никто их не остановит от этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:29
Гость: vai53

А завтра в особняке живут, в квартирах тоже и что будем опять закон менять? Где у башка, которая нифига не думает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:52
Гость: алаверды

Она то как раз думает , как набить свои карманы . Что думают остальные которые за эту башку с настойчивостью самоубийц регулярно голосуют ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:17
Гость: no name

представляется, что если не уже, то в скором времени, будет выгоднее устанавливать в домовладениях или посёлках генераторы электричества и тепла. но если это произойдёт, то и это запретят. например докажут, что они необоснованно много потребляют кислород, который вырабатывается лесами и в целях поддержки лесного фонда необходимо ввести соответствующий налог - налог на воздух, ну как в Чипполино

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:13
Гость: небо

о чем вы? энергетики же сами жаловались, что некоторые регионы не платят... вот они покумекали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:49
Гость: Эдуард

Вот, шакалы всё им мало и так народу жрать нечего так теперь при лучине книжки читать будем. Да здравствует 18 век!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:45
Гость: Александр из Берлина

В Германии так.

Платишь ежемесячно за электроєнергию одинаковую сумму.

Реально мы с женой платим 56 Евро в месяц (в Росии значительно дешевле не удивляйтесь).

Один раз в год приходит в дом в подъезд представитель энергетической компании и снимает показание счётчика.

Мы не знаем когда. Далее через некоторое время в середине февраля приходит письмо, в котором расписан расчёт за электроенергию.

И если у нас перерасходована та сумма 56 Евро в среднем за год на 2 Евро, то они говорят заплатите (2х12=24) + 56= 80 Евро в Марте,
а в остальные месяцы до следующего марта платите по 57 Евро в месяц.

Если мы съэкономили сумму 56 Евро в среднем за год например на 2 Евро, то они говорят заплатите 56 - (2х12=24)=32 Евро в Марте,
а в остальные месяцы до следующего марта платите по 55 Евро в месяц.

Вот и вся формула и никакого гемороя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:37
Гость: такс

У меня в России примерно теже деньги Только пенсии и зарплаты другие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:56
Гость: косьма

У меня в доме фиксируют показание эл. счетчика ежемесячно на 23 число, платить надо до 10 след.месяца, (снимает для меня и для бугалтерии назначенный от правления, дом коооперативный) плачу по 2,09 квт/час и "гемороя" тоже никакого, но мне хотят впарить хитромудрый тариф и по моим прикидкам (новый расклад не объявлен, но общие "соображения", если меньше "нормы" удешевление где то 3%, превышение "нормы" удорожанеие 30-40, а самое заковыга -это норма, в которую явно не уложишся. Любому проверяльщику готов показать документированный расход энергии помесячно за 3 последние года и эксплуатируемое электрооборудование в подтверждение того, что я вполне "стандартный" потребитель, и тем не менне по прикидкам у меня оплата возрастет процентов на 40.А то что в Германии эл.энергия значительно дороже против российской, так и по всяким другим пунктам, очевидно, будет несовпадение при итоговом резюме - благосостояние немцев выше россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:33
Гость: Есть одно но

НО очень большое :)))))
В России Вам будут носить перерасчёты всегда в большую сторону, и в троекратном размере :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:20
Гость: ну, кстати говоря

существующая сейчас формула, когда мы платим по показаниям счетчика, кажется еще более простой чем ваша. немцы любят усложнять, но наши чинуши совсем потеряли страх. что не день, так новая "благая" идея как бы побольше снять с населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:32
Гость: Александр из Берлина

Странное у Вас мнение насчёт простоты.

Я плачу переводом всё время одинаковую сумму.

Заполнить нужно всего навсего реквизиты банка и эту сумму.

И мне не нужно снимать показание счётчика и что то там высчислать по каким-то формулам.

Когда я бываю в Москве 1 раз в год и мне моя мама говорит заплатить за электриэнергию, я не хрена не могу понять.

Какая-то непонятная форма заполнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:38
Гость: DrGrand

А у нас тарифа 2 как минимум. Да он еще каждый год изменяется. А еще спец тарифы для сельских поселений, а еще для жилья только на электричестве. Так что 56 еврами не обойдешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:01
Гость: Маккена

Отцу прислали жировку из электросети, он проверил по своим записям - на 2500р больше :) Он пошёл в электросеть - ему вернули:)
Потом выяснилось, что в доме все такие "неправильные" счета получили:)
Но, пошли в Электросеть единицы :)) Просто народ тупо заплатил :))
Ну, идиоты! Ну, что с них взять? Но на самом деле мне их жаль...
Потому что они несчастные люди на которых постоянно охотятся всякие сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:49
Гость: секвестр

Да и у нас так же, если показания счетчика не передаешь-считают по среднему и раз в полгода пересчитывают, но это "пережиток" старой системы,когда легко все проверить. Смысл нововведений-запутать все так,чтобы перепроверить нормальному человеку стало бы крайне затруднительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:35
Гость: Всё по Закону

Сергей Новиков старался, тяжело строил ГЭС, тянул к вашим домам провода. А вы пожалели ему дать копеечку? Нельзя же так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:23
Гость: Barson

Неуважаемый господин Медведев - у меня простой вопрос - вы работаете для кого - для народа или для олигархов... Судя по вашим действиям и поступкам , редкие периоды просветления у вас постоянно замещаются тяжелыми приступами безумия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:40
Гость: Ося

Короче, кто зимой на дачу не ездит и электричеством не пользуется, всё одно будет платить "абонентскую плату"... А как же! Обслуживании коммуникаций и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:38
Гость: косьма

За что платить то? Испокон веку хочешь подключиться, получаешь тех.условия- примерно "..от тк.А Вы должны проложить кабель и далее.." т.е. все прокладку сети и дальнейшую ее охрану и эксплуатаци оплачивает абонент, то что до т.ки "А" давно в тарифе. Да зимой не пользуюсь, а летом потребление ограничено подсоединением 16мм. При такой логике вполне "правильно" будет и с фермера "абонентскую" плату ввести за то что зимой не пашет не сеет.А с энергопайком вообще все белыми нитками, я перевел "паек" на математику и очень наглядно вижу-чистая дуриловка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:36
Гость: Иван

Когда-то лучину заменяли на "лампочку Ильича" и стоило это совсем копейки. Почему сегодня все никак не могут определить цену? Потому, что демократы и либералы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:35
Гость: dfcg

Затраты на подключение в стоимости объекта. В РФ самая большая стоимость подключения в мире, до 40% стоимости здания.
"Нет, не дадут они нам вырастить большое дерево" - Прав был Незнайка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:16
Гость: Всё тот же Федор

В госдуме думать больше нечем, кроме как "пятой точкой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:13
Гость: Проходил мимо

Путин сказал тарифы не повышать.
Выполнили. Не повысили, правда при этом ввели новые поборы.
Вариант с социальными нормами не прошел. Поняли, что народ не обманули. И вот ещё статья для поборов. Люди в грядущий кризис может впроголодь будут жить, а эти себе специально неиссякающий источник поступлений придумали.
ИУДЫ. ФАРИСЕИ. ЖУЛИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:10
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Вот как надо:

"Однажды, на базаре Ходжа увидел как толстый чайханщик тряс какого-то нищего бродягу, требуя у него платы за обед.
– Но я же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга.
– Но запах тоже стоит денег! – отвечал ему толстяк.
– Подожди, отпусти его – я заплачу тебе за все, – с этими словами Ходжа Насреддин подошел к чайханщику.
Тот отпустил беднягу.
Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика.
– Что это? – изумился тот.
– За запах твоего обеда я заплатил звоном моих монет. – невозмутимо ответил Ходжа…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:25
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

В данном случае будет справедливым, если население в оплату такой "абонентки" будет отправлять энергокомпаниям квитанции с суммой платежа 0р. 00коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:39
Гость: Только банк

за такую отправку сдерет рублей 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:58
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Да, есть такой недостаток. Но ради принципа, можно и банку немного заплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:41
Гость: такс

Есть ещё судебные приставы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:03
Гость: Ник

Сейчас вся инфраструктура подводится за счет владельцев дач,коттеджей.И за это еще должны платить дополнительный оброк к оплате электроэнергии?Или пора уже всем переходить на собственные генераторы электроэнергии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:44
Гость: косьма

Да в инете я видел, что некоторые предприятия обзаводятся собственными генераторами и притом, сколь бы не странным это казалось,(ведь генератор все таки сурогат против специализированной под выработку и передачу системы) говорят -такой вариант дешевле.Уже один такой маленький факт у сколь нибудь задумавшегося над ним человека вызывает недоумение.Электрообеспеченность вроде бы непременный фактор тех. прогресса во всем мире, а в России это вдруг неочевидно? Так вот для меня очень даже очевидно, если я даже поставлю собственный генератор, меня начнут обвинять в непатриотизме (не поддерживает российских энергетивов) или в загрязнении окружающей среды, или еще черт те в чем, но прессовать не перестанут и будут требовать - деньги, деньги и снова деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:03
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Читал в интернете рассказ, про то как один мужик поставил себе на участке ветряк. И как потом его местные энергетики пытались обложить хоть какой нибудь оплатой. Ведь неположено! Получать электричество и чтоб энергетикам за это ничего не капало.
Вроде все же мужик победил. Но само желание энергетиков нажиться на том, к чему они никакого отношения не имели... Только потому, что дело касалось электричества... Повествование было феерическим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:18
Гость: Carlos

Элементарно, Ватсон!
При, остром желании, можно заставить персонажа получить разрешение на установку ветряка, т.к. "устройство способно генерировать наводки и помехи" а так же "неконтролиремое качество электроэнергии способно вызвать возорание" ;-) и будет башлять, как миленький.;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:23
Гость: косьма

В России вообще власть прохиндеев, если взять кабельные интернет сети -в договоре скорость 25метров, на компе больше 5 не бывает, тех. поддержку элементарную: поставил др., (новый) комп, обрыв в кабеле - волком взвоешь пока проблему решишь, а хозяева сетей не Кремль, а разные Вексельберги и это хоть в МТС, хоть в Ростекоме - и это тон всей "новой"российской жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 17:56
Гость: ваня

уважаемое интернет сообщество подскажите кто такой новиков кто ему дал право давать указания Правительству о чем ему следует подумать на мой взгляд подумать и крепко надо самому новикову прежде чем высказывать бредовые идейки в отношении оплаты населением электроэнергии есть показания счетчика есть тариф который и сейчас уже явно зашкаливает так что тебе еще нужно новиков а???да все предельно банально этому самому новикову не хватает денег на все возрастающие аппетиты пресловутых генерирующих и поставляющих псевдокомпаний паразитирующих на деньгах налогоплательщиков желающих хорошо жить за счет конечно же!!!населения да похоже и ФСТ живет впроголодь если новиков озвучил эту провокационную идейку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:24
Гость: егерь

нОВИКОВ ,ЭТО по папе,а по маме Либерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 17:50
Гость: егерь

Чубайсы с его жыдками ворами,немогут жыть спокойно,ублюдки ,украли национальное достояние ,не без участия нынешних у корыта,теперь дайте денег ,дадим электоэнергию.Мы им дадим бесплатно,Сибирь ,Колыму,и Магадан солнечный. Этоестьжыдовско-либерастическая экономика,навязаная предателям ,гос депом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:26
Гость: леха

Надо создать общественное движение "Пусть энергетики сосут Х..". Я бы вступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 17:49
Гость: Иван

Интересно, кто проплатил эту инициативу главе ФСТ Сергею Новикову? Надо проверить этого сотрудника на предмет коррупции, потому что, подобные заявления - маразм. Всем известно, что затраты распределительных сетей сидят в тарифах на электроэнергию и составляют около половины ее стоимости. по-моему, этого вполне достаточно, если учесть, что стоимость передачи электроэнергии примерно равна стоимости ее генерации. Я понимаю, что жадность беспредельна, но ее надо ограничивать тоже. А в целом - это последствия чубайсовских реформ электроэнергетики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:59
Гость: ау

обнаглели чубайсята

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:52
Гость: Энергетик

Не, оголодали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.