Комментарии по теме: ЦБ признал стагнацию

Ну и что он новое сказал?

У нас сейчас завод банкротят, чтобы купить подешевке. Обьяснение убойное: мы потеряли заказы, потому что их перехватили украинцы. Вот же ж хохлы! Вот яку свинью они на своём Майдане клятым москалям суют, оказывается! А мы, наивные, думали что это такой план приватизации. А в стагнации, оказывается, Украина виновата. А не 800% накладных на себестоимость для бонусов и премий конторе.

"главное,что подвело нас,это колосальный разрыв между риторикой реформаторов и их практическими действиями...они сочли,что дело государства-служить узкому кругу,капитолисьов,перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее".В Украине деньги кончились быстрее,чем в России.Но это не значит,что либералы считают уже иначе.Поэтому и заклинания Президента о рывке в развитии превращается в рывок роста миллиардеров.Но так бесконечно продолжаться не может и Украинский вариант,при этой,весьма потрёпанной и полностью себя исчерпавшей колоды высших чиновников и несменяемых депутатов госдумы под флагами либеральных партий ,меняющих названия а не сущность ,становиться всё более возможным.

Верить похвале главного врага очень опасно.

Даже прожжённые монетаристы в США понимают что первоочередная задача это борьбы с коррупцией, и только один Медведев "знает" что коррупция это не "особо тяжкое" преступление и оно может "наказываться" всего-то домашним арестом.

Когда тебя хвалит матёрый враг, нет, не просто враг, а вражина, значит ты делаешь что-то не то.

ОПЯТЬ реформы.., предыдущие уже закончены?

от лукавого все... от лукавого...

..."В отличие от мегарегулятора, американский экономист считает, что российская экономика имеет хорошие шансы для роста "...
Великая рецессия (хаотическая природа капитализма).
Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. В событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году.

Рынок выявляет стоимость товаров колебанием цен, которые то превышают, то принижают реальную его стоимость, а эта последняя формируется количеством живого труда... Берём "Гайдара" и других "шокотэрапэвтов" и делаем почти строго наоборот. Вводим на всей территории СССР его же денежное обращение , как конвертируемая валюта. Тут требуются знания и понимание что мы делаем. Курс денег государство должно привязать к численности населения и РФ и других беглых или оторванных государств. Это масса денег, потолок выше которого нельзя выходить... Вспомним шоки: берём железной хваткой все цены , можно на ключевые , и принудительно опускаем их вниз. Можно и в десятки раз. Невозможно? Ну отчего же? Это же рынок , раз можно было повышать, то теперь можно понижать их. Суверены могут оставить себе и свои "суверенные" деньги, вскоре они будут иметь чисто коллекционный интерес. Зарплату жёстко зафиксировать и выдавать монетой, можно и нынешней. На частных предприятиях тоже. Не печатают же они себе сами деньги. Задача резко увеличить объём рынка. В разы и десятки раз. Как либералы рушили советский уровень жизни и объём внутреннего рынка не считаясь с жертвами, так и восстанавливать его можно шоковой... Объявить, что в конце года все цены внутри России должны снижаться на уровень инфляции, как это делалось в сторону повышения цен и тарифов...

А евро жиреет...

"Гитлер признал хорошие шансы у СССР на победу"

Только у нас есть безпрецендентная вэсшая школа того, чего нет - экономики, сосредоточившиеся там люди претендуют на вселенское знание и абсолютную истину во всем. Их амбиции активно поддерживает гарант и правительство, а где результат от работы этих умников и умниц?

Простой вопрос. У нас в стране толпы амбициозных снобов, называющих себя экономистами. Эти граждане или дуограждане занимают ключевые позиции в руководстве всеми отраслями народного хозяйства, многие уже очень давно и с различными ротациями и перемещениями. Так в чем дело?

вот именно американский экономист и видит рост в нашей экономике которая умерла ещё в 1991 году....а наши "блинэкономисты"те ничего не видят,потому что узнали об экономике когда их на её назначили!