ЦБ признал стагнацию

В отличие от мегарегулятора, американский экономист считает, что российская экономика имеет хорошие шансы для роста   

Накануне произошло несколько тревожных и неоднозначных событий. Политические обозреватели в России, Европе и США внимательно следят за развитием ситуации на Украине. Все гадают, приведут ли новые стычки, теперь уже с применением огнестрельного оружия и жертвами с обеих сторон, к началу полномасштабной гражданской войны в стране или ситуацию каким-то образом удастся взять под контроль и не допустить масштабного кровопролития.

А Центробанк России наконец-то опубликовал долгожданный февральский «Доклад о денежно-кредитной политике». Однако те, кто надеялся увидеть некий программный документ, где регулятор хотя бы приоткрывал завесу над своими дальнейшими планами, будут разочарованы. Доклад начинается словами «Внешнеэкономические условия продолжают оказывать сдерживающее влияние на рост экономики России...»

Опять возвращаемся к истертым от чрезмерного употребления штампам. Снова исключительно мировая закулиса виновата в бедственном положении российской экономики. Хотя уже и Владимир Путин скрепя сердце признал, что в наступившем кризисе есть множество внутренних причин.

И вот на этом негативном фоне светлым пятном стал весьма оптимистичный прогноз американского экономиста Джеффри Сакса. Он считает, что России вполне по силам справиться с трудностями и достигнуть устойчивого экономического роста.

Впрочем, у многих экспертов, да и рядовых граждан нашей страны, переживших лихие 90-е годы, оптимизм Сакса вызовет лишь недобрые воспоминания да пару непечатных слов. Дело в том, что выпускника и преподавателя Гарвардского университета Джеффри Сакса никак нельзя назвать светлой личностью, поскольку он считается отцом шоковой терапии в Бразилии, Польше и России. С 1991 по 1994 годы Сакс был руководителем международной группы экономических советников президента РФ Бориса Ельцина, очень тесно сотрудничал с Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, которые перекраивали экономику на новый лад и осуществляли приватизацию.

Правда, спустя несколько лет Джеффри Сакс, словно пытаясь оправдаться за разгром, учиненный в России, так отозвался о своих соратниках: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Мало того. Теперь, спустя более 20 лет, Сакс считает, что и американское правительство приняло участие в российском беспределе 90-х годов. Тогдашняя администрация Соединенных Штатов, уверен эксперт, преследовала две цели: во-первых, максимально ослабить Россию и таким образом стать победителем в холодной войне, а во-вторых, неоконсерваторы США не смогли удержаться и под шумок приняли самое активное участие в разграблении государственной собственности бывшего Советского Союза, в том числе и его углеводородных активов.

Саксу, безусловно, хорошо известна нынешняя финансовая ситуация в США и Европе. И, сравнивая ее с тем, что происходит в России, американский эксперт утверждает, что кризиса в нашей стране, можно сказать, и нет. А вот успехи, достигнутые за прошедшие годы, наоборот, впечатляют.

Американский эксперт напоминает, что по уровню ВВП на душу населения Россия уверенно обгоняет Китай: соответственно 18 600 против 10 000 долларов. К тому же России за счет реализации крупных социальных программ удалось практически ликвидировать бедность. В Китае, по его данным, более 11% населения, численность которого превышает 1,3 миллиарда человек, продолжают жить на грани нищеты.

Сакс считает, что за период с 2001 по 2013 годы Россия набрала хорошие темпы экономического роста – в среднем 4,4% ВВП. Это, конечно, намного меньше, чем в КНР, но больше, чем в большинстве развитых стран. К тому же уровень безработицы в РФ составляет 5,5%, а бюджетный дефицит – 0,3% от ВВП. Валютные резервы – 500 миллиардов долларов, несбыточная мечта для подавляющего большинства зарубежных экономик. Вот только инфляцию в 6,5% за 2013 год Сакс считает чересчур большой.

Американский профессор полагает, что Россия может добиться еще большего успеха, если найдет пути развития сферы высоких технологий. Он приводит в пример Советский Союз, где существовали космическая и авиационная отрасли, атомная промышленность, современные на тот момент информационные технологии. Сакс указывает, что в нашей стране пока остались квалифицированные инженерные кадры, научные разработки, хорошая ресурсная база. Все это надо бережно использовать и доводить до требований сегодняшнего дня.

Однако далее эксперт становится совсем неоригинальным. Как и его российские коллеги, он утверждает: чтобы реализовать имеющийся потенциал, нужны срочные реформы, формирование комфортной бизнес-среды, защита предпринимательства, подлинная, а не показная борьба с коррупцией.

Конечно, таких рекомендаций не найти в новом докладе ведомства Эльвиры Набиуллиной: не того формата и назначения документ. В нем лишь констатируют факты, дают некоторые ключевые прогнозы, но не предлагают кардинальных путей решения перезревших проблем. И все же, читая о перспективах развития российской экономики в понимании Центробанка, становится ясно, что даже руководители консервативного по своей сути мегарегулятора понимают: отечественная экономика в тупике, и без реформ не обойтись. Как говорили еще в Древнем Риме: «Промедление смерти подобно».