Комментарии по теме: «Сбербанк» на смену Visa и MasterCard

На основе каких банков были созданы и функционируют Visa и MasterCard? Насколько мне известно, они не принадлежат банкам, но благополучно функционируют. Может за пару десятков лет что-то изменилось? Большинство платежных пластиковых систем завязанных на конкретные банки за эти годы благополучно загнулись. Те, что не почили, мучаются обналичкой.
При использовании пластиковых карт при расчетах, отпадают затраты на инкассацию, а это порядка 3%, с чего есть возможность начислять бонусы. А, что в РФ есть еще регионы, где зарплата бюджетникам не перечисляется на карты? У нас это уже давно организовано. Жаль, двадцать лет коту под хвост…

Дело за малым: осталось только найти специалистов, коих в Сбербанке под мелкоскопом не найдешь.

Вот чтобы не было каких либо кривотолков, поэтому платежная система должна принадлежать Центральному Банку России, а все банки "второго уровня" должны будут приобретать лицензию на право пользования этой системой платежей. Центральный банк будет определять и отслеживать платёжные возможности банков, чтобы не пострадали клиенты банков.

"...если все-таки основой для развития станет платежная система «Про100», то для «Сбербанка» это будет несомненное преимущество..."- это и есть главный смысл всей затеи.
Вечный наш протекционизм и лоббизм в действии! Ужасно порочная и нелогичная идея УЭК. Зачем мешать мух с котлетами?! Зачем мне следить за какими-то детьми в какой-то школе, записываться к врачам и пр. и, наконец, получать деньги с помощью одной единственной карты? Сколько будет стоить такая карта? сколько будет стоить её обслуживание? какая будет комиссия у банков для такой карты? (Сбербанк-то ведь своего не упустит!)И, в конце концов, что будет, если я её потеряю?
Почему же нельзя сделать аналог Visa только, так сказать, "местного розлива", который бы не отвечал ни за детей, ни за врачей, а только за деньги в одном конкретном нужном мне банке, но зато принимался бы в любом учреждении?

>Заменой Visa и MasterCard универсальная электронная карта может стать только после изменения работы банкоматов, говорит директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов.<
Этому дядечьке не директором быть, а дворником. Банкоматы НЕ ИЗМЕНЯЮТ свою работу при переходе на другой расчетный центр. Все изменения идут на стороне процессинга. Даже если что-то нужно поправить, это не требует никаких особых затрат. Банкомат вообще ничего не знает о VISA и MC,он получает команду выдать купюры. Сколько и каких выдавать, решает процессинг. Уровень познания спецов в верхах удручает. Если такие "эксперты-аналитики" начнут внедрять ПРО100 в принудительном порядке, страна будет биться в конвульсиях.

А с чем вы будете за границу ездить, с чемоданами налички ... в долларах?

Переходить на Национальную платёжную систему России нужно было ещё вчера.Но и сегодня не совсем поздно.Уже сейчас должны переходить на неё те банки,которые могут это себе позволить.В США сосуществуют различныеплатёжные системы многих банков,которые соперничают между собой за клиентов.И делают они это путём предложения чуть большего возвращения процента своему клиенту по сравнению со своим конкурентом по разным категориям услуг.Кроме того,идёт борьба за клиента путём использования разных приёмчиков,таких,к примеру,как использование карты в различных местах:ресторанах и пр.,где другие карты не принимаются.Другими словами,речь идёт о процессе,об этапах этого процесса.Сбербанк России- уважаемое финансовое учреждение России,которому можно и нужно доверять, и он-первый кандидат на создание в России НПС.Россия должна быть независимой от иностранной ПС.

Решая эту крайне важную задачу очень важно выяснить, кто конкретно является основными виновниками того, что эти меры не были приняты раньше. Китайцам все было очевидным, а мы опять ждем когда жареный петух клюнет? Или кто-то персонально поимел от этих затяжек конкретную материальную выгоду?...

Пользуемся Union Card + JBC и развиваем ПРО 100.

А наглых американцев с их санкциями нафиг.

Вообще перешел бы на валюту БРИКС, отказавшись от пропахшего кровью доллара.

Греф опять про УЭК! Какова доля Сороса в Сбербанке? И не будут ли США нас через УЭК контролировать, против которой выступает и РПЦ?

Опыт показывает что мелочность и местечковость способна погубить всё: у нас в Челябе сильная система оплаты "Город", созданная Инвестбанком. На карту Инвеста получаю пенсию и в любом его банкомате плачу ЖКХ - десять минут на всё без очередей и напрягов. Но если получу карту Сбера - придётся опять обналичивать и идти в Инвест или пункты оплаты т.к. сберовские банкоматы в систему город не выходят. Все банкоматы других банков - выходят, Сбера - нет. Деревенский дебилизм

Какова доля Сороса в Сбербанке? И не будет ли США контролировать нас через УЭК, против которой выступает РПЦ? Так что наличные надежнее. И дешевле.

Финансовые аналитики поддерживают чьи угодно интересы, но только не России. Разумеется, платежная система должна быть отечественной. Но еще лучше использовать наличные.

Запретить хождение в России карт Visa , MasterCard .

Решение принимает государство.
И если государство скажет, что бюджетники будут получать зарплату через систему про100, а остальные банки, если желают, могут присоединяться, то через полгода все банки будут в этой системе.
Сбербанк лидер в этом деле. Из других заслуживает внимания только ВТБ (довольно большая сеть и много клиентов), остальные так себе - фуфло, в основном игры.
Во многих банках есть зарплатные системы, но получить деньги можно в 1-2 специально поставленных банкоматах, реального распространения никакого.
Имел опыт пользования картами МИБ и Связь-банка. Впечатление такое, что эти системы живут собственной жизнью и не предназначены для людей, никаких сервисов, правила такие, что пользоваться картой реально неудобно. Зарплату снять после перечисления денег - и всё.
Сбербанк - другое дело. Он долго раскачивался с этим, но раскачался так, что теперь это реальная единая система с охватом всей территории страны. Банкоматы принимают разные карты, но банковская система единая. Ценность карточной системы как раз и состоит в ее повсеместном распространении. Именно поэтому этим делом должно заняться государство. Только не в плане финансирования, а в смысле организации и определения условий и правил.
Еще бы еще банкоматы сделать универсальными, чтобы могли обслуживать клиентов разных банков. А то заходишь в магазин - и глаза от них разбегаются. А еще эти терминалы кругом с маржой под 30%...

По началу, действительно могут быть проблемы с тем, что наша ПС будет локальной, но как показывает практика Китайской системы Union Card, очень быстро её приймут во всем мире, дабы не терять потенциальные прибыли на падающих рынках. А мы только выиграем, ведь, что в головах у наших заклятых западных партнеров, можно только догадываться, но судя по текущим проблемам то ли еще будет.

Хорошие новости. Все должно быть на кириллице.

И чего хотела сказать?
Всю эту новость можно уложить в 3 строчки. И понятнее будет

Ни банки, ни их платежные системы народу не нужны. Пуская воровская касса в общаке тусуется.

Ключевое здесь, что она будет и останется локальной системой только в пределах России. Никакой международной она никогда не станет, а значит и бессмысленна для части россиян... Только деньги попилят на ее создание.