Комментарии по теме: Богатые тоже пашут: почему обеспеченные люди перестают отдыхать

может быть, еще через полвека потомки станут говорить о нашем сравнительно беззаботном времени как о безвозвратно потерянном рае. А до тех пор во многих развитых, да и развивающихся странах признаками низкого достатка будут оставаться мобильник последней модели, лишний вес и, конечно, уйма свободного времени

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/04/27/ekonomika-i-finansy/738496-bogatye-tozhe-pashut-pochemu-obespechennye-lyudi-per

Признак низкого достатка какой то странный, обычно это признак высокого.

Мне отец всегда говорил: "Не будь "Голым Иваном". Жили у них в деревне 2 мужичка: один - бедный, другой - богатый. Так вот, богатый, когда шел с рыбалки, еле тащил на себе целый короб отборной рыбы, и на вопрос односельчан много ль рыбы сегодня наловил, всегда отвечал: "Да вот таких вот мелких пару штук". Бедный же, его в деревне называли "Голым Иваном", всегда с рыбалки шел практически впустую, и на тот же вопрос односельчан отвечал: "Вооооот такую поймал, вооооот столько". Это я к чему веду - то что "работает" на Западе, у нас нужно делать наоборот. У меня знакомая - кандидат наук, муж у нее с утра до ночи вкалывает на "дядю", и при всем этом они умудрились до 40 лет снимать жилье. Я собственный дом, пусть и небольшой, но в пригороде, купила еще в 25 лет. И это при том, что я диссертаций не защищала, и вообще с виду - полный лузер, живущий на пособие. Кто из нас идиот? Более того, ситуация порой доходит до абсурда - некоторые товарищи прям из кожи вон лезут, чтобы испоганить мне жизнь. А потом оказывается, что благодаря их усердию, государство еще и вынуждено меня содержать, за счет таких вот кандидатов наук, которые пропахав всю жизнь не могут скопить денег хотя бы на однокомнатную хрущевку. Нет, я не говорю, что я уж так совсем ничего не делаю. Но все, чем я занимаюсь - это исключительно для себя и в моих собственных интересах. Если у большинства людей мозг работает на то, как заработать больше денег, то у меня - как получить то, что мне нужно, поменьше работая...

на примитивной повторяющейся несложной работе, кто-то должен весь процесс продумать, проанализировать будет ли доход, дать денежки на внедрение и нанять этих жаждущих зряплаты.
Ничего друзья, автоматизация совсем скоро выкинет за ворота бездарных исполнителей. Нужны будут люди творческие.

Обеспеченные граждане западных стран впервые стали работать дольше, чем люди с низким достатком????
\\\\\\\
Как бы не так. Сначала люди упорно работали и заработали на жизнь больше, чем те, кто меньше работал. И это стало привычкой.

Оч забавно!
Эт значит НУ ОЧЧЧ богатый, утром в спешке, бреется, и боясь опоздать, пьёт влду (кофий, чай, кефир и т. д.) бегом бежит к электричке (автобусу, метро и т. д.), а потом не отрываясь от станка точит детали. Как вариант рубит уголек в шахте.
Не гоните пургу.
Присутствие в офисе с - до не работа, а присутствие.
И оно включает в себя (время присутствия) общение в инете (дружеское или иное), потребление чая (шоколада, кофе), разговоры ни о чем с кем попало. День, то ненормированный. Спроса за выработку нет и не будет. А то, что начальник лично ценит , та это надо "отработать", иными словами, задержаться на часок другой, от режима.
В любом случае режим рабочего и крестьянина таков, что лишнего времени не бывает, а особенно после урока. Не даром, для сверхурочной работы для реальных тружеников оплачивается по большему тарифу.
А все остальные просто отбивают ыремя за безделье в рабочее время.

Многие там буквально делают деньги из воздуха. Особенно это касается деятелей из банков и финансовых структур, занимающихся всевозможными дерривативами ценных бумаг. Надувают денежный пузырь и извлекают деньги. Множество ИТ специалистов кормятся возле них, обслуживая операции. Юристы вообще куют деньги и, чем больше они занимаются делами клиентов и чем обширнее практика, тем больше денег. А это время, проведённое на работе.

Есть "неуловимая" трудо.разница: богатые.. пашут на Себя, а прочие для Них.

ОНИ просто боятся потерять за время отдыха и на отдых энную сумму. Вот и весь прикол. друг перед другом надо же чем-то выделиться и чем быстрее, тем лучше. А для этого надо больше получать...

Читаю - и просто смешно! И горько! Опять получается: бедные богатые, надо их пожалеть! Стали они меньше отдыхать! Ну надо же! Если они отдыхали так, как некоторые, - по 4 раза в год на южных берегах, то им, действительно, не грех свою утробушку поунять. А то она их ленью-то задавит. Не нужно сравнивать зелёное с горячим: не получится сравнения.

"Деньги растут на деревьях. И кто много и трудолюбиво стрижет настрижет их много больше".

А раньше то как говАривали: дословно...
Нынче всякий труд почетен
Где какой ни есть
Человеку по работе
Воздается честь..

Богатым очень трудно! Попробуй совладай с бешенной нагрузкой, когда ты в сауне с десятком девочек. Тяжело нам, Профессионалам.

Больше работаешь, больше заплатишь налогов, шкала налогообложения на западе прогрессивная, кроме того с большого начисления с тебя сдерут еще кучу дополнительных вычетов. Так что овчинка выделки не стоит. Начислят на самом деле больше, а получишь не намного больше чем рабоатал бы без дополнительных часов. Другое дело если тебе шеф на руки черным налом выплатит, то ты выиграешь. Но за этим зорко следит налоговая и штраф для фирмы будет огромный, а то и вовсе лишишся лицензии. Согласно договору ты можешь отказаться от дополнительных работ. В твоем договоре работодатель может обязать тебя работать дополнительно не более 6 часов в месяц и только при служебной необходимости. Т.е. с дополнительной работой получится 44 часа или 46 часов в неделю. Отработатав свои 8 часов в сутки можешь смело валить домой. Два дня выходных в неделю гарантировано, будь ты рабочий или дипломник.

если нанятому работяге платят до 2000 и более евро в месяц, то нанятому начинающему дипломнику 4000 и более. Вот и посчитай, если они будут работать дополнительные часы сколько денег их шеф выложит им дополнительно в зарплату. Ему проще нанять еще одного человека. Бесплатный сыр только в мышеловке, на халяву на западе не прокатит заставить работягу или дипломника вкалывать. Кроме того в воскресенье никто не работает, кроме предприятий непрерывного производства и оплата в выходные и праздничные дни на 50% выше.

===== Обеспеченные граждане западных стран впервые стали работать дольше, чем люди с низким достатком

===== не порите про западных трудоголиков ерунды. Не морочте людям головы. Пахота в шахте или на стройке шибко отличиается от пахоты в кабинете. Хозяин фирмы придет на работу когда ему захочется и уйдет когда ему нужно. Это его контора. Дело нанятых им клерков исправно делать свое дело. За лишние часы он им будет платить дополнительно. Плохих клерков и ленивых родственников здесь в своих фирмах не держат.

что автор постеснялся свой псевдоним поставить к статье?

Приходится вспоминать как хорошо мы жили в СССР, беззаботно и весело. Мы знали, что строим коммунизм на зависть всем обездоленным во всё мире. Зарплату почти все получали одинаковую, независимо от наличия высшего образования или вообще без всякого образования. Даже чаще всего инженер получал зарплату меньше низкоквалифицированного рабочего. Всё что было создано в СССР, было создано руками рабочего. Как никак была диктатура пролетариата. Инженеры должны были безропотно обслуживать рабочий класс в классовом обществе. Кто имел больше денег? Спекулянты, теневики. Их периодически сажали, другие приходили на их место. Это люди с природным чувством капиталиста. Обычно все всё доставали. Всегда был какой-то дефицит. Были уважаемые люди, могли обменятся тем, что имели. Директор базы с дефицитом был уважаемым человеком. Совсем не то, что сейчас. Как хорошо было раньше чувствовать себя гражданином великой и могучей державы. Все катались на общественном транспорте и даже не мечтали иметь собственную машину. Ведь машина, это ещё один член семьи, а учитывая качество, постоянные хлопоты. Ведь авто делали не для рабочих, а разных там подпольных буржуев. Пусть помучаются. Отдыхали как замечательно, походы там разные, песни у костра, инженеры вместо отпуска в разные стройотряды, рабочие в санатории.
Сейчас даже не сравнить. Обуржуазились. В самом захудалом дворе обилие машин, детям гулять негде. В магазинах есть всё, были бы деньги. Даже скучно.
Нет, пора опять в СССР.

Чёрт бы вас всех побрал и аффтора статьи и комментаторов ::)))
В трёх соснах заблудились ::))))
1. Интенсивность труда не то же самое, что производительность труда!!!
2. Бедный пашет интенсивно, но он бедный потому что его долю (чего не скажу, но это и неважно) присваивает богатый ::)))
3. Таким образом, у богатого труд всегда более производительный, чем у бедного.
и то, что обеспеченные люди мало отдыхают это всё враньё :)))) да и эффективность отдыха у них разная... Обеспеченным доступны более эффективные процедуры восстановления.

Богатые тоже пашут? Если они живут на работе, это совсем не значит, что они там "пашут", их богатства созданы бесправными полуголодными ханьцами, живущими в железных клетках за миску риса в день, и их работающими с детсадовского возраста больными астмой детьми. Стыдно такие глупости писать.

Можно сделать за жизнь много работы, но все впустую. Как сделать такую работу, чтобы она потом пригодилась - вот главный вопрос!

.. И мы получили ситуацию в таком виде: от самого нижнего слоя социального общества можно спокойно избавляться. Стричь купюры гораздо выгодней с интеллектуальной прослойки. Зачем содержать малообразованных и ставших совершенно чужими людишек, если интеллектуалы и гадят меньше, и тратят больше, и дети у них рождаются умней? Произошло естественное расслоение. Сама собой напрашивается идея хорошей зачистки...
Может быть, я бы и почитала эту статью с обывательско-брюзгливой точки зрения. Да не могу. Картинка складывается и складывается отдельными кусочками. Данный кусочек снова вписывается в мою картинку цвета хаки.

))) Прямо персональный вызов. Белая перчатка к моим ногам. Я же написала день-два назад, что за деньги не работаю, принципиально. И вот сижу сейчас, умираю от смеха. Хотя да, вроде здорова, полна сил, и можно бы поискать работу. Но всё так складывается, что нет у меня возможности работу найти. НЕТУ. Состояние событийного пространства полностью выдавило меня из трудо-сферы. Заполняю досуг, как любой нормальный интроверт - "собираю грибы" в интернете и питаюсь этой информационной пищей. Шучу, но всё действительно так и есть.
А сама статья навела меня на такие мысли. Если в самом верхнем социальном слое законы демографии не позволяют пристроить всех богатых потомков на финансово-политические места, то эти богатые и уже взрослые дети всё равно получили доступ к самому лучшему образованию. Образование = наука, наукоёмкие отрасли и технологические производства. Понятно, что богатые папы-мамы непременно будут спонсировать эти отрасли, поэтому зарплаты там очень хорошие. Да и интересно - с этим трудно поспорить. Интересная работа в кругу интересных людей - замечательное времяпрепровождение. Но попасть в этот круг теперь тоже непросто. Даже с хорошим образованием и хорошим уровнем знаний "с улицы" никто никого не возьмёт. Этого уже мало. Требуется креатив, даже про-актив - такой термин недавно вычитала. Умение не просто быстро реагировать на ситуацию, но предвидеть, просчитывать наперёд и делать правильные ходы с предвидением будущего. Конечно, а как оно иначе?..

Интересная статья,но всё равно однобоко. Во-первых, жизни сейчас нет нигде. Все вдруг стали работоголиками. Нет жизни ни в Германии, ни в Америке. Работа, сон, работа - это не жизнь. Маркс считал - главным будет свободное время, а где оно??

Во-вторых, не учтено мировое разделение труда - как и на кого работает фабрика мира, Китай. А как другие фабрики - японская, корейская.

Кстати,производительность труда растёт повсеместно, так почему работать надо больше?

---------

Видимо, кто-то что-то скрывает. Нетрудовые доходы, например.

Бедные всегда работали мало, а тратить хотели много. Потому и бедные.

Билл Гей-тс --- богач в первом поколении. Вот они и работают в отличии от тех, кому богатство досталось по праву рождения.

Во многом можно согласиться с автором статьи,только не надо сравнивать богатых людей Америки и Европы с богатыми и олигархами в нашей стране,с чего начал строить свое благосостояние Билл Гейтс и с чего,например,тот же Ходорковский или Абрамович,разница большая,и никогда не соглашусь с тем,что в России люди мало работают,всегда,исторически складывалось так,что на Руси люди работали много,но не на себя,а на царя-батюшку,только потом позже появился класс зажиточных крестьян и купцов,но это другая история,если бы в нашем государстве по главе стоял вопрос,как сделать жизнь человека лучше и достойнее- у нас никогда бы не возник вопрос,почему,имея природное богатство во всех ее проявлениях - наш человек живет в нищите и так рано умирают мужчины и,виной всему,не далекие руководители и воры-чиновники.

Всё верно. Вот я работаю 7 дней в неделю, отпуск обычно пропадает, а утром встаю - и за работу.
Столько можно сделать в жизни! Если не убивать время на футбол, водку, тусовки и зомбоящик.
Но, чтобы получать удовольствие от работы, нужно уметь делать ее так, чтобы отрываться не хотелось.
А для этого нужно учиться, учиться и учиться. Однако это трудно. Водка и тачка с девками много проще и доступней...