• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Не все миллиардеры одинаково полезны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2015, 21:48
Гость: 1

Потребитель своими деньгами определяет направление развития экономики и общества самостоятельно. Сам несет ответсвенность, имея самостоятельность.
Налогоплательщик делегирует госчиновникам определение направления развития общества. Пассивно и поспокойнее.
Все дело в налоговой системе, в пропорциях, в менталитете народонаселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 20:16
Гость: Европеец

По ошибке послал неоконченную мысль о том почему полезны некоторые миллионеры.
Кроме того что придумывают как дать возможность заработать тем кто это не умеет придумать и кроме того что ни их деньги - налоги живут многие миллионы людей еще и :

- подают пример тем кто чувствует что мог бы стать успешным предпринимателем но нуждается в поддержке
- финансируют спорт, больницы, образование
- инвестируют деньги в такие области у которых денег нет (и на этом зарабатывают, но и помогают тем у кого денег нет) - положительно это в том случае если проценты как на Западе - не драконовские как в России
- иногда (это скорее паталогическое исключение но случается) дарят музеям собрания картин, книг и под.

Кроме всего прочего еще и
- вывозят капитал за границу чем помогают экономике другой страны
- оставляют наследство своим чадам и позволяют им годы бороться за наследство чем обеспечивают банду юристов. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 20:05
Гость: Европеец

Я попробую тоже сказать - но не только о милиардерах но и о миллионерах :
Для кого и почему полезны :

- придумывают часто такую вещь которая дает возможность зарабатывать всем кто помогает ее проводить в жизнь - часто это сотни или тысячи людей
- фирмы милионеров и милиардеров часто платят большие суммы в налогах а на эти деньги живет образование, здравоохранение, армия и полиция и т.д.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 17:08
Гость: dilemma

Мировая финансовая мафия - это глобальное МММ и является той силой, которая объявила человечеству войну. Но человечество находится в поисках градации полезности отдельных её представителей. Очень любопытно, какую пользу могут принести те, кто по сути и развязал третью мировую войну. Лучше уж прикинуть сколько из них по скудоумию не в курсе возможных последствий. Но большинство точно знает чего хочет и усердно работает над сокращением численности населения земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 16:02
Гость: можно и так

"Не все миллиардеры одинаково полезны", но все одинаково вредны для человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 15:46
Гость: Сын кухарки

Самый известный в последнюю неделю миллиардер Прохоров. Очень был полезен при создании Ё-мобиля (облом), создал партию из которой вышел. На Форексе не замечен.
Можно набрать еще имен.
Только польза от них как от козла молока. И все они фуфель.
Насмотрелся на эффективных менеджеров, уважения к ним нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 19:07
Гость: 123

Вот именно поэтому народонаселение Швейцарии в военных конфликтах последнего столетия не принимает и не гибнет, защищая чужие финансовые интересы. Опыт Швейцарии по налоговой системе и умению уходить от военных конфликтов был бы очень полезен России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 11:42
Гость: Палыч

Украинский олигархат показал всему миру,что ради собственной выгоды они готовы на всё.Олигархи других стран ничем не лучше.Кто толкает Обаму на конфронтацию с Россией и Китаем?Собственные амбиции?Ястребы?Нет!Олигархи- и штатовские,и очень нас "любящие"английские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 10:24
Гость: николя

интересы олигархии и государства кардинальным образом противоречат друг другу...
посему, либо олигархия, либо государство...
посему, подконтрольный олигарх это уже не олигарх, а купленное гос-во это уже не государство...
посему, хороший олигарх это ... ну типа индеец.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 09:43
Гость: Наталия

Интересно знать, кому вообще могут быть полезны миллиардеры? Эти кровососы-аферюги? Про наших я вообще молчу - хапнули себе достояние огромной страны СССР, подделали законы под себя и живет, как будто так и было. Как в старом анекдоте (чуть переиначу) :
- "Всех миллиардеров - в гробы!"
- "Но есть и хорошие миллиардеры"
- "Хороших - в хорошие гробы!"
Пока не будет пересмотрена эта грабительская прихватизация, порядка в нашей стране НЕ БУДЕТ!!!
А что касаемо забугорных миллиардеров - в основе каждого крупного капитала лежат преступления, жёсткая эксплуатация, коррупция и т.п. Иначе просто не может быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 15:17
Гость: "...в основе каждого крупного

капитала лежат преступления, жёсткая эксплуатация, коррупция и т.п. ..." Только забугорных миллиардеров это касается? ))) Лично я знаю одного, который всего достиг исключительно своими мозгами. Это Билл Гейтс. Кстати, свои миллиарды он НЕ может оставить наследникам. Только мелочь. И всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 11:34
Гость: николя

:)
не знаю лучшего описания:
"...
Капитализм
в молодые года
был ничего,
деловой парнишка.
Первый работал, -
не боялся тогда,
что у него
от работ
засалится манишка.
Трико феодальное
ему тесно.
Лез
не хуже,
чем нынче лезут.
Капитализм
революциями
своей весной
расцвел
и даже
подпевал "Марсельезу".
Машину
он
задумал и выдумал -
люди,
и те - ей.
Он
по вселенной
видимо невидимо
рабочих расплодил детей.
Он враз
и царства,
и графства сжевал
с коронами их
и с орлами.
Встучнел,
как библейская корова
или вол.
Облизывается
язык-парламент.
С годами
ослабла
мускулов сталь -
он раздобрел
и распух.
Такой-же
с течением времени
стал,
как и его гроссбух.
Дворец возвел -
не увидишь такого.
Художник
- не один -
по стенам поерзал.
Пол ампиристый,
потолок рококовый,
стенки Людовика XIV, -
каторза.
Вокруг с лицом,
что равно годится
быть и лицом и ягодицей -
задолицая
полиция..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 08:18
Гость: Иванов

Не все миллиардеры одинаково полезны!? Точнее - нет алигархов "полезных", как нет полезных паразитов. Государство, чтобы развиваться обязано избвляться от паразитов-алигархов. Иначе гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 07:21
Гость: Иван

Не все миллиардеры одинаково полезны, пишет Форбс.
У нас, на мой взгляд, все они вредны. Поэтому у нас нет уже своих гражданских самолетов, которых выпускалось в СССР в огромном количестве, нет своей эдектронной промышленности,просто жизненно необходимой прежде всего для ВПК, нет машиностроения и этот список можно продолжать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 22:57
Гость: АААААА

Офшоры закрыть. Все деньги забрать и отдать бедным странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2015, 15:12
Гость: И Россия

опять пролетит мимо денег! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 21:36
Гость: баланс

Еще Ломоносов закон сохранения открыл. Если увеличивается количество миллиардеров, значит, увеличивается и количество нищих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 09:53
Гость: Как то так

То есть,для России количество олигархов (воров) умноженное на доходы олигархов равно количеству нищих умноженному на доходы+1рубль нищих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 21:17
Гость: Я с вами-славяне.

Простой русский народ.Не унывайте.С нашей технологией,да быть бедными.Мы ее применим,когда сожгут сибирскую нефть и газ,рвать зубами будут оставшиеся запасы углеводородов на Земле,это будет через 20 лет.А мы,русские,имеем с древнейшего рисунка от доледниковых цивилизаций или еще выше-водородный двигатель и он же летательный аппарат.Вот это и есть богатство,равноценное продолжению жизни на Земле.Новосибирск.Затон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 20:39
Гость: да уж гении

"Пока существуют энергичные предприниматели с гениальными идеями и политические системы, которые защищают интересы крупного бизнеса, будут появляться и новые сверхбогачи". Какие гениальные идеи? Печатать деньги и раздать близким - вот и вся идея. Но что там гениальное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 21:50
Гость: Так чего сидишь?

Напечатай денег да раздай близким. А то все скулишь жене:"Я умный, только бедный, потому что честный" А она скалкой, скалкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 22:11
Гость: умнику

Тебя забыли спросить деньгопечатающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 22:33
Гость: БК

Видимо, вспомнил собственный опыт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:47
Гость: геннадий

Дать чёткое определение, что может считаться частной собственностью.Только то,что можешь обслужить САМ или силами своей семьи.Всё остальное должно быть общественной(кооперативной,фирмы и т.д.)И налоги на частную собственность определённые проценты от её стоимости,на все виды общественной собственности-проценты от прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 21:45
Гость: Ойген- Геннадию

О какой собственности вы говорите? И о каких правах, связанных с собственностью?

Право владеть? Право распоряжаться? Право использовать? Право пользоваться продуктами? Разве они обязательно связаны с одним, и только одним, физическим или юридическим лицом?

Все эти вопросы разобрали в деталях еще древние римляне, потому самое модное в бурж. Республике Франция было знание римского права. Например, классический вопрос. У соседа есть яблоня. Часть ее ветвей простирается над вашим участком и затеняет вашу клубнику, отчего ее урожай падает. Сможете ли вы выиграть иск против соседа за понесенный убыток в урожае клубники? Второй вопрос: та яблоня уронила яблоко на вашу грядку. Чье это яблоко? Ваше - или же соседское? Земля - ваша. Яблоня - соседская. Третий вопрос: вы взяли у соседа корову в аренду. Чье молоко вы пьете? Соседское или свое? Корова принесла теленка. Чей теленок? Ваш или соседский? (Кот Матроскин знает ответ!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:43
Гость: Ойген

Сегодня - не модно, но вновь и вновь: все - по Марксу с Энгельсом! Скорость оборота капитала + степень эксплуатации.

Другой аспект не менее немоден, но статья еще раз подтверждает известное наблюдение: что немодно сегодня, может стать модным завтра: формула Т-Д-Т остается актуальной. Если только "Т" есть продукт высокой технологии.

Сегодняшние либералы верят в формулу Д-т-Д: купить ходовой (но бросовый) товар за малые деньги, и тут же его продать за большие.

По сути. статья еще раз говорит об азбучной истине: все - по Марксу с Энгельсом!

Кто не согласен - проверьте на личном опыте закон Ньютона (не с яблоком)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:24
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Пока не было миллиардеров война между Россией и Украиной могла быть только в анекдоте. Даже в армии почти совсем не били друг другу морды по этому признаку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:13
Гость: Mensus

Статья - плоть от плоти сложившейся в мире и доминирующей финансово-экономической системы завёрнутой в либеральную идеологическую оболочку. И ,как следствие, предлагаемое лекарство лишь иллюзия возможного выздоровления. Потому что (на примере нашей страны) миллиардеру проще "подкупить" госчиновника и всё равно "распилить" свой куш минуя налоги на сверхприбыль.
Реальное лекарство для экономики , если плодить неравенство - это вред, так это переход к социалистической модели распределения, где неравенство отсутствует по определению. Колоссальная же проблема такого перехода - так это не столько нежелание класса миллиардеров расставаться со своими деньгами, сколько их мировоззрение , по которому они себя никак больше не смыслят в этой жизни , кроме как обладателями своих богатств. Если пытаться их "озарить" новой, ещё совсем не забытой старой идеей, то получится с озарителем как в сказке "Премудрый пескарь", а если насильно, то озарители сами быстро превратятся в класс миллиардеров, что на примере нашей страны произошло менее , чем за три поколения. В общем в мире должен назреть принципиально новый сценарий перехода, либо - катастрофа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:05
Гость: ????????????????????

"Мир стремительно богатеет" - это точно! Каждый день выходим к жильцам и имеем возможность это увидеть: ради экономии люди уже перекрывают воду на кухнях и моют посуду в ванной, воду из-под мыться сливают в ведро, а потом - в унитаз... Это - не фантазии, это - наша сегодняшняя реальность. Кто-то скажет, что, мол, не знаю таких. Отвечу: и не узнаете никогда - люди стыдятся в этом признаваться... ведь "мир стремительно богатеет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 20:18
Гость: Остап

А что плохого в том, чтобы водой из под мытья сливать унитаз? Что хорошего в том, что питьевая вода льется из протекающих кранов, как при социализме, и никто за это не платил?Счетчиков-то не было, халява. Никто ничего не считал, никто ни за что не платил, батон белого стоил восемнадцать копеек, а килограмм комбикорма для частника- семьдесят. Угадай, чем кормили свиней? Вот так и закончился социализм. А в жизни все стоит денег, все имеет цену и за все нужно платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2015, 23:26
Гость: Влад

Так ведь не социализм виноват, а люди алчные и глупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 10:39
Гость: Улас

Остап, "никто ничего не считал, никто ни за что не платил", но и жить за счёт ограбления другого было аморально. Следуя Вашей логике, неплохо бы ввести плату за воздух: он ведь пока бесплатен... Эта великолепная бизнес-идея описана в фантастическом романе Александра Беляева "Продавец воздуха". Не сомневаюсь, что со времене в своём неуёмном желании хорошо жить за счёт ближнего мерзавцы осуществят и эту бизнес-идею.
Кстати, есть ещё одна идея, перед рождением ребёнка государство заключает договор о том, сколько лет жизни разрешить человеку. Не смогут родители оплатить суммы обозначенные в договоре, это их проблемы. Если не внесут предоплату, врач уколет ребёночка, и всё. Как Вам эта идея?
К чему я веду? Жизнь человека должна минимально зависеть от желания другого человека обогатиться. Есть базовые ценности, которые государство должно обеспечить человеку для жизни. По-другому, зачем нам государство вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 10:05
Гость: Нет

Ошибаетесь, не все имеет цену. Многое бесценно либо вобще продажи не должно подлежать(например земля). И наоборот есть вещи цена которым копейка, а их делают несуразна дорогими. Такие как картинка «черный квадрат» за миллион. Предлагаю ««черный треугольник», черную трапецию, черный ромб, черный дельтоид бесплатно с черным кругом в придачу. Это только мерзость все оценивает, все покупает и все продает. А если человечество будет «развиваться» и дальше в таком направлении, то водой из ванны вы будете не унитазы смывать а пить ее, в то время как олигархи будут наливать бассейны и плавать в них ибо они купят реки озера моря и родники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 09:46
Гость: Нет

Ошибаетесь, не все имеет цену. Многое бесценно либо обще продажи не должно подлежать(например земля). И наоборот есть вещи цена которым копейка, а их делают несуразна дорогими. Такие как картинка «черный квадрат» за миллион. Предлагаю ««черный треугольник», черную трапецию, черный ромб, черный дельтоид бесплатно с черным кругом впридачу. Это только мерзость все оценивает, все покупает и все продает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 20:47
Гость: Mensus

Не так.
За воду, электричество, газ и найм в квартире платили проживающие по соцтарифам, очень небольшим в отличие от нынешних. Протекающая вода учитывалась этими тарифами. Цены и тарифы рассчитывались госпланом, в стране оплаты производились в рублях, а свиней кормили пищевыми отходами: везде на этажах стояли контейнеры для их сбора. А сейчас хочешь, не хочешь - покупай комбикорма, да ещё геномодифицированные, да ещё дорогие! А социализм закончился из-за принудительного развала страны части компрадорской элиты СССР. В жизни капиталистической -да, за всё надо платить, и причём много. А при социализме - народы живут как одна семья, где распределением доходов занимается заботящееся о них государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 18:33
Гость: blog2038

"Крупный бизнес все чаще приносит экономике вред, плодя неравенство, установил «Форбс». Лекарство прежнее: налоги"
---
Надо знать "Forbs" и Форбса.
.
Никогда он/они не будут ратовать за повышение налогов, только за упрощение налоговой структуры и особенно за снижение корпоративных налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 17:43
Гость: Мокий Пармёныч

Объяснять наверно долго, да и не все поймут, но, на самом деле, для общества, социума и для человечества вообще "миллиардеры" (вернее, сверх богатые) приносят только вред и опасны для общества т.к. вся такая экономика приводит к кризисам (циклическим), которые заканчиваются в общем случае войной (в виде мировой войны, в виде кровавых революций, в виде "великих депрессий. Но в любом случае с огромным количеством жертв. Судя по всему обезумевший Абама как раз и ведёт мир к очередному коллапсу. Каой он ббудет для человечества? Последний?) Это еще Карл Маркс доказал.
Остановить эти "смертельные циклы" человечество может только одним путём - установить закон "О недопустимости увеличения разницы между самыми богатыми и самыми бедными более чем в 10 - 12 раз". Но как этого добиться? Не знает никто, т.к. жадность человеческя не знает пределов, будь то Янукович, Бил Гейтс (зачем ему стоько миллиардов?), Митеран, Саркози...так что нет пока выхода у человечества из замкнутого круга войн. Вот и на Украине США ведут войну против России за мировое господство, за безграничное подчинение себе мировых ресурсов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 17:59
Гость: ГЧ

Выход известен, необходимо переходить от общества потребления к обществу распределения. В частности, необходимо ликвидировать деньги. При нынешнем развитии вычислительных средств они как функция как регулятора экономики бессмыслены. А как средство власти они всегда приносили только вред. Это - диагноз. А вот способен ли больной, то есть нынешнее общество, перенести курс лечения (перестраивать надо всё: представления о мире, семью, образ жизни, политическую систему, и т.д., и т.п.) - большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 17:21
Гость: ГЧ

"Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети, а я, простак, не верил." (Джон Фитцжеральд Кеннеди. Видно, став президентом, поверил).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:22
Гость: Валерий

...президентом страны, первой попавшей в окончательное рабство. Закончится рабство - закончится и страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 17:17
Гость: Александр1

Крупный бизнес все чаще приносит экономике вред, плодя неравенство, установил «Форбс». Лекарство прежнее: налоги /////
Вывод апсолютно не верный!Лекарство прежнее:гилятина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 16:27
Гость: D.D.

Не все?
Это плохо.
Мудрый правитель исповедует принцип: "Общность по значимости".
Прич., - в равнодействии оного принципа: и значимое - общему, и общее - значимому, - как условие взаиморазвития составляющих.
В 91-м наше общее передали неким "значимым"(Абрамович, Авен, Березовский, Вайншток, Вексельберг, Гусинский и т.п., имя им богоизбранный легион).
Результат этой передачи для общего(России)?
(вопрос риторический)
Г-н Путин, а не пора ли, наконец, запустить принципиальный реверс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 19:50
Гость: D.D.T-у

Кстати, и что наши владельцы "общего" говорят о санкциях против России в связи с последними событиями на Украине?

Что там с Абрамовичем: какие санкции наложены на него?
Что там с Вексельбергом: какие санкции наложены на него?
Что там с бывш. министром внешэкономторга, тогдашним юниором, Петром Авеном: какие санкции наложены на него, сегодняшнего матерого бузинес-волка?
С Березовским ясно: санкции уже наложены (необратимые и неотвратимые).

Огласите полный список!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 16:21
Гость: панову

Почему не получишь нобелевку, не могу понять. ВЕДЬ ГЕНИЙ! Гений! Вот АНАДИЗ! Срочно к доктору показать этот анализ. Все Гарварды завидуют чёрной завистью. Некоторые миллиардеры не так уж и плохи! Особенно те, которые проплачивают такие статейки. "Пилите Шура, пилите!" Мы уже видим на Украине резултат этого распиливания. Статья прямо в струю нынешних событий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 15:58
Гость: Чингачгук

Что-то форбс умолчал о пирамиде о 100 ступенях мировой финансовой мафии, куда без определенной национальности не попасть, к тому же надо быть в какой-нибудь ложе иллюминатов, череп и кости и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 18:03
Гость: Все чингачгуки

знають усё про мировую мафию, сами оттэда. Тольки писать надыть так: " череп и кости, як на трньсфар-матернай будки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 18:23
Гость: Чингачгук

Ты из ротшильдов буш или рокфеллеров? хасид или ащкенази?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.