]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Личные финансы
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Не все миллиардеры одинаково полезны

14:20 20.03.2015
, Владимир Панов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Крупный бизнес все чаще приносит экономике вред, плодя неравенство, установил «Форбс». Лекарство прежнее: налоги

Мир стремительно богатеет. Даже люди со скромным достатком могут позволить себе жизненные блага, которые несколько поколений назад были доступны лишь избранным. А самые богатые и вовсе накопили состояния, которых хватило бы на целые экономики: даже в странах, где смерть от голода век назад считалась обычным делом, миллиардеры водятся сотнями. Если мировые богатства будут копиться такими темпами, то через четверть века появится первый триллионер, а через два поколения таковых будет больше десятка.

Всегда ли огромные состояния полезны обществу? Нет, не всегда, и журнал «Форбс» привел тому очередные доказательства. Опираясь на свежие научные изыскания и собственные многолетние наблюдения за сверхбогачами, он заключает: в современном мире те, кто разбогател, все чаще мешают богатеть другим.

Миллиардеры бывают разными. «Форбс» подразделяет их на тех, кто разбогател благодаря собственному бизнесу (таких с 1996 года он насчитал 58%), и тех, кто получил активы в наследство либо разжился ими при помощи государства. Среди российских миллиардеров, по мнению журнала, представителей второй категории большинство. А США лидируют в первой категории: там богачей, которые «сделали себя сами», 65%.

Чтобы состояния росли бурными темпами, требуется определенный деловой климат. Возможность создать его есть не у каждой страны, да и не каждой он нужен и полезен. В одних государствах бизнес-среда располагает к созданию крупных компаний, из которых и складывается общее богатство страны. Это, в частности, США, Гонконг, Израиль, Швейцария, Сингапур, Норвегия и Ирландия, где процент миллиардеров на душу населения выше всего. В других странах обнаруживаются благоприятные условия для малого бизнеса: «Форбс» относит к таковым Южную Корею, Италию, Турцию, Португалию, Мексику и Грецию. Там стать миллиардером труднее: среда располагает к тому, чтобы пробиваться наверх медленно, а не к тому, чтобы вложить все до последнего в новаторскую бизнес-идею, которая катапультирует вас на деловой Олимп.

Напротив, страны с гигантскими компаниями вроде американских «Уолмарт» и «Амазон» или шведской IKEA не только делают своих создателей-владельцев богачами, но и выметают с рынка тысячи маленьких конкурентов. Корпорации вроде «Эппл», «Майкрософт» и «Интел» грешат этим меньше: все же успешный высокотехнологичный продукт мелкой фирме сделать трудно даже в наше время. Но эти гиганты, вредя по-своему, действуют в качестве «кадровых пылесосов», забирая с рынка специалистов, которые могли бы открыть свое дело или устроиться в небольшую компанию, отмечает «Форбс».

Кроме того, миллиардеры чем дальше, тем больше подстегивают имущественное неравенство. Вот открытие мексиканских ученых: за последние 30 лет богатейшие жители 23 развитых и развивающихся стран обращали себе на пользу не только подъемы, но и спады в экономике. Во время «приливов» они богатели быстрее, а во время «отливов» теряли деньги медленнее, чем их небогатые сограждане. Так что к каждому следующему подъему «жирные коты» подходили все более обеспеченными. В среднем самые богатые люди (если считать 0,01% в любом обществе) наслаждаются сейчас доходами, которые в 120-140 раз больше, чем в среднем по стране. В США этот показатель особенно высок (152 раза), тогда как в социалистической Швеции относительно скромен (42 раза). Эти факты лишь подтверждают изыскания компании Oxfam: примерно половина богатств мира сейчас сосредоточена в руках 1% его населения, а 7 из 10 землян живут в странах, где имущественное неравенство за последние 30 лет выросло.

Благодаря миллиардерам меняется и соотношение динамики доходов и динамики национального богатства: доходы богачей растут все быстрее, чем достояние их стран. Если в 1970-х годах в 9 развитых странах разница составляла 200-300%, то к 2010 году она подскочила до 400-700%. Эта тенденция дает своеобразный побочный эффект: все больше богатств, накопленных передовыми экономиками, выводится за рубеж и работает уже там.

Главную причину всех этих изменений «Форбс» видит в мягкой налоговой политике, которая стала общим местом после Второй мировой войны и была призвана стимулировать восстановление экономики. Если до этого американские сверхбогачи платили подоходный налог в 94%, то сейчас их планка – 35-40%. С другой стороны, высокие налоги «мельчают». Во многих странах их распространяют не только на миллионеров, но и на тех, чей годовой доход гораздо ниже (в США – от 400 000 долларов). Поэтому курс на повышение налогов для богачей будет набирать в мире все бóльшую популярность, хотя это необязательно принесет пользу, учитывая, как ведущие западные государства перебарщивают с «социалистическими» мерами. Все же если мировая экономика будет замедляться или стагнировать, повышение налогов можно считать почти неизбежным, прогнозирует «Форбс».

Фискальный натиск на сверхбогачей, который предсказывает авторитетный журнал, вряд ли окажется слишком сильным. Иначе его непросто увязать с прогнозами о скором появлении триллионеров. Это, к слову, представляется весьма вероятным. Пока существуют энергичные предприниматели с гениальными идеями и политические системы, которые защищают интересы крупного бизнеса, будут появляться и новые сверхбогачи. Всем же прочим останется только вдохновляться их примером или спорить о пользе и вреде миллиардных капиталов. Одни будут небезосновательно настаивать, как давно делают социалисты, что богатство – это достояние многих в руках одного. Другие же вслед за известным американским писателем станут утверждать, что богатый – это тот, кто управляет собственностью ленивых, некомпетентных, расточительных, завистливых и неудачливых. И каждый будет по-своему прав. 

Темы: Forbes, Качество и продолжительность жизни населения в мире, Экономика и финансы, Экономическая ситуация в мире
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.04.2015, 23:26
    Гость: Влад

    Так ведь не социализм виноват, а люди алчные и глупые.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.03.2015, 21:48
    Гость: 1

    Потребитель своими деньгами определяет направление развития экономики и общества самостоятельно. Сам несет ответсвенность, имея самостоятельность.
    Налогоплательщик делегирует госчиновникам определение направления развития общества. Пассивно и поспокойнее.
    Все дело в налоговой системе, в пропорциях, в менталитете народонаселения.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.03.2015, 20:16
    Гость: Европеец

    По ошибке послал неоконченную мысль о том почему полезны некоторые миллионеры.
    Кроме того что придумывают как дать возможность заработать тем кто это не умеет придумать и кроме того что ни их деньги - налоги живут многие миллионы людей еще и :

    - подают пример тем кто чувствует что мог бы стать успешным предпринимателем но нуждается в поддержке
    - финансируют спорт, больницы, образование
    - инвестируют деньги в такие области у которых денег нет (и на этом зарабатывают, но и помогают тем у кого денег нет) - положительно это в том случае если проценты как на Западе - не драконовские как в России
    - иногда (это скорее паталогическое исключение но случается) дарят музеям собрания картин, книг и под.

    Кроме всего прочего еще и
    - вывозят капитал за границу чем помогают экономике другой страны
    - оставляют наследство своим чадам и позволяют им годы бороться за наследство чем обеспечивают банду юристов. :-)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.03.2015, 20:05
    Гость: Европеец

    Я попробую тоже сказать - но не только о милиардерах но и о миллионерах :
    Для кого и почему полезны :

    - придумывают часто такую вещь которая дает возможность зарабатывать всем кто помогает ее проводить в жизнь - часто это сотни или тысячи людей
    - фирмы милионеров и милиардеров часто платят большие суммы в налогах а на эти деньги живет образование, здравоохранение, армия и полиция и т.д.
    -

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.03.2015, 17:08
    Гость: dilemma

    Мировая финансовая мафия - это глобальное МММ и является той силой, которая объявила человечеству войну. Но человечество находится в поисках градации полезности отдельных её представителей. Очень любопытно, какую пользу могут принести те, кто по сути и развязал третью мировую войну. Лучше уж прикинуть сколько из них по скудоумию не в курсе возможных последствий. Но большинство точно знает чего хочет и усердно работает над сокращением численности населения земли.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (48)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин подписал указ об утверждении основ государственной языковой политики
Кто убил киевского диверсанта?
Трамп дал России 50 дней на урегулирование украинского конфликта
Благовещенск первым полностью запретил электросамокаты
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
QUEENtet Сергея Мазаева «П.И. Чайковский. Время года» (CD + винил)
Shootki, 4 сентября, «16 Тонн»
«Ключевая» отметила с «Родиной» День космонавтики
«Бахыт Компот» поздравил женщин песнями об их изворотливости и непостоянстве
«В реальности Байден и Харрис назначили на все ключевые должности представителей коррупционной группы Клинтон-Обамы»
Бродячий цирк «На грани добра и зла» (компакт-кассета)
Сергей Черняховский. Минск: вспоминая Прагу. Кто спас ЧССР от Гражданской войны
Вы чье старичье? Кого покарал пожар в доме престарелых
ЙОРШ, 28 октября, Base
Включай микрофон! «Верните Думскую» (интернет-сингл)
О борьбе с империалистическими нарративами
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.