Комментарии по теме: В.Осаковский: «Хотите рост – ослабляйте рубль»

<<Чтобы пережить кризис, России просто не нужно ничего делать..>>
Относительно указанных цифр роста. За этими цифрами, вероятно, вообще ничего не стоит. Во-первых, погрешности самих отчетов в Госкомстат, возможно, намного больше указанных цифр. Во-вторых, нужно точно знать за счет каких отраслей рост. Нам нужно срочно поднимать свою промышленность и сельское хозяйство. В рамках существующей экономической политики это невозможно...
Относительно инфляции. Перманентная инфляция у нас на протяжении последних 20 лет чисто искусственная. "Ребята", захватившие наши ресурсы, постоянно поднимают цены на энергоносители. С экономикой и себестоимостью это никак не корррелирует. В результате постоянно и неизбежно повышаются все остальные цены. Наши цены на энергоносители не должны расти такими темпами. Внутри страны цены должны быть низкими, что способствовало бы развитию страны. Иначе из этого замкнутого круга выбраться невозможно. Если это невозможно сделать в условиях капиталистического рынка в ресурсных отраслях, то главные ресурсные отрасли и предприятия нужно просто национализировать.
А ослаблять рубль, как предлагают некоторые, - это решать проблемы за счет своего народа. Мы это уже проходили и с этим пора кончать...

Иными словами обрушение рубля, а вместе с ним и остатков российской экономики неизбежно. В идиотские же сказочки о подъеме российской экономики вследствие падения курса рубля поверить способны разве что повыживавшие из ума совковые пенсионеры и отставной козы барабанщики. Впрочем, для них пустые прилавки и бесконечные очереди за предметами первой необходимости вполне привычны. С другой стороны, второе дыхание получат комиссионные магазины, ибо с импортом будет покончено, скорей всего уже навсегда. Так что нет худа без добра.

Очередной либерально-экономический опус, которые мы слышим уже 20 с лишним лет. Наверное автору невдомек, что, например, отец немецкого чуда Л.Эрхард необходимыми условиями экономического роста считал устойчивый валютный курс и стабильные цены и не только считал, но и добивался этого всеми доступными средствами. Результат известен, Германия развивалась стремительно. При этом Эрхард всегда подчеркивал, что он против либеральной экономики, он за рыночную экономику. А между ними есть существенная разница, только у нас это мало кто понимает.

Даже комментировать не хочу глупость, вынесенную в заголовок. У нас вымирает коренное русское население, от нас бегут миллионеры, которые в других условиях могли бы быть организаторами производства. У нас стареют основные фонды и истощается сырьевая база. Ослабление экономической базы трансформируется во внешнеполитические унижения и потери. Говорить, что можно ничего не делать это или глупость, или предательство. Ещё десять лет ничегонеделания и самолёты НАТО будут бомбить Москву, так же как сейчас самолёты натовских наёмников бомбят Донбасс.

Ну и дурят же нашего брата, даже на КМ. Хотя, конечно, ничего не делать -это заманчиво. То есть автор читателю должен явно импонировать, с таким - то рецептом благополучия. Но я лично в последнее время как - то стал замечать, что все эти либерастические экономические аналитики анализируют какие-то абстрактные цифры, то есть оперируют сугубо денежными эквивалентами, прекрасно понимая при этом всю притворность этой единицы меры . А кто задумывался, анализировал или хотя бы видел цифры наших годовых и квартальных результатов в натурального-вещественных показателях - тоннах, штуках, киловатт-часах и проч.? Рост в полтора процента в денежном выражении - это что такое в единицах продукции, ведь в реальной экономике, которую каждый сермяжно чувствует на себе, значение имеют не абстрактные цифры "денег", а конкретные объемы продуктов, материальных благ, конкретное наполнение потребительских корзин. Лично у меня нет никакого доверия к т. н. "денежному счету", поскольку почти наверняка это - способ манипулирования и обмана. Да еще с учетом того, какие физиономии у нас управляют монетарными процессами и статистикой. И какой может быть в стране экономический рост, когда амортизация и выбытие основных фондов превышают кап. вложения в реальный сектор - я то же не понимаю. Что поделать - не экономист.

Всё это болтология и словоблудие товарища Осаковского.
Курс рубля - это пропорция дани, которую выплачивает Россия Западу и США. Чем выше курс, тем больше дань! Никакой свободы в финансовом плане не имеет ни одно государство Мира, кроме США. А само США - заложник у ФРС !! Вот ей-то и должны сегодня все страны Мира !! Если бы рубль был независимым и Россия имела бы свою кровеносную(финансовую) систему, то доллар США стоил бы сегодня в сотню раз дешевле. Если не меньше!!
Подобные этому Осаковскому и другим экономиксистам "кудриным" лучше заняться чем-нибудь другим по-жизни. А то уже прямо тошно слушать эту глупую челядь... ну чес слово :)))

Хотите рост - стройте заводы, фабрики, создавайте колхозы, повышайте качество продукции и производительность труда.
Вражеский бред о том, что единица расчетов может двигать экономику, оставьте. Если же будете увлекаться вражеской идеологией, будет ЕЩЕ хуже, чем вы уже имеете - бездарных повелителей, самых богатых не рабочих и крестьян, а банкиров, бухгалтеров и продавцов. А так же полицию, которая вас заставит умереть.

Ну так Россия никогда ничего и не делала. Хлеб растили экономисты, дома строили юристы. Они - Профессионалы!

Как всегда у капиталистов для роста требуется дальнейшее ограбление населения. У них самих рублей и прочей валюты, как грязи, тарифы поднимают регулярно, так же как и свои зарплаты с бонусами (сразу в разы и миллионами),а электорат пусть копейки считает в обесценивающихся пенсиях и зарплатах.

Мне кажется, что мало кто отдает отчет в главной причине наших проблем.
Мы самая богатая в мире страна. В этом случае для нас возможно два типа существования. Первый тип существования мы использовали до 90 года, до Горбачева. Мы вкалывали на себя и на оборону. Это сдерживало хищников. Но с 90 годов либерализм победил. Мы стали сами отдавать западу наши богатства и нам позволяли существовать постепенно разваливаясь. Но вот, начиная с Грузии и с Крыма, мы вдруг поняли, что оказались рабами США и запада. Попытались вырваться. Запад почувствовал, что добыча стала вырываться из пасти. И начались огромные проблемы, что вполне естественно. Очевидно, что нам потребуются огромные усилия, чтобы вернуть свою свободу, свою страну. И события на Украине этому доказательство. Наши задачи усугубляются еще и тем, что наша победа означает гибель США в том виде, в котором она есть сегодня. Десятки триллионов долга означают, что доллар уже дешевле бумаги, из которой он сделан. Отсюда ясны наши первостепенные задачи. Это оборона,наука, образование, дети.

"Чтобы пережить кризис, России просто не нужно ничего делать" -
лозунг бестолочи, болтунов и халявщиков. Делом надо наконец заниматься! Только мозгов в этой стране становитя все меньше.

В Осаковский правильно пишет, но умалчивает, что ослабление рубля это -валютная война. В свое время амеры за подобную шалость разобрались с Китаем. Никто нам не даст ослабить рубль ниже определенного уровня, не для того принято соглашение о курсе на Бельдерберском клубе. Нас замочат санкциями , или накройняк нальют нам пустых баксов. Россия не украина ,что б так панковать с валютой.

В прошлом и этом году рубль действительно ослабили по отношению к паре евро/доллар. И, что? Гречка подорожала? Не заметила. А филе куриное? Тоже незаметно. Ну, слегка бензин. Зато сколько импорта исчезло, причем если исчезли к примеру польские мороженые овощи, то появилась неплохая замена. Причем российского производства. С ослаблением курса рубля идет вытеснение импорта с заменой на отечественные товары.
Конечно, импорт не исчез, и это правильно, должна же быть конкуренция.
Но рактопаминового мяса и хлорной курятины из штатов и для обеспечения конкуренции уже не найдете.
Главное - растет производство. А если ещё и санкции против нас начнут реализовывать, то тогда вообще с импортом будет покончено.
И, что самое главное. Рубль как бы дешевеет, а возможности для обороны (или нападения) страны неизбежно и реально возрастают.
Как бы не скакал лауреат нобелевской премии, как бы не дергался с санкциями, возможностей у него явно недостаточно. Это потому что с ветки поздновато его предки спрыгнули.
Наши бабульки-пенсионерки на лавочках об этом точно знают.

"Тяжелый рубль"? Кто-то бредит? Куда его еще ослаблять-то? Делом надо заниматься, инвестировать в развитие отраслей по ранжиру, а не хранить деньги в банках США. Будет как с немецким золотом. Чубайс сделает своё дело. Верный слуга Ротшильдов.

... а может не в амерские бумаги вкладываться, а в собственное производство?
уронить рубль неплохо, но уронить то можно безболезненно процентов на 10-15. не больше.
и путь этот раза в два длиннее будет.

Пока не будет введена персональная уголовная ответственность чинуш всех рангов за развитие (или не развитие) экономики, хоть укрепляйте рубль, хоть ослабляйте, результат будет одинаков. Бизнес, за редким исключением, думает только о сиюминутной выгоде в свой карман, т.к. никто не уверен, что будет существовать долго. Налоговая система и коррупция вообще не "заточены" на развитие страны. Так что: А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь.. Проблема в том, что экономическим блоком руководят либо очень сильные экономисты, деятельность которых для страны со знаком "минус", т.к. они работают на запад, или откровенные бестолочи, которые нахватались экономических терминов по верхам, и ездят народу по ушам.

Если это тот В.Осаковский, который Главный экономист российского офиса Bank of America Merrill Lynch, тогда всё понятно.

Эта мера заточена под поставки сырья на экспорт. Это выгодно экспортёрам, хотят хорошо жить. Это выгодно и западенцам.

Внутренее потребление от этого страдает, а значит страдают все граждане. Просто увеличится цена всего,т.е. упадёт уровень жизни всех. И даже убого это не поможет.

Одним словом автор, как ниже было указано, либо дурак, либо враг народа!!! Скорее второе!!!

У нас там уже разные улюкаевы все меры предпринимают для того, чтобы дестабилизировать обстановку.

Почему же тогда, когда рубль падал в 2008 году, все рвали на себе волосы и кричали, что страна в глубоком кризисе?

все проблемы экономики России можно решить курсом рубля?

Интересно почему в начале 90-х, когда рубль непрерывно падал - и вместе с этим падало производство всего и вся. Рубль должен быть стабильным, как в Китае. Рост производства сегодня исключительно благодаря санкциям против нас Запада. Автор видно не в курсе о программе импортозамещения, благодаря которой заработали почти похороненные предприятия, а он все про банки, про проценты... Важна, в первую очередь, политическая воля руководства, способность проводить внятную политику, все остальное - болтовня.

Ослабление национальной валюты в целях стмулирования собственной экономики возможно в странах, где экспорт превышышает импорт (пример Китай), у нас это приведет только к увеличению добычи нефти и газа,
но не повлияет на развитие полностью загубленных отраслей промышленности, некогда развитой страны, для этого необходимо волевое решение и даже принуждение вкладывать средства в нерентабельные на начальном этапе производства, так как затраты не сразу окупятся.
При современном раскладе,при полном отсутствии политической воли и желания, имеющих такую возможность, подобная мера к улучшению экономики, если и приведет, то довольно убого.

В таких случаях Берия спрашивал: "Вы дурак или враг народа?"

Очередной либеристический бред.

Что-то до боли знакомое, когда хотят сделать Россию зависимой, то всегда говорят, что рубль необходимо ослабить. Получаем рост валового дохода, хорошие показатели для очковтирательства, но не получаем фактического развития промышленности. И как следствие, закупаем за границей различные комплектующие, которые у них годятся только для свалки, но Россия купит и создаст свою продукцию, которую можно сразу на свалку. Но получит зависимость от поставщика, что бы янки легче было вводит санкции.

Пенсионный возраст повысить.
Минимальный прожиточный минимум снизить.
ЖКХ и налоги повысить.
Всех несогласных проверить на экстремизм.

Тяжелый рубль - крах России. Пусть падает разумно, без скачков.