• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Надо не декларировать союзничество с Пекином, а договариваться с ним»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2015, 22:53
Гость: Александр 3

Практически уже доказано, что вся, так называемая, рыночная экономика это блеф для слабоумных, которых таким мошенническим образом грабят, то конечно надо договариваться, а иначе договорятся другие и опять ограбят. Поддерживаю автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 12:35
Гость: МВИ

Довольно странная статья по содержанию.Как можно вообще с какой то страной договориться о производственных делах?Это даже в теории невозможно.Всё совсем просто есть сбыт,надо производить,упал спрос надо сворачивать производство или модернизировать,что бы повысить спрос.
Что то совершенно новое в 21 веке уже почти невозможно придумать,значит надо работать над улучшением технологий и себестоимости.
У РФ есть в этих всех делах приоритет,восполнимые ресурсы и большие территории пахатной земли.Вот это и должно стать основой экономической политики.
Китаю нужен рис и продукты питания с присутствием риса.Воды,земли в РФ больше чем достаточно,всё остальное дело техники.Это любимый продукт не только Китая,всей Азии.Кушать надо каждый день.Вот от чего надо танцевать.Дело не только в рисе,других возможностей больше чем достаточно.Главное залезть в рынок сбыта,но для этого надо что то предложить.
Сидеть и гундосить там будем зависимыми,эти нас захватят итд-это бред пятой колонны.
Страна развивается-это очевидно,возможно не так быстро как надо и желательно.Вот над этим надо работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:29
Гость: расен

Г-н Паршев,Ваша работа(15 лет назад)-изумительна.Небольшой изъян её-апология капитализма(рынок).Вы до сих пор полагаете,что он справедлив.Другими словами,каждому воздаётся по его заслугам.Я не согласен!Совсем!Простой пример.Лекар.средство Оцилло..... является гомеопатическим.Другими словами, в нём нет субстанции.А между тем эта дрянь рекламируется на всех каналах Руссиянии как лучшее французское средство от простуды и прочих вирусов!Эта дрянь стоит дорого. Прибыль-миллионы процентов.Вы,г-н Паршев,по-прежнему остаётесь приверженцем капитализма.И не понимаете,что капитализм и РОССИЯ-ВЕЩИ несовместные.Андрей Петрович,хотелось бы с Вами подискутировать,да ,только, наверное, не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 06:37
Гость: Николай

Так и есть, все структуры заполнены юристами-аферистами и экономистами-спекулянтами мозги только завернуты на извлечение личной выгоды, зачем производить, если прибрал правдами и не правдами завод и порезал на металл, то-же деньги в карман или Родиной можно торговать и интересами граждан страны, когда гонят народный газ без оплаты и прощают государственные долги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:22
Гость: Прохожий2

РФ для Китая, не более чем средство для оказывания давления на США, с целью выбивания преференций, смотрения сквозь пальцы на шалости в Африке, элементы экстерриториальности хуацяо. Наше счастье, что они между собой не могут (пока) договориться, как делить тушку России. КПК считает (не без основания), что она является переемником КПСС (вернее ВКП(б)), Пекин - очередной Рим (вернее Рим был мелкой варварской деревушкой), короче право на территории СССР за ним. Все остальное - маниловщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:57
Гость: Ржевскийs

право на территории СССР за ним (Китаем). Все остальное - маниловщина.
*
что и как будет тут лет так через 100, или 1000чу эТ одному Богу ведомо.
а вот нам (всем живущим) ведомо то, ради чего мы работаем и воюем, это - ради сохранения Своей страны и культуры.
и только больному на голову не понятно, что Россию в ближайшем обозримом будущем НЕ одолеть !!!
ни роботами, ни наёмниками, ни abrams-ам, ни даже ударом из Космоса ;))
вернее по пытаться конечно можно, но пока у мирового олигархата нет запасной базы отдыха на Луне, или Марсе, они НЕ БУДУТ РИСКОВАТЬ.
не для того они штампуют свою "зелень" и с маниакальной жадностью её копят чтобы рисковать ею (точнее своим положением и жизнью) ради неопределённости ;))
а вы, любезный Прохожий2, как голос из могилы человека который сам себы похоронил и перед этим на камне написал "видеть и участвовать в том, что будет НЕ хочу".
тут только одно, покойтесь с миром ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:06
Гость: Прохожий2

Пессимист - это хорошо информированный оптимист(с). И по поводу участия - все мы винтики. Просто одни шилдик крепят, а другие в гироскопе подвес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 00:13
Гость: Ржевскийs

Прохожему2.
безусловно есть и "гироскопы", и винтики.
у меня нет ни малейшего желания пикироваться, просто "маниловщина" смутила.
не привык я сам себя закапывать. Не было у меня таких учителей.
иными словами судьба русского народа как и прежде в его руках.
и пусть будет, что будет.
а вы уже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 16:55
Гость: спб

Товарооборот между Россией и Китаем снизился на треть

Общий объем российско-китайской торговли в январе 2015 года сократился в годовом выражении на 36,4 процента — до 5,3 миллиардов долларов, сообщает ТАСС со ссылкой на Главное таможенное управление КНР.

Экспорт китайской продукции в Россию за этот же период сократился на 42,1 процента — до 2,8 миллиардов долларов, а импорт товаров из РФ в Китай уменьшился на 28,7 процента — до 2,5 миллиардов долларов.

Общий объем внешней торговли КНР в январе сократился на 10,8 процента — до 334,6 миллиарда долларов.
Следовательно, автор прав, что " Надо не декларировать союзничество с Пекином, а договариваться с ним ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:16
Гость: parshev

Ну тут, возможно, некоторый тенденциозный мухлеж ТАСС. В январе-феврале каждого года происходит снижение торговли из-за праздника китайского Нового года, когда торговые базы две недели закрыты.
Отчасти - да, стоимость русского экспорта снизилась (нефть подешевела), покупательная способность снизилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 16:50
Гость: Русский

Опять автор статьи сказки про белого бычка рассказываеть..)))).
Чего там далеко ходить?. Возьмем И.Шувалова (первый чел.после Медведева) , кто он такой - ...обычный рядовой ПЕРЕВОДЧИК,юрист! Нетрудно понять ,как он "заработал" свои миллионы валюты при продаже богатств Родины своим "западным партнерам", те же русским языком не владели , его услуги бешено стоили. Тем более его партнеры все равно сказочно обогащались. И таких "спецов" в правительстве пруд пруди...
Отсюда, ну и из кого формировать "промышленный блок"?? как говорят одесситы:.." не смешите мои тапочки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:47
Гость: Остап

Сначала нужно сравнить товарооборот США и Китая, потом товарооборот России и Китая. Сначала нужно сравнить, сколько денег Китай держит в США, потом - сколько Китай держит в России. После этого сразу станет ясно, кто чей союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:16
Гость: Ржевскийs

Остапу.
и товарооборот, и накопленные капиталы ни есть показатель покорности ;))
это всего лишь Тактика улучшения качества жизни своего населения.
а Стратегия, это - СПРАВЕДЛИВЫЙ Мир !
ни Китай, ни Россия, да и не Европа по большому счёту никогда не пойдут добровольно в кабалу зависимости от кого либо.
даже США в своё время перерезали пуповину соединяющую их с Британией (оплотом бесчеловечности и гнёта короны, как они тогда считали). Правда в дальнейшем вышло так, что как только США начали прирастать капиталом они начали всё больше подражать бывшей колыбели и именно из этого родилась теория, что - с ростом среднего класса (или капитала) люди всё больше требуют независимости и меньше государства.
что в переводе значит, что - личный Эгоизм должен, по их мнению, превалировать над общественными интересами. И та власть которая будет этому препятствовать непременно должна быть сметена с поля исторического развития.
а Консолидация, в их понимании опять же, это - борьба капитала против тех, кто угрожает его безграничному манипулированию факторами способными привлекать больше прибыли.
по большому счёту это "консолидация" и является основной причиной всех кризисов и войн. (хотя конечно есть и объективные причины кризисов вызванные прежде всего НЕ способностью просчитать возможные последствия принятых ранее решений, а так же то, что развиваются все(!) страны ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:36
Гость: Остап

Бла-бла-бла. Торговля Китая и РФ- 90 млрд долларов. Товарооборот Китая и США- 600 млрд долларов. Объемы вложенных Китаем в США и РФ средств вообще не сравнимы. Или вы думаете, что китайцы будут сами уничтожать источник своего благосостояния, в угоду России? Китай уже неоднократно заявлял, что в противостояние с США он ввязываться не будет. Китай до сих пор проводит военные маневры с США. Я не против Китая, но зачем придумывать себе то, чего нет, союзника, которого не существует? Лукашенко уже придумали, теперь вот Кипр придумываем, Грецию, Китай. Раз союзника нет-то его и нет, есть торговый партнер, так к нему так и относится надо, "ты мне, я -тебе". Зачем самого себя дурить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:39
Гость: Ржевскийs

зачем придумывать себе то, чего нет, союзника, которого не существует?
*
Остап, в вас говорит вселенская обида ;)
по большому счёту на весь Мир.
конечно Китай не идиоты рубить сук на котором сидят, НО ...
всё дело в том, что КНР так развил свою экономику, что начал реально(!) начал угрожать СШАнской !
понимаете ?
любая экономика стоит на ресурсах, промышленности, технологиях и их общей стоимости.
и каждый из этих факторов является ключевым если мы говорим о Конкуренции !;)
безусловно у США есть свои экономические "бриллианты" и все это знают, но вопрос в том НА СКОЛЬКО ЭТО СПОСОБНО СОДЕРЖАТЬ ИХ ЭКОНОМИКУ ХОТЯ БЫ В БЕЗУБЫТОЧНОМ СОСТОЯНИИ ???
(долг федерального правительства составляет $17 трлн, превысив 100 процентов от американского ВВП)
что по вашему это значит ?
а это значит лишь одно, что - С УЧЁТОМ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, А ТАК ЖЕ ВОЛЮНТАРИСТСКОЙ ПОЛИТИКИ США И ПОД ВЛИЯНИЕМ ОГРОМНОГО БРЕМЕНИ ИХ ДОЛГОВ (по мнению многих экспертов !), МИР В СКОРОМ ВРЕМЕНИ ПЕРЕЙДЁТ К НОВЫМ ПРАВИЛАМ И РАСЧЁТАМ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ.
что это значит для вас ?
США уже сегодня "под себя ходят" от одной только мысли, что доллар станет стоить дешевле бумаги на которой напечатан.
им по зарез(!) нужно создать условия Спроса на бакс !
знаете, что это значит ?
а значит это только одно, все мы ещё хлебнём лиха, от этого "гегемона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:28
Гость: Остап

Никакой вселенской обиды во мне нет, и быть не может, поскольку я никогда, даже во времена СССР, не верил, что у нас есть союзники. Раз нет веры- нет и разочарования. Последующие события только подтвердили мою правоту. Странно, но никто из долдонящих "Китай наш союзник", не вспоминают о том, что Китай вместе с США уничтожал СССР? Короткая память? Нежелание смотреть на мир реально? "Если факты не согласуются с моей теорией, тем хуже для фактов"? Я вообще не верю в будущее Китая, есть он фабрика, фабрикой и останется. Попробует вылезти на первые роли- получит новую "дипломатию канонерок", желающих будет много, от США и Японии, до Вьетнама и Филлипин. Китай в 19-20 веке били все, кому не лень, с чего бы ситуации измениться? Только потому, что они шариковых ручек больше всех в мире штампуют? Думаю, и китайцы это понимают, потому и сидят тихо, не высовываются. И последнее дело, такую страну считать своим союзником. Спину точно не прикроет, а вот нож воткнуть- с вашим удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:15
Гость: Ржевскийs

Я вообще не верю в будущее Китая, есть он фабрика, фабрикой и останется
*
Остап странная у Вас логика, на мой взгляд ?
вы лишаете огромную страну возможности учиться и развиваться ?
т.е. по вашей логике тёмное средневековье определяет всё ?;)
ну тогда и Россия по большому счёту "телега беспросветно застрявшая в собственной распутице" ?
"безнадёга" одним словом, если принять во внимание то, что и спустя 20-ть лет после распада СССР Россия умудрилась лишь скопить "кубышку", за счёт сокращения расходов "братьям" ?
и в то же время Европа по вашей логике так же безнадёжна, так как вся её история это походы и грабежи ?
а США что, работали, работали и "заработали" себе сумасшедшие долги !?;))
Отсап, вы явно перебарщиваете в чёрном ... ;)
ВСЕ ВЫЖИВУТ ! (страны)
но Мировая экономика должна измениться. В противном случае при нынешних тенденциях и напряжённости действительно мы вымрем как динозавры которые сами себе(!) устроили хара-хири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 23:42
Гость: Остап

Мировая экономика изменится, несомненно. Да только с чего вы взяли, что она изменится так, как вам нравится? Часто угадывали с Спортлото, обыгрываете казино регулярно, на бирже сколотили состояние? Китай- страна коррумпированная, довольно слабая, всеми битая, не имеет инстинкта победителя. Ни одной победы мы пока не видели. Все экономическое чудо построено не на том, что китайцы вдруг воспряли и натворили чудес, а на том, что Тошиба, Сони, Сименс и прочие акулы разместили там свои заводы, на которых кули горбатятся пятнадцать часов в день, шесть дней в неделю за стопятьдесят долларов. Вот, пока, и все. Капиталисты примут решение(уже приняли, кстати), и заводы закроются, как открылись, рынки закроются, деньги в американских бумагах арестуются. И вуаля! Полтора миллиарда народу режут друг друга, а там еще уюгуры, тибетцы, еще кое-кто. Как вам такой прогноз? На мой взгляд, весьма реален, пиндосы в таких делах мастера, привет СССР. Так что, рановато вы начали Китай на первое место ставить, китайцы от такой чести двумя руками сами открещиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:25
Гость: Китайцы, может, и не будет уничтожать.

Только у самой торгующей с Китаем страны есть ОГРОМНОЕ желание поставить Китай раком и получать от него необходимые товары НИЖЕ себестоимости.
Вон, уже и соседи Китая заиграли мускулами, Япония сама себе разрешила воевать за своими границами, Тайвань попискивает и т.д. до бесконечности.
Наконец, Китай почти все сырье завозит морским путекм. А кто у нас от раньше и до сих пор проавит морями? Вот они могут в любой момент перекрыть кислород Китаю.
Так что Китай уже пытается ломиться силой со своей посудой через наш арктический сектор. Только ввиду указания дружить, об этом пресса замолчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:34
Гость: Кот Мурр

Всё верно,но-тише едешь,дальше будешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:15
Гость: а

китай отстой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:05
Гость: Прохожий2

Если на душу населения, то картина, действительно, не столь радужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 16:47
Гость: ничего

скоро юань заменит доллар. Юань по торгуемости перегнал даже евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 16:45
Гость: юань

зато по ППС 1-я экономика мира. СССР не смог стать первым по ППС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:01
Гость: откуда дровишки?

1-ое место -ЕС
2-ое место -США
3- е место =Китай

6-=е место Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:43
Гость: МВФ

Откуда откуда от МВФ,еще в 2014 году МВФ признал КНР 1-ой экономикой мира по ППС,а США 2-й лишив США, увы, статуса передовой экономической державы. Но по номинальному ВВП США остаются крупнейшей экономикой мира. Кстати на счет то что ЕС где-то там у вас лидирует, то юань уже года 2 назад по торгуемости перегнал евро и уступает поэтому показателю лишь доллару. ЕС - это не государство вообще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:04
Гость: К

Да не с Китаем нужно договариваться, а ввести как в США – режим благоприятствования в торговле, но давать его не по странам, а по конкретным товарам, по просьбе правительства. А остальные товары - через карачун, через налог, который предусматривает выплату компенсации местным товаропроизводителям, компенсацию за психологическую травму потребителям-патриотам, всем, кто докажет свою травму от товара. А так же распространить практику выплаты за травму и на другие товары, выпустил журнал с голыми, или фильм с главным героем наркоманом – плати за травму детям и их родителям. Все по закону, все ужасающе демократично, не придерешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:06
Гость: retro

нет, конечно есть идея Бисмарка (Европа от Португалии до Владивостока), он и она выглядит утопично в свете всех тех событий какие мы видим после окончания Хол.войны. Запад по прежнему пытается лишить Россию её традиционных сфер влияния и территорий.
что при таком отношении может быть "общего" ???
_____________________________________

Да просто в идеале для себя надо признать, что европейская политическая система намного более народна и честна, нежели засилье олигархических кланов на постсоветском пространстве. И совсем уж чудом было бы, чтобы сам народ прогнал все ворье и проходимцев, пригласив бы себе на оплачиваемые должности нормальных управленцев. Но нынешние власти всеми силами вдалбливают населению какие-то сказки об ужасах западного мира, ибо как огня боятся того, что под ними пошатнется трон. Народ бы только выиграл, если бы в существующих политических реалиях просто перешел под управление Европы, и были заменены европейцами все до самого последнего чиновника. А так... Везде война, кругом фашисты и враги, а если и не враги, то почти враги.. Запуганным стадом намного легче управлять, оно ищет защиты в своем вожаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:33
Гость: Ретру

ты оттуда пишешь, что ты не враг России и не фашист. А зачем тебе Украина и вообще восток, что хотите объять не объятное? Европа уже не раз пыталась объять Россию и ты знаешь, что из этого получалось. Вон хохлы разберутся что к чему и выгонят вас с треском. Наши русские земли не прикосновенны. Хотите 3МВ, начинайте. Но знайте от вас останутся рожки да ножки - для Германии хватить пару водородных,
для французов от силы три. И Европа превратится в лунную поверхность. Вступится Америка, а для неё хватит 10 водородных. Из нас тоже сделаете котлеты, но мы выживем за счёт своей огромной территории. А вы все превратитесь в атомы и молекулы. Лучше уходите из Украины, продажных евреев заберите, иначе висеть им на столбах. Хохлы поймут их облапошили как слюнтяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:51
Гость: Ржевскийs

нынешние власти всеми силами вдалбливают населению какие-то сказки об ужасах западного мира, ибо как огня боятся того, что под ними пошатнется трон
*
retr-у.
какие "сказки" если все и так видят, что Европа превращается в чёрт знает что ?
-"голубые" семьи.
-призрение к чужим традициям и вере. (возраздающийся нацизм)
-гнёт капитала.
-всё большая поддержка и участие в "мессанских" войнах.
всё это ключевое !
а вот красивые города, хорошие дороги и товары это есть следствие стремление Элиты и населения постоянно улучшать качество свой жизни в соответствии с парадигмой сложившейся там за века и берущей своё начало от др.Египта, Рима и Греции, и при жесточайшей(!) конкуренции там.
Россия в этом смысле культурно развивалась несколько иначе, что естественно отразилось и на нашей ментальности (медленно запрягать, но быстро ездить и отчаянно воевать)
МЫ РАЗНЫЕ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 20:34
Гость: Прохожий2

Всегда чесал репу, встечая отсылку на мифическое медленное запрягание и быструю езду. А примерчик нельзя? А то только "малой кровью, могучим ударом" на ум приходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 00:22
Гость: Ржевскийs

только "малой кровью, могучим ударом" на ум приходит/
*
Прохожему2.
так вы не русский ?
это конечно не приговор, но может быть констатацией разного мышления.
не зря говорят - что русскому хорошо, то немцу(к примеру) смерть.
а лучшие примеры тут тактика и ведения Войны.
пока русские не поняли, что с ними воюют (т.е. всё серьёзно), они будут "куршавелить" и дискутировать(и отступать до Волги).
а за тем ....
впрочем это уже и в школе знают.
жаль только, что пока Экономические вопросы для нас "мирные".
но так как это сейчас идёт набат не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 01:51
Гость: Прохожий2

Повторю, как насчёт примерчика? А то как до конкретики, так сразу "а кто не чтит цитат..."(далее по тексту). И в качестве аргумента, так, сожалеючи-брезгливо "так вы не русский?", и лепет насчет мышления. Время разбрасывать шапки и время собирать. Уже поназакидывались. И когда это русские поняли, что с ними воюют? В 1991, 93, 2008, 2014? Когда? И что за тем? Танчиков с ракетами наделаем, пушки вместо масла? Так уже проходили, и не раз. Как наклепали, так и порезали. Быть русским это не ксива, по предъявления коей враз хвосты подожмут, да по щелям, по углам разбегутся. Первородство надо доказывать, а вот с этим как раз и напряжёнка, как в НИИ/КБ, так и в роддомах. И сказочки, "впрочем это уже и в школе знают" уже не прокатывают. Получилось один раз, израсходывав четверть русских мужиков, не факт что получится еще раз. Вон Союз сдали, и никто из многомиллионого корпуса советских офицеров-коммунистов даже и не почесался. Что-нибуть изменилось в лучшую сторону? Идеология там, национальная идея? Собственность на средства производства? А интернет появился, можно басенку о медленном запрягании тройки лошадей с последующим быстрой ездой (сылочку на ОттоЭдуардаЛеопольда) дать, и публика должна в патриотическом рвении головами кивать Ja, ja, natürlich, русскому хорошо, а немцу смерть. Не работает. Может, сначало сверхдержавой опять стать, без уточняющего "энергетической", а уж потом пальцы гнуть? А то русские и закончиться могут. И с набатом, или без оного, важно уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:23
Гость: Сапёр

За такие призывы в 37-м расстреливали, сейчас тоже не мешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:02
Гость: mari*n

"А иначе наш бизнес сталкивается с проблемой, когда китайская продукция оказывается намного дешевле наших товаров".. - не хватает одного важного словечка: .. китайская продукция оказывается намного Качественней и дешевле наших товаров. Как ни странно это звучит.
Но. У Китая есть Цель, к которой они идут неотвратимым путём.. идут по всем доступным им тропкам, дорожкам, дорогам, магистралям и тд. образно. Власть над миром - Цель с большой буквы.
И думается, что в данном раскладе Андрей Петрович прав. В текущий момент было бы очень своевременным решением серьёзно обговорить с Китаем многие аспекты, на перспективу. В том числе, по разделу - или по общему долевому - пользованию рынком сбыта.
Кроме того, мы нужны китайцам в качестве мозгового центра. Китайцы - народ мастеровитый, рукастый, хитрый, терпеливый.. но инженерного ума им явно не хватает. И этим можно воспользоваться. Мы можем продвигать науку, а китайцы могут делать на наших разработках массовую продукцию. Доходный капитал требует отдельного разговора по дележу - здесь Бизнес своего не упустит.
..
И ещё момент. Китайцы пытаются укрепиться в Африке. Но американские негры тоже пытаются взять Африку под свой контроль. И снова выходит, что неплохо было бы получить Китай в наши надёжные партнёры. Ключевое слово - надёжный. Наши интересы, которые угнетаются американцами.. политкорректными афроамериканцами.. тесно переплетены с интересами китайцев, угнетаемых в последнее время теми же самыми зарвавшимися афроамериканцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:31
Гость: Ржевскийs

ув. marin, есть такое понятие как логика, которая предполагает последовательность выводов.
1)Вы заявляете, что: Власть над миром - Цель с большой буквы.
откуда Вы это взяли ? (источник плЫз ?;)
наоборот, эксперты почти единогласно заявляют, что - господство над Миром НЕ в традициях конфуцианства. К тому же когда что то подобное было в Истории ?
Китай огромная региональная держава которая вынуждена приспосабливаться к глобализации экономики, которая в свою очередь требует всё больших и больших ресурсов для своих предприятий. Это и есть движущая сила КНР.
в отличии от США с их "мессианством" (в чужих печёнках).
2)Андрей Петрович прав. В текущий момент было бы очень своевременным решением серьёзно обговорить с Китаем.
понятие "текущий момент" как раз и говорит о том, что Вы, как многие, НЕ рассматриваете КНР как стратегического партнёра.
почему ?
может и Вы "европейка" и вам мучительно больно осознавать, что Париж (к примеру)становится скорее арабским, а не русским ?;)
определитесь уже.
3)Наши интересы, которые угнетаются американцами.. политкорректными афроамериканцами.. тесно переплетены с интересами китайцев, угнетаемых в последнее время теми же.
и это НЕ стратегия, а тактика ;)
это тоже самое как во время ВОВ СССР союзничал с США и Британией.
а вот Британский союз и США это действительно Стратегия, основанная прежде всего на культурной и экономической Идентичности.
*
и СССР был мощным объединительным фактором. Жаль только, что политика взяла верх над Экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 16:40
Гость: mari*n

) РжевскийSS - у тебя память, что ли, короткая? Во-первых, лет пять тому назад мы с тобой немного в почте общались, вполне по-дружески, что совершенно не укладывается в твой пост и в мои мозги.
Во-вторых, моя логика предполагает длиииную логическую цепочку обоснований и выводов. А твой пост предлагает мне выложить все звенья моей длиннющей логической цепи в нескольких коротких фразах, которые - к тому же - будут являться повторением пройденного материала за последние несколько лет. Имей ввиду, что я не люблю повторяться. ..ооо, скокетничаю.. и не повторяюсь в любви )
В-третьих, можно начинать рассматривать любого партнёра в самой дальней стратегической перспективе, но затем.. вдруг.. БАЦ! - вмешивается какой-нибудь непредвиденный человеческий, природный, политический, финансовый.. и тп фактор - и твоей тщательно выстраивываемой Стратегии приходит полный швах! Стратегия - это хорошо. Но нельзя упираться в стратегию как в незыблимый план.
В-четвёртых. Логика моего предыдущего коммента, раскритикованного тобой, основывается на чутье. Возможно, временами ты почитываешь другие мои комменты, и знаешь, что иногда я оперирую понятием общего состояния событийного пространства. Так вОт: чую я сейчас, что состояние событийного пространства складывается благополучно, чтобы зачать долгосрочные надёжные контакты с Китаем.
И в-пятых. Если вдруг почую, что состояние событийного пространства начинает резко меняться в неблагополучную для нас сторону, тогда и содержание моих постов изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:06
Гость: Ржевскийs

marin, что было я помню ;))
но ...
во первых я был не уверен, что это ты.
во вторых всё же советую, да бы избежать не нужных казусов, излагать свои мысли более последовательно, скажем так.
не нужно пытаться объять не объятное (весь твой внутренний мир ;), а просто говори(тут) опираясь в большей степени на мнение экспертов (специалистов по конкретным вопросам).
ну и третье, на сколько видно я ни где не позволил себе оскорбить твои чувства ;)
а Логика она и в Африке логика, как говорится.
пиши, строчи, мечи, низвергай и возвышай но прошу будь последовательной и ... ;))
*
теперь что касается Китая и стратегии как таковой.
безусловно ничего нет "незыблемого" под Солнцем.
под Стратегией следует всего лишь понимать долгосрочное планирование, которе в свою очередь должно опираться на знания, опыт, возможности и Мудрость принимающего решения.
к примеру коммунистическому Китаю ни что НЕ помешало сблизиться с США и Западом в целом для решения как и у РФ (по большому счёту) задачи модернизации своей экономики.
с чем они успешно и справились (как считается) в довольно короткий исторический период.
а мы, Россия, как Дон Кихот бьёмся с чем ?
со своей Гордыней и отсутствием всё той же Стратегии ?
и как тут выкарабкаться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:51
Гость: mari*n

.. а затем надобность в почтовой переписке отпала. Он убедился, что я прекрасно слышу его, именного его, и без всяких буковок. И перестал мне писать. Но продолжал общаться со мной мысленно, натаскивая на тихие безмолвные разговоры. Натаскал изрядно. Теперь мы с ним перешли на новый уровень общения, когда мысли не успевают формироваться в слова и даже в образы. Это удивительно. Но это реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 18:37
Гость: mari*n

) моих чувств ты не оскорбил, ни в коей мере.
Но насчёт этого:".. просто говори(тут) опираясь в большей степени на мнение экспертов (специалистов по конкретным вопросам).." - обещать тебе ничего не могу. Видишь ли, свет очей моих Аркадий Юрьевич предпочитает держать меня в качестве источника непредвзятого стороннего мнения. Эксперты экспертами, специалисты специалистами, а мы с ним ведём Свою сложную логическую партию. И пишу я комменты не столько для публики, сколько для него - любимого моего Мужчины. Ему всё равно, где я пишу.. ведь так? Ты же понимаешь, что Яндекс-поисковик шуршит по всему Интернету. Каждые шесть минут, если не ошибаюсь. И в моих заметках всегда есть определённая последовательность, которую совершенно точно видим я и Он. Возможно, ты эту последовательность упускаешь. Но.
Мы с тобой болтали в почте ни-о-чём, о всяких небольших пустяках, к тому же недолго. А с Аркадием я просидела в почте два с половиной года, не вылезая оттуда на форумы. И логика моя тянется из нашей с ним почтовой переписки - а это уже приватная тема.
..
Не думаю, что мы страдаем гордыней. С моей точки зрения, у нас имеется недостаток амбиций - в нагрузку к менталитету.
Выкарабкиваться - из чего? Мой взгляд на мир теперь трансформирован. Не в обиду, но я немного опережаю тебя в своём восприятии исторической действительности. Поддерживать разговор могу лишь на какую-то конкретную тему, потому что логику мою ты не догоняешь.
И всё же я ценю тебя, твоё мнение, твоё дружеское расположение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:48
Гость: К

Правительство представляет интересы рейдеров, а рейдерам нужны бухгалтера и юристы. Если захваченное производство не доится, они его просто продают по цене металлолома и захватывают другое производство. Вся элита и СМИ – подстилки рейдеров. Даже академики превратились в рейдеров. А рейдеры просто так власть не отдадут. К тому же рейдеров на все 100 поддерживает госдеп, так как выгоден такой расклад в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:17
Гость: Ржевскийs

Нам надо не просто декларировать союзничество с Пекином, а необходимо договариваться, в каких секторах мы работаем на свою и общую пользу, а в каких секторах это же самое делает Китай.
Китайская конкуренция это проблема, которую можно решить только политическими мерами.
*
Жванецкий: ...а что нам скажет начальник транспортного цеха ?
"Ларионов" и "Кутько" гребут на галерах круглосуточно, но похоже, что по кругу ;)
а теперь чуть серьёзнее.
если по пытаться анализировать доступную всем нам информацию о работе Кремля и правительства РФ то не вольно приходит ассоциация, что это рефлексия после ампутации.
всеми уже признано, что РФ это не СССР. Что в переводе значит и ресурсы сократились, и экономика, и веры(!) нет ни во что кроме как в Историю прошлого.
так же многими экспертами(РФ) констатируется, что и Идеологии то как таковой нет. А именно она родимая есть ДВИЖУЩАЯ СИЛА (стимул) ЛЮБОГО РАЗВИТИЯ !
нет, конечно есть идея Бисмарка (Европа от Португалии до Владивостока), он и она выглядит утопично в свете всех тех событий какие мы видим после окончания Хол.войны. Запад по прежнему пытается лишить Россию её традиционных сфер влияния и территорий.
что при таком отношении может быть "общего" ???
Китайское направление ?
но и эта карта многими(пока) расценивается как - а так Европа, тогда мы пойдём на Восток. Т.е. по большому счёту НЕ спланированная и просчитанная Стратегия, а как месть "невесте" лизбеянке ;)
рефлексия одним словом.
а настоящую Стратегию РФ должна объявить громогласно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:07
Гость: гость

Глядя на Медведева с Дворковичем, ясно понимаешь, что российской экономике недолго осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:43
Гость: Однако

Помиолуйте,батенька,ваш пессимизм в отношении представителей одной из древнейших народов мира с многотысячелетней историей взлетов,падений и холокостов,выживания в труднейших условиях всеобщей к ним ненависти из за им совершенных поступков и деяний,не до конца оцененных их современниками,вполне неуместен!
Представители этой народности совершали еще более омерзительные и скрытные действия,да и сейчас на этом не останавливаются, а вы из за каких то легких деяний парочки далеко не самых выдающихся вредителей-саботажников планируете аж коллапс целой экономики России?!
Нонсенс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:05
Гость: Том**

"...резкого взлета отечественной экономики?" Что курим или ширяемся?
При таком массовом засилье агентов ЦРУ в правительстве, никогда не будет самой экономики в России. Сами эти продажные деятели изобрели такое их обозначение - либералы. Русским легче не стало от переименования.
Было как то движение назвать разные НКО - субсидируемые США, иностранными агентами и были попытки выдворить. На деле получился пшик. Из-за океана раздался окрик и опять разгул пятой колонны, попросту изменников, русофобов и примкнувшей "интеллигенции" еврейского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:53
Гость: николя

а вв совершенно не владеет ситуацией внутри страны!
о чем и как он в этой ситуации будет договариваться?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.