• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мнение, что рынок сам все расставит по местам, ошибочно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.12.2016, 22:11
Гость: Мик

В США то же так думали рынок все по местам расставит и случилась депрессия 1929г и ничего рынок не расставил и пришлось вмешиваться в экономику, только тогда стало лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2015, 11:53
Гость: писарь

Я уже писал о том, что еще в начле XX века было МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что нерегулируемый рынок обязательно ведет к периодически повторяющимся экономическим потрясениям с непредсказуемыми последствиями. Но похоже, что либерастов от экономики, засевших в экономическом блоке првительства наука не интересует. Весь их теоретический багаж ограничен популярными брошюрками с неадекватным пересказом теорий Фидмана и других монетаристов (Кстати в одной из телепередач проскользнула информция о том, что сам Милтон Фридман назвал базовые основы "гайдарономики" злой пародией на его учение.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2015, 09:00
Гость: Михаил Иванович

Главная функция рынка - не расставлять по местам, а рассовывать по карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2015, 07:03
Гость: СПбП

Ни хрена этот их рынок, управляемый из-за бугра, ничего не расставит по местам!Разве до недотепы и дуролея премьера еще не дошла простая истина: большая часть экономики, торговых сетей, банков,депутатов и членов его же правительства управляются из Вашингтона и Брюсселя?Если еще не дошло, то это должен поправить его покровитель, конечно, если этот деятель ощущает опасность владения России долларом и евро?!А это-то и есть главная проблема!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 22:23
Гость: gvozd

коммунисты как всегда в своем духе..
ну не хватает им мозгов для тонкого управления..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 21:38
Гость: Любопытно

Направляют нас то вправо, то влево. С 1917 по 1985 толкали влево во имя индустриализации и создания обобществленного капитала. С 1985 по 2014 толкали вправо для приватизации накопленного ранее капитала. Теперь пошли вразнос. Достали нафталином пропахшие лозунги, вытащили на сцену клоунов, бесконечные ток-шоу на ТВ (замешанные на крови и страданиях). По вылезали из щелей "агитаторы". Здравого экономического анализа и конструктивизма нет. Сплошные диверсанты у них кругом.
Любопытно: а кто хороводит всем этими болтунами и мутит воду? И когда появится взвешенная, мудрая, ответственная политика, основанная на эффективной экономике и здравом смысле?
Живут же люди в южной и северной Америке, в Австралии и других странах относительно стабильно и спокойно. У них там климат другой или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2015, 11:58
Гость: писарь

Живут же люди в южной и северной Америке, в Австралии и других странах относительно стабильно и спокойно. У них там климат другой или как?\\
Думаю, что их эконоический блок исходит из реальной ситуации, а не из необходимости релизации тех или иных идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2015, 12:14
Гость: Писарю

А кто вам сказал, что там живут спокойно? Не принимайте желаемое за действительное, коли не знаете реалий жизни "там".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 20:52
Гость: И.Лойола

На Чукотке решили выращивать бананы. Дескать охота и рыболовство маленькую прибыль дают, а вот бананы весь цивилизованный мир выращивает и как кот в масле катается.
Посадили бананы, подождали - не растут.
Наверное неправильно ухаживаем. Надо перенять бразильский опыт.
Опять не растут.
Наверное агроном некомпетентный. Выписали агронома из Гватемалы.
Никак не растут!
Наверное бананы посадили не настоящие. Нужно сажать генетически чистые бананы безо всяких ГМО и добавок.
............
А бананы так и не растут.
Рыба, которую когда-то наловили почти закончилась. И строганину еще год назад съели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 19:18
Гость: Чингачгук

Показателен пример Америки. Когда вильсон продал ее за свое президентское кресло и разрешил фрс иметь частную лавочку с печатным станком, Америка стала сверхлиберальной и дожила до Великой депрессии, после того как финансовый пузырь лопнул. Был реальный голод, особенно в южных штатах. Рузвельт, чудесным образом выиграв выборы, ввел практически диктатуру и начал выправлять ситуацию. Были и покушения и травля со стороны Пирамиды, но он опирался на народ (Пирамида его называла даже коммунистом). А потом еще помогла ему 2-я Мировая война. В 20 веке в США - единственный нормальный президент, а может и за всю историю. А потом Пирамида опять стала править, правит и сейчас, это ее звездный час перед очередным коллапсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 22:31
Гость: НУ И НУ!

Да,Великий Змей,никак наш гарант не уяснит,что подпорка его трона простой НЕПРИХОТЛИВЫЙ народ,который нагло и безнаказанно гонобят его дружки.Ну ничего,уяснит,когда дружки сдадут его ,извините,с потрохами. Только скорее всего поздно будет.А мы... Мы то вывернемся,не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 22:20
Гость: gvozd

наивный..
рузвельт и был "пирамидой".
розенвельд его фамилие, голландский ивреец.
вильсон не продал ничего... он был частью той силы которая захватила власть в сша. пресвитирианский священник в прошлом.. именно он выдвинул концепцию всемирного "джихада" за демократию на всей планете(!!), которой сша официально придерживаются до сих пор.
nothing, is what it seems..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:54
Гость: Прохожий2

"Между прочим, себестоимость килограмма гречки - восемь рублей, а продают ее за девяносто рублей." - в выходной покупал гречку 900гр за $1.50, и это на распродаже. Т.е. цифра в 8 руб за кг, явно с потолка. Последний абзац, так вообще, исчерпывающе иллюстрирует компетенцию автора. Хотя глянув биографию автора, понял - это не компетенция, это позиция бывшего первого секретаря райкома, это не мы коммунисты довели державу до ручки, это все диверсии и жадный, прожорливый народ. Хреново, что не сделали люстрацию и запрет на профессии для подобных "товарищей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:27
Гость: К

Просто рядом с частными поставьте гос магазины, где цена на товар будет определяться ценой покупки у крестьян плюс зарплата продавцов. И пусть эффективные менеджеры продают рядом что угодно по какой угодно цене, путсь доказывают свою эффективность. А пока их эффективность есть запрет продавать другим. Это не эффективность, а рядовой бандитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 22:16
Гость: НУ И НУ!

Не совсем так.В наценку входила не только з/п продавца,но и т.наз. накладные расходы,т.ее стоимость аренды,доставки и прочих сопутствующих действий. И вся эта хренотень укладывалась в 9% прибавки к стоимости оптовой закупки.Кроме того было несколько поясов где розничная цена на одинаковый товар зависела от региона,например сахар- песок стоил 70 коп/кг в 1 поясе(Южная часть СССР), 90 коп/кг в средней полосе и за 1 р на севере.Но на Севере были доплаты к з/п за тяжёлые условия труда,так что на потребителе это практически не отражалось.Вы уж простите длинноты ,но многие пишут посты со слов ВШЭвских горе-экономистов скорее всего умышленно вводящих в заблуждение молодёжь о положении дел в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:02
Гость: Кот Мурр

Н.Арефьев: «Мнение, что рынок сам все расставит по местам, ошибочно»(С)
------------------------------------------
Что интересно,от этого ЛЮТОГО БРЕДА давно отказался сам Запад!Там в ходу госрегулирование,господдержка,дотации,целевые инвестиции,протекционизм и т.д.
Но это только "для внутреннего употребления".Колониям же навязывается "чистый либерализм" и разрушительный "дикий капитализм" для подрыва их конкурентоспособности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 14:22
Гость: Vlad

<<В нем есть положение, по которому при повышении цен на какой-то товар на 30% в течение месяца вводится государственное регулирование цен на него. >>
Есть такой товар. Доллар США называется. Вот как он подорожал в прошлом году, а госрегулирования цены на него не произошло - так всё и понеслось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:48
Гость: )))

"...цена увеличилась почти на 100%, а правительству до этого дела нет..." Члены правительства озабочены другим: "Как спасти свои деньги за пределами России?" Думаете это легко? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 12:55
Гость: такс

Правительство и охрана увеличилось на 200 процентов А рынка я ещё не видел Есть только паханы управляющие страной по понятиям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:32
Гость: Урал.

А мне понравилось особенно:"Я направлял им запрос на этот счет. Ответа не получил, но могу предположить, что они могли бы мне ответить. Например, могут сказать, что в ноябре повысилась цена на 29%, в декабре на 28%, а в январе на 29,5%. То есть во всех случаях меньше, чем на 30%, а значит вводить госрегулирование не надо. В результате цена увеличилась почти на 100%, а правительству до этого дела нет." То есть, если следовать логике событий, то, постепенно, мало-помалу, повышаясь в месяц менее, чем на эти пресловутые 30%, цены достигнут такого уровня, когда окажутся не по карману практически всему населению. И при этом всё будет ЗАКОННО................ Видимо, товары и продукты будут просто уничтожать...... - всё равно ведь пропадут. Зарплаты не то, что не растут, - они уменьшаются! Скоро будем выбирать, на что тратить деньги: либо коммуналка, либо питание, либо услуги... На одежду и то не хватит. Про развлечения забудут все: развлечением будет поедание пищи! Не знаю, как люди станут выполнять свои функциональные обязанности на работе, если их задавят морально и физически! Молодёжь УЖЕ отказывается работать - разве ЭТО не явно? До чего докатимся? Съедим друг друга? В принципе, нас и так уже ЕДЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:09
Гость: НУ И НУ!

Так государство и должно этим заниматься.Если конечно у него не стоит цель набивания только своих карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:30
Гость: Регулирование

У господинчика арефьева детство не закончилось, он всё в "маленькую розовую пони" играет! КАКОЕ "регулирование" может быть при капитализме?! Очнитесь, господин арефьев! Испанию сюда приплёл, когда в Испании 30% населения шарит по помойкам, а НАРКОТИКИ продаются на улице СВОБОДНО! В больницу надо ждать ТРИ ГОДА! Мода у пятиколонников на другие страны кивать. В 80-е и 90-е они на США и Европу кивали! Потом на Швецию и Японию переключились. Потом на Китай, а теперь на ИСПАНИЮ?! А почему бы господину ЭХ-сперту не кинуть яблоко, а потом пытаться РЕГУЛИРОВАТЬ его полёт? ДА КТО ЖЕ ПРИБЫЛЬ РЕГУЛИРОВАТЬ БУДЕТ? Типа, ваксельберги с усмановыми и пр. олигархами гангстерами признаются, что у них СЛИШКОМ МНОГО денег в кармане, так они ЭТО РЕГУЛИРОВАТЬ начнут! Вот путин и "РЕГУЛИРУЕТ"! Не только ПРОЦЕНТ на кредит поднимает и ЦЕНЫ, но т.к. люди перестали покупать, то ОН ДАЁТ ЭТИМ ОЛИГАРХАМ ТРИЛЛИОНЫ! А госп. арефьеву так ОТРЕГУЛИРОВАЛИ, что он и ЗАКОНЫ ОБ ЭКОНОМИКЕ отрегулировал! Уж не из той же конторы этот господин, что и "евгенийВ", "изя", "ржевский", "пинт" и "таня алексеевна московская"? Уж больно стиль похож! Нельзя регулировать то, что НЕ РАБОТАЕТ! Пора УТИЛИЗИРОВАТЬ! Для любителей китайского "чуда": ТАМ ТАКОЙ КРИЗИС, ЧТО США завидует! ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:52
Гость: география

Не дружите с экономической географией. Даже в стране с самой рыночной экономикой мира США есть элементы госрегулирования по-другому можно назвать это элементами социализма .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:03
Гость: НУ И НУ!

Уж не из той же конторы этот господин, что и "евгенийВ", "изя", "ржевский", "пинт" и "таня алексеевна московская"? Уж больно стиль похож!
------------------------------------
Из той,из той!Стиль,манера,да и набор слов тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 13:15
Гость: николя

при рыночном капитализме и регулирование должно быть рыночное.
рынок это ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ инструмент, просто им нужно пользоваться аккуратно.
нужна лишь параллельная государственная (чисто государственная, чтобы если УК, то 285 и 286) торговая сеть, где норма прибыли бы зависела не от чье-либо прихоти, а от себестоимости и минимальной наценки (что легко контролируется).
в этой ситуации задирать цены для НЕгос структур было бы просто нерентабельно , а ответственность за невыполнение своих задач Государством заболтать было бы весьма проблематично.
:)
нас же все время призывают к созданию конкурентной среды, вот и давайте ее создадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 16:57
Гость: НУ И НУ!

Вот мы и вернулись назад в СССР ,где СУЩЕСТВОВАЛА ПРЕДЕЛЬНАЯ НАЦЕНКА (кажется 9%).Несколько выше была она в кооперативных магазинах,но и там розничная цена отличалась от госцены процентов на 20,зато ассортимент был побогаче. И уж совсем глупость говорить о невозможности установить сейчас предельную цену на товар.Гляньте на любую пачку сигарет - стоИт и не один производитель не разорился.
Видно все сверхнаценки идут в карманы тех,кто непосредственно
должен заниматься отслеживанием этого хамства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 19:57
Гость: николя

с предельной наценкой можно поиграться, но не факт, что тогда товар на прилавке останется.
именно поэтому и нужны гос. магазины с возможность жесточайшего контроля, отчетности на ограниченну корзину необходимых товаров (желательно отечественных) с привязкой к производителю и все остальное.
:)
пусть будут все цветы.
ну а руководство СССР просто свихнулось на идеологии, не позволив полноценно развиваться кооперативной торговле.
гос-во не сможет обеспечить ВСЮ номенклатуру товаров, но базовые - просто обязано.
это необходимое условие устойчивого развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 22:34
Гость: НУ И НУ!

Какая на хрен идеология,карман,карман и ещё раз карман,свой естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 00:45
Гость: николя

не наговаривайте.
они делали что могли и в рамках своей компетенции. люди еще старых убеждений.
доля личного кармана на фоне их "свершений" была мизерной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 15:21
Гость: НУ И НУ!

Всё частично так.Но начиная с Горбачёва вся верхушка сорвалась с партийных тормозов и очень быстро "перестроилась",что мы сейчас и пожинаем успешно. Понятно,что приворовывали и при Сталине и позже,но массовое помешательство на зелени началось всё-таки при Михал Сергеиче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 21:21
Гость: Владимир

Здравствуйте! Вы правы. Ещё новые партийцы ЕР ещё не хотят делиться. Определив пайку прожиточным минимумом, все остальное хотят накопить и перераспределить между собой. Рынок может расставить, но его нет. Рынок предпологает, что прожиточный минимуму, оценка уровня жизни должна менятся за фактической стоимостью. Цены растут сами, стоимость уровня жизни изменяется согласно плана социального развития по ЕР, плановая инфляция. Бюджетный процесс - комедия. Федерация выделяет деньги на програму и к ней распределитель денег из ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 22:35
Гость: НУ И НУ!

Рынок МОЖЕТ что-то расставить только в том случае,когда все его участники РАВНОПРАВНЫ,а это уж дело государственной машины обеспечить это равноправие. В противном случае мы имеем то,что имеем - безумный рост цен и пр. достоинств якобы свободного рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 15:09
Гость: Кто пытался конкурировать, например,

с гражданином мира ходорковским - давно сгнили в могилах (подписанных или просто в ямах).
Дерзайте! Поконкурируйте с сечиным! Вот такой рынок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:04
Гость: Чингачгук

Ну да, где мэр Нефтеюганска Петухов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 16:44
Гость: николя

ходорковский в свое время пытался конкурировать с государством... и где он теперь?...
успели.
:)
ну а Сечин ИМХО уже государство перерос.
вопрос в отношении него не корректный.
опоздали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:05
Гость: Михаил Иванович

Пикантная подробность ситуации состоит в том, что владельцы почти всех крупных торговых сетей РФ гражданами РФ не являются и управляют работой сетей из-за бугра, сговариваяь и беря под козырёк перед Обамой. В общем, типичный "свободный рынок". Со всеми, как говорится, втекающими и вытекающими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:41
Гость: Ося

Вчера по ТВ был сюжет: Медведев зашел в магазин и поинтересовался ростом цен. Ему ответили, что цены увеличились незначительно... С тем и ушел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:23
Гость: supper

Смотришь ТВ - Власть день и ночь борется с ростом цен. Придешь в магазин-цены уверенно движутся в горы. Доверие к ТВ теряется, оно совсем не исполняет то, что декларирует. Не справляетесь, уступите место другим каналам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:17
Гость: тоже-врач

И на события конца 80-х автор смотрит упрощённо. Пропаганда Запада сделала своё дело спускового крючка, но патрон-то был наш: причина была в громадной наличности у населения, которой не было выхода. Но если кто тогда и поддался пропаганде - так это верхушка партии. Струсили и ничего не делали. Догмы помешали правительству принять верные решения: разрешить валютные и золотые счета в сберкассах, продавать мелкие производства частникам, начать продажу земли, жилья, провести девальвацию рубля. Было чем рублёвый навес снять. Но были глухи, слепы и трусливы. Так и сегодня догмы, уже псевдорыночные, мешают спасти страну нынешним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:50
Гость: Поправка

Громадная наличность у населения в конце 80х? Это абсолютная неправда. Вы вообще-то в России бывали в 80х за пределами города Москвы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 21:19
Гость: Правда

Механизатор за уборочную зарабатывал на мотоцикл "Урал" с коляской. Сейчас он стоит как жигули, 400.000 руб. В деревнях становилось все больше автомобилей. При средней зарплате 250 руб, одного миллиона двухсот тысяч автомобилей не хватало, их распределяли по предприятиям , а стоили они минимум 7200 руб ( ВАЗ 21013,1984г. ). Вы сами то где были в 80-х ? Кооперативы с легкой руки Горбачева и афера Ходорковского с НТТМ , еще больше увеличили наличную денежную массу, которая и смела все с полок магазинов, подготовив 91 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 00:37
Гость: Поправка

Ошибаетесь. Механизаторы и водители автобусов имели зарплаты в несколько раз превышающие среднюю зарплату по стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:16
Гость: Зиганшин

"Я направлял им запрос на этот счет. Ответа не получил"
------------------------------------------------------------------
." Межпартийная группа американских конгрессменов подготовила судебный иск против президента Барака Обамы, обвинив его в "незаконном" продолжении военной операции в Ливии. Иск подписали 10 членов палаты представителей во главе с демократом Деннисом Кусиничем"
--------------------------------------------------------------------В одной из двух стран- демократия, в другой феодальный строй ,прикрытый картонными "демократическими" декорациями.
Угадайте что в какой?
В одной из этих стран МРОТ - 1320 долл. в месяц. В другой МРОТ 84 долл. в месяц. Тоже погадайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:05
Гость: тоже-врач

Рынок действительно всё расставляет по местам, если это свободный рынок. Но у нас к экономическому господству монополий прибавляется административное давление и поэтому рынок не работает. Академики и наука поют дифирамбы рынку, но исследованием реальных общественных отношений в нашей стране не занимаются. Чиновничеству всех уровней сказка о рынке оправдывает воровство и бездеятельность. Государственное вмешательство в экономику необходимо, но не там, где предлагает автор статьи. Цены в магазинах - это вершки. Дёргать надо корешки: обеспечить государственные инвестиции во ВСЕ сектора экономики. Я опускаю массу вторичных рассуждений и последствий, но в итоге, чтобы отбить эти вложения, обеспечить их возврат в ФНБ, государству придётся сильно измениться и эти изменения заменят нам невидимую руку рынка. Да, мы построим полугосударственную экономику, но это будет лучше нынешнего чиновничьего всевластия. Как централизованное государство прогрессивнее феодальной раздробленности, так и огосударствленная экономика лучше экономической власти тысяч мелких царьков на местах. Это повлечёт новые проблемы, но мы выиграем 50 лет роста, укрепим обороноспособность страны, а когда я буду лежать в могиле новые проблемы пусть решают внуки. Сегодняшние направления вложений ФНБ крайне нерациональны. Они не способствуют модификации общественных отношений, а консервируют самые порочные из них. Мы вкладываемся в экспорт врагу, а промышленность не развиваем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:02
Гость: для тоже-врач

Как все таки в Совке плохо учили обществознанию учению Маркса о формациях первобытнообщинном,рабовладельческом,феодальном строях за которыми следует капитализм,за которым следует социализм. А как на начнут нахваливать совковое образование. Маркс считал что социализм нужно строить когда исчерпает себя капитализм т.к Маркс считал что КАПИТАЛИЗМ КОНЕЧЕН аналогичного мнения придерживался и якобы "рыночник" Адам Смит. ВРЕМЯ А НЕ РЫНОК ВСЕ РАССТАВИТ ПО МЕСТАМ. Не понимаю чего русские за капитализм держатся который кстати у нас образца 19 века с графами абромовичами. Даже в Латинской Америке существует семейный бизнес ,даже в латиноамериканских мыльных операх бизнес ведут семьи,а не кучка проходимцев. Да на Западе бизнес ведут семьи. В России ничего подобного семейному бизнесу нет. Ну и зачем вам русским капитализм если все равно из русских семей бизнесом никто не занимается. Вот белорусы живут при социализме лучше рыночной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 12:55
Гость: николя

свободным рынок бывает только первые пять секунд после его открытия.
:)
в виде свободного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 08:56
Гость: николя

а регулировать цены как? дотациями?
дотациями "до скольки"? до того уровня, после которого барыга скажет "довольно!"
упоминаемый опыт СССР говорит, что никогда не скажет.
КМ проводит конкурс статей среди умственно отсталых олигофренов?
:)
один призывает жестко расправляться с коррупционерами только после того, как они принесут нотариально заверенное чистоседечное признание в трех экземплярах, другой призывает цены регулировать, правда непонятно как, за чей счет, под чьим контролем и при полном отсутствии какой бы то ни было нормативной и правовой базы.
типа, наше дело прокукарекать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:46
Гость: Николаю

Тоже так подумала. Статьи довольно странные помещаются. И интересно, что они совпадают с коментами некоторых завсегдаев. Типа "весь Мир регулирует, а Россия не может". Как раньше: "весь Мир производит отличные машины, а вот русские не могут". Только почему-то в России люди ВСЁ ЕЩЁ ездят на первых Жигулях, а вот Мерседесов или осталного немецко-японского металлолома того же года не увидеть! Но пошли даже ДАЛЬШЕ! ТЕ ЖЕ ЛЮДИ могут выпускать ниССан на ВАЗе, а Жигули не могут. Но пошли дальше. Нац. лидер ТАК НЕНАВИДИТ И ПРЕЗИРАЕТ СВОЙ народ (РУССКИЙ), что заменил РУССКИХ УПРАВЛЯЮЩИХ, на натовских из Швеции, Германии, Швейцарии, Исраиля и т.д., а ВСЮ РУССКУЮ продукцию заменил на НАТОВСКУЮ! И это же самое в ОБОРОННОЙ промышленности. НАШИ АВИАНОСЦЫ, которые были ПЕРВЫМИ ПО ТЕХНОЛОГИИ заменил на НАТОВСКИЕ С УКРАДЕННЫМИ У НАС ЖЕ технологиями! А теперь и КАЛАШНИКОВ будут производить в США! И майдана не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:09
Гость: успокойтесь

Даже в американской обороной промышленности полно китайской контрафактной продукции. Китая -не член НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 08:52
Гость: Когда правду опубликуете

Управленческие штаты,советники,экономисты,их родственники заменили Советы народов России и Украины.Кормятся со своих хлебных должностей эти узурпаторы,но работы и пользы от них нет.Надо державе Россия,про Украину уже говорить бесполезно.Она проглочена евреями,что Коломойскими с его банками и проч,что руководством Украины только из евреев.Про Россию замолвлю слово.Надо снова наряду с частной собственностью вернуть и державную собственность.На деньги бюджета покупать по-осени у тружеников села зерно,овощи,молоко/круглый год/,скот для мясокомбинатов.Надо иметь снова державные элеваторы,хранилища зерна и овощей на зиму,мясокомбинаты и заводы по выпечке хлеба..Надо продавать по стабильной державной цене эти впрок заготовленные продукты населению России круглый год в державных магазинах необъятной России.Тогда эта власть будет народной.За эту власть народ душу отдаст.Пока молиться на абрамовичей и дерипасков что-то русскому мужику не хочется.За державу обидно.Подменили нам Родину на капитал сионистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 08:21
Гость: Иван

Согласно экономическому учению "Ордолиберализм" германских ученых 30-х годов XX века нерегулируемой рыночной экономики не может существовать вообще, вопрос только в том кто ее регулирует, если это не государство, то неизбежно - монополии и криминал. Последнее с большим "успехом" продемонстрировала всему миру Россия под управлением политических дебилов,воров, национальных предателей, агентов ЦРУ США, Ми-6 Англии и Масад Израиля. Российский опыт достоин еще и дополнить германское учение "Ордолиберализм", в России исчерпывающе доказано, что кроме монополий и криминала экономику очень жестко могут контролировать военные и экономические разведки конкурирующих держав и метрополии в своих колониях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:33
Гость: ваньке

Сколько в тебе НЕНАВИСТИ К РУССКИМ! Такое впечатление, что ты САМ рабртаешь на ВСЕ три организации, указанные тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 12:48
Гость: Богарне

По-моему ненависти именно Вам не занимать, а Иван болеет душой и сильно переживает за то, что сотворили со страной в последние 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 07:54
Гость: Сантей

"Ошибочно"? Всего лишь? С учетом того, что на дворе 2015, а не 1991, когда некоторые действительно могли искренне веровать в "свободную руку"?
Нет, сейчас для тех, кто сознательно проводит в жизнь догматы "свободного рынка и свободной конкуренции", уместны гораздо более жесткие формулировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 07:51
Гость: Александр М

Статья понравилась, но нет в ней средства от спекуляций и злоупотреблений торговцев. А ведь, такая же ситуация была в 90е годы когда разгоняли инфляцию за счёт дефицита и тогда был введён налог НДС и налог с продаж, которые должны были предотвращать большие наценки за счёт увеличения налога для продавца. Самое интересное, что эти налоги были нивелированы до принципа подоходного налога. А ведь сейчас нужны сдерживающие инфляцию механизмы, которые будут удерживать рост цен и предотвращать картельные сговоры продавцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:32
Гость: военный историк

Механизмы даже изобретать не нужно. Они уже 30 лет и более существуют на Западе. Например в Англии все сетевые магазины не могут устанавливать наценку более 15% от закупки. Все что выше изымается в бюджет и налагается штраф в 10 кратном размере от превышения. И так везде. По всей Европе. Но наши либерал-воры не хотят напрягаться. Или не умеют. Они не созидатели. Они бездельники у кормушки. Ну на ..... Шувалову что то делать, если у него в офшоре лежит 800 млн. долл. И так у каждого из них. Ума даже не хватает понять, что не амеры и ЕС, а они сами готовят себе базу для Майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 17:57
Гость: Поправка

Вы сделали очень верное замечание, но последний пункт нуждается в пояснении: они, то есть властьимущие и олигархи, понимают, что такая экономическая стратегия ведет к росту недовольства населения. Поэтому они тратят средства и влияния на то, чтобы СМИ постоянно поучали народ о том, как во всех проблемах экономики России виноват запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 20:14
Гость: кенто

Исторический опыт многих стран , втч России говорит, что правящие классы не понимают и не хотят понимать экономических и политических требований народа. Скорей они пойдут под расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2015, 00:40
Гость: Поправка

Ну как можно не понимать, что другие люди хотят жить нормально. Они понимают требования людей, то есть народа, только они их игнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:46
Гость: Александр М

Согласен, как члены правительства будут принимать меры против родни занимающейся бизнесом? Почти у всех в правительстве и у губернаторов родственники "успешные бизнесмены". Может поэтому и цены растут?
Нет механизма, при котором все равны перед законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 04:17
Гость: Михайлов Владимир Иванович

Банкам помогают, вливают в них триллионы, а народу не помогают
А кто правительство? президент?СБ РФ?
А может госдура?
Одни вопросы.
Кто правит страной?
США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 18:06
Гость: Поправка

Страной правит президент и его подчиненные. Есть конкретные властьимущие люди, которые дают или не дают приказы, определяющие состояние экономики. Нужно обсуждать реальных людей и их реальные поступки, а не невидимые силы. Во времена Сталина желание запада разрушить Россию были так же сильны как и сейчас, но воровства и спекулянтства в СССР тогда не было, потому что призывали в стране к ответу конкретных виновников проблем. В нынешнем Китае жестко расправляются с экономическими преступниками. Китай может противостоять невидимой руке запада потому что конкретные люди отвечают за конкретные дела. А хныканье про невидимые нити запада - это только способ покрытия своих же собственных вредителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 03:27
Гость: Питон

Российское руководство не смогло грамотно провести не одной реформы, не может контролировать свои деньги. За все за что они брались вообще рухнуло или стало только хуже. Поэтому прежде чем регулировать цены в рамках всей страны, нужно сначала знать как это делать, а таких специалистов в правительственных рядах нет, там одни рыночники и либералы и за границей такому не учат. А когда им предлагают что то толковое со стороны они все сходу отметают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 10:14
Гость: пинтону

А "толковые предложения" - это ЧТО и, САМОЕ главнле, ЧЬИ? Твои что ли? Т.к "толковые" предложения по западным образцам ельцинско-путинские мальчики ПОД КОНТРОЛЕМ ЗАПАДА УЖЕ провели! Теперь вот на Украине они ДАЛБШЕ пошли! Да и в РФ тоже! Вместе с "евгениемВ" за одним столом сидите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 02:57
Гость: Михайлов Владимир Иванович

Нужно просто уволить все правительство россии за ненабностью.
Приватизировать СБ Рсфр (сша)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 02:36
Гость: Евгений В

Вследствие полного отсутствия понимания высшими лицами власти сути современной рыночной экономики, экономика РФ вместе с самой РФ все более скатывается к пропасти. Они даже не понимают, что современный рынок - это не анархия, а строго регулируемый процесс. И если перестанут ведущие мировые страны, типа США, его регулировать, то мир очень быстро скатится к мировой войне. Те же процессы происходят на внутреннем рынке в отдельно взятой стране РФ, если его не регулировать. Последствия те же: обязательные и неизбежные социальные волнения, революция и гражданская война, что мы и наблюдаем на Украине. Но алчные и недалекие умом этого пока так и не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 09:47
Гость: ойгену

Ты, видимо, специально выставляешь себя невежественным дураком! Каждый раз, читая тебя, убеждаюсь в этом. А если ты не дурак недоучка, то проплаченный тролль! Ага США и ССведущие страны "регулируют" рынок! ТИПА ГАНГСТЕРОВ, регулирующих экономику, ГРАБЯ ЛЮДЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.