• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если власть не может обеспечить собираемость налогов, то чем же она занимается?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.07.2016, 03:43
Гость: Микс

Не та власть в россии. Посмотрите нашу историю: с 1988г. СМИ как будто стали не советскими, а буржуйскими, а потом их назвали российскими сейчас экономическая часть правительства РФ действует по рецептам МВФ и компани, но здравомылящие как исландия их отметает с порога, российская власть раотает в интересах бизнеса, т.е. капитала, а Европа протестует против подобных решений своих бюрократов и Бельгия и Франция, при этом теория, чем больше бизнеса тем лучше экономике ну не знаю, какая то подобная теория в 1929г., здорово засбоила. Доведут страну до новой революции и очередного территориального передела (в Финляндии например было сильно коммунистическое движение до расстрелов/репрессий Маннергейма, вот и думай, сколько республик должно было быть в СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2016, 13:23
Гость: SL

А где вы в Росси власть видели. Одно дело законно избранный президент - другое вор самозванец, умеющий только пиариться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 22:20
Гость: Комисар НКВД

Cколько зарабатывают главы государственных корпораций (доходы представлены в рублях).

Андрей Костин, президент-председатель правления ВТБ
823.390 в час, 1.739.000.000 в год.

Игорь Сечин, президент «Роснефти»
562.500 в час, 1.188.000.000 в год.

Михаил Кузовлев, президент и председатель правления Банка Москвы
378.314 в час, 799.000.000 в год.

Герман Греф, президент Сбербанка
356.061 в час, 752.000.000 в год.

Михаил Задорнов, председатель правления ВТБ 24
333.807 в час, 705.000.000 в год.

Алексей Миллер, председатель правления «Газпрома»
275.000 в час, 580.800.000 в год.

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД»
162.500 в час, 343.200.000 в год.

Источники: Forbes, депутат Валерий Рашкин ((КПРФ).
http://newsland.com/news/detail/id/1487624

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2015, 18:15
Гость: Ник

И вся эта "благородная" компания находится под крылом ВВП. А хотя чего завидовать, ведь они трудятся от зари до зари, не покладая рук. Этих трудяг пожалеть надо! А может и добавить деньжат, а то не дай Бог случится со здоровьем что-нибудь от переусердия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 18:38
Гость: Галина Гусарова

Чем "занимается финансовая власть" в абстракции стоимостного выражения торговой фразы купи - продай? Она увеличивает денежный капитал ложных имен фальшивых слов в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, где талмудические законники, играя роль торговцев собственной наркотической духовной продукции "пересаживаются в образе социальных хищников" человеку в мыслящую природу живого мозга, и превращают его "в свою частную собственность" и "земной прах живых мертвецов", которым "управляют" абстрактным трудом мертвого духа из "бесконечного" денежного выражения стоимости пустого звука, облагая мыслящую природу живого мозга "налогом", как "звуковой инструмент бюрократической машины духовной смерти, которого лишили разума, творческих способностей и духовного богатства словесного мира книги жизни. Они "обязывают" увеличивать наркотическую духовную продукцию в механическом агрегате бюрократической машины духовной смерти, расширяя "денежный масштаб" классового черепа юридического лица коллективного капиталиста, до рыночных небес денежной абстракции пустого ничто. Расширяя масштабы наркотических иллюзий в разуме живого мозга человека, талмудические законники направляют его на практическое самоуничтожение, уничтожение собственных условий существования реально существующих, мыслящих людей, присваивая все что создано коллективным разумом русского народа и всего рода человеческого, и превращая его в прейскуранте цены денежной буквы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2015, 02:33
Гость: Емеля Пугачёв

В Волгограде за последние полтора года закрыли три крупных завода- алюминиевый(ОАО"РУСАЛ"), трубный, ОАО"Химпром" с 9500 рабочих мест.Работы нет никакой.Люди по тихому заканчивают жизнь самоубийством.Расцвел бандитизм в городе-герое.Может быть в государстве Москве всё намного лучше.А в России именно так. И это разве не государственный терроризм-экстремизм против народа.И плоская шкала подоходного налога доказывает.что политический режим России работает на власть имущих.Народ в этой стране лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2015, 18:16
Гость: Ник

Думаю, что народ не лишний. Лишние ОНИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 11:47
Гость: Гиль

Совершенно правильно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2015, 10:34
Гость: Alex

Едренороссы каждый раз проваливают голосование по этому вопросу, при этом отжимая неимущих по полной, предлагая то поднять пенсионный возраст, то не платить пенсию работающим пенсионерам и т.д. При этом налог на дивиденды в России до 2015г был 9%, независимо от того, 100 миллионов или 100 миллиардов они составляют, и только с этого года его подняли аж до 13%!
Майдан на Украине начался не с бандеровцев. Он начался, когда на площадь вышли простые граждане, задавленные нищетой и воровским беспределом власти и олигархов. Если наша власть не хочет повторения майдана в России, она должна понять, что основной движущей силой революции является нищета и возмущение народа, а не пресловутая 5-я колонна или происки США и Европы. И главное, что вызывает тихое (пока что) возмущение жителей России - тот же самый наглый, воровской беспредел власти, дикое расслоение общества по доходам, когда одни покупают яхты и футбольные клубы, виллы в Монако и "Майбахи", а другие - не могут купить необходимые лекарства и еду, роются в помойках и просят милостыню в переходах. И вопрос справедливого налогообложения - один из самых главных на повестке дня. Пока еще не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 15:52
Гость: Ещё имеются желающие

голосовать за ЕР?
Именно ЕР против прогрессивной шкалы и проводит антинародную политику!
Делайте выводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 10:31
Гость: А.Иванов

Какой бы не была система прогрессивного налогообложения в РФ, по любому это лучше чем сейчас.
Сколько можно за счет бюджетников и пенсионеров решать вопросы государства, пора и с бизнеса доход получать.
Перспективы этого законопроекта безрадостные, как же депутаты и их хозяева олигархи себя обделят, непорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 20:58
Гость: получатся

что европейские и заокеанские депутаты платят налоги со своей депутатской зарплаты и не только депутаты.
И НЕ БЕГУТ в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 08:08
Гость: получается, что России нафиг не нужны ни

депутаты, ни президент, понял? России нужна русская власть, не имеющая и по форме ничего общего с властью негодяев, имеющая форму, придуманную негодяями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 12:27
Гость: кого предлагаете

во власть? Огласите весь список(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 14:09
Гость: власть не дают, власть

берут. Я согласился бы на первое время на власть Мозгового, Стрелкова и подобных по моральным качествам. А там и народ даст своих представителей. Хотя ты прав, мы не знаем личностей, которые могли бы за собой повести безусловно весь народ. Хотя и Сталина никто не знал долгие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2015, 18:19
Гость: Ник

А впридачу разогнать все партии. Рулить должны профессионалы - технократы, а не скопище бездарностей, сидящих в депутатских креслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 20:03
Гость: Матроскин, кот

..«Если власть не может обеспечить собираемость налогов, то чем же она занимается?»..
* Ну к чему сей риторический вопрос ?!
Потому как возникает не менее риторический ответ: Кто и Как проведет ревизию-отлучение..?!
Ведь Любая действующая власть -это действующее государство, что давным-давно подменило предназначение -обязанность по достойной защите-обеспечению-управлению Страной на бес"спорное" право бумажно-силового контроля сей Страной, заради себя любимых..
Власть(государство) фискалит.. в меру своей потребности, что непрерывно растут и тормозит еЙное рвение токо понимание, что:
* с 1 овцы не снять 2 шкуры и качество шкур зависит от жировой прослойки-нагула -овце.стада;
* овцу забить на мясо можно лишь 1 раз и качество мяса зависит от жировой прослойки-нагула овце.стада.
А посему и разный подход к решению проблемы с овце.стадом:
1/ водить на пастбища-охранять овчарами до шкуродерни-забоя, на раз;
2/ подобно Моисею водить 40 лет по пустыне.. и делать из них пастухов, что сами станут овчарами и будут много.разово сколачивать овце.стада в угоду государству -Власти.
Вот и вся хитрость: снять пенку 1 раз иль снимать регулярно и в этом же корень тасок в Верхах, т.к. одни живут по принципу ..после нас хоть потоп.., т.е. ободрать свое овце.стадо и вся недолга, а другие желают прийти ..всерьез и надолго.., т.е. регулярно доить-драть иные овце.стада..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 18:54
Гость: ответ прод.

Россия занимает 78 строчку по показателю ВВП на душу на населения ($17,5 тысячи). Малайзия, которая ниже России на одну позицию ($16,8 тысячи), ежемесячно платит своим парламентариям 32 тысячи рингитт, или около 320 тысяч рублей. Для сравнения, в опережающей Россию на одну ступень Хорватии ($17,6 тысячи) ежемесячная зарплата членов Сабора составляет €2,5 тысячи (около 120 тысяч рублей).

Сегодняшняя зарплата российского депутата относится к средней зарплате в стране в соотношении 1:8,5 (средняя зарплата в России до вычета налогов — 30,3 тысячи рублей). После сентябрьского повышения это соотношение вырастет до 1:14. В США этот показатель равняется 1:3; в Германии — 1:2; в Японии — 1:4. В близких к нам по душевому доходу Хорватии и Малайзии эта пропорция составляет 1:2,5 и 1:10 соответственно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 08:06
Гость: Народ.

Средняя зарплата по стране исчисляется простым арифметическим действием, например: Абрамович зарабатывает в месяц 1 000 000 000 рублей, Иванов зарабатывает за этот же период 5 000 рублей.
Всего в стране N Абрамовичей-пизнесменов, и M Ивановых; Чтобы получить "среднюю зарплату по стране" умножаем N* 1 000 000 000, и М*5 000, после чего эту цифирь складываем и делим на N+M, получаем 30 000 рублей на 1 гражданина. В силу того, что M>>N, число равно 30 000. Но если к расчету добавить безработных и пренебречь числом N, которое не превышает 1% от общей численности населения, то средняя заработная плата по стране составит уже не 30 000 рублей, а 6 000 рублей на 1 человека.
Почувствуй разницу,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:28
Гость: Питон

Собранные налоги власти разворовывают и растаскивают. И чем еще все время занимается российская власть? Это же очевидно, они все время занимаются тем, что думают, как и что еще можно украсть в России, и для этого разрабатывают разные воровские комбинации, называемые «приватизация», «оптимизация», «слияние» или еще как-то, на что у них хватает фантазии. Если им для проворачивания криминального дела мешают какие-то предыдущие законы, органы или конституция они их меняют или пишут новые, чтобы все было чики – чики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 14:26
Гость: Lаврентий

Для того, чтобы собирать налоги надо сначала сделать так, чтобы среднестатический гражданин России получал нормальную зарплату.
Сказки про то, что богачи-олигархи привезут из Лондона свои заначки, а депутаты пересядут на Жигули больше похожи на старые анекдоты.
По доброй российской традиции ограбят опять обычных беззащитных граждан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:41
Гость: До тех пор, пока в остатках от России, будет действовать

власть воров, называемая "демократией", нечего ожидать доброго народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:55
Гость: "Друзья народа"

Надо просто поинтересоваться сколько имеет депутат, который от "народа" и принимает эти законы, тогда ясно станет,что они попадут даже не под предлагаетмые 20%))) Вот и весь сказ. И больше вопросов не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 18:52
Гость: ответ друзьям

30 января 2014, 09:00

Сергей Простаков / Факт, Экономика 30 января 2014, 09:00
417 116 72 33
Зарплата депутата Госдумы будет выше, чем у депутата во Франции и Германии
Депутаты перед началом пленарного заседания российской Государственной думы. Фото: Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС

Депутаты перед началом пленарного заседания российской Государственной думы. Фото: Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС
В России одно из самых больших в мире соотношений зарплаты депутата федерального парламента и средней зарплаты по стране — 1:8,5

В российском бюджете на 2014 год на содержание Государственной Думы выделено 8 млрд рублей — на полмиллиарда больше, чем в предыдущем. Большая часть этих денег, 5,8 млрд рублей, пойдет на зарплаты депутатов и их аппаратов.

Сейчас российский парламентарий ежемесячно получает 254 тысячи рублей. 1 сентября эта сумма вырастет до 420 тысяч рублей. «Русская планета» решила сравнить, насколько сильно зарплата депутатов российской Госдумы будет отличаться от зарплаты их иностранных коллег.

В конгрессе США члены палаты представителей и сената получают в среднем $174 тысячи в год. Ежемесячная зарплата американского парламентария составляет примерно $14 тысяч (480 тысяч рублей) — то есть после сентябрьского увеличения зарплаты российский депутат максимально приблизится к заработку своего американского коллеги.

Члены немецкого Бундестага получают ежемесячно около €8 тысяч (360 тысяч рублей), французские парламентарии — примерно €7 тысяч (315 тысяч рубле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:00
Гость: Отец

В.Федоткин: «Если власть не может обеспечить собираемость налогов, то чем же она занимается?»
А вы и не знаете?

Она крышует тех, кто платит своим работникам "черную" зарплату. Сколько о черной зарплате "трендычат", а воз и ныне там. Сейчас, когда пошла масса увольнений и сокращений -"черная" зарплата сгорела.
И суды стоят на стороне такого жулья, шельмующего с зарплатой. Не знаю ни одного случая, чтобы такого "бизнесмена" привлекли к уголовной ответственности. Причем, выплата зарплаты с чернотой
является, как правило, условием приема на работу.
Не удивлюсь, если и высшего чиновника приняли у нас на работу с таким же условием. Потому что- сколько он получает не знает даже он сам. Интересно, а кто декларацию о доходах за него заполняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:15
Гость: Кстати

В ютубе есть ролики о Дворковиче, какой он "белый и пушистый", как и кого он крышует, в частности Полонского, который кроет его и его брата таким матом, что даже я позавидовал некоторым изыскам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:40
Гость: Лёня

Зарплата депутата Госдумы - 450.000 руб.Ну и кто из них будет голосовать за прогрессивную шкалу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 19:46
Гость: tipaY

450 000 руб. получает уборщица в энтой палате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:17
Гость: Ray Bloom

А зачем власти налоги, они и на ворованной у народа нефти и газе неплохо живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 08:59
Гость: николя

ну резон то есть: сегодня "этим" плоская шкала не нравится, а завтра им национализацию с деофшоризацией подавай!
тут только начни!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 01:22
Гость: В большинстве стран мира

применяют прогрессивную шкалу налогообложения, то есть гражданин платит налоги, исходя из объема своих доходов. Чем больше он зарабатывает, тем более высокую ставку налога ему приходится применять. Так, в Китае размер подоходного налога составляет 5-45%, в Египте - 10-20%, в Мексике - 0-28%, в Японии — 5-40%, в Израиле — 10-47%, в Пакистане — 0-25%,
Ставка подоходного налога в ФРГ имеет прогрессирующий характер и составляет в зависимости от величины полученных доходов от 14% до 45%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:24
Гость: Правильно. В большинстве стран платят с заработка.

А почему воры должны платить с награбленного больше тех, кто работает? Если все законы обслуживают только воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:15
Гость: Из того самого большинства

повествую вам о главном. Вы забыли сказать, С КАКОГО УРОВНЯ доходов начинается прогресс и до какого уровня налогов практически не платят. Если уж считаете себе экспертом, то выкладывайте полную справку. Не забудьте упомянуть про базис 450 евро, если уж взялись за такой труд. Можно только пожалеть тех, кого причислят в России к "сверхбогатым" с уровнем дохода 200 тыс. в месяц (2700 евро брутто). Учителя в Германии зарабатывают часто больше. Большинство владельцев семейных фирм (мелкие лавочники) тоже. Но идея сделать всех равными в нищете продолжает будоражить умы с 1917 года. Результат будет тот же. Гарантирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 13:39
Гость: не торопись гарантировать

Ты не можешь ничего гарантировать, потому что ты никто и звать тебя никак - просто пустозвон. И про Германию не трещи, в Германии своих забот выше крыши, а еще и ты паразит на плечах у немцев сидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:26
Гость: Дураку и вору.

Ты забыл упомянуть о том, что "равенство" в плане обеспечения бедных в указанных тобой странах значительно выше, чем в стране, где правят воры, ограбившие народ и теперь визжащие о том, что де низзя отобрать и поделить, т.е., вернуть все к тому, как было до 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 07:25
Гость: не оправдывайте антинародный режим!

Так 200 тысяч - это скромно?
А 10 тысяч каково?
Жить кучке меньшинства не стрёмно,
Обкрадывая большинство?
Работать надо попроворней?
Пахать как босс, а не ворчать?...
И 200 тысяч даже дворник
Тогда сумеет получать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 19:51
Гость: tipaY

после праздников рупь падёт из-за мусорного рэйтинга и тогда дворник будет получать 200 000 тыс.руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 07:36
Гость: tipe:

Смеяться можно сколь угодно,
Но жалким рейтингом своим
Рубль подтверждает, что режим
У нас и впрямь антинародный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 01:17
Гость: Стыдоба

Налог с дохода 100000 р. В месяц собрать не cмогут, а пенсию отменить для тех, кто получает порядка 80000 р. - это можно.
И зачем народ кормит такую прорву гос. служащих, если они недееспособны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:27
Гость: Затем, что на них власть

настоящих воров держится, чтобы до верхушки достать было сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:12
Гость: А вот и не так

Веский аргумент против есть - нет "добра" от олигархов, которым прислуживает вся российская власть. Олигархи дали "добро" только на повышение пенсионного возраста, замораживания зарплат, соц. пакета и затягивания ремня на толстом и жирном пузе зажравшегося населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:29
Гость: И это не так.

Шобла воров выполняет только лишь требования МВФ, ВТО и прочих организаций, дающих ворью гарантии защиты их строя войсками НАТО, о вводе войск которого имеется федеральный закон, подписанный Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:04
Гость: Есть, однако

на свете блаженные, которые даже не знают какая у них зарплата, как совсем недавно заявил герой нашего времени. Как в старом анекдоте про кандидата на должность заведующего складом - надо же, здесь ещё и зарплату платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:41
Гость: Остап

Простые решения редко бывают верными. Государство мне повышает налоги до неприемлемого уровня, мой личный доход становится меньше уровня доходов госчиновника- я закрываю фирму, выгоняю на улицу 30- 40 человек, а сам, пользуясь своими связями, становлюсь госчиновником. Я, лично, не теряю почти ничего- а сколько потеряло государство, общество? Фирма ничего не производит, налогов не платит, работники налогов не платят, наоборот, живут за счет государства, получают пособия по безработице. Хотели, как лучше- получили, как всегда. "Можно загнать ишака в воду, но даже шайтан не заставит его пить"(древняя восточная пословица).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:32
Гость: ))) общество ничего не потеряет и не приобретет.

Все ваши пизнес конторы - воровские притоны, налоги платятся с купи-продай, т.е., с трубы. Когда "Рога и копыта" закрываются, то ЭТОТ пизнесмен ворует меньше, а другие больше, закон сохранения воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 03:07
Гость: Остап

Бывшей райкомовской шобле, понятное дело, видней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 21:26
Гость: Александр 3

Центробанк и правительство РФ - колониально зависимые от США органы, Дума РФ и Совфед -"чего изволите го-н Президент" и "Чего изволите го-н премьерминистр", Президент РФ - "деньги олигархам и в США, народу болтовня, с народа последние шкуры. Вот так и живем. Вообще-то такая жизнь все больше и больше достает, ведь по сути четверть века без просвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:32
Гость: Ничего, не достанет.

Залупились хохлы, им показали кузькину мать и вам покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:38
Гость: так проще же

у нищеты пенсионный возраст увеличить лет до ста , они пенсии не смогут спрятать от державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:41
Гость: для 21.02.2015, 19:38

пенсию обсуждают на другой ветке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:16
Гость: пуд 16 кг

Вот такой закон, стопудово примут,ибо он не затрагивает их интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:35
Гость: за исключением думарей -

те должны идти на пенсион по желанию с пенсией ДЛЯ всех, в размере 20 000 евров. Но для ВСЕХ пенсионный возраст наступает по факту смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:31
Гость: gvozd

Веских аргументов против прогрессивного налогообложения нет
--
вагон и маленькая тележка аргументов против.
самый главный из них - всеобщая слежка.
что бы насчитать "социально справедливый" налог с человека, надо иметь службу которая будет отслеживать Каждый Ваш шаг в этой жизни.
все ваши доходы и расходы должны быть учтены.
именно это и является шагом к тоталитарному государству - это родимое пятно либеральной идеологии.

как там бланк писал... "прогрессивный налог необходимое условие социализма".

хватит с нас социализма... нахарались кровью по самое немогу за 80 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:37
Гость: А что, ИНН уже мало?

Еще чего то надо? И за кем следить? За шубохранилищами или за сторожем пенсионером, обманывающим шубохранилища на уплату налога с 10 000 ежемесячно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 01:05
Гость: gvozd

тот кто стырил на шубохранилище, наймет бухгалтера который ему все оформит так, что платить надо будет меньше чем уборщица..
а кого наймет ваша уборщица?
вы вообще в курсе, что в сша большинство людей сами боятся заполнять налоговые декларации и нанимают бухгалтеров каждый год?
богачи просто выведут капиталы в офшор и дело с концом, а вы будете собирать справочки - никаких конвертов и серых зарплат.
смешно даже обсуждать - это будет полный холокост современной жизни в рф..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 04:13
Гость: нахарались кровью по самое немогу за 80 лет

это ты что ли кровью харкал, крыса офисная?
всё Ульянова Ленина бланком называешь? не надоело? Сталина не удалось опорочить, а Ленина тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 01:08
Гость: самый главный из них - всеобщая слежка.

надо иметь службу которая будет отслеживать Каждый Ваш шаг в этой жизни.=

все ваши доходы и расходы должны быть учтены, тоталитарное государство

Какой ужасный ужас!

А говорят, в Канаде налоговый/финансовый инспектор - лучший друг гражданина, запросто приходит в дом, смотрит чеки... врут поди люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 11:07
Гость: gvozd

в канаде, что бы вы знали... все обязаны ежегодно заполнять налоговые декларации в две инспекции - в местную и государственную.
и Боже вас сохрани ошибиться.. в сумме денег потраченных во время отдыха в европе..
потому как социально-справедливо, что бы вы платили налоги канаде за покупки которые вы сделали во франции.

американца я всегда легко отслеживаю в любом аеропорту - по судорожно прижатой к груди папке со справками и чеками.
потеря "архива" для пендоса - трагедия.

вы понятия не имеете чего требуете.
и самое главное зачем?
вы ведь даже 13% не платите...да что там, вы даже облегченные 6% не платите.
а хотите платить 50%.. ну ну.. дураков на Руси припасено на многие века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 04:17
Гость: надо иметь службу которая будет отслеживать Каждый Ваш шаг в

эта служба называется налоговой инспекцией. когда то в первый год моей жизни в Канаде, грек, который на то время жил там уже 15 лет сказал - ты можешь не вернуть частному банку миллионы и это сойдет с рук, но если ты не вернул гос-ву доллар, то это тебе не простят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 00:58
Гость: gvozd

так и есть.
я заполнял те формы - застрелиться..
срока давности по налоговым нарушениям нет.
однако во многих странах европы все намного жестче.
ни один рубль наличными без номерного бланка минфина не провести и во всех бланках ваш личный код.
магазины сливают в налоговую полицию все ваши покупки - что не уклонялись от социально-справедливого налога..
если насчитают что вы тратите больше чем указано в декларации - маски шоу обеспечены.
люди идиоты, как всегда.. сами непонимают к чему призывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:17
Гость: Врут

Это в России управдом - друг человека. В других странах другие друзья. Спите спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:43
Гость: Это в России управдом - друг человека

На это и был расчет))).

О канадском инспектора - правда, граждане сохраняют чеки, могут попросить посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 23:50
Гость: Наивность

то такая откуда?Сегодня время высоких технологий-каждый шаг и писк любого записывается и запоминается навсегда , в дата банках .Все разговоры по мобильникам пишут все кому ни лень ,от частников до государственников(даже американские АНБ хранят на каждого пользователя мобиЛ. и инета все файлы полностью показывающие их профиль,посещемные сайты, записи всех разговоров,перемещения).Все безналичные (по карточкам) покупки,сделки ,переводы записаны навсегда в аналах информационных баз.Все передвижения записаны по сигналам телефонов,навигаторов,спутниковых охранных(наблюдающих) систем и уличных камер.Большой брат знает о каждом практически все (теперь и посещение гос поликлиник и мед карты в РФ приобретают электронный вид с возможностью его вечно хранить и изучать всем кто до него имеет доступ).На дворе уже оруэловский мир наступил а,население -то этого и не заметило, все живет какими -то фантазмами из прошлого. (бланк,это кто, ваш родственник?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 21:29
Гость: так вы определитесь уже

тоталитарное . социальное или либеральное вас пугает . а то [сложили] всё в кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 11:21
Гость: gvozd

это потому что я поездил по миру...
и знаю, что социального без тоталитарного не бывает и все это одна и та же либеральная идеология.
а бланк судя по вашим аргументам скорее ваш соплеменник, точно не мой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 15:51
Гость: Смех дп и только!!!

социального без тоталитарного не бывает и все это одна и та же либеральная идеология.+++++++++++++++++++++++++

Не, гвозд, бланк ваш соплеменник, нам В.И. Ленин и В.И. Сталин никогда не мешали.
Мы слов-то таких "бланк" не знали, впервые на форуме прочитали)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 00:47
Гость: gvozd

забавно, обычно люди стесняются своего невежества...
ну а в моих кругах их всегда называли по их настоящим фамилиям - джугашвили и бланк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:12
Гость: тоже-врач

"Веских аргументов против прогрессивного налогообложения нет..." Нет, есть! А куда власть денет собранные деньги? Снова отправит в Штаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:39
Гость: ppp

А как Вы думали? Колония должна регулярно платить налоги.
Но не за счет же олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:26
Гость: Прохожий

Чем занимается правительство ?
Мишустин очередной "банно-прачечный" комплекс себе строит.
На Николиной горе, наверное , ему в его хоромах тесновато стало...
По остальным точно сейчас не знаю , но догадываюсь, что от него в этом вопросе не отстают.
А Вы сомневаетесь, что чем-то другим они заняты ?
Денег то в стране только для обычных граждан не хватает и налогов с них с обычных и небогатых надо брать больше и почаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:01
Гость: Владимир Ленинград

"Веских аргументов против прогрессивного налогообложения нет"

Аргумент один: богатые должны быть ещё богаче, бедные ещё бедней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:21
Гость: Не так

все должны быть бедными, но счастливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:39
Гость: Еще раз для негодяев.

Надо опять, как в 1991г, у народа отнять и поделить между приватизаторами, чтобы итоги приватизации не хотели пересматривать всякие нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:02
Гость: chvv

А что по вашему есть бедность и что есть счастье? А в рамках вашего взгляда, какова численность бедных в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 07:58
Гость: Иван - ответ "не так"

Вы не правы, что все должны быть бедными и счастливыми. 1-2%% населения России из очень крупной и крупной буржуазии, а также высоких чиновников - национальных предателей, воров, бандитов, неистовых правоверных либерастов и агентов ЦРУ США обязательно должны быть умопомрачительно богаты, иметь неограниченную ни чем власть, жить не в разграбленной ими России, а на Западе и быть счастливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:32
Гость: засиделись и обнаглели!

К попранью справедливости ЕдРосы
Относятся стабильно неглиже...
Как ни "законно" иго кровососов,
Стряхнуть его не следует уже?
Что для народа нынешняя Дума
Да и не в меньшей мере президент,
Навязанные шайкой толстосумов,
Если не вредоносный рудимент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:23
Гость: ppp

Для кого кризис- для основного населения РОССИИ, жизненный уровень упал в два раза ,
для олигархов и прочих (правительства,думы) прибыль возросла в двое (они держат свои деньги в долларах) у них недвижимость за границей.
А в стране плоская шкала налогообложения.
А в это самое время Путин кудахчет в своем курятнике и ничего не делает. И своих подельников не сдает, в данной ситуации с Януковичем им одна дорога.
Возникла революционная ситуация верхи не могут ( вся промышленность развалена управлять нечем да и некому ),а низы не хотят дальнейшего ухудшения ситуации (В.И.Ленин)
Пятая колонна ликует (ростовщик ЦБ и оллигархи ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:21
Гость: Bob

Что за дебил такую шкалу налога предложил?
Я за прогрессивную шкалу налогообложения, но 70% свыше 200 тысяч это грабёж.
Простая математика, я получу 190 тысяч, мой налог 38 тысяч, мой доход после выплаты налога 152 тысячи.
Теперь вариант, я получу 201 тысячу, мой налог около 141 тысячи, мой доход после выплаты налога 60 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:40
Гость: Lelik

70% с дохода свыше 200тыс, заработаете 201тыс 70% снимут с 1тыс.
и кто вам с такой математикой 190тыс платит ?
не иначе вы госслужащий ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:24
Гость: Простое решение

самое быстрое. Остальное пофиг. Это похоже на рыбака, стоящего в реке с трезубцем (не удочкой). Уже пятый раз тыкает в воду, а рыбы все нет. Уже ярость подкатывает, а удача не идет. Тыкает трезубцем во что попало и все больше злобеет. Кто не спрятался, я не виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:56
Гость: Евгений В

Автор еще раз подтвердил истину, что ЕР, созданная путиным и возглавляемая в настоящее время медведевым, является партией коррупционеров, мошенников (очень мягко сказано) и враждебной для РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:45
Гость: Вася

Пацан, ЕР создана Чубайсом при Ельцине. Пора бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 15:39
Гость: Однако

Пацан...у истоков ЕР стоял гарант.Он этим и хвастался не один раз.Чубайс просто его друг.Который и привел его во власть.Поэтому и непотопляем.Этот гадючник...
Создал для опоры своей вертикали.
Для претворения своих решений.
Он последовательно опирался на СПС,когда они проиграли выборы 90-х все оказались в обойме этого гаранта.
Их неприкосновенности и несменяемости,безнаказанности.
Когда ЕР дисткедетировало себя как партия жуликов и воров,когода либеральная идея дискредетировала себя по самое не могу,был создан ОНФ.
Путин изворотлив,хитер,лжив и непредсказуем.
Учителя хорошие: БАБ,Чубайс,Роттенберги,Тимченко,Вексельберги.
Они сам в Форбс не последний.
Забудь,пацан, о том-кто ,зачем,когда и кого создал.
Ты не имеешь возможности влиять на происходящее.
Расслабься.
И наслаждайся происходящим беспределом.
Воровства,коррупции,развала экономики,здравоохранения,сельского хозяйства,промышленности,политического влияяния,демографической ямой убыли насленения коренных народов и последствиями миграции замещения.
Бесконечным потоком лжи от власти РФ.
Кризисом,санкциями,ростом цен и падением уровня жизни.
Уничтожением России и русского народа.
Жидомасонством власти, делающей все происходящее сейчас на твоих глазах.
Твоя очередь подойдет,когда мы подойдем к концу и даже самые тупые отмороженные мояхатаскраю поймут,сто предел.
И будет кровь.Революция.Восстание.
Тогда и выскажешься.Делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:51
Гость: Васечкин

Как чем? Набиванием собственных карманов, разве до сих пор не ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:25
Гость: Тимофеич

Интересное кино предлагается...
Если доход 199 тыс., то налог примерно 40 тыс.
Если доход 201 тыс., то налог - примерно 140 тыс.
Однако!..
Неужели в наш век математики и компьютеров проблематично сочинить плавную налоговую формулу, без таких резких скачков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:51
Гость: ЕГЭ

70% -с суммы, превышающей 200 т.р. Если доход 201 т.р., то налог в 70% берется с суммы 1 т.р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:43
Гость: ppp

Не сложно но невыгодно ИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:20
Гость: Лис

Почитайте Вассермана на эту тему по нему деньги будут уходить из страны, может богатым вообще не платить тогда наверняка останутся... законы лоббируются богатыми,у бедных нет возможности, (только если на баррикады)и лишнее они отдавать не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:46
Гость: Вася

Бедные на баррикады? Ну ты и фантаст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:10
Гость: Александр

Что они "гоношаться" вокруг какого то закона - ДУМУ НУЖНО СРОЧНО МЕНЯТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 15:41
Гость: ОДнако

ОПять ГОСДУРА виновата,а главный,за 15 лет своего пребывания и ничего не сделавший для улучшения кроме бесконечной болтовни,ни при чем,тупис?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:33
Гость: ДУМУ НУЖНО СРОЧНО МЕНЯТЬ

на НКВД и осваивать думарями Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:40
Гость: Lelik

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:54
Гость: гость

"«Если власть не может обеспечить собираемость налогов, то чем же она занимается?»". Ворует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:45
Гость: Ты вот, В.Федоткин, все больше пишешь,

нихрена не делаешь. А власть че, дурней тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:27
Гость: во,как оно

Дураков нет против самих себя законы принимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:13
Гость: Ирина

Если ворье и просто нечистоплотные,и непорядочные люди во власти и сидят еще на государственных высоких постах,то это просто беда государства.А народ наш несчастный жалко до глубины души - это надо же так разворовать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:05
Гость: ответ прост

"Госдума отклонила законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения" Видимо потому что все "товарищи" в Госдуме получают очень большие деньги и эта шкала им не нужна! Не для того они рвались во власть,чтобы самим себе урезать деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:04
Гость: Андрей

Современный капитализм, куда нас завели обманом и нашей русской наивностью, это диктатура, наглая и хитрая, но очень простая.
Сидит некое "политбюро" и назначает циферьки на мировых биржах, при чем иногда безумные, не имеющие никакого основания и "мировое" сообщество кушает эту дрянь, принимая все всерьез.
Доляр ихний пустышка, стремительно растет в цене, золото же обесценивается. Нужно что то делать тов. Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 15:42
Гость: Однако

Гусь свинье не товарищ...
Тамбовский волк товарищ этому ботоксному карлику,королю-крысу всей олигархии и врагу-русофобу России и русского народа.
Тупинвор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:58
Гость: что при прогрессивной шкале доходы будут скрываться

Ахахах!

-Ну так пусть власть ВЛАСТЬ употребит.Зачем они иначе нужна.

Говорят, что наши налогоплательщики побегут в другие страны,
Но куда же они побегут, если почти везде налоги выше!

=-Вот именно!

Двадцать лет назад нам говорили: это бандитский капитализм,накопление капитала, они себе наворуют- накопят на "стартовый капитал", а потом все волшебно изменится.
У комуняк хватало на культуру, армию,медицину,образование, на милицию и спецслужбы и помощь развивающимся странам, а сейчас бывшие госучереждения: школы, дома культуры, больницы, детсады должны зарабатывать видите ли, чтобы ОНИ не убежали из страны на золотых парашютах.

Спасибо либеральному правительству и лично Дмитрию Анатольевичу!
В РФ чиновников больше чем было во всем СССР.

До налоговой невозможно дозвониться, трубку не берут, полдня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:27
Гость: Не врите

Общие налоги (с бизнеса и работника) не выше. Но вы идите и верьте. Так легче жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:41
Гость: Слава

"Веских аргументов против прогрессивного налогообложения нет". Но это означает, что есть реальные обстоятельства, которые делают его невозможным. А они всегда определялись и определяются тем, в чьих руках власть. А власть в руках тех, кому принадлежат богатства страны. А они с 90-х годов уже не принадлежать народу. Поэтому о чем речь? О каких аргументах тут рассуждать? С 90-х годов понятие справедливости было заменено на либеральное понятие свободы. Это значит, что каждый добивается своих интересов в силу своих возможностей. А какие у нас возможности у народа? Да их практически и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:40
Гость: Махъ

чем же власть занимается? Ворует! При полном одобрении депутатов от ЕР и самого нищего народа. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:36
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Власть героически занимается собиранием налогов. Но слишком много банкиров и олигархов требует финансовой помощи. На всех не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:35
Гость: Ник

Так депутаты от всех фракций в госдуму пришли чтобы самим грести деньги лопатой и поэтому они никогда не примут закон о прогрессивной шкале налогооблажения.Странно слышать от депутатов,что кто-то может уйти в тень от налогов.Ведь для этого можно принять закон о многомиллиардных штрафах и конфискации как личного имущества,так и предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:35
Гость: ыукп-777

Депутаты ЕдРа опять отметились неадекватной оценкой политической ситуации
в стране. Большинство чиновников все как один являются "членами"этой партии,
именно они сидят у кормушек и делиться даже подоходным налогом они не хотят,
именно по этой причине на следущих выборах народ должен задуматься ; " А нужны ли
в ДГ депутаты от этой партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:20
Гость: Ну-ну

«Если власть не может обеспечить собираемость налогов, то чем же она занимается?» --- гражанин Федоткин видимо не местный, и не знает, что власть в России традиционно занимается Исключительно разворовыванием доверенного ей имущества, пользуясь должностными полномочиями (я звбыл номер этой статьи Уголовного Кодекса :)
Видимо имущество уже разворовали и теперь решили расширить сферу деятельности на физических лиц :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:20
Гость: Урал.

15 тысяч рублей - это не та сумма, с которой нужно начать обнуление. Справедливее начать с зарплаты в 25 тысяч рублей в месяц. Хотя 25 и 100 тысяч сравнивать просто глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:46
Гость: Уралу

лучше с 15 тысяч начать, чем не начать вовсе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:20
Гость: Как нам деколонизировать Россию от либеральных временщиков?

Пока не произойдет смена политического режима в России, ни о каком восстановлении экономики страны и речи быть не может. Мы будем дальше скатываться в такой "эрзац Северной Кореи".
\\\\\\\\\\\\\\
У нас в России сегодня революционная ситуация, причем эта революционная ситуация создается не извне, а самим режимом, троцкистами и космополитами во Власти. Производственные отношения в нашей стране не соответствуют производительным силам. Они должны измениться. Если они не изменятся, то страны просто не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:13
Гость: Lаврентий

"Но куда же они побегут, если почти везде налоги выше! То есть аргументы против прогрессивной шкалы элементарно разбиваются."
--------------
Есть аргумент :) Низкие налоги - это была единственная причина по которой страна ещё не разбежалась(по крайней мере та её часть, что в состоянии хоть что-либо заработать). Кроме того автор забыл упомянуть, что таких нищенских зарплат у абсолютного большинства населения нет ни в одной цивилизованной стране (я имею ввиду ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны а не Третий мир). Абсолютному большинству населения России действительно бежать некуда.
Всем, без сомнения, понятно, что олигархи, бандиты и депутаты как не платили ничего, так и не будут платить :)
Такая вот "селяви а ля Рус" ... Больше всего обрадуется гражданин России Депардье, убежавший в Россию от французского налогового маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:06
Гость: михей

Введение прогрессивной шкалы архиважно. Таковое получит поддержку подавляющей части населения.От общества безнравственного потреблятства пора переходить к обществу справедливого распределения. Безнравственное общество обречено и оно,к сожалению, потянет в бездну и нас всех.Зарплата-это не доход предприятия, а значит должна соответствовать трудозатратам и общественной пользе труда.Нынешние олигархи, они ведь не надрываются на трудовой вахте. Да и общественная польза от некоторых под вопросом. Если мы хотим будущего для наших детей, переход к справедливому распределению через налогообложение необходимо срочно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:49
Гость: Таковое получит поддержку подавляющей части населения

Безусловно поддержит. Вопрос: а она(поддержка населения) им нужна?
Складывается впечатление, что НЕТ.

Страшно далеки они от народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:48
Гость: И всего делов.

===коллеги от «Единой России» мне сказали, что при прогрессивной шкале доходы будут скрываться, и мы не соберем даже того, что уже есть.
==== укрытие от налогов считать тягчайшим преступлением, наказание - лишение лицензии + национализация производства+ конфискация имущества+ по суду до 20 лет принудительных работ на стройках народного хозяйства и в сельском хозяйстве под надзором без права покидать место работы до окончания срока.
В РФ самый большой силовой аппарат на 1000 человек. Нужно только дать ему возможность работать в этом направлении. И желающих укрываться от налогов резко поубавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:43
Гость: Вячеслав.

Нынешняя система родилась на прихватизации, неуплата, недоплата налогов-это тоже элемент прихватизации.Не будут же чиновники сами себя ограничивать, а разница в доходах населения ,ой как велика и не справедлива.З/п Капелло за год-600млн руб, а это пенсия за 4 000 лет, таких сравнений множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:41
Гость: и всего делов.

- при небольшом доходе государство обязано доплачивать гражданам недостающую сумму до 15 000 рублей из поступаемых налогов.

- с дохода до 15 000 рублей в месяц налог не взымать.
- 15 100 - 20 000 рублей налог 5%;
- 20 100 - 40 000 налог 10%;
- 40 100 - 80 000 - налог 15%,
- 80 100 - 120 000 налог 20%;
- 120 100 - 200 000 - 30% ;
- свыше 200 000 налог 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 12:49
Гость: для " и всего делов"

Думаю, при налогообложении справедливо использовать кривую, в которой размер налога менялся бы даже от 20000 до 40000, и т.д.,потому что двадцать и сорок это не одно и то же, эти суммы хоть и небольшие, но все же в два раза отличаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:26
Гость: -

Cогласен, но кто будет это меняющуюся кривую обсчитывать на предмет вычета налога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 20:02
Гость: интересно

что почти во всех материалах у авторов любимое занятие сравнивать "как у них" где надо и не надо.
А тут - молчок.
Просьба к редакции разместить статью о налогообложении в развитых странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:39
Гость: Саламандра

Пиндоордынцы из вашингтонского болота не разрешает госдуме прогрессивную шкалу налогообложения, поскольку в колониях для максимизации дани не должно быть социалки, прогрессивной шкалы. Многие высокие руководители как Набиулина (диктор Центрального Банка) работают как дикторы для озвучки указивок вашингтонских звероящеров по максимизации дани. Вообще от думания портится цвет лица, как это выучили "эффективные мародеры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:27
Гость: писарь

Посмотрите на доходы чиновнико и депутатов федерального и регионального уровня, а ткже их родных и близких и думаю вопросов об отсутствии аргументов против прогрессивного налога у вас не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:24
Гость: диалектика

Аргумент тут один. Жирный кот Анатолий и кошка Ирина ( Чубайс и Хакамада ) забравшись с лапами в миску со сметаной не хотят из нее вылезать. Не хотят и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 13:20
Гость: да вы правы

власть занмиается чем угодно, но не ростом народного благосостояния,грызут своих же за копейки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.