Автор совершенно прав. Планирование - банальная истина. Любой предприниматель ещё до начала своей деятельности занимается планированием - "БИЗНЕС-ПЛАН" известен всем! Рыночная экономика требует не отмены планирования, а высочайшей степени развития планирования на качественно новом уровне. Наши "умники" Гайдаро-Чубайсо-Бурбулисы сделали УМНОЕ ЛИЦО и ликвидировали даже принцип планирования, а Запад нас разрушает по плану! Причём в личных целях ни один олигарх от планирования не отказался и только Российскому государству запрещается иметь планирование...бред!
Наши "умники" Гайдаро-Чубайсо-Бурбулисы сделали УМНОЕ ЛИЦО и ликвидировали даже принцип планирования, а Запад нас разрушает по плану! Причём в личных целях ни один олигарх от планирования не отказался и только Российскому государству запрещается иметь планирование...бред!
*
удивительное дело как в таком коротком сообщении Вы умудряетесь так много "спланировать" ?;))
во первых гайдаровцы НЕ ликвидировали планирование (это просто невозможно), а просто перестроили его так, что оно хоть и скопировано на Западе (принципы) но не учитывает всей российской реальности. (к примеру вопрос о подчинённости ЦБ, или отношение общества к приХватизации 90-х и т.д.)
говорить нужно о КАЧЕСТВЕ планирования, на всех уровнях ...
во вторых "Запад нас разваливает по плану" это просто борьба за выживание противоположностей (идеологических). По другому и быть не может так как другая сторона считает, что есть внешняя угроза.
тут нужно понимать что является "угрозой" и что для разных сторон "эдем" ?;)
ну и в третьих, олигарх и государство, это всего лишь разные уровни планирования и ответственности. Чем уровень ниже тем планирование проще. А вот если нет ответственности, то любое планирование превращается лишь в пустые затраты времени и средств.
правда в последнем случае есть нюанс, это СООТНОШЕНИЕ получаемой выгоды и возможными потерями от плохого планирования ?
если выгода выше, то бороться за качество планирования будет весьма затруднительно.
но и это ещё не всё, есть лица ПРИНИМАЮЩИЕ план !;))
1. Ответсвенность! Это основа эффективности. Кто и как ее будет реализовывать? И с чего, и кого начнут? Ответсвенность исчезает с момента вывоза капитала. Кто хотел и мог уже вывез капиталы под шум в СМИ(которые ими же контролируются) о санкциях, военных конфликтах, игрищах, ура-патриотизме. Продуманные просчитали ситуацию с момента начала внедрения сланцевой технологии добычи углеводородов. Видимо не давали покоя не оприходованные накопленные финансовые резервы государства.
Ответсвенность была в период 1917-1985 г.г. Тогда отвечали своей головой и судьбой своих близких перед партией. В период 1990-1995 отвечали по "понятиям". С 1995 ответсвенность падает по мере увеличения масштабов деяния. Все относительно.
2. Планирование. А где механизмы и специалисты по планированию? Планирование подразумевает распределение ресурсов и капиталов субъективно. Какова кстати будет ответсвенность планировщиков и распределителей? Как в последние 20 лет?
Видимо резервы поистощились. Приходится вспоминать прежние методы руководства, лозунги, идеи, опираясь при этом на СМИ. Но теперь на новом качественном уровне.
1. Ответсвенность! Это основа эффективности. Кто и как ее будет реализовывать?
*
основа эффективности это - качественное Образование ;))
а уж во вторую очередь ответственность.
====
2. Планирование. А где механизмы и специалисты по планированию? Планирование подразумевает распределение ресурсов и капиталов субъективно. Какова кстати будет ответсвенность планировщиков и распределителей?
*
механизмы планирования прописаны в инструкциях ;))
а вот какие инструкции ???
и последнее, любые(!) планы кто то утверждает (лицо, или круг лиц) и по этому всем нужно понимать их ЦЕЛИ.
а цели бывают публичные (т.е. открытые) и тайные (но прикрытые завесой "благородности").
открытые цели общество может прочесть в отчётах и докладах ...
а вот скрытые понять часто бывает трудно, так как они НЕ афишируются и статьи расходов на их выполнение могут иметь сложную систему цепочек.
и всё же понять скрытые цели часто становится возможным благодаря тому, что любое действие предполагает появление либо физических объектов, либо активность заинтересованных лиц ;)
самое главное, в таких случаях, это иметь достаточно Времени для противодействия, если это угрожает безопасности или может нанести экономические потери. (одним словом разведка и Общество должны быть постоянно в тонусе ;)
надо не дискутировать, а дело делать.
Политологи, журналисты, советники, эксперты, психологи - каждый знает как, а воз и ныне там.
советнику президента не рассказать об этом президенту
Любому здравомыслящему человеку, а образованному, но не в ВШЭ, тем более очевидно, что без прогрессивного (а в отдельных моментах) текущего планирования функционирование государства невозможно. Особенно в условиях недружественного окружения, в каком мы, Россия, находимся сейчас. Но стоящие при власти господа так привыкли и столько поимели в условиях "свободной рыночной" экономики, что изменить систему управления можно лишь при помощи репрессивной смены , а по-другому они, эти господа, от власти не уйдут. Кто в этом виноват - ответ очевиден, а вот что делать? даже страшно подумать. Неужели без революции не обойтись?
планирование подразумевает ОДНОЗНАЧНОЕ формулирование конечной цели.
:)
а с этим у нас проблемы.
или стесняются прилюдно эти цели озвучить.
Абсолютно согласен, пора кончать с этими ворами-мародерами Прохоровыми, Абрамовичами и прочим банковским жульем и начать возрождать страну. Сколько же мы пережили антинародных и губительных эксперементов, так что пора заканчивать. Наше поколение обмануто, предано и это издевательство продолжается, а хотелось жить нормально, работать и проносить пользу стране, а не этому ворью, которые разрушают и грабят страну, а деньги и богатства вывозят за бугор и туда же своих выродков отправляют учиться и жить.
Ты не говори господин хороший, ты делай. Болтовней заниматься на кухне мы простые граждане будем. Неужели не понимаешь, что те репрессии против "элиты", которые прошли в 17 году ждут и тебя, твою семью. Делай выводы. А если будешь забывать почитай, особенно на ночь грядущий, историю так называемой российской элиты в 17-20 годах.
А ты элита ? Что же такого элитарного ты сделал ? Открыл не известное физическое явление, новую планету , разработал лекарство от рака или написал Войну и мир ? Ну, что , что ты сделал, что бы считать себя элитой ? Чем ты отличаешься от червяка в навозной куче, что бы называться слоном эту кучу наложившим ?
Эх ребята , все не так , все не так ребята. С 1985 года я говорю эти слова Высоцского, с тех пор как пришел болтливый комунист- комбайнер к власти. И заболтал все реформы. . Тогда нужно было только отпустить в рынок товары сельского хозяйства и широкого потребления . Остальное ничего нельзя было трогать. Но пьяница ЕБН именно начал с остального. А можно было насытить рынок именно этими дефицитными товарами и сберегли бы СССР. Сейчас в край необходимы рефрмы . Во первых финансовые, избавить зависимоть Центробанка от ФРС . Затем нарашивание присуствия государства хотя бы в более половины акционерного капитала крупных предприятий Но рефррмы нужно проводить в мирное время, поэтому еще год назад , после последнего Майдана, нужно было не оглядываясь на Запад взять под свое крыло всю Новороссию , в тех границах в которых она вошла в состав Украины. Сечас нужно выиграть войну, необходимо удалить этот нацисткий гнойник, так как он будет отравлять дальше весь организм. Перед этим надо решительно обьявить войну компродорам и нацпредателям внутри страны, избавить народ от их мерзопакастной предательской ползучей идеологии, ведущей Россию медленно но верно только к уничтожению. Но эти нацпредатели под разными личинами свободно, как хозяева пользуютс всеми телеэкранами страны. а наши власти ничего не делают или вернее делают все не так И самое главное, что все мы ничего не можем с этим поделать, кроме как стучать в беспомощности по клаве.
пара вопросов:
В каких границах надо было "брать" под крыло Новороссию, огласите список границ )) и на основании чего.
-
«Кремлёвские идеологи и полит-технологи, пытаются всех напугать возможностью совершения в РФ "про-американской цветной революции". Смешно. Дело в том, что эту самую "революцию" американцы осуществили ещё в августе 1991 года. В сентябре-октябре 1993 года, они осуществили второй этап этой "революции", по сути вооружённый мятеж, против Верховного Совета РФ, с целью ликвидировать оппозицию про-американскому, и вообще про-западному курсу. Так, что, с 1993 года в РФ окончательно установилась либеральная, про-западная власть. Нынешние разборки между властью и "оппозицией" - это разборки внутри либералов. Между "умеренными" и радикальными. К этому нужно прибавить, что эти разборки стимулированы ещё и внешней ориентацией как либералов во власти, так и либералов в "оппозиции". Одни ориентируются на США, другие на Британию... Но ни кто на Россию. Вот такой цирк» .
Александр Баркашов
-
Мы сталкиваемся с либеральными фантазиями о том, что государство — это Левиафан, который все разрушает, и денежным фетишизмом.
--
как надоело это мифотворчество в рф..
либерализм - это тотальная власть государтсва.
в этом фундаментальная суть этой идологии.
разница с коммуняками только в одном - коммуняки попросту экстремисткое крыло либеральной идеологии.
планирование при государственном управлении экономикой есть Всегда.
во всех странах запада, экономика управляется государством - значит все они имеют планирование, разумеется.
только не надо путать тупое администрирование с управлением..
Давно уже пора понять всем, что так называемого "свободного рынка" не существует в природе вообще. Без жесткого и постоянного контроля и регулирования со стороны государства он мгновенно превращается в договорной, монопольный, криминальный и начинает регулируется мафиозными структурами или иностранными спецслужбами. (Экономическая теория Ордолиберализма - закономерности открыты германскими учеными в 30-х годах XX века.
Сладкая мечта либералов о том, что рынок всё решит, так и осталась мечтой маниловых. Планирование экономики на государственном уровне необходимо. Конечно нет необходимости впадать в крайности советского Госплана, когда в планах было всё, начиная со спичек и заканчивая космическими кораблями, но и пустить в свободное плавание экономику страны, как это сделали "младореформаторы", было величайшей ошибкой, если не преступлением.
Мы сталкиваемся с либеральными фантазиями о том, что государство — это Левиафан, который все разрушает, и денежным фетишизмом.
--
как надоело это мифотворчество в рф..
либерализм - это тотальная власть государтсва.
в этом фундаментальная суть этой идологии.
разница с коммуняками только в одном - коммуняки попросту экстремисткое крыло либеральной идеологии.
планирование при государственном управлении экономикой есть Всегда.
во всех странах запада, экономика управляется государством - значит все они имеют планирование, разумеется.
только не надо путать тупое администрирование с управлением..
Планирование нужно и при капитализме. Этот факт как раз сегодня наш премьер постигает в Тихвине. Там кризис - перепроизводство вагонов.
Колоссальное. Когда завод запустили несколько лет назад, уже в стране не было потребности в новых вагонах.
Неужели вместо вагонов нечего было строить?
С. Глазьев прав, так как истина эта очевидно. Но вот чего пока вынужден обходить С. Глазьев, так это вопрос, как достичь этой цели. Это больной вопрос для руководства страны, которое возникло в 90-х годах. И именно в этом вся проблема нашего общества.
Вы правы Слава.
как говорится зрите в корень, почти ;))
почти по тому, что пока не понимаете от чего в обществе (и во власти) меняются идеология и цели.
а меняются они от того (и только от того !) когда прежние методы управления Экономикой (прежде всего) НЕ обеспечивают потребностей общества.
т.е. в переводе это будет так - период ельцинско-гайдаровского идеализма ещё не прошёл, но уже приближается к своему концу.
это заметно по тому как увеличивается критика политики правительства и ЦБ со всех сторон ! (без исключения)
остаётся только надеяться, что этот этап не будет ускорен очередным переворотом ...
Обычно если меня тема интересует - стараюсь (если есть что) что то написать.
Первый раз по прочитании всей дискуссии не считаю нужным входить и старатся быть мудрым. Дискуссия Ржевскийса с Александром была очень хороша - содержательна и глубока. Там было сказано все. В такие моменты до меня доходит что есть в России полно людей мыслящих не лозунгами а головой.
Если бы не дмфн и Кот Мурр так и перестать писать мы мог - но с ними жизнь веселее.
Ну писать Вы не перестанете. У Вас недостаток общения и внимания, то что Вы здесь и ищете. Спасибо что оценили мыслящих людей России. Понадобилось время, но до адекватных доходит. Как вам комментарий "дмфн" ниже? Он Вас к себе в клуб принял ;) Поздравляю ;)
\ прибежит Алех202 и обзовет меня пожирателем устриц смачно отрыгивающим после бокала вина
Европа! Я тебе завидую самой белой завистью ибо у меня нет ни малейшей возможности есть устрицы и даже мяса не могу себе позволить. Только баночку сметаны, яблочко или бананчик, сухарик погрызу, а в выходные кусочек рыбки пожарю. А стану на весы – опять 95 и ни граммом меньше! При этом у меня пять (!) силовых тренировок в неделю, я уже студентов в спортзале консультирую.
И бокал вина не могу себе позволить! Две бутылки – запросто, одну – с трудом, а бокал – ни как! Со студенческой поры не могу пить из мелкой посуды.
Прошу тебя когда будешь кушать устрицы, то съешь одну за меня. И бокал вина выпей. А я за тебя штангу пожму и на турнике поподтягиваюсь. Хорошо?
Да, для Алех202 не забудь смачно отрыгнуть!
Паникёр! И конъюнктурщик! Может, кто-то и раскатал личный карман Глазьева, но такой персонализированный раскат нельзя выдавать за общее для страны состояние дел.
Двое рабочих из Молдавии пытались похитить медные шины с уникальной экспериментальной термоядерной установки в Национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" в Москве. Гастарбайтеры тырили медь с 3 по 13 марта, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы. По некоторым данным, за 10 дней подозреваемым удалось снять около пяти тонн медных шин. Всю медь приезжие спрятали в самом центре.
Ну, хорошо, что тырили медь, а не плутоний. Хотя кто знает?..
==========
"В центре Москвы могла произойти ядерная катастрофа"
========
Это что результат санкций? Запад виноват? Молдоване? А может хватит идолопоклонством заниматься? "Рыба гниёт с головы", расползлась дебильская зараза по вертикалии.
Всё бла-бла, бла-бла... Сколько слышу Глазьева, столько восхищаюсь его болтовнёй. Режим говорильни не прекращается вот уже 20 лет. Рупор патриотизма с высоких трибун. "Собака лает, караван идет!"
Чего трындеть за войну и тут же выдвигать государственные интересы? А за счет кого будет жить будущий мир? Не за счет ли государства России?
Одним словом - демагог. Хотя и говорящий популярные вещи.
Главная проблема перехода на плановое развитие не в том, что государство будет выглядеть так то и так то, а в том, что ресурсная база земного шара уже не может обслуживать огромный рот капиталистического монстра. Экспансия заканчивается. И если не перейти к разумному использованию и потреблению ресурсов, то скоро всё схлопнется! И на бирже, а в натуральной величине.
И если мир не потеснит русских, то вариантов выжить у него нет. Хотя и потеснив русских, при таком рвении и цинизме, он тоже долго не протянет!
Вас раскатали и будут раскатывать, потому что вы, т. е. Россия и российский народ отстает в развитии. И за последние 300 лет со времен Петра 1(который рубил окно в Европу, видно маленькое было, форточка) вы не приблизились к западу, а все больше отстаете. Кстати войны с западом косвенный показатель вашей отсталости:
- 1856 г. - проиграли крымскую войну, потому что англичане ружья кирпичом не чистили;
- 1904 г. - проиграли войну Японии;
- 1918 г. - капитуляция в 1-ой мировой войне, развал империи;
- 1991 г. - капитуляция в холодной фазе 2-й мировой войны, развал СССР.
Планирование вам не поможет, это генетические недостатки. Их можно исправить только внешним управлением страной, изменением генетической карты страны.
Какая избирательная память
Ну, Гость, до чего же ты дремучий. Россия создала величайшую в мире империю. Уникальную, где инородцам жилось лучше, чем русским. Единственная ошибка России была принятие вашего племени в состав России. Все ее беды, да и не только ее от вас, от вашего поганого менталитета, жадности, подлости, способности моментально сбиваться в стаю. Все страны Европы пострадали от вас и изгоняли вас. А вот у России не было иммунитета. Вот это была колоссальная ошибка. И не тебе судить о победах и поражениях России. Сиди на попе ровно и тихо.
Для начала научитесь летать в космос и строить путные АЭС - вот тогда и поговорим об отсталости. Что до "передового" Запада - забылось как Европа грабила весь мир? Чего так быстро, память утратили?, А, передовые? Зато мы помним.
Россия и российский народ-наивным и недалеким пора бы обратить внимание на это-не отстают в развитии,а значительно опережают темпы развития сегодняшних передовых стран.Для ясности:что собою представляла феодальная Европа(10-13вв.)?Ренесанс римской культуры,права,всеобщий интерес к сим делам,аграрная революция,отвальный плуг,трехпольная система,кратное повышение урожайности,готика,философия,схоластика и позитивные науки,университеты с начала 12 ст.:Болонья,Сорбонна,Оксфорд,а там и другие.Городское право,европейский феодализм,латынь -лингва-франка науки и культуры- и т.д. и т.п.Что такое Русь?Племена,выходившие из состояния дикости,рабы,воск,шкуры,государственность-что бы кто ни говорил-созданная при активном участии викингов-варягов.Варяги ушли-рухнула Русь под ударом монголов.Одним словом-русские,что давно знают на Западе гораздо позже других народов стали на путь цивилизации,не опираясь в отличие от Европы на античную,римскую цивилизацию.Кстати,и позже дальневосточных народов(сравнить с возникновением гос-ти,письменности,науки у Китая,Японии,Кореи,Вьетнама).Ленин в "О нашей революции"-мы",на основе власти рабочих и крестьян должны строить основы цивилизации,что в европе делалось под руководством эксплуататорских классов.И преуспели в этом,кое в чем напугав других,которые реанимировали во всей красе варварство.Которое надеются использовать в "изменении генетической карты страны".
Что такое Русь? Подписанные славянскими именами мечи, которые, кстати, в Риме ковать не умели - "каролингские" мечи - варварская технология.
Стекла в "светлицах" уже в X веке (когда стела в евпропейских окнах появились, подсказать?)
Теория "морового поветрия" в те времена, когда западноевропейские ученые возможность воздушно-капельной передаи инфекции напрочь отрицали.
Лечение гнойных ран плесневелым творогом в те времена, когда о пеницилине и не слышали...
и так далее...
Да, в области науки и культуры - мы отстаем, только КОМУ нужна эта культура, если она выражаетя в отказе от мытья (в эпоху "просвещения") или в насаждении "нетрадиционных сексуальных ориентаций" (в наше время)...
Подобная подборка событий - не что иное, как те самые двойные стандарты и пересмотр истории: то, что мне нравится - в строку, что не подходит - вычеркнем. Что касается генетики - то тут явная зависть "Гостя". У него просматривается синдром неполноценности, как у немецких фашистов, определявших чистоту расы по геометрии черепа.
Помнится в 1979 г. Западные страны ввели санкции в отношении СССР, поводом послужила война в Афганистане.Через 10 лет СССР рухнул.Такая судьба ждет и Россию в случае не прекращении агрессии на Украине.
Тебе ли , не имеющему своей письменности, нас учить ?
А что ждет Казахстан, если Россия рухнет? Ответ: Китай. Китай сделает с казахами то же, что он сделал с джунгарами.
Ай, маладца, Гость. Теперь пройдемся по пунктам.
1.Крымскую войну проиграли- а Крым-то чей
2. Войну Японии проиграли- а Курилы и Сахалин чьи?
3.Первую мировую проиграли- и снова вышли к своим границам.
4.1991- капитуляция, согласен. Но история не окончена, и Крым тому новый пример. Вспомни , Гость, слова мудрого канцлера Бисмарка:"Русские всегда приходят за своими деньгами..." Мы коммунизм победили, а это дорогого стоит. За всем остальным придем, ждите.
по п.3 - не огласен. Калининградская область - явное приобретение, а не "свои границы"....
не подавись подсчётами, Кость.
конечно Россия иногда проигрывала.
а вот Запад - иногда(!) выигрывал ;)
от того и злость ...
да и то Запад "выигрывал" лишь тогда когда противостояли ему аборигены с луками и копьями.
а когда противник был на равных крестоносцы (и их потомки НАТОвцы)уносили ноги по причине НЕ возможность подчинить себе аборигенов.
к примеру одно из таких фатальных поражение европейцев было когда варвары взяли Рим.
далее когда "нехристи" взяли Константинополь.
потом, через время, "крестоносцы" проиграли "варварам" в 1612 году, потом, в 1812 ..., потом две Мировые ..., потом колонии пинком под зад выгнали "благодетелей" из Китая и Индии, и т.д., потом облажались во Вьетнаме, потом ....
В общем и по сей день там куда пришёл Запад там жди беды и гнёта, а часто и хаос.
А что ж так пропустил парочку войн? Одну войну с Японией вспомнил, вторую чего-то забыл. Мало того, что если уж считать окончание войны с Японией проигрышем, то это произошло на год позже, так еще и к Западу ее приписал. Оразованец.
Всё проще. Воровать не надо!
Сразу видно , что гость. А если так. С 1710 года самая мощная Империя В мире, на протяжении 150 лет. Это насчет окна. Да, в 1856, мы програли в Крымской войне. И что?! Мы не потеряли своих территорий. А вскоре громили турок и освобождали Болгарию. И одну и вторую революцию в России совершили на деньги зарубежных государств. И , кстати, Россия принадлежит государствам победившим в Первой мировой войне. То что вы гость, конечно, забыли войну 1939-45гг, это понятно. И ясно , что вас не устраивает в нашем генетическом коде. А насчет изменения кода людей управляющих , сейчас, нашей страной и пишущих такие статьи, я согласен. Надо еще захватить в ваше последнее увлекательное путешествие еще всех олигархов, разворовывающих страну, уж там точно русского генетического кода не найдешь.
Ну,эт понятно.
Никто не знает точной даты проведения в РФ референдума по вопросу долгожданной национализации ЦБ России? Кто-то "сообщал", что он будет летом 2015 г. Но есть опасность, что промасонская 5-я(или 18-я)колона хочет заблокировать его проведение всеми правдами-неправдами. Кто-то сообщал, что дата референдума чуть ли не гос.тайна. Тоже верно! Хотя понятно, что если ЦБ не национализируют,-это будет свидетельством капитуляции власти перед ФРС США и Ко. А жаль. А так, представляете результаты Референдума в РФ : ВЫ ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ - 98 %, Против-1,5 %, Воздержавшихся долбо.-в - 0,2 %. Говорят, что возможен еще один предварительный референдум с одним вопросом: Вы за то, чтобы обратиться к Масонской ложе с просьбой о проведении в РФ референдума о национализации ЦБ? А еще говорят (или думают),что хотят по данным вопросам создать инициативные группы людей по стране. Может кто в курсе? Сообщите. И за одно,трусите своих трусливых избранников, слуг народа, за которых Вы голосовали, чтобы они АКТИВНО ИНИЦИИРОВАЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ ЭТОГО(НУ ОЧЕНЬ) ВАЖНОГО ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО и БУДУЩЕГО наших граждан ВОПРОСА. Можно сказать, что решение этого практически не выполнимого для нас вопроса, приравнивается одной победе в ВОВ 1941-1945 г.г. Игра (и наша ИНИЦИАТИВА) стоит того.Но самое главное, хрен за нас это кто сделает. А если сделает, то будет СУПЕР-КРАСАВЧИКОМ, который не на словах, а на деле грамотно, бесстрашно разобрался с предателями МАТУШКИ-ОТЦА-РОДИНЫ-РОССИИ
Таких референдумов никогда и нигде не будет - это всё детские мЁчты.
Неужели обманули с этим референдумом, В.Я. Лазукин!? А-я-яй! А я такой наивный, поверил.:( :(
Ну тогда мы будем петь с Адриано Челентано - О-О-О-о-о, А-А-а-а ..
На многих форумах основная масса комментаторов ведут теоретические диспуты, дискуссии, споры...Неужели сил у нас хватает только на это ?! А жаль. Избиратели должны знать, что у них есть реальная, практическая, относительно безопасная возможность инициировать создание групп активистов в пределах своих избирательных округов, которые на очередных встречах со своими ДЕПУТАТАМИ будут юридически и документально оформлять волеизъявления избирателей в т.ч. в форме т.н. наказов и контролировать реальную позицию по оговоренным с ними вопросам этих хреновых избранников-болтунов (или просто подельников) на пленарных заседаниях ГД или СФ.Конечно, это не безопасно для активистов, всякое может быть..Ну,а как мы хотели?! Дело не в том, что мы не можем, мы НЕ ХОТИМ участвовать НИКОИМ образом в РЕАЛЬНОМ РЕШЕНИИ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВОПРОСАХ государства и общества, перекладываем их на "плечи" болтунов и преступников, КОМУ-ТО даем возможность определять им ЗРЯПЛАТУ в сотни раз выше нашей, а потом удивляемся их показной, макаронной позиции, основная цель которых состоит в активном ЗАГРУЗЕ и ОТВОДУ нашего внимания от решения реальных, АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ.Одна из них-это национализация ЦБ России и ВСЕХ недр страны.ВСЕ средства должны работать на благо российского народа,а не только на благо якобы избранной Богом группы "крутых" ребят.О-О-о-о-а
<<Без планирования государство стремится к разложению. >>
Нельзя не согласиться с уважаемым академиком. Тем более, что все удалось уже проверить на практике в течение последних 25 лет. А практика, как известно - критерий истины. Нужен конкретный план развития страны со сроками, цифрами по отраслям и ответственностью руководителей за его выполнение. Иначе ничего не получится. Только так можно создать мощную страну. Если этого не сделать и продолжать сидеть на нефтяной и газовой трубе, то рано или поздно нас просто раздавят. Кроме того, нужно заканчивать эпопею с олигархатом и оффшорами.
А КАК Вам это нравиться - уважаемые, господа форумчане?????
Валентин Катасонов. "Минфин РФ кредитует войну Украины против России?"
Через два дня после этого от министра финансов РФ Антона Силуанова мы узнаем некоторые «пикантные» подробности этого кредита. «Финансирование программы осуществляется как за счет квотных ресурсов МВФ, так и с привлечением финансирования от стран-акционеров в рамках их участия в так называемых Новых соглашениях о заимствованиях» (NAB). Российская Федерация в соответствии со своими обязательствами как участника NAB примет участие в финансировании первого транша программы МВФ для Украины в объеме 10 млн. SDR (13,751 млн. долл.)", — заявил министр. Добавлю: вчера Банк России по поручению Минфина уже осуществил перевод указанной суммы адресату.
Уважаемый,наверняка Вам известно такое слово как КРЕДИТ.И ,наверняка Вы знаете.что кредиты не просто заемные деньги,а в некотором роде инструмент.Которым нужно уметь управлять.
Вот Вам информация к размышлению:
Ющенко(знаете.кто это),предложил расплачиваться по кредитам ......ИНФРАСТРУКТУРОЙ.У Вас включился огонек в глазах?
У нас в городе (население 50 тыс.) ввели планирование и повысили ответственность за качество работ в газовом хозяйстве. Всех левых частников из газового сервиса изгнали. Даже своим подработки запретили. Результат: слава СССР. Одна врезка в неделю, ждать своей очереди можно и месяц, и два, и больше. Особенно рады те потребители (которые, между прочим, наличкой платят), кому счётчики менять надо. Платить-то по тарифу всё время ожидания.
Первый пункт статьи 80 Конституции РФ определяет кто именоо является главой поссийского государства, третий пункт статьи 80 Конституции РФ устанавливает кто именно определяет основные направления внутренней политики России:
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Эх,кто ж меня читает и исполняет?
А всё на Дмитрия Анатольевича наваливаются.
О конкуренции-вывод ГЛАВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА НЕ КОНКУРЕНЦИЯ,А ВНУТРЕННЯЯ УБЕЖДЁННОСТЬ В НЕОБХОДИМОСТИ РАБОТАТЬ НА БЛАГО ВСЕХ,А НЕ НА СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
А 50 лет эксперимента не хватило ? У каждого была внутренняя убежденность что пусть другой работает.
А ниже Вы соглашаетесь с Ржевским который утверждает что правы оба и неправы оба. Если на Ваши ответы влияет идеология - они отрываются от реальности. Сами пишете что в Европе важна стабильность, которая позволяет пусть медленно, но осуществлять необходимые преобразования. И сами же призываете к Майдану в России, который эту стабильность уничтожит. Может в России не всё гладко, но (по Вашему же утверждению) необходимо время на преобразования. Это не за месяц решается.
Не хватило! Если рассматривать именно экономику, то небольшая статистика:
К концу 1960 года по сравнению с 1945 годом ВВП в РСФСР увеличился на 271% (при этом ВВП всего СССР по различным данным в среднем около 450%). Это при плане.
А вот за другие 15 лет: рост ВВП РФ с 1995 года к концу 2010 года оценивается в 175,5%. Это при рынке.
И еще: "по оценкам западных ученых, в душевой национальный доход вырос с 1928 по 1979 год в 39,6 раз, а к 1985 году в более, чем 45 раз".
Только не надо муссировать про туалетную бумагу.
Так уже, вроде, жили при планировании? В 1980-м планировалось, что совесткий человек будет жить при коммунизме, а в 2000-м планировалось, что каждая семья будет иметь квартиру. Про колбасу и туалетную бумагу ничего не планировалось, поскольку обеспечить ими весь советский народ в достатке было невозможной вещью при плановой экономике. Так же планировалось установление на всем земном шаре социализма и Мира во всем Мире. Как говориться, хочешь рассмешиить Господа Бога- расскажи ему о своих планах.
Если быть точным, то к 1980 году планировалось создать материально техническую базу коммунизма. По любому то не есть коммунизм. Про отдельную квартиру для каждой советской семьи в 2000 году планироваться вообще не могло, ибо в 2000 году советских семей уже не было. И Советского Союза - тоже. Такие планы вынашивал г-н Горбачев. Вот он толковал об этом. Если токования г-на Горби принимать за планирование, то тут ты прав.
Что до колбасы, то не смотря на невозможность обеспечить в "достатке" каждую семью при СССР, просто спрошу; А что, сегодня в каждой семье есть колбаса в достатке? Про установление социализма во всем мире - слышу в первый раз, да и то от Вас. Где можно прочитать о таковых планах? В реальности, а не в Ваших фантазиях все больше толковали о мирном сосуществовании двух систем. Хе-хе! Вот такие дела
О конкуренции как двигателе развития рынка.Будет ли с кем-то конкурировать врач "от бога",Учитель с большой буквы,учёный с природным даром,мудрый священник(не путать со служителями культов,жаждущих только подношений) и другие бескорыстные профессионалы в своём деле.Для них-конкуренция не столь важна,важна польза для всего человечества планеты земля так и для отдельного человека которую они приносят людям.А есть ли среди банкиров,финансистов,миллионеров и миллиардеров(рассматривающих развитие общества не как основную цель увеличения благосостояния всех членов общества,а как средство личного обогащения)такие же бессеребреники,какие встречаются среди ученых,врачей,учителей,изобретателей,земледельцев словом всех,кто кормит,учит,лечит,духовно укрепляет не за какие-то награды а ради общей пользы?Не доросли наши олигархи,чиновники,предприниматели всех мастей до такого уровня,чтобы использовать свой талант на пользу всего общества,а не на удовлетворение своих амбиций(сверх роскоши,сверх прибыли,сверх жадности,вседозволенности и всевластия для себя любимвх).Нет у них духовной потребности работать на благо общества,а не на себя любимого.
Только что откомментировал базар политолога - ах! слухи и сплетни! У нас готовят Майдан! Да МЫ САМИ его готовим, наше правительство и гарант работают в противофазе и правительство явно выигрывает. И или гарант власть употребит, или дело дойдёт до Болотной или Майдана. Тогда и правительству и гаранту мало не покажется. Пока рейтинг зашкаливает надо не по поводу болезни юморить, а разогнать медвежатник - благо, есть в достатке умные и НАШИ управленцы.
Академику для усваивания:
государство есть диктатура господствующего класса,отражает его интересы
и проводит политику в его интересах.
Разжёвываю академику:то,что делает правительство,делается в интересах
господствующего класса-крупной буржуазии рассеянии.
"...государство есть диктатура господствующего класса..."
Начитался! Диктатура! Государство есть социальный организм следующего за человеческим уровня. Господствующий класс - это как Ваша голова,которая может быть и дурной и умной, но это один организм. Помните поговорку "дурная голова ногам покоя не даёт"? Вот и тут то же самое. Скоро обессилившие руки и ноги перестанут кормить дурную голову - правящий класс и тогда, возможно, он образумится. Если нет, то писец придёт и ему - заграница кормить его не будет, самим мало, а доллары на хлеб вместо масла не намажешь.
это-цитата Ленина из Государство и революция и Глазьев ее читал.Так что не надо умничать.
Это не цитата-это,выраженное человеческим языком,содержание(суть) реального объекта-государства.
Попробуйте человеческим языком выразить ваше понятие о сути государства.
обязательно. Глазьев учился в МИПСА. А там преподавали либеральную доктрину.
Криминал пропитал всю нашу жизнь. Надо бороться с криминалом и с криминальным сознанием населения.
Главное это дать возможность действовать талантливым людям.
\ пока мы не возродим планирование
Я, как доктор, напомню академику, что СССР свернул ласты несмотря на планирование.
\ Целью государства, к сожалению, сегодня становится обслуживание интересов буржуазии, причем офшорной, компрадорской.
Весёлые у нас академики! Эту длится уже четверть века, а Глазьев только сейчас заметил. Уверен, что ещё через 25 лет он сообразит, что если из страны воруют более лядра зелени в неделю, то она обречена при любом раскладе.
\ На деле же нас «раскатали».
Не нас, а вас! Вас и поддерживающих вас ватников.
\ Какая система ответственности будет у нас — вопрос практический.
У нас домашний арест в 13 комнатах и 9 лет условно. А ещё «своих не сдаём!».
\ Цели должны ставиться совместно с бизнесом и ученым сообществом.
Нет уж, пусть цели ставят ватники, они же умнее столичных «прохфессоров».
Тоже доктор, наверное.
Скоро экономическую программу получим. От доктора физ-мат наук. Работающую! Ждём с трепетом восторга перед непризнанным гением.
У Шарли абдолб был такой же диагноз
Д.Ф.М-ушка,а как обстоят с этим дела на вашем возлюбленном Западе?
Оказывается тоже не блестяще.Это мягко сказано.
Например ,миллиардрша -владелица Ле,Лореаль,Лилиан Бетанкур (этокоторая "Ты этого достойна!"),оказалось что неплатила налоги 20-ть лет!Задолжала фигову тучу миллиардов!И это во Франции,где налоги доходят до 85%(!) и за каждый неоплаченный франк с мелкого булочника инспектора,которых здесь называют "Гестапо",снимают шкуру!
Думаете был суд и старушку растреляли с конфискацией?Фигася!Может посадили лет на надцать?Хотя бы под "домашний арест в 13 комнатах и 9 лет условно",так жаждемый Д.Ф.М-ушкой?
А вот фиг вы угадали геноссе!Она же давала на предвыборную компанию самому Сарко!
Старушка так же цветёт и пахнет в своём замке с имением 370 -га.Дело куча платных адвокатов развалила."Швободная" Пресса молчала как рыба в Сене."Боевитая,неподкупная Шерло,не рисовала карикатур.Тишь да гладь,во французских импереях.Это вам не "Ужастный,кГовавый Мордор"!
Вообщем,есть чему поучиться у "цивилизованных".
Какой из тебя доктор мы не знаем, каждый псих в дурке, мнит себя доктором, а вот кто такой Глазьев мы знаем и говорит он о том ,что написано в статье ПОСТОЯННО. Но для того,чтобы это знать нужно отслеживать события, а не предаваться глупому самолюбованию.Хе-хе.
Хохлам просьба не беспокоится. Глазьев планирование это хорошее дело, но только для крупных промышленных гигантов и когда идёт индустриализация всей страны, и для подготовки учёных кадров на всех уровнях. А в торговле и в мелкой промышленности это не нужно.
Слышь, професссор, тебе деньги платят не за постановку целей, а за их решение. Не надо телегу впереди лошади ставит. А то вы наставите цели с заранее известным результатои и решите, как вам надо, чтоб премию огрести. Гонишь ты со своим ником, людьми не руководил, теоретик.
а я к вам все больше присматриваюсь. И даже ленинский прищур стал появляться, батенька.
Ну так, обрезанные д.ф.-м.н., сидя в Израиле могут быть патриотами России.
Оч забавно!
Я тебе давно говорил, займись физикой, не изображай из себя пророка!
То, что произошло с СССР, есть твоя и моя вина. Только ты сдрыстнул в Израель, а туточки, это мне придется разгребать.Пусть моя лопата мала, но она здесь и сейчас.
А все равно в стороне, белы ручки не поднимут лопату
На самом деле к словам С.Глазьева надо относится с пониманием, одно его неловкое слово и Кисель-ТВ объявит академика либералом и ему вовек не отмыться. Тем более, что такие слова как экономист, политик, демократ, либерал и др. в РФ давно уже ругательские.
= Кот Мурр
\Д.Ф.М-ушка,а как обстоят с этим дела на вашем возлюбленном Западе?
Меня интересуют исключительно внутрироссийские дела и не интересуют мнения уральских ватников.
= Контрразведчиk
\Хохлам просьба не беспокоится.
А хохлы и не беспокоятся, если их не беспокоить. Впрочем, лучше спроси об этом у самих хохлов.
\ А в торговле и в мелкой промышленности это не нужно.
И возразить нечего, всё верно.
= из деревни дедушка
\ тебе деньги платят не за постановку целей, а за их решение.
Тебе из навоза, конечно, виднее за что платят столичным «прохфессорам».
\ Гонишь ты со своим ником, людьми не руководил, теоретик.
Теоретики – тоже люди, причём ничуть не хуже колхозников. Я – примат (прикладной математик).
= Дая
\ а я к вам все больше присматриваюсь. И даже ленинский прищур стал появляться, батенька.
Надеюсь, что Вы – не голубой.
= Сын кухарки
\ Только ты сдрыстнул в Израель
Я пришью обрезание и вернусь!
Чего не хватает у Глазьева. 1) Понимания того, что российский кризис, российско-американское противостояние есть проявления глобального кризиса цивилизации. Соответственно предлагаемые решения не обоснованы. 2) Даже те предложения, которые есть, не проанализированы относительно их исполнимости. Сергей Юрьевич, кто делать будет? И этот "Кто" в силах побороть тех, кто против Ваших идей? Хотелось бы услышать ответ не от читателей, а от автора. Правда, я задаю ему публично вопросы вот уже 16 лет, но он молчит, как рыба об лед.
1) Заворачивание России в глобальную обёртку - не есть основание объявлять предлагаемые решения не обоснованными.
2) из серии - знал бы где упаду, соломки бы подстелил.
-
Ну и последнее - Григорий, вы уже 16 лет пытаетесь встать вровень с Глазьевым, пора бы уже и поумнеть.
планирование конечно же нужно. в германии почти каждую неделю проходят "планировки" в Ратхаусах с предпринимателями , где и определяют цели и задачи. Уникальность планирования СССР будет еще востребована самой жизнью.
Если у вас нет своего плана, значит вы являетесь исполнителем чужого плана, по другому не бывает.
Возрождение российской промышленности, т.е. «новая индустриализация» в капиталистической России невозможна.Этого не позволят сделать сами законы капиталистического способа производства – присущая ему анархия производства и стремление к максимуму прибыли, потому, что в тех условиях, в которых находится современный российский капитализм крупному капиталу это просто невыгодно. В нынешних российских условиях с еще советским размещением инфраструктуры, мест базирования добывающих производств и источников энергии, российскому капиталу проще поставить нужные производства где-нибудь в Азии, чем здесь, в России, где требуется переделывать под капитализм все и вся. Ведь создавалась вся нынешняя российская инфраструктура еще в СССР под общественную собственность на средства производства, а не под частную.
Потому без отказа от главного, на чем держится весь капиталистический способ производства – от частной собственности на средства производства о новой индустриализации в России можно и не мечтать. Все разговоры об этом представителей российской буржуазной власти и ее идеологов есть не более чем социальная демагогия, ложь, пустая болтовня, призванная запутать трудящееся население нашей страны, вселить в него очередные иллюзии и наивные надежды на скорое улучшение в самом ближайшем будущем, чтобы под прикрытием очередных красивых слов потуже затягивать удавку на шее трудового народа, ведя страну к полнейшей деградации и разрухе.
Без решения вопроса отношений собственности и пересмотра приватизации общенациональных инфраструктурных объектов ни какой новой индустриализации не будет. Краеугольный камень экономики не способ производства, а отношения собственности, из которых уже вытекает способ производства. Нет у нас "фордов ", у нас есть только " прохоровы ". Прошка никогда не будет Генри, не так его заточили папа с мамой. Можно до посинения в сто первый раз вдалбливать менеджеру по продажам как пользоваться штангенциркулем, но он так и не поймет ( из личного опыта) потому , что тупой. Мое дело, говорит он, зацепить клиента ( как правило обмануть, развести, облапошить ), а как толщину этой железяки, которой торгую померить, не мое дело. ( холодно катанный лист, оцинковка ). Ну какая индустриализация ? Ё - власть, не способна на индустриализацию, как ни старается С. Глазьев вправить ей мозги. За чем индустриализация когда у нас газа , леса, нефти завались ? Все это уже поделено между своими.
Пока не понятно- почему определённые люди до сих пор управляют экономикой России. Но надеюсь, что со временем эта тайна будет раскрыта.
НО В РОССИИ ОЧЕНЬ МНОГО УМНЫХ ЛЮДЕЙ. Рекомендую прочитать статью "С.Блинов: Текущий кризис, его причины и необходимые меры"
Сергей Блинов 06.02 22:56
Статья уже ушла в редакцию. И после этого была опубликована статистика по денежной массе на 1 января 2015 года.
Реальная денежная масса сократилась более чем на 8% (номинальный рост на 2% был с лихвой перекрыт инфляцией 11,4%).
Такая траектория - гарантия ухудшения ситуации. При сокращении денег экономика России не росла НИКОГДА. И не только России...
Самое обидное, что ситуацию исправить можно в считанные месяцы, но как будто никто денежного сжатия не замечает или не понимает, что оно гарантированно ведет к кризису .
Всё так и есть.Но С самого верха уже давно дали ответ Глазьеву и всем патриотам России:"1937 года не будет!"
Значит будет второй сценарий будущего РФ-описанный Беркемом в "Мородёре"!
"В 2004 году Глазьев С.Ю. принял участие в выборах президента России"
-----------------------------------------------------------------
Уважаемый Сергей Юрьевич!
В 2004 году Вы говорили о том что если Вас выберут президентом,Вы введете ренту на природные ресурсы,в результате которой каждый гражданин страны станет получать долю от добычи полезных ископаемых. Возможно я недостаточно внимателен,но я не помню чтобы Вы в последние годы упоминали о актуальности ренты, Как Вы сейчас относитесь к введению ренты?
С уважением Прокудин Николай.
А рента на природные ресурсы введена. И Газпром и Роснефть и прочие давно ее платят. Называется налог на добычу полезных ископаемых или как-то похоже. Это некая сумма за каждую добытую бочку. Регулируется в зависимости от рентабельности (цены на энергоносители). Чем выше цена, тем выше налог.
Ну вот и вышла очередная благоглупость в исполнении советника Президента...
Теперь понятно почему все вкривь и вкось.
Зачем его Путин держит? Чтобы послушать и сделать наоборот?
Ведь очевидно же, что задачу по экономическому обеспечению создания многополярного мира он не тянет. Как можно декларировать необходимость создания многополярного мира вообще и глобального финансового мира в частности? Нельзя быть чуть-чуть беременным и почти девственным!
Сколько можно ныть и стенать? Сколько можно свои косяки переваливать на Правительство? Оно исполнительный орган власти! Еще раз Правительство - ИСПОЛНИТЕЛЬ!!!
Оно не должно по своей роли ничего целеполагать. Оно не должно планировать - искать путь достижения цели. Оно должно исполнять план! И чем яснее поставлены цели и понятнее индикаторы целей тем вероятность их достижения выше.
План для него в виде целей и их измеряемых индикаторов обязан разработать Президент со своим аппаратом, экспертами, помощниками и советниками. Короче, это Вы должны сделать мистер Глазьев!
Почему Президент с командой? А больше в текущей концепции государственного устройства России некому!!!
Займитесь уже наконец организацией концепции, методологии, идеологии, хронологии, законотворчества, правоприменения. Найди, купи, не продают захвати или укради нужные знания, экспертов, мыслителей соратников!
Если шеф декларирует многополярный мир, будь любезен займись его обоснованием в экономическом аспекте проблемы по всем правилам или подавай в отставку!
Во как!Значит правительство исполнитель, а Глазьев ему указания дает? Много вами написано, но как говорится - не в лад, не впопад.
Уважаемый, советник не управленец, он всего лишь высказывает свое мнение президенту, а президент решает воспользоваться советом или нет. Пока он предпочитает не прислушиваться к тем кто не принадлежит к экономической "банде" Гайдара.
"В действительности все не так как на самом деле" Экзюпери.
У советника огромный арсенал - у него прямой доступ к Шефу.
И если ему нужна новая функция или средство, то это никакая не проблема.
Хотя можно и проводить итальянскую забастовку. Для тех кто не в курсе, это когда выполняется только то что указано в написанном регламенте.
Я по прежнему убежден, что на такой позиции должен работать буйный мотор способный организовать окружающих на поиск неординарных решений, а не уставший от будней парашютист.
Ну объявит забастовку и что? Просто лишится возможности высказывать свое мнение президенту.Доступ к шефу, к сожалению еще не арсенал и не способ.Глазьев не единственный советник.
"В действительности все не так как на самом деле" Экзюпери.
У советника огромный арсенал - у него прямой доступ к Шефу.
И если ему нужна новая функция или средство, то это никакая не проблема.
Хотя можно и проводить итальянскую забастовку. Для тех кто не в курсе, это когда выполняется только то что указано в написанном регламенте.
Я по прежнему убежден, что на такой позиции должен работать буйный, а не уставший от будней...
Чем лить помои, ознакомьтесь функциями советника Президента РФ
из Wiki:
- подготавливают для президента Российской Федерации аналитические, справочные, информационные материалы и рекомендации по вопросам, отнесённым к их ведению в соответствии с распределением обязанностей;
- обеспечивают по поручению президента Российской Федерации или Руководителя Администрации деятельность совещательных и консультативных органов при президенте Российской Федерации;
- исполняют отдельные поручения президента Российской Федерации.
48.Глазьев Сергей Юрьевич, советник Президента Российской Федерации по развитию евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства (с 28 июля 2012 г., № 1037)
Со своими функциями Сергей Юрьевич справляется блестяще.
А все те, кто, на него здесь в комментах бочки катят и дерьмо кидают, иначе как презрения не заслуживают. Сгиньте!
горе какой вы специалист.
Глазьев, впрочем, как и другие советники президента для более объективного понимания картины происходящего. Но в любом процессе важен тот, кто принимает решение.
Если все будет монолитно-однополярное - это прямой путь к ошибочным решениям.
Наличие Глазьева около Президента в меня вселяет уверенность.
Я раньше встречался с таким стилем изложения в исполнении Горбачева. Это Вы Михаил Сергеевич?
Как понять объективное понимание картины советниками если советники субъекты? Или советники объекты - инструменты? Тогда кто субъекты?
Сейчас все монолитно-однополярное. Или есть другой финансовый полюс? Это какой? Кто его обосновал и реализовал?
Глазьев около Президента вселяет уверенность во что?
«Нас чуть не с музыкой проводят, как проспимся. Я рупь заначил, слышь Сергей, опохмелимся. И все же брат трудна у нас дорога. Эх, бедолага, ну спи Серега.»
Если не будет национализации ЦБ, то и не будет финансовой безопасности страны. А там где анархия в финансах не будет порядка и в других сферах. Либо национализация ЦБ либо приватизация судов, МЧС, прокуратуры, налоговой и т.д. То есть всего того без чего государство теряет смысл.
Власть принадлежит еврейской хунте Ельцина. Путин это " Янукович с нефтью и газом " , он играет как умеет и не требуйте от него невозможного. Народ уже сделал свой выбор в 1991-1993, 1996 году, избрав Ельцина. Все, что народ имеет и не имеет исключительно его заслуга. Никто его за руку не тащил на избирательные участки и рукой не водил когда он ставил крестики в бюллетенях. Явка под 70 % и голосов за Ельцина под 70 %. Никто из хунты Ельцина возрождать планирование не будет, а теоретики никогда революций не совершали. Вспомните 500 дней Явлинского. И где он теперь этот Явлинский ? Практик подковерной борьбы, карьерист Ельцин, одним росчерком пера уничтожил СССР не моргнув глазом и до сих пор в почете. Супругу приглашают в первые ряды на все торжественные мероприятия. Глазьев наверно очень хороший экономист, но где это его " МЫ" с котором он собрался возрождать планирование ?
"Народ уже сделал свой выбор в 1991-1993". Да в то время народ и не понимал, что вообще происходит! Кто прав, кто обманывает, в чем суть- невозможно было сделать выводы. Не хватало информации или тех, кто растолковал бы популярно. А Чубайс "верит в торжество технологий"- вот эти слова о нём мы помним. Вот он и наворотил с помощью передовых технологий и коробок из-под ксерокса, набитых народными деньгами. А ещё они с немцовым без всякого стыда по телевизору объясняли, что "первоначальное накопление капитала всегда было незаконным", типа исторически так сложилось, они не виноваты. Так что не надо говорить о якобы выборе народа- народ
был ОБМАНУТ!
Члена КП СС - правда, а большевик вроде как я папа римский.
Президентом нет. Ему думать надо, а не с айфоном беседовать. Похоже. нет пророка в своем отечестве.Надо провести референдум о возвращении Глазьева в список слушаемых.
Статья правильная. И конечно возникает вопрос, как так получается, что президент не реагирует на рекомендации своего советника. Но думаю, что ответ на этот вопрос вряд ли удастся получить. Думаю там на верху все не так просто как хотелось бы, иначе бы в правительство входили бы в основной своей массе грамотные профессионалы, а не "эффективные менеджеры".
Это элементарная аксиома - план есть средство достижение цели, нет плана, нет движения к цели, а есть просто имитация деятельности. Иначе говоря "говорильня" смердов получивших властные полномочия не по заслугам, а по другим - ущербным обстоятельствам. Как правильно поет Трофим - "... дядя Вова - где посадки?". Система получения смердами властных полномочий и есть системная коррупция, взятки, откаты и другие "золотые унитазы" - это лишь одна из разновидностей последствий функционирования такой системы. Вывод - пока смерды осуществляют власть в стране ничего положительного добиться невозможно даже по плану, поскольку целеполагание у них другое
Планирование необходимо. Исполнение планов может быть достигнуто разными методами, не только директивным. Но одно абсолютно верно: ни плановое, ни рыночное хозяйство не может быть эффективным без экономически обоснованных цен. Нынешняя "свобода ценообразования" лишь прикрывает воровство и обременяет излишними расходами процесс закупок. Нужен Госкомцен, который будет следить за ценами и публиковать рекомендуемые цены.
А кто - нибудь помнит, где здравые высказывания Глазьева услышаны и учтены? Или из умного политика сделали советника, советы которого упорно игнорируются?
Та же мысль постоянно приходит и мне: почему игнорируются советы вменяемого профессионального советника президента Глазьева?!, которому кудрины с грефами и прочей либеральной шелухой и в подметки не годятся, но мнение которых в авторитете.
Val Вы сами и ответили на свой вопрос ;))
всё дело в Авторитете и числе оппозиции.
когда то все(!) считали, что Солнце вращается вокруг Земли.
и это было НЕ от того, что "все были дураки", а связано было с развитием Науки !
и по сей день в Мире экономисты и философы спорят(!) о том, какая система лучше (кап. или соц.) ?
но первые постоянно представляют товары и технологии, как показатель "справедливости", а вторые указывают на то, что частник под давлением общества вот уже почти 150 лет (на западе) идёт на уступки "тягловой силе" и тем самым теряет власть, и часть своего дохода. И тенденция эта только увеличивается.
и кто тут прав ?
ответ - однозначно никто ;)
или каждый прав по своему.
но в результате Запад хоть как но развивается (и диктует многим свою волю), а мы (т.е. многие ;) лишь сопротивляемся и пытаемся "топором и рубанком" так обтесать своё общество чтобы оно в конце концов определилось и позволило станкам и специалистам работать без выключения электричества, в период очередной революции.
Начинаю быть добровольным членом Вашего фан клуба. Очень здорово написано !
У нас вообще-то есть и институт экономики РАН, который вообще отодвинут от какого -либо влияния на принятие экономических решений.В России рулит гнездо либерастов- ВШЭ
Рынок настолько же удовлетворяет нужды потребителя, как цветные революции посредством пляшущих и выкрикивающих лозунги на Майданах реализовывают политическую волю избирателей. Управление толпой – древнее искусство. Раскачали в Китае психоз о вкладывании средств средним классом в недвижимость, и в китайской пустыне появились целые города - призраки, где никто не живет, но в квартиры которых вложил деньги средний класс. Точно такие же фокусы творятся и с ноу-хау, например, с ветряками, техническая целесообразность которых весьма сомнительна (за исключением редких случаев типа городков для экспедиций в Антарктиде), но созданный манипуляторами толпы общественный психоз продавил субсидирование ветряков через бюджет, как в Европе, так и в Китае. Рынок это толпа, а толпа это психоз. Китай решил плавать в рынке, которому свойственны приступы психоза, и где мышление у всех сиюминутно, мало кто задумывается о последствиях. Что станет делать Китай, когда на Западе начнется психоз - китайские товары плохого качества, они вредят здоровью, только самый последний подросток ходит в китайском, все крутые девчонки таких презирают? И Китаю тогда – конец, сотни миллионов китайских горожан останутся без работы. А может статься еще проще - китайцам объявят санкции за аннексию островов на морской границе с . . . . Ну и что тогда Китай будет делать со своей рыночной продукцией, которая самому Китаю совершенно не нужна? Китай утонет в рынке, ждать цунами не долго, цунами в рыночном море – частое яв
По поводу психоза и крутых девчонок. Оные пойдут сами работать на швейную/обувную фабрики? Нет? Вопрос закрыт.
Вы не поняли идеи - китайские товары плохие, а африканские (латиноамеиканские, индийские или еще ...) - хорошие.
Китай в ж..., а в новом месте, где правительство слабее и сговорчивее - стоят новую мировую фабрику...
Мысль интересная, что будет если? Надо думать. Но на заметку взял.
обобщим.
Глазьев без сомнения вызывает уважение уже за то, что НЕ является фанатиком.
в его системе ценностей есть место и рынку и гос. планированию.
но как видно по тому, что происходит в экономике России и тому как это критикует оппозиция в стране существуют две разнонаправленные но при этом влиятельные точки зрения на варианты развития.
полагаю, что главным аргументом "рыночников" является убеждение в том, что - если СССР так и не смог выстоять в конкурентной борьбе с западом значит метод прежнего гос. плана "не работает".
в то же время нэо-консерваторы (в большей части коммунисты) считают, что - всё, что к нам приходит с Запада трудно у нас "переваривается" и уж тем более не годится в критические периоды.
судя по всему правы обе(!) стороны так как старая мудрость гласит, что - выживет только то, что изменится.
а в общем можно с большой долей уверенности констатировать, что главная проблема России - это общество которое во первых НЕ верит ни во что (кроме патриотических лозунгов), а во вторых плохо переносит оппозицию, как естественный индикатор роста напряжения.
и всё это есть результат, скорее всего, нашей не лёгкой судьбы.
вопрос в том как это изменить, если ни кто не хочет уступать ?
уже сегодня слышны призывы к революции по обе стороны "правды" !?
можно по думать, что когда сосед выбивает зубы соседу второй становится "толерантнее" и образованнее ?;)
господин поручик, что "в его системе ценностей есть место и рынку и гос. планированию"? То есть он сидит одной на двух стульях? Артист! Не то что Пушкин, писавший, что в одну упряжку впречь не можно коня и трепетную лань. Теперь можно. До чего техника-то дойшла!!!
От Ржевскийса учится надо прежде всего тому что не все такое как Вам вдалбливают в головы.
Во всех 4 фирмах (немецкой, немецко-францусской, шведской и американской) в которых я проработал 15 лет планирование было намного лучше чем в 95% социалистических "фирм".
Развитие фирмы планировалось на разных уровнях - уровень 1 года, 3-4 лет, потом планирование определенного качества которое хотелость достичь. Исполнение всех планов каждый год анализировалось и каждый следующий годовой план становился первым годом нового цыкла.
Не пойму в каком учебнике возник бред о том что план это социлистическое изобретение.
Это был только коммунистический трюк чем заменить исчезнувшую конкуренцию. В области планирования даже Форд в начале прошлого века был намного искусснее чем весь госплан.
Насколько помню - главным результатом госпланирования был постоянный дефицит.
"только коммунистический трюк чем заменить исчезнувшую конкуренцию"
*
На мой взгляд просто со временем произошла подмена понятий. План стали привязывать не к реальным действиям, а к праздничным датам и соотвественно к необходимости докладывать. То что на Западе называют человеческим фактором. Это не связано с идеологией, я встречал подобное и на ваших фирмах, особенно там где развито кумовство.
конечно Вы понимаете НЕ правильно, так как речь НЕ идёт о физически запрячь лошадь и быка в сани, а за тем пытаться выиграть гонки бобслеистов ;)
но распределить экономику между частником и государством, при условии, что развиваться смогут обе стороны, вполне реально.
то, что "распределить экономику между частником и государством, при условии, что развиваться смогут обе стороны, вполне реально" - это аксиома, или теорема? Насчет аксиомы сумнение берет, а теорема требует доказательства. Оно особенно затруднено для случая, когда само государство принадлежит частнику.
Никогда не путайте "хрен с трамвайной ручкой" это вещи разного порядка, как и план с рынком. Первое это средство или механизм, второе - среда существования. Почувствуй разницу!
как раз вы то и путаете всё госп. Wolf ;))
рынок - это совокупность продавцов и покупателей. И он существует вне зависимости от политического строя и т.д.
а планирование - это всего лишь часть систему Управления и так же существует всегда и везде ;)
*
и последнее, в трамвае я пользуюсь всего лишь поручнем, компостером и сиденьем. А вам, по видимому, доступно там ещё и хрен рассматривать ?
не увлекайтесь ;)
Вот именно. Механизм без среды существования никому не нужен. А среда существования без механизма - ущербна. Но наше руководство никак не хочет их соединить.
А про Китайскую модель экономического развития вы специально не упоминаете? или статью не читали?
Китайская модель без китайцев неработает :-)
По аналогии - американская модель не работает без американских бомбёжек.
абсолютно!
:)
так же как можно до бесконечности восторгаться гармонией муравейника, но без муравьев ... сами понимаете.
интересно, это генетически предопределенное или воспитанное?
про китайскую модель Глазьев как раз и говорит ;)
а у вас, похоже, лишь красное знамя есть символ "правильной экономики".
Главная проблема России = это не "общество, которое, во-первых,..., во-вторых..." и далее по тексту. Главная проблема России власть, которая на протяжении более 20 лет разворовывает Россию и ее народ. Вот поэтому народ и не верит наперсточникам и плохо переносит "оппозицию", которая участвовала в этом разграблении, а "оппозицией" стала потому что ее отодвинула от кормушки другая "оппозиция". Отсюда однозначный вывод - при существующей системе власти, существующей социально-политической системе развития в России не будет.
Александр Вам наверное нет нужды напоминать, что Россией "плохо" управляли всегда.
иначе с такими ресурсами и талантами мы бы уже давно строили "нано пирамиды в соседней галактике".
ключевой вопрос в России, это - разновекторность интересов правящей элиты и народа с точки зрения желаемого уклада жизни и распределения плодов общественного труда.
ещё Пушкин говорил, что - единственный европеец в России, это правительство.
так и по сей день, как видится ...
воровство (т.е. взятки, приписки и завышение стоимости) было и при царях, и при ген. секретарях и сегодня мы, как говорится, в своей тарелке ;)
как это изменить я не знаю ? Если учесть, что и после 17-ого года, когда прошлая элита была почти уничтожена, в новой пролетарской, в конце концов, выросло то же самое.
и в то же время(!) Запад всё время рассматривает Россию как свою главную угрозу с точки зрения расширения её влияния !?
забавно ?;)
Ну говорить, что Россией управляли плохо всегда не совсем верно. Да были периоды, когда управляли из рук вон плохо, но были времена, когда управление давало существенный толчок развитию. Особенностями нынешней ситуации, на мой взгляд, является то что Россия становила чрезвычайно сложной системой (используя терминологию кибернетики) с громадным числом связей и возмущений. Поэтому проблема управления является не только и не столько категорией нравственной и становится проблемой научной. Во-первых, должны быть точно определены цель, структура и функции - социальная система и структура власти. Опыта для более менее приемлемого начального варианта достаточно. Ну и так далее... Но проблема сегодняшнего дня - цель не та (верней вектор целей) А тут уж "как не садитесь все в музыканты не годитесь". Вместо научного подхода - лохотрон. Вместо профессионалов во власти - карикатурные персонажи. Современное государство не может развиваться. если общество и власть не напрягают всех своих сил для его развития.
Современное государство не может развиваться. если общество и власть не напрягают всех своих сил для его развития.
*
Александр не говорите красиво ;))
то, что Вы называете "не напрягают сил" есть ни что иное во первых ПЛОХАЯ(!) организация и тогда мы должны понять почему ?
а во вторых у большинства НЕТ стимула. И опять почему и какие они должны быть с точки зрения и народа, и правящей верхушки ?
и полностью с Вами согласен, что при наличии цели и работается легче ;)
и в тоже время люди всегда могут определить как идут дела если цель конкретно сформулирована (хотя бы на трёх летний период).
ну что тут поделать если мы, в массе своей, НЕ индивидуалисты и труд на благо общества (и с достойной оплатой) нам приятнее ;)
Якый батько, такый сын. Какое общество, такая и власть. Яблочко от яблони не далеко катится.
гос. планирование неизбежное это УНИЧТОЖЕНИЕ олигархата и НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ стратегических отраслей.
Глазьев этого НЕ понимать не может, но как-то скромно об этом умалчивает.
наверное, чтобы орков не дразнить. и не огорчать.
:)
а самого главного орка не спугнуть.
убрать олигархат - автоматически лишиться денег, которые припрятаны в оффшорах. Было бы разумней заставить эти деньги работать на благо страны. Пусть бы их владельцами оставались буржуи, но дело пошло бы.
В конце концов, мы не против того, чтобы были богатые. Мы против того, чтобы в нашей богатейшей стране имелись бедные...
Надо, чтобы население было благополучным. И что нам тогда Америка? Что нам тогда Европа? Ведь и здесь можно жить отлично. А там сейчас начинается черти-что...они доиграются со своей толерантностью, помноженной на жлобство...и, чует мое сердце, что уже придумали, как схарчить припрятанные денежки и недвижимость. Вот поверьте, они не будут стесняться, если решат нужным их отобрать-арестовать у сомнительных господ из "дикой и страшной" России.
Так что думайте, господа. Все к тому идет.
Лучше уж обустроенная берлога здесь, чем шиш там.
пустые иллюзии.
нельзя договориться с олигархатом.
:)
проще крокодила приручить.
ну или эта особь должна быть постоянно на поводке и в наморднике.
в противном случае сожрет по-любому.
но олигарх на поводке это просто кошелек на ножках.
согласится он на эту "почетную" роль в историческом процессе?
Правильные вещи говорит.
Финансовая система это прорва пожирающая деньги и ничего не дающая обществу. Национализировать... или создать госбанки с нормальными ставками кредитования,тогда коммерц или сам отомрёт или начнёт играть по правилам.
Роль государства в рыночной экономике должна быть повышена до камертонной!
Читая статьи Глазьева, приходит понимание, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК знает что надо делать и как, чтобы вывести экономику России из кризиса. Сложно не согласиться с его словами: "...Целью государства, к сожалению, сегодня становится обслуживание интересов буржуазии, причем офшорной, компрадорской..."
А пока имеем - "...Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев по итогам встречи с премьер-министром Египта Ибрагимом Махлябом обсуждал, как через инвестиции увеличить объем поставляемых в Россию египетских овощей, не только в свежем, но и в переработанном виде..."
У нас многие знают что делать.Еще живы Примаков и Геращенко, которые вытащили страну из пропасти после дефолта.Маслюков, к сожалению умер. Я не говорю что нужно дать им управлять экономикой...возраст однако.Но создать экономической совет, членами которого они могли бы быть и передавать свой опыт, вполне могли бы.Но это не нужно тем кто сейчас рулит экономикой- гайдаро-чубайсовская команда.
Меня поражает другое ,что президент вцепился зубами и ногтями в эту команду, хотя совершенно очевидна их некомпетентность, которая завела экономику России в тупик.
уничтожили?
Глазьев умница и достаточно молод, чтобы быть следующим президентом.
Но насчёт президента... Даже премьера... Его дело - думать, ввинчивать лампочки и распределять цемент хватит и ДАМа. Манагеров чубайсо-улюкаевского разлива навалом, мыслителей мало. Программы правительства нужно писать именно таким - умным и практическим специалистам. Почему не он делает разработку президентского послания, программы правительства и стратегии бюджетного планирования?
а где же этот советник президента был? Или его президент не слушает?
Прочтите все статьи Глазьева, и поймете, что Глазьев всегда был на своем месте и давал правильные советы. Но, вопрос в том, что его советы идут в разрез с интересами российского и американского олигархата.
победил и в экономике, и в политике! Китайские бизнес-туристы заполонили Европу. Нет, не Румынию, конечно! Германию! И немцы это приветствуют. Потому что, как верно заметил автор, общенациональные интересы приоритетнее частных. В ФРГ это не громкие слова. )
А пока одна цель - хватай, кто сколько может и тащи за бугор. Бесцельное безвременье грозит большой бедой. Впрочем, она и так на пороге страны, охаявшей, изгадившей свое прошлое и не нашедшей себя
Хватай и тащи в "страну дураков"! Там твои денежки превратятся в "полную недвижимость". Березовский умер голодранцем, Абрамовича Челси обложили таким налогом, что остатка хватает только поддержания штанов команды, и т.п.,..
Зря Глазьев распинается доказываю ущербность экономического блока правительства России. Пока Медведев находится в правительстве экономические вопросы в России будут ставить и решать через влияние американских советников, а это значит, что экономика будет задыхаться, не имея возможности кредитоваться и без помощи государственных институтов. Плохо когда управляет правительством юрист незнающий законов экономики (видать даже "Капитал" он не читал).
айфонистому"юристу"и не вменялось в обязанность знать законы экономики.От него требуется чётко исполнять указания"сионских мудрецов",хозяев долларового печатного станка-"ФРС США",которые сегодня,наряду с известными сионскими мегаростовщиками,в числе которых еврейские банкирские дома:ротшильдов,барухов,шиффов и др.,составляют ядро международного банковского сообщества,являющегося инициатором и спонсором всех провокаций против РОССИИ на протяжении ХХ и ХХI в.в.Вот он и исполняет их"прихоти"по развалу РОССИИ,а заодно и обеспечивает сохранность в еврейских банках чуть менее одного МИЛЛИАРДА $ от продажи 50% акций"Илим Палп",от которых он громогласно и,главно,"патриотично""отказался"в пользу своих закадычных друзей-соучредителей этой фирмы Смушкина и Зингаревича(кстати,ныне граждан"израиля"и СионША),при переходе в аппрарат президента РОССИИ.Конечно,не корысти ради,а токмо во имя заботы о своих друзьях-соплеменниках,пострадавших от..."советской власти"!
Сёрёжа, "папа" вас слушать нет хочет, не собирается и, я, так думаю, не будет слушаться, пока жив. Что прикажете сделать с "папой"?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.