• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Без протекционизма инвестиции в производство не пойдут»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2015, 23:45
Гость: ККК

Всё таки, я считаю, что в данном вопросе прав Валентин Катасонов, считающий: «важен не экономический рост, сам по себе, а нацеленность экономики на обеспечение потребностей в разумных рамках». Собственно об этом и писал много лет – на продажу должно идти то, что производится и имеется в избытке, а не то, что востребовано рынком. Слово рынок, вообще должно быть признано крамольным, уже потому, что навязывает человеку необоснованную жажду потребления во что бы то ни стало ненужных ему в принципе вещей. Формируется не свойственное человеческой природе поведение. Впрочем, понять этого, воспитанный в современном обществе человек, будет в силах, лишь попав в трудную жизненную ситуацию, к которой мы все стремительно движемся. Должна быть экономика пользы, а не экономика выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 19:14
Гость: Ильдус

А.П. Паршеву:
- Вы в своей книге "Почему Россия не Америка" дали разграничение между инвестициями и кредитами: "Инвестиции - это средства, вкладываемые в предприятие с НАДЕЖДОЙ на получение прибыли в будущем..." (прошу прощения, если цитирую не точно).
- Вы также аргументировано показали, что единственным конкурентным процессом у нас может быть только "морозить пельмени".
- Так о каком протекционизме Вы пишите? Государство должно вкладываться в организацию предприятия... Так может быть пусть Государство обязуется с каждой проданной единицы товара (продукции) доплачивать инвестору? Что бы он (инвестор) имел полное законное право её вывозить (грустная шутка).
Вашу книгу многие воспринимают, как упадническую - против климата не попрёшь. Я же понял так: "Наши предки на нашей земле создали самую северную (не географически, а в смысле климата) цивилизацию". - Что бы её сохранить, надо нам научиться правильно рассчитывать необходимые затраты и жёстко контролировать сделанные расходы.
Но для этого все жизненно важные отрасли (оборонная и топливно-энергетическая, медицина и образование, хлебушек - тоже жизненно важен...) были государственными; а рестораны, элитные бани и прочая развлекаловка - у, так называемого, эффективного частника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 17:56
Гость: СуперЭго

Такое впечатление что власть свой народ ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 13:32
Гость: Виктор

Я бы уточнил, если позволите. Она его просто не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 17:40
Гость: СПбП

Правильно говорите господин Паршев!Но только все это постарайтесь доходчиво объяснить правительственным олухам и недоучкам во главе с почитателем заоокеанских гаджетов. С больши м сомнением, но все желаю успеха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 12:21
Гость: Есаул: прощание с КМ в духе Чацкого (см. "Горе от ума")

ПРОЩАНИЕ С КМ
-------------
Карету мне, скорей карету!
Такому гениальному поэту
**
Вон из КМ, сюда я больше не ходок!
И не вернусь я больше, даже если б смог
Совсем меня загрыз проклятый модератор
Не нравится ему блистательных стихов новатор
**
Не попускает тексты хоть ты плачь
Швырнуть бы мне в него железный мяч
Иль хорошо бы отказали вдруг ему от места
Не видит дальше своего куриного насеста
Почти все тексты зарубил
Как будто я какой-нибудь дебил
**
В деревню, в глушь, в Саратов, к тётке!
Напьюсь я там скорее водки
Забудусь я провинции стихом
Все горести оставлю на потом
**
И будет болдинские там у меня - и весна и лето
Уж НАБОЛДЕЮСЬ самогоном я сполна и напишу про это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 15:38
Гость: Есаул: добавление к прощанию

И о себе сказать бы также смог:
ЗАВЯЛ ТОРЖЕСТВЕННЫЙ ВЕНОК
-
Погасла КМ-поэзии звезда
И не зажжётся никогда
-
Искать же счастья буду на другом я сайте
Вы лихом тут меня не поминайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 13:37
Гость: Виктор

Увы! Меня отправили на штурмновости. Много интересного, но для крайне узкого круга лиц.
Абсолютное не понимание всей сложности в борьбе за населяющие нашу страну "всяческие умы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 14:23
Гость: Антон Саратовский - Есаулу: Саратов - правильное место

Правильное место ты выбрал, приятель! В Саратове на ум приходят не только великолепные стихи, но и иные блестящие мысли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:05
Гость: Анатолий Хмельницкий

Запад не позволит вернутся в Россию капиталам. Он их просто заблокирует. Самим мало:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:17
Гость: В России

продолжается процесс дикого капитализма с его первоначальным накоплением капитала, который удлиняется во времени его вывозом из страны. И Паршев об этом знает. Но он не знает, что такой процесс на западе продолжался столетие и больше. И если так пойдёт дело и дальше, то Россия ослабнет и исчезнет как мамонт. И для этого всё делается питерскими юристами. Они не хотят поставить преграду для вывоза капитала даже гос.предприятиями. А что говорить о иностранных частных производств и торговли. А питерские готовят медленно и уверенно экономический крах России. Они явно не хотят возрождения нашей промышленности, которую может создать только государство с помощью плановой системы. Частники этого сделать не могут - длинный олигарх попиарился и сдох - не мог сделать Ё-мобиль - наигрался как дитя в песочнице и всё бросил. А питерские властители даже его не упрекнули, а сам царь вроде прокатился на этих колёсах и ни разу не вспомнил про длинного бабника. Ещё ни один вор олигарх не построил и маленькое производство. Но ведь царь знает и продолжает качать нефть и гнать её почти даром нашим вечным врагам. Хорош царь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:54
Гость: Русский

Такое впечатление что государство считает своих граждан дурачками, хотя с другой стороны это индульгенция для чинуш отмыть свои "нажитые непосильным трудом капиталы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 12:14
Гость: ЭхоЛот

Когда наши либеральные экономисты говорят об инвестициях-это всегда у вызывает улыбку. Меня всегда интересовал вопрос, который озвучил Паршев:"...И какой же иностранный инвестор вложит свои средства в нашу экономику, если наши же капиталисты выводят капиталы из страны?..."
А САМОЕ ГЛАВНОЕ, какой иностранный инвестор будет вкладывать деньги в Российскую Экономику, ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ компании с государственным участием выводят деньги в оффшор. Создается ощущение-наши либеральные экономисты живут в параллельной реальности. Предполагаю-если им выплачивать зарплату за выполненную работу и заставить нести ответственность за принимаемые решения (а не оплачивать их прогнозы до 2050 года), то их можно будет вернуть в НАШУ земную реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:19
Гость: НУ И НУ !

А живут они пока в той реальности,которая позволяет обдирать нас, лохов,правда не соображая, что по отношению к ним столь любимого запада
лохи они.И лохи состоятельные,с которых запад без зазрения совести сдерёт последнюю шкуру и не поморщится.Пример Кипра их ничему не научил.Ну а нам-то чего особо расстраиваться,мы народ не избалованный, терять почти нечего,истошных воплей пострадавших от санкций не слышно,
перебьёмся,не впервой.Ну а коль пиндосы полезут.скорее немцев поймут, что Россия не тёплые края,и мужик русский очень суровый к незваным "гостям". Языком трепать и зад... морозить очень разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 00:10
Гость: николя

Согласно предлагаемому документу, до 31 декабря 2015 года граждане нашей страны могут задекларировать имущество и счета в отечественных банках без указания источников происхождения средств. При этом никакие налоги с задекларированных средств не будут взиматься.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
:)
а как же ордена "За заслуги перед Отечеством"
только сердюкову?!...
блин, без орденов - какие ж инвестиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 23:04
Гость: Отец

Уважаю автора за его книгу «Почему Россия не Америка» Однако в ней рассмотрена только одна из причин отличия России от Запада-геоприродная. Однако, на мой взгляд основная причина отличия совершенно другая-гомоприродная.

Для Западного человека инвестиции, а по сути спекуляция, есть естественная, поощряемая общественным мнением трудовая деятельность человека. Для русских, кои в России составляют более 80 процентов населения, с их природными обременениями-совестью и справедливостью, спекуляция есть порицаемая общественным мнением нетрудовая деятельность человека.
Двадцать лет нынешняя либеральная власть пытается все сделать чтобы народ смирился с его ограблением и начал работать на спекулянта. Но ничего не получается, все безуспешно.
Народ в России, в своей общей массе не хочет работать на мародеров и спекулянтов-отсюда и полный застой в экономике. И этому застою не видно просвета.
Новый закон об амнистии капиталов еще более увеличивает пропасть между властью, легализующую собственность мародеров и народом. В страну, с такой пропастью инвестиции никогда не пойдут. Тут выхода два:
-менять народ с его патриархальным обременением;
-менять власть, которая кроме инвестиций(спекуляции) не видит источника развития своей страны. А ведь советская власть сумела провести развитие страны без инвестиций, используя лишь незначительные кредиты.
народ-источник власти и эту политическую парадигму еще никто не опроверг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:51
Гость: Народ меняют и успешно.

Все делается для ухудшения образования, здравоохранения и благосостояния народа (постоянные дефолты-обдираловки).
Зато двери полностью открыты для ЛЮБЫХ мигрантов.
И эта политика - все время существования Эрефии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 11:06
Гость: НУ ДА

Россия не Америка потому что в Америке руководство думает о благосостоянии американцев, а в россии руководство своих чад отправляет в .... Америку и в россии набивает свои карманы. А вате вешает лапшу на уши в виде =патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 22:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Автору следовало бы озаглавить статью «Зачем бандитскому олигархату производство?», а затем задумываться об инвестициях.
Но польза от санкций всё-таки есть: в Кремле перестали говорить об иностранных инвесторах. Четверть века назад Гайдар, упоровшись любимым виски, заявил об армии инвесторов, которая стоит вдоль границ России и ждёт сигнала, чтобы бежать и наперегонки вкладывать в российскую экономику. Видение Гайдара подхватили, и с тор поры Президент часто спрашивал у Премьер-министра: «А не видать ли армии иностранных инвесторов?». Похоже до кремлёвских «экономистов» дошло, что армия иностранных инвесторов существовала только в изменённом сознании Гайдара…
Наворованные капиталы никто в реальный сектор экономики вкладывать не будет, особенно в стране где всё по понятиям.
Современная Россия напоминает корову, которую постоянно доят, но забывают покормить…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:33
Гость: писарь

Но польза от санкций всё-таки есть: в Кремле перестали говорить об иностранных инвесторах. //
Если бы перестали! Сейчас Минстрой во-всю пиарит программу согласно которой неэффективные предприятия ЖКХ должны быть переданы в концессии. Причем называют иностранные компании, которые якобы готовы дать средства. Не знаю, будет ли это на пользу ЖКХ, а вот возможность сделать очередные санкции бюлее эффективными - очевидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 21:37
Гость: Папа Карло.

Не задумывались ли организаторы амнистии что они напоминают Кота Базилио и его подругу? И, в отличии от них ,делают предложение Буратинам не первый раз. Почувствуйте степень наглости! Ведь ни разу не извинились за бесчисленные разграбления бизнесменов,не выпустили из тюрьмы тех кто отказался платить дань, отказался продавать бизнес за копейки. Этим гоп сделали ,приходите другие-и вам сделаем!-так что ли?
Вы забыли как весело скалились,сажая Ходорковского за кражу 350 млн тонн нефти - которые он незаметно!!! прогнал по государственной! трубе, и заплатил с украденного налоги! Можно и сейчас возмущенно лаять -он вор он негодяй! Но ведь по инвестициям плачет не Ходорковский,а вы исстонались- ну идите идите же к нам инвестиции! И вообще как могло прийти в голову орать- идите к нам -мы честные стали -и отказываться платить 50 млрд. назначенных судом ,приговоры которого обязались соблюдать?
Кто придёт? Даже любопытно- найдётся ли хоть один такой дурень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 18:52
Гость: НУ И НУ !

В нормальный человеческий разум никак не укладываются призывы к явным ворам легализировать наворованное и направить наворованное на благо обворованных.Вы что г-н Паршин спятили?Вор должен сидеть а не выслушивать слёзные мольбы идиотов вернуть награбленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 01:03
Гость: Отец-НУ И НУ !

Вы абсолютно правы про нормальный человеческий разум.
Но посмотрите, какая произошла метаморфоза с этим разумом. Бывшие полковники советской власти, которых эта советская власть учила в своих академиях социальной справедливости, которые клялись советскому народу защищать эту справедливость не щадя своей крови- ныне призывают амнистировать по сути мародеров, растащивших общенародную собственность. Призывают амнистировать не боясь суровой кары, всеобщей ненависти и презрения трудящегося народа.
Что стало с их разумом? И что за разум сопровождал их в этих академиях - разум приспособленца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 00:33
Гость: parshev

Во-первых, фамилия у меня другая, а во-вторых - за такой общественный строй у нас проголосовал электорат, и не один раз, а голосует постоянно. Сколько у нас за социалистический путь, предлагаемый КПРФ? Процентов 15. А было бы хоть раз больше 50-ти, то мы бы совсем на другие темы статьи писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 09:19
Гость: Отец для parshev

Во первых интересно, когда это у нас народ проголосовал за такой общественный строй, какой ныне правит у нас в стране?.
Во вторых, все эти выборы проводит общественный строй, для которого расстрел законодательного органа страны в 1993 года среди белого дня, прилюдно, и под видеосъёмку, есть моральная норма. Потому что тот террористический акт в центре Москвы, с применением тяжелого вооружения, даже и не расследовался этим общественным строем. При такой кредитной истории этого общественного строя, ссылаться на результаты выборов им проводимых-детская наивность, мягко говоря. Если этот строй не постеснялся ради власти своих людей расстрелять прилюдно среди белого дня сотни людей, то его представителям придти среди ночи на избирательный участок, во время подсчета голосов, с "нужными результатами голосования" - ну ничего не составит. Да и приходить не надо - достаточно будет звонка. Моральные тормоза то у этого строя обрезаны еще в октябре 1993 года. Без этих тормозов писалась и нынешняя конституция, "принятая" через месяц после показательного расстрела Верховного Совета, с прямой трансляцией этого расстрела на всю страну- с целью психологического устрашения избирателей.
Об этом отсутствии моральных тормозов у нынешнего общественного строя, свидетельствует и его нынешняя амнистия капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 09:16
Гость: паршеву

а ты считал за кого народ голосовал? Народ не голосовал, до 60 % не ходил на выборы - всё приписки, голосовали за народ комиссии, которым дали указания сколько за кого приписать. Знаю случаи когда человек приходил на участок, а за него уже проголосовали. За такие фокусы нужно сажать как за подделку итогов голосования и это идёт массово и никому не дают проверить. И слышал ты кого-нибудь посадили? Если бы действующие власти были отстранены от участия в выборах, то сейчас у нас была бы наша страна, а теперь мы колония по многим признакам. А закон о выборах меняют как власти вздумается. Тогда как этот закон должен устанавливать народ на референдуме ввиду его судьбоносности. Ничего этого нет и все нынешние власти самозванные. Сами себя и выбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 00:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Больше 50% было в 1996 г, только Зюганов не стал это оспаривать, ему и так хорошо.
\ Сколько у нас за социалистический путь, предлагаемый КПРФ?
КПРФ по своему названию может предложить только коммунистический путь, а на этих граблям мы уже топтались! Коммунисты - это кидальные ребята, могут только Программы составлять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 00:45
Гость: НУ И НУ !

Прошу прощенья за описку.О результатах голосования спорить нет смысла.И дело не в Социалистическом пути.Дело в том,что бесполезно увещевать вора вернуть деньги,нужно просто применить закон.А вот какв закон - то вопрос другой. Ещё раз прошу прощенья за неумышленное искажение фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 18:48
Гость: михаил

Решение одно-"железный занавес", и пошла эта так называемая "демократия" в европу. К сожалению у власти кишка тонка, да и у самих рыло в пуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 18:34
Гость: Skeptik

Олигархи - паразиты не дают развиваться стране
Им хватает награбленого
им не нужны конкуренты
у их ментальность азиатских деспотов
Они возомнили себя избранными
Они всех угробят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 18:24
Гость: Федя1

В других странах деньги, вкладываемые в производство, налогом не облагаются. Естественно деньги из России уходят.
Надо не облагать инвестиции налогами и бизнес начнет их делать не за границей, а здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 18:07
Гость: Только

полные идиоты могут поверить нашим властям. А среди людей, которые заработали сколько- нибудь существенные деньги, таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 20:18
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Вообще-то много денег у тех, кто их печатает. Тем же, кто пытается их заработать, много денег не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 22:19
Гость: Как всё просто, оказывается?

У СССР был свой печатный станок. Чего ж Госбанк не напечатал каждому советскому человеку рублей побольше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:30
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Почему не напечатал ? Горбачев и напечатал. Кооперативы и НТТМ Ходорковского, привели к значительному росту денежной массы, мошенническим образом переводя безналичные рубли в наличные в виде зарплаты за якобы произведенную продукцию, на самом деле выпущенную в плановом порядке. Избыточная денежная масса смела товары с прилавков магазинов с одной стороны и позволила накопить значительные суммы, которые мошенники затем использовали для скупки основных фондов во время приватизации, с другой стороны. Откуда у Ходорковского деньги на Юкоос взялись? С неба, что ли ?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 20:06
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Вообще-то много денег у тех, кто их печатает. Тем, кто их зарабатывает много никогда не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 17:57
Гость: Скептик

С нашими и властями это бесполезно: за последние 5 лет не стало у нашей корпорации еще 4-х партнеров, которые выпускали комплектующие для оборонки. Наше государство так хочет поддержать отечественного производителя и при этом ничего у него не покупать. А потом лицемерно удивляется: так хочется поддержать отечественного производителя, а его оказывается уже не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 17:26
Гость: 21

..Государство сейчас пытается менять правила игры, по которым играли предыдущие десятилетия, и вся нынешняя экономика выросла на тех, старых правилах..
* Действующее государство давным-давно Знает все, что ему потребно..
Что-что, а спец.службы обеспечивающие деятельность.. сего государства -вполне Достойные.
Иное дело, что добраться до фин.активов.. сдернувших в закордонье, под иностранные крыши -дело достаточно трудоемкое и стремное, а хочется.., да вот т.Сталина с его людьми дела -Нет и не предвидится.
Вот и пудрят иМ.. мозги, по мере возможности -вдруг да стрельнет..
Что крайне сомнительно, т.к. до нонешних времен дожили в основном цинично-здравомыслящие.. и знающие правила игры в Верхах.., а туповато-"быковатых.." массово постреляли-закрыли..
Ну разве, что ранее жившим-игравшим.. под действующей гос.Крышей иль хапнувшим "достойные крючки..", придется рискнуть и поиграть в "игры" с Флюгером..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 19:54
Гость: А по мне рубить надо сразу

Те деньги то ли вернут,то ли нет - вопрос.А вот новые-то уйдут наверняка.Так что пресекать сразу,а уж потом разбираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 22:04
Гость: 21

Эт точно..
Прежде чем начать борьбу за возвращение сдернувшего в закордонье бабла.., нужно жестко остановить еГо нонешнее драпанье..-туда же.
Иначе сИе действо именуется "борьбой" нанайских мальчиков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 17:17
Гость: Привык рассчитывать только на себя

Опыт почти 20 лет, бизнес скорее малый, чем средний.
1.Конкретная работа ведётся на конкретных местах.
Так вот на местах круговая порука местных начальников всех властей, всё схвачено, за каждый шаг надо платить. Попробуйте, например, перевести кусок земли в другую категорию или подключиться к электрическим сетям.
2.Бизнес "купи-продай" ещё более-менее разумен, поскольку не требуется ни больших площадей, ни много сотрудников. Поэтому все таким бизнесом и занимаются.
3.С производством просто катастрофа!
Ты ещё ничего не сделал, но вокруг уже (как вороньё на ветках) рассаживается вся местная "элита": всем надо дать! А что ты можешь дать, если у тебя у самого мало, что есть, и нужны средства для организации производства.
4.Господдержка нулевая.
А все эти программы поддержки - ерунда на постном масле! Ну, выстрадаешь 300 тыс.рублей! И что на них организуешь?
Да и создаются эти программы как кормушка для пристройки чиновничьева родства (типа, "региональный центр чего-нибудь") и получения денег из бюджета.
5.Отношения с такими конторами, как таможня, удручающи...
И нигде никаких концов не найдёшь...
Вот примерно такое видение для необременённых связями и большими деньгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 10:34
Гость: Бульбаш

А что вы хотите?
В России по прежнему действует созданная Сталиным партийно-бюрократическая система. Да, сменили коммунистические лозунги на демократические, и на этом вся её "перестройка" закончилась. Нынешняя правящая элита отличается от советской партийной элиты ТОЛЬКО выросшими аппетитами. А установленная ими так называемая "демократия" позволяет теперь не прятать своё благополучие от народа за забором, как в СССР, а откровенно выставлять его на показ.
Несмотря на вопли о том, что у власти либерасты, в России, как и в СССР, не выполняется принцип: верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения, влияния и родственных связей. Кстати, основной принцип классического либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:36
Гость: писарь

В России по прежнему действует созданная Сталиным партийно-бюрократическая система //
Возможно и так, только без сталинских механизмов самоочищения. Не зря же нас пугают призраком 37-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:46
Гость: Цель моего поста была привлечь внимание к делам

НА МЕСТАХ, где реальная работа и ведётся.
Обычно все обсуждают телодвижения В ВЫСШИХ СФЕРАХ.
Но ОТ ВЫСШИХ СФЕР до САМОГО НИЗА очень далеко, а ВНИЗУ принятые решения/постановления искажаются до неузнаваемости...
Короче, пока ничего хорошего в развитии ПРОМЫШЛЕННОГО потенциала силами малого и среднего бизнеса ожидать не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 13:17
Гость: Европеец

Становлюсь членом фан клуба Бульбаша !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:28
Гость: НУ И НУ !

Во,как заговорил!Почуял конец Европы? Но особо нос не раскатывай, у нас перебежчиков никогда не уважали и, надеюсь ,не будут.А членство заслужить нужно делом,а не трёпом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:35
Гость: НУ ДА - НУ И НУ

Неужели в россии все замороженные. Все русские с 1917 года как мантру повторяют.- Запад скоро рухнет, запад скоро рухнет, доллар обвалится, доллар обвалится. А кто рухнул? Эх ты вата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:22
Гость: Европеец

Это у них как автосугесция - самовнушение : "Вы очень устали, чувствуете как теплая кровь течет в Ваших руках и они становятся все тяжелее, Запад загнется, Ваши глаза закрываются и Вам хочется спать, Америке будет кирдык, Вы уже спите ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:45
Гость: НУ И НУ !

Права пословица:-Из хама не сделаешь пана. Даже если он сбежал в "благословенную" Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:17
Гость: Есть ещё пословица.

Если в тридцать лет ума нет, то и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:58
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Не надо чтобы 70 инвестировали свои ложки в мой небольшой урожай. От этого полный Донбасс получатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:41
Гость: Ярый свет.

Сегодня Пятая колонна, троцкисты и космополиты под видом "бегства капиталов" вывозят и переводят за рубеж огромные состяния(до 100 мрд.д).
Это состояния нажитые неправедным путем , через спекуляцию, через воровство и распил бюджетных средств. Контроля Власти нет никакого. А во власти либеральные упыри говорят нам что мол рынок все сам отрегулирует.
Это предательство.
\\\\\\\\\\\
Без кадровой модернизации и пересмотра предательского экономического курса ничего не изменится. Но вот это как раз и боится делать наш самый главный "патриот". Надееися переждать ситуацию и что все мол само собой рассосется. А вот это уже оппортунизм и соглашательство перед олигархическо-воровской мафией. Пришло время действовать, но пойдет ли на это Путин большой вопрос. Слишком уж сильно он связан с гражданами либеральной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:35
Гость: ёё

нынешняя власть готова даже оегаоизовать бандитов
которые наворовали деньги у народа
и тллько для тлого чтлбы получить инвестиции
ну а паршев просто идиот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:33
Гость: Возвращать

капиталы в Россию станет жена Лужкова, которую нагло выгнали из России? Смешно, когда думари болтают на эту тему. Эта женщина развивала производство, создавала рабочие места и была единственная русская женщина миллиардерша.Если такую вытурили из России кремлёвские юристы, то сколько других активных экономически вытеснили из дома. И не слышно, развалили производство или отдали инозёмному барыге? Першин, расскажи судьбу производства жены Лужковой. Надо же быть богатой в России и жить на чужбине в старости. Это мародёрство верхов неистребимо да и никто о нём в СМИ не заикается. Поэтому нация не может гордо поднять голову, а всё смотрит под ноги от великого стыда самих за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 11:27
Гость: Б,,,,- Возвращать

В россии было, примерно равных два комсомольских работника. Это Абрамович и Ходорковский. Один исполнял всё что ему = советовала= власть в итоге он губернатор, скупает английские футбольные клубы, шикарные яхты .... ну и много чего ещё.Кстати выводит активы из россии. ( в тюрьму его не садят). Второй замахнулся на святое- ВЛАСТЬ. И тут же его упрятали в тюрьму. И за год до окончания срока выпускают из тюрьмы, для того что бы он висел на крючке( за неправильное телодвижение можешь опять сесть). И он сделал то к чему его подталкивали- убежал на Запад. А там он нынешней власти НЕ ОПАСЕН.
Я это к тому что пока такая власть-в стране порядка не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 17:26
Гость: Махно

Кто такая Батурина? Просто секретарша Лужкова.
Была!
Стала женой Лужка - стала миллиардерша.
Был бы я МЭРОМ и моя стала бы круче Батуриной.
И кто ж это так кинулся в её защиту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:18
Гость: Коля

Ну сколько можно талдычить одно и то же: у нас плохой инвестиционный климат, коррупция и все такое - вот и бегут от нас капиталы. Но мало кто помнит, что с середины 2007 по середину 2008 у нас имел место большой интегральный ПРИТОК капитала. Тогда что, инвестклимат был лучше или коррупция меньше? Нет, здесь мало что изменилось. А причина притока была проста: наши власти "забыли" задавить высокую немонетарную инфляцию, что определило высокие рублевые банковские ставки, что заставило наших резидентов привлекать займы за рубежом в валюте, что и привело к большому ПРИТОКУ капитала. Но одновременно это перекосило валютную позицию резидентов - она стала сильно отрицательной (валютные активы меньше валютных обязательств). В 2008 году (искусственная) девальвация рубля заставила частично "прикрыть" эту позицию с большими убытками. Закрытие отрицательной валютной позиции сопровождается ОТТОКОМ капитала (покупается валюта, закрывается кредит). Тогда утекло около $200 млрд. Валютная позиция в 2013 году стала примерно минус $350 млрд. Очередная искусственная девальвация рубля принесла очередные огромные убытки резидентам и предопределила полное закрытие этой позиции, поскольку ЦБ окончательно отказался поддерживать курс рубля в соответствии с фундаментальными реалиями (счетом текущих операций). То есть наш ЦБ ЗАПРОГРАММИРОВАЛ отток капитала в размере $350 млрд. И это все утечет, если власти реально не остановят девальвацию. Похоже сейчас они начинают это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:13
Гость: Skeptik

Кремль продолжает воровать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 17:29
Гость: Махно

Что тебе так в голову ударило?
Самогон, перцовка, коньяк?
Стены и башни сами воровать то не могут или воровать начали с кладбища около мавзолея? Те могут.
Или ты конкретно кого-то назвать в состоянии? Доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:12
Гость: расен

Всё ясно.Да,г-н Паршев.Вы продались.Ваши изумительные выводы в умной работе ... .Вашим бестселлером воспользовались проходимцы.Говорите,государство пытается изменить правила игры?Пытается разобраться?Да для меня главное-сию секунду хотя бы квакнуть тут!Уже хорошо.И никакого совершенствования закона-не происходит.Зачем валять дурака?Нет коррупции в странах Запада?Зачем так грубо?Я понимаю,что Вы хотите кое-кого раззадорить.Напрасно.У нас в России почти никого и не осталось.Адекватных.Задорных.Г-на Задорнова на ТВ я не учитываю.Вы больны капитализмом,г-н Паршев.А я не приемлю социализм советского образца.Как же договориться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 13:53
Гость: Отец для расен

Мне не нравится нынешний капитализм в России, для которого Паршев здесь требует протекционизма от государства. Вам не приемлем социализм советского образца. Однако, если сравнить по существу, по практике применения эти два способа хозяйствования для экономики страны и её отдачи для основной части населения, то по моему тот социализм советского образца, по сравнению с нынешним капитализмом, был само совершенство. Или у Вас другое мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:05
Гость: тоже-врач

Все наши экономисты дают рекомендации с опозданием на пять лет. Это Глазьев и делягин. Паршев дал рекомендацию. которая была бы действенной 20 лет назад. Сегодня ситуация кардинально иная, не за то звено цепи хватаетесь, товарищи экономисты. Путин или кто-то другой на его месте должен принять кардинальное решение, после чего ваши советы приобретут актуальность. Не ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 16:03
Гость: член КПСС

Товарищ Сталин никогда ничего не покупал у проклятых капиталистов, зато продавал им излишки хлеба, которого страна имела огромное количество благодаря сталинским колхозам, и тем разорял американских и прочих фермеров-кулаков, мироедов. После смерти товарища Сталина троцкисты все это разрушили, и стали покупать хлеб у кулаков-фермеров, а за границу продавать нефть. Из-за чего разрушился СССР. Пока троцкисты будут у власти, пока не вернете к власти КПСС, дела будут всё хуже и хуже, что бы вы не придумывали. Икона, лапти и лучина- вот будущее этой страны без управления КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 15:53
Гость: Паршеву

если тема для автора не ясна вполне, то он должен сначала её изучить. А не утверждать скандачка что-то. А тема для России убийственная - почти вся национальная прибыль вывозится из страны, а это триллионы. И продолжается все годы правления людей с образованием юристов, которые бросили экономику страны на произвол судьбы, как бы не умеющего плавать человека бросили в море - выплывет молодец, не выплывет туда ему дорога. И эти люди почему-то всё ещё сидят на берегу и ждут результата при этом видят, что одна за другой отрасль уходят в пучину моря. Так накрылось станкостроение основа основа существования страны.
За такие вещи можно людей, сие допустивших, отправлять туда же, куда погрузились главные столпы производства. И насчёт инвестиций. Паршев, а ты знаешь что такое инвестиции? Это скупка почти даром всего, что приносит прибыль, а прибыль не вкладывается в расширенное воспроизводство, а немедленно вывозится далеко и навсегда. Поэтому и нет все эти тягостные годы строительства новых и восстановление старых производств. Ведь государство если оно построит что-то, то тут же должно его отдать в частные руки. Поэтому ему и нет смысла что-то делать в промышленности. Поэтому оно и всё в России разрушило и раздало и тем самым превратило страну в реальную колонию и прежде всего запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 15:12
Гость: Это не какие-то там социалистические методы

Ещё оправдываются.

При социализме так воровать , пардон, предпринимательствовать нельзя было. Тюрьма однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 15:10
Гость: Государство просто

пытается разобраться, кто и чем у нас владеет.
============

Странно, что до сих пор не разобралось, времени было достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2015, 15:09
Гость: сохранить капиталы

Дежавю, уже было что-то подобное,n-лет назад, призывали возвращать капиталы домой, обещали что за это ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 09:37
Гость: Трудно

оторвать волка, вцепившегося клыками в овцу. Ой как опасно для пастуха отбить овечку. А наш пастух видел много лет, как волки драли наше стадо. Всё дело в пастухе. А на пастухов не учат... поэтому и стадо разбегается все последние 20 лет. Лучшие бараны слиняли и оплодотворяют иноземных ярок. Всё дело в пастухе, которого не учат в вузах. Пастух- дилетант это страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.