• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Экономическое чудо по-французски

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.06.2015, 09:44
Гость: Максим

такое, ощущение,что они (Запад) копируют в своей манере советскую экономику, государство: Они объединяются в над\много национальный союз, содействуют укрупнению промышленных предприятий. А ведь это путь СССР,- предприятия гиганты и союз народов. Кто то прав, сказав,что СССР осветил миру путь развития.
И все бродит по Европе (и миру) призрак коммунизма. это не про умероший комммунизм, это про то, что коммунизм испугал капитализм и до сих пор они боятся революционных изменений, делают из нас не конкурента себе и сами реализуют изменения, чтобы перемены не произошли революционным и пр. путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 15:12
Гость: Скорпион

Напротив, это СССР реализовывал рецепты Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 03:18
Гость: Первый удар

Как предполагается , по предсказаниям пророков, Париж будет подвержен первому удару .
Это будет страшная гибель прекрасного города. Затем Лос Анжелес и Нью Йорк..
Не помогут ни сильная экономика ни геперкорпорация ни прочие демократические примочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 16:42
Гость: казах

Экономическое чудо французов связано с их умением просчитывать свои политические и экономические ходы на несколько лет вперед.Например те же Магистрали французы продадут НАТО, а деньги вырученные от продажи отдадут России.Кроме этого в связи с украинскими событиями Польша изъявила желание купить у Франции вертолеты на сумму 2.5 млрд.$.Такого блестящего хода Россия никогда не сможет сделать, у неё куда ни глянь только одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2015, 16:04
Гость: русский-немец

Умный казах зачем ты обонкротил мой Джезказган ский медьзавод а теперь заново хочешь запустить. Но извени теперь никогда не выйдти на проектные мощности. И я виноват не мог донести что вместе мы сильны. Разделяй и Властвуй сыграло с нами злую шутку. ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:52
Гость: тоже-врач

А что, это не было известно, когда Чубайс дерибанил РАО ЕЭС, а Якунин - РЖД? Всё знали, нам врали и сознательно разрушали страну. Чего нам от них ждать сегодня?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 13:58
Гость: Влад

Совершенно согласен с Вами,всю эту ссору воров и мошенников в любой другой стране давно бы уже если не расстреляли,то посадили бы точно лет на 100 каждого!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:50
Гость: VitalyKartashov

Даже более того! Значение рыночных методов распиарено,а вернее - вбито в голову! Либералы ухитрились даже отвергнуть идеи Лауреата Нобелевской премии по экономике Л.В.Канторовича. А ведь он фактически доказал преимущество народного хозяйства СССР, хоть и получил премию с формулировкой: «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 15:16
Гость: николя

на каком этапе было преимущество?
и почему это "преимущество" развалилось?
а если доказал - значит смухлевал.
в народном хозяйстве СССР была заложена системная ошибка, чтобы это понять не нужно было быть не нобелевским лауреатом, а просто честным человеком.
:)
ну и , наверное, не "канторовичем".
а "оптимально распределять ресурсы" нужно не на этапе распределения, а на этапе постановки задач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:54
Гость: хозяин

Продажная элита довела страну до ручки... Чиновники ничего не хотят делать. Удивляюсь, как центр во времена царской России, когда не было средств коммуникации, управлял такой огромной территорией. А сейчас чиновники не знают, что делается за пределами Кремля и Москвы. Как будто глухи и немы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:12
Гость: шибздик

хозяину воздуха, которым пока бесплатно дыщищь...В России нет продажной элиты.Оккупационная свора выполняет поставленные задачи ХОЗЯЕВ и довольно успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:44
Гость: Слава

Радует и обнадеживает пробуждение трезвого смысла в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:46
Гость: Европеец

Подскажи линк - где этот трезвый смысл ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:08
Гость: Эх, теоретики

Ну, про всех рассказали- и у корейцев протекционизм, и у японцев. и у французов. Только давит всех, и рыночников, и плановиков, одна страна- США. А в США частник выпускает все, вплоть до танка, авианосца и космического корабля. И монополизм преследуется и карается жестоко, тот же Майкрософт уже несколько раз был принудительно, по решению регулятора, раздроблен на более мелкие компании. И что может противопоставить Франция? Где ее Майкрософт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 13:10
Гость: Скорпион

"одна страна- США"

В мировой истории мало стран, которые бы были столь протекционистские как США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 15:01
Гость: Остап

А в чем протекционизм? На территории США действуют компании, банки, резиденты со всех концов света. "Сони пикчерс"- слыхали? "Сони"- это из Джапана. Китайцы продают туда большую часть своего произведенного ширпотреба- США не развалились. Бритишь Петролеум добывает американскую нефть- США не оскудели. Приведите конкретные факты протекционизма(а они есть, я не спорю).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 21:33
Гость: Zhangfei

Разница в том что все ети иностранные корпорации на територии Пиндостана работают изключительно по пиндосским законам, отводят налоги и не могут вякнут против администрации. Если и вякнут так получат такие штрафы что лучше им не заикатся. Если наоборот посмотрет на иностранные корпорации оперирующих в колониях (типа ЕС-бантустанов) то видим: юрисдикцию по чужым законам, офшорные регистрации, всякие схемы оптимизацией налогов, налоговые вакансии и всевозможные трюки, которые сводятся к тому чтобы всю прибыл откачат за бугром, платит рабсиле минимум и реално угробит любую местную конкуренцию посредством корпупции аборигенских вождей. Такая модель в конечном итоге ведет к уничтожению местного потенциала и капацитета и к долгосрочной деградации общества. Вот вам и разницы между Империей и ее колониями попавших в паучине лжы либералной колониалной "економики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 16:56
Гость: Скорпион

США поднялись через жесткий протекционистский тариф, который ДЕСЯТКАМИ лет защищал их рынок. И только потом стали открываться, когда уже создали мощную промышленность, захватили чужие рынки, поднялись как финансовая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 17:42
Гость: Остап

Если в рамках дискуссии, а не в рамках заговора троцкистов и либерастов, то позвольте указать, что в СССР тогда была куда более жесткая протенционистская система. "Жигули" продавались- а "Мерседесы"- ни единой штуки. И сильно это помогло "Жигулям"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 02:28
Гость: Скорпион

неужели трудно понять, что протекционизм сам по себе не обеспечивает и не гарантирует успех? Но то, что ВСЕ великие экономические державы проходили долгий этап протекционизма говорит сам за себя.

"Мерседесы"

чтобы у Германии появились Мерседесы, Германия десятки лет проводила протекционистскую политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 06:01
Гость: Остап

Снова, но только в рамках дискуссии, без троцкистов и либерастов, позвольте указать, что протекционизм-оружие очень сильно обоюдоострое:ты закрываешь рынки, а тебе перекрывают доступ к технологиям и средствам производства,что мы, собственно, и имеем. И сиди себе, наслаждайся протекционизмом, изобретай всё по новой, если сможешь. Жизнь показывает, что не сможешь. КАМАЗ строили, если не ошибаюсь, 48 фирм из капстран. А ведь СССР был тогда в зените расцвета, а не мог. Я уже не говорю о более ранних ДнепроГЭС, ХТЗ и так далее, участие в постройке которых СССР сводилось к оплате валютой и предоставлении рабского труда с тачкой и киркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 14:09
Гость: Скорпион

"перекрывают доступ к технологиям и средствам производства,что мы, собственно, и имеем"

Вот именно, наш рынок был открыт всем ветрам все 20 лет. И много технологий нам передали?

"ДнепроГЭС, ХТЗ "

Именно в те годы был самый суровый протекционизм, но технологии как раз именно тогда и передавали. Так что вы как нибудь уже определитесь с аргументами, а то путаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 12:50
Гость: николя

протекционизм не значит чистоплюйство. сейчас все "изобретается" по-другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 23:52
Гость: николя

а потому, что пренебрегли "невидимой рукой рынка".
у нас ведь вечные метания из стороны в сторону.
проблема то в том, что все хорошо в меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 01:03
Гость: Остап

Так кто же спорит? Будет рынок всемерно открыт- задавят передовые страны. Будет всемерно закрыт- подохнешь в застое . Нужна золотая середина, специалисты, профессионалы нужны- а кадры где, из райкомов? Так они и правят, кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 12:26
Гость: николя

да, торжествует серость.
у нас еще в институте была поговорка: кто не понимает в сопромате, тот лезет в профком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 20:54
Гость: помогло

Во всяком случае-развала не было,покупали их на ура в 80-х и отствание от иностр. моделей для сов.людей было терпимым.Конечно,уже и стеклоподъемники ставились,и АБС,и кондиционеры,но такие машины класса "Жигулей" стоили в конце 80-х около 10 тыс. долл.Вообще,врагов тогда не выявили и не нейтрализовали,поэтому наступили плохие времена.Но мы тогда этого не предвидели.Опять же стали разворовывать все,что можно,на вырученное покупать иномарки,кичиться долларами в карманах,что ты!В общем,вели себя,как идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 06:14
Гость: Посмешил, дружок

"Десятка" с кондиционером? сам видел? Или рассказал кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 20:09
Гость: от дружка

Речь идет о западных машинах класса "жигулей".А вообще,если молод,меньше смеяться,а больше делать надо,а то,вишь,как получается-все село на курсе бареля.Или почти все.Выбрали "пепси"-а достижения-то какие?Одне -"хи-хи" да "ха-ха".Да,при протекционизме,когда по уровню интеллектуального развития(рейтинг ЮНЕСКО) советские люди и молодежь занимали место в первой пятерке,кое-что получалось."Волга" и "Чайка" гран-при брали на автосалоне 1959г.,в Брюсселе,в "жигулях" тоже много было своего,оригинальногоопять же космос,авиация и другое.В конце 80-х все население по этому показателю(интеллект.разв.)-45,а молодежь-49.Выбрали пепси.Как сейчас,нам не ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 20:32
Гость: Европеец

Да, совсем забыл в посте о Ладе Нива написать - Мерседес класса С имеет в 3 раза меньший расход топлива на скорости 120-130 км в час. А это намного ьяжелее чем Нива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:05
Гость: К

Правило ференги 141 "Конкуренция и честная игра взаимоисключены. Вера в игру и финансовые потери идут взявшись за руки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:02
Гость: К

Правило ференги 128 "Ференги не отвечает за глупость других рас."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:00
Гость: Европеец

Жалуетесь ? Жалуетесь. Кому ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:25
Гость: хи-хи...

Знамо дело, кому. Царю жалуются. Он у нас слепо-глухо-немой. И парализованный. Но добрый. Вот и жалуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:44
Гость: Европеец

Я уже совсем хотел перестать все это читать и писать здесь. Ведет это все в никуда - как раз потому что только жалуются все.
А если он слепо-глухо-немой так - не услышит и никому ничего не скажат, а если парализованный - так и не сделает !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 13:10
Гость: николя

это последний "свисток", куда уходят остатки пара, что ж вы от него еще хотите?
:)
это отколоски "сражений" в блогах, "битв" в твиттере.
недавно мой хороший знакомый таки нашел куда выплескивать избыток своей желчности и теперь доволен и с удовольствием мне себя цитирует.
жизнь удалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.