Улюкаев: «Россия - сверхдержава? Не в этой жизни!»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.06.2015, 17:42
Гость: Афанди

ну и что, жили уже бедняками в сверхдеражаве под именем СССР и опять тоже самое предлагают. Потерпите, затяните пояса, вот через 50 лет будете жить как в сказке ))))), тем кому сегодня по 30 лет в те годы уже точно жить не будут. Тем и хороши долгие обещания. Не проще жить в стране и для всего народа уже сегодня, а не для кучки избранных ухвативших "удачу" за бороду..

13.06.2015, 13:04
Гость: Европеец. Для ДМФН и интересующихся - о консультантах

Фирма - консультант это что то вроде секты. Очень высоко организованы, исключительно мотивированы. В многом паразитируют на глупости хозяев или менеджмента фирм или недостатке их опыта. Очень часто просто вытянут из работников самой фирмы весь опыт и после причесания в красивое целое продадут это фирме втридорога. Надо быть осторожен для чего такую фирму приглашаете.
Самые дорогие консультанты - обычно и самые лучшие. Часто это "партнеры" - не просто ведущие или директора а люди инвестирующие в свою фирму-консультанта и связывающие свой успех с успехом фирмы. Этих людей не очень много и их время бронировано часто на годы вперед по всей планете.
Кроме того, что это эксперты пар-экселанс они еще сделают вещи в режиме проектового менеджмента - в самый короткий час и за самые низкие издержки.
Я использовал почти все ведущие фирмы. Accenture нам в фирме делал комплексный SAP, AT Kearney настраивали процессы, Ronald Berger шлифовал международный конкурс на газомеры. Фирму Logica я использовал для заведения електронных каталогов для нужд заказчиков внутри фирмы.
Самое лучшее использование консультантов это system integration - функциональное соединение в одно целое многих софтверов на одной HW платформе. Но это дорого.
Почти всегда в одной команде консультанта встречались специалисты со всей планеты - была радость их видеть работать. Например 100 человек Accenture в одной восточно европейской стране обеспечивают заказки закупок для все филиалов Deutsche Bank на планете !!!

12.06.2015, 22:09
Гость: иноземец

Много было сказано о том,сколь плох министр(и правильно,по сути дела),но ничего о том.сколь плох народ,при котором существует и заправляет всем "наше фсе","элита","министры",безграмотные и вороватые(на облике лица,ить,прописано).Кажды народ,ить,как мудрый какой-то изрек,достоин своего правительства.Ибо,как только правительство недостойным становится своего народа,его свергают,отправляют в отставку и типа этого.В конце-концов,ставят к стенке на страх грядущим.А здесь-цены на нефть скакнули дико,быдлоте дали шо выпить и какую дрянь загрызть да антанабиль,куда деградированное дряной жратвой и выпивкой тело запхнуть...и фсе,одне какие-то смутные подозрения без будь-каких действий.Тольки по компу.Ну,шо сказать?Удачи...

12.06.2015, 20:47
Гость: Минх

Эттот чел министр экономики ? Серьезно ? А я думал он в бюро прогнозов работает - клерком...

12.06.2015, 19:53
Гость: ВВВ

В сверх державах инженеры слесарями не работают, а дебилы не руководят.

12.06.2015, 19:47
Гость: Европеец

Я думаю, что это в тему из Литератуной газеты
.............
СПОРТ
На дистанции 10000000000000 км с барьерами наша Капитолина Птибурдюкова отстала от лидера на 9 лет 3 месяца 15 дней 18 часов 14 минут 7 и 52 сотые секунды.
.............
Подобным способом отстает и Россия Улюкаева.

13.06.2015, 11:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра!
Крепко на тебя наседают ватники, видать зацепил ты их за живое.
Рекомендую всегда начинать с вводной фразы, типа "сожрав все устрицы в ресторане я спешу ответить на Ваши комменты...". И соответственно заканчивать коммент: "К сожалению, вынужден прерваться т.к. остывает вырезка из шеи молодой косули".
И окончание письма: "Поднимая за ватников кубок с 25-летним коньяком "..." , I remain"

13.06.2015, 16:17
Гость: Европеец

А ты говорил, что не понимаешь ничего в бизнесе консультации. Точно это они и делают :-)
Буду продолжать как договорились.

12.06.2015, 19:42
Гость: ёё

вот смотрю я на ваши измышления и диву даюсь
сколько умных тут людей
а прописных истин не знаете
ну не будем мы жить хорошо никогда и вот почему
цб россии и сбербанк не принадлежат россии и не контролируются никем в россии (ну хоть это вам понятно)
а это значит что вся финансовая система россии подконтрольна сша
все предприятия находящиеся в россии частные и зарегистрированы на западе
а значит не платят налоги в россии
нефть и газ и прочие полезные природыне ресурсы продаются на корню
без всякой переработки в россии (тоесть даром)
ну а если контроль за финансами в руках сша
то и хозяин тоже сша
и перестаньте морочить головы идиотам в км
и при этом делать вид что вы умные

12.06.2015, 17:38
Гость: О чем говорить

В любой уважающей себя стране, министра ЭКОНОМИЧЕСКОГО развития за подобные предсказания выгнали бы из правительства на следующий день.
А этого, прохватизатора 90-х, держат.
Значит он НУЖЕН власть придержащим.

12.06.2015, 17:57
Гость: Ну да

Каков министр, такова и экономика страны.
Вот только зачем ВВП такой министр?

13.06.2015, 12:06
Гость: Да ну?

А я то грешным делом думал, что "Якый батько, такый сын. Какой народ, такие у него и пастыри".

12.06.2015, 17:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сверхдержава характеризуется способностью получать новые знания и эффективно их коммерциализовать. Внедрёж для СССР был огромной и нерешённой проблемой, в результате ВПК был чёрной дырой бюджета. В США многие изначально военные разработки успешно приносили прибыль (например, Интернет). Отсюда и отношение к кадрам: в США научная и инженерная работа хорошо оплачивается, а в путинской рашке разнесли в клочья РАН.
= двойка
\ продолжает мутить Инет своими 86% чегой-то там
Мутит Инет от таких ватников, как ты, а не от официальных данных ВЦИОМ. Некоторые с ВЦИОМ не соглашаются и высасывают из пальца свои цифры, но доктора привыкли оперировать только с официальной информацией.
\ Ну еще разок спробуем на пальцах
Спробуй! Если не получится высосать из пальца, подыщи для этих целей другой орган…
= НУ И НУ !
\ И охота Вам связываться с этими безграмотными пустословами?
Когда я написал свой первый комментарий на форуме KM.RU позиции ватного путинизма в РФ казались незыблемы. Меня тогда немногие адекватные граждане РФ спрашивали «А стоит ли метать бисер перед ватниками?». На что я неизменно отвечал следующее:
«Я исполняю свой гражданский долг: чем выше уровень интеллекта и образования, тем выше ответственность перед обществом. Быдло имеет право знать, что помимо Кисель-ТВ существуют другие точки зрения. И если один из тысячи форумчан задумается над моими словами – значит я не зря потратил своё время».

12.06.2015, 22:28
Гость: двойка

* Отлично, всеж заело..-может наконец перестанешь пуржить в Инете, сосать муть.. из пальца и иного органа..
..«Я исполняю свой гражданский долг: чем выше уровень интеллекта и образования, тем выше ответственность перед обществом..
* Уровень.. и образовуха.. заметны, даже из твоего: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников -нимб не давит ?
..Быдло имеет право знать, что помимо Кисель-ТВ существуют другие точки зрения. И если один из тысячи форумчан задумается над моими словами – значит я не зря потратил своё время»..
* Кто-то и задумается, из той сотни.., что регулярно тусуется на сем форуме, но вот токо о чем: ведь у докторов -лекарей.. тоже есть своя точка зрения, на амбиции и бесно.ватость.

12.06.2015, 18:36
Гость: Дед Доктору

Как Ты решил квартирный вопрос.Купил или в старой живешь? Рсскажи кратко Деду.

12.06.2015, 19:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Конечно живу в старой трёшке. В Москве на жильё своим горбом не заработать. Особенно при моём образе жизни, когда весь прошлый отпуск просидел над рукописью книги, которую издадут во второй половине этого года и за которую ничего не заплатят. А голой зарплаты хватает только на квартплату, проезд и корм для кота.

14.06.2015, 17:43
Гость: Прутков

скот в ванной держишь или на балконе?

12.06.2015, 12:59
Гость: И.В.С

Просмотрел ком.Ребята ,а у вас голова не гудит? Одни казахи -европцы с киеву стучат. Сами постукивают ,сами отвечают.Ну полный ажур. Три тополя с крещатика ев, к, и дфмн в одном флаконе.Пойду выпью чего небудь,может полегчает.

12.06.2015, 12:44
Гость: Комбат

Овеличии новой России...... маленький штрих... В Краснодарском крае Бюджет Краснодарского края недосчитался в 2014г. 11 млрд руб. налогов......

но в то же время кубанский миллиардер Сергей Галицкий..покупает яхту. Яхта Сергея Галицкого заняла второе место в рейтинге Forbes.....
ее цена.. 140 миллионов евро... в рублях это около 8 миллиардов.... а зарплаты у основной массы народа 8- 10 тысяч р....... И в чем же мы велиуке????????

12.06.2015, 17:45
Гость: Дед комбату

У нас Великий Гарант. От этого и остальное.

12.06.2015, 13:26
Гость: как в чем ?

Так туалетная бумага на каждом шагу !

12.06.2015, 13:05
Гость: стесняюсь спросить

но спрошу: КОМБАТ это средство от тараканов?

12.06.2015, 12:06
Гость: Йё

Сильная экономика по-американски и по-русски - это две разные экономики. Американцы считают деньги в своём кармане, мы - в чужом. Сейчас на сайтах "всёпропальщиков" увлечённо подсчитывают, сколько бывших советских предприятий пропало при Путине. Последний звон - Сталинградский тракторный завод ликвидируют. И ни один не сказал, а что же с ним ещё можно сделать? В Америке мгновенно ликвидируют предприятие, продукция которого не пользуется спросом. Вон даже завод по сборке танков "Абрамс" якобы снесли. И никто не вопит. А у нас визг поднимается, если убыточный завод, который 20 лет обеспечивал пособие "скрытым" безработным решили, наконец, прикрыть. В "имперском" СССР я лично грузил вагоны сверхплановой продукцией, чтобы отправить её сразу на переплавку, не отписывая получателю. Вся экономика "имперского" СССР была раздутым пузырём перепроизводства. И только "железный занавес" удерживал Запад от кризиса. Поэтому и рухнуло всё в 90-х, когда стали считать деньги. А теперь пытаемся сравнивать себя с Европой, хотя даже в Московско-Питерском регионе так и не наладили транспортное сообщение между населёнными пунктами. То дороги нет, то электричка не ходит, то добираться надо на перекладных, как при царе Горохе. Зато точно знаем, кто сколько украл в Америке и когда там будет дефолт и крах доллара.

12.06.2015, 13:03
Гость: пытаемся сравнивать себя с Европой,

Рамсы попутали, вам на укрофорум.

12.06.2015, 12:00
Гость: горькая правда

В сверхдержаве не может быть таких пенсий. Это сверх банда батьки Бориса Ельцина.

12.06.2015, 11:54
Гость: Морж

Если "министр экономического развития" говорит, что развития не будет - этот министр должен сам уйти. Нахрен он нужен. Когда очередной министр начинает трындеть про "инвестиции" и "шо их не хватает", а вот "если бы были инвестиции", то у нас все было бы прекрасно - хочется прибить его киянкой.
За 25 лет шарманка не меняется - "инвестиции, поддержка малого и среднего бизнеса".

12.06.2015, 17:40
Гость: Дед Моржу

Министр говорит Сталину : Развития не будет. Через час министра нет.

12.06.2015, 11:28
Гость: реалист

Думается, совершенно ясно, что социально-экономическая модель, реализуемая в России, не в состоянии обеспечить ни подлинное импортозамещение, ни технологическое перевооружение российской промышленности и сельского хозяйства, ни переход России из состояния сырьевого придатка Евросоюза( а сейчас - и Китая, и Турции) в высокоразвитое государство. Вину за это чаще всего возлагают на правительство. Однако, известно, что в 2008-2012 гг. г-н Путин возглавлял правительство в качестве премьера и его курс в основных своих параметрах ничем не отличался от курса правительства Медведева, а по большому счету - и от курса правительства Гайдара. Это свидетельствует о том, что все, что предпринимает правительство, соответствует видению и пожеланиям президента,что вся экономическая политика правительства согласована с президентом, который несет главную ответственность за реализацию в России совершенно провальной, экономически неэффективной и социально несправедливой модели, ведущей к стагнации и консервации экономической и научно-технической отсталости России.

12.06.2015, 17:35
Гость: Дед реалисту

Гарант не в курсе дела везде.

12.06.2015, 09:36
Гость: "В гости к Богу не бывает опозданий"

Когда обычный человек позволяет себе постоянно опаздывать, его называют необязательным. Но Владимир Владимирович не обычный человек, он президент России. Причем, опаздывает он не в театр или на встречу с друзьями, а заставляет себя ждать самых высокопоставленных в мире людей. Впервые его необязательность оказалась в центре внимания прессы ещё в апреле 2001, когда он опоздал на пасхальную службу, прибыв через десять минут после того, как "Христос уже воскрес", - ехидничала пресса. Дальше легендарные опоздания российского лидера стали не исключением, а правилом.
И вот его очередная задержка вновь оказались в центре внимания прессы, - на этот раз он заставил себя ждать папу римского Франциска целых 50 минут. Но учитывая опыт предыдущих встреч с лидерами других стран, по меркам Владимира Владимировича, - такое опоздание в порядке вещей. Хотя к особо уважаемым персонам время задержек заметно меньше, например, в 2003 году на встречу с британской королевой Елизаветой II Путин опоздал всего на 14 минут (это можно считать заявкой на книгу рекордов Гиннеса). В феврале 2006 года испанский король Хуан Карлос с супругой Софией, ожидая российского лидера, мерзли на холодном ветру аэропорта каких-то 20 минут. Презент Ю.Кореи Пак Кын Хе, тоже оказался в числе уважаемых, может потому что женщина. Она ждала российского лидера всего полчаса, так как Путин по пути к ней не мог отказать себе в удовольствии пообщаться с мастерами восточных единоборств.
...

12.06.2015, 11:53
Гость: все средства хороши ?

"...мы приехали, в гости к богу не бывает опозданий..." / В.С. Высоцкий /. В контексте произведения В.Высоцкого ни коим образом не затронута тема опоздания и упомянут он не к месту. Не хорошо это, не прилично. В остальном согласен, опоздания не делают чести ни кому , том числе президенту.

12.06.2015, 10:13
Гость: нда

Такое поведение недопустимо, не люблю бесцеремонности и непунктуальности в людях, Путин ведет себя не как президент,а как звезда шоу-бизнеса. Он не понимает что на нем судьбы людей ,для него какие-то мастера восточных единоборств дороже людских судеб? Да он всего навсего-эгоист. Это не серьезно.

12.06.2015, 13:46
Гость: когда не к чему прикопаться

прикапываются к ерунде.
Неужели у нас все так хорошо?

12.06.2015, 14:14
Гость: Европеец

Ерунда - это когда ты с алкашами в подьезде задержишься.
В случае с фввр - это протокол и уважение к тому к кому пригласили или сам пригласился. Разница между тобой в подьезде и президентом в том, что если ты опоздаешь - твоя скво тебя обругает и может даст сковородкой по голове. Если так себя ведет президент - так будут думать о стране.

12.06.2015, 16:30
Гость: Alex202

Ну вечно пьяный ЕБН как то не вызывал нареканий и критики со стороны Запада.

12.06.2015, 08:37
Гость: Гвоздю от реалиста

В США, других развитых странах Запада и в Японии существует фактически государственный капитализм, где государство поддерживает своих национальных производителей, ограничивает импорт, вкладывает огромные деньги в развитие науки, инфраструктуры и т.п. Никаким либерализмом там не пахнет. В максимальной степени государственное регулирование в экономике проявляется в Китае, где государство осуществляет строжайший валютный контроль:вся валютная выручка от экспорта возвращается в Китай, где обменивается на юани, существует государственная монополия внешней торговли на торговлю сырьем и продукцию базовых отраслей, вся земля находится в государственной собственности и сдается частным лицам на правах аренды. Частный бизнес подчинен государству, не существует никаких оффшорных предприятий, коррупционеров периодически отстреливают. В России же существует именно либеральный, по сути компрадорский режим, с весьма простой философией: благо есть много газа, нефти и другого сырья, то его попросту вывозят заграницу. При этом львиную долю прибыли правящая бюрократия и олигархи кладут себе в карман на личные зарубежные счета, вторую часть обменивают на американские гособлигации и хранят их в США (так называемый резервный фонд и фонд "народного благосостояния") и меньшую часть идет на добавки к пенсиям, зарплатам и т.п., чтобы простой люд не сильно расстраивался.

12.06.2015, 01:06
Гость: Оптимизм возможен

"Совершенно ясно, что..неспособны отказаться от нынешнего пагубного экономического курса".
-Это не совсем так. Когда не было внешней угрозы (в 90-е, когда боря всё раздавал направо и налево) либероиды свои идеологемы использовали для обогащения себя и олигархов, для перекройки страны,они расчищали пространство для Запада. Думали, головой нырнуть в рынок, стать своими для Запада. Они,отнюдь,не фанатики, хотя, среди них некоторые фанатики попадаются. Они прекрасно понимают, что если они откажутся от своих идеологем про свободный рынок, то им сразу наступит конец (в смысле карьеры, благосостояния и пр.),возможно,придется бежать из страны. Поэтому, они зубами цепляются за эти бестолковые догмы. Это единственное что у них осталось,чтобы удержаться наверху. Теперь ситуация такова, что все внешние угрозы вновь стали видимы выпукло и стали быстро нарастать, как приближающийся скорый поезд. Наступает момент истины. Естественно, нынешних руководителей американцы и европейцы не простят. Экватор в данном вопросе стал заметен для наших руководителей после казни Каддафи. Теперь, единственное, на что могут теперь опереться руководители-на проклятые ими страну и народ. Вы заметили, как быстро теперь стали приниматься решения, касающиеся обороны и безопасности, как резво стали выделяться деньги на эти цели? Не смотря на секвестирование, самые важные программы финансируются. Это добрый знак. Только внешняя угроза способна стать движителем развития экономики и избавления страны от либероидов.

11.06.2015, 23:38
Гость: Юрий

Россия- сверхдержава??!! Не при жизни Улюкаева!!

11.06.2015, 22:58
Гость: какой послужной список

В 1991—1992 годах — экономический советник правительства России. Член «команды» Егора Гайдара.
В 1992—1993 годах — руководитель группы советников председателя правительства России.
В 1993—1994 годах — помощник первого заместителя председателя правительства России Егора Гайдара.
В 2000—2004 годах — первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина.

Был членом партии «Демократический выбор России», в 1995—1997 годах возглавлял её московскую организацию.

В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от Союза правых сил.

12.06.2015, 17:26
Гость: Дед

Добавлю. Лет пять назад Улюкаев вытупил : За жилье надо платить всем 100%. После этого он пошел вверх.

11.06.2015, 22:54
Гость: реалист

Совершенно ясно, что ни нынешний президент, ни премьер-министр, ни российское правительство в силу своих идеологических убеждений (экономический либерализм, слепая вера в какой-то мифический, саморегулирующийся рынок, в то, что только частная собственность обеспечивает развитие), а также в силу того, что многие из них имеют недвижимость и личные счета в западных странах, неспособны отказаться от нынешнего пагубного экономического курса, который не позволяет России превратиться в высокоразвитую, самодостаточную державу, обеспечить социальную справедливость. Никакого светлого будущего у России с ее нынешним президентом и с нынешним правительством не будет.

12.06.2015, 00:56
Гость: gvozd

экономический либерализм, слепая вера в какой-то мифический, саморегулирующийся рынок,
--
родной, сделайте одолжение - не повторяйте эти глупости. дури в интернете итак хватает.

либеральная экономическая система отличается именно тем, что первым необходимым условием имеет тотальный государственный контроль над финансами и экономикой.

именно это отличает эпоху либерализма от свободных рыночных отношений существовавших в средневековье например.

ни в одной стране западa нет и никогда не было свободного "саморегулирующегося рынка".

11.06.2015, 22:31
Гость: Гость

Поздно, такого Путину Запад никогда не простит. Поэтому, чем бы янки сейчас не соблазняли - это все ловушка. Такого рода "эксперименты" я проводила уже не раз - это я так изучаю мотивацию поведения человека, чтобы потом предугадывать его действия. Просто я не все события могу прочувствовать, не всегда могу увидеть их во сне, а иногда ошибка может очень дорого стоить, поэтому, чтобы ее исключить, вот и приходится проводить такие "живодерские" эксперименты. Зато в данном случае вероятность попадания выше даже, нежели у психологов или ясновидящих. Так вот, дошло до того, что я уже прямым текстом говорила людям, которые унижались передо мной, обещали золотые горы, лишь бы я пошла на какие-то уступки: "Поймите, вы мне этого унижения никогда не простите - вы обязательно отомстите за это". На что мне клятвенно обещали, что этого не случится никогда. Я им и говорю: "Вот увидите - это обязательно произойдет, пройдет время и вы вспомните об обиде, и захотите меня наказать. Хорошо, я пойду вам на уступки ради эксперимента, чтобы вы сами в этом убедились". И действительно спустя время я даже жалела, что соглашалась на подобные жестокие эксперименты. Сейчас я конечно такой "благотворительностью" не занимаюсь, а выбрасываю людей из своей жизни без каких-либо объяснений. Просто, чтобы такое случилось - человеку нужно уж очень постараться, и если он все-таки сумел довести меня до ручки, то никакие объяснения с его стороны мне уже больше не нужны, как и сам человек...

11.06.2015, 22:10
Гость: Европеец. Тем кому интересно

Во время 3 лет работы в Чехии видел многое, что бы было хорошим опытом и для России.

- в Чехии есть госагентура по привлечению иностранных инвестиций
- эта агентура делает рекламу стране за границей, информирует о возмодностях
- правительство сделало районизацию страны в зависимости от того где Чехия нуждается в развитии конкретных регионов
- там где это развитие Чехии нужнее всего т.н. Инвестиционные стимулы были самыми щедрыми
- к инвестиционным стимулам принадлежат - освобождение от налогов на определенное время, госсубсиди на 1 рабочее место, скидки на энергию, участок для завода задаром и многое другое
- там где Чехия хотела инвестиции сотрудничала с мэриями и местными властями и подготавливали "промышленные парки" - участки со всеми сетями - електричество, газ, канализация, дороги
- часто после нескольких лет фирмы требовали больше и больше льгот - тогда были трудные переговоры, но в большинстве случаев правительство старалось удержать завод - ведь послать 300-400 людей на рынок труда стоит государство часто больше чем то что фирма хочет свыше начального контракта
- обычно когда пришла большая фирма (например Хьюндэ) это сразу стимулировало массу локальных фирм, которые становились поставщиками большой фирмы - обычно если большая фирма принесла 1000 рабочих мест то субпоставщики еще 1000 или больше

Я думаю, что если бы кто то хотел сделать вещи в России по другому мог бы сделать намного больше.

11.06.2015, 21:22
Гость: казах

Экс-президент Буш говорил, что "понятие сверхдержава и Россия не совместимы".

12.06.2015, 10:18
Гость: казаху

Буш тоже казах ?

12.06.2015, 11:31
Гость: Европеец

Да, но он из других степей - техасских.

12.06.2015, 14:11
Гость: Alex202

Что Вы говорите? И куда только незнание географии не занесёт?

11.06.2015, 21:13
Гость: Патриот

- "Ура-патриоты вовсю внушают президенту, что мы в силах конкурировать с Западом".

Есть множество либерал-пораженцев, которые, чувствуя свою собственную никчемность, головотяпство, полагают, что все вокруг такие,и что страна такая, "место не то", и единственное, что нам остается-лечь под американцев.

Проблем вокруг много. Но конкурировать со всем миром Россия может. И доказывала это множество раз за последние тысячелетия. Ни один народ на земле не владеет такой территорией и природными богатствами. Ни один народ не дал науке и миру столько, сколько дали люди из этой земли. Главное, что у нас есть: мозги и воля к победе, плюс природные ресурсы, и то из промышленности и науки-образования, что еще не успели разрушить либероиды.

Все у нас получится, но балласт нужно скинуть побыстрее и направить их в село (в поле, на ферму) на перековку.

11.06.2015, 21:12
Гость: foreigner

Будучи на таком посту,не грех владеть минимумом базовой макроэкономической информации.По данным МВФ, ВВП РФ (3,6 трлн. долл.) составляет,на самом деле,3,3% от общемирового ВВП.А доля в общемировом населении-ок.2%-уже не так плохо,как шелупони русофобского пошиба хочется.США-ВВП по ППС- 16,14% от мирового,2-е место после КНР(16,32%).В общем-не в 9-10 раз меньше,а только в 4,8.Получается,"господин соврамши",а кота Бегемота ,который в таком случае отрывает голову,нет.Это плохо-во власти сплошь "воруют-с",вспоминая старика Карамзина,и господа "соврамши".Еще одно:ППС России рассчитывается по "устаревшей" Системе Национальных Счетов(СНС-1993 г.),а США и передовых-по СНС 2008 г.По последней в ППС,например,включаются условная арендная плата за собственное жилье(как,якобы,его арендуют по средней за метр площади-в США это много более 1 трлн. долл.),рента за прир.ресурсы,НИОКР др.Включи это все в ВВП РФ-Бог ты мой-таких размеров достигнет!Что реально плохо?Деградация структуры,уменьшение доли обр. пром-сти,с.х-ва,реальных.а не оффисно-планктонных услуг,вывоз значительной части ВВП,трансформированного в СКВ,за рубеж,в те же США.Вместо того,чтобы превращаться в самой РФ в качественные дороги,модернизированное и новое жилье,материально-техническую базу высшего образования и науки,в облегчение страданий пожилых,инвалидов,в укрепление здоровья нации и т.д.В том,что такое происходит,заслуга "элиты","улюкаевых",т.н."коммунистов" и иже с ними-несомненна.

11.06.2015, 21:00
Гость: foreigner

На таком посту не грех владеть минимумом базовой макроэкономической информации.По данным МВФ, ВВП РФ (3,6 трлн. долл.) составляет,на самом деле,3,3% от общемирового ВВП.А в населении мира-2%-уже не так плохо,как придуркам,антикоммунякам,врагам ватников и прочей шелупони русофобского пошиба хочется.США-ВВП по ППС- 16,14% от мирового,2-е место после КНР(16,32%).В общем-не в 9-10 раз меньше,а только в 4,8.Получается,"господин соврамши",а кота Бегемота ,который в таком случае отрывает голову,нет.Это плохо-во власти сплошь "воруют-с",вспоминая старика Карамзина,и господа "соврамши".Еще одно:ППС России рассчитывается по "устаревшей" Системе Национальных Счетов(СНС-1993 г.),а США и передовых-по СНС 2008 г.По последней в ППС,например,включаются условная арендная плата за собственное жилье(как,якобы,его арендуют по средней за метр площади-в США это много более 1 трлн. долл.),рента за прир.ресурсы,НИОКР др.Включи это все в ВВП РФ-Бог ты мой-таких размеров достигнет!Что реально плохо?Деградация структуры,уменьшение доли обр. пром-сти,с.х-ва,реальных.а не оффисно-планктонных услуг,вывоз значительной части ВВП,трансформированного в СКВ,за рубеж,в те же США.Вместо того,чтобы превращаться в самой РФ в качественные дороги,модернизированное и новое жилье,материально-техническую базу высшего образования и науки,в облегчение страданий пожилых,инвалидов,в укрепление здоровья нации и т.д.В том,что такое происходит,заслуга "элиты","улюкаевых",т.н."коммунистов" и иже с ними-несомненна.

11.06.2015, 20:57
Гость: foreigner

Будучи на таком посту,не грех владеть минимумом базовой макроэкономической информации.По данным МВФ, ВВП РФ (3,6 трлн. долл.) составляет,на самом деле,3,3% от общемирового ВВП.А доля в общемировом населении-ок.2%-уже не так плохо,как придуркам,антикоммунякам,врагам ватников и прочей шелупони русофобского пошиба хочется.США-ВВП по ППС- 16,14% от мирового,2-е место после КНР(16,32%).В общем-не в 9-10 раз меньше,а только в 4,8.Получается,"господин соврамши",а кота Бегемота ,который в таком случае отрывает голову,нет.Это плохо-во власти сплошь "воруют-с",вспоминая старика Карамзина,и господа "соврамши".Еще одно:ППС России рассчитывается по Системе Национальных Счетов(СНС-1993 г.),а США-по СНС 2008 г.По последней в ППС включаются условная арендная плата за собственное жилье(как,якобы,его арендуют по средней за метр площади-в США это много более 1 трлн. долл.),рента за прир.ресурсы,НИОКР др.Включи это все в ВВП РФ-Бог ты мой-таких размеров достигнет!Что реально плохо?Деградация структуры,уменьшение доли обр. пром-сти,с.х-ва,реальных.а не оффисно-планктонных услуг,вывоз значительной части ВВП,трансформированного в СКВ,за рубеж,в те же США.Вместо того,чтобы превращаться в самой РФ в качественные дороги,модернизированное и новое жилье,материально-техническую базу высшего образования и науки,в облегчение страданий пожилых,инвалидов,в укрепление здоровья нации и т.д.В том,что такое происходит,заслуга "элиты","улюкаевых",т.н."коммунистов" и иже с ними-несомненна.

14.06.2015, 12:03
Гость: Да

Правильно. Спасибо, что отметили. Постарались несколько раз, но это ничего, хотя бы заметят...некоторые..

11.06.2015, 20:15
Гость: Александр1

Пока в правительстве будут улюкаевы,Россия будет вечно догонять...
Рыба воняет с головы,вот чистят ее с хвоста.

11.06.2015, 19:35
Гость: А зачем

министерство и Улюкаев? Подсчитывать сколько убыло/прибыло не зная от кого и чего. Но для этого есть госстат. А тогда чем же занят Улюкаев и его бездельная команда - ведь в его распоряжении нет никакой промышленности - уже что осталось продали подставным западным частникам или разрушено до основания? Ну скажите, чем эти бездельники заняты 5 дней в неделю? А едят хлеба прорву. Народу прорва, чины, охранники, эксперты, замы,помы обслуга, коммуналка, гараж, шофера и пр.секретарши. И сколько таких министерств? Такое правительство нужно упразднить за ненадобностью. А сколько освободится помещений. Ну, а насчёт развития промышленности, то нужно обратиться к сталинским наркомам, некоторые ещё живы. Но питерские Сталина и его гениев наркомов окончательно заплевали. Что делать? Низы ничего не могут, верхи ничего не хотят. Смута как грозовое облако уже на горизонте, уже накрыло Украину и вот вот перебросится к нам, недотёпам.

11.06.2015, 19:16
Гость: blog2038

"Либералы вовсю внушают президенту, что мы не в силах конкурировать с Западом"
---
Справедливости ради это надо перефразировать таким образом:
.
"Ура-патриоты вовсю внушают президенту, что мы в силах конкурировать с Западом"

11.06.2015, 22:41
Гость: евразиец

А я бы перефразировала Россия сверхдержава? Только не при нынешней власти,не заинтересованной в развитии страны и не патриотичной. А в остальном все правильно говорят президенту,правильно зачем тешить себя иллюзиями.

11.06.2015, 18:01
Гость: Skeptik

Улюкаев - человек харанта.
Харант - почти святой!
Харнат знает что делает!

12.06.2015, 17:09
Гость: Дед

Когда все вскроется, гаранта не будет. Или наоборот. Когда гаранта не будет, все вскроется.

11.06.2015, 17:51
Гость: gvozd

поражает настойчивое Нежелание властей рф продавать национальные ресурсы рф за деньги рф...

"Газпром подтвердил, что с начала года все продажи нефти в Китай будут в юанях"
бред.

ну вот КАК при такой "политике" рф может быть богатой страной...?

11.06.2015, 17:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Очередные инсинуация на тему «Царь хороший, бояре плохие». Удивительно, что 86% ведутся на такую туфту. Впрочем, ватоумие неизлечимо…
\ У нас действительно хорошая наука, одна из сильнейших систем образования, мощный военно-промышленный комплекс, пусть и со скрипом, но реализуется импортозамещение.
Видать декан Шатилов давно не был в Ресурсии, раз гонит такую пургу
\ Россия не в силах конкурировать с Западом, нам лучше не вступать с ним в конфронтацию, лучше подчиниться
Так меньше надо было заниматься оптимизацией армии, науки, образования, медицины и т.д., чтобы не подчиняться Западу. И денежки дома держать, и семьи чиновников…
\ Барак Обама тут предложил Путину сделать для России выбор между экономикой и имперским величием.
Лучше Барак бы предложил сделать для России выбор между МРОТ в 6 тыров и имперскими амбициями. Бу-га-га
= Европеец
Юра, когда ты пишешь о бизнесе у меня мозги заплетаются в косичку. Честное слово, вычислительная математика и теплофизика гораздо проще…

12.06.2015, 09:16
Гость: Европеец. Олегу ДМФН привет !

Сначала хотел написать что вычислительная математика это ноли и единицы ;-), но потом вспомнил чудесный пример как нематиматик может видеть математика.
Мой бывший шеф (шеф испекции образования в стране) до этой работы был профессором математики PhD на университете.
Обычно дома работал до 3-4 часов утра и его жена (когда ей не спалось) сидела с ним и что то читала. Однажды она ему сказала : "Томас ! Я не перестаю удивляться ! Ты считаешь и пересчитываешь свои уравнения долгие года а все у тебя получается НОЛЬ".

Интересно, что у этого человека тоже было прекрасное чувство юмора. Он был известен в стране и часто журналисты брали у него некоторые его крылатые позже выражения, как например "люмпен-интелигенция". Когда кто то на совещании у министра образования (куда он был вхож) говорил о том что что-то аозитивное удалось, он говорил : "А давайте задумаемся - удалось это благодаря или вопреки тому, что существуем !"

12.06.2015, 02:18
Гость: двойка

..«Царь хороший, бояре плохие». Удивительно, что 86% ведутся на такую туфту. Впрочем, ватоумие неизлечимо..
* Таки Да..
Уж сколько было писано-говорено в СМИ.. и Инете, а странный(д.ф.-м.н) Бу-га-га продолжает мутить Инет своими 86% чегой-то там..
Хотя возможно и что: читает токо себя любимого да евро.Юру иль умение щелкать интегралы выключает знание основ арифметики.. иль вообще из модераторов..
Ну еще разок спробуем на пальцах:
всего голосующих -100%, пришло ~50% от 100%, сказало ЗА где-то
в р-не 2/3 от ~50% пришедших, остальных разобрали -прочие участники "выборов..", в итоге имеем ~(60-70)% от числа пришедших иль (30-35)% от общего числа граждан.
Ну может быть чуток по более иль чуток по менее, т.к. действительные цифры "выборов" знает токо Чуров и иже с ним.

12.06.2015, 04:17
Гость: НУ И НУ !

И охота Вам связываться с этими безграмотными пустословами? Они же кроме себя и себе подобных никого не слышат и изо дня в день вываливают десятки в большинстве своём ложных или ничего не значащих комментов. Удивляюсь терпению модераторов - ведь они вынуждены вычитивать их галиматью.

12.06.2015, 09:25
Гость: двойка

Да, потраченного времени жаль, но промолчать-игнорировать его пуржистые "откровения.." -значит, как минимум, уступить невежеству или намеренному шельмованию реальности..
Мне думается, что многое Мы.. упустили именно благодаря тому, что было лень иль неудобно связываться с отмороженной нахрапистостью.. отдельных булгаковских персонажей.
Разрушения.. всегда накапливаются исподволь, подспудно.., а затем раз и в "дамках..".

12.06.2015, 16:20
Гость: НУ И НУ !

Я как-то скопировал страницу с форума и после вырезки постов т.наз."европейца" осталось около половины.И на хрена читать его бредни,да ещё поощрять ответами.Есть хорошая пословица: Человек,который знает всё - не знает ничего. Теперь по делу. Ну дали маху,купились на посулы проходимцев,но осознали и,думаю, поправим дело.Зевнули "дамку",да партия ещё далека до завершения,выкрутимся,не впервой.

12.06.2015, 22:34
Гость: двойка

Надеюсь, что Так и будет.
Жаль токо время Уходит..

12.06.2015, 17:29
Гость: Европеец

Я тебе помогу. Говорят : Ватник, который не знает ничего - собственно знает все. :-)

12.06.2015, 20:04
Гость: Илья

И тут Остапа понесло или пронесло ? Всё одно дрова.

12.06.2015, 17:26
Гость: Европеец

Ты ножницы не прячь - еще есть что сказать.
Спасибо что поощрил ответом :-))

12.06.2015, 19:35
Гость: Верно

радуешься "острОте" про ножницы? На тебя это похоже. А насчёт поощрений - благодари модераторов,уж очень они берегут твою тонкую психику.

12.06.2015, 11:33
Гость: Европеец

А у вас всегда так - хотели что то хотели, но так долго хотели, что и забыли что хотели.

12.06.2015, 22:36
Гость: двойка

..А у вас всегда так..
* Да уж, закордонье зачищает мозги наглухо..-либо ты иХний ... сын -либо ..ватник..
Уж как-то и подзабыли, за 40 лет, что Вас почти четверть века учили и формировали у Нас и видимо очень неплохо, коль Вы сумели достаточно сладко пристроиться у Них.
* Вот крайне любопытно, чем бы закончило любая страна ЕС иль США с Британией, ежели на их долю досталось хотя бы половина того д..ма, что обрушилось на ЦР-СССР-Россию ?!
Полагаю, что и названий.. таких бы Не существовало.

11.06.2015, 20:44
Гость: Европеец

Я знал, что надо было быть осторожнее если хочу умничать в сложной вещи - ты знаешь, что я этого избегал достаточно долго. Надо было остаться при жратве и выпивке. Даже СеВолк меня наградил прозвищем Желудок - наверное слюни текли.
Но Улюкаев меня спровоцировал. Ты понятия не имеешь как туго я раздумывал над каждым предложением. Поэтому - то, что там в конце концов написал написано сумбурно и без ладу и складу.

Я просто вспоминал на все что видел в моей стране и соседних, в тех где работал. Мог бы написать намного больше но сначала решил попробовать с несколькими примерами.
То, что я знаю действительно хорошо это функционирование больших промышленных фирм со смешанной собственностью и менеджментом, но в макроэкономике я любитель энтузиаст. После экстеспоре Улюкаева я себя убедил, что и такой идиот как я все лучше чем шеф развития 7й экономикив мире.

11.06.2015, 17:34
Гость: Трек

Вообще крыша едет. Один муд...рец предрекает о 50-летнем развитии-загнивании страны, далее находится муд...рец из стана КМ.РУ который изыскивает для комментария еще одного муд...реца. Рассуждения господина Шатилова в комментах мыслеубложества на уровне 5 класса средней школы. Что может преподавать этот человек - не понятно, что может комментировать - тем более. Статья о трех муд...рецах и не более того. Путинизм, аднака...

11.06.2015, 17:25
Гость: Слава

Необходимо понимать, что Россия с нынешней системой управления экономикой и производством не в силах конкурировать с западом, в этом отношении Именно эти факторы должны определять и организацию нашего общества. Мы уже показывали миру, что можем за считанные годы взлетать в своем развитии, если система управления будет ориентироваться на наши особенности. Но чтобы это повторить, требуется воля, мудрость, интеллект. А мы сегодня пытаемся строить экономику, подражая тем или иным странам. И каждый раз ее проваливаем. Ну посмотрите. Стали модернизировать образования по западным лекалам, и потеряли его. Стали науку подгонять под принципы прагматизма, и тоже ее теряем. И так далее. А на самом деле необходима инициативная группа, которая разработает схему управления страной. Очевидно, что чем лучше будет эта схема, тем больше воплей будет со стороны врагов и их либерального лобби.Но иначе мы не поднимемся и уважать нас ни кто не будет, хотя второе это следствие первого.

11.06.2015, 17:23
Гость: смотря при ком "не в этой жизни!"

Юлить не надо, мудрствуя лукаво,
Боясь признаться самому себе:
Страна давно бы стала сверхдержавой,
Правь Сталин ею, а не ВВП...
Не может быть властитель настоящим,
С олигархатом связанный смердящим!

11.06.2015, 17:22
Гость: gvozd

на самом деле, рф легко может стать экономической сверхдержавой.
это вопрос реальной работы от 5и до 10 лет максимум.

я скажу больше, если бы британия например имела друшлаг вместо финансовой системы как в рф - бритиши жили бы Намноого хуже чем русские сегодня..
я не думаю что есть хоть одна страна в мире, способная выдержать систематический грабеж и при этом обеспечивать нормальных уровень жизни своему населению.

достаточно Прекратить разграбление финансов рф - богатство страны подскочит в десятки раз.
однако эту тему даже не обсуждают.
ну вот казалось бы, почему рф участвует в американском лохотроне под названием petrodollars?
я могу понять участие в этим саудовской аравии - сша Гарантируют им военную крышу в первую очередь от своего же населения.
да только ведь либерасты рф даже этого не имеют..
в обмен на что же они тогда торгуют родиной?

12.06.2015, 11:31
Гость: гвоздю

они надеются, что дядя сэм их не прихлопнет с их нахапанными денежками, и милостиво дозволит посидеть в передней на коврике...
ну-ну, пусть надеются.

11.06.2015, 17:20
Гость: михаил

А что значит "либералы" внушают? Кому? У нас в Кремле кто, патриоты что ли? Если - ДА, то почему позволяют вытирать об себя ноги всякой шушере. Ведь кланяется им Кремль, а в дерьме вся Россия, и вообще, что за привычка у этих "деятелей" (всех мастей) отождествлять себя со страной?

11.06.2015, 16:45
Гость: тшс

Путин по сути своей принадлежал к либералам.Они его выдвинули и поэтому он проводит политику либерализма.Что в конце концов и вылезет наружу как гвоздь из мешка.

11.06.2015, 16:34
Гость: евразиец

Либералы правы. Даже хваленая путинская "Армата" уступает китайским танкам. Единственное в чем мы можем конкурировать так это: космическая промышленность и атомная энергетика.

11.06.2015, 16:06
Гость: Lesorub

Ца-ря.....!

11.06.2015, 15:56
Гость: не знаю

как гарант страну сохранил, но зато сохранил и опекает своих либералов.
он и они одного поля плевелы

11.06.2015, 15:52
Гость: Петр

Откровенные враги России находятся во власти и все делают во вред стране.

11.06.2015, 15:52
Гость: Мдааа

"...Но если под внешним нажимом рухнет политическая система, то вместе с ней рухнет и выстроенная экономика, какой бы «правильной» она ни была..." Умри - лучше не скажешь! Особенно, если учесть, что эта "правильная экономика" базируется на лозунге "Всё купим!".

11.06.2015, 15:46
Гость: Каков

министр экономического развития РФ , такое и развитие... Печально.

11.06.2015, 15:16
Гость: Юрий

Почему либералы находятся в органах государства и президент не реагирует на их вред для страны? Почему не вышвыривает и не заменяет на достойных патриотов? Почемууу?.......

12.06.2015, 11:33
Гость: патамушта

патриоты не воруют...а кто будет держать при себе нищих советчиков? в случае чего они помочь не смогут.

12.06.2015, 00:40
Гость: Потому что он не

абсолютный монарх.

11.06.2015, 15:14
Гость: Да неужели ?

Ну скажите кто-нибудь, что Улюкаев все выдумал, что это неправда, что ВВП у России больше, чем у США ? Ну же...

11.06.2015, 15:07
Гость: Зоя

Улюкаева и его Шефов - гнать в шею как профессионально несостоятельных.
Результаты их работы на - 1(КОЛ). Жаль, ниже отметки нет!

11.06.2015, 15:01
Гость: Владимир

Товарищ Сталин показал бы вам как это делается за одну пятилетку, только вам пришлось бы по настоящему трудиться уже под охраной и рожа не была бы шире жопы!

11.06.2015, 14:57
Гость: Европеец. Сверхдержава - 5

Я извиняюсь за то, что здесь написал.
Если такой человек как Улюкаев болтанет что то как о 50 годах и не имеет 100 раз лучшего плана как мой очень примитивный здесь - ему нельзя оставаться на своем месте. Каждый его день на министерстве это еще один год к его 50 годам.

Я здесь отравляю воздух 3-4 месяца но и слыхом не слыхивал чтобы аудитория до крови дискутировала о параграфах Русского плана развития на 5, 10, 20 и даже этих 50 лет, причем в наименьших деталях.
Один месяц после прихода немцев в мою фирму такой план был создан на 5 лет и мы бросились его выполнять. План в моей области делал я и мой немецкий колега.

Я бы и не думал так расписаоться, но Улюкаев это спровоцировал - я могу над этим посмеятся а вы с этим будете жить.

11.06.2015, 19:56
Гость: Alex202

Ну вот, замечательно написали. А то иные господа, во времена перестройки слюной исходили убеждая нас в нежизнеспособности плановой экономики. Трещали о невидимой руке рынка, которая всё сама по себе определит. А западные консультанты в этом усиленно поддакивали. Можете ведь когда хотите.

11.06.2015, 14:54
Гость: VitalyKartashov

Честно говоря либералЫ играют роль шутов. Достаточно посмотреть какую нибудь "говорильню" про украину. Ну скучно будет без Станкевича, Гозмана...

11.06.2015, 14:51
Гость: не обязательно передергивать чужие мысли

Не нужно ничего додумывать за Улюкаева, он сказал только то, что сказал . А именно : "...экономически Россия — это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3–3,5%, что в девять-десять раз меньше, чем у США."
Что, спрашивается, здесь неправда или преувеличение? Все так. Тут же начинаются игры патриотов : Наука у нас сильная...Военно-промышленный комплекс...А ТАКЖЕ В ОБЛАСТИ БАЛЕТА, МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ!
Улюкаев что, нашу науку ругал? Или он про образование плохо сказал? Чего чушь нести? Он сказал, что экономика России пока не сопоставима с действительно супердержавами.
И возражать ему и нечем, и незачем.
Зачем разводить дешевую демагогию про Крым и Сирию, о которых Улюкаев даже вскользь не упоминает? Или он, такой-сякой против импортозамещения ? Да нет, вроде . Тогда зачем весь этот бред, только для того, чтобы лишний раз заявить: либералы (сторонники экономической и личной свободы)- плохие. А так называемые "государственники" , которые за 70 лет монопольной власти довели Россию (СССР) до нищенства и глобального кризиса во всех без исключения сферах жизни -хорошие. Им только 70 с лишним лет не хватило, чтобы россияне могли сами покупать себе жилье (как сейчас) и открыто выезжать за рубеж, жить и работать там , где хотят , а не по прописке и распределению, без права что-то решать лично от себя. Они за 70 лет так и не решились дать россиянам право самим решать что-то на выборах, дать им реальный выбор.

11.06.2015, 20:26
Гость: Улюкаев

сказал правду.Но он же министр, а неприкаянный бомж или таджик. Он министр и должен развернуть свою мысль по поводу того, почему он ни хрена не делает,а только в дорогом кабинете протирает штаны? Почему он не занимается восстановление предприятий, не создаёт рабочие места, почему продолжается дисквалификация народа, уже с трудом в Москве найти токаря 6 разряда. Почему он не ставит вопрос перед главой государства восстанавливать отрасли промышленности. Он ведь понимает, что всё распродают под видом дурацких инвестиций. И видя безразличие правителей он остаётся на своей должности. Зачем нужна работа, которая никому не нужна. ОН сказал... лучше бы он сделал, да и вообще показатели экономики должны быть гостайной. А то не успеют сделать какой-то паршивый танк, как сразу его превращают в рекламный трюк. Раскрывают тайну и кто сами правители.

11.06.2015, 14:50
Гость: Европеец. Сверхдержава - 4 Социальная сфера и здоровье

Скорее всего многое у вас уже есть и работает.

- зарплаты ведущих работников в государственных предприятиях часто во много раз выше чем на Западе (в частной сфере это ОК - потому что сами и несут на своих плечах риск)
- перестроить возможность сидеть дома "на больничном" так, чтобы это было невыгодно с финансовой точки зрения - например, первые 3 дня - потеря 50% зарплаты, но последущие дни уже без потери - в таком случае моментально снижается количество симулянтов
- категоризовать лекарства так, чтобы самое необходимое было задаром а то, что не так важно или носит косметический характер или улучшает качество жизни за приплаток со стороны больного
- русский обычай чтобы доктор ходил по домах не найдете нигде в Европе - в 99% случаев больной спокойно может придти в ординацию - последний 1% - скорая помощь
- в многих западных странах 50-60% всех медицинских поступов делает средний персонал - не врачи. Тетка моей жены во Франции была медсестрой монахиней и делал множество вещей, которые в России делает только доктор. В Париже - в Лагарен Коломб у эти монахинь даже есть маленькая амбуланция

11.06.2015, 23:40
Гость: Европейцы, наверное, очень здоровые люди, если от такого,

с позволения сказать, лечения у них смертность не зашкаливает.

12.06.2015, 05:47
Гость: Европеец

Это не о лечении. Это о том кто и как свое здоровье бережет и следит за его состоянием.
У нас в стране если я 1 год не появлюсь на профилактическом осмотре у дентиста - так потом, когда будет проблема - плачу по полной катушке и сумы в сотнях евро. Если хоже - почти не плачу.

То же самое с другими болезнями - чем я старше, тем чаще хожу на комплексный контроль. Что то такое занимает пол дня и стоит около 150-200 евро. И если кроме того чувствуете, что надо еще что то для уверенности - при анализе крови вам сделают еще дороже тест на другие "маркеры", которые выявят следующие риски в теле.

Кроме этого европейцы не хлещут все что течет а спиртное качаственне и в малых количествах (есть и исключения). Ко всему прочему - питание - овощи и фрукты дороги - но в них здоровье.

Лекарства в большинстве своем качественные а не для вида и самовнушения.

12.06.2015, 11:41
Гость: европейцу

ваши пластмассовые овощи только для самоутешения.
Наши отечественные лекарства(если не подделка или плацебо) - то же самое, но за меньшие деньги. Формула-то одна.
Мы не хлещем спиртное в массе своей, это вам мифы глаза застят. Знаю очень многих, которые пьют спиртное 3-4 раза в год. И не пойло.
Честно говоря, некогда нам пить сейчас.
Время советской расслабухи прошло. Это раньше...пить и неторопливо рассуждать о звездах...) а сейчас ни вина, ни звезд. Сплошной подножный корм в голове.
Вы своего добились)

12.06.2015, 14:28
Гость: Европеец

У нас пластмассовые овощи для наших ватников. Тот кто себя уважает - покупает подороже, но качество.

13.06.2015, 14:19
Гость: Да

И много у вас ватников? :)

11.06.2015, 14:24
Гость: ИВ

Хотелось бы получить от Улюкаева конкретные ответы. Что сделало МЭР в прошлом году, в этом году? Только и слышишь, что падение будет, то на одну цифру, то на другую. Можно подумать, что это работа, это просто гадание на кофейной гуще. И почему падение? Нефть есть, газ есть, природные ископаемые есть, работы - поле не паханое. Во время войны Сталин, промышленность за Урал сумел перевести и наладить производство, а эти в мирное время ничего не могут. Что, касается 50-ти лет, то в эту "пору прекрасную уж не придется пожить ни мне, ни тебе". Денег им не хватает, рядом с дворцом королевы Английской, дворец строить денег хватает. И за 50 лет нефть всю выкачают, на Северном полюсе внукам придется добывать.

11.06.2015, 14:25
Гость: Европеец. Сверхдержава - 3. Право и участие государства

Область права поддается реформированию намного тяжелее, чем все остальное.
Вполне возможно, что многое из того что напишу уже есть и хорошо работает.

- создать оффис госзакупок - строгие правила госзаказов, процедуры закупок и их контроль (контракты должны быть публикованы и известны общественности)
- создать оффис приватизации госпредприятий на конкурсной основе
- результат правного спора на суде должен быть возможен в течение недель или месяцев, не лет. Как раз это отпугивает многих инвесторов, которые не будут приходить в среду бесконечных судов без решения споров
- завести категорию общественных арбитров - юристов способных довести спор без суда к соглашению сторон в короткое время
- обеспечить континуиту права - ничто так не тормозит инвестиции как постоянные изменения правовой среды
- поддержать создание Комерческого законника для практики торговли и комерческого сотрудничества - такой законник - прекрасная вещь для создания качественных котрактов даже неопытными людьми

11.06.2015, 19:16
Гость: Справка

Офис пишется с одним "ф", а коммерческий с двумя "м". Учителя европейские, блин.

11.06.2015, 20:28
Гость: Европеец

By the way - слово офис русский язык заимствовал из английского. А по какой же причине там вы оставили всего одно "ф" ? Меня здесь о такой небрежности никто не информировал.

11.06.2015, 20:22
Гость: Европеец

Уже знаете почему вы бедные и экомика в заднице ?
Как раз потому, что вы бы сначала послали послали русских работников фирмы с западным капиталом и менеджментом на диктат с английского и пустили бы к работе после того как перестануть писать оффис с двумя ф.
Я начинал работать с немцами с плоховатым английским но сделали мы вместе кучу хорошей работы.
Если напишу "раббботы" будет ее результат плох ?

11.06.2015, 14:25
Гость: Ярый свет.

Зачем себя обнанываем. Ведь это факт что последние 25 лет страна не развивается и все так называемые "рефрормы" либеральных упырей построены на распродаже национальных ресурсов(нефти,газа,металлов,леса,угля). Упадут цены на сырье стране кирдык. Где обещанные этими наглецами модернизации и иновации?
Или опять будут зомбировать, что все хорошо и что мол рынок все сам отрегулирует. Налицо предательство национальных интересов страны вместе с пустобрюхством либеральных наймитов. При чем под лживыми патриотическими лозунгами. И напрасно вопрошать к "патриоту-гаранту" - это его друзья, которых он никогда не сдаст.
\\\\\\\\\\\\\\\
И все призывы русских государственников к Путину хватит мямлить, нужно наконец-то начинать действовать, так и останутся без ответа. И весь этот разрушительный для экономики и для государства либеральный курс несмотря на "Крым наш" будет продолжен. Все дело в том, что в России сегодня мы во всем видим конспирологию, все скрывается за масками. Во власти воцарилас чуждая русскому духу враждебная "элита" компрадоров и космополитов лиц либеральной национальности. Как пиявки они сидят на шее русского народа. Без смены прогнившего режима либеральных временщиков ничего не изменится.

11.06.2015, 19:24
Гость: "ГОЙ"

1000000000000 %. Конечно, не изменится! А ПОЧЕМУ должно поменяться?! Само собой ничего не поменяется! Народ СИЛЬНО и реально зомбирован, оттуда и (пусть не 88,8 % популярности Гаранта) более 50 % сто %. Сам Гарант вынужден скрывать правду о своей истинной позиции. Те, кто его судит по плодам, фактам и результатам, ничего не решают. Простой же народ ГЕНЕТИЧЕСКИ зашуган и не организован. Вспомните, кто, как, ПОЧЕМУ, с помощью чьих "фишек" и где организовывал и мутил ?! И мутит! ЭТО НЕ ТАК ПРОСТО, взять и привести к власти патриотов своей родины! ЭТО ЦЕЛАЯ НАУКА! Реализацией геополитэкономических научных проектов в мире занимаются исключительно избранные и назначенные Сектой (Обществом, Фондом, Клубом...) группы профессионалов. Простым смертным (даже если их будет миллиарды) сделать это без ИХ контроля и сопровождения, невозможно! УВЫ, не увы, - не имеют значения!

12.06.2015, 10:13
Гость: Европеец

Как говорил Паркинсон : "Шансы борцов против бюрократии равняются нолю".

А если серьезно - без массивной поддержги многих богатых людей все это мышиная возня.

11.06.2015, 14:16
Гость: К

Улюкаев: «Россия - сверхдержава? Не в этой жизни!»
+
Улюкаев забыл, что эффективные менеджеры давно пустили под откос сверхдержаву США, отныне она не всемирный производитель, а всемирный потребитель, держится на производстве доллара, который держится на оставшейся временно гегемонии флота США.
+
Мезозой 2 – «Если в справочнике ЦРУ «The World Factbook» из ВВП стран вычесть «сервис» (торговля, финансы), то оставшаяся сумма – производство реальной продукции промышленностью и сельским хозяйством. Сколько на одного человека производится реальной продукции в разных странах представлено в таблице. Оказывается, Белоруссия в реальном производстве отстает от США всего на 18%, но благодаря виртуальной экономике «сервиса» ВВП на человека в США в разы больше белорусского. Белорусы производят больше англичан, итальянцев и испанцев, а россияне больше французов (пусть это и нефть, но это реальный товар, а взамен с ними расплачиваются записями в электронной памяти банковских компьютеров). Американцы и европейцы выводят реальное производство в Юго-Восточную Азию, огромные контейнеровозы идут из Сингапура в порт Амстердама с горами контейнеров на палубе, а возвращаются из Амстердама в Сингапур почти пустыми.»
+
В статье «Посредники, виртуальная экономика» есть и данные по ВВП на человека, там много всяких таблиц и графиков. Уделали американские Улюкаевы давно США, а из визажиста грамотного токаря не сделаешь уже, не тот менталитет, однако.

11.06.2015, 23:57
Гость: "Американцы и европейцы выводят реальное производство

в Юго-Восточную Азию". Да, но владельцами этих перемещенных производств так и остаются американцы и европейцы. То есть валовой продукт все равно так и производится Америкой и Европой, только с использованием гораздо более дешевой рабочей силы. Потом эта продукция идет в страны 1го мира где продается по завышенным ценам, обеспечивая собственнникам супер-прибыли. Чтобы купить такие товары, жителям "развитых" стран часто приходится брать займы под огромные проценты (от 25% до 29+% годовых, но какое дело до этого собственникам средств производства?

12.06.2015, 05:53
Гость: Европеец

А вот это очень примитивная пропаганда !
Самые дорогие займы сейчас около 3% но много и за 2,5.
То, что Вы пишете это специальные займы на мелочь - стиральная машина, отпуск или что то такое, но это не 25-29 а намного меньше. Само собой - если вы лузер особо большого калибра и у Вас уже 5-6 займов и банки больше не дадут - идете к ростовщику а тот Вам даст 25-29%. Но дураки есть и у нас.
Я 35 лет назад на займы построил дом и за через15 лет деньги вернул с зарплаты учителя.

11.06.2015, 16:54
Гость: Чапаев и гопота

А что "эффективные менеджеры" сотворили с Украиной - отдельная песня. Отсюда рецепт: улюкаевым пинка под зад для ускорения - и жизнь начнет налаживаться.

11.06.2015, 14:01
Гость: Иван

<<Либералы вовсю внушают президенту, что мы не в силах конкурировать с Западом>> Все верно они говорят. Они же имеют в виду конкретно себя. а эта публика вряд ли способна творить. Чтобы конкурировать с Западом, нужно развивать свою индустрию, создавать благоприятные условия для науки во всех отраслях народного хозяйства. Здесь нужны профессионалы и ученые, а не бухгалтера, юристы и экономисты. Либералам не нужна высокотехнологична промышленность. Они и так заработают деньги на импорте, банковских операциях, спекуляциях. У нас инфляция стала перманентной. А это - первый признак больной экономики. Более того, она порождается самой экономической системой и выгодна крупному бизнесу.

11.06.2015, 17:24
Гость: казах

Истину глаголет Улюкаев.Браво.

11.06.2015, 16:36
Гость: вот именно что ваня ты

А к тож тебе пенсию и зарплату считать будет как не бухгалтер? А кто ж преступников заключать в тюрьмы будет как не юрист.

12.06.2015, 04:58
Гость: Иван

Выпутаете управление страной и тех, которые должны выполнять обязанности в качестве бухгалтеров, юристов, экономистов...

12.06.2015, 10:19
Гость: нда

По-вашему минюстом и минэкономом инженеры руководить должны?

11.06.2015, 14:01
Гость: Европеец. Сверхдержава - 2 Промышленность

Попрошу зарание считать меня абсолютным дилетантом, коим и являюсь.

- поддерживать развертывание очень небольших, но высокотехнологических фабрик прежде всего близко уже имеющейся инфраструктуры - предоставлять займы и освобождение от части налогов в обмен на повышение занятости в регионе
- поддерживать региональные промыслы там где инфраструктура слаба или не существует - давать льготные займы только тем кандидатам, которые будут использовать самую современную технологию и связать эти займы и освобождение от налогов с развитием этих технологий в будущем
- поддерживать промышленные услуги для сельского хозяйства - удобрения, аренда техники и сногое другое
- классифицировать регионы с точки зрения перспективности определенных промышленных предприятий и осуществлять поддержку всвязи с этими спецификами
- создать "карту" "дефицитных профессий" и субсидировать и частные инициативы в подготовке кадров
- приватизировать многие оставшиеся государственные предприятия с привлечением известных заграничных фирм - эти фирмы сами сделают порядок в этих предприятиях о покончат с коррупцией

Все это делать только на основе общественности известных тактических и стратегических планов с отчетностью правительства и с помощью международных аудиторских фирм - без этого будет то, что есть сейчас - репортуется бездеятельность.

Все эти активиты связать в гибкий план похожий на индустриализацию но без государственного патернализма и власти бюрократа на каждом месте.

11.06.2015, 20:58
Гость: Европейцу

ты же предлагаешь частника загнать в плановую систему. Чтобы создать реальный план индустриализации, нужен ГОСПЛАН, который проводит инвентаризацию имеющегося, выясняет, что нужно стране в 1, 2, 3 очереди, находит места, раскрывает профпригодность населения, ведёт и руководит подготовкой рабочих кадров, создаёт такие учебные заведения и много много ещё чего. Госплан это система для индустриализации своими силами. Частник в этом не будет участвовать, он не любит команды, да у него и денег разве, что на виллу за городом. Даже частные строительные организации сплошь халтура. Нужен мощный Госстрой. Всё это было проверено на практике и не подлежит сомнению. И отход от такой системы является преступлением. Примеры, СССР и Китай. ТОлько государство может иметь деньги на строительство настоящих отраслей промышленности. Отсутствие государственного финансирования и стало проклятием России. Правитель ныне занят сборов налогов, да их раздачей населению и этим все 20 лет озабочены,хоть как-то накормить непроизводительный народ. Производство первично,остальное вторично. Чтобы жить, нужно продовольствие, чтобы получить продовольствие нужно пахать, а чтобы пахать, нужны трактора и пр. А чтобы иметь трактора нужны тракторные заводы и т.д. и т.д. Это единая система, которую разорвали в СССР и ничем не заменили. Сейчас придумали самозамещение. Попробуй замещи, коль нет системы и порядка. Вот этого дилетант не понимает и никогда не поймёт с своей частной колокольни.

12.06.2015, 05:58
Гость: Европеец

Вы думаете в категориях ИЛИ ТАК - ИЛИ ПО ДРУГОМУ.
Действительность в развитых странах это комбинация. У государства должна быть определенная ПОЛИТИКА развития с рычагами как влиять на частный сектор, но в частном секторе ПОЛИТИКЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.
В России нет гос-политики развития, но разворовывают все как будто им это принадлежало - КАК ЧАСТНИКИ. А это самый плохой вариант.

11.06.2015, 17:54
Гость: Alex202

Вот красиво же и грамотно написали, а под конец этим "приватизировать многие оставшиеся государственные предприятия с привлечением известных заграничных фирм" всё и изгадили. Это уже было. В 90-е. Предприятия покупались и закрывались. Таким образом избавлялись от конкурентов. Скажете "какие там были конкуренты высокотехнологичному Западу"? Так это не ко мне вопрос, это к тем, кто покупал и закрывал.

11.06.2015, 16:38
Гость: европейцу

приватизировать многие оставшиеся государственные предприятия с привлечением известных заграничных фирм - эти фирмы сами сделают порядок в этих предприятиях о покончат с коррупцией
___________________
Браво Европеец. Отдать последние российские предприятия на разграбление Западу подумаешь что с русскими будет .

11.06.2015, 20:01
Гость: Европеец

Хотите серьезный разговор или только пожурить колбасника ?
Если серьезный - почитайте ниже или напишите чт об этом думаете.

11.06.2015, 16:22
Гость: @:)

Не буду глубоко копать, а так для дилетантов..
1/..приватизировать многие оставшиеся государственные предприятия с привлечением известных заграничных фирм - эти фирмы сами сделают порядок в этих предприятиях о покончат с коррупцией..
* Возможно, но при условии однозначного закрепления контрольного пакета за рос.гражданами-предприятиям, без права продажи..-передачи в иное управление и невозможности использования блок.пакета супротив рос.стороны..
Не идеализируйте, с коррупцией оНи не покончат, а переведут еЕ на иной уровень..-со своим участием.
2/..Все это делать ..с помощью международных аудиторских фирм - без этого будет то, что есть сейчас - репортуется бездеятельность..
* Текущий..-только по желанию зарубежных со инвесторов и за иХ Обязаловка..-при условии работы на закордонном рынке.
При работе в России международный аудит должен быть необязателен и вторичен -относительно рос.аудита.
Из практики..-международный аудит крайне фин.обременителен и спорно-профессионален.., чаще всего -лишь раскрученное имя..

11.06.2015, 20:04
Гость: Европеец

Мне не обязательно верить - но Китай делает это точно так.

11.06.2015, 19:59
Гость: Европеец

Я Вас часто читаю и поэтому считаю за честь ответить.
Я не хотел здесь быть экспертом, просто хотел бросить хоть какие то мысли если это не делают те, которые за это получают деньги.
Вы правы. Несколько идей - из личной практики.

Я работал в нескольких фирмах с разным участием государства - вот опыт :

- Фирма с 51% акций в собственности Запада и большинством в манажменте (немцы). Очень быстро навели порядок. Фирму перевели за 5 лет на мировой стандарт. Государство имело дивиденты - но не имела главного голоса - это значит что государство на этой фирме очень хорошо зарабатывало и сейчас все идет путем.
- Фирма с 51% акций в собственности государства, но с большинством 4 к 3 в executive management board - решающий голос на командном мостике был в руках немцов и французов. Но в стратегических вопросах главное слово было у государства. Это хорошая модель - пока государство не начнет себя вести политически.

Этим хочу сказать, что если хочется - инструменты контроля есть и хорошо работают а главное - это отличная школа для людей как научиться работать в современных фирмах.

Насчет консультантов Вы правы - я просто хотел, чтобы хоть кто то со стороны мог смотреть на руки гос чиновников.

Насчет коррупции западных фирм вы тоже правы, но есть скрьезная разница - такого беспредела как сейчас в России Запад не знает и если даже останеться коррупция западного типа это в многие разы меньше и намнго труднее это делать.

11.06.2015, 22:11
Гость: @:)

Взаимно.. и я, в общем-то согласен с Вашим видением ситуации, но дьявол кроется в деталях.
Как я понял, Ваш опыт работы связан с забугорными компаниями и в забугорье.
Мой, несколько иной: в руководстве разнокалиберных совместных предприятий созданных в России и работавших только в России.
Кстати приведение к международным стандартам.. у Нас занимало около 3-х лет, причем самые сложные -первые (1-1,5)г., т.е. притирка закордонного и нашего директората, а раскрутка самого производственно-экономического процесса -типовая, но хлопотная элементарщина..
Возможно, что на уровне совместных гигантов.., дела в РФ делаются и как-то иначе, хотя ОЧень сомневаюсь -скорее больше возможностей тихариться.., но "шарашки" среднего уровня настырно принуждают к Нашим, действующим.. правилам выживания.
А потому твердо Уверен и всегда сказываю: соц.тех. изменения РФ возможны в Любой момент и с Очень скорым достойным результатом.., НО их запуск реален только Сверху вниз и никогда наоборот..
Даже сейчас, апосля 10-летий намеренного разрушения соц.тех.мощи России и деградации образования-науки.., для резкого подъема России нужно минимум времени -пара пятилеток и мягкая реинкарнация 37г., т.к. еще остались люди могущие запросто провернуть сие Дело, но время Утекает..
Законов(дельных-пустых, смешных) намалевано множество, НО принудить Страну, т.е. Нас, к иХ неминуемому и без выборочному.. исполнению может только жесткое, нац.ориентированное государство, а не тусовка вороватых дем.либералов и лириков..

12.06.2015, 06:04
Гость: Европеец

Спасибо.
На Западе смешанные фирмы работают в другой среде и вы точно подметили, что если эта среда враждебна все кокнчится и частник вернет фирму государсву. Верно и то, что начало этой ре-индустриализации должно быть наверху - как сильный сигнал.
Насчет 37 это может сильно очень, но дать почувствовать народу что лажа заканчивается надо твердо.

11.06.2015, 13:57
Гость: @:)

..Улюкаев лично для себя выбор сделал. Ностальгия, знаете ли..
..То есть гложет нашего министра ностальгия по ушедшим 90-м, когда, подогретая «перестройкой», советская идея «догнать и перегнать США» вылилась в нечто запредельно гипертрофированное и явно нездоровое. Нам опять, полагает Алексей Валентинович, надо догонять и перегонять..
* Не фантазируйте.., оН четко высказался:.. ам понадобится как минимум 50 лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав. Это вызов для нас — стать членом этого суперклуба»..
Это вполне таки нормальное заявление., т.е. ежли хотим выжить -надо что бы с нами считались, а для этого нужно вновь стать мощной пром.державой, а не влачить роль супер.сырьевого придатка-потребителя..
Иное дело, что когда ставят сроки в 30-50.. лет, то эт мягко говоря вызывает недоумение и понимание явного пудрежа обывательских чердаки.., т.е. апосля нас хоть потоп, т.к. ежли бы действительно желали вернуть Россию в ряды супердержав, то сказывали: надо 2 пятилетки и реинкарнацию 37г.
И еще, вот лично меня насторожило приведенное Фото -следите за его руками.., похоже -еще один представитель закордонного козо.делания..

11.06.2015, 18:59
Гость: Ну да

За 50 лет ( с 17 года) страна прошла путь от революции, интервенции и гражданской войны, Победы в страшнейшей войне до первого в мире спутника и человека в космосе. Но у власти тогда были не улюкаевы.

11.06.2015, 18:27
Гость: И еще, вот лично меня насторожило приведенное Фото ...

Это манера у всех западных и косящих под них. При говорении их руки постоянно выделывают пассы. Особенно любят пальцем тыкать. Они думают, что если руками крутить-вертеть, то их речь выглядит убедительнее.

11.06.2015, 22:22
Гость: @:)

Эт Да.., есть такая "вальяжно-снисходительная.." манера поведения -достаточно неприятная.
Когда с таким встречаешься -на переговорах иль в жизни, ловишь себя на мысли -заехать бы в репу.., в 90г. было проще: мысль еще не успевала и оформиться, а действо.. уж шло.

11.06.2015, 13:55
Гость: ИГорь

Пусть автор статьи при случае поинтересуется у Шатилова о терминах и определениях которыми эксперт пользуется в своей речи.
Было бы интересно узнать:
Что же такое империя вообще?
Что такое советская империя и чем она отличается от просто империи?
Каковы основные отличия империи от государственного устройства России или США?
Что такое имперский курс и к каким результатам он должен привести?
Кто, для кого этот курс составил и контроликует его неизменность?
Без понимания смысла этих определений спор о преемственности древней империи между Россией и США сродни попытки выбора лучшего токаря путем сравнения их детородных органов...
Вроде и есть что сравнить, но к искусству токаря никакого отношения не имеет.

11.06.2015, 16:39
Гость: игорю

Империя-могущественная держава объединяющая в себе различные земли и народы. Чем Россия не империя? Любая империя индивидуальна,не может "империй вообще.

12.06.2015, 09:25
Гость: ИГорь

Тогда давайте подробнее.
Давйте разберемся с понятиями и определениям:
Страна это - ...
Государство это - ...
Держава это - ...
Империя это - ...

Может с использованием бритвы Обама пора навести резкость?

11.06.2015, 13:54
Гость: Внушение

"Либералы вовсю внушают президенту". Если он такой ВНУШАЕМЫЙ, то зачем он? С одной стороны он СВЕРХЧЕЛОВЕК и самый влиятельный в мире, а с другой козявка, которой можно что-угодно внушить и куда-угодно повернуть. Вы уж определитесь.

11.06.2015, 13:48
Гость: Олег Снегов

То,что Улюкаев не числит Россию экономической сверхдержавой это не главное и в общем-то объяснимо.Хуже другое:Улюкаев не хочет и пальцем шевельнуть,чтобы Россия стала именно такой сверхдержавой не смотря на то,что ему по должности положено вплотную заниматься именно этим вопросом и заниматься так,чтобы были видны явные положительные результаты,а не генерировать пессимистические прогнозы по заявкам запада.

11.06.2015, 13:32
Гость: Европеец. Сверх держава 1. Сельское хозяйство

Если не возражаете, посмотрим что бы надо было сделать, чтобы через 50 лет Россия была сверхдержавой.

- в сельском хозяйстве законами закрепить собственность крестьян на землю в неограниченной площади - если это сельскохозяйственная земля - страна 1/7 планеты не дала людям землю - медзигалактический уникат !
- но этого мало - продуктивным может быть только среднее или крупное фермерство а его нет - значит должна быть массивная поддержка этого класса низкими налогами и очень выгодными займами
- вролне возможно, что не удасться поддержать с/х без субсидирования - по крайней мере не в течение первых 10 лет
- крестьяне уже давно удрали из деревень - будет необходимо их туда же опять привлечь - дешевым жильем а гоавное правовыми нормами, которые дадут этим людям уверенность что надо бы было попробовать. Недавний почин дать 1 га с условием на 5 лет только поддержит коррупцию и разрушит последние остатки оптимизма - что, что то изменится (если уже не поздно)

То, что написано знает каждый в любой стране с неплохим сельским хозяйством. Даже это не будет означать что все закончится построением сверхдержавы - это только обеспечит кое какую достаточность.

12.06.2015, 00:09
Гость: Царское правительство давало подъемные и освобождало

от налогов на 6 лет.

12.06.2015, 08:09
Гость: ))

Царь был РУССКИЙ, а не либеральный.

11.06.2015, 21:23
Гость: Про деревню европейцу

сельский современный труд почти ни чем не отличается от промышленного труда - всё делают машины и автоматы. Но разделение труда ещё никто не отменял. Один фермер не может качественно выполнять все операции с землёй и скотом. Значит, ему нужен будут агроном, ветеринар, машинный парк и массу других работников, в т. ч. снабженец, и спец по реализации результатов труда, спец по изучению рынка и т.д. А так же разные здания и помещения для хранение техники, скота и пр. Если всё это перечислить на деньги, то результат труда должен их покрывать и ещё давать прибыль. И сколько должен иметь хозяин земли? Не менее 5 тыс. га. Это будет крупное сельское предприятие с солидной рентабельностью. При условии благоприятных погодных условий. Такие предприятия в СССР были, но их просто ликвидировали. Ликвидировали бездумно, преступно и никому землю не отдали, а дали бумажки, а совхозы развалили, технику покурочили, скот порезали и сожрали. И... теперь правитель рыскает по всему миру чем бы накормить народ и полицаев. И всё смотрит и ничего не предпринимает, земля превратилась в целину. За развал этой отрасли следует кого-то в назидание потомка повесить...

12.06.2015, 06:10
Гость: Европеец

Все правильно.
Один гектар для человека это только закрепление нищеты и отвлечение энергии от хорошего дела.
Есь на Западе много и маленьких ферм, но они обеспечивают раритеты - особо редккие вина или сыры, дорогие био продукты, домашние варенья из редких вещей и т.п.
Основа самодостаточности в современном хозяйстве.

11.06.2015, 16:46
Гость: такс

Может по пути Пол Пота всех в деревню а кто против на обед

11.06.2015, 15:33
Гость: Иван Иванов

никого ты уже никуда не привлечешь... хапай и беги))))))

11.06.2015, 13:25
Гость: охотник за бакланами

Забавный дядечка этот Улюкаев ,честный и благородный!Кстати, единственный кто озвучил, что чемпионами мира по обвалу своей валюты за 2014 год, победила РФ!В своем благородстве, господин Улюкаев видимо путает простых граждан РФ, свыкшимися к бесконечными падениями рубля,и добывающие себе на пропитания в огородах, с инвесторами.

11.06.2015, 13:22
Гость: А

Как нас учили в институте, запад сейчас находится в сфере "постиндустриального общества". Что, на мой взгляд, проявляется в том, что весьма значительную долю ВВП тех же США составляет всевозможная интеллектуальная собственность - от фильмов до компьютерных программ, а также мыльный пузырь (частично лопнувший в 7-9 годах) из акций и необеспеченных кредитов. Так что реальной продукции, что можно потрогать, думаю, они производят даже меньше нас. А когда, извините, жрать нечего (во время любого сильного кризиса), лишь единицы будут покупать себе новые гаджеты (производимые, кстати, в Китае, не говоря уж о развлечениях и шмотках по миллиону долларов (тоже часть ВВП). Только, когда тебе нечего есть, отдашь и кольцо с бриллиантом за батон хлеба.

11.06.2015, 15:06
Гость: Европеец

Миром всегда правит тот у кого в руках как раз эта интеллектуальная собственность.
Если вы представляете себе эту собственность как диплом о патенте - вы в каменном веке и скорее всего там и останетесь.
Интелектуальная собственность это то благодаря чему Китай дешево делает то, что хотят Американцы а ПОКА он это делает они разрабатывают то, что дадут Китаю делать лет через 10-15. Так страна с интеллектуальной собственностью держит дистанцию между странами фабриками как Китай и странами шахтами или скважинами как Россия. Всегда впереди на много лет.
Смеетесь с гаджетов и софтвера - а притом они могут Россию "выключчить" или остановить промышленНость в России простл потому что вы не понимаете важность интеллектуального превосходства.

11.06.2015, 21:36
Гость: Интелектуальное превосходство

а с чем его кушают? Завтра Китай объявит санкции США, как они это сделали с нами и что начнут как и мы самозамещение? Великая страна должна делать всё сама, тогда она полностью застрахована от таких ударов, которые получила Россия. Глупее или продажнее нашего правительства свет ещё не видел- разгромить гигантскую промышленность и ни краснеть перед всем земным миром. Как-то они не испытывают позора...

11.06.2015, 20:14
Гость: Пекар(ь)еец

Вот только интеллектуального превосходства у них нет. Привет Европе!

11.06.2015, 20:00
Гость: Alex202

Очень даже хорошо понимаем. Это Вы Улюкаеву можете аргументированно возразить. А вот нам, на наши возражения - никак. И Вы это хорошо понимаете. Потому и бегаете.

11.06.2015, 13:41
Гость: такс

Точно именно сейчас у нас подросла талантливая молодёжь Например дочь министра сельского хозяйства самый крупный землевладелец Так что батонами мы их закидаем

11.06.2015, 13:13
Гость: 2704

===" Нам понадобится как минимум 50 лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав"===
Не уточнил только г-н Улюкаев, что так будет, если экономику будут развивать он или такие "оптимисты", как он.
Если не веришь в успех дела - НЕ БЕРИСЬ. ЗАГУБИШЬ ВЕДЬ.

11.06.2015, 14:54
Гость: интересуюся

50 лет-разве это не успех ? Советской власти и 80 лет не хватило , чтобы люди стали хотя бы есть досыта, как сейчас.

11.06.2015, 13:12
Гость: djghjc

вопрос к нашим либералам: на кого работаете?

12.06.2015, 13:26
Гость: "ГОЙ"

Отвечал Вам вчера. Забанили. Повторюсь.
Это (меж)государственная тайна! И, уверяю всех, что это далеко не шутка! Также заверяю всех, что не в России, не в Украине ....либералы не работают для граждан этих стран...Пора это всем усвоить, и впредь, - судить ВСЕХ (не только власть) по результатам. ТОЛЬКО при этом подходе, государство, общество и конкретная личность может рассчитывать на всевозможный прогресс, продвижение, развитие...Если будем слепо и наивно верить "красивым" словам (по мне,- банальная театральная, постановочная болтовня и чес), то веками будем получать исключительно то, что может производить язык. - звуки, ложь...

11.06.2015, 14:57
Гость: чтоб не делать отпечатков...

Они, эти проклятые либералы, еще со сталинских времен работают на загнивающий запад. Вавилов по ночам, как позже выяснилось, подземный ход в Лондон рыл. А Зиновьев-так и вообще в Японию. Откуда только силы брал?

11.06.2015, 13:04
Гость: Реалист

Ну, СССР был сверхдержавой тоже только по количеству боеголовок. Трудно считать сверхдержавой страну, где граждане подтираются газетой "Правда", поскольку сверхдержава не способна произвести необходимое количество туалетной бумаги.

12.06.2015, 10:26
Гость: У кого, что болит...

Вшивый про баню, засранец про туалетную бумагу.

11.06.2015, 17:14
Гость: тшс реалисту (из сортира)

В СССР не хватало туалетной бумаги,сигарет и спичек потому что в министерствах сидели патриоты типа Юргенсов и Чубайсов.Они же пересели в министерства и ведомства ЕВНа ибо последний был под руководством своей жены "чисто русской" женщины.

11.06.2015, 15:30
Гость: НУ И НУ !

Ещё один страдалец по комфортной подтирке.Зато экономия-то какая была,за 2 коп минимум месяц чистый ходил.

11.06.2015, 15:26
Гость: Слава

Знаете, Реалист, в те годы как-то мысли не опускались до туалетной бумаги и контрацептивов. Было не до того. Народ покорял космос, науку. Ну а сегодня, только и забот осталось о туалетной бумаге.

12.06.2015, 08:16
Гость: *задумчиво*

а ведь наделать бумаги нам не составляло особого труда...сырья - море...а купить оборудование для пары-тройки заводов по производству этой смешной продукции для государства было бы копеечной тратой.
Дефицит делался на пустом месте.

12.06.2015, 10:26
Гость: Скажи ка умник ?

Сейчас туалетной бумаги хоть ..., а пенсии нищенские. Почему ?

12.06.2015, 11:50
Гость: а они и раньше были нищенские

моим бабушкам до самой их смерти родители высылали деньги. Потому что с их колхозной пенсии коту на рыбу не хватало, не то что человеку на еду...
Конечно, умереть от голода в СССР было нереально, но не шиковали. Да и теперь не шикуют, а выживают. Все как прежде для стариков.

12.06.2015, 13:53
Гость: Скажи ка умник ?

Брехать не пахать. Колхозники получали меньшие пенсии потому, что имели и вели частное подсобное хозяйство, которого не имели жители городов. В СССР пенсия была от 32 рублей для иждивенцев ( не имеющих трудового стажа ) до 134 рублей мах. ( половина от среднего заработка за последние 2 года работы ) Квалифицированные рабочие, инженеры, врачи, учителя, при полном стаже все ее и получали.
Метро, автобус - 5 копеек
Троллейбус - 4 копейки
Трамвай - 3 копейки
Телефон авт. - 2 копейки
Спички - 1 копейка
Квартплата 2к.кв - 6 рублей 80 коп
Треска (рыба) - 54 копейки
Батон белого - 13 копеек
Большой батон - 28 копеек
Черный буханка - 16 копеек
Такси 1 км. (Брежн) - 10 копеек !
Самолет в Ленинград - 15 рублей
Поезд в Ленинград - 8 рублей
Бензин АИ93 1 л - 10 копеек !
" Все как прежде для стариков " это смачный плевок в их сторону. Молодцом, в живодеры Ельцина/Чубайса годишься. Как ни странно, но пенсионеры в СССР при пенсии 134 рубля, еще и помогали детям и внукам, а не наоборот.

11.06.2015, 15:17
Гость: Борис

СССР был мировой лидер по многим направлениям. Благосостояние народа росло, промышленность и наука развивалась. Если бы не предательство продажных коммунистов, то не было бы загнивания и разрушения страны и промышленности.
И сейчас Россия способна на многое. Но, некоторые людишки из экономического блока (которых уже давно надо гнать оттуда), которые рулят на важных постах этой истины не понимают. Вчера смотрел "Форум производственной безопасности". Выступал Ткачев. Говорил, что для импортозамещения различных видов продукции (молока, мяса, яблок и пр.) нам потребуется от 3 до 10 лет. Деньги сейчас выделяют (наконец, процесс пошел) не малые...Сталин промышленность с нуля создал за 10 лет. О каких 50 годах говорит бухгалтер Улюкаев? Он вообще не в курсе. У него нет технического образования и какого-либо позитивного производственного опыта. Проблема в том, что государство не занимается развитием. Если оно (государство) и дальше не будет им заниматься, то "развитие промышленности" само дорастет за 50 лет до уровня передовых государств. Видимо, это имел ввиду улюкаев. Если, все же давать деньги на развитие, а не рассовывать по приближенным банкам, то промышленность поднимется и жизнь наладится через 5-10 лет.

11.06.2015, 23:14
Гость: для Борис

СССР был лидером лишь по трем направлениям : ВПК,космическая промышленность и атомная энергетика,ну самолеты делать умели и все. И все равно от Запада отставали на 50-100 лет,в 50-е г на Западе уже были стиральные машинки-автоматы а в СССР чем стирали? Одежду шить не умели,обувь тоже,автомобили советские самые худшие в мире,компьютеров не производили,мобильных телефонов тоже , бытовая техника низкого качества была с западной не сравнить,стиральных машинок автоматов не было,даже йогурты делать не умели. И вы чего-то возносите советскую сырьевую экономику сидящую на нефтянной игле отстающую от Запада на столетие? Поэтому СССР и проиграл Западу "холодную войну" А еще открою вам секрет многие "фантастические технологи" СССР добывались путем шпионажа. Слабоват он был ваш СССР по- сравнению с Западом, экономика Российской империи гораздо лучше и развитее была. А Ваш СССР не ахти как-то не очень. А Что в царской России не было промышленности,а в СССР была. По вашему Сталин создал промышленность,а Петр Великий и Александр Второй нет. Сталин делал тоже самое что и цари выкачивал деньги из деревни на строительство промышленности. Просто историю в школе учить надо было. Странные у вас какие-то рассуждения. Кстати к рублю царской России приравнивались другие валюты как сейчас к доллару ,а к советскому рублю ничего не приравнивалось. Не верили в вашу нестабильную советскую экономику находящуюся в вечных кризисах.

13.06.2015, 17:23
Гость: Да

Ерунды много. Обычный АНТИРОССИЙСКИЙ евробред. Поэтому пишущий и скрывает личико,как Гюльчатай. Боится за фейс. :)И правильно делает, могут замарать. :)

Вообще-то в 50-е я в родительской семье уже пользовался стиральной машинкой советского производства.Хотя и не автоматом. А вот холодильник ЗИЛ где-то с 55 года появился. А телевизор КВН-49 с 1952, причём это была уже вторая массовая модель.

А самое главное - и на "западе" это всё для МАССОВОГО потребителя появилось совсем незадолго до того. Обычный промежуток где-то 3-5-10 лет. А для БОГАТЫХ ... ну, видел я довоенный английский телевизор.. размером с две нынешних стиральных машины, и окуляром, как у микроскопа... ТО ЕСТЬ СМОТРЕТЬ МОЖНО, НО ПЛОХО..

А советский цветной телевизор у моих знакомых был ОЧЕНЬ давно. Просто знакомый был главным инженером института цветного телевидения, и телевизор был у него дома. :)

Но из-за дороговизны (при хорошем качестве) его модель в производство не пошла, а в начале 60-х НАШИ КУПИЛИ французскую систему СЕКАМ, а под неё срочно разработали советские модели.. Рубин, Темп..

В бытовой технике мы долго были догоняющими, то есть сначала смотрели, что там хорошего появилось, а потом выпускали свои аналоги..а вот что касается военной, то там было много даже более современного, чем на условном "западе" - вообще-то запада в нынешнем смысле тогда тоже не было...что-то было даже в Италии..естественно, и в других странах...а что-то у нас..

13.06.2015, 19:46
Гость: Европеец

Отличное предложение "сначала смотрели, что там хорошего появилось, а потом свои аналоги выпускали" :-)
Или "очень давно у знакомого инжинера цветного телевидения".
Или "из-за дороговизны модель в производство не пошла".
----------------
Перевод на русский язык :
- посмотрели что выдумали - и украли
- цветное тв было давно у того, кто его делал а то и без цветной трансляции - очень цветно было - ведь черный цвет - цвет и белый цвет - цвет
- украли цветное тв а не смогли сделать так чтобы было выгодно
- а если хотели чтобы и трансляция была - вынуждены были SECAM купить
----------------
Вот тебе и антироссийский евробред - и выдумывать не надо - сами все расскажете.

13.06.2015, 23:40
Гость: Да

Вы русским уже давно не владеете, так что перевираете безбожно. То есть в бога вы не верите по определению так что пардон.

И ЗАМЕТЬТЕ, Я , В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, НИЧЕГО НЕ ВЫДУМЫВАЮ - ТАК ЧТО НЕ НАДО СЧИТАТЬ, ЧТО Я ПОДДЕРЖИВАЮ БРЕД, я же не платный евротролль.

Мне важнее объективность, а не мифическая победа, это вы вечно после порции бреда говорили, что шутите...хотя на самом деле сидели в луже.

Так что вы тут очередной раз несёте - что украли-то?

Пал-секам именно КУПИЛИ. Хотя вначале разработали оригинальную, но более дорогую технологию. А приёмники под СЕКАМ сделали свои. Электроника уже была. И КОМПЬЮТЕРЫ ДЛЯ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК - ТОЖЕ.

14.06.2015, 15:01
Гость: Сергей

Главная мысль - России нужно 50 лет политической стабильности !!!

14.06.2015, 12:29
Гость: Да

И ещё одно - учитесь читать.. хотя бы...

ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ФРАЗУ ПРО "очень давно у знакомого инжинера цветного телевидения". -- да ещё и закавычили!! Это что. специальный подлог? Было так"знакомый был главным инженером института цветного телевидения, и телевизор был у него дома. :)"

Разницу видите? ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР. (инжИнер, ПО ВАШЕМУ). Надо полностью не понимать русский, чтобы так перепутать...

А цветные передачи - экспериментальные, естественно,уже тогда были. Дома принимал - ПЕРЕДАВАЛИ, КАК ОБЫЧНО С БАШНИ НА ШАБОЛОВКЕ - и он их видел. И не только он. Это было за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ до того, как это появилось во Франции, например.

14.06.2015, 09:39
Гость: Европеец

Посмотрите свое первое предложение. Что из него следует :

- я перевираю потому, что русским уже давно не владею или
- русским уже давно не владею потому, что перевираю ?

Вы там дали "так, что"
Так кто русским не владеет ?

Второе предложение - там вы тоже сделали связку с первым - причем не ясно, что хотелось сказать.

14.06.2015, 08:34
Гость: Европеец

Всегда или купили или украли.
А что сделали сами - поставили на подводную лодку. :-)

14.06.2015, 22:07
Гость: Да

Вы, я думаю, просто не всегда в состоянии понять русский язык, поэтому реагируете неправильно. Теперь понятно? :)

Поэтому пока прощаю. Но всегда делать этого не буду. :))

Что касается разных вариантов промышленного шпионажа - покажите страну, где этим никогда не пользовались. Нет таких стран.
Германия вообще вон сталь слямзила у британцев. Давно было, но факт - ведь это основа немецкой промышленности.

Китайцы вообще ничем не брезгуют. А когда их будут стыдить, вероятно, поговорят про то, что у них в своё время украли секрет бумаги, пороха и компас.

Что касается телевизора, напомню, что автор главного узла - телевизионной трубки - Зворыкин. И ещё вопрос, не американцы ли украли идею у нас. А вертолёты ? Кто такой Сикорский?

Да и электролампочка российская скорее всего..

И радио не только Маркони сделал...

А синтетический каучук -одна из основ для массового автомобилестроения?

Вообще, очень трудно распределить многие приоритеты - они по определению результат представителей разных стран. И точно, что вклад России и русских-не последний.

Так что ваше "Всегда или купили или украли." просто ложь..

15.06.2015, 09:51
Гость: Европеец

Сикорского лучше не вспоминать - человек понял и уехал.

11.06.2015, 15:03
Гость: тоже-врач

Царская Россия производила 7% мирового ВВП. Её критиковали и унижали критиканы вроде вас. Советский Союз был не идеален, но он хоть что-то производил и его власть в вопросах экономики была лучше нынешней. Вам хочется унизить СССР, чтобы защитить реноме нынешних властей. Извините, но упомянутая вами туалетная бумага тоже, в основном, импортная. Отечественная хуже газеты: рвётся...

12.06.2015, 08:18
Гость: тоже-врачу

смотря какой ценовой категории. Если брать самую дешевую, то конечно. Но цели она достигает) с поставленной задачей справляется) чего еще?

11.06.2015, 15:00
Гость: не позволю клеветать на СССР !

Вы клевещите насчет туалетной бумаги . В СССР было плановое хозяйство , и в части туалетной бумаги вкралась системная ошибка Госплана. Специалисты Госплана необходимость в рулонах определяли по численности населения; население считали по головам, а задниц в СССР оказалось вдвое больше!

11.06.2015, 14:57
Гость: Пенсионер

Реалисту- Ай, молодца! Измерять величие страны количеством туалетной бумаги- так сейчас ее сколько хочешь, а пенсионеры копаются в мусорных бачках- это величие страны? А то , что в СССР было бесплатное качественное образование, здравоохранение, минимальная квартплата и отсутствие безработицы и т.д.-это не признак сверхдержавы? Кстати, сейчас власти ведут к тому, чтобы совсем отменить пенсии-дескать, мало работающих, а" нахлебников" все больше!

11.06.2015, 14:36
Гость: Надпись на туалетной бумаге -

Реальность немеркнущих либерально-демократических ценностей.

11.06.2015, 13:43
Гость: беллетристу

А ты уверен, что ты "реалист", а не грантоед? Как ты можешь судить о СССР, если там не жил?! НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ТЕХНОЛОГИЮ ИЛИ ОТКРЫТИЕ НА ЗАПАДЕ!

12.06.2015, 08:40
Гость: Европеец

Попробую назвать то, что изобрели на Западе :

Промышленность : паровая машина, автомобиль, железная дорога, елетричество, лампочка, микропросессор, компьютер, вздухоплавание и самолет, акваланг, интернет, почти весь софтвер, телефон, танк, дизельный мотор, электромобиль, парашют, пневматики, GPS и почти все остальное

Медицина : пеницилин, трансплантация органов, томограф и магнетическая резонанция, пастеризация, прививки и почти все остальное

Сельское хозяйство : коньяк, вино, пиво, ветчину, сушеные колбасы и все остальное :-)

12.06.2015, 14:04
Гость: ну ка брызни...

И все это благодаря открытиям русских ученых, в частности Дмитрия Ивановича Менделеева, открывшего им глаза на строение атома и классифицировавшего элементы по атомному весу и электронным уровням.

12.06.2015, 16:34
Гость: Европеец

Какой ты остроумный - коньяк французы пили еще тогда когда предки Менделеева в болотах прятались от половцев. И насчет таблицы - не факт что Менделеев ее не содрал от кого - ведь почти все сдираете.
А софтвер делают в Америке пацаны, которые еще не дошли до класса, в котором таблицу проходят.

14.06.2015, 12:07
Гость: Шалом !

Молодец ! Брызнул клево, по еврейски. Менделеева вором обозвал , французов в алкаши определил и за Америку заступился. Что еще остается делать отщепенцу и неудачнику ?

11.06.2015, 16:45
Гость: я отвечу

Технология и открытие Запада: Автомобиль, компьютер,лифт, пылесос, телефон,мобильный телефон,стиральная машина, механические часы. Преимущественно на Западе технологии изобретали немцы и шотландцы. Кстати в СССР многие "фантастические технологии" добывались путем шпионажа на не фантастическом Западе сейчас тоже самое китайцы делают.

12.06.2015, 08:20
Гость: дадада

и двигатели, над которыми они все ещё бьются, а мы производим, мы тоже скоммуниздили на западе)))

11.06.2015, 22:29
Гость: НУ И НУ !

Лучше бы и не отвечал,потому как показа уровень ЕГэшника с общим баллом знаний в районе 5-10,т.е. ноль.Учи матчасть,как принято говорить на форуме.

11.06.2015, 16:06
Гость: обыватель

Целые ведущие отрасли как России, так и прочих (незападных) стран основаны исключительно на западных технологиях. Ну, к примеру, все без исключения информационные технологии (компьютеры, программы и прочее обеспечение), связь: мобтелефоны, айфоны , телевизоры (сейчас срастившиеся с компьютерами и планшетами и пр). Автомобильная промышленность ВСЯ-только запад, остальное жалкие перепевы. Или вспомните советскую обувь, к примеру...И т.д. и т.п.
Да чего мелочиться, откройте список нобелевских лауреатов с важнейшими открытиями века 20 и 21. Все видно как на ладони .

11.06.2015, 15:54
Гость: А ему "товарищи по грантоедству"

только про подтирку газетой и рассказали! )))

11.06.2015, 13:03
Гость: Григорий Черный

"У нас действительно хорошая наука, одна из сильнейших систем образования" Была у собаки хата. Дождь пошел - она сгорела. Господин Шатилов не в курсе. И науку, и образование уже реформировали по западным стандартам. То есть по нулям.
Зачем тогда нашему президенту в ближайшем экономическом окружении нужны либералы? Эта загадка решается просто: в общественном сознании нет альтернативы либерализьму. Есть только идеи повернуть назад. Но назад в истории не бывает, задом ползают только раки.

12.06.2015, 08:49
Гость: Гриша, а зачем назад?

В одну реку не войти дважды. Почему бы не взять из прошлого самое лучшее,самое разумное? Почему это удается другим,а нам - нет?
Есть уже в мире примеры. Но можно сделать и лучше, была бы на то добра воля...
Посмотри на Китай. Они сильно продвинулись за последние годы.
Чую,что скоро будут жить лучше нас. Хотя изначально база у них поплоше. И по ресурсам, и по территориям. Жители там совсем недавно жили в ужасающей бедности. Но сейчас уже явно жирок копят.
Скоро на нас будут с легкой насмешкой глядеть и на нашей земле хорошо зарабатывать. Мы что, дурнее их? Вряд ли.
И даже не ленивее. Есть у нас одна особенность, за многими замечаю. Она, наверное, уже в геноме закрепилась: мы можем делать большие объемы работ, но БЫСТРО. А потом долго отдыхать. Это для нас оптимальный ритм. Мы не можем монотонно долго что-то делать.
Нам надо по-ударному. Сработать за час дневную норму, а потом два часа задумчиво курить, разглядывая результаты своего труда)
Видимо, это связано с климатом. У нас горячая летняя страда. Ни спать, ни есть некогда - день год кормит. А потом относительно неторопливая зима, когда мы расслабляемся,как бы впадаем в спячку. И,хотя для большинства населения прежней летней страды, как факта, не существует, многовековая привычка дает о себе знать.
Поэтому.
Нам надо ставить авральные задачи. Рывок в короткие сроки - это по-нашему. А потом отдых, и снова рывок.
И такими темпами мы добьемся большего,чем соседи.
Руководству следует учитывать особенности российской психологии;)

13.06.2015, 12:16
Гость: ГЧ своему советчику.

Чтобы решать задачи, надо не глядеть на суседов, на выращивать глаза на зад..., не мечтать о рывках, не стремиться "жить лучше соседей" (что такое "хорошо" каждый из них понимал по-своему). А надо разобраться в сути вопроса научными методами и спокойно делать то, что можешь физически и что требует совесть.

13.06.2015, 14:55
Гость: Европеец

Вот так вы и разбираетесь во всем - а воз и ныне там.

12.06.2015, 09:27
Гость: Европеец

Хорошо посмеялся - утро удалось и благодаря Вам.

12.06.2015, 10:35
Гость: утро удалось

как мало для счастья надо, бедный несчастный европеец

12.06.2015, 12:00
Гость: ну что ты

он счастлив...
но он и К почему-то считают, што без туалетной бумаги мы были дико несчастливы) и что сейчас мы несчастливы из-за отсутствия чего-то ещё.
А ведь счастье не от этого зависит...

12.06.2015, 11:28
Гость: Европеец

Это был комплимент остроумному человеку.
А тебе ватнику махровому скажу, что еще 50 лет после 50 лет Улюкаева не будешь так счастлив как я.

12.06.2015, 16:39
Гость: такое счастье - суррогат

псевдосчастье
потеря лица
испорченное воплощение
зазря родился.
Рыбу ловят на крючок, человека на удовольствие потребления.
Крючок не есть счастье.

12.06.2015, 17:44
Гость: Европеец

Ты точно из секты нигилистов. Это они когда видели что кому то хорошо и его семье тоже - твердили что это невозможно, что это иллюзия.
Далее - если бы ты увидел как играю с внучатами на пляже в Сорренто а домой их везу на хорошей надежной машине, а что дома меня ждет сын, дочь и жена и рассказывают мне как им сегодня работалось - ты бы сказал "это фикция, компьютерная графика".
И добавил бы ты : "А вот обещания нашего вождя реальны и всего лишь через 50 лет вам наступим на ваш капиталистический хвост и нарисованное счастье".
А если бы прочитал вчерашний е-майл от фирмы которая меня пригласила читать лекции работникам закупок сети магазинов - сказал бы ты "сегодня все можно фальсифицировать".
А расскажи мне о твоем счастье. Как любишь вождя ? Сколько одобрямсов посылаешь за день ? Нравится тебе как Медведев побрит сегодня. Жаль что не чувствуешь его духи - вот бы было счастье. Меня поймали на качественный крючок - тебя так дезориентировали, что сам выбрасываешься на побрежные скалы.

12.06.2015, 13:59
Гость: Шалом !

Эх хорошо счастье отщепенское ! Не оправдывайся. Правильно сделал, что свалил, а то с тобой тут был бы перебор олигархов. Куда не сунься,везде где большие деньги, твои не отщепнувшиеся соплеменники. Правильно, не завидуй им, у каждого своя судьба. Свалил радуйся !

12.06.2015, 16:36
Гость: Европеец

А ведь они отщепеняются по сотнях. Им кто то сказал что надо уменьшить пропасть между 10% самых богатых и 10% самых бедных - вот онм и дерут когти на Запад.

11.06.2015, 15:24
Гость: НУ И НУ !

А чего Вы так пугаетесь?Ещё Ленин говорил,что можно и отступить временно,осмотреться и по новой,вперёд.И альтернатива нынешнему либеральному маразму есть,проста мы по глупости отказались от неё,да время поставило все прелести новой жизни на места.

11.06.2015, 15:02
Гость: Пенсионер

Григорию- В науке средний возраст далеко за 60, в образовании, извините за выражение, ЕГЭ, перспективная молодежь давно за границей- действительно, все по нулям!У меня ощущение, что дело не в либерализме, социализме, капитализме , а в отсутствии настоящих умных людей во власти, представляющих себе, куда идти!

11.06.2015, 14:10
Гость: 50x50

Немного не так.
Это сейчас нас отклонили от движения вперед и поставили раком (вернее сначала мы сами отклонились и запетляли, а потом нам сильно помогли встать на колени).
И пока не забыли правильное направление развития (и человека и общества в целом), можно разогнуться, сбросить паразитов и сделать работу над ошибками. Полученный опыт позволит лет 30-40 не петлять больше.
И хотя нас откинули на полтора столетия назад в большинстве направлений народного хозяйства, шанс восстановиться есть.
==
Пока другого пути не видно, нет проработанной идеи, а вслепую, на майдан - не интересует, результат виден. Идея социализма выигрывает у капитализма для большинства населения страны. Но очень важна реализация, и кто у руля. Нравственные люди, возможно и капитализм бы сделали не таким ублюдочным, а ублюдки и социализм загубили.

11.06.2015, 19:03
Гость: "ГОЙ"

Супер!!! Таких бы как Вы 50 - 100 000 000 в России! Хоть мы и в "тельняшках", но нас очень мало.

11.06.2015, 12:56
Гость: министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев

в интервью британскому BBC дал в общем-то дежурное интервью по своему профилю.====

Интересно, насколько это корректно?

Министрам работать надо,а не интервью британским СМИ раздавать.

11.06.2015, 15:01
Гость: ????

А интервью, по-вашему, раздают уборщицы ?

11.06.2015, 12:52
Гость: Улюкаева уволить надо,

а на его место - Глазьева.

11.06.2015, 13:50
Гость: Место

А КАКАЯ разница между ними? Оба "советчики" "прези-дента".

12.06.2015, 00:21
Гость: Разница между ними - в полномочиях, которые есть у

Улюкаева и отсутствуют у Глазьева.

11.06.2015, 13:27
Гость: Однако

Бери выше.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации