Комментарии по теме: «Олигархи не хотят, чтобы государство им давало задания»

Олигархи "созрели" для разоблачения и наказания.

Я взываю ко всем людям доброй воли, настоящим коммунистам-сталинцам. Научный прорыв по воскрешению товарищей Сталина и Берии входит в завершающую стадию, у нашей несчастной страны появляется возможность снова обрести вождя, за которым советский народ пойдет в огонь и воду, с лозунгом:"За Родину!За Сталина!" Советские ученые, оставшиеся верными делу марксизма-ленинизма, провели эту колоссальную работу, в тайне, секретно. Теперь им нужны деньги для последнего решающего рывка. Уже через месяц во главе нашей страны может встать товарищ Сталин. Соберем, товарищи, кто сколько может . Номерсч

Уже совершенно ясно: «они» не успокоятся, пока нас не задушат. Разве не очевидно, что нам срочно надо менять внутреннюю политику? Сталин: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Вот был у нас Леонид Ильич дорогой, лучший руководитель страны за всю совковую историю. Сам жил хорошо, и другим не мешал, "Мерседес" блестящий раз в год, медальку красивую раз в месяц да с вождем из бантустана какого-нибудь поцеловаться- больше ничего и не нужно. Народ,от дворника до министра, воровал, но в меру, тащил общенародную собственность по потребности, мужики в деревне по двадцать быков держали, за одно лето на "Жигули" зарабатывали. Чем плохо было? Вот скажите, райкомовские недоумки, почему вы на съезде своем такого же не выбрали? Сейчас жили бы беспечально, до коммунизма по прежнему оставались бы вечные двадцать лет. Мобилок, может, не было бы, интернета, за колбасой очереди- а так, жизнь как жизнь.

<<У нас был великолепный советский опыт, за исключением некоторых сфер, связанных с товарами народного потребления.>>
У нас при СССР был план, который и позволил создать сверхдержаву. Сейчас план власть имущим не нужен, так как у них, вероятно, другие цели. А без ускоренного развития промышленности и науки рассчитывать на прогресс не приходится. Последние 25 лет это четко показали. США никогда не называли СССР бензоколонкой,
так как была могущественная в научно-техническом отношении держава. А сейчас что?
Сравните цифры и все станет ясно. А говорить о каких-то "элементах планирования на территориях опережающего развития" -это просто несерьезно.

===«Олигархи не хотят, чтобы государство им давало задания»===
В этом и суть вопроса КТО ЕСТЬ КТО! Государство или олигархи делают погоду?

схапать всю промышленность СССР они почему то хотели и помогали им бывшие вожди в этом.

не зря говорят капитализм это анархия производсва

..«Олигархи не хотят, чтобы государство им давало задания»..
* Смешно..
Эти.., отлично знают как работает гос.Система и потому иХ нонче устраивает лишь текущая работа с гос.Дружбой-2, а затем успешный драп..
А и верно, иначе задолбают гос.(и около)хотелки "контролеров.." да еще и под УК иль банкротство подведут -запросто.
В общем, пока государство будет иметь-содержать столь массово-пустую армию гос.нахлебников и посредников -ничего толково-достойного сделано не будет.

Самым плановым государством являются Соединенные Штаты Америки.
Там без плана вашего маленького бизнеса - вам не дадут ни цента, не говоря уже о среднем и крупном мега бизнес проекте. План развития вашего бизнеса должен составлять как минимум 30 лет. Ваши расходы и доходы в этом бизнес плане должны быть просчитаны на 100% иначе вам не поверят банки и вы не получите кредит или ссуду под ваш бизнес.
Планы настолько детальны, что составляют тысячи машинописных страниц и калькуляций, которые не умещаются в деловые файлкейсы чемоданных размеров. Без этого - ваш бизнес - просто бла-бла-бла.

с любого предпринимателя требуют Бизнес-план, а у Правительства РФ ПЛАНИРОВАНИЯ НЕТ! Вот это номер!

"Олигархи не хотят, чтобы государство давало им задания", ХА! Но олигархи уверены, что государство ОБЯЗАНО давать им деньги налогоплательщиков! Весёленькое дельце...

Стране нужна национализыция и жесткая плановая экономика. Иначе нас сомнут. Нужно внедрять опыт Китая-все стратегические отрасли, природные ресурсы, банки и строительство под управлением государства. И все отлично работает.

Я не знаю, как в других областях, но в ОПК был 15-летний план-прогноз(а скйчас Улюкаев, Силуанов и Набиулина прогнозируют на 2-3 месяца, на более точные данные , видимо, ума не хватает, потом план-прогноз уточнялся пятилетними планами( но не прогнозами), которые тоже уточнялись ежегодными планами и ещё более квартальными планами.При жестком контроле со стороны представителей МО.Поэтому чего-то мы и достигали.

Кто дал Биллу Гейтсу план на разработку, производство и продажу Виндовса? У советских ученых такой план был- а Виндовс советский где?

Вопросами про­гнозирования и планирования социально-экономических процессов в Японии занимаются:
1. Экономический совет, образованный при правительстве,
2. Управление экономического планиро­вания,
3. Министерство внешней торговли и промышленнос­ти (МВТП),
4. Управление по науке и технологии.

В Японии разрабатываются пятилетние планы-программы, которые носят индикативный характер. Они разрабатываются по заданию правительства, в котором сформулированы важ­нейшие стратегические цели.
Планы представляют собой совокупность государственных программ, ориентирующих и мобилизующих звенья экономики на достижение обще­национальных целей.
-----------
Вообще это удивительно было слышать, как президент РФ извиняющимся тоном заикнулся перед олигархами о необходимости планирования, хотя бы территориального развития, т.е. о создании инфраструктурных условий для развития их "бизнесов".

Это неслыханно!
Без жесткого и серьезного прогнозирования и планирования развитие страны вообще невозможно!!!

Студентов всех университетов по направлению "Государственное и муниципальное управление" учат этому..есть целая кипа программ.

Рыночная экономика не отменяет прогнозирование и планирование нигде..и на частном предприятии тоже.

Я постараюсь не быть противным.
Думаю что многие пишущие о контактных точках плановой экономики и веселого капитализма российского типа не знают никакой другой версии. Это умозаключение можно сделать хотя бы потому, что эти экономические крайности в головах противопоставляются.
-----------------
Например - если хотят подддержать планирование - так опасаются "а как на это будут реагировать олигархи ?".
В нормальных рыночных (и социально ориентированных) экономиках вопрос так никогда и не стоит !
У государства свои рычаги и эти рычаги действуют пропорционально роли государства :

- государство имеет свою работающую часть экономики (Renault, например)
- государство прямо субсидирует или поддерживает иначе определенные сферы частного бизнеса
- государство непрямо влияет на все сферы частного бизнеса (и на олигархов) своими законами
- государство длагодаря своим инструментам монетарной политики также влияет на частный сектор

В нормальных государствах этого достаточно. Даже олигарх в такой стране оперирует в рамках той меры свободы, которую ему определило государство а не так как ему хочется.

Если есть развитие, то откуда рецессия в стране ,где есть территории с опережающим развитием?

Наверное имеет смысл разделить планирование и задание.Планирование-цель(экономическая,технологическая,политическая)которую определяет ГОСУДАРСТВО.Задание-практические мероприятия(большие и малые),которые обеспечат достижение цели(что-то вроде сетевого графа).А вот эти необходимые мероприятия и могут быть предметом деятельности бизнеса большого и малого.

Понимание что такое прожить жизнь по человечески - различается у жуликовато-вороватых фашистов и у Народа