• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Поворот России на Восток оправдан целым комплексом причин и практически неизбежен»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.10.2015, 20:56
Гость: Net

Правильно, Поворот России на Восток оправдан целым комплексом причин и практически неизбежен. Уже и так поворачивалась и этак, и даже удовольствие было, правда, самое малое. Но так и не женились. Даже не обещают. Нет счастья у габаритной мадам. Может в наложницы? Нет, стара и очень неопрятна. Не отмыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 19:00
Гость: nic

У этого эскулапа были все возможности поднять экономику России,но он только постоянно тащил ее в пропасть.Что касается ВТО то можно лишь сказать что затащив Россию в ВТО,Кудрину и компании всеже не удалось убить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 09:03
Гость: и

Это плохо, то плохо, а что хорошо? Где серьёзные предложения о том, что нужно сделать? Предложений нет - статья пустая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 17:21
Гость: Сергей Киев

Ржевскийs
киевскому абалдую.
война с США ?
кому она нужна ?
только майДаунам которые надеются на то, что "хоть кто то покарает Россию".
но они по своему слабоумию(!) не понимают, что и им "на орехи" достанется, так как театр (возможный) боевых действий будет у восточных границ России. (по крайней мере в начале ...)
так что каркай Серёга, каркай, но приглядывай на каком поле твой пепел (и родни) будет удобрением.
____________________________________________

Ржевский,так ваших абалдуев уже достаточно легло на Донбассе,не тысяча и не две и не 500 человек как американцев в Афганистане. Все достаточно просто,сайт "Груз 200",можете созерцать и любоваться.
Покарают Россию в экономическом плане,потому,что холодное Зимбабве не должно подниматься выше сырьевого уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:22
Гость: Сергею из Киева

Все, кто лёг в землю за интересы России и русского народа, сделали это не глядя на то, нравится им нынешняя Россия или нет, устраивает их демократическая либеральная система, предпочитают тоталитарный правый режим или коммунистическую левую диктатуру. Все они желали усиления страны и не ждали благодарности и почестей. Неважно откуда они были родом, местные Донецкие, Луганские, Киевские или Алтайские и Бурятские ребята. Вся идея украинства – антироссии, строится на предположении, что мы вовремя перейдём под начало богатых и успешных господ, а за это нас примут в качестве равноправных в европейскую семью. Благодаря этой идее развалился и СССР, но российское общество вовремя поняло ошибочность подобных надежд, а у вас всё впереди. Что касается покарают Россию или нет, то это как говорят – «бабушка надвое сказала», но если мы откажемся выйти на бой, то победу без всякого сомнения одержат наши враги и уж они тогда оторвутся по полной. Мы не склонны к суициду, потому и не делаем трагедию из жизненной необходимости. Вам же предлагаем ещё раз подумать, стоит ли быть на стороне зла, пусть и «мирового».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 10:00
Гость: Сергей Киев

Сергею из Киева
Знаете, Россия очень долго никуда не вмешивалась, даже не наблюдая за ходом процессов и её за это начали бить. Американцы всё это время вмешивались где только могли и наблюдали, за что на Украине их горячо возлюбили. Никто не любит, когда его учат, особенно не любят этого дураки! В итоге всё сводится к тому, что умный понимает и принимает реальность, извлекая для себя максимальную пользу, а дурака заставляют принять реальность на гораздо худших для него условиях.
__________________________________

Финалом вашего величия должна быть полномасштабная война с США,в любом случае вы к этому идете!

Говорят как у маньяков так и у душевно-больных есть внутри голос,который приказывает убивать. Вашему же руководству этот голос подсказывает,куда ввести войска,причем достаточно давно. Чечня,Грузия,Молдова,Украина,Сирия.

Беспрепятственное повиновение внутреннему голосу и сохранившийся нюх империалиста,всегда позволит найти врага у которого извилины мозга устроены полосато-звездным образом.

Ведь это не приносит России удовлетворения,думаете,что воююте с США,но это все лишь жалкие соседи, Украина,Грузия и прочие. Для успокоения и полного удовлетворения вам нужна война с США.Скоро не придется выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 12:06
Гость: Ржевскийs

киевскому абалдую.
война с США ?
кому она нужна ?
только майДаунам которые надеются на то, что "хоть кто то покарает Россию".
но они по своему слабоумию(!) не понимают, что и им "на орехи" достанется, так как театр (возможный) боевых действий будет у восточных границ России. (по крайней мере в начале ...)
так что каркай Серёга, каркай, но приглядывай на каком поле твой пепел (и родни) будет удобрением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 12:43
Гость: Ржевскийs

странно читать от Паршева такую "аналитику" ?
я говорил ...
Запад вытесняет Россию ...
создаются экономические блоки ... и т.д.
ключевое слово в Мире, это - КОНКУРЕНЦИЯ.
конкуренция во всём, в экономике, политике, влиянии ...
элита любой страны неизбежно(!) будет применять такие действия которые помогут им выжить.
народ, в общем, то же, но всё же он ведомый, а не ведущий.(и даже после революции вскоре теряет бразды правления в лице "человека с ружьём")
на сегодня в Мире (как видится со стороны) есть три модели развития, это западная (еврейско-англо-саксонская. Назовём её "волчья"), восточная (БРИКС, с акцентом на гармоничное сосуществование) и исламская (которая хочет быть "не хуже" но понимает, что кроме ресурсов отстаёт во всём фатально).
но поскольку Мир подошёл к такому этапу развития когда технологии позволяют уничтожить всё живое настала пора всем задуматься(!) о перспективе и сообща искать компромиссы, с целью более равномерного развития всех(!) регионов планеты и её ресурсов.
и как раз тут возникает главная трудность - зачем идти на компромиссы если кто то обладает превосходящей военной и экономической силой ? (т.е. зачем терять "конкурентное преимущество" ?)
ответ тут наверное такой - ЧТО БЫ ВЫЖИТЬ.
так как все иные способы так или иначе будут означать БОРЬБУ МЕНЬШИНСТВА С БОЛЬШИНСТВОМ, при котором большинство неизбежно(!) будет перенимать передовые технологии лишь с одной целью - уничтожить "гегемона". (а уж там как пойдёт ... По принципу революции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:33
Гость: ВВВ

А вывод из всего вами сказанного: война - это неизбежность! Конкуренция, сэр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 11:52
Гость: Ржевскийs

для ВВВ.
давно сказано, что - читать и понимать две большие разДницы ;)
воюют тогда когда не хотят договариваться. (по разным причинам)
а конкуренция - это соперничество в рамках Закона.
*
цитата:
Одни утверждают, что война просто представляет собой крупномасштабное проявление эгоизма, жестокости и властолюбия, присущих человеческой натуре.
Другие, особенно неореалисты, уверены, что постоянные войны в истории человечества – следствие анархаической структуры международной системы.
Но, пожалуй, наибольшее число теорий порождается сторонниками взглядов, согласно которым в основе войн лежат политическое устройство государств и идеология, выражением которой оно является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 16:12
Гость: ВВВ

Писать и читать ты умеешь. Осталось только снять изумрудные очки из бутылочного стекла и увидеть что реально в последние 25 лет твориться на территории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 10:07
Гость: мечтай ВВВ

Ну дадим человеку помечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 16:10
Гость: ВВВ

Это не мечты, дружок, а реально происходящий на твоих замыленных пропагандой глазах процесс. 25 лет буржуйства на территории СССР - 25 лет непрерывных войн. Теперь вот и за границей, в Сирии, россиянскими трупами буржуйство своё влияние хочет застолбить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 12:22
Гость: Остап

Помнится, читали мы тут целый цикл статей товарища Паршева о Польше, о славянском(в смысле, с поляками)братстве. В сущности, совсем недавно читали. А теперь, значитца, мы с китайцами братья? А с поляками теперь как? Не братья уже? Такая вот, значит, загогулина, как говаривал один член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:21
Гость: Отец

Открытие Россией второго фронта на Востоке, не свернувшей свой фронт на Западе-чревато трагическими последствиями для русской государственности.
Печальный подобный опыт гитлеровской Германии, да и СССР то же, воевавшего с Западом и в Афганистане на Востоке - нельзя забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:47
Гость: Товарищ Сталин

Товарищ Паршев, а как Вы относитесь к повороту на восток сибирских рек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 03:41
Гость: Товарищ Берия

Я положительно отношусь, товарищ Сталин. Нет таких крепостей, которых не взяли бы коммунисты. Двести тысяч троцкистов, японских шпионов и врагов народа- и повернем, потекут, куда надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 08:09
Гость: спокойный

и когда в россии начнут рождатся нормальные люди для которых ведом страх и совесть а не эти из которых делают гвозди без мозгов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:42
Гость: не раньше того, как идиоты запада

окончательно сменят пол, полученный каждым от рождения, станут на 4 лапы и будут гавкать, подобно спокойным идиотам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 15:01
Гость: спокойный

ну вот очередной гвоздь высунулся у которого единственное достоинство это то что между ногами он сует им всему миру я не гей я не гей ну правильно он не гей но когда его просит какая нибудь женщина продемонстрировать это достоинство в работе он бежит нанимать иностранных рабочих для этой цели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 21:45
Гость: выпрашиваешь гвоздь

промеж глаз? Приезжай в Сирию, оппозиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 20:17
Гость: свои фантазии педераста оставь

для своего клуба, здесь русский форум, а не тусняк евгеев по маме, от которых ты здесь гавкаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 17:49
Гость: спокойный

а ты что считаешь что русский по папе это когда дед делал революцию и привел к власти бандитов а потом эти бандиты его в гулаге сгноили или когда папа в компании таких же он недоумков устраивал террор в городе деля ларьки между собой а потом его либо в могилу отнесли в результате очередной кровавой стычке за очередной киоск либо в тюрьму угодил а сынок решил то же самое сделать но только во всемирном масштабе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:34
Гость: Cергей Киев

Господа сделали вид,что захватили Крым и Донбасс! В Киеве сделали вид,что это трагедия!
Так Ванька и сдох с украденным мобильником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:15
Гость: Федя1

Главная из этого комплекса - Восток растет и развивается.
Кроме того на Востоке некая духовность, а в Европе сплошной сатанизм.
От гибнушего корабля надо держаться подальше, чтобы не утащил за собой на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:02
Гость: Сергей Киев

02.10.2015, 17:08 Сергей Киев
Почему украинец, так боится признать себя частью русского народа, не потому ли, что признав это, он автоматически теряет необходимость оставаться украинцем, замыкающим себя в очень узком секторе украинской культуры, отрезая себя от русской и мировой?
___________________________________________

Как бы это объяснить, постараюсь без артиллерии!

Знаете! Россия должна как бы наблюдать, но не вмешиваться,и ни в коем случае не заявляйте тут кому и куда. В Сибирь там или еще куда то!
В общем тут не оч. любят когда их жить учат и чем крупнее дурак тем его сильнее бьют,особенно если он еще великий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:35
Гость: Сергею из Киева

Знаете, Россия очень долго никуда не вмешивалась, даже не наблюдая за ходом процессов и её за это начали бить. Американцы всё это время вмешивались где только могли и наблюдали, за что на Украине их горячо возлюбили. Никто не любит, когда его учат, особенно не любят этого дураки! В итоге всё сводится к тому, что умный понимает и принимает реальность, извлекая для себя максимальную пользу, а дурака заставляют принять реальность на гораздо худших для него условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:34
Гость: Б,,,,,

А.Паршев: «Поворот России на Восток оправдан целым комплексом причин и практически неизбежен».
А вы вспомните какие были отношения у россии с западом до того как россия не начала захватывать украинские земли. Так что ищите виновника в плохих отношениях с Западом в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:36
Гость: ВВВ

"Имя, сестра, ИМЯ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 00:52
Гость: тиль

А вы вспомните какие были отношения у россии с западом до того как россия не начала захватывать украинские земли. Так что ищите виновника в плохих отношениях с Западом в Москве.
................................
Очень плохие были отношения - вы уже забыли закон Магнитского и закон Димы Яковлева? Кстати, как-то редко упоминается, что в ст.3 закона Димы Яковлева говорится о деятельности НКО в России. Так где виновник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:13
Гость: ах какие были отношения!

Взасос целовались...А хреновые были отношения у России с западом и до переворота на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:04
Гость: грин

отношения? москаляку на гилку прозвучало впервые на массовом митинге осенью 2004! чем вам, бандерлогам, Россия тогда мешала? газ задёшево (ДО 50 долларов) продавала? тогда же, в феврале-марте 2005 прозвучала фраза премьер-министра Украины Юлии Тимошенко "окружить Донбасс колючей проволокой", а чуть позже экс-президент Украины Кравчук сказал "дикий, грязный народ эти москали - сними иметь дело - себя не уважать". и что Россия получила тогда, в 2004-2005 от Запада за то что не пошла сразу же защищать русских в Украине? плевки и издевательства! ОБСЕ и ПАРЕ с 1992 года не приняло НИ ОДНОЙ РЕЗОЛЮЦИИ в пользу России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 23:42
Гость: грину

Так тебя надо сдать в соответствующие органы. Ты знал что на Украине процветал национализм ещё в 2004 году и молчал. значит ты с ними заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мы живёт в мире, где уважают только силу. Если зависят от тебя – значит ты сильный, если зависишь ты – значит ты слабый. За последние несколько лет я уже десятки раз написал, что у страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы. Можно развернуться на Запад, можно развернуться на Восток, можно вертеться как уж на вилах, но это сути не меняет: путинская Ресурсия – это быкующая бензоколонка, которая никому не интересна, ни Западу, ни Востоку. Никто и никогда не будет союзником Ресурсии, интерес представляет лишь 1/7 часть суши…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 19:24
Гость: Helge

Колыма плачет... А еще говорили, не было врагов народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:03
Гость: Остап

Нормы ВТО никто уже давно не соблюдает. Покажите мне хоть одну страну, которая заплатила бы штраф за нарушение норм ВТО? А нарушают все поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:31
Гость: Аврелькин

"Очевидно, если сегодня не начать активно действовать, в том числе в осуществлении структурных реформ, - завтра можно войти в длительную экономическую стагнацию. Мы по-прежнему живем преимущественно в рентной, а не в производительной экономике. Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо, в лучшем случае, инвестируются в тот же сырьевой сектор..."
Это из послания Федеральному Собранию РФ. 2001года. И так из послание в послание.
Аплодируем гениальному предсказателю.
Немедленно выгоняем профукавшего годы и годы и ничего не сделавшего в данном направлении.
В конце концов вы же должны это понять! Ведь это -дважды два!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:21
Гость: ? ? ? ? ?

Мы что, избушка на курьих ножках чтобы крутиться во все стороны по приказам любого, кто хочет в нас залезть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:15
Гость: Сергей Киев

Федя1
Бывшая Украина имела с Крыма и Донбасса огромные доходы.
Россия тоже будет иметь большой доход с этих земель.
_______________________________

Ну,все! Зачем вам отношения с миром? Крым и Донбасс и есть решение всех проблем дохода России. Жди прибыль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:40
Гость: ВВВ

"Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:08
Гость: Сергей Киев

Федя1
Бывшая Украина имела с Крыма и Донбасса огромные доходы.
Россия тоже будет иметь большой доход с этих земель.
Одно то, что 10-15 миллионов туристов не поехало за рубеж,
а остались в России (Крым, Сочи, Анапа) дало 30 млрд
невывезенной валюты.
Конечно сейчас нужны какие-то капиталовложения, ведь Бывшай Украина только грабила, надо приводить всё в божеский вид, подтянуть до российских стандартов.
Там живет 2 миллиона русских, они хотят работать, а не прозябать, как раньше. Это означает, что заводам надо закупать новые станки, производственные линии. Заказы пошли рекой, нужно на чем-то их выполнять.
______________________________

Да Крым мы грабили безбожно все 23 года,вывозили морскую воду а завозили продукты и гривну. А станки в Крым привезут по приказу ВКПБ и по звонку тов. Сталина.Жить станет лучше и веселее. Вопрос,что на них делать, патроны или макароны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:53
Гость: Сергею из Киева

Сергей, пожалуйста приведите пример того, что вы сделали для Крыма из того, что не стали бы делать власти любой страны? Где вы видели территорию без денег и продуктов? Вы почему предпочитали отдых в Крыму, а не в Одессе – неужели в Крыму хуже? Хотят ли все Крымчане работать обслугой у туристов, или там есть специалисты желающие проявить себя в иных областях? Может ли уважающая себя страна существовать без промышленности, энергетики, сельского хозяйства, науки и образования? Образования, дающего людям возможности развития, а не только гордость за предков, которые гордились своими делами, а не только делами отцов? Почему русский человек учит немецкий и английский, чтобы получать новые знания не переставая быть русским, а украинец учит их, чтобы быть «европейцем»? Почему украинец, так боится признать себя частью русского народа, не потому ли, что признав это, он автоматически теряет необходимость оставаться украинцем, замыкающим себя в очень узком секторе украинской культуры, отрезая себя от русской и мировой? Русские ведь никогда не боялись раствориться в мировой культуре, предпочитая растворять её в культуре русской, вполне себе самодостаточной. Мы считаем своими и Гоголя и Шевченко, писавших бОльшую часть своих произведений на Русском языке. Вы же, как сбежавший от родителей ребёнок, не знающий к какому дяденьке лучше прислониться, потому что сам выжить не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:56
Гость: -Александр-

Разрешите небольшую аналогию? Допустим: здоровый организм – всё на месте, руки, ноги, голова, всё развито и тренировано, продуктов достаточное количество на своём огороде. Больной организм: покалечен, но двигаться может, периодически глотает импортные таблетки, ставит капельницы, подключен к аппарату искусственная почка, половину продуктов с соседского огорода, голова кружится, поэтому своих мыслей и воли минимум, но выполнять советы окружающих пока способен, в том числе сдавать побольше крови и поменьше двигаться. Такой «организм», пожалуй идеальное убежище для вшей, глистов и инфекций. Ничего не напоминает? И пусть мне кто-то скажет, что подобные аналогии неуместны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:51
Гость: Сергей Киев Европейцу

Вероятно в РФ думают,что повторяя свои круги ада они становятся кречпе,это большая ошибка т.к. война это расходы.
Либо если у вас нет врагов (по Карнеги),значит вы никому не нужны.

А все гараздо проще,нужно быть стабильной страной,могущей в случае агрессии дать по морде. Россия же без реальных причин бьет всех по морде,извлекая из этого выгоду,либо думает,что после того наступят лучшие времена и такова трудная дорога к солнцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:23
Гость: Европеец

Большинство в России не знает цену стабильности страны - последняя стабильность там была при Сталине. Кроме этого стабильность страны это результат очень долгого и трудоемкого процесса.
У власти в России нет такого времени - страна идет ко дну и надо было дать народу что то что его сделает "сильнее" - как всегда это было то, что "работает" быстро - насилие в другой стране.
Вы правы в том, что эти круги повторяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:37
Гость: Cергей Киев

России нужно было вводить войска на Украину еще в 1991ом,что бы оставить УССР частью РСФСР,сейчас бы ни у кого не возникло вопросов с Крымом и Донбассом и возможно многие украинцы, летали на дачу в Сибирь.
Но так как обгрызание Украины началось после 23 лет её реальной или мнимой независимости (зависит от того,кто во что верит) то естессно получился большой конфликт на ВОЕННО-БЫТОВОЙ почве. Политикой это назвать сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 09:08
Гость: Технарь

Отказ от пролетарского интернационализма автоматически приводил к ревизии промышленной архитектуры СССР. При социализме заводы зачастую строились не там, где это было экономически целесообразно, а там, где хотели увеличить долю пролетариата. Автобусный завод во Львове - заведомо неконкурентное предприятие. И не он один. Зачем России Украина с перекошенной промышленной архитектурой? Значительная часть претензий украинцев к своим президентам имеет в своей основе перекосы, основанные большевиками. В случае ввода войск РФ в 1991 году все эти претензии были бы к России. А ей это было надо? Да еще в условиях, когда большинство украинцев на полном серьезе считали, что Украина кормит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:33
Гость: марина

"А мы можем оказаться в дурацкой ситуации: с такими муками вступив в ВТО, мы вдруг увидим, что дом пустой, гости разошлись и остались одни объедки." .....
Попробую перефразировать, переосмыслить немного: А мы можем оказаться в странной ситуации: преодолев множество сложностей на пути вступления в ВТО, мы вдруг увидим, что дом опустел и гости разошлись. Но пройденный нами путь закалил нас. Жизнь продолжается, и Россия готова к новым форматам взаимоотношений, политическим или финансово-экономическим.
.. как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:51
Гость: марине

мы-то не готовы, а они усугубляют нашу неготовность. Мы не готовы к формату - ДЕЛАЙ ВСЁ ДОМА - мы даже и не думаем об индустриализации страны, а любая страна, например, без станкостроения - полная инвалидка. А у нас станкостроения уже нет. А на чужих станках ничего путного и крупного не сварганишь. Эти делопуты в кремле и не думают создать отрасль станкостроения. Нужно менять всю верхушку власти - Дума могла бы создать закон о переходе страны на рельсы новой индустриализации. Но там некому думать, думают, как повысить оклады до миллиона руб в месяц. Весь состав там не русский, а потому страну превратили в калеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:31
Гость: марина

Нууу.. вообще-то я часто почитываю в новостях об открытии того или иного очередного предприятия. То лесопереработка по полному циклу, с изготовлением отечественного ламината, то замкнутый цикл производства удобрений.. а на каких станках работает наша оборонная промышленность? тоже на импорте? как-то мне не верится, что собственное станкостроение убито напрочь. (а за окном сейчас небо удивительного лилово-розового оттенка.. очень красиво) А на каких станках работает наша космическая отрасль? неужто и она полностью на импортных станках? но это глупо.. какие-то несостыковочки постоянно наводят на мысль, что не всё у нас катастрофично.
Но насчёт смены верхушки власти - это про правительство, да? Медведева надо бы поменять. А Шувалов мне симпатичен. И Матвиенко симпатична.. В Госдуме можно бы чистку провести, но туда придут другие такие же. Свято место пусто не бывает. А на региональные выборы явка была лишь около 20%..
Если мы пока - ПОКА - не готовы к формату "делай всё дома", то пока и ВТО не полностью деградировала. В рамках современной ВТО идёт некое условное "разделение труда". Мы всё ещё встроены в мировую торговлю, в мировой рынок. Нам есть что предложить на рынок, и есть что купить. Было бы странно, если бы мы вдруг стали продавать миру трусики, носочки и утюги вместо ракетных двигателей, атомных реакторов и тд. Когда ВТО накроется медным тазом окончательно, тогда и мы перестроимся. Думаю, сможем быстро перестроиться. Перестройка, снова - ха-ха, самой смешно стало ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:12
Гость: Сергей Киев

Если РФ выиграет войну в Сирии и цена на нефть позволит Москве содержать Крым и Донбасс,сыграют роль договоренности с Западом эти регионы Украина потеряет на всегда. Если все будет на оборот и цена на нефть не поднимается Россия уходит из Крыма и Донбасса или выбирает между собственной экономикой и захваченными территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:45
Гость: Кока

Если РФ выиграет войну в Сирии и цена на нефть позволит Москве содержать Крым и Донбасс,сыграют роль договоренности с Западом эти регионы Украина потеряет на всегда. Если все будет на оборот и цена на нефть не поднимается Россия уходит из Крыма и Донбасса или выбирает между собственной экономикой и захваченными территориями.
=============
Ваш анализ мягко говоря плох.Украина со столицей в Жмеринке или в Бердичеве-это хороший вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:31
Гость: Евгений

Советников из Киева очень не хватает современной России. Причём - именно по экономике.
Конечно, недостаёт также и военных специалистов. Если сможете, пришлите парочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:03
Гость: Речник

И в гастроли по стране, клоунами. С шоу лилипутов и фокусниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:25
Гость: Федя1

Бывшая Украина имела с Крыма и Донбасса огромные доходы.
Россия тоже будет иметь большой доход с этих земель.
Одно то, что 10-15 миллионов туристов не поехало за рубеж,
а остались в России (Крым, Сочи, Анапа) дало 30 млрд
невывезенной валюты.
Конечно сейчас нужны какие-то капиталовложения, ведь Бывшай Украина только грабила, надо приводить всё в божеский вид, подтянуть до российских стандартов.
Там живет 2 миллиона русских, они хотят работать, а не прозябать, как раньше. Это означает, что заводам надо закупать новые станки, производственные линии. Заказы пошли рекой, нужно на чем-то их выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:04
Гость: Сергей Киев

Цель проста,но судя по всему результат не предсказуем. Цель-повышение цены на нефть,ослабление американского влияния на Ближнем Востоке. Если влияние США ослабевает,значит повышается рост цен,соответственно доходы в бюджет РФ.

Россия действительно сделала ошибку,введя войска на Донбасс т.к. санкции после захвата Крыма были умеренными,но не так для России страшны санкции,как цена нефти. Нефть обвалили бы в любом случае и возможно потом получилось бы вторжение в Сирию,Донбасс был лишним т.к. содержать Киев его не будет до смены власти в Донбассе но т.к. планируется 30-ти километровая зона,Донбасс будет содержать Россия.
Другими словами: Россия содержит украинский Крым и Донбасс имея санкции и низкую цену на нефть,соответственно слабый доход в бюджет РФ и Сирия подрывают экономику еще хуже. Китай давит на Дальний Восток,Киев продолжает сидеть на шее Запада.
После дефолта в РФ,не найдется ни одного дурака на Западе,который будет готов помочь российской экономке,как после краха СССР. Все соседи РФ поняли,что такое Россия поднимается с колен,она начинает потом грабить и убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 08:53
Гость: Технарь

"После дефолта в РФ, не найдется ни одного дурака на Западе, который будет готов помочь российской экономке, как после краха СССР."

Какая-такая помощь при капитализме? С чего бы это я начал помогать конкуренту? На Западе придуман политес, поэтому нельзя говорить честно "Мы сделаем все, чтобы вас похоронить". Поэтому, убивая конкурента, будут говорить о помощи и прочих ништяках. Что ярко видно по Украине. За последние два года так помогли, что Украина стала самой бедной страной Европы. Точно так же помогали и всем бывшим республикам СССР после его развала. Ираку, Ливии и Афганистану помогали строить демократию. Теперь в Ираке и Ливии ИГИЛ (шибко демократичная контора), а в Афганистане типа демократичные талибы. Да много кому типа помогали. Албании, Аргентине, Болгарии, Румынии, Греции. А вот Китаю, наоборот, не помогали. Против него ввели санкции после Таньаньмыня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:53
Гость: Скептик

Построим домик из карт, но из фальшивых. Может простоит дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:49
Гость: Евгений

"Нужно поставить больной экономике РФ точный диагноз и отказаться от лечения ее простым пластырем, призвал вчера экс-министр финансов Алексей Кудрин."
????????????????????
Точный диагноз экономике России давным давно поставлен - отсутствие всестороннего промышленного развития. И диагноз этот был притчей во языцех ещё во времена приснопамятного финансового царствования никак не угомонящегося экса.
Спрашивается, что мешало и мешает немедленно исправить ситуацию?
Он говорит: - Пластырь!
Позвольте, гражданин экс-министр, так вы - аптекарь?!!..
А кто назначал аптекаря командовать финансами?..
Вопрос повисает в воздухе. И не то, чтобы на него ответа не было...
А так как-то... Ответ получается и вовсе стрёмный. Он скорее чем объяснить ситуацию породит новую серию вопросов.
Например: - А кто у нас вообще сидит на экономике?.. Оливье? (Не салат конечно). Это только у нас он салат, а за границей - цирюльник, который правил Францией...
Вот когда Россия не станет ориентировать свою экономику ни на США, ни на Китай, ни на торговца, ни на проезжего молодца, а будет ориентироваться на своего собственного инженера, на собственного промышленника, на своего учёного, на своего экономиста, которые не сквернословят словами вроде "таргетирование", "мониторинг", "своп", "венчурный" и т.д., тогда и наступит исцеление экономики.
Российская экономика должна быть сориентирована на саму Россию!
И первый признак - русская терминология.
А все эти "деривативы"... отдать кукольникам Буратин строгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 10:59
Гость: Европеец. Евгению

Сами западные термины не играют ключевой роли, многие из них часто очень полезны и если человек делает работу со знанием дела - эти термины могут и помочь. Американцы или бриты не виноваты, что когда учились управлять фирмами использовали свою терминологию. Или наоброт - если поменяете эти термины на русские - язык будет чище, но экономика от этого лучше не будет.
Например Marketing довольно сложная вещь и если фирма игнорирует методы успешного маркетинга - быстро перестанет существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:56
Гость: евгению

Вы призыааете к самоизоляции страны ? Так это уже было и перед 17-м,и перед 91-м годами. Кончилось крахом. Вы этого хотите ? Поздравляю с патриотизмом по-русски ! Поразительно,история вас ничему не учит,одни грабли !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:40
Гость: Федя1

Иваново может производить тканей в 5 раз больше, чем их нужно россиянам. И что вы предлагаете с этим делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:21
Гость: Валерий Евгению

России надо изменить терминологию и экономическое мышление совка иначе толку не будет. Но мышление первично,разумеется. А оно должно базироваться на знаниях,не на лозунгах . Нельзя пользоваться поголовной безграмотностью населения и пользоваться гею для удержанния власти такими же неучами. Существование экономики "для России" губительно,ибо не соотетствует ее же интересам. Это путь в никуда,который начертан Кремлем. Надо не мебель менять,а персонал,на что Россия не способна и с треском валится в пропасть под лозунгом:"Верной дорогой идете,господа-товарищи !" Ответ будет хамский,это очевидно. Стройте,что можете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:45
Гость: Валерию

«Совок», я так понимаю, неэффективен с точки зрения рыночной экономики. Несмотря на «неэффективность» при «совке» были построены десятки тысяч производств, инфраструктура, непрерывно рос уровень жизни, были достаточно высокими социальные блага для всех граждан, не было безработицы. С чем же были проблемы? Сильно ограниченные возможности получать сверхдоходы, выше оговоренных стандартов. Нельзя было строить для себя жильё, более роскошное, чем позволял закон – общество считало нерациональными траты на личное потребление, при дефиците средств и ресурсов на общественные нужды. Нельзя было владеть валютой и собственностью за рубежом – монополия государства на внешнюю торговлю! Ограничивался ввоз иностранных товаров, ибо государственные интересы были в том, чтобы граждане сами себя обеспечивали необходимым, заодно обеспечивая себя работой и доходами. То есть – государство сильно ограничивало элитарные аппетиты, отдавая преимущество удовлетворению массовых потребностей. При этом было множество глупых и бестолковых ограничений, глупость которых становится очевидной по прошествии времени и которые не отменяют преимущества системы. Разрушение системы, вместо её реформирования и привело к массовой гибели людей и социальной катастрофе, продолжающейся по сию пору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 11:18
Гость: Европеец

Совок никак не был эффективен. Иногда был способен что то производить качественно или даже много, но эффективен не был никогда.
Эффективность это тогда когда не только остается прибыль после того как что то было произведено и продано, но еще когда остается достаточно средств для развития и хорошей оплаты труда.
Особенно мне понравилось Ваше "оговоренные стандарты". Я Вам эти стандарты напомню (хотя они никогда не были оговорены с теми кого касались) :
- очень частый недостаток многих совсем не люксусных продуктов
- почти все качественные предметы из под полы
- очередь на автомобиль на много лет (на совсем не элитарную некачественную кастрюлю)
- невозможность делать даже самое малюсенькое свое дело - типа киоска с газетами
- невозможность иметь свою землю в таком количестве, чтобы покормила хотя бы семью (морковку и картошку считать не будем) - сейчас "импортозамещаете" типа как
- запрещенная музыка, литература, религия
----------
Сейчас в России 300 автомашин на 1000 жителей. Это много и это хорошо.
Нет недостатка в магазинах, люди свободны - даже мне не возбраняется писать то, за что когда то сажали в лучшем случае.
У вас еще много того что бы можно было сделать, но воспоминаниями о совке это не сделается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 19:38
Гость: Helge

В "совке", по - вашему, я в 16 лет с золотой медалью закончил школу и поступил в один из лучших мединститутов СССР, моей великой страны. Что же сверхдостойного и эффективного в постсоветских странах появилось, чтобы хаять Родину?Работаю анестезиологом-реаниматологом 23 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 21:26
Гость: Европейцу

Европеец: много того что бы можно было сделать, но воспоминаниями о совке это не сделается.
/////
В этом с вами согласен полностью. Воспоминаниями не сделаешь, но самобичеванием не сделаешь тем более. Пример США, в которых признаются «отдельные небольшие ошибки» отдельных людей, но Америка превыше всего и рай земной! Давайте и мы признаем, что «были незначительные ошибки у отдельных руководителей», но страна наша всех лучше, древней, культурней, сильнее и цивилизованней! А тех, кто с этим не согласен мы категорически просим покинуть нашу территорию. И пусть они там среди своих обсуждают на форумах, какие мы убогие, а мы на своих будем думать о своих проблемах. Ну что вы всё о недостатке белковой пищи в детстве, при том, что большинство людей ели тогда этой пищи ничуть не меньше. Да в магазинах часто не было дешевого мяса, но на рынке и в кооперативных магазинах было всегда, хоть и дороже. Не было также и ста сортов соевой колбасы, зато хека и минтая мороженого по бросовой цене валом и «Крови Медвежей» до потолка, и какао дешевого, но вкуса такого, что сейчас не купишь задорого и много о чём ещё забыли. Ну не было дистрофиков у нас после войны! Вот акселератов было полно, а сейчас и рост средний у молодёжи снижается и здоровых практически нет. Стандарты были низкими, да, однако они постоянно повышались по мере роста возможностей и они касались всех. Сейчас же стандарты касаются «успешных людей», а остальным «предоставлено право» стремиться к их достижению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:09
Гость: спокойный

когда население страны не хочет работать а хочет с кем то бороться то тут никакие повороты финты ушами не помогут кончится как в 1917г или в 1991г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:50
Гость: Европеец

Я пишу уже давно по иннерции - знаю, что все эти импортозамещения закончатся таким же проигрышем как и всегда. И актеры этого замещения это знают. Жаль что это так.
Все эти игры в мировые державы только отводят от решения проблемов жизни в ее красоте и каким то извращенным способом дают многим чувство гордости за могучую страну.
Я все ждал когда появятся статьи или хотя бы посты о том как из России сделать респектабельное место для жизни людей и назло всем бывшим врагам или бывшим друзьям. Очень редко появляется что то позитивное.
Самое интересное то, что так как и старом Египте была категория плакальщиц, так и здесь есть категория огрызающихся. Вы с ними уже встретились. Никогда такие люди сами не напишут что то свое, свой опыт, взгляды - но всегда огрызаются на других. Эта группа по моему и является послом или скорее лакмусом состояния России - так как и Россия - огрызается и показывает зубы - так и эти люди - всегда на хвосте того о чем идет речь.
Интересно и то, что после начала сирийской кампании России совершенно исчезли статьи о домашних проблемах, их и раньше было мало, но сейчас пропали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:43
Гость: Технарь

Читая Ваши посты, всегда смутно чувствовал, что где-то это я уже видел. Именно видел, а не читал или слышал. Сейчас вспомнил. Есть такой советский фильм про концентрацию солнечной энергии. Там научным консультантом у киношников был завхоз из научного института. Импортозамещение - сложная научно-техническая задача. Вы комментируете ее на уровне завхоза. Тут тебе и Египет, и респектабельность, и "проигрыш как и всегда". Имел ли право завхоз на обсуждение поведения реальных научных сотрудников? Несомненно. Имел ли он право быть научным консультантом фильма? Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:14
Гость: спокойный

по поему этой группы людей ну это уже клиника которой страдали все поколения россиян не знаю насколько реальны кинофильмы исторические поставленные при ссср особенно при сталине но если исходить из них то россия всегда была такая и поэтому влезала во все приключения особенно отметилось приключение 1914г в которую россия влезла по тойже причине что и вы пишете ну а по поводу сейчас перестали писать про наши проблемы так для этого все и было сделано сначала украина теперь сирия что бы отвлечь людей от наших проблем что бы люди не смогли спросить почему так резко ухудшилась жизнь почему кучка людей жирует а эти подпевалы им подпевают конечно не забесплатно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:39
Гость: ole

Пустая пропаганда.Никакого разворота на восток не будет.Условия "Силы Сибири просто ужасные поставил Китай! но россиянам гонят пропаганду ежедневно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.