• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минэкономразвития РФ оценило потери ЕС от санкций в 100 миллиардов долларов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.10.2015, 14:27
Гость: М13

Как обычно, передёргивают в заголовке.
не "потерял", а"недополучил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:54
Гость: Юлия

Статья непродуманная, поэтому вызывает споры типа - дурак/сам дурак.
Что такое потери России в 25 миллиардов?
Фактически львиная доля от этих 25 млрд - это потери от падения цены на нефть. Что ещё мы им такое продаем, без чего Запад жить не может? Может быть ракетными двигателями раньше НАСА заваливали, а теперь прекратили?
Что такое потери ЕС 100 млрд?
Во-первых, поскольку доходы от нефти сократились на 25 млрд, то на эту же сумму мы не смогли чего-то европейского купить. Даже если бы не было санкций, все равно экспорт из ЕС пострадал бы на эту сумму.
Далее, Запад не даёт длинных кредитов.
А это значит, что банковская система Запада, которая зарабатывает и на кредитах, уже не может заработать себе на дополнительный кусочек маслица.
Выоз капитала частными лицами (туристами) резко сократился, народ поехал тратить денежкт не в парижах, а в Сочи и в Крым.
Эмбарго на продукты - это же прекрасно, может не в строительство казино инвесторы будут вкладываться, а в с/х. Зато на 75 млрд свой товаропроизводитель чего-нибудь продаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 10:31
Гость: Альмагель Викалинович

Нашему экономразвитию нужно оценивать развитие собственной экономики, ее рентабельности и благополучия населения в плане социальной обеспеченности и защищенности, а не потери запада. Не надо через пропагаду вешать лапшу россиянам на уши. Запад как нибудь и без наших оценок обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 23:14
Гость: алекс л

потери ЕС не оцениваем. а пенсии летчиков дальней авиации оцениваем в 30-40 тыс. руб.!нормаль! и Выше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:52
Гость: Федя1

Уход с российского рынка европейцев очень позитивно сказался на развитии сельского хозяйства России. Год не самый лучший, но производство выросло.
Резко увеличился экспорт сельхозпродукции.
Правительству надо разобраться с собственностью на землю. Очень много пустующих сельхозугодий. Самый кондовый способ - резкое увеличение налогов на неиспользуемые земли. Если налоги не платятся, земля выставляется на аукцион, либо просто переходит в собственность района. Надо ввести в оборот 100 млн га бывшей пашни, тогда сельхоз экспорт догонит экспорт углеводородов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 08:23
Гость: Сельское хозяйство цветет, а жрать не будешь!

Я не могу сказать, кто виноват, но уровень продуктов питания стал ниже плинтуса. Все подорожало, но качество многих продуктов просто отвратительное , уж и не знаю, чье производство. Прежде всего сыр, просто мерзость, лежит , мало кто и покупает. Как ни странно, но хуже молоко, а кефир стал очень плохой. Фрукты-выбор снизился раз в пять, но качество особенно не снизилось и цены терпимые. Мясо-качество терпимое, выбор упал, цены выросли. Рыба-все последнее время, еще и до санкций, непристойно дорогая и хорошее качество нужно долго искать. Сейчас еще дороже и еще хуже. Пожалуй чемпионы по ценам при отвратительном качестве-рыба и сыр. Качество во много раз еще ниже, чем в совке. И в сто раз ниже, чем в ЕС (не Англия, в ней питанием озабочены довольно мало, а Франция, Италия, Португалия, даже Греция) , Израиле (тут отличные продукты) или даже в странах Латинской Америки (в США давно не был).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 05:33
Гость: но

зато -Крым Ваш да и еще кусок откусили от Украины правда подавились -проглотить не смогли Так что надо выбирать -или не хамить или жевать поддельный сыр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 10:38
Гость: Хмырь

Пищевая промышленность должна быть ГОСУДАРСТВЕННОЙ. Пищевую продукцию надо выпускать только по ГОСТам на госпредприятиях. Они разработаны еще в 50-е годы. Причем - все предприятия занимающиеся переработкой сельхозпродукции (животноводческой, растительной, мясокомбинаты, молокозаводы ....), а также учебные заведения (ВУЗ, средние и СПТУ) должны быть вынесены в село. Это даст рабочие места на селе, прекратится утечка населения из сел. Сёла будут развиваться. Дешевле вывозить из сел готовую сельхозпродукцию (консервы, колбасы, сыры, молочные продукты), нежели сырье, для его переработки в городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:09
Гость: " теперь, сказывают"

одна бабушка сказала! Не верь- Вы не пенсионер РФ! Каждому пенсионеру РФ еще докладывает прошлое предприятие определенную сумму! Не говоря уж о военных и пенсионерах сил. структур. Вы не правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:00
Гость: за тот е период ровно такую же сумму ЦБ РФ инвестировал

в экономику США, теперь, сказывают, на пенсии в 100$ пенсионерам Эйэфии денег не хватает, потому вводят продовольственные карточки, которые были при проклятом тоталитарном режиме ТОЛЬКО во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:02
Гость: Путин предупреждал, что Эрэфии нужна

стабильность. Для чего он не уточнил, но теперь понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:08
Гость: алекс л

"нашу пользу от санкций и эффект от импортозамещения…" дфмн увидит после извлечения интеграла Шела Гибсона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:04
Гость: сергей

Надо же запад ввел санкции против России т.е. добровольно отказался грабить ее.Вот ведь молодцы.Наши чиновники никогда бы до этого не додумались.Подольше бы санкции продлили и может быть своя экономика развиваться начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:28
Гость: Клоп

"...и нет такой грандиозной конфузии, которую русский ура-патриот не силился бы выдать за великую Викторию" Идиоты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:25
Гость: Клошар

Французский анегдот. Два клошара.
- Вот был бы у меня миллион франков...
- А ты дал бы мне половине
- Зачем, ты же тоже можешь хотеть миллион !
Умный поймет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:21
Гость: Юрий СПб

У меня, какое-то, навязчивое подозрение, что ЧП "Минэкономразвития" занимается,явно, не своим делом : надо развивать экономику, а не считать убытки ЕС. Как говорил А.И.Райкин : "мне лично -- так кааца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Знатную соринку увидел Минэкономразвития РФ в европейском глазу! Надо ещё посчитать нашу пользу от санкций и эффект от импортозамещения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:33
Гость: Викторс

Это как то по пятничному- минэкономразвития России - посчитала убытки европы , что отчет прислали , или в России все спланировали посчитали проверили .тема для скр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:10
Гость: Коля

Желательно все-таки расшифровать наш ущерб от санкций в размере 25 млрд.долл. Это что - сумма "замороженных" зарубежных активов "подсанкционных" физ. и юрлиц? Что-то раньше о таких суммах слышно не было. Здесь желательно по-подробней, особенно по физлицам. Но даже, если это так, то это - ущерб данных лиц и к стране он никакого отношения не имеет. Ущерба же стране от санкций вообще не просматривается. Запад перестал рефинансировать предприятия в валюте? А он обязан это делать? Это обязан делать ЦБ и в рублях. Но ЦБ всегда это делал плохо (высокие ставки) и резиденты набрали долгов в валюте, попав в "короткую" валютную позицию (валютные активы меньше валютных обязательств). Это чья вина? А то, что "короткая" позиция при девальвации рубля стала приносить огромные убытки и резиденты были вынуждены ее закрывать, покупая валютные активы и формируя отток капитала. Это кто организовал? В этих условиях валютное перекредитование не спасало от убытков, но ЦБ организовал его из валютных резервов! Поэтому те, кто хотел перекредитоваться в валюте - это сделали (их было немного). Соответственно, санкции НИКАКОГО ущерба стране не нанесли. Огромный ущерб нанесли не санкции, а ЦБ с Минфином, организовав девальвацию рубля. А санкции принесли только пользу, поскольку в ответ было применено продовольственное эмбарго, которое позволило провести РЕАЛЬНОЕ импортозамещение (тогда как девальвация это импортозамещение УБИВАЕТ, вгоняя страну в кризис).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:52
Гость: Бастион

Значит 100млрд.долларов остались в России. Если предположим 50 млрд. ушло на российское сельское хозяйство, а это серьезные деньги, то уже НИКОГДА Западным компаниям не занять наш рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:27
Гость: Никогда не говори никогда -

это уже классика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:25
Гость: хе хе

Это просто восхитительно. расыянии теперь, только и нужно делать, штобы санкции усилялись. В итоге Западу неминуемый кирдык, а расее одни достижения и расцвет экономики.Все гениальное просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:12
Гость: Петр

100 млрд. Это оплата импорта из ЕС
Если ЕС не получил денег то кто получил? Или санкции фикция и через посредников сработали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:03
Гость: antoy

Очень приятно конечно порадовать соотечественников байдой про экономический коллапс в ЕС от наших типа антисанкций,а про себя родимых даже сосчитать потери не можем ,нулей не хватает. Читать эту муть нужно начинать с последнего абзаца с добавлением о славных победах российского оружия в небе над Сирией,и возможностях полного освобождения братского режима ассада при проведении наземных операций,конечно с согласия Сирии и СБ ООН.своих подданных спрашивать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:31
Гость: VitalyKartashov

А ты не читай! Всё равно "нулей не хватает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:00
Гость: bvv

А можно узнать, кто конкретно из наших чубайсов сколько потерял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.