В Торгово-Промышленной Палате прошла секция Московского экономического форума (МЭФ): «Смена экономического курса — ответ на внешние угрозы»
Что обсуждали представители политического, экономического и экспертного сообществ? К каким выводом пришли?
что творится?
Сообщества алкашей всех вас перемолят, всю вашу экономику, и саму жизнь.
Проблема не только в экономическом курсе, но и в завозе трудолюбивых, и в множении феодального слабоумия.
Владислав Жуковский и Максим Калашников разбирают президентское послание-2015.
нэпманы недобитые
Не о том. Надо говорить о поглощении внешним капиталом и выкачивании средств, о колониальной системе. Все её обслуживают чтобы выжить. А здесь ещё заваливают законами многочисленными рабскими. Ситуация сейчас - это такой замедленный взрыв водородной бомбы.
А им не нужно менять курс тотального грабежа РФ
"...В работе Форума приняли участие доктор экономических наук, депутат Госдумы Оксана Дмитриева, Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, известный экономист Юрию Болдырев, профессор Александр Бузгалин и др. "
--------------------------
Интересно, а все эти " уважаемые " вместе с Бабкиным работать в забое на шахте или у станка на заводе не пробовали?!
Слишком много развелось псевдоэкспертов и советчиков, которые сами ничего не делают, а живут за счет налогоплательщиков как пиявки на теле гсударства.
Лучше бы занялись собственным бизнесом с " нуля " и показали бы на деле- как надо работать.
Надоели уже своей болтовней!
как надо работать
Константин Бабкин
В 1992 г. был соучредителем ЗАО «Производственное Объединение Содружество». С 2005 г. — президент ЗАО «Новое содружество». Компания объединяет 20 предприятий, расположенных в Ростовской области, Москве, Казахстане, на Украине, в Канаде и США. Ключевыми активами холдинга являются Ростсельмаш, Эмпилс и Buhler Industries (англ.) (TSX:BUI), годовой объём производства — около одного миллиарда долларов США.
В ноябре 2004 года избран на должность президента ассоциации «Росагромаш».[2] Является членом Бюро Центрального совета Союза машиностроителей России.
Ну и где тут псевдоэксперт, пиявка на теле государства?
нормальные люди давно понимают,что бездарная либеральная политика ведет всех нас к катастрофе,ее давно пора менять,и чем быстрее мы это сделаем тем лучше,за 25 лет промышленный,научный и кадровый потенциал страны горе реформаторы превратили в пыль,разрушены тысячи заводов,НИИ,да что там,если все перечислять волосы дыбом встанут,натворили делов и творили все это сознательно,превращая нашу страну в сырьевой придаток запада,вся эта прозападная нечисть и до сих пор не дает нам развиваться и пора с этим кончать
Ходим по миру с протянутой рукой, просим инвестиций, а вместе с тем в период с 2004 по 2013 год из страны нелегально выводилось по 105 миллиардов долларов год, а в совокупности было выведено один триллион 500 миллионов долларов США. За эти деньги можно было бы несколько раз провести полную индустриализацию страны. Где деньги? Зин!? Что то нет в родном Отечестве!
Вот как раз сейчас,в пору низкой цены и надо увеличить ПЕРЕРАБОТКУ нефти в нефтепродукты.Так же и с газом,древесиной.Дешевый рубль вкладывать в строительство не только производственное,но и в жилищное.Пример с СУ-155 показал,что НЕЛЬЗЯ БЕЗКОНТРОЛЬНО отдавать рынок жилья неизвестно в чьи руки.Государству придется решать проблему людей,которые по вине идиотов остались на улице.Экономика - закон дома,а что у хорошего хозяина самым главным законом?ПОРЯДОК.В доме,в котором ПОРЯДОК,хозяин из грязной кружки не пьет и на сломанном диване не спит.И в кошельке у него деньги есть.И в холодильнике мышь не удавилась.Как-то так.
Общее впечатление от видео заседания(Рой ТV). Все понимают - крах всего и вся в России наступает,
и вот вот будет катастрофа. Но все политкоректны, боятся указать напрямую
кто в этом виноват. Только Болдырев сказал, что у президента
нет желания что-либо изменить, да Бирюков говорил о повальной лояльности к
президенту. Может, запредельные рисованные рейтинги мешают...
Все ругали Свиту, держа в уме, конечно, что она на самом деле играет короля.
И, странно, но промышленники о военной угрозе промолчали, хорошо считают!
Объединение в единую политическую силу людей, которые
никого реально не представляют(бизнес без газа и нефти?), о которых электорат ничего не знает -
вещь, конечно, интересная. Но в их Хартии нет главного -2018 года, нет ничего о чем говорил
профессор МГУ Бузгалин - социальной ответственности бизнеса (реакция зала показательна-зашугали).
22 миллиона нищих и 50 млн. бедных не пойдут за Дмитриевой, которая отрицает противоречия труда и капитала,
а КПРФ призывает действовать через администрацию президента.
Объединяться с кем и зачем?
Свет, даже в конце тоннеля, не виден...
"22 миллиона нищих и 50 млн. бедных не пойдут за Дмитриевой, которая отрицает противоречия труда и капитала", - да плевать все хотели на ваши коммунячьи догмы, вот почему они не пойдут! А пойдут за теми, кто просто, четко и внятно сможет объяснить, как поднять благосостояние и навести порядок в стране: заметьте, пойдут не с целью устроить очередные большевистские камлания, а потому что прижало сильно, - вот только "оседлать" это движение, как в 17-м, у вас уже не получится! И я прекрасно понимаю, что вас именно это беспокоит, а вовсе не тяжёлая жизнь "электората".
Это не та ли Дмитриева, которая бегала за консультациями к амеровскому послу? Эта насоветует, та еще штучка.
:-))) Любезный, вы, видимо, из "верных Федоровцев" будете?! Тот вкусно ... и сладко спит в Госдуме, а от переедания ему везде пиндосские происки мерещатся: в абсолютно нормальных выступлениях дальнобойщиков против идиотски устроенной и грабительской системы Ротенберга ("Платон") тот тоже заговор пиндосов усмотрел!
Зато у большевиков курс был правильным! Они отказалисьот работы на международный рынок (как Российская империя продававшая зерно(но не от хорошей жизни-зерно вывезем все, недоедим но вывезем-министр финансов империи) или РФ вывозящая нефть (то же не от хорошей жизни-при стопоре производства, являющегося становфм хребтом экономики по другому не прожить)) и НЕ ЗАВИСИЛИ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ КРИЗИСОВ, в великую депрессию у СССР рост производства, а САНКЦИЙ ОН НЕ ЗАМЕЧАЛ!!
И куда он делся, если курс был правильным?! Опять про "перерожденцев" и "предателей" будете рассказывать?
З.Ы. По зерну - про голод вы почему-то забыли в 1932-1933 ("Великая депрессия", напомню, была в 1929-33 гг.).: "Всего в СССР в областях, охваченных голодом, проживало около 50 миллионов человек, а голодало не менее 30 миллионов крестьян."
Правильно-ли я понимаю, что 4 миллиона погибших от голода - это, по вашему, и есть НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ КРИЗИСОВ?
Погибших от голода в СССР тогда было около 1,5 млн.
В тот год в Северном полушарии Земли была засуха.
Голод с миллионами умерших в России при засухе происходил каждые 7-10 лет.
Зона неустойчивого земледелия.
А возмущений на Марсе в ту пору не случилось?! Вы уж так нагло-то не врите!
У тебя дедушка, бабушка были? Спроси у них.
В США в том же году погибло от голода 8 миллионов человек.
Погибших относят на депрессию. На самом деле обычный неурожай.
1. У меня бабушка и дедушка были (Царствие им небесное!), и как раз с Поволжья, и о голоде мне рассказывали ещё тогда, когда о нём писать было не принято, - так что незачОт!
2. "Горбатого лепить" будете своим красным партайгеноссе и малообразованной молодёжи: массовая смертность от голода была вызвана вовсе не неурожаем, а последствиями большевистской коллективизации и продразверсткой.
3. В заявлении ГД РФ от 02.04.2008 г. число жертв составило "около 7 млн. человек". :-))) Во всяком случае, цифру менее 2 млн. человек не называл никто и никогда, пока не нарисовался некий АПЛ на некоем форуме!
4. Извините за нетолерантность, но мне наплевать на США и что к чему они там приписывали: мне жалко своих соотечественников, а не американцев, и мне понятно, кто и почему уморил голодом миллионы в Совдепии, а с виновниками своих жертв пусть пиндосы сами разбираются!!
5. Я с вами в коммунистических камланиях не участвовал, так что извольте не тыкать!
Хорошо бы сделать серебряный рубль, а сто рублей - из золота. К сожалению, нам не позволено. Господин Обама не позволяют. Они рассердются. Потому и не позволено.
А тысячу рублей -из платины с бриллиантами. А сто тысяч рублей -как бы мешок с алмазами!
Диалог бизнеса и власти происходит последние 20 лет как диалог мясника с коровой — ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом, с вопросом «А что у нас сегодня? Говядина или молоко?».
Видео есть на форум-мск. Где конкретно "диалог" был инфы не увидел.
Константин Анатольевич!Я за ВАС.
Вы правильный человек.И ВАС уважал и уважаю.
...
Владимир Федорович.Ваш бывший сотрудник.
Аль Капоне сказал: "Капитализм — законный рэкет правящего класса." Поэтому Чайка ли, Сердюков ли, другие ли, всегда читай Аль Капоне.
Разве? "Ленинградское дело" - в приговоре по делу ясно сказано:"..за причинение ущерба государству на сумму четыре с половиной миллиарда рублей"... прислонить к стенке двадцать шесть руководителей СССР! С конфискацией! Наркома внутренних дел Г.Ягода, расстреляли, конфисковали. Ягода организовал при НКВД кооператив и спёр 4500000 рублей! Ну, и по мелочи там, шпион, то, сё, заговор, пятое-десятое... С конфискацией! Зарплата наркома НКВД составляла 3,5 тысячи рублей! В.Балицкий, сел, расстрелян, содержание роскошного особняка в центре Киева, которое обходилось в 35 тысяч рублей в год. Платил наркомат. Кроме того, в распоряжении наркома находился пароход «Днепр», на котором проводились увеселительные прогулки, изымавшие из госбюджета 250 тысяч рублей. С конфискацией.
В феврале 1938 г. З. Б. Кацнельсон к стенке - за «систематическом разбазаривании средств, выделяемых на оперативные нужды». Только за 1936 г. сумма растрат составила 200 тысяч рублей». Конфисковали! И так по всем жертвам Сталинского режима! Зажирались реворлюционеры!
Псарни заводили, скаковых лошадей, слуг, из-за границ не вылазили, любовниц и любовников бриллиантами осыпали, особняками владели, за которые государство платило. Ничего не напоминает? Хотелось бы бросить взгляд на платёжки, например В. Володина или Шувалова.
Постреляли воров во власти в 37-38 годках...
И не стало в СССР коррупции. После 37-го года! Ну, почти не стало. При Сталине!
Поэтому экономика СССР в 1940 году была в мире второй! После США.
Член ЦК ВКП(б) В.А. Балицкий заключением Военного суда МВО от 1 апреля 1998 г (!!!) признан не подлежащим реабилитации.
А ведь дело рассматривалось уже в ельцинскую эпоху!
Получается «жертва обоснованных репрессий»!
Надо думать о своей экономике, о своей стране. Почему Россия и СССР всегда в первую очередь думали о народах других стран, а не о своем собственном как все остальные страны.Ведь только народ может спасти власть и страну, что и делал.
Жаль нет возможности спросить у Кости Бабкина, кто должен и в состоянии изменить экономический курс. Без пустословия и несбыточных фантазий, практически. Это под силу партии, объединении олигархов или простых граждан. Или гражданину Минину и князю Пожарскому?
Если Костя не знает, то не стоит и болтать попусту!
Нам пенсионерам, конечно хотелось бы перемен в самой богатой стране мира, но семидесятилетнее правление "кухарок добило Россию и кто мог бы обеспечить прорыв - давно покоится в братских могилах.
Если научно, то результат геноцида русского народа.
Неужели добили кухарки?
А почему еще четверть века продержались?
Л. Шебаршин сказал так: «Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.»
Вчера модератор не пропустил безобидный, но важный комментарий. Повторю немного другими словами. В обсуждаемой статье упоминается Хартия, которую Бабкин предлагает всем подписать. В ней есть пункт 3, гласящий: "Установить реальный эффективный курс рубля, стабильно заниженный (не менее чем на 10%) по отношению к корзине валют основных торговых партнёров России". В переводе на русский язык это означает, что если у нас годовая инфляция 15%, то в этом году рубль должен быть номинально ослаблен не менее, чем на 15+10=25%. Независимо ни от чего (включая платежный баланс). Это означает, что каждый год население обязано компенсировать бабкиным не только всю инфляцию, но и создавать запас в 10%. Немонетарную инфляцию они гасить не предлагают. Это значит, что такие девальвации нужно будет производить каждый год. То есть они предлагают ввести ПОСТОЯННУЮ девальвацию рубля в России. Сейчас мы воочию видим, что девальвация у нас ведет к опусканию и производства и населения. Они хотят, чтобы этот процесс стал ПОСТОЯННЫМ. Один этот пункт делает хартию мощнейшей бомбой, которую хотят заложить под экономику России. Вот так "тихим сапом" под маской патриотов-хозяйственников нас пытаются разрушать. Эти бабкины демонстрируют дикий замес глупости, жадности и внешней зависимости. И не важно, кто из них жадный ..., а кто диверсант - важен результат. Они этот яд теперь пытаются выдать за консолидированное мнение патриотической оппозиции.
Все верно.
=
В более широком смысле - нас все время уводят от правды, заставляя выбирать между одной неправдой и другими неправдами.
=
Эти неправды плодятся по мере необходимости, чтобы правильный путь вообще не был виден.
Даже в обсуждение не должно попадать, даже чтобы не думалось в правильном направлении.
=
И это управление - не уровень нашего правительства, оно само находится под этим управлением.
=
Тем не менее, правильный путь нужно искать и выходить на него.
Самим.
Но сообща, вместе.
Затраты на производство тонны зерна примерно и на Урале, и в Краснодаре одинаковы (трактор, солярка, семена, зарплата, налоги и прочее в России примерно равны), а вот выход продукции разнится в разы по естественным причинам в связи с природно-климатическими условиями. Поэтому краснодарский крестьянин имеет выручку с га. пашни в 2-3 раза выше, чем уральский или сибирский, поэтому там, на юге России, и дерутся их-за земель. поэтому в глубинке России стоят заброшенными миллионы га.
Еще проблема - дороговизна их межевания и последующей регистрации права собственности. Мы в начале 2000-х покупали земельные доли, переданные в режиме приватизации крестьянам и сельской интеллигенции (это отдельная песнь, как приватизировали имущество сельхозпредприятий) и вкладывались в их межевание только потому, что поверили правительству, что с/х земли будут приниматься банками в качестве обеспечения кредитов на текущую деятельность и пополнение оборотных средств. Нас как всегда обманули, кинули, банки такие предложения по залогу пашен в средней полосе России воспринимают с гомерическим хохотом, понимая, что их не продать. Поэтому думаю, если бы был механизм поддержания сельхозпроизводителя в глубинке средней полосы. Сибири и Урала до уровня крестьянина с юга России, то все бы размежевали, зарегистрировали, распахали и засеяли.
А так кому это нужно работать в убыток?
с "иголочки". А так кому это нужно работать в убыток?
/////
Не надо работать в убыток! Надо работать «там где живёшь с тем что имеешь». Для того чтобы люди были заняты работой и обеспечивали сами себя по мере возможности питанием, промышленными товарами и существует государство. Если климат не подходит для выращивания пшеницы, можно растить рожь. Нужно заниматься выращиванием кормов и животноводством. Всем нужно заниматься делом, потому, что любое, самое невыгодное дело снижает общие издержки государства. Не надо нам вешать лапшу на уши, учитывая те показатели, которые выгодны нашим врагам и не учитывая выгодные нам. Часто выгоднее отрезать ногу или руку, чем лечить её, тратя дорогие антибиотики и делая сложные операции. Выгоднее за полчаса сделать женщине кесарево сечение, чем часами принимать роды, но ведь после кесарева, следующие роды, тоже обязательно кесарево, а после второго уже нельзя рожать! Калечить – выгодно? Лишать государства возможности воспроизводства населения – выгодно? Да вы опупели ребятки! Нам всем выгодно избавиться от идиотов и моральных уродов, пока они не изжили нас со свету.
Падением цен на нефть нам объясняют, или нас обманывают? В СССР при товарище Сталине каждый год в марте объявляли снижение цен и это не пугало никого. Все были довольны. И при том была проведена коллективизация и индустриализация огромной страны. Не пугайте нас снижением цен, мы уже проходили это!
При Сталине я жил в деревне и меня совершенно не волновало ни повышение цен, ни тем более понижение. Денег вообще не было и где можно было заработать, писали палочки (трудодни). В то время жители сел и деревень составляли большинство населения СССР, были крепостными прикрепленными к земле, не имея паспортов.
Если горожане об этом не знают, то хотя бы сначала поинтересовались и заткнулись с этой байкой о счастливой жизни когда цены снижались.
Сом, что-то уж больно у тебя говорок не по возрасту для жителя при Сталине И.В.
Да ладно,не одна деревня работала.Город тоже работал.И народ действительно радовался,когда цены снижались,хотя бы на копейку.
А особенно народ радовался, что уехать все равно из деревни никуда без паспорта не мог. Не то, что в Турцию какую, а просто в отпуск. Хорошо. И при работе голодно и холодно, и на отдыхе. И выбирать ничего не нужно.
А в США считают, что отпуск для человека необязателен, если возьмёт кто на неделю, то за свой счёт и с косым взглядом от начальника, подумывающего, кем вас заменить? И паспорта у них далеко не у всех. И не голодно и не холодно, а всё одно не всем хорошо. И сидит у них в тюрьмах народу – Ежов с Ягодой завидуют! И работают американские зк за «чашку риса», не хуже «забайкальских комсомольцев». И выбирать ничего не нужно, живши в самой демократической и свободной стране.
А в городе народ радовался,что приходилось работать аж по 2 смены.И тоже в отпуск особо не уедешь.Не на что.Т.к основную часть зарплаты отдавали на восстановление страны.А на обед была ржавая селедка.И осколки от печенья,почти крошки.
Таня, очень хорошо высказалась, молодец. Надо ведь было до такой нужды довести народ, чтобы радоваться за копейку!
Расскажи ка ещё, что можно было купить за копейку при тов.Сталине? Помню ластик был за одну копейку. А у тебя какие воспоминания, может быть можно было купить корову?
При Екатерине II пуд ржи стоил 5 копеек, т. е. на 1 копейку можно было купить 3 кг ржи, курицу, топор – 7 копеек, замок – 5-10, корова и лошадь шли по рублю...
Сом: Надо ведь было до такой нужды довести народ, чтобы радоваться за копейку!
*
Что вы хотели этим сказать? Что сейчас не стало тех, кто радуется малому? И что нет такого народа в самых богатых и демократических странах? И чем «недоведенное» население Российской Империи сильно отличалось в благосостоянии от «благополучных» европейских и американских государствах? Что известно достоверно, так это регулярно повторяющиеся голодные годы, когда массово гибли крестьяне и при этом никто не осуждал «кровавые режимы», ведь это было ничто иное, как природное бедствие! Одна из самых, если не самая высокая детская смертность в царской России, тоже видимо не считается следствием «коррумпированности царского режима», «ошибочности монархического устройства». Нет? Это только у большевиков – Голодомор! А у царя и в «демократических» странах – неурожай! Это большевики «тоталитарно насаждали грамотность», а при царе и капиталистах – просвещали желающих, имеющих достаточные средства. За счёт кого советская власть могла обеспечить всем высокий уровень доходов, если за столетие произошли: Русско – Японская война, Первая Мировая война, Революция, совмещённая с интервенцией Запада, Великая Отечественная война? И наконец - перестройка, принёсшая жертвы сравнимые с ВОВ, а материальный ущерб и потерю управляемости ещё в большем объёме? И что – мы сейчас вне угроз и сильны как никогда?
Сравните еще екатерининскую копеечку с ельцинской, что ли.
Копеечку надо сравнивать с покупательной способностью, с зарплатой с учетом льгот и затрат на питание, одежду, жилье, образование, медицину, квартплату, ЖКХ и т.д.
В последнее время дорогого стоят безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
1949 г Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) – 5 р. 50 коп.
1953 г. - 3 рубля.
1949 г. Хлеб черный - 3 р. 10 коп.
1953 г. – 1 руб.
1949 г. Мясо говядина – 30 р.
1953 г. – 12 р. 50 коп.
Средняя зарплата 1950 г – 646 руб. 1953 – 684 руб.
Сом,из глубины веков мне решили шпильку вставить?Да,при Е2 были в цене копейки.Ну,так и РУБЛЬ то был СЕРЕБРЯНЫЙ а не латунно-никелевый.И вспомните и сравните,в каком году в СССР ОТМЕНИЛИ карточки,по сравнению с той же Германией.Хотя,Германию подкармливали США,а СССР НИКТО не подкармливал.
Эх Таня, понимать суть событий тебя в советской школе видать не научили. А когда выросла, "Правды" начиталась? там и правды было как раз на три копейки.
Когда моего подопечного спросили в райкоме, читает ли он "Правду", только честно. Он и ответил - если честно, то ровно столько когда отрываю утром, в туалете...
Это не ты случайно начала бузить, что такой кандидат недостоин получить партбилет. Пришлось заступиться, сама ведь спровоцировала, человек во-первых выписывает и ведь читает. Большинство меня поддержало!
заметно, как вас воры прут.
Америка всегда была самой великой страной. Вторым по величине был Техас. (Кто это написал?)
Во всем виноват Чубайс.
ростовщики не когда не станут банкирами ,а воры и взяточники созидателями.
Кто виноват? Не буду говорить лишнего, все хорошо знают, кто виноват,у каждого набор виноватых свой. Что делать? Тут гораздо интереснее. Я думаю, что мы, обсуждая то, что нас категорически не устраивает, делаем две «полезные» вещи: Рассказываем таким же, как мы людям о своём отношении к происходящему и сбрасываем «пар в свисток». Большевики погорели на том, что пытались задавить болтовню, а позже и внутрипартийную дискуссию. Партийное руководство решило, что «Великое Учение», дано раз и навсегда и обсуждать нечего, надо «внимать и исполнять». Такой подход не мог не вызвать сопротивления в обществе, ведь это по сути есть насилие над личностью. Почему то Сталин пытался развивать теоретическое наследие, а у его преемников уже не было необходимого мыслительного органа. Что же касается нас, то мы можем много и справедливо выражать возмущение и говорить верные мысли, однако, нынешние «ребята у власти» не лыком шиты. Чего-чего, а то, что им эти обсуждения ничем не грозят, они знают «собака лает, а караван идёт». И давайте не будем утверждать, что «мы доведены до крайности»! Доведённые до крайности не обсуждают проблемы. Они их решают, тем или иным способом. Не дай бог, власть доведёт до «красной черты», плохо будет всем! Но ведь и им надо понимать, что мы их неоднократно предупреждали и объясняли – в чём они неправы. Кто не понял, это его проблема. Нечего браться за непосильное дело. Безнаказанность однако развращает и губит, что поразительно в первую очередь руководителей.
При тов.Сталине в СССР успешно строили коммунизм, были величайшие достижения во всех областях жизни общества. Тов.Сталин был не только большим учёным и теоретиком наследия предшественников, но и практиком.
Никогда не забуду построенную за полярным кругом железную дорогу по приказу тов.Сталина. Очень напоминает и предостерегает общество, чем закончилось построение коммунизма в отдельно взятой стране. Жаль, нельзя послушать живых строителей этой дороги, надорвались бедолаги и погибли. Но ещё возможно увидеть описания живых строителей коммунизма на том форуме. Например Остап, пишет правду, как было на самом деле. Но есть и бодрячки, из партийных работничков, не имевших понятия как стоять в очередях за самим необходимым, снабжавшихся из спецраспределителей, лечившихся и продолжающих лечится в спецполиклиниках...
Умирали заключенные – да! Не на курорт их отправляли. Были среди работников Гулага воры, вредители, садисты – были! Отражалось это на смертности заключённых – ещё как! Сажали и расстреливали воров и вредителей? Разумеется и это справедливо. Использовать труд заключённых, правильно? Разумеется – да! И это со всей очевидностью демонстрируют США. Востребован не сталинизм, востребована справедливость и законность. Люди, видевшие реальное уважение власти к каждому трудящемуся человеку не хотят возвращаться в архаичное кастовое общество, не хотят жить в условиях нового феодализма.
Вы же написали, что при Сталине вы были колхозником?
А еще у вас в памяти - железная дорога, построенная за Полярным кругом. Вы когда все успели? Вам сколько лет?
И не подводит ли вас память в таком почтенном возрасте?
Да, при Сталине пожил в колхозе, в 1956 году служил на Сахалине и за Полярным Кругом. Повидал и эту знаменитую и никому не нужную железную дорогу с захоронениями "врагов народа"по обе стороны. Если кто понимает, что это может быть при вечной мерзлоте. Много фото этой дороги есть в Интернете.
И не подводит память в таком возрасте. Не курите, избавьтесь от пуза, не злоупотребляйте алкоголем, пробегайте каждый день хотя бы по 5 км, НЕ ЗАВИСИМО от погоды...
Кстати, мой сосед избавился от диабета, занимаясь по моему совету "бегом от инфаркта".
1. Если вы действительно жили при Сталине, то должны помнить, что продналог, - это ПОКУПКА государством части урожая по твердой цене. Остальной урожай оставался в полном распоряжении колхозников.
2. У них были большие участки земли в личном пользовании.
3. На какие палочки – трудодни колхозники покупали танки и самолеты?
Во время войны это могли себе позволить только артисты и колхозники.
Летчики и танкисты отчитывались за использование купленных боевых машин.
4. После революции паспорт считался документом, ограничивающим свободу (так же как сейчас электронный браслет, одеваемый на преступника), поэтому большинству населения страны – крестьянам, его не выдавали.
Тогда паспорт не требовали как сейчас, повсюду, и крестьянам это не мешало. А как бы иначе крестьяне переселялись из села в город, становясь рабочими и строителями?
Было специальное постановление Политбюро запрещавшее создавать препоны крестьянам.
Понимаю, тебе не стыдно врать. Или горожанин или скорее партработник.
Например о урожае. Часть выдавали осенью на трудодни, иначе крепостные передохли бы с голоду. Остальное бесплатно обирали до последнего зернышка, вывозили в огромные элеваторы половину сгнивало до весны и обычно торжественно "государство" выдавало на посев... Ты о жизни в колхозе судишь по "Кубанским казакам?
"..большие участки земли в личном пользовании" - ну ка соври, что это за участки? Гектары, десятины? Как можно было обрабатывать такие "большие участки земли", если большевики отобрали лошадей, инвентарь.
На остальной бред, даже отвечать лень.
Это как и "достижение" Стаханова, когда один день добычи целой шахты приписали одному человеку. Ради пропаганды...
Не стану вдаваться в идеологию. Но огороды у колхозников в советские времена были большие, не меньше чем полгектара и семьи, тоже были не маленькие. Сталина старики не любили за то, что заставляли при нём платить налоги, буквально с любого дохода. Огороды обрабатывали, либо вручную все члены семьи, либо взяв на время в колхозе коня или наняв соседа у которого была лошадь. Огород – это не поле, на котором растёт одна культура. На нём надо посадить много разного и в разное время. Картофель, в одно, помидоры, огурцы, капусту в другое, тыкву в третье и т.д. Коровы были в каждой деревенской семье и прокормить их было непросто, учитывая, что каждая свободная полянка в лесу была поделена, дед даже Аир в реке на мелководье косил из за чего молоко приобретало привкус парфюмерии. Топили зимой в основном торфом, заготавливая его заранее, позже стали возить и продавать уголь. В общем нелёгкая была жизнь. С раннего детства находили для каждого обязанность и наказывали за лень. Кормили не за высокий потенциал, а за выполненную полезную работу. А что, разве должно быть иначе?
Вот пишут либералы:
Наука и жизнь 2015 № 12
ПЯТЬ ВЫБОРОВ НИКИТЫ ХРУЩЁВА
Гавриил ПОПОВ, Никита АДЖУБЕЙ.
«В 1956 году из 12 млн тонн мяса, производимого в стране, только 4 млн тонн давали колхозы и 1 млн тонн — совхозы. Остальное предоставляли несоциалистические формы хозяйства. Из 50 млн тонн молока в 1956 году более 50% поступало от личных хозяйств.
Итак, пятая часть населения страны экономически полностью не зависела от советской власти, а не менее трети — не зависела в значительной мере.»
Про реформы Хрущева:
«— урезание приусадебных участков и запрет держать скот в личном хозяйстве граждан отправило миллионы людей за продуктами в государственные магазины.»
«75% богатого урожая первого года на целине просто пропало.»
Л. Шебаршин. Две цитаты:
1) «Ограничивая в свое время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо.»
2) «Наконец-то все стали говорить то, что думают. Никогда мир не выслушивал столько глупостей.»
Обсуждение нужно, когда намечаются цели и способы их достижения. Когда задачи поставлены, надо добиваться их достижения всеми адекватными способами, а обмен мнениями в это время полезен только для корректировки взятого курса.
Дискуссии ради дискуссии – не более, чем утеха спорщиков.
«– Если бы сейчас была дискуссия, – начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, – я бы доказала Виталию Александровичу...
– Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? – вежливо спросил Филипп Филиппович.» (М.А. Булгаков. Собачье сердце)
Большевики погорели на том, что пытались задавить болтовню, а позже и внутрипартийную дискуссию
*************
Царизм и большевики погорели по одинаковой причине, как говорил Ленин: революционная ситуация возникает тогда ,когда верхи не могут ,а низы не хотят. В РИ болтовни(дискуссии) было много, а дел мало. В СССР болтологию давили(согласен с вами), но ,поначалу,у большевиков дела были. Согласен, что нужно дискуссировать, но отсутствие дискуссии -это только одна из деталей почему рухнуло целое(т. е. почему произошла революция). Нужно развитие страны.
вот как проводят индексацию тов медведев в странах где заботятся о своих гражданах
Финское Управление национального страхования предложило заменить социальные пособия фиксированной выплатой всем взрослым гражданам страны независимо от уровня доходов. В пилотном варианте такие выплаты предлагается установить в размере 550 евро в месяц, впоследствии – 800 евро. Предложение должно пройти обсуждение и быть окончательно оформлено лишь к ноябрю следующего года. Это предполагает демонтаж существующей системы соцобеспечения, которая, как принято в Скандинавии, характеризуется довольно высоким уровнем пособий и универсальным охватом. Одно только сокращение армии социальных чиновников, ведающих распределением денег, может сэкономить для бюджета десятки миллионов евро в год, но сделать это будет крайне трудно, к тому же с учетом высокой безработицы.
Модель безусловного основного дохода давно обсуждается экономистами. Локальные эксперименты в США, Канаде и других странах давали обнадеживающие результаты. В следующем году такой эксперимент планируют провести в нескольких регионах Нидерландов, референдум о переходе на такую модель проведет Швейцария. Проблема в том, что позволить себе это может далеко не каждая страна. У Финляндии есть необходимые исходные данные: высокий уровень жизни и налогов. Средний наемный работник с доходом 41 000 евро в год платит 31,6% налогов.
прежде всего вопрос в банковской колониальной системе
государству? Вернуться к плановой экономике, освободить свой рынок от засилия иностранщины, которая не только торгует, но и скупает на корню всю бюрократию вплоть до премьера, контора которого превратилась в логово ЦРУ. Это надо же за четверть века разрушить великую экономику и не построить ни одного стоящего завода нужен 37 год А не декларации болтунов - покрывают всех олигархов, грабящих безбожно 25 лет Отечество. Как накаутировать эту кучу выкормышей разведок,- вот о чём надо орать на всю Ивановскую! К сожалению, автор не читает комменты. И не понимает, что ЦРУ превратила Россию в амерскую колонию.
в его руках все архивы СССР, потому спи спокойно, они тебя из хватки своей за наше горло не отпустят.
Двадцать пять лет гайдаровского курса
-
я считаю, что гайдар недостоин даже названия этого безобразия.
что конкретно в этом курсе лично от гайдара?
там все абсолютно было спущено от консультантов сша руливших экономикой рф в начале 90х.
достижение гайдара и иже с ним - перевод с английского на русский.
причем буквально - многие тексты постановлений тех времен и законов принятых думой тупо по русски нечитаемы... ибо были написаны на другом языке.
курс конечно НЕВЕРНЫЙ.
однако Боже нас упаси... возвращение прохиндеев кпссс с их феерической дурью.
Кого куда возвращать?
Ныне, по вашей партийной версии, страной правят представители ЛДПР, единственного бомжатника, возникшего при власти КПСС с целью убедить дураков в том, что есть ЕЩЕ ОДНА партия?
Дружище, у власти КОММУНИСТЫ.
Тебе не хочется таких членов КПСС коммунистами называть, понимаю.
Но и Сталина коммунисты называли отступником, а потом и Хрущева волюнтаристом, но от этого, чувак, КПСС никуда не делась, верно?
Все вы при деле, Егор Кузьмич получает свое бабло, все путем.
Дружище, у власти КОММУНИСТЫ.
Тебе не хочется таких членов КПСС коммунистами называть, понимаю.
---
я как раз из тех, кто указывает на то что коммуняки совка и либералы - это одни и те же люди и это одна и та же идеология.
Когда наступало лето, Всеволод Бобров был футболистом и не мог быть на поле никем другим, кроме футболиста. Зимой он становился хоккеистом.
Физик-ядерщик из Узбекистана, ставший гатарбайтером и копающий траншею – по новому роду занятий, по табелю и по факту землекоп.
Еще раз для украинца: выстраивающий капиталистические отношения является капиталистом, как бы его не называли, выстраивающий социалистические отношения – социалистом и так далее.
После 1917 г. в России не осталось монархистов, все монархисты разом стали буржуазными демократами.
Из вашей демагогии следует, будто сейчас кто-то в руководстве руководствуется марксистскими идеями.
А на самом деле построена и совершенствуется капиталистическая система.
Вы полагаете , что персоналии , находящиеся у власти у нас в РФ не прошли школу комсомола и коммунистического воспитания? Тогда как бы мог , например ВВП, работать в Германии? Все товагисщи от туда. Все в свое время стучали кулаком в грудь доказывая верность принципам марксизма - ленинизма . Ну а что строят капитализм....., так стучать кулаком в грудь , рваться во власть и грезить о личном благополучии можно было и тогда и сейчас тем более. Чужая душа потемки.
Во время гражданской войны 45% генералов и офицеров были за красных. Все они учились в царских учебных заведениях, но вы же не будете утверждать, что они остались монархистами.
Не остались монархистами и белые!
Врангель публично заявлял: «Россия – не вотчина Романовых!»
А генерал Власов? Неужели вы будете утверждать что в рядах гитлеровцев против красных воевал красный, а не бывший красный, а затем оборотень?
Нет , я говорил , что чужая душа - потемки. И строящаяся капиталистическая система строится людьми вне зависимости от их прошлой или нынешней партийной принадлежности . У них не было и нет каких - либо убеждений, кроме личного Я и все для себя, а нахождение в той или иной партии ( партии власти)это лишь способ обладать этой властью.
Ни фига себе. В России опять читают Адама Смита.2 века забывали а тут вспомнили.
про необходимость госмонополии на производство и продажу алкоголя и табака разумные люди не просто говорят — КРИЧАТ! уже лет 20
Проблемы бывают разные. Лично у меня - 70 практиков-теоретиков на душу вкалывающего населения, ожесточённо конкурирующих за то, кто должен указывать мне курс.
Все демократические революции за последние годы в других странах категорически отбили желание даже думать об этом.
Все очевиднее и очевиднее. Уже совсем очевидно. Уже очевидно, очевидно. Тока Медведев в интервью дождю эху новой газете и пр. близким и родным снова и снова повторяет, что путь выбран правильный и нету у вас инструментов заставить свернуть с него властелина часовых поясов!
В Совете Федерации обсуждают возможность введения государственной монополии на производство и продажу спиртных напитков с национализацией находящихся сейчас в частных руках предприятий отрасли. С такой инициативой выступил зампред комитета Совфеда по соцполитике Игорь Чернышёв.
"ЦРУ рассекретило "мануал" по "гражданскому саботажу" "-
"- при расстановке приоритетов, всегда высший приоритет ставьте
неважным вопросам, важные вопросы поручайте неэффективным исполнителям;
- занимайтесь перфекционизмом и бесконечной доделкой именно
ненужных вещей;
- повышайте в должностях неэффективных сотрудников;
- проводите почаще собрания и конференции, когда много критически
важной работы;
- плодите побольше инструкций и разъяснений по всяким разным вопросам,
согласования проводите как можно более широко - там где достаточно
решения одного, привлекайте трех;
- всегда призывайте коллег "не спешить" и быть осторожными;
- старайтесь откладывать вопросы для "дальнейшего изучения"
всякими комитетами, при создании которых старайтесь сделать количество
участников как можно больше;" ...
Превосходная тема для докторской диссертации : "Безнаказанное воровство властных структур -- это, просто, неправильный экономический курс".
...и какое новое научное знание Вы тут получите ? А без новизны диссертации не бывает !
Ах, какой прогресс. 25 лет тащили страну черт-те куда, а теперь прозрели. Вообще-то я всегда считал Аркадия Гайдара великим писателем- описать Плохиша со своего правнука, которого не видел- Ванга отдыхает.
Правительство либералов фактически занимается "оптимизацией финансовых потоков" и, к сожалению, больше озабочено своими карманами, либо популизмом и "угодничеством" перед первыми лицами.
У Медведева нет понимания, что развития независимой экономики России надо вначале строить производство средств производства(группа"А"), а потом на основе этого производство предметов потребления(группа"Б").Он видимо не представляет(и не хочет) как работал А.Н.Косыгин.
Пока большинство активной части населения не поймёт, что политика - первична, а экономика - вторична, толку не будет.
Полуграмотному "Бабкину" тоже хорошо бы это понять.
Другое дело, если "Бабкин" всё понимает, но хитрит.
Наследие Гайдара - это Медведев и возглавляемое им правительство, а в определенной мере и сам Путин.
Всех реформаторов на баланду. Курс давно пора менять.15 лет одно и тоже - надо потерпеть. А что же вы не терпите? Жируете и насмехаетесь. Бездарности, жулики и проходимцы. Не можете наберитесь смелости и уйдите. Незаменимых у нас нет.
Весьма потешно выглядит, когда человек, получивший Россельмаш благодаря "Мальчишу-Кибальчишу" в собственность, "Мальчиша " же и ругает.
Вся страна в подавляющем большинстве осознала, что всё что связано с гайдаром это разрушения и предательство!Кроме власти,которая открывает ему памятники !!! Прав Задорнов, сказав что народ живёт своей жизнью а правительство своей...............
Гайдар ушел из Правительства 22 года назад. Далее правительство возглавляли вовсе не рыночники : Черномырдин, Примаков , Медведев, Путин ... А бабкины продолжают ругать Гайдара, так ведь спокойнее и безопаснее.
Гайдар, как раз, наполнил прилавки товарами в самый критичный для России момент, момент особо опасный и требующий срочных политических решений, а не только экономических. Гайдар показал себя с самой лучшей стороны, но за четверть века можно было бы придумать чего-то и лучше , че6м экономическая чрезвычайка.
правильно с тех пор как ушел гайдар правительство возглавляли его ученики кудрин греф итд. Ученики не в переносном смысле, а в прямом.
Не мелите чушь про Гайдара, с какой это он хорошей стороны показал? С 500 дней или когда орал Россия ты одурела?
Об этом уже давно сказано дальше то что?
Что за детские игры виноватить давно ушедших лидеров, уважаемых и заслуженных организаторов производства и авторов одной из многих экономических моделей в России ? При чем здесь Гайдар ? Во-первых Гайдар никогда и нигде не утверждал, что рынок абсолютно всесилен , хотя считал, что его возможности широки и долю государственного регулирования нужно свести к минимуму. Я , к примеру, с ним полностью солидарен, но сегодня госрегулирование на рынке весьма значительно, на мой взгляд-даже избыточно. Во-вторых, Гайдара давно нет, а у его последователей , возглавлявших правительство в разные годы, таких, как к примеру В.Путин или Д.Медведев , были возможности все многократно изменить, что они все эти годы и делали. В третьих, за эти годы решительно изменились внешнеэкономические и внутриэкономические условия в стране. Естественно и меняются требования к методам управления экономикой . Так при чем Гайдар ? Давайте еще Косыгина приплетем. Или Столыпина.
Всем тем, что у нас есть, мы обязаны перестройке. Ей же мы обязаны и тем, чего у нас нет, а раньше было.
Если цена на нефть будет оставаться в пределах 30-40 дол. за баррель, то граждане России до конца 2016г. смогут увидеть (прозреют), что же мы построили за последние 15 лет. Прошли "тучные годы". И Россия, как Золушка в 12 часов ночи, осталась в поношенном платье перед тыквой.
Лучше, не надо ничего менять, а то будет как тогда. В Центробанк хотят залезть, значит- враги.
А был ли переход от одной формации к другой? Или в один день всё просто переименовали на новый лад: КПСС - в Едро, комсомольских и партийных инструкторов -в олигархов, лежачий колхоз "Заветы Ильича" - в КПРФ и т.д.?
А если не было перехода, так давайте просто отменим глупость и предательство последних 25-30 лет и нормально достроим то, что еще можно было исправить и развивать.
Оно примерно так и было. Ведь там и там бывшие так чего уж тут..
все более очевидной
- Надо срочно Вове рассказать, а то он всё из СМИ узнаёт, причем с большим опозданием и удивлением.
МЭФ - это такое же сборище желающих подоить население, как и либеральный "гайдаровский формум". В либеральную тусовку вовлечены чиновники всех мастей и связанный с ними крупный бизнес (сырьевой экспорт, крупные монополисты, банкиры). А в МЭФ тусуется шелупонь помельче, которой не досталось места у основной госкормушки. И те и другие сейчас радостно поддерживают доение населения на основе девальвации рубля. Из шелупони в качестве ярого пропагандиста девальвации рубля всегда выступала О.Дмитриева. Ну просто сожрала бы всех, кто против девальвации. Бабкин по сравнению с ней - ягненок. Кроме пропаганды постоянной девальвации от шелупони идет еще один системный негатив - они постоянно лоббируют прямую поддержку экспорта. А экспортер - это враг народа (в прямом смысле). Он прямо заинтересован в нищем населении, поскольку это снизит его издержки, а спрос ему обеспечивает население других стран. Кроме этого, экспорт (как и импорт) снижает устойчивость страны к негативным внешним воздействиям. Совершенно очевидно, что в наших национальных интересах быть максимально самодостаточными, то есть самим производить то, что сами же и потребляем. Но и либералы и шелупонь предпочитают замалчивать истинные национальные интересы, потому что это противоречит их личным интересам.
Посмотрел сегодня встречу с Медведевым.
Резюме: надо потерпеть, возможно оно как-нибудь само собой устаканится.
И это позиция Председателя Cовета Министров!
No comments.
Вы ошибаетесь, он - не Председатель Cовета Министров, как были раньше, а премьер-министр, как в Турции или Зимбабве. Вот Косыгин был председатель Совета Министров. Нет Советов - нет и председателей. Есть премьер. Медведев.
Я бы даже так сказал, в неправильном самозванце.
Кремлевским бездарям все че-то мешает .
То большевики, то СССР, то мировой кризис ,то санкции, то не та конъюктура цены на нефть,то пенсионеры, то басмачи в Сирии.Но при этом число $ миллиардеров неуклонно растет.
И дай Бог, чтобы санкции усилились, а цена на нефть, достигла своих реальных значений, уровня 1973 года .
Чубайс, Гайдар, Явлинский.- мальчиши - Плохиши.. "Первый президент" не лучше...
Последний такой же.
Все трое уже много лет не имеют к правительству ни малейшего отношения. У нас замечательный и любимый народом Президент , который у власти не меньше Брежнева. И премьеры у нас его близкие друзья. А виноват в отвратительном состоянии экономики сегодня ....ГАЙДАР . Кто же еще ?
Березовские никуда не делись и никуда не ушли - они среди нас в Правительтве, науке, культуре, во всем. Поймем и осознаем это все отальное изменится.
Думаю, что в тебе Березовский, гайдаров и прочих чубайсов гораздо больше. Готов это осознать?
еще точнее, проблема в неправильном политическом устройстве остатков от страны.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
