«В 2016 году хотелось бы увидеть настоящий поворот в сторону промышленности»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

12.01.2016, 16:34
Гость: Владимир

Вчера по каналу РБК сказали,что автокомплектующие для Камаза и Автоваза вместо Турции будет производить Сербия.А как же импортозамещение,что в России не можем сделать? И что можно думать о таких поворотах?

09.01.2016, 16:19
Гость: Всеволод

Если в такой ситуации, как сегодня у нас, правительство ничего не хочет менять, а лишь экономит деньги и ждёт, когда нефть опять подорожает, то такое правительство нужно срочно поблагодарить за работу...

09.01.2016, 15:21
Гость: Хисам

Чем отличается социализм от капитализма. При социализме главное произвести больше никому не нужной продукции. Например, комбайнов производилось более 100 тысяч штук и все они распределялись по хозяйствам, а в США производилось 20 тысяч комбайнов и они обрабатывали в несколько раз больше зерна чем в СССР. Производилось в несколько раз больше тракторов чем в США и станков на душу населения. Производилось много никому не нужного оружия, которое бесплатно раздавали друзьям СССР. В результате СССР лопнул под непосильной загрузки экономики никому не нужной продукции. Зато очень мало производилось продукции для населения, например легковых автомобилей производилось в десять и более раз меньше чем в США. При капитализме главное не произвести продукцию, а ее продать, поэтому советские гиганты промышленности стали никому не нужны. Этого многие не понимают и предъявляют претензии к правительству и лично президенту. Нужна новая промышленность ориентированная на продажу продукции на экспорт и населению и такая промышленность создается.

10.01.2016, 00:54
Гость: Хисаму фантазёру

Опять этот Хисам с его мнением что коров не нужно кормить, а достаточно просто пасти… В СССР производилось ровно столько продукции сколько было запланировано а планировали в зависимости от заказа. В том же сельском хозяйстве требовали большого количества машин, потому, что большой процент техники из за её плохого качества простаивал, обслуживание из за недостатка специалистов и комлектующих, было плохим, обрабатываемые площади были большими, а время на обработку маленьким – из-за климатических условий. Конечно и технологии и качество отставали. Такие «специалисты», как Хисам без кнута и штрафов, качество обеспечить не могут, зато из них выходят замечательные «борцы за свободу» и критики «кровавого режима». Зато теперь, продукции иностранных производителей полно, а толпы Хисамов их сбывают на рынках и никак не могут сбыть, потому, что люди оставшись без гарантированной высокооплачиваемой работы и социальных гарантий, массово скатываются в нищету, а кучка правящих «вампиров» стонет, что доходы падают и на новую яхту уже не хватает, обдирать уже некого.

10.01.2016, 09:53
Гость: Хисам

Инкогнито признал, что социализм неэффективен, потому что плохое качество техники, а зачем такую технику производить, если не можем производить качественную технику. Не все предприятия бывшего СССР были ликвидированы, у нас в Новосибирске успешно работают завод химконцентратов, Чкаловский завод, который выпускает бомбардировщики Су-34, завод Труд, который производит горно-добывающее оборудование и другие заводы, выпускающие металлоконструкции, трубы, пищевую продукцию и т.д. Таким образом заводы, которые производят востребованную на рынке продукцию работают.

10.01.2016, 12:27
Гость: Хисаму фантазёру

Что такое – «востребованная на рынке продукция»? Это та, которую покупают! 40% мирового рынка самолётов гражданской авиации в советское время – это что? Это, по-вашему – невостребованная на рынке продукция? Вот её, эту востребованную на рынке и уничтожили! Где вы здесь и во многих других местах, видите РЫНОК? Нет его нигде! «Тоталитарные» - Япония, затем Корея, затем Китай, получив доступ на американский рынок в обмен на покупку долговых обязательств, развили свои экономики, а ни какие-нибудь, «демократичкские» страны. Тот, кто ничего не производит, тот и не делает, никакой продукции, ни качественной, ни дешевой и быстро ломающейся – никакой! У того не развиваются ни наука, ни образование, ни рабочие кадры! Сильные запрещают слабым производить и развивать то, что может помешать их доминированию! Почему у нас давят науку и образование? Чтобы мы никогда не смогли выбраться из зависимости! Почему насаждается порочная система воспитания, при которой детей нельзя наказывать за плохие поступки и поощрять за хорошие, нельзя из мальчиков воспитывать мужчин, а из девочек женщин? Чтобы воспитывать глупых, безвольных и алчных ублюдков, легкоуправляемых и зависимых от каждого властного чиха!

10.01.2016, 13:51
Гость: Хисам

40 процентов мирового рынка самолетов гражданской авиации это миф. Где вы видели советские самолеты в США, ФРГ, Франции и других странах Запада. Их не было. Покупали только в странах СЭВ и других слаборазвитых странах по дешевке. Китай еще в девяностые годы избавился от советских ТУ-154, также поступили и другие страны бывшего соцлагеря. Большим недостатком этих самолетов были неэкономичные двигатели, которые жрали много топлива. Россия тоже избавилась от этих самолетов в 2000-годы по этой причине. Советские инженеры не смогли создать экономичные двигатели, а сейчас он создан и проходит испытания под названием ПД-14. Новые российские самолеты МС-21 с этим двигателем не будет уступать западным самолетам. Уже сейчас наши самолеты Суперджет покупает Мексика и Китай собирается покупать. США не производит айфоны и другие компьютеры, они только их продают под своим названием. Айфоны производит Китай, а продает Америка по цене в десять и более раз выше себестоимости. Не производят США телевизоры и другую бытовую технику и даже гордость Америки джинсы. Не умеют производить ракетные двигатели большой мощности, покупают у России. Половина американских атомных электростанций работают на российском топливе, а вы говорите что все уничтожено. Российское оружие лучшее в мире, например, танки Армата, крылатые ракеты, самолет Т-50, установки РЭБ и другие.

10.01.2016, 15:06
Гость: Хисаму фантазёру

У советских самолётов не было такого, чтобы не хватило мощности двигателей при обледенении самолёта для захода на второй круг. Тогда конструкторы заботились в первую очередь о безопасности людей, а не о экономии топлива. Но уж что-что, а такие двигатели, как ПД-14 за 25лет наверняка бы создали и усовершенствовали не раз, не будь Союз развален, да и самолёты ничуть не хуже по экономичности и параметрам, чем широкофюзюляжные Боинги и Эйрбасы уже были созданы ещё тогда – ИЛ 86 например. И что они не пошли в серию? Никак не соответствовали рыночным требованиям? Думаете китайцы не могли бы выпускать смартфоны с характеристиками и качеством не хуже, чем Айфоны? Да без проблем! Только кто их будет покупать, если они не будут встроены в существующую инфраструктуру связи и интернет-коммуникаций, сплошь залицензированную и регулируемую американскими спецслужбами. Обложат лицензиями, штрафами, исками, по самое немогу! И не сильно-то преувеличивайте качество нашего оружия и превосходство Русского духа – врага уважать надо и не считать глупцом. В советское время наши армейские аналитики оценивали качество американской армии и их вооружений выше, чем советской, неужели вы считаете, что с тех пор что то изменилось в лучшую для нас сторону?

09.01.2016, 17:16
Гость: Хисаму

А в Китае что социализм или коммунизм?Почему они после разных экспериментов через 30 лет стали второй или первой экономикой мира?И руководят в Китае коммунисты,только за взятки,воровство,убийство там смертная казнь полагается.А у нас что коммунисты,что перекрашенные демократы все едино,закона о коррупции так и не приняли.На Европу смотреть нечего,там таких преступлений как в России нет.
Да,а Индия третья экономика в мире,которой как и Китаю в 50-е годы Хрущев бесплатно строил заводы и фабрики.А для нашей страны с олигархическим капитализмом и сырьевой экономикой место не в первых рядах.

10.01.2016, 09:37
Гость: Хисам

В Китае более 300 миллиардеров и какая разница коммунисты они или капиталисты. Ден Сяо Пин сказал неважно какого цвета кошки, лишь бы ловили мышей. Если бы СССР пошел по пути Китая, то сейчас был бы второй экономической державой мира и успешно бы процветал. Сейчас это невозможно, потому что нет лишней рабочей силы, а тогда за счет Средней Азии могли бы иметь рабочую силу как в Китае.

10.01.2016, 06:55
Гость: иван

выход есть ввести Сталинские методы правления и уже через полгода увидите результат хороший результат

06.01.2016, 15:06
Гость: ИнфАнА 06.01.16

Продолжим тему: узурпация власти в России либералами и "бизнес" - как ребрендинг российского либерализма. А будет ли выход из кризиса и поворот к промышленности? Боюсь, что нет и вот почему. Повсеместно произнося мантру, что частник всегда эффективнее государства, наш либеральный бизнес (ЛБ) абсолютно не хочет видеть обратную сторону частного производства: он без личной выгоды и с риском для своих капиталов работать не будет. Именно не не может (потенциал всегда есть), а не хочет (настроя или мотивации нет). Здесь столкновение с самым страшным пороком ЛБ: эгоцентризм и самоотверженность как понятия несовместимы. Почему ЛБ как чумы боится возрождения проверенных временем элементов планирования? Да потому, что за планы надо отвечать и их выполнять, а вот экономический прогноз как синоптический: не состоялся - нарисуем новый и никакой ответственности. Может в бюджете есть статьи по субсидированию банков? Нет, так почему оно происходит? Почему исполнительная власть не исполняет, а творит собственный произвол в рамках либеральной целесообразности? Возникает впечатления, что правительство аффилированно банками. Более того, постоянные призывы правительства к развитию малого бизнеса в условиях дорогого банковского кредита являются вульгарным подгоном клиентуры тем же банкам для пополнения числа жертв финансовой банковской кабалы. А субсидирование части ставки банковского кредита - перегон казённых денег в карман аффилированному частному банку.

06.01.2016, 12:14
Гость: ИнфАнА 06.01.16

Для ККК 03.01.2016, 14:49
Многое из того что вы сказали может быть просто объяснено: Либералы узурпировали власть, но термин "либерал" уже не произносится, а произносятся термин "бизнес". Это смена названий, но не смена содержания. Подразумевается, что "бизнес" - это кормилец и благодетель общества и вообще: "бизнес" и экономика - синонимы. На самом деле если либералы - это агенты политэкономической экспансии запада, а "бизнес" - это ребрендинг российского либерализма, то и его задача прежняя. Как пример: говорим об импортозамещении, а "бизнес" выдвигает условие, что это обязательно должна быть новая статья экспорта, т.е. задача защиты внутреннего рынка подменяется провокационной задачей - экспансией на внешний рынок под непременным руководством "бизнеса". Есть у "бизнеса" по крайней мере три родимых пятна от либералов: вера, что смысл экономики исключительно в зарабатывании валюты; на свободном от контроля рынке побеждает сильнейший, а сильнейший тот, чья производительность труда наивысшая. Лицемерие здесь в том, что им давно известно, что валюта из ресурса развития экономики давно превратилась в средство контроля и управления со стороны её эмитента, что производительность труда любого производства по зарабатыванию валюты была и всегда будет ничтожной, по сравнению с её печатью, что на свободном рынке победитель всегда владелец печатного станка, что главный смысл импортозамещения в валютосбережении, ибо весь импорт приобретается за валюту, а не в новых статьях экспорта.

06.01.2016, 17:24
Гость: для ИнфАнА 06.01.2016, 12:14

Во многом с вами согласен, ведь если подумать, то люди придерживающиеся одной позиции на форуме не столько спорят, сколько дополняют друг друга, хотя и расходятся в понимании частностей. Вы говорите, что либералы провели смену названия, сказав, "бизнес" - это кормилец и благодетель общества. У меня же сложилось мнение, что происходит подмена понятий во всех сферах жизни. Например, как звучит в понимании обычного(советского) человека термин бизнес(дело)? У него возникают ассоциации с заводом и рабочим, стоящим у станка. Совершенно ложный образ! Бизнес – способ заработать! Услуги по уборке помещений, посреднические услуги, консультации, торговля, логистика, переработка, производство, такси, платная медицина, парикмахерские, рестораны, салоны и пр., и пр… Причём, бизнес – это его организатор и хозяин, но не наёмный работник! Наёмный работник в бизнесе присутствует в качестве одного из необходимых компонентов производства, наравне с сырьём и инструментом. То есть, необходимого расходного материала, досадной, но неизбежной издержки производства, отрицательно влияющей на стоимость продукции(неплохо иметь раба, но можно поставить машину).

03.01.2016, 14:49
Гость: ККК

С чего начиналось? В СССР одним из преимуществ производителей товаров были низкие цены на все виды сырья, практически на уровне себестоимости. Даже при тех «смешных» ценах на нефть на мировом рынке, перепродавать сырьё, покупая его по внутренним ценам было очень выгодно. Другое дело, что не каждому продадут! Плюс к тому существовал определённый дефицит сырья, поскольку внутреннее производство постоянно росло. Очень своевременно стали звучать высказывания «передовых» экономистов о том, что - Надо поставить нашу промышленность в жёсткие условия конкуренции и повысить цены на сырьё до рыночных, чтобы заставить их работать по новому, экономя ресурсы и повышая качество продукции! Народ у нас весь «грамотный» и верил высказываниям известных «учёных» и мнению знаменитых зарубежных «экспертов». За что собственно и поплатился! Если в советское время господствовала идеология, что важен народ, а всё остальное средства для его обеспечения и увеличения могущества, то сейчас народ – обуза для власти, капризная и непостоянная на которую бесполезно выбрасывается куча «кровно заработанных». Получается, что наши предки создавали страну для нас, а пользоваться их достижениями будет некое преступное сообщество. Оно и правильно – не сумели защитить своё, будьте готовы сгинуть со свету, как бесполезный мусор.

03.01.2016, 13:45
Гость: ККК

Меня постоянно удивляет то, о чём спорят большинство на форуме – сможем ли мы конкурировать или нет? Правильно было бы говорить – смогут ли иностранные производители хоть что-то продать у нас, если мы(наша власть) этого не захотим? Слышу стук ногами, крики протестующих против их «священного» права покупать любой товар из тех, что производится в мире. Сразу же спешу задать вопрос – что вы такого произвели для продажи в обмен на желаемый товар, что горячо желают купить в США и Евросоюзе(не сырьё)? В каких объёмах, этот товар продаётся на внешнем рынке? По-справедливому размышлению, покупать надо не в большем количестве, чем продаём, иначе долги и кабала. Впрочем, для таких «хочух» система давно отработана – платите в несколько раз дороже, чем стоит свой аналог этой «роскошной» вещи, и пользуйтесь, заодно заплатив государству налог на «мечту». Кому-кому, а уж для власти все возможные варианты ограничений и регулирования очевидны и понятны. Поэтому остаётся два вопроса: знают и могут сделать, но не делают – почему?; знают, но не могут сделать – по какой причине?

04.01.2016, 02:56
Гость: Сом

Почему? Ответ очевиден донельзя. Потому что как Ленин разрешил "кухаркам" управлять государством, так они до сих пор и управляют.
По этому поводу хорошо высказался Миша Задорнов:Если человек ничего не умеет, нет никакого таланта, работать не желает и обуреваем стяжательством - то идёт во власть!
Караулов уже несколько раз выступал в своих передачах, что когда приходит нормальный человек на место в чиновники, то первый вопрос обычно уже сидящие в чиновниках - а какой последний срок вы голубчик уже отсидели. Не сидел? Нет вы нам не подходите.
Очень правильное отношение с их стороны. Ведь если такой кандидат ничем не замаран, то в среде отсидевших делать ему нечего, постоянно будет выступать против "нецелевого" использования средств, будет за справедливость, будет им как кость в горле. Совсем другое дело если кандидат если не отсидел, но уже имеет славу рейдера или бандита, то во власти принимают с дорогой душой Сам будет воровать и брать взятки и другим мешать не будет. К примеру как тот же Бабкин!

04.01.2016, 10:54
Гость: ???

"Почему? Ответ очевиден донельзя. Потому что как Ленин разрешил "кухаркам" управлять государством, так они до сих пор и управляют."
---------------------------------------------
Может хватит дурковать? Остроумие хотите показать? Только это не остроумие, а отсутствие ума.

04.01.2016, 10:50
Гость: сому

Однако вы при желании в любом городском районе отыщете без напряга не один десяток мерзавцев, имеющих не одну ходку. И что-то ни один из них себя во власти не помышляет, даже в местной, хотя горячее желание найдёте у каждого. Лени – нечем измерить, ничего не умеет – никто, крадут всё, что видят на ходу, а чёй-то с властью не в ладах? Все поголовно – «кухаркины дети»! И опять не сошлось… Где то у вас тут нелады? Толи с вашей теорией, толи с вашим мышлением непорядок, но никак не сходится пасьянс.

03.01.2016, 12:28
Гость: Русфанат

Существующая финансово-экономическая парадигма для России - путь в никуда. Путь жалкого промышленного прозябания, сырьевой ориентированности экономики,позорной зависимости от нефти и доллара. Будет продолжаться бегство капиталов и "мозгов". Будет и далее процветать коррупция, "серые" трудовые отношения и парадоксальная "бедность работающих". Необходимо прекратить субсидирование американской экномики и использовать находящиеся в ценных бумагах США 82 млрд. для кредитования экономики российской. Для достижения эффективности вложений необходимо использовать высочайший авторитет действующего Президента для решительной борьбы с коррупционерами всех мастей и рангов. Экономика - мышечная система государства. Деньги - её кровь. Ещё никто в мире не сумел накачать "мышцы" в "обескровленном" состоянии! Выкормышей ясинской ВША - в отставку!

02.01.2016, 12:33
Гость: .

В Библии сказано. Если повадырь слепой, то все за ним удущие упадут в яму. (Дословно).

03.01.2016, 11:17
Гость: нетрудно догадаться)))

библия вся изобилует такими сентенциями как будто её писал капитан Очевидность)))

03.01.2016, 19:14
Гость: Однако для таких как ты

и эти истины слишком не ясны.

02.01.2016, 16:35
Гость: ))

оставите их: вожди суть слепи слепцем: слепец же слепца аще водит, оба в яму впадетася.(Матф.15,14).
Вот это ДОСЛОВНО, чувак.

02.01.2016, 20:15
Гость: Теперь тоже самое по русски

и что, суть поменялась?

02.01.2016, 22:07
Гость: в этом месте нет, во многих иных

поменялся смысл, даже на противоположный.
Это масонский перевод.

02.01.2016, 17:54
Гость: чуваку из Нового завета.

15 -14 от Матфея.
Оставьте их, они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

02.01.2016, 09:19
Гость: Влад

да, хочется увидеть комплексное развитие страны... предложение - начать строить две дороги - железнодорожную с повышенными скоростями и автостраду минимум на 4 полосы... Петербург - Магадан по 60 параллели... это 6750 км... в два этапа: 1 - Урал-Магадан = 5100 км, 2 - подлючить чуть позже, что запустить все сразу... деньги от продажи газа, нефти вкладываются в экономику США, а почему нее в свою!?... это даст развитие все отраслей экономики - металлургии, машиностроения, стакостроения, строительных материалов и т.д... повлияет на увеличения народонаселения страны... от Урала до Енисея на 100 км на север и 150 км на юг от 60 параллели предусмотреть создание животноводческого комплекса... с арендой земли без платы за нее до 100 лет... но не продажи... сразу пресечь аренду арендованной земли... создавать как совместные предприятия, так и индивидуальные... вот здесь и понадобится сельскохозяйсвтвенная техника малых форм и мощностей... наука заработает = как дешевле пройти пося мерзлоты... развитие 60 параллели будет опорой для дальнейшего развития страны на север и более комплексного развития между 60 парлл и трансибирской магистралью... всего здесь и не перечислишь...

02.01.2016, 14:37
Гость: Владу

Ежели желаете закопать все свои деньги в вечную мерзлоту (ну почти как Буратино), это Ваше дело, но не надо пропагандировать бредовые идеи среди почтенной публики. Дороги в никуда строят только писатели-фантасты.

12.01.2016, 10:47
Гость: Сергей

У нас самя большая страна в мире. И 2/3 этой страны населяют 15-20 миллионов населения. И это не просто какая то пустыня, это самая богатая территория в мире по ресурсам и полезным ископаемым. И это по вашему "дорога в никуда"????

02.01.2016, 12:32
Гость: .

с жилья для людей надо начинать в первую очередь, все остальное приложится.

01.01.2016, 22:29
Гость: Неоспоримые положения

Россия никогда не станет богаче Запада, потому что себестоимость производства в ней всегда будет выше из-за более холодного климата. Даже в Финляндии среднегодовая температура в стране выше на несколько градусов, чем в России.
Исходя из этого:
1. Мы всегда материально будем жить беднее, чем на Западе и это отставание нужно компенсировать мироощущением и культурой. Мы будем жить бедно, но все должны уметь.
2. Для того чтобы иметь право жить по своей культуре нужно иметь оружие для защиты её, т.к. своя, национальная культура противоречит культуре глобализма, призванной обеспечить свободный доступ к природным ресурсам национальной территории страны.
3. Глобализм - враг нашей страны. Капитализм не способен противостоять глобализму, т.к. увеличивает материальное разделение людей на тех, кто молится мамоне - прибыли и за счет продажи ресурсов накапливает капитал под западный "стандарт" и на остальное большинство - народ, которому невозможно обеспечить богатую жизнь из-за отъема у него богатств в пользу немногих других.
4. Россия сможет выжить и побеждать только в условиях доминанты социализма (сталинский вариант)

02.01.2016, 16:07
Гость: Не оспаримому

ты повторяешь старую антирусскую песнь. Производство не зависит от климата, кроме сельского. Запад живёт богаче не благодаря климата, а благодаря дешёвого сырья и топлива, которые они получают из России. Если прекратить поставлять туда нефть и газ, то жизнь тамошняя осядет до плинтуса. И не поможет производительность труда. Цена товара напрямую зависит от цены сырья и это знает каждая собака. Предатели в России всё сделали, чтобы развалить нашу промышленность. Почти всё привозится к нам, а наши набавляют спекулятивные цены. И это воровскими правителями сделано осознанно. Дело в правителях, а не в климате. А наше преимущество состоит в наличии всего, что необходимо для производства от пуговицы до космических орбитальных станций. А там своего в Европе нет, даже уголь кончился. Главный трубопроводчик день и ночь думает, кому бы еще за свои же деньги протянуть трубу. Хотел туркам навязать - сорвалось. А каждая труба стоит не меньше среднего завода, который мог производить свою продукцию и получать прибыль, которую пускать на расширенное воспроизводство. А кремлёвские капиталисты этого не хотят и это в то время, когда вся России воет им в уши, что нужно немедленно восстанавливать отечественное производство.

02.01.2016, 20:09
Гость: Василию

Климат говоришь не имеет значения? Да откуда тебя такого безграмотного откопали?
Ты такой показатель как себестоимость когда-нибудь слышал? А что входит в него знаешь?
Ну помимо сырья, материалов и комплектующих,зарплаты там еще есть такая строка- НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ. Не знаешь что это такое?
Так вот в эту строку помимо прочего входят расходы на отопление, освещение, водопользование и т.д. Я всю жизнь работаю на производстве и не тебе меня учить, влияет климат на стоимость продукции машинострорения или нет.
Мальчик, у нас цеха отпаливаются по меньшей мере ШЕСТЬ!!! месяцев в году и это в средней полосе ,а в Сибири и того дольше и ты хочешь сказать что это на себестоимость не влияет?
Попробуй в Калужской области построить легкий , неотапливаемый ангар и развернуть там производство. Ну хотя бы сварных металлоконструкций.
Посмотрю как у тебя это получится.
Вот из-за таких "экономистов" как ты и случился погром промышленности в девяностых.

04.01.2016, 00:38
Гость: Грамотному Василию

А в Малайзии или Таиланде сколько месяцев в году работают в цехах кондиционеры, снижая температуру воздуха с 35-40 до 20 градусов? Тоже, ведь, накладные. И вообще, есть только плановая себестоимость, а все остальное от лукавого, поскольку после точки безубыточности постоянные затраты (отопление, освещение и прочие начальники, бухгалтеры, вахтеры) уже оплачены, остаются только переменные (прямые). Погром в промышленности случился не из-за экономистов, их у нас в СССР просто не было (были хозяйственники), а из-за бездарных реформаторов и повылезавшего из всех щелей ворья.

03.01.2016, 23:08
Гость: Так отопляем

мы производственные помещения дармовым газом, а там его покупают за большие деньги. Может они в тёплое время не готовят ни еды для людей и скота, может они не используют газ на химию? Дело другое, что наши гонят газ по демпинговым ценам. Нефть почти задарма, учитывая её перегонку по трубам за наш счёт. Вот сейчас нужно прекращать топить Европу,перекрыть трубы пока цены не поднимутся. Нет гонят за бесценок и тем делают производства рентабельным. Пусть они гонят нефть из америки и посмотрим себестоимость их товаров. Вы же не работали на их производствах и не можете знать реальную себестоимость их товаров. А если закрыть для них наш рынок, то им придётся закрывать предприятия по многим видам товаров. Так, что нужно ещё посмотреть и сравнить себестоимость товаров, изготовленных у нас и у них. Конечно,сравнивать-то нечего, промышленность приказала долго жить по вине незаменимых юристов.

03.01.2016, 01:01
Гость: парацельс

по новым немецким нормативам школы строятся с такой теплоизоляцией, что не требуют отопления до минус 10 градусов.
Достаточно тепла которое выделяют люди, компы и пр...
----------------
Но русские всегда найдут причину ничего не делать)))

03.01.2016, 19:14
Гость: Нет, русские по приказу американских поступают также,

чтобы потом продать европейским русские богатства.

03.01.2016, 09:23
Гость: Николя

Русские просто топят нормально.
:)
А до какой температуры немчура в бане собственным теплом греется?

02.01.2016, 12:41
Гость: Коля

Неоспоримые положения оспоримы. Пост писал патриот, но с логикой он не в ладах. Его утверждение "Россия никогда не станет богаче Запада, потому что себестоимость производства в ней всегда будет выше из-за более холодного климата" неверно. Напомню, что богатство (в естественном понимании) - это мера потребления товаров и услуг (продукта) определенного качества. Холодный климат действительно повышает себестоимость производства продукта. Но он НЕ ПОВЫШАЕТ количество человеческого труда, вложенного в определенное количество продукта (если применяются современные технологии). Поэтому в странах с холодным климатом количество выпускаемого продукта на одного работника будет одинаковым (при одинаковых технологиях). Но при этом в холодных странах будет расходоваться больше энергосырья. Но если холодная страна имеет это сырье и все свое производство направляет на свое же потребление, то уровень потребления (богатства) в ней будет НЕ МЕНЕЕ, чем в стране с более мягким климатом. Глобализация и полная свобода торговли эту схему ПОЛОМАЕТ. Поэтому нам не нужна глобализация и НЕОБХОДИМЫ ограничения во внешней торговле. Но для этого не обязательно полностью возвращаться к социализму.

02.01.2016, 20:13
Гость: Это верно

Если есть свои энергоресурсы, то это несомненно дает возможность нивелировать убытки от более весомых раходов на энергию.
Но в том -то и дело что сегодня пытаются в России, которая за счет собственных энергоресурсов имеет преимущество, это преимущество пытаются наши либеральные горе-экономисты ликвидировать, сравняв цены на энергоресурсы внутри страны с мировыми. Вот тогда фактор холодного климата и приобретает для нас знаячение, уменьшающее нашу конкурентноспособность.

02.01.2016, 14:46
Гость: Слава

Меня удивляет, что у нас очень многие не понимают ГЛАВНОЙ причины богатства запада, включая США. Эта причина вовсе не в том, что они работают лучше, или больше нас. Возьмите врача или пекаря США. За одну операцию или булку они получают в десять раз больше нас. И т.д. Причина проста. Штаб квартиры разных фирм, монополий, концернов расположены в США и в странах западной Европы. И там оседает ВСЯ прибавочная стоимость, а не в стране производителя. Если вы производите бумагу, к примеру, то рабочие получают очень хорошую зарплату. Но вся прибавочная стоимость уплывает из страны. А раньше эта стоимость шла на социальные нужды: бесплатное образование, наука, детские сады и т.п. Эти западные фирмы оплели весь мир и «доят» его. Поэтому, кстати, они за глобализацию. Ну а для США еще хорошая добавка связана с печатанием зелени. Это позволяет им жить в кредит или долг у мира. Этот кредит уже исчисляется десятком триллионов долларов. Кто еще так живет? Вот и весь секрет их благосостояния. Поэтому наша главная задача- не давать им нас грабить через свои монополии и фирмы. Тогда они опустятся к норме проживания, а мы поднимемся к ней. Путин это понимает, и поэтому они его и Россию за это ненавидят. Ведь мы создаем угрозу жить им только на свои кровно заработанные, а они от этого уже отвыкли. Поэтому Европа лижет США куда положено в этом случае, забывая о понятии чести и совести.

02.01.2016, 17:05
Гость: Коля

Слава! То, что США, имитируя резервную валюту, имеют постоянную возможность занимать вовне и на эти деньги необоснованно увеличивают потребление - это верное замечание. Но ирония судьбы в том, что даже это не делает граждан США заметно богатыми. Эта возможность сильно увеличивает благосостояние очень небольшой группы лиц, но не большинства населения. Если построить РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благосостояние граждан США, то картинка будет унылая: с 2000-го года доля населения, живущая ниже предела бедности, стабильно находится в районе 20%, подавляющее большинство населения (90%) имеет доходы в пределах 9-ти прожиточных минимумов. Но подавляющее меньшинство (3%) имеют сверхдоходы. В Европе ситуация не лучше. Поэтому утверждение о богатстве населения запада - блеф. Кстати, распределение благосостояния граждан РФ (для 2010 года) выглядит немного иначе. Там доля бедных ниже (15%), но доходы 90% населения укладываются всего в 6 прожиточных минимумов, та же узкая группа со сверхдоходами. Поэтому реальная ситуация такова: население "доят" везде. Те самые 3%.

02.01.2016, 17:57
Гость: Слава

Коля. Перераспределение награбленного - это уже другой вопрос и к делу не относится. Ни испытываю удовольствия в том, чтобы обсуждать, как делят награбленное у меня. Меня волнует то, чтобы меня не грабили. Меня вполне устраивает жить своим трудом, так как в труде и созидании я и вижу смысл своего существования. Но результаты моего труда должны идти на благо моей страны, а не страны грабителей. Меня не устраивает роль раба. Поэтому я рад, что Путин и Шойгу укрепляют армию. Поэтому я готов терпеть невзгоды, если потребуется для становления справедливости и независимости моей страны. Другое дело, что еще остается проблема установления справедливости в самой моей стране. Эта задача не менее важная, чем первая, но по приоритету она все же вторая.

02.01.2016, 21:20
Гость: Коля

Слава, пафос полностью разделяю. Я тоже рад, что Путин и Шойгу укрепляют армию. Они не дали стране распасться, к чему в 2000-х она уже была подготовлена нашими западными "друзьями" и их внутренними холуями. Они оставили страну единой. За это им большое спасибо. Но почему одновременно с этим они согласились с ее положением в виде сырьевого придатка, когда мы в огромных объемах экспортировали углеводороды, а на вырученную валюту импортировали все необходимое, полностью убив внутреннее производство? Почему они согласились на ОГРОМНЫЙ профицит торгового баланса (сырьевой экспорт существенно превышал импорт). Ведь это означало, что мы ДАРОМ передаем западу свои энергоресурсы, поскольку взамен мы получали не товары и услуги, а лишь (валютные) обязательства, которые лишь накапливались в валютных резервах ЦБ и накоплениях резидентов и НЕ обменивались на реальный продукт как раз из-за постоянства этого профицита. Это - использование ВСЕЙ страны в качестве раба. Почему они пошли на это? Меня лично это не устраивает. В нулевые при стабильном рубле благосостояние населения выросло вдвое. Это - положительный фактор. Именно он и неразвал страны обеспечили реальную поддержку Путину. Но зачем он с 2008 дважды провел искусственную девальвацию рубля, которая ввергла страну в два сильнейших кризиса, которых МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ? Один из ответов - потому что этого хотели наши доморощенные кровопийцы - сырьевые экспортеры, монополисты, валютные спекулянты. Вот они нас сейчас реально грабят.

03.01.2016, 14:21
Гость: Слава

Коля, вы перешли ко второму вопросу. Я писал выше: "Другое дело, что еще остается проблема установления справедливости в самой моей стране. Эта задача не менее важная, чем первая, но по приоритету она все же вторая". Причина проста. Путин, хоть и патриот, но зашорен рамками рыночной идеологии. И не верю, что он сможет выйти из них. Он пытается решать все проблемы страны на основе установленной Ельциным порочной системы. Я не видел ни одного его шага, чтобы он предпринял выйти из этих рамок. Но а если так, то и все ваши вопросы связаны именно с тем, что их невозможно решить в нашей олигархической, продажной системе. И пока, слава богу, что удается удержать целостность России. Но если ничего не менять с системой, то вряд ли нам удастся продержаться еще до 21 года.

03.01.2016, 17:03
Гость: ева

Путин на фоне многих лидеров очень даже хорош, но он не очень жесткий и решительный, часто опаздывает с решениями и очень зависим от западнлго мнения. Чтобы выжить России нужен лидер типа Сталина, способный косить воров и врагов без жалости.

03.01.2016, 16:47
Гость: Коля

Сухой остаток получается таким. Путин не дает развалить нашу страну извне, хотя не сопротивляется ее явной внешней зависимости (потребляем в основном импорт, обмененный на сырьевой экспорт). А внутри страны он позволяет узкой группе лиц в наглую доить население, девальвируя национальную валюту и прикрывая все это якобы естественными причинами (санкции и падение нефти). Последнее провоцирует революционную ситуацию - то есть развал страны ИЗНУТРИ. Возможно это и является целью тех, кто проводит у нас девальвацию. Если не удается развалить извне, нужно разваливать изнутри. Если Путин это осознает, то у нас будет реальный шанс. Путин сейчас имеет реальную власть. Если он захочет, девальвация рубля будет немедленно остановлена (независимо от динамики нефти). Кризис закончится. Далее следует (немного) придавить монополистов (заморозить тарифы). Это ему по силам. Инфляция упадет до 3%. Наше пр-во станет конкурентоспособным. Ставки снизятся. Рубли потекут в реальный сектор. Начнется рост с импортозамещением. Благосостояние населения снова начнет расти. Угроза развала изнутри будет снята. А дальше - постепенно уходить от сырьевого донорства и постепенно менять "олигархическую, продажную систему". Для него все это - реально. Но если он этого не сделает... лучше пока не буду о грустном.

02.01.2016, 12:39
Гость: Ух.

Холод, говоришь. Поэтому Бог и дал этой стране море газа и нефти, необъятные просторы лесов, морей, озер и рек чтобы человек мог без проблем выживать в этих суровых местах с любовью и заботой относясь к природе. Но, Бог не учел подсадных гнусных людских чертоподобных хитрованов.

02.01.2016, 03:19
Гость: Скорпион

"Россия сможет выжить и побеждать только в условиях доминанты социализма (сталинский вариант)"

Жили без "сталинского варианта" сотни лет и страну создали огромную. Так что эти неосоветские сказки оставьте детям.

02.01.2016, 20:17
Гость: Это верно

Конечно создали. Но как и сечас хорошо в ней жилось весьма небольшому меньшинству.
Назвать это достижением может только тот кто принадлежал к этому меньшинству. Для подавляющего числа подданных страны, вряд ли это можно назвать достижением.И это факт.

02.01.2016, 10:38
Гость: Без глобализации

Не было условий для неё.

02.01.2016, 06:14
Гость: Слава

Вы не правильно поняли товарища. Просто Сталин правил страной и народом так, как этого требовало время, так, как мы можем жить - по духовным принципа справедливости, честности и труда. Поэтому не важно кто так будет делать следующий. Главное, чтобы он это снова сделал, чтобы страна возродилась. А другого славяне не воспринимают. Сразу чахнут. Мы не америка.

02.01.2016, 03:17
Гость: Скорпион

" Даже в Финляндии среднегодовая температура в стране выше на несколько градусов, чем в России."

сравнивать есть смысл только территории где живет большинство населения. Вот и докажите, что 90% населения Финляндии живет в более мягком климате, чем 90% населения России.

02.01.2016, 10:43
Гость: У них там никто не живет.

В холодных районах Финляндии.

02.01.2016, 00:59
Гость: николя

:)
... а я бы поспорил:
1. а что значит богаче-беднее? чем мерить? айфонами, ядрами или количеством сортов колбасы и туалетной бумаги?
2. у глобализма нет культуры. это некий обреченный экономический проект. скорее нужно говорить про глобального паразита.
3. глобализм враг любой страны. глобальная система сама стремиться стать неким квазигосударством, но... в конечном итоге дрейфует в сторону паразитизма.
4. "чистый" сталинский вариант социализма системно порочен. допустимы и стабильны только ограниченные экономические кластеры со смешенной системой хозяйствования (но ессно с доминирующей госсоставляющей).

01.01.2016, 18:20
Гость: Егор Гайдар о прихватизации.

Когда нонешние экономисты правительства говорят, что надо еще чего нибудь приватизировать и через то пополнить бюджет, то понимать сие трэба так:
- капиталист (у нас их нет, как нет и во всем мире, а есть воры в законе при бабле) НИКОГДА ничего не купит, если не захочет возвратить от покупки бабло сторицей.
- как только твари отдают прихватизаторам что то еще, так сразу ЦЕНЫ за это для НАРОДА возрастают неимоверно.
А как же ш иначе, Владимир Владимирович? Вас разве нет учил Анатолий Александрович Собчак?
- так и не надо про ПРИХВАТИЗАЦИЮ, а так прямо и говорите: обдерем мы вас еще чуток, а там видно будет, выживете или, наконец, накроетесь ...

01.01.2016, 20:37
Гость: Да уж

Это у ДАМа идея фикс прихватизировать РОСНЕФТЬ, он с этой идеей уже несколько лет подряд носится, как в свое время носился с идеей вступление РФ любой ценой в ВТО, прямо вредитель какой-то, Сталин бы точно обратил внимание на его активность.

01.01.2016, 21:04
Гость: )) плохо ты историю знаешь.

При Сталине Димон сидел бы в РайНКВД, где нибудь в Сибири, и отправлял бы на тот свет русских, как врагов народа.

01.01.2016, 17:56
Гость: алек л- янь-ю

даже "ржавый" авианосец отдали за "дорма"!

01.01.2016, 15:05
Гость: retvizan

Надо голосовать за тех, кто предлагает индустриализацию и у кого есть предвыборная программа на эту тему, а не заставлять тех, кто этого делать никак не хочет и не собирается.

01.01.2016, 16:29
Гость: янь

Суть всех проблем в том, что чтобы выбраться стране нужен не Путин, а Сталин!

01.01.2016, 17:45
Гость: retvizan

Социализм нужен, причем тут Сталин. Кое-кому хочется поскорее найти очередную з...цу для поцелуев. Для товарищей модераторов, з...ца - вполне литературное слово.

02.01.2016, 14:43
Гость: В древнерусском языке

это слово было вполне литературным и означало наследство, имущество, оставшееся после умершего. Может поэтому некоторые по привычке ее целуют?

02.01.2016, 15:48
Гость: retvizan

Не думаю, что надо так далеко смотреть. Это слово присутствует во всех толковых словарях и не является нецензурным. Я уж не говорю про то, как Путин изъяснялся на пресс-конференции по такому же поводу. По-моему это было гораздо неприличнее. Но вот модераторы опасаются. Может быть, боятся главного редактора, А.П.Паршева?

01.01.2016, 20:39
Гость: С ванидзе

Только не надо про этого упыря Сталина....

02.01.2016, 20:22
Гость: Для..

...воров и бандитов он несомненно был "упырь". А я вот и по линии отца и по линии матери из крестьян и ни одного плохого слова о Сталине от них не слышал.
На сванидзе и Ко Сталин несомненно нужен. Слишком разгулялись.

02.01.2016, 15:05
Гость: Упырь?

А как бы Вы поступили в 1929 году, когда сибирские крестьяне во время голода на Волге и на Украине отказались продавать зерно государству, ожидая невиданного роста цен? Ждали бы когда еще 5-10 млн. человек помрут от голода? Или предпочли бы другое решение. А в 1937-41 годах вели бы бесконечные дискуссии с бывшими пламенными революционерами, которые пригрелись на своих доходных местах и вовсе не собирались ни напрягаться, ни кого-либо пускать вперед себя? Плевать они хотели на новые разработки, если их сделали не они сами или их подопечные - ну истинные нынешние демократы. Почитайте мемуары промышленников и конструкторов, поинтересуйтесь историей создания танка Т-34, например, или Грабинской пушки, тогда поймете почему и за что.

10.01.2016, 08:36
Гость: п

на чужой каравай,рот не разевай. руководить страной надо грамотно, что бы голода не было.
ни в свои сани не садись. вред один от таких седельцев. поэтому и грабить,именем революции, начали трудящееся крестьянство. сами гутарите, - бесплатный сыр только в мышеловке.

01.01.2016, 22:23
Гость: retvizan

Только не надо про супергениального Сталина. Найдите что-нибудь более подходящее для поцелуев.

01.01.2016, 22:00
Гость: ванидзе-с

Ну,это ж как народ решит:единственный источник государственной власти.И лучше бы с его выбором согласиться.Если он,конечно,покажет,что готов выбор свой отстаивать.Очень многих потерь можно будет избежать.Помнится,прадед рассказывал:отож дурные были и жадные.Ну,пришли большевики,землю национализировали(без выкупа,а прадедушка не только общинную имел,но и приторговывая мясом,маслом и прочим кое-сколько прикупил),но полностью ж не отобрали.И помещики на равных могли брать по едокам и обрабатывать,и мы-куркули.Но жаба,понимаиш,задавила,за оружие взялись.Так и другие:мелкие предприяти и средние никто не национализировал,только очень крупные в начале,банки,транспорт-в банках вклады сохранялись-бери и работай.Ан,нет,грил,как и мы,мелкие куркули,так и эти-помещики,буржуи,торгаши,афицеры-с оружием.Но тогда народ был покруче-рабочие,крестьяне,солдаты.И опять же с организующей силой.Но если бы все мирно было-и горя бы не знали.

01.01.2016, 11:16
Гость: Ник

Некому в стране поворачивать на прогресс в экономике: руководство страны не знает таких способов, ждем-с цены на газ и нефть. Другого руководство не знает

01.01.2016, 18:16
Гость: Жорж

Нефтегазовые мальчики нас завели в тупик и будет страна в тупике, пока их всех из власти не уберут. Вместе с их начальником!

01.01.2016, 20:41
Гость: Фома

Самое прискорбное в том, что эти "нефтегазовые мальчики" дураками считают всех, кроме себя любимых и тех, кто сидит на трубе. Скинуть их с трубы ОЧЕНЬ сложно.

01.01.2016, 13:02
Гость: Федя1

Пара цитат:
"...третий год действует программа субсидирования наших аграриев в случае приобретения ими российской техники. Финансируются научные и конструкторские разработки, поддерживается модернизация предприятия и выставки за рубежом."
"Стимулировать качественные российские ИТ-разработки призваны в том числе государственные меры поддержки отечественных производителей, которые в наступающем году ограничивают использования зарубежных ИТ-продуктов в госсекторе. Как известно, в уходящем году Владимир Путин подписал федеральный закон № 188-ФЗ, согласно которому создается специальный реестр российского ПО. И если та или иная госструктура приобретает зарубежный софт, то она должна сверить свою закупку с реестром, и в случае наличия там российского аналога публично объяснить, почему он не устраивает заказчика".
Хорошо! Но очень робко - правильно товарищ говорит.

01.01.2016, 18:13
Гость: астролох

К Бабкину не ходи, гнать нужно либералов из власти! И не просто гнать, а судить!

01.01.2016, 10:12
Гость: Гена

Поворачивать нужно самой промышленности, то есть зарплаты в конвертах, двойные бухгалтерии и т.д. Дать людям заработать, чтобы могли покупать товары, а не промышленности оплачивать "труды" полчищ чиновников, депутатов, судей, прокуроров, мусоров.

01.01.2016, 04:09
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Вот я пять часов назад сделал настоящий поворот в сторону промышленности. Повернул пешком в сторону бывшего завода "Калибр". Но хмельная голова + спешка + ледок на тротуаре = в итоге поворота отшиб все кости и сломал подарок. Мораль сей басни: поворачивать надо уметь. И желательно на трезвую голову.

01.01.2016, 02:28
Гость: anton

Интересно было бы знать о каких сельхозмашинах идёт речь.В чём успех и кто покупает,если венесуэла и сев.корея то деньги на ветер.

31.12.2015, 21:39
Гость: Слава

Если бы Россия не видела Солнца, не знала своей силы, своего могущества и величия, если бы она не была на вершине славы, то может быть сегодняшней либеральной своре убогих жуликов-управленцев и удалось бы перековать народ России в рабов, в плебеев, сунув им в зубы кусок колбасы и джинсы. Но народ, познавший свою силу и величие, уже ни когда не опустить и не сломить. Рано или поздно, он как могучий поток, набравший силу, сметет всю нечисть, всю мерзость погрязших в пороках, убогих душою самозваных управленцев. И чем больше пытаются обмануть народ, тем раньше он сбросит себе под ноги всю грязь.

01.01.2016, 02:13
Гость: Сом

Пустомеля! Очень интересно - каким образом он сбросит себе под ноги всю грязь?

31.12.2015, 20:44
Гость: Станислав из Кемерово

Пока на свете существует Россия (грядущая Святая Русь), человечество имеет все основания надеяться на своё БЛИСТАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ. Именно так предопределено нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ВЫСШЕГО КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА и т.д.)!!!

31.12.2015, 19:04
Гость: 53г.

..В 2016 году хотелось бы увидеть настоящий поворот в сторону промышленности..
* Мечты, мечты, где Ваша сладость, ушли мечты -осталась гадость..
Разве, что продолжится вынужденный процесс подъема ВПК, что хоть и хорошо, но крайне мало.
А вот по остаткам рос.гражданского пром.сектора.. продолжится "оптимизация..", т.е. между усобный дележ и распродажа остатков рос.собственности -жулью и забугорцам, т.к. "кони" и "переправа" -Те же..
* Хотелось бы крупно Ошибиться, но..
В Мире, основы гос.власти закладывались отмороженным ворьем-бандюками-пиратами.., религиозными лицемерами и вырожденцами..
И властные дела на Руси-России творил ничем не лучший люд -дорвавшиеся до власти отморозки дома Романовых, "полит"бандюки-террористы ЦР и бандюки-лицемеры.. из 90-х.
Хотя имеется и явная разница:
* фин.полит.отморозки закордонья уже поделили зоны влияния, т.е. определились промеж себя;
* и во времена большевиков-ленинцев - коммунистов т.Сталина было достигнуто "взаимопонимание..", т.е. единоначалие, определен Хозяин рос.государства, что стал строить Страну по своим, но достойным соц.тех.лекалам..
А вот нонешняя властная тусовка -эт все еще сборище-клубок гос.лицемерных кланов и откровенных синяков-лавочников, что заради мамоны и себя любимых, ведут драчку не на жизнь, а на смерть..
Что значит, наведение рос.Порядка будет возможно токо апосля достижения реального единовластия..
И глав.вопросы:
- какую Страну будет строить новый Хозяин ?!
- успеет ли ?!
* С наступающим Новым 2016 годом!!!

31.12.2015, 19:18
Гость: Коля

В точку.

31.12.2015, 18:48
Гость: Ваня

Правительство РФ-сборище бухгалтеров. Но не могут произвести элементарные расчеты. Создание 1 млн.высокотехнологичных рабочих мест.
На одном рм должены присутствовать: осциллограф, компьютер, генератор,анализатор спектра (цифровой или аналоговый).Каждый прибор покупаемый за рубужом обходится примерно 20 тыс. евро.Перемножаем и получаем 80 000 евро.Переводим в 1 млн. и рубли и полечаем -6.4 трл.руб.(80 руб. за евро).Учитывая заграничный ремонт (после гарантийного срока) получим около 7 трлн. руб. Но это для 1млн.
Способен ли найтись частник который поднимет приборостроительную промышленность и могущий вложить сотню-другую млрд.долларов.
Однозначно -нет.А если введут эмбарго на поставки приборов?
Правительство должно научиться находить проффесионалов для подъема отраслей промышленности ,обеспечить зарабатывание этими проффи доли в предприятии на прозрачных и честных условиях, осуществлять жесткий но справедливый контроль.
И вообще организовать производство всякой продукции за которую росиянин расчитывается рублями (причем продукция должна быть конкурентной).

01.01.2016, 16:42
Гость: Слова ничего не стоят

Профессионалам нужно платить. Пока хозяева платят менеджерам на продажах, которые на спекулятивных по сути операциях перекупки делают им деньги. Правительство занимается сбором дани и распределением того, что нужно вернуть хозяевам бизнеса и обеспечивает силовиков охраняющих власть. Что останется на социалку. Никто ничего поворачивать не собирается, это слова которые ничего не стоят.

31.12.2015, 19:02
Гость: Николя

Ванечка, ни одна кошка, даже если она бухгалтер, на хвост себе не нагадит.
:)
Никогда не верьте в альтруизм и непроходимую глупость других.
В свою - можно.

31.12.2015, 18:17
Гость: Дронов Иван Васильевич

При нынешнем "патриотическом" руководстве в РФ никакой "поворот в сторону промышленности" невозможен. Это уже факт, и причины понятны. А вот, например, в Китае он оказался возможен. Почему? А потому, что руководство у китайцев всегда было национальным и имело на то волю (национальную идею) - ну, не может страна, имея такой человеческий потенциал, прозябать! Помню, мы школьники посмеивались над идеей Мао Цзэдуна "большого рывка" в промышленности, которая и, правда, не была осуществлена (ничего не вышло). Но идея жила, и вот после Дэн Сяопина - все получилось.
Почему ничего не вышло у нас? - ответ на это у того же Мао, который в работе"Новый Китай" буквально напророчил: "В СССР после 53-го года к власти пришли пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Так в итоге и произошло...

31.12.2015, 18:56
Гость: Евгений В

Иван Васильевич, уточняю цитату: "В СССР после 53-го года к власти пришли пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Мао Цзедун «Новый Китай», Пекин, 1964 год, № 12

«В 2016 году хотелось бы увидеть настоящий поворот в сторону промышленности»
Поворот есть, но поворот направлен не для людей, а но гонку вооружения, цель которой только одна, любой ценой защитить существующую власть, все против народа.

31.12.2015, 17:29
Гость: алекс л

дфмн! А ты диссертацию на ЭТУ тему метни! Может в членкоры вылезешь...

31.12.2015, 17:09
Гость: Хизок

люди далекие от промышленности ничего повернуть не смогут

02.01.2016, 14:01
Гость: ППШ

Сталин не был технарем, не был промышленником, а повернул срану и прератил ее из аграрной в промышленную. Нужно только имеь эту цель и добиваться ее несмотря ни на что!!! Даже ценой репрессий, без которых не обойтись хоть тогда, хоть теперь. Но альтернативы нет!

31.12.2015, 15:40
Гость: Глеб

А капитаны бизнеса всегда правильные повороты делают? Или у них во всем правительство виновато

31.12.2015, 16:31
Гость: Фрол.

Вы наверное имеете в виду "пизнес" на распродаже народного сырья(нефти газа металлов леса), когда под видом бегства капиталов, как говорят в Правительстве, на Запад переправляются гигантские финансы и там разворовываются. Так все эти "пизнесмены" они прямые ставленники либерал-космополитов из Правительства.

31.12.2015, 14:44
Гость: Вот, новый па-ва-рот,

и матор ревет, а хрен ли не реветь, когда наследие проклятого совка закончилась и прихватизировать осталось ЯО?

31.12.2015, 15:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Будем гнать на экспорт ватные матрасы - сырья в стране завались!

31.12.2015, 13:06
Гость: бп-320

раз Плюшкин(Кудрин) опять собрался во власть ,то ясно что не какого поворота не будет

31.12.2015, 15:23
Гость: )) детка, так работает кремлевсккая примитивная пропаганда:

как только падает рейтинг ставленника, сразу же начинают стращать прохоровыми и кудрЫнами.

31.12.2015, 13:06
Гость: Сварог.

Главная претензия к "либеральному блоку правительства", не в том, что они "либералы". А в том, что они, "просто пустое место".
Это сатанистская секта злостных русоненавистников, главная задача которых не развитие России, а наоборот нанести максимальный урон экономике и бизнесу, сохранить свою монополию на сырьевой "пизнес".
Никто не понимает смысла их пребывания во власти в кризисные времена не потому, что они "правят не туда", а потому, что они вообще никуда не правят, и никто не связывает с ними никаких надежд. Главная их идеология не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\\\\\\
С МИДом понятно: МИД восстанавливает позиции России в мире. С силовым блоком тоже понятно: он делает Россию сильнее и защищённее. С президентом тоже понятно: перечисленное выше — его заслуга. А по случаю каких успехов и во имя каких целей сидят в руководстве страны "космополиты-западники" и лица "либеральной национальности" — непонятно никому.

31.12.2015, 13:04
Гость: Слава

Дорогие Россияне!
Самое лучшее на 2016 пожелание народу, это слова Высоцкого:
"Вор должен сидеть в тюрьме!"
Так поднимем тост за это, как бы вор не прятался за огромными стенами от народа, его постигнет справедливая кара народная.

31.12.2015, 21:11
Гость: эт Точно

.."Вор должен сидеть в тюрьме!"..
* Но, Кто и Как -это организует ?!
С наступающим Новым 2016 годом и новыми надеждами на чье-то прозрение..

01.01.2016, 02:39
Гость: анатолий

всё это должна организовать КПРФ с помощью своих избирателей и повторных ошибок уже не будет допущено

01.01.2016, 12:55
Гость: ИВС

Вы выбираете промеж: благими намерениями вымощена дорога в ад.. и свежо предание.. да верится с трудом.
* КПРФ Зюганова ..показала личико.. еще в 1996 году и потому нонче имеем, что Имеем..
Эт лишь одна из около властных "полит"тусовок.
В общем, с Новым 2016 годом, очередным годом надежд на доброго "дядю..-барина.." и спонтанных.. перемен.

01.01.2016, 14:09
Гость: Слава

Зюганов политический дистрофик. Лучшее, что он мог бы сделать, найти приемника. Но и на это у него нет сил. Да и , судя по всему, желания. Поэтому он превратился в затор на пути развития социальных идей. Осталась только его болтовня.

01.01.2016, 14:34
Гость: ИВС

Да, это просто маленький человечек.. сумевший экспроприировать и коммерчески применить лейбл - КПРФ.

31.12.2015, 12:59
Гость: Серп и молот

Поворот в сторону промышленности хорошо виден на спутниковом снимке бывшего автозавода ЗиЛ в Москве на карте Яндекс. Промышленная Москва разрушена до ровных площадок для строительства гипермаркетов, элитного жилья для ворья и развлекательных центров.

31.12.2015, 16:08
Гость: Январь

Так не везде.Я недавно был в Великом Новгороде,там расширяют химкомбинат ОАО «Акрон».

31.12.2015, 23:19
Гость: Февраль

Так и вместо ЗиЛа построили 84 автозавода отвертками собирающие чужие автомобили. Это поворот ?

01.01.2016, 20:26
Гость: А как жеж!

Раньше были СВОИ инженеры, СВОИ КБ, СВОИ слесари, СВОИ станки и станочники.
ТЕПЕРЬ же, как и требовали от Горбачева с запада, этого НИЧЕГО НЕТ и не будет, а есть БЫДЛО, полуобезьяны, крутящие отвертками то, чего скажут. А если вякнул что не так, по пшол вон, на место обезьяны очередь стоит безработных, готовых за жратву продать мать родную.

31.12.2015, 12:49
Гость: да

звучит хорошо, но создадут ли эти "бизнесмены", то что нужно людям, большой вопрос, а иначе за все последствия будут отвечать только они, а не народ, основа всего это люди, а не деньги

31.12.2015, 12:48
Гость: Макс

Мне и учебной группе экономист еще в университете говорил: Одно рабочее место в производстве рождает четыре в сфере услуг. Вывод: производство становый хребет экономики!!! На одной продаже нефти и газа далеко не уедешь. Нужно иметь свое производство, а не покупать у немцев или кого то еще.

31.12.2015, 10:02
Гость: 123

Последователям монитаризма, гайдаровщины и убайщины и так прекраснот живется. Тем более им всегда ставят удовлетворительную оценку в РФ и оценивают как специалистов года за бугром.Только хороша ли этап возня для самой России?!

31.12.2015, 09:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В 2016 году хотелось бы увидеть настоящий поворот в сторону промышленности
А ещё в 2016 Сердюков и Чубайс явятся в Прокуратуру к Чайке с повинной, Путин выгонит либералов из Правительства, Песков передаст все свои котлы в Пенсионный Фонд, Скрынник и Батурина вернутся в РФ на ПМЖ, ЕС рухнет из-за внутренних противоречий и наплыва мигрантов, США постигнет крах из-за гигантского внешнего долга, Украина исчезнет с политической карты, Эрдоган уйдёт в отставку, а ватникам будет счастье!
Главное в это верить, терпеть и верить, ведь 2016 совсем скоро наступит!!!

31.12.2015, 09:37
Гость: из свежих опросов

Две трети россиян (63%) поддерживают протестные акции дальнобойщиков, 12% - относятся к ним отрицательно, сообщает Интерфакс со ссылкой на результаты опроса «Левада-центра». При этом, треть респондентов считает, что введение платы за проезд по федеральным трассам никак не скажется на качестве дорог, а 26% полагают, что "весь доход от этого пройдет владельцам дорожных компаний, олигархам". Только 14% наших сограждан верят в положительные сдвиги, однако считают, что «из-за коррупции эффект будет слабым».
Те, кто поддерживают протесты, возмущены "все новыми и новыми поборами, введением платы за то, что ранее предоставлялось бесплатно" (46%), а также тем, что "сбор платы за проезд по федеральным трассам передан в руки частной компании" (39%). Кроме того, они считают, что эта мера приведет к росту цен (39%).
Кроме того, в ходе опроса выяснилось, что 72% россиян считают маловероятными массовые выступления населения против падения уровня жизни или в защиту своих прав. При этом 21% считает это вполне возможным, а 13% готовы принять в них участие.
===
"Две трети россиян поддерживают протесты дальнобойщиков против дорожных поборов Ротенберга", форум-мск
Да уже и не возможно точно сказать сколько страна живёт ожиданиями. 16 лет? 24? 98? 1000? Ждём-с?

31.12.2015, 11:39
Гость: Сом

70 лет страна жила ожиданиями счастливой жизни в коммунизме. И что в итоге? Страны счастливой нет, "коммунисты" стали олигархами, бандитами, чиновниками на теплых местечках и членами ЕР. Только не подумайте, что имею ввиду рядовых членов партии. Те как были быдлом для правящего сословия, так ими и остались.

05.01.2016, 16:48
Гость: Ты

себя к какому сословию относишь? К элите?

31.12.2015, 09:05
Гость: Славва

Люди, для которых золотой телец-смысл жизни, ни когда не поднимут страну. Но именно они рвутся к власти. Именно они расталкивают достойных людей и втаптывают их в грязь. Это такая порода людей, точнее, выродков. Для нас было бы даже лучше, если бы мы им дали богатства, но попросили бы уйти и не мешать. Но, во-первых, им всегда будет мало, во-вторых, они всегда будут бояться оставаться вне власти. Остается только насилие над ними. Это они сразу назовут революцией и подрывом страны.

31.12.2015, 16:32
Гость: Слава КПСС

Назвал бы достойных людей, помимо Чубайса, Ротенберга, Абрамовича, Зюганова, Рашкина и Бабкина?

31.12.2015, 18:04
Гость: Слава

Генерал Ивашов Л.Г. Это на виду. Конечно, многих растолкали на обочину. Многие не выдержали. Ахромеев, к примеру.

01.01.2016, 13:32
Гость: Еще Квачков и Рохлин.

И это все на 10-и миллионную КПССию.

02.01.2016, 06:20
Гость: Слава

Их огромное количество. Но вы просто о них не можете знать, так как реклама создается в соответствии с временем. Иначе бы мы не рвались к справедливости, правде, и человечности.

02.01.2016, 09:58
Гость: )) ага, 90% рейтин оне обеспечивають

кое каким артистам.

31.12.2015, 11:34
Гость: Фрол.

Согласен. Космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны, развивать малый и средний бизнес, давать доступные кредиты нашим русским национальным производителям - зачем им плодить себе онкурентов. У них чисто политические и идеологические задачи - сохранить себя во власти, любой ценой удерживать свою монополию на сырьевой "пизнес", не допускать доминирования русских во власти.

31.12.2015, 11:17
Гость: Владимирыч

100%

31.12.2015, 09:05
Гость: Иван

Пока не будет стратегии развития и конкретного плана, ничего не изменится. Рассчитывать, что олигархат и компрадорская буржуазия будут способствовать развитию экономики страны и повышению жизненного уровня народа просто глупо. Курс нужно менять и уже давно, иначе слабую и зависимую страну в таких условиях задавят экономически, тем более, что за 25 лет многое из того, что составляло наш надежный ракетно-ядерный щит утеряно, и никто не знает что можно ожидать от США в таких условиях...

31.12.2015, 08:18
Гость: демагог

дежавю
индустриализация уже была
Неужели у придворных политологов исчерпана фантазия

31.12.2015, 07:52
Гость: Минхерц

А мне понравилось: "говорящее крыло партии ЕР...

31.12.2015, 07:23
Гость: член КПСС

Бабкин- наш новый Сталин!

31.12.2015, 12:52
Гость: ОК

Это вряд ли. Зато совершенно очевидно, что президент России это Ротенберг. Оказывается и подряд на строительство 800 с лишним км. трубопровода " Сила Сибири " отдали Ротенбергу.

31.12.2015, 16:42
Гость: член КПСС

Вот! А надо было товарищу Бабкину, новому Сталину!

31.12.2015, 05:56
Гость: гость

За последние несколько недель Путин неоднократно во всеуслышание повторял, что курс правителства на ничегонеделанье ему нравится. Еще вопросы есть?
.

31.12.2015, 12:22
Гость: николя

есть!
на что он рассчитывает?!...

31.12.2015, 05:40
Гость: retvizan

Всем миром надо идти к Путину, крестный ход устроить, впереди попа поставить, Нью Гапона и с петицией к батюшке: поверни нас в сторону промышленности, милостивец. Пропадаем ибо. А он, коль захочет, так и повернет. А если не захочет, значит такова монаршая воля, значит так надо. Не кухаркиных детей дело в высшие государственные дела свиным своим рылом лезть. Чернь, знай свое место.

02.01.2016, 16:11
Гость: Этт точно для retvizan

Ой, как классно Вы сказали, сколько сарказма и остроумия. Смеялись до слёз. Браво!!!

02.01.2016, 17:48
Гость: retvizan

Сдается мне, что вы меня комментируете отнюдь не без сарказма. Каждый раз, когда смеётесь, не забывайте закусывать. С Новым годом вас!

31.12.2015, 02:58
Гость: как-то так

Кое-кому очень понравилась в детстве или юности игрушка "кубик-рубик".

31.12.2015, 00:47
Гость: Сом

Опять Бабкин! Это перед КЕМ стоит постоянная задача борьбы за финансы – посмотрим внимательно:
Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов, однокашники по столичному Физтеху в 2000 году, уже имели за плечами несколько захватов предприятий. За несколько лет до этого они создали кооператив "Содружество", который впоследствии переименовали в "Новое содружество", и принялись "обрабатывать" "Московский мыловаренный завод". И очень быстро превратились из поставщиков завода во владельцев. Через несколько лет прибрали к рукам лакокрасочный завод "Эмпилс" в Ростове-на-Дону. Затем попытались, правда безуспешно, захватить Ульяновский авиационный завод "Авиастар-СП". В 2000 году троица завладела ОАО "Ростсельмаш". В результате сложных манипуляций, вывода активов от завода осталась только вывеска. А все, что связано с производством, оказалось уже не у ОАО "Ростсельмаш", а у ООО "Ростсельмаш", собственником которого стали Бабкин и Ко. (2006 г.) За три года хозяйствования на "Ростсельмаш" московские менеджеры из "Нового Содружества" поставили на "Нивы" и "Доны" импортные кондиционеры и увеличили ширину задней колеи "Нивы" до ширины передней. На этом творческий потенциал владельцев иссяк. Ни один новый комбайн в серийное производство так и вышел. В 2004 году "Новое содружество" захватило Российский союз производителей с/х техники и оборудования для АПК Союзагромаш, президентом которого стал Бабкин.
Через своих людей в правительстве Бабкин фактически получил прямой "доступ к телу"!

31.12.2015, 06:18
Гость: Сому

Не сомневаюсь, что ваша автобиография кристально чиста.
С удовольствием прочел бы ее всю, вплоть до сведений о местах захоронения родственников, украшенную печатью и подписью начальника (инспектора) отдела кадров.

31.12.2015, 10:21
Гость: Пояснение.

Подробная автобиография содержала так же сведения об отсутствующих родственниках, в том числе находящихся за границей или усопших, с указанием места их захоронения.
Так что не ищите подтекста.

31.12.2015, 00:41
Гость: Парацельс

Эта статья просто гимн Профанации)))
Профанации как образа жизни)))
Профанации всего и вся.
Вдумайтесь только за что ратует сей горе-предприниматель. Это же очередное присасывание к бюджету.
Почему должны помогать Косте Бабкину?
Потому что у него фамилия такая?
Вот, блин, ещё один прохиндей на наши головы.
--
Поворот в сторону промышленности это создание для всех нормальной конкурентной среды!!!
Всё!!! Больше ничего!!
А если давать бабки Косте Бабкину, то это значит разрушать эту конкурентную среду.
Это значит, что Костя Бабкин получит конкурентное преимущество!!!
А с какого .... я вас спрашиваю???

30.12.2015, 23:44
Гость: Коля

Бабкин, покайся, пока не поздно! С подачи таких как ты власти провели искусственную девальвацию рубля, чем глубоко опустили население. Твои долларовые издержки резко упали и ты расширил поставку своих "конструкторов" на экспорт. Но у тебя, видимо с арифметикой туго. Девальвация взвинтила инфляцию и скорость роста твоих издержек увеличилась. Это значит, что на внешних рынках тебе жить осталось от силы 1,5 - 2 года. Что потом делать будешь? Пробивать новую девальвацию? И так до бесконечности? А народного гнева не боишься? Посмотри в инете живописные картинки времен 1917 года. А что у тебя было с внутренним рынком? Девальвация напрочь убила конечный спрос, в том числе и на твою продукцию. Уже забыл, как в начале года бегал по каналам и кабинетам, выбивая сельхозсубсидии ради повышения своего спроса. Выбил. Фактически получил госзаказ. Но у нас немного таки шустрых, подключившихся к госкормушке. В общем, экономика в глубоком минусе. И ты - один из виновников этого. Будешь и дальше так продолжать - лоббировать опускание населения, чтобы держаться на внешних рынках и не отключаться от госкормушки, чтобы остаться на внутреннем? А народ будет продолжать нищать? Вот из-за таких тупых и жадных и происходят революции. Но тупые уверены, что им удастся "соскочить". Их история ничему не учит.

31.12.2015, 08:51
Гость: Фомич

Беда России состоит в том, что почти вся российская верхушка давно уже обосновалась на Западе, перетащив туда своих домочадцев, а заодно и свое бабло, разместив ее в западных банках. С российским народом их ничего не связывает. Поэтому грабить народ будут основательно пока их не оттащат от кормушки. Они здесь на охоте, а поохотившись, свою добычу в виде миллиардов долларов увозят в свои западные гнездышки, свитые ими на украденные у российского народа деньги. И они не боятся повторения 1917 года, ибо их самолеты находятся наготове, чтобы в любую минуту можно сорваться с места и улететь на запад к своим покровителям. А, их патриотические речи рассчитаны на то, чтобы до бесконечности морочить головы российскому народу. Вы, посмотрите на заседания правительства во главе, кроме надувания щек от своей значимости ничего нет. Полная экономическая безграмотность.

31.12.2015, 11:36
Гость: Коля

Все правильно, Фомич! Но меня удивляет тупость этих ребят. У них ведь нормальное советское образование. Тогда ведь логике учили. Но, видимо, эти плохо учились. Либо жадность отключила мозги. Они в упор не хотят видеть проблем западного мира. Они свои "гнездышки" решили свить в системе, которая может разрушиться в любую минуту из-за накопившихся там огромных диспропорций. Самая большая диспропорция была заложена 100 лет назад Дж.Кейнсом, который предложил постоянно добавлять деньги в систему через дефицит бюджета, покрываемый за счет привлеченных средств. Это избавило от кризисов через каждые 10 лет, но положило начало накапливанию очень опасной диспропорции. Суть ее сейчас не буду объяснять (ее видимое проявление - огромный госдолг). Плохо то, что давно упущен момент, когда это можно было исправить. Западная система обречена. И это не вера. Это - объективное наблюдение за происходящими процессами. А всем хочется думать так: ведь так давно не было экономических катастроф, почему она должна произойти сейчас? Лет пять-десять протянем, а там "хоть трава не расти". Тупые живут одним днем. Им плевать на своих потомков (о стране я и не говорю).
А нашу страну ЛЕГКО можно адаптировать для процветающей жизни на следующие 100 лет. У нас нет этой диспропорции. Нам просто нужно не дать себя развалить и защититься от осколков разваливающегося запада. Для этого не нужно никакого "занавеса". Нужно просто грамотное управление на системном уровне. Но пока мы сами себя разваливаем.

31.12.2015, 20:30
Гость: вот то-то и обидно...

здесь можно было сделать оазис и хорошо устроиться ВСЕМУ населению России. Но нет... эти бараны разоряют то, что могло бы и их спасти, когда начнется долларовый коллапс.

30.12.2015, 23:41
Гость: adept

Если правительству надо что то менять то сначала надо признать что предыдущий курс был неправильный. И тогда возникает вопрос - а кто должен отвечать что страна шла не тем путем.

31.12.2015, 20:32
Гость: да бог с тем...

кто там виноват. Хотите судилища - сначала спасите страну, а потом, на досуге судите и т.д.

30.12.2015, 23:12
Гость: Василий Потлов

Константин, Вы обещали мне со мной связаться по партийной теме. Без решения этой темы у нас некому принудить верха к началу новой индустриализации. Я жду Вашего звонка.

31.12.2015, 00:53
Гость: Сом

Ну и наивный ты Вася, "принудить верха" задумал. Или наоборот желаешь себе долю отстегнуть из бюджета?
Не получится, Бабкин с тобой никогда не пожелает поделиться. Как и с другими.
Сунешься, у тебя самого последнее отберут эти молодые и наглые рейдеры.

31.12.2015, 08:08
Гость: Александр

"Мне бы хотелось наконец-то увидеть настоящий поворот в сторону промышленности уже в 2016 году. Авторитет страны в этом случае станет резко выше, и многие другие вопросы решатся сами собой. И я верю, что так оно и будет, пусть и не в следующем году, но все же он наступит. Такой поворот может быть связан с кадровыми изменениями в Центробанке (в первую очередь там) и в некоторых министерствах. Сейчас такое изменение экономической политики для нашей страны является самым важным вопросом. На мой взгляд, более важным чем события в Сирии или на Украине."
Ну прямо предвыборные тезисы кандидата в президенты России.
Вашими устами да мед бы пить. Правда когда часто повторяют "Халва, халва" во рту от этого слаще не становиться.

30.12.2015, 22:49
Гость: николя

он чувствует признаки оздоровления!...
но пока на программу 2016 года выделили в три раза меньше денег...
:)
а потому оздоровление не за горами!
очередное описание платья голого короля.

30.12.2015, 22:40
Гость: "Верующему" автору статьи

///«В 2016 году хотелось бы увидеть настоящий поворот в сторону промышленности»///

Поздновато пить боржоми, когда печень отваливается.
Повороты нужно было делать, когда цены на нефть зашкаливали.

30.12.2015, 21:56
Гость: В2831

А зачем им(правительству)чего-то менять ? Их и так не плохо кормят !

30.12.2015, 21:43
Гость: ))

Приблизительно так:
хотелось бы увидеть, как воры станут на колени, посыплют голову пеплом, крестятся и возвратят украденное народу.

31.12.2015, 00:07
Гость: Фома

К великому сожалению, большинство в РФ так и думают, но это вина самого правительства. У них сейчас одна идея фикс -продержаться до начала роста цены на нефть, а далее все по-старому... и 100% что так и произойдет, с небольшими изменениями в сторону модернизации отдельных производств и минимальными вложениями в промышленность РФ, но там, где опасность от невложения средств будет угрожать их правлению.

31.12.2015, 07:50
Гость: Ассисяй

Фома наверно, Вы верующий, а вот всё говорит за то что 100 проц никогда уже цена на нефть не вырастет, вплоть до реальной замены нефти на другие источники. А там уже и добывать ее не надо будет

31.12.2015, 07:21
Гость: Может быть, большинство зомбированный патриотической

пропагандой воров так и думают.
Но этого не будет никогда. Есть ли в этом вина правительства?
Не большая, чем вина солдата, исполняющего приказ.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.