• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Надо не импорт запрещать, а ввести систему мер, стимулирующих нашу экономику»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2017, 05:25
Гость: Надо перенимать опыт СК

СК - северная Kорея и у неё отличный опыт изоляции от всяких там неправильных стран. лидер должен навести порядок и заставить народ жить на пяти продуктах: картошка, маркошка, свёкла, лук и куры - всё своё, всё с огорода.
Можно ещё отопление прижать - 16 градусов вполне хватит для проживания зимой, свет можно включать на час - для просмотра новостей по тв(надо же знать как хорошо мы живём). Кризис однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 12:59
Гость: домино

..Надо не импорт запрещать, а ввести систему мер, стимулирующих нашу экономику..
* Да, надо и понятно любому относительно здравомысляшему человеку и особливо из остатвков спецов СССР.
Но вот 1 вопрос: Кто и Как ?!
А потому любопытно..
Кому и зачем нужна раскрутка-пиар типового посредника..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 21:11
Гость: P.G.

"или враг или дурак" война идет, а он меры мирного времени предлагает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 19:39
Гость: SL

РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ СВОБОДНОЙ, А НЕ ОККУПИРОВАННОЙ МАСКВИЧАМИ СТАНОЙ!!! Только тогда возможен рост экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 17:07
Гость: Макс

автор прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 12:46
Гость: Татьяна Алексеевна

Из двух составляющих не построить систему.Значит,их должно быть гораздо больше.Основой социализма было ПЛАНИРОВАНИЕ.Да и капитализм без планирования не работает.У нас много развелось СОВЕТЧИКОВ,но мало РАЗРАБОТЧИКОВ.От нуля и до получения готового продукта.Этому надо учить,и не один день и год.Государству не надо отказываться от участия в производстве.Я уже на одном форуме предлагала,чтобы на производстве была обязательна ДОЛЯ Государства.Это не уменьшит самостоятельности,но увеличит поступления в бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 09:25
Гость: россиянин

верная статья. Выхода - нет. Вся государственная система построена на выкачивание ресурсов для процветания приближённых лиц и их охраны. Нет таких стран в мире, где какой-то судья или полковник имеет доходы как успешный региональный бизнесмен, которые в нашей стране на "вес золота". Может это конечно и хорошо для власть имущих. Хорошо для бесчисленного сонма контролёров, прокуроров и т.п., монополистов...
Считаю, что в принципе всё происходящее как ни странно спасёт страну. И не чиновники, их родственники, всякие "погоны" и т.п. будут в стране жить нормально, но и обычные люди, предприниматели, крестьяне, короче все те, кто на своих плечах тащат весь этот воз элиты, бюджетников.
Кстати, этим "сиротам" даже медицину халявную не отменили, а бедные должны за всё платить.
Мы сознательно убиваем экономику. В 11 году резко увеличили налоги, и многократно увеличили зарплаты военным и т.п. Кто-нибудь смотрел в будущее?? Работать не выгодно, выгодно только "служить" либо "сидеть". Эти "вилки" создали создали беспрецедентную коррупцию в судах, прокуратурах и т.п., когда туда идут только "родственники" и "свои люди", а не верующие в добро и справедливость.
А сейчас в принципе достаточно поздно всё менять, ветра экономического безумия дуют во все паруса. Надо видимо дать заморозиться всей экономике в стране, чтобы не было возможности уже тянуть из граждан всяким "надзорам", прокурорам и прочим. Когда у людей кроме трусов уже нечего будет взять. Вот тогда и вспомнят об "россиянах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 07:02
Гость: прокомменитровал

а бедные должны за всё платить.

Думаете Потапенко будет за вас платить? Что за чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 10:45
Гость: Вообще-то

Статья как раз о том, как продолжить выкачивание ресурсов из России (чтобы наживалось торговое жулье, всплывшее в 90-е на развале страны), ничего не делая для развития собственного производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 08:22
Гость: *

А закупать семена картофеля у своих сельских жителей не пробовали? Или негде их хранить? Для себя люди держат прекрасные сорта этого продукта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 04:54
Гость: Новые идеи

В России необходимо создать Министерство откатов, рэйдерства и уклонения от налогов.
Пора заниматься этим профессионально и по деловому . Тырить деньги у государства надо профессионально и официально.
Если государство РФ не является суверенным и не может самостоятельно функционировать без указания из Вашингтонского обкома, то нет никаких сдерживающих факторов у бюрократов и чиновников не брать взятки, не пользоваться откатами и не уклоняться от налогов.
В СССР всем было известно, что гражданам ничего не принадлежало - только государству, поэтому все делали вид что работали, а государство делало вид что платило за этот " труд". Частной собственности - не было, только общественная. А раз общественная - значит - ничья. Кончилось плохо.
Теперь Россию продали США и кто же будет радеть о стране, которую мы потеряли?!
Потеряли собственные недра, леса и земли, собственное сельское хозяйство и индустрию.
Теперь собственность есть, но ее приберают к рукам те, кто богаче и у кого больше власти и прав.
Поэтому собственность прячут в разных уголках мира и банках других стран.
Народ вымирает потому что он - не нужен, мешает тырить и грабить великую страну.
Капитализм в России - это тотальная офшеризация всей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 08:23
Гость: .

Если бы при СССР делали вид что работают, не чего было бы приватизировать. До сих пор не могут все растащить и поделить. А вот платили в СССР за труд скромно, но на эту скромность можно было жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 10:49
Гость: Ну...

Платили, может, и скромно, но доплачивали за счет общественных фондов на бесплатные медицины и образование и практически бесплатные жилье, транспорт, отдых - то есть на все то, без чего жить нельзя. А не на проматывание денег на Хургады, когда дома все разваливается, без чего можно прекрасно обойтись (особенно, учитывая, что у нас природа и климат лучше, надо только руки приложить к курортам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 04:39
Гость: Еще немного и ....

Страна на грани тяжелого экономического колапса. Стагнация и кризис. На этом фоне происходит позорный гайдаровский форум ( либеральный и деструктивный) где практически все выступающие пытаются надувать щеки и предлагают абсолютно неэфективные меры по выходу из кризиса.
Центробанк предлагает набрать внешних долгов и попытаться прожить на них до лучших времен, когда нефть подорожает, не принимая во внимание, что это та петля на шею России которую специально приготовили санкциями США и Европа. Проценты по долгам платить будет весь российский народ десятками лет, а не подлая мадам из центробанка. Кудрин предлагает переложить все бремя кризиса на людей, граждан России и грозиться поднять налоги, сократить социалку, сократить расходы на оборону и поднять пенсионный возраст, чтобв раздербенить пенсионный фонд и превратить в нищих и без того несчастных пенсионеров РФ. Его креативность школьника мальчиша плохиша простирается и дальше, он предлагает как и прежде, в случае цен на нефть в 40 - 45 долларов за барель - скупать ценные бумаги за пределами РФ. Песня знакомая. Опять кормить США. Ему наплевать на то, что доказавшая свою несостоятельность либеральная финансовая система западного " свободного " рынка сегодня разоряет Россию и ее граждан. Не было сказано ни единого слова про импортозамещение, про необходимый сегодня отказ от высокой процентной ставки Центробанка, который подчиняется ФРС США, тормозящий и уничтожающий развитие бизнеса в России. Не было сказано и о суверенитете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 11:26
Гость: Коля

Наглость этих ребят базируется на их уверенности в эффективности используемой демагогической установки: "мы работаем по теории, которая привела запад к процветанию, если не будете роптать, а будете терпеть, то и мы там все будем". Кстати, точно такую же демагогию использует сейчас киевская хунта. А наше внешнеполитическое "трепыхание" выглядит, как мольба: "ну не разрушайте вы нас, оставьте в покое, мы и так экономически полностью под вами "лежим", бесплатно ресурсы даем, на вашу валюту молимся, убили собственное пр-во, пользуемся только вашим импортом. Не разрушайте нас, возьмите в свою капиталистическую семью". И молит об этом не наш народ, а узкая кучка людей, представляющая большой бизнес и власть. Они хотят в "настоящий" капиталистический рай за счет всего народа. А их туда не берут. Именно в этом проблема. А о народе они вообще не думают: считают, что он полностью управляем. И у них есть основания так считать: все якобы оппозиционные партии реально представляют их интересы. Это отчетливо показало их отношение к проведенной властями убийственной девальвации рубля - они все фактически ее поддержали и в упор не хотят видеть, что именно она является причиной текущего кризиса и что были ВСЕ возможности ее избежать.
Действия этой кучки сейчас являются просто диверсионными. Они ведут к революции, потому что невозможно бесконечно отрицать очевидного. Морок с народа постепенно сходит. А этой кучке (если у них есть мозги) следует изменить свое поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 08:28
Гость: .

буржуа тоже говорила, что денег нет на пенсионеров и поэтому надо поднять пенсионный возраст и на тебе, на миллионы не работающих мигрантов деньги сразу нашлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 08:24
Гость: есть ещё один способ наполнить бюджет -

кроме секвестра - реквизиция неверно нажитого имущества.
Заметьте, что секвестр уменьшает бюджет, а реквизиция напротив его наполняет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 01:22
Гость: нефть

И газ подешевели аж в три раза. А бензин в РФ чудесным образом не подешевел.
Делайте выводы . В стране правят торгаши и производственники в РФ
к власти не допускаются. Так что все импортозамещение основано на смене поставщиков.
И какой в Рф кризис? У нас что нефть с газом закончились, металл , пластмасса , мозги .
Денег не мерянно - излишки всё в американские бумаги вбухивают.
У НАС В РФ ЕСТЬ ВСЁ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВНУТРЕНГО СПРОСА и конкурентной продукции.
Кто мешает - ТОРГАШИ СПЕКУЛЯНТЫ ЗАСЕВШИЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. У них на лбу написано
ВРАГИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 23:18
Гость: Коля

Потапенко говорит, что надо стимулировать экономику. А зачем не говорит. Что ему мешает бабло заколачивать в этих условиях? Ну проверки замучили, но это не делает его убыточным. Зачем ему дополнительное стимулирование? Да затем, что без него он неконкурентоспособен по сравнению с внешними поставщиками. Он не хочет признаться в том, что ему на уши приходится вставать, чтобы хоть немного уменьшить скорость роста своих издержек. И дело здесь не в затратах на "крышевание", откаты, взятки проверяющим и прочие поборы (это все есть). Дело в огромной (по мировым меркам) инфляции, которая фактически каждый год собирает все его издержки в кучу и домножает на коэффициент, больший единицы, вызывая ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ рост издержек На уровне одного предприятия и за короткое время это может быть не заметно. Но при анализе за несколько лет это становится очевидно. А при макроанализе это видно еще яснее. Для нас высокая (немонетарная) инфляция - основной фактор, определяющий нашу хроническую неконкурентоспособность. Если его не убрать - никакое стимулирование не поможет. И девальвация не поможет, поскольку она только усиливает инфляцию. Потапенко должен требовать от властей немедленного снижения немонетарной инфляции (тарифы монополий), плюс прочее стимулирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 09:52
Гость: тоже-врач

Ну и умник ты, Коля. Проверки ведь не просто потерянное время и зарплата отвлечённого персонала. Это даже и не упущенная выгода. Проверки, это способ поставить бизнес под контроль и качать из него денежки. Не только хозяин без прибыли остаётся, но и на развитие денег нет. А без развития какая прибыль? Ну а дальше твои аргументы и анализировать не хочется. Обычно так пишут не Коли-работяги, а Оли-домохозяйки. Сам знаешь, как с ними говорить. Как понесут громко, убеждённо, логично, но неправильно. И сказать в ответ ничего нельзя: жизни они не знают и живут в своём мире комсомольско-идеальном. Автор статьи в глубине прав, только меры предлагает неверные. Не потому неверные, что вообще неправильные, а потому, что не учитывает он расклада общественных сил. Никак он не учитывает позиции бюрократии, а потому любые самые хорошие меры извратятся в собственную противоположность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 12:02
Гость: Коля

Тоже-врач. Ну и где твоя логика? Ты уверен, что многочисленные проверки это плохо и ничего больше слушать не хочешь, а прочие аргументы тебе "анализировать не хочется". Вот это и есть подход Оли-домохозяйки (в это - верю и ничего другого слышать не хочу).
А если бы посмотрел на аргументы, то увидел бы, что я не утверждаю, что проверки негативно не влияют на бизнес. Влияют и сильно. Там я перечислил и другие сильные влияния. Но суть моего утверждения была в том, что есть фактор, который намного сильнее всех перечисленных. И именно его в первую очередь следует устранять. И если его не устранить, то устранение других не поможет. Это - системный анализ. Попробуй вникнуть. Может быть увидишь пользу для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 13:56
Гость: Джордж

Проверки должны быть ежедневными,чтобы навести порядок... и даже в мозгах хохлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 21:08
Гость: Прокоп

запрет на импорт,вводимые санкции западом возможно дадут свои положительные результаты через пять-шесть лет, но при грамотной внутренней политике... нынешнее правительство во главе нынешнего главы для этого не годится...кроме того необходимоменят многие экономические подходы к решениюряда вопросов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:49
Гость: Реалист

Читайте,ребята,Катасонова--у него есть ответы на ВСЕ ваши вопросы.
Надо стимулировать НАШУ промышленность,НАШЕ с.х. и Нашу торговлю,а то запустили КОЗЛОВ в НАШ огород,а мы всё смотрим подбоченясь- какой же он прожорливый..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 21:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

У Гайдара тоже были ответы на все вопросы и что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:42
Гость: КОТ

Врали и врут, а Великий СТАЛИН дело делал, перед ним пигмеи нынешние, Боже спаси Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 21:31
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Господа грузины, покажите пример! Сделайте независимую Грузию снова самой зажиточной страной в мире. И Россия сама позовёт вашего нового Сталина на царство, извините президентство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 22:22
Гость: КОТ

В огороде буз..., причём тут грузины, Сталина не кто не звал, он и был русским на деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 23:42
Гость: Патриот

Самым русским был хан Узбек. При нём нашу державу боялся весь Запад, а наша столица была крупнейшим городом мира. Вот кого надо звать, на кого молиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:38
Гость: Дед Щукарь

...в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:30
Гость: Неравнодушный

Не люблю олигархов, сделавших карьеру, на залоговых аукционах 90-х, считаю их и тех кто эти аукционы допустил, и тех кто с ними сжился и смирился в нулевые и 10-е преступниками. Надеюсь, Д.Потапенко не из таковых. Конечно, как предприниматель, он прав. Импорт нельзя ставить под запрет. Снижается уровень конкуренции и в результате имеем отечественное и тоже импортное с иной этикеткой в три дорога. К эмбарго, прежде чем его вводить стоило более тщательно подготовиться. Касаясь его предложений по поводу налоговых льгот и субсидий, то не надо забывать,с какими, в большинстве своём предпринимателями мы имеем дело. И суть совсем не в том, что они безответственные и вороватые по своей природе.Система предпринимательства такова, что честным можно быть только себе в убыток. А когда так, то это в свою очередь является оправданием рвачества и недобросовестности в делах. Стихия рынка одним словом. Урвал лишний косячок, значит успешный. Так и живут многие предприниматели. Поэтому полученная прибыль от льготы по налогу не пойдет на развитие предприятия, производства, а будет уведена на собственное потребление. Потому и проверками государство мучает, что доверие народа русское предпринимательство растеряло и не стремится его восстановить. Нет у нас и рейтинга предпринимателей. Потапенко, прежде чем давать подобные советы, стоило подумать о моральных качествах современных российских деловых кругов. Страшно Вы далеки господа от народа, боитесь его и несете свои капиталы за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:27
Гость: казах

Скоро в России как в СССР колбасу из туалетной бумаги будут делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 21:45
Гость: Гегель

Налицо диалектическое противоречие. Одни продали страну за колбасу, а другие за туалетную бумагу. Или это одни и те же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 19:13
Гость: Герасим

Куча плюсов! Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:18
Гость: дмб

Обидно не потому что кризис в стране, а потому что за кризис должны все слои населения платить одинаково пропорционально - и богатые, и бедные. А сейчас все шишки валяться на пенсионеров и малоимущих. Любое повышение даже тарифа в транспорте - платит малоимущий. Богатому на это наплевать. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:06
Гость: автору

вроде бы о запретах импорта никто не знает и даже не слышал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:57
Гость: Герасим

А меня давно гложет вопрос, если рынок, рыночное хозяйствование всё сам, само урегулирует и отрегулирует (самый главный постулат демократов и либералов), то зачем вообще нужен экономический блок правительства? Ведь он ничего исходя из этого не должен регулировать, т.е. не делать, что вообще то в реальности и происходит, ну окромя, мягко говоря, смешных прогнозов, в сравнении с которыми метеопрогнозы верх математической точности (см. сегодняшнего Люлюкаева), правда ещё у него (у эконом. блока)артистичное умение надувать щёчки, выставлять грудь колёсиком и глазки выпучивать, но таких умельцев в любом захудалом цирке пруд пруди, куда как за меньшие рублики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:51
Гость: КОТ

Не грудь, а пузцо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:45
Гость: КОТ

Будет хуже и хуже. У власти одни и теже: айфончик, чубаисы и прочие которые ищё в 98 устроили дефолт, кромя как украсть тямы нет, и вся номенклатура сплош вороватенькая и те новальные которые этих разобачают такие же. Тут не то, что Сталина надо, но и всех Иванов грозных с Малютой и то мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 18:05
Гость: Мы работаем для блага общества ...

Хорошо такие личности ни чем не управляют. печаль что народ ещё и радуется какой он умный. у него менталитет торгаша. жрачка это не все что надо людям,есть еще много чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:57
Гость: На счет здоровых продуктов.

он просто боится за свои бабки...Продажи упали..Народ меньше покупает...Но когда народ меньше покупает всякого гма, которые они продают, он(народ) только здоровее. А вот они, пред приниматели(пред!!) , у них другая задача. Срубить бабло! А здесь про какое то качество размышляют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:34
Гость: чувство дома

Олигархи рвутся к власти,используя острые нерешенные вопросы.История сериал уже больше напоминает.Насшибал бабла,го в думу буровить.Набуровил - в англию.Или с воинскими почестями.Лапухи уши развесили.Да он блин очень за вас переживает.Аж кушать не может,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 18:48
Гость: Сколько же можно её стимулировать?

Плановое очередное выбивание бизнесом субсидий и дотаций. Не все ещё вкалывающие в банках, риэлторы и торговцы обзавелись домами в Лондоне. Ещё не в два этажа стоят у них иномарки во дворах. Помогите, мол, этим рабам на галерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:26
Гость: барыга — не человек!

при том, что наценка в его сети на тот же хлеб 35% — плюс взятки за вхождение и удешевление за счет качества. Уdод этот "ритейлер" и паразит — душит производителей, наживается на все на чем можно и на чем нельзя. И еще строит из себя жетву .. что за ....!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:06
Гость: Иван Иванов

барыга - слово запрещенное к употреблению в современной России, оно оскорбляет и унижает достоинство господ безусловно лучших из нас... а вам просто не хватает смелости и отваги чтобы быть такими как они, ну просто признайте это как факт, и все)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:19
Гость: Далана!

Этот Потапенко - такой же балабол, как и Чичваркин, только без розовых штанов. Оказался в нужном месте в нужный момент, хапнул, что плохо лежит (в отличие от большинства советских граждан, неприученных воровать), и теперь считает себя вправе нести бред, не выдерживающий никакой критики. Импорт, безусловно, нужно замещать, систему, безусловно, менять - но в противоположном от пожеланий Потапенко направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 00:57
Гость: АлексИн

Поддерживаю Вас. Много раз слушал энтого господина по ТВ - у него едва ли не главная мысля - открыть границы для импорта. Согласен, конкуренция нужна, но вы сначала дайте такие же субсидии нашим сельхозпроизводителям, как на Западе, обеспечьте такую же энерговооружённость, как за бугром. Наши крестьяне сильно отстают, и за четверть века больше балабольства, чем конкретных дел, мол, "невидимая рука рынка" всё поправит. Не поправила. Только ответные санкции дают надежду, что и наше крестьяне больше будут производить продовольствия. Вот только бы торговые сети не гнобили покупателей накрутками, кои и представляет (сети) Потапенко. Это его единомышленники разваливали производство в 90-е, дай им волю - они, имхо, будут и дальше по германиям праздновать, выжимая из страны последние соки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:17
Гость: Есть разные пути: например, субсидии и налоговые льготы

Дык, это ж думать и делать надо...
А так - сиди и только всё новые подати собирай. Лепота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:17
Гость: дмб

А кто введет эту систему мер? Чиновники? Так у них у 98% в голове пустота. Опять навяют такое, как с ЕГЭ, что потом десятилетиями Россия не расхлебает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 16:35
Гость: марина

Надо восстанавливать отечественное станкостроение с отечественным же программным обеспечением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Опять Госдеп мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:45
Гость: Неравнодушный

Увы, уважаемый, Госдеп потрудился, ранее в восьмидесятых и девяностых. Это его деятели консультировали гайдаровщину. А мешают сегодня, как всегда, свои доктора дилетанты и всезнайки прикормленные Госдепом и окопавшиеся в Правительстве и в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:50
Гость: КОТ

Да самим не судба, как лихо ельциноиды легли под США.Гайдара тоже ведь кто то назначил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 16:07
Гость: Ник

Правильно говорит,проверки нужно отменить,но зато ввести миллиардные штрафы при обнаружении нарушений.И надо законодательно ввести запрет на наценку к продукту или товару,более 10% от его оптовой цены,а для автомобилей цены в розницу не должны превышать 10-15 тыс рублей от оптовых цен за автомобиль.Кроме этого запретить на государственном уровне повышать ежегодно цены на электроэнергию,газ,бензин,дизтопливо,ЖКХ,т.к.из-за этого начинается рост цен на товары,продукты и услуги.А чтобы это осуществить,надо разогнать бездарное правительство Медведева.Россия полна профессионалов,способных навести экономический порядок и процветание страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:46
Гость: охотник за бакланами

То есть не импорт запрещать, а ввести систему мер, стимулирующих российскую экономику.
=================
Все верно. Но, почему кремлевские обитатели, сознательно не стимулируют российскую экономику, с какой целью это делается? А финансовые "гуру"ссылаются только на повышение пенсионного возраста, будто-бы с невыплатами пенсий, решится все.
Это как борьба с ИГИЛ, сначала дали возможность уехать тысячам и тысячам российским гражданам, а теперь заявляют о борьбе с ИГИЛ,(так и с экономикой), зная в какую пропасть толка(ли)ют страну , сознательно это делают, а потом обвиняют Запад в глупых санкциях и винят что цены на нефть, не той коньюктуры.Ну кто мешал (или сейчас)стимулировать российскую экономику?Кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:29
Гость: Гайдаровщина!

Она и сейчас правит бал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:38
Гость: К

предоставляем слово известному бизнесмену Дмитрию Потапенко – «Надо не импорт запрещать, а ввести систему мер, стимулирующих нашу экономику».
+
В 90-е налоги бизнес почти не платил, как и предлагает сегодня Потапенко, проверок почти никаких не было, которые сегодня мешают Потапенко, в ВТО еще не вступили, кредиты давали любые. Свободы было– бери сколько унесешь, включая общественное имущество. Ничто не мешало Потапенко развивать бизнес. И где тот бизнес? Где оно, бурное развитие производительных сил на основе свободного частного предпринимательства? А может, это Потапенко вместе со «свободным частным предпринимательством» мешает «бурному развитию производительных сил»?
+
И это не только в России так. Кто в США финансирует фундаментальную науку? Военные (= государство) Откуда берутся новейшие технологии от микроэлектроники до авиации? Создаются на деньги военных (= государства) За счет чего сеют и пашут в США и ЕС? За счет дотаций государства. Ну тогда это совхозы. А то привыкли – дайте денег на прибыль, а то не на что съездить отпраздновать новый год в Германии. За свои езди.
+
Сравните с результатами чиновников ВПК, сказали им – мы вас чмырили годы, но сегодня нам нужно новейшее вооружение. И те выкатили самые лучшие в мире ракеты, танки, самолеты. . . пол мира за этой продукцией готовы в очередь встать. А есть хоть один идиот в мире, кому нужна продукция Роснано, созданная благодаря «свободному частному предпринимательству»?
+
Если частные – пусть живут за свой счет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 16:03
Гость: Скорпион

"В 90-е налоги бизнес почти не платил,"

Платил бандитам.

" в ВТО еще не вступили, "

А жили по правилам ВТО, даже в него не вступив.

"кредиты давали любые. "

Ага, вместе с утюгом на спину.

"Свободы было– бери сколько унесешь"

Это сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:50
Гость: 1

Скорпион, в 90х под стол пешком еще ходили? Сказок про 90е наслушались? Утюги на Живот, а не на спину в 90х клали...эх, молодеж..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:34
Гость: Скорпион

Не угадали, я в 90-е годы был взрослым человеком. А утюги на животе - это вы из кино подсмотрели, из фильма воры в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:34
Гость: паяльник

гораздо более функционален для этих целей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:35
Гость: Ося

Ой, насмешили мои тапочки!...Льготы.. Субсидии... Их отберет местная административная власть, сросшаяся с бандюганами и силовиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:34
Гость: тоже-врач

Идеи автора - вчерашний день. Автор не видит и не хочет анализировать глубже. Или не может. Это всё уже было опробовано и ничего хорошего не вышло. Всё, что он предлагает будет использовано на вред делу. А вот почему и что надо делать - это уже другой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:32
Гость: Контрразведчиk.

Без запретов не обойтись. Для чего завозятся, авокадо, киви, мясо страусов, тухлый сыр, картошку из стран СНГ, заморское пойло типа текилы, энергетики и прочую дребедень? Импортировать надо знания и технологии для развития своей промышленности, с/х на Дальнем Востоке, Сахалине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:31
Гость: Иван

<<Например, 90% семенного картофеля поступает у нас из Голландии.>>
А кто виноват? В СССР с семенным материалом не было проблем, а картофель был хорошего качества. Не надо было ломать то, что было создано тогда.
Ввести систему мер, господин Потапенко, необходимо. Но первой и самой главной мерой должно быть изменение гостов, чтобы они соответствовали советским, которые тогда делались для человека и надежно защищали здоровье потребителей и запрещали многие наполнители, консерванты группы Е, стабилизаторы и многие другие добавки, которые стали сейчас добавлять в очень многие продукты питания. Мы, например, ели тогда икру без Е-211, были нормальные колбасы и сосиски из мяса без наполнителей, пили сухое вино и шампанское без диоксида серы, не было тогда всяких странных грудинок из прессованного мяса с целым набором Е-добавок...Если так называемый бизнес не способен производить здоровые продукты, то нужно создать этой сфере госсектор с жесткими требованиями. Это заставит бизнес выпускать нормальные продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:48
Гость: Чево, чево???!!

Картофель в СССР магазинный был хорошего качества? Стоил он 10коп кг, но столько в нем дряни было, что выгоднее было на рынке покупать, три за рубль..
Колбаса с сосисками - черте из чего, вино, с понтом "сухое виноградное" (ну, это и сейчас...)
Икру откуда брал, что бы ее есть (без Е-211)? Из магазина? Не ври!!!
Иван, тебе тридцатник то уже есть, или около двадцати?
Впрочем, ежели все это из кремлевского распределителя было, извиняюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 12:45
Гость: Смешно читать такой комментарий

Прежде чем писать ознакомьтесь с советскими гостами на продукты питания, тогда не будете писать всякую чушь. Начиная с 2000-х советские госты были заменены российским, а многие продукты вообще делаются сейчас по ТУ... Говорить о качестве не приходится. Один пример. Раньше в столовых было такое блюдо как отварная колбаса с гарниром. Оно пользовалось популярностью особенно у студентов, всегда было в меню столовых Черноморского побережья. Сейчас этого вы не найдете нигде. Почему, как вы думаете? Ответ простой - современную вареную колбасу нельзя отваривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:53
Гость: КОТ

А сейчас чем лучше химия во всех продуктах покойники как забальзамированные лежат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 19:17
Гость: Уточнение

Это сейчас как это?Мантры.Несколько лет назад киевская газета "Зеркало недели"(насквозь антисоветская и антирусская) опубликовала статью о качестве колбасных изделий "тогда" и сейчас."Тогда"-из мяса,пищевые добавки-перемолотые куриные потроха,крохмал,соль,перец для подкраски-нитриты."Сейчас"-хорошо запомнилось,хотя давно читалось:"пища Франкенштейна".Картофель:потреблять,конэшно,можно,но на самом деле гатчинская и другие сорта значительно лучше,хотя они уже забылись.Идет голландская. Тоже подвержена порче.Но когда сравнивают сов. продукты и совр-е,надо принимать во внимание,что выросшие в условиях "свободы", имеют другой вкус,сформированный на основе всех этих ГМО,Е,пищевых добавок,ускорителей роста.Как то в передаче о качестве мороженного публике были предложены старые советские марки и новые,бизнесменские.Так вот,большинству рожденных в независимой России по вкусу понравились последние,а бывшие советские люди...в общем понятно:вопрос утрачивает актуальность вместе с уходом в небытие старшего поколения.А новое привыкло ко всякому фальсификату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 18:50
Гость: Не передергивайте.

Колбасу, сделанную в соответствии с ГОСТами ели кошки и собаки. Это были настоящие домашние санэксперты.
Сейчас они отказываются от всех сортов колбасы. Даже вареные колбасы и сосиски сейчас подкопчены, не разъясните ли почему? И какова канцерогенность копчений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:37
Гость: они не подкопчены

это имитация делается тоже при помощи химикатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:15
Гость: о передергивании

многие поинят,что раньше импортный продукт казался вкуснее.Сейчас большинство убедилось, что "советское-значит отличное" А привлекать к экспертизе собак и кошек не следует. Деревенские собаки живут "на хозрасчете" и поедают всё. В садовом кооперативе брошенная кошка охотно(с явной жадностью) ест сухой хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 16:46
Гость: 1

Есть такое чудо в перьях - Лисовский Сергей Федорович. Он как-то озвучил результаты исследований.
При введении ГОСТ - 85 (это менее жесткие госты в отличии от ГОСТ-47) 85% продовольствия исчезнет с прилавков магазинов.
Вы подумали о человекообразных желудках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:30
Гость: тоже-врач

Почему бы автору не сделать содержательную подборку из моих комментов на экономические темы за последние 7 лет. Всё, что он пишет и напишет ещё там уже есть и более радикально, чем автор предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:23
Гость: Иосиф Сталин

Рыба гниет с головы
Лестницу сверху метут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:14
Гость: Иван Иванов

правильно!!!!! больше субсидий, больше льгот и уберите проверки, вообще уберите, потому что мои деньги любят тишину... а так же они любят красивую европейскую жизнь, мальдивы, Ламборджини, французские булочки во всех смыслах)))))))) это замкнутый круг ребята... а вы этого не знали?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг Ватников

30 лет назад стимулирование экономики называли ускорением...
А меньше воровать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:02
Гость: Владимир

Покупка семян картошки за бугром не что иное, как отмывание денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:39
Гость: Carlos

Почему? Свои семенноводческие хозяйства ликвидированны ввиду нерентабельности и потребности в земле для коттеджного и пр. строительства. Они, как правило, находились в "удобных" местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 17:25
Гость: Рядом

с моей дачей находилось испытательное поле НИИ фитопатологии.
Теперь там куча котеждей в стиле "Кто во что горазд. Умри,сосед, от зависти!".
По пятницам - заезды в эти котежды.
Пьянки с воплями до ночи, запуск салютов и катание вдребезину пьяных "котеждников" на мото- и квадроциклах до 4 утра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 14:41
Гость: Skeptik

Давать советы, кому?
Правительству ликвидации России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 16:22
Гость: Вставай страна огромная

вставай на смертный бой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:09
Гость: Во!

"Свободу попугаям. Пусть всегда будет солнце!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 15:10
Гость: "Правительство ликвидации России".

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 20:08
Гость: Россию ликвидировали в 1917г.

А ныне идет оптимизация и утилизация 87 автономий Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2016, 23:34
Гость: Иван Иванов

в 1917 было ликвидировано немощное и зависимое образование, и да, правильно вы говорите, его называли Россией... после чего было построен СССР по экономике почти сравнимый с США лидирующей на тот момент, а в 1991 амерам таки удалось, не без нашей помощи конечно, вернуть все на свои места... и сегодня вы довольствуетесь Россией периода до 1917 года, наслаждайтесь)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 16:31
Гость: якобы Ивану

Только бреда не нужно. Если вам так уж нравилось при СССР вы хотя бы сравните 1913 год (есть такая статистика , СССР и сейчас). До 17 года была империя и этим все сказано а что такое РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 05:25
Гость: Иван Иванов

назовите мне брэнды 1913 года... совка, пожалуйста - Камаз, Ильюшин, Калашников, БАМ, ГЭС, ядерная энергетика, мкс "МИР", Гагарин, Курчатов, Туполев, чернозем и т.д., перечислять можно долго... и все это продавалось, а что продавалось в 1913 году кроме леса, стали и угля? шерсть забайкальских белок?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 07:38
Гость: Абрам Васильевич

)) Эти сказочк, красненькой, своим внучатам расскажи, дети малыя поверють...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 10:17
Гость: Иван Иванов

да, кстати, и чем больше у сегодняшней России будет неудач... тем вера в мои сказки будет сильнее, смирись)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.