• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Константин Бабкин: Россия должна выбрать экономический патриотизм и прагматизм

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2016, 09:00
Гость: Давид

Снова старая песня:Россия должна,правительство должно и т.д.А я не уверен,что руководители крупного бизнеса(олигархи),которым заводы и фабрики во время приватизации достались за шапку сухарей,хорошо управляют своими предприятиями,проводят правильную экономическую и кадровую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:35
Гость: модераторам

собственно, почему не прошел ваш фильтр мой комментарий, в то время как разные одиозные дфмны печатают свои гнусные и оскорбительные для любого россиянина посты в изобилии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 18:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мои комментарии не оскорбительные, а поучтельные, причем не для любого россиянина, а только для 88%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:12
Гость: Серега Москва

Аллергия у них просто на реальность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:31
Гость: SL

Если Россия выберет экономический патриотизм, то стран оккупант мАсква сдохнет с голоду, но без этого, экономический рост не возможен. Сегодня, мАсковские офисные простихвостки, забрали все положенные северянам льготы и жируют объедая Россию, ни чего при этом не делая полезного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:13
Гость: Pyccкий товарищ.

На все животрепещущие вопросы можно найти ответы в Евангелии. Наше святое православное Евангелие - вечный источник мудрости. Наше божественное Евангелие - кладезь святых христианских истин для русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:03
Гость: как это развития в стране нет

Как это нет развития?
Вон уже и ресторан ТОЛЬКО ДЛЯ ТОЛСТЯКОВ в Москве открыть собрались.
"Ura.ru
В России появится ресторан для толстых людей. За увеличение веса обещают бонусы
Ura.ru - ‎2 часа назад‎
В Москве вскоре будет открыто новое кафе для людей весом от 100 кг. Посетители будут взвешиваться перед входом и получать бонусы за съеденные в заведении граммы. Открытие нового кафе русской кухни «Жиртрест» запланировано на май 2016 года."

Вот, даже взвешивание тушек предусмотрено перед входом - минимум центнер веса.
"Аэрофлоту" пример с них взять надо, установив взвешивание пассажиров перед посадкой в самолёт с доплатой за лишний вес. Вот только как считать-то будут, как за второй билет или как за багаж.))) Ну и само собой - благодарность("бонус") за принесённый авиакомпании доход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 16:19
Гость: ага

да. Взвешивание пассажиров с самолет будет гораздо справедливее чем платные дороги для фур. Но билет должен быть один, а остальное это багаж. Нормальный воспитанный порядочный человек не станет столько жрать что бы быть больше центнера, это уже свиньи. В человеке все должно быть разумно и красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 18:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Центнер? Тут от роста зависит, если под 190 см то не очень много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 14:18
Гость: Шекспир

"Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам." Шекспир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 00:36
Гость: Парацельс

Есть многое на свете друг Горацио о чём Минздрав нас не предупреждает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 13:23
Гость: Иван

<<В конце прошлого года Центробанк определил для себя круг приоритетных задач, среди них – рост и развитие реального сектора, повышение качества жизни россиян...>>
Это более чем странное заявление. Такие вопросы должны ставиться Правительством, Президентом и Госдумой в виде доктрины. Центробанк должен играть подчиненную и зависимую роль и выполнять постановления, распоряжения и указы. У нас все проблемы в связи с отсутствие должного развития экономики страны с темпами, которые есть сейчас в Китае или были когда-то в СССР, от того, что ЦБ РФ отвели странную роль независимого игрока, который непонятно на кого работает и чью интересы защищает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 13:22
Гость: ага

"Россия вновь вложилась в долговые обязательства США"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 12:41
Гость: кириллов

Бизнес в России непривлекателен прежде всего из-за налоговой политики, однако крупный иностранный инвестиционный капитал все больше рассматривает Россию в качестве весьма перспективного рынка для вложений. Почему так происходит?
------------
Хочешь народ без пенсий оставить, Бабкин?)))
Когда же это все кончится желательно с вами, а не с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 12:12
Гость: программист

Бальзам на душу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 11:24
Гость: ЭХО

В случае падения цены на нефть до 25-ти долларов за баррель российский бюджет сможет быть бездефицитным только при курсе доллара 210 рублей. Такие подсчеты приводит Bank of America.
Западные финансисты оценили прогнозы российских властей на ближайший год. В частности, аналитики взяли за основу заявление Минэкономразвития о стрессовом сценарии, в соответствии с которым цены на нефть упадет до 25 долларов. Однако при такой стоимости барреля для бездефицитного исполнения российского бюджета на 2016 год доллар должен стоить 210 рублей, подсчитали специалисты Bank of America. А для исполнения бюджета с дефицитом 3%, который президент России Владимир Путин в декабре назвал максимальным, доллар, по мнению западных экспертов, должен стоить 140 рублей. Если же курс доллара и стоимость нефти сохранятся на нынешнем уровне, то дефицит российского бюджета в следующем году составит 5,8 процента. Как напоминает РБК, бюджет на 2016 год сформирован, в частности, исходя из среднегодовой цены на нефть в 50 долларов за баррель и курса доллара чуть более 63 рублей. На днях стало известно, правительство собирается вновь урезать расходы бюджета на 10 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:45
Гость: Коля

Это пример того, как куражатся наши "друзья" подтолкнув наши власти на девальвацию рубля. Вопрос: а нам зачем бездефицитный бюджет? США не стеснялись поднимать дефицит бюджета до 10% ВВП когда это им нужно. А нам кто запрещает это делать? Тем более, что это НЕ ВЫЗОВЕТ инфляции спроса (производственные мощности и рабсила загружены СЛАБО). Так почему наше правительство (и гарант) постоянно говорят о желательности сбалансированного бюджета, да еще в кризис? Что это - глупость или диверсия? Бюджетный дефицит до 10% ВВП решил бы все бюджетные проблемы при цене нефти НОЛЬ. При этом торговый баланс имел бы небольшой ПРОФИЦИТ при НЕДЕВАЛЬВИРОВАННОМ рубле 36-40 руб/$ (у нас ведь был и остается ОГРОМНЫЙ профицит торгового баланса). То есть девальвации ВООБЩЕ можно было избежать путем грамотного подавления спекулянтов (валютных резервов - с огромным избытком). И НИКАКОГО кризиса бы не было. При подавлении немонетарной инфляции (тарифы монополий) дефицитный бюджет дал был сильнейший толчок развитию собственного пр-ва, налоги от него заменили бы прошлые нефтегазовые поступления. Страна выстрелила бы вперед и получила экономическую независимость. А сейчас диверсанты продолжают девальвировать рубль. Цена валюты фундаментально уже давно превысила значение, соответствующее цене нефти НОЛЬ. ЦБ легко может остановить девальвацию, подавив спекулянтов. При ЛЮБОЙ нефти. А выпадающие доходы бюджета - за счет необходимого дефицита. Но экономические диверсанты не дают этого сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 17:35
Гость: Серега Москва

"...рабсила загружены СЛАБО" - написал офисный планктон, что с него взять. У нас 2 триллиона будет по прогнозам дефицит. Все прям как ты хочешь... Для сравнения тебе: расходы на медицину -600 миллиардов в года, расходы на образование - 500 миллиардов в год. Так че из списка вычеркивать будем? Медицину или образование? При попытке удержать рубль - резервов и на пол года не хватит и усе... Тарифы должны быть рыночные, а не (естественных монополий) придуманные в госкомпаниях. И бензин сейчас должен стоить 5 рублей, а не 35рублей на заправке, это если бы этих монополий не существовало, а был бы реальный рынок. И по производству - мы, мой друг, живем в глобальном мире. Нельзя делать абсолютно все - что-то надо закупать у тех стран где это лучше и дешевле. Делать то же самое хуже и дороже -глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 20:18
Гость: И.Лойола

"Нельзя делать абсолютно все - что-то надо закупать у тех стран где это лучше и дешевле"
-----------------------
Впервые это я услышал от Гайдара (который Егор). Это с энтузиазмом приняли на вооружение. Далее выяснилось, что все, кроме сырья, лучше и дешевле не у нас. Выяснилось потому, что навар больше на экспорте сырья и импорте остального. Вот это и привело к тому что привело.
Привело к периферийному капитализму со всеми атрибутами: на разделение на кучку невероятно богатых и остальных невероятно бедных, коррупцию и казнокрадство, зависимость страны от "спонсоров" и "инвесторов", ликвидация промышленности, науки и образования и т.д.
Хоте продолжить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 19:15
Гость: Коля

Сережа, это что за несвязный поток сознания?
""...рабсила загружены СЛАБО" - написал офисный планктон, что с него взять". - Это ты к чему? Если не согласен, обоснуй.
Далее, Сережа, ты понимаешь вообще, что такое бюджетный дефицит. Это дополнительные деньги, которые специально изыскиваются, чтобы НЕ УМЕНЬШАТЬ расходов. Причем здесь твои "вычеркивания"? Я как раз за то, чтобы вычеркиваний никаких не было за счет НЕОБХОДИМОГО бюджетного дефицита.
"При попытке удержать рубль - резервов и на пол года не хватит и усе...". Ты какие резервы имеешь в виду? Резервы ЦБ для интервенций? Да интервенций практически не понадобится, ЦБ только пикнет, что будет работать против спекулянтов, - они мгновенно развернутся в сторону укрепления рубля. Потому что фундаментально валюты к нам приходит больше, чем уходит (торговый баланс существенно профицитный). Если под резервами ты понимаешь бюджетные фонды, которые будут использоваться для покрытия дефицита бюджета, то их хватит на гол, два. А затем средства для покрытия придется брать из других источников. Самый правильный способ, который не приводит к "перекосом" - брать напрямую у ЦБ (это будет наш вариант количественного смягчения). И специально тебе говорю: с точки зрения влияния на систему - это абсолютно тоже самое, что брать деньги из фондов. Инфляции спроса не будет, если грамотно следить за загруженностью пр-ва и рабсилы (но ты, похоже, этого не понимаешь). Разбирайся, Серега, не давай себя одурачить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:46
Гость: Серега Москва

Друг, если у тебя положительное внешнеторговое сальдо 150 миллиардов за 2015 год, как нам вещают по ТВ, то будь любезен поясни, куда эти 150 миллиардов долларов делись? Даже тугодуму, можно понять, глядя на курс доллара, что эти деньги в страну не попали. Вывод - то что тебе отписал ЦБ, не всегда соответствует реальности. Хотя есть еще один вариант - ЦБ говорит правду, а деньги ушли на покрытие кредитов госкомпаний и госбанков, которые любили раньше брать кредиты на западе. И в этом случае они так же в Россию не попали. Выходит это из-за госкомпаний и госбанков происходит девальвация рубля и это они по твоей логике - диверсанты...
"... не дай себя одурачить!"- и это говорит человек, рассказывающий про рублевые резервные фонды. Какие фонды? Рублевые фонды меня не интересуют - эти ребята могут напечатать столько рублей, сколько им надо. И мы о том что они включили печатный станок даже не узнаем... А реальность такова ЗВР РФ за два года похудел с 520 миллиардов до 360 миллиардов. И это не было еще таких катаклизмов как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 14:20
Гость: 19-54-ЭХО

Долго ходишь-ЭХО. Читай внимательно.
Иран будет продавать нефть европейцам по цене $17 за баррель
Иран снизил цены на нефть для потребителей в Европе, чтобы конкурировать на этом рынке с Саудовской Аравией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 11:12
Гость: Бабкину

... В Экономике что-то можно сделать у нас только получив политическую власть. А Вы являетесь главой Партии Дела. Так отдайтесь полностью политике, а не тратьте время на эту писанину. Всё о чем Вы пишите все знают, а повторяться дело Глазьева. России нужен сильный патриот политик. Кажется, Вы таким себя и обозначили. Развивайте связи с лидерами малых политических партий с перспективой действовать на политическом поле сообща. У Вас есть для этого всё и деньги и положение. А мы Вас выдвинем на пост Президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 10:54
Гость: Коля

Хочу обратить внимание на основную ошибку экономических аналитиков: отсутствие внятной структуризации факторов, влияющих на систему. Делается это специально для затуманивания ситуации. А структуризация эта очевидна: есть факторы низкого уровня, влияющие на отдельных людей и предприятия, но не оказывающие существенного влияния на всю систему. И наоборот, есть СИСТЕМНЫЕ факторы ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ поведение системы независимо от факторов более низкого уровня. Приведу простой пример. Представим себе экономику как набор движущихся шариков на ограниченной плоскости. Если плоскость горизонтальна, то движение шариков определяется факторами низкого уровня: массы шариков, силы трения, коэффициенты упругости шариков, скорости движения. Управляя этими параметрами, можно добиться желаемого движения. Но если мы наклоним плоскость, то ситуация кардинально изменится: что бы мы ни делали на нижнем уровне, вся масса шариков начнет двигаться к краю (пропасти) и пока мы не выправим плоскость, все другие действия БЕССМЫСЛЕННЫ. У нас сейчас такими системными факторами являются курс рубля и высокая немонетарная инфляция. Без длительной и надежной стабилизации курса рубля и без устранения немонетарной инфляции у нас нет НИКАКИХ шансов на улучшение ситуации – мы будем продолжать двигаться к краю пропасти. Поэтому думайте, что нужно в первую очередь требовать от властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 13:49
Гость: от властей

нужно требовать прикрытие канала вывоза из страны баксов, перекрытие SWIFT
И конечно перестать закупать ЦБ доллары. А которые есть за границей на них закупать новейшие технологии. Но это лишь совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 16:02
Гость: Коля

Ну зачем постоянно повторять одну и ту же ахинею. Вывоз из страны баксов сейчас - это покупка этих баксов нашими резидентами, размещение их под матрацами, а в лучшем случае - на валютный депозит в нашем банке. И делают они это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того, что рубль падает. Если бы рубль не падал (а ЦБ легко может это сделать, подавив спекулянтов), то никто бы бакс не покупал и никакого бы "вывоза" не было. Просто у нас доходность вложений на порядок больше, чем вовне. Останови сейчас девальвацию рубля, и к нам ломанется их капитал (это уже было в 2066-2007 годах). А ЦБ уже давно доллары не покупает. Он делал это в нулевые, скупая излишек предложения валюты, не давая рублю чрезмерно укрепляться, но и НЕ ДЕВАЛЬВИРУЯ его. Тогда он соблюдал ст. 75 Конституции РФ, обеспечивая стабильность рубля. А сейчас он нагло ее нарушает, и фактически эту девальвацию проводит. Это - экономическая диверсия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 10:11
Гость: ник

Для развития всегда была возможность,кому она нужна?Это вопрос,верхи в любом случае голодными не останутся,в крайнем случае свалят на запад и все,надо импортозамещение верхов,тогда наши добьют загнивающий запад,а Россия будет супер державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я же хочу спросить - Россияне, где наша промышленность? Она росла в СССР в застое - 3% в год. А сегодня ее просто нет местами.
россияне, "что же с вами будет, задумайтесь хотя бы на момент", перефразируя автора слов Евтушенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 15:26
Гость: Справка

В "застое" промышленность росла на 6%. На 3% она росла в предперестроечные годы и перестройку. До 1990 года включительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 14:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нас уже несколько! Вместе мы, дфмны, сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:47
Гость: 123

Израильская фирма "Sela" шьёт свою одежду в Китае, под своей маркой, няз.

Качество китайское (среднее), гешефт израильский.

Продают у нас ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 10:38
Гость: израильские фирмы

и в Иордании свою одежду шьют, ну и?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 13:58
Гость: ...и шили бы для покупателей из Израиля,

а у нас безработных своих хватает, чтобы израильских не кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:46
Гость: опыт

В конце правления Горбачёва Госбанк давал за доллар примерно столько же рублей, как сейчас. А цены в магазинах были ещё советскими. Так все товары были вывезены спекулянтами за границу прямо с заводов, не доходя до магазинов или предприятий-смежников. Что развалило экономику и озлобило население против КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 11:02
Гость: КПСС

Это все делали злые люди, а мы ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:41
Гость: из России

1. Нефть и нефтепродукты это разные вещи. Нефтепродукты это после переработки. В последнее время доля нефтепродуктов в нефтегазовом доходе увеличивается . Сейчас примерно 50%.
2. ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд.долл.,экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд. долл, и газа 67 млрд. долл. Делим одно на другое и получаем 8%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:38
Гость: 123

Ну вы умный, вы мне расскажите - как так случилось, что все молчали, даже профсоюзы, когда уничтожали наши заводы?
Вы видели как борются в Европе за каждую социальную гарантию? То авиадиспетчеры бастуют, то еще кто-нибудь. Нас как баранов вели в это дерьмо и мы шли же.
В Европе вы можете представить себе что сделают фермеры, если их правительство вздует им тарифы до беспредела, а импорт навезет по низкому курсу? А мы что? Убили сельское хозяйство и наводнили Ашаны израилской картошкой? И ели ее, не брезговали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:37
Гость: OKe

Он где был, когда десятилетиями нарушая валютный паритет, убивали российскую промышленность? Под восторженные визги либералов - ах нам не нравятся российские товары, ах, купите нам импортные, ах, нам не нравится в Сочи, ах, продайте нам евро подешевше на Европу.

Это наказание нам всем за анти-протекциионизм.

У нас тысячами гнали с автозаводов рабочих - где все были? Все покупали иномарки? Вот теперь не на что покупать и своего нет. Приплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:33
Гость: Удивительно, но вот:

Россия вошла в топ-15 самых инновационных экономик мира по версии Bloomberg. Абсолютным лидером «мира идей» стала Южная Корея, которая возглавляет рейтинг с совокупным показателем индекса инноваций в 91,31 пункта. Второе место отошло Германии (85,54 пункта), третье — Швеции (85,21). На четвертом месте оказалась Япония (85,07), замыкает топ-5 Швейцария (84,96).
Bloomberg состоит из семи субиндексов: расходы на инновации и исследования, продуктивность, эффективность, концентрация исследований, исследователей и высокотехнологичных компаний, регистрация патентов и др.
В топ-10 рейтинга также попали: Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция. Россия заняла 12 место, оказавшись между Израилем (11 место) и Австрией (13 место). Китай занял 21 место, Польша — 23, Литва — 32 место, Эстония — 34 место, Латвия — 40 место, Украина — 41 место, замыкает топ-50 самых инновационных экономик мира Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:30
Гость: 123

Проблема проблем, и давайте честно, с начала индустриального развития в России и включая советскую эпоху, это "производство средств производства"))) - производство станков, производящих станки. Здесь что-то оживилось только в оборонке, и то слава Богу. Но это та сфера, которая рентабельна при огромном, действительно мировом рынке сбыта, которого у нас нет и на который нас просто так не пустят (под предлогом той же национальной безопасности))) Значит, тут нужна расписанная стратегия на 50 лет минимум.. Но у наших либералов по этому поводу только одна куриная мысль: "Надо развивать кооперацию со всем цивилизованным миром" (читай: "Авось, Запад по доброте душевной уступит и поможет развить какую-нибудь высокотехнологическую сферу". А хренушки!))) Задавят всё, превратив в резервуар дешевой (и расово близкой) рабсилы. Глава украинского агрохолдинга прямо говорит: "Нас надули". Квота Евросоюза на украинскую курятину составляет 3% от ее производства, причем больше половины в виде цельных замороженных тушек, которые в Европе никому не нужны. Значит, за бесценок продавать в Египет и Ирак - офигенная евроинтеграция))) А другой экономист говорит, что по его прикидкам 10 млн украинцев будет работать в Европе ("А шо? Ничего страшного. Обычная отрасль экономики"). Причем, очень сомневаюсь, что украинцам удастся вытеснить арабов из более или менее приемлемых сфер. Ну, может быть, применяя навыки АТО, жестко, по-славянски)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:27
Гость: Мы должны признать

Цена нефти уменьшилась более чем вдвое,а объем бюджета вырос (в рублях, ес-но))). Это не есть гуд для импорта, но замещение "иглы" налицо. О ужас, Россия уже экспортирует мясо! (Пока только свинину, рост производства по Блумбергу 25% за 4 года и ожидается плюс 6% в этом году).

российская продукция из-за снизившейся себестоимости пойдет в том числе на экспорт. И уже пошло, в некоторых отраслях, с/х машиностроение, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:22
Гость: Надо бабкину

изучить политэкономию Сталина, если он хочет что-нибудь сделать в России. Нужно национализировать всё, что осталось работоспособным. И первым делом восстановить станкостроение. Эту отрасль, а она огромная, может создать только государство, а у частников тонка мошна. А на чужие деньги можно только попасть в кабалу. Сталин первым делом создал именно станкостроение да такое, что ДИПы работали с 30 по 90 годы. Я видел такой станок в совхозе в Шелемишеве в Рязанской область, токарь делал детали к тракторам и комбайнам. А так как предлагает Бабкин, потребуется не менее века, чтобы Россию сделать снова индустриальной и технически не зависимой, и это в том случае, если сменить то, что у нас называют правительством, которое только и делало четверть века, что разрушало великую экономику в угоду врагам нашего Отечества. Годится ли Бабкин в Президенты? Сомневаюсь и потому, что он не станет делать из России индустриальную державу да и не сможет, так как не решится уничтожить компродоров и олигархат, которые вывозят из страны всю национальную прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 08:52
Гость: thankfully

Грузия захотела получать больше российского газа за транзит в Армению. Украина захотела повысить цены за транзит газа в ЕС в 1,5 раза. Кто ещё, что хочет от дойной коровы России? И почему Россия, которая может в пыль разгромить Пиндосов, не от кого ничего не хочет? А всякие карлы, у которых хотелки не выросли хотят. До коих пор у этих гнид их гнелой рот будет открываться и из него вонять такие заявления. Когда Россия перестанет оглядываться на запад и начнёт разборки с этими вонючками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 08:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Российский рубль является одной из наиболее недооцененных валют в мире. К такому выводу пришли эксперты журнала The Economist, рассчитав ежегодный "индекс Бигмака". По их оценкам, справедливая стоимость российской валюты занижена на 69%.

Рейтинг составлен путем сравнения цен на бигмак в разных странах: идея индекса основана на концепции паритета покупательной способности (ППС), то есть, соотношения двух или нескольких валют применительно к определенному набору товаров и услуг.

Сейчас стоимость сэндвича в США составляет 4,93 доллара в то время как в России - 114 рублей или 1,53

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 10:11
Гость: ну и что?

по этому рейтингу стоимость доллара в Украине 7,5 грн. А в обменниках 26.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 08:35
Гость: Ося

"Тормозить прогресс так же увлекательно, как и двигать его вперёд!.." (братья Стругацкие. Жук в муравейнике.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 07:10
Гость: День Седьмой

Единственно правильно в статье - ОБНУЛИТЬ СТАВКУ ЦБ. Золотовалютные запасы должны быть в ЗОЛОТЕ, государство должно иметь МОНОПОЛИЮ на банковскую деятельность и внешнюю торговлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 05:03
Гость: OK

"У них у всех по 3-4 диплома. Их воспитала лучшая в мире советская система высшего образования."
Лучшая в мире, Советская сисстема образования была, поскольку сответствовала психотипу советскогого человека. Лучше в мире Вы ничего не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 08:36
Гость: Да

Система образования действительно была лучшей в мире. Одно из проявлений - школьники выигрывали международные соревнования.(А сейчас каждый год теряем позиции, уже сползли на 8-ое место, и это не предел.) А практически лучшим в мире считался ФизТех, куда они почти все и стремились. И не из-за денег. И вообще, лучшими считались тогда хорошие ТЕХНИЧЕСКИЕ Вузы.

Сейчас лучшими считаются ВЫШКА и ПЛЕШКА. Поскольку их выпускники получают больше, чем другие выпускники. (А в советское время Вышки не было...это дитя реформ, а вот Плешку не без оснований считали школой жуликов, поскольку именно там учили вороватых завмагов - и даже на лекциях приводили примеры, как якобы нельзя жульничать - мне рассказывали их тогдашние выпускники).

ВОТ ОНА - ИДЕОЛОГИЯ.

То есть неумеренно внедрённый в сознание детей культ денег достиг естественного результата. Заодно и кружков технического творчества почти не осталось. И я совсем не уверен,что в итоге художественное и прочее творчество выиграло.
----

Я не думаю, что в случае с деградацией школы виновато только ЕГЭ. Это просто малоудачная и сложная в реализации попытка спастись за счёт неких стандартных тестов.

Вот что тут важнее (за исключением идеологии) - ЭТО УРОВЕНЬ ШКОЛЬНИКОВ,включая младших и, ОСОБЕННО, ИХ УЧИТЕЛЕЙ. Кто сейчас идёт в педвузы и с какими знаниями и навыками их заканчивает? Неплохо бы проверить... думаю, удивлению не будет границ...воочию видел нечто не поддающееся описанию...и ведь менять нереально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 01:21
Гость: Евгений В

Все та же уже полностью избитая тема. Но воз, как тащился 15 лет, так и тащится упорно в туже сторону. Ни кто не слушает ни Глазьевых, ни Делягиных, ни Бабкиных, ни .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 09:11
Гость: Да

Воз-то тащится давно. Начало процессов относится ещё ко временам Косыгина. Или даже к более ранним. Называется вопрос - как сделать, чтобы экономика сама развивалась, без понукания? А теперь возникает и второй - а так вообще где-то было, или понукание везде было, но формы его несколько другие?

Без роли государства, если быть честным, НИГДЕ не обошлось. Другое дело, когда экономика "становилась на ноги" , то дальше её можно регулировать малыми экономическими методами, вроде кредитной ставки. Но это требует того, чтобы экономика УЖЕ стояла НА НОГАХ, а не пребывала в судорогах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 00:31
Гость: Федя1

Путин и Медведев Московский экономический форум игнорируют.
Недавно они объявили, что они финансируют только либеральные форумы.
Как с этим бороться?
Только массовостью.
Если снять кремлевский Дворец съездов, заполнить его 5000 делегатов со всей
страны, пригласить 500 иностранных телеканалов, Путин и Медведев узнают что было на этом форуме по каналам CNN, BBC и другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 07:18
Гость: Николя

... И там выключает свет, засорится канализация, начнётся срочная переукладка линолеума или замена сидений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:55
Гость: Изя

Прагматизм - нехорошее понятие. Из той же "оперы", что и свободный рынок, демократия, права человека. Говоря простыми словами, это - "ничего личного, просто бизнес", но поскольку это придумали на экспорт, как и перечисленное, то соблюдать это обязаны только лохи, которых задумали пограбить. Ребята, поймите, употребление человеком определенного набора слов уже отчетливо показывает его нутро: кто, зачем и с какими целями пришел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:28
Гость: НХ

И ещё. О том, что говорят и предлагают на Гайдар-форуме сообщают все СМИ, в том числе, государственные. Этот форум посещает премьер, чиновники депутаты и вся рать либеральных экономистов. О Московском форуме можно узнать только из некоторых изданий и в Инете - такая у нас "свобода" мнений и СМИ. Происходит это потому, что на МФ предлагают альтернативы нынешней экономической политике либералов, продолжающих курс Гайдара и Чубайса, который, как хорошо известно, осуществлялся по рекомендации советников из ЦРУ (это даже президент признал). Рассказавают, что и сегодня финансово-экономическая политика России реализует рекомендации "международных" организаций, которые - об этом тоже хорошо известно, находятся под контролем США. Но при всём при этом Россия хочет проводить "независимую внешнюю политику". Интересно, надолго ли хватит на это ресурсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 00:17
Гость: Всё нормально

Вы перегибаете палку. У них у всех по 3-4 диплома. Их воспитала лучшая в мире советская система высшего образования. Всё нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 06:38
Гость: Их воспитывали во многих местах.

В том числе за границей, где их учили работать в русле глобальной экономики и глобальных финансов.
Подмена понятий - это возможность добиться необходимого результата без физического воздействия. Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:24
Гость: Да

Я к Бабкину отнуцсь в целом хорошо. Хоть как, но свои предприятия он держит на плаву, что сегодня редкость. Но...
----

Я тоже считаю, что у России огромный потенциал, который виден нашим зарубежным коллегам. Другое дело, что неадекватная банковская, налоговая и внешнеэкономическая политика России не дает его реализовать.

А КТО ПРОТИВ?

Экономическую власть менять надо, а новая идеология должна быть либеральной в словарном понимании этого слова, чтобы обеспечить свободу контрактов и частной инициативы.

И С ЭТИМ МНОГИЕ И ДАВНО СОГЛАСНЫ. Хочется и свободу сохранить,и денег заработать.
В общем-то мысли известные. Вопрос - как, и что последует.

ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?

СНИЗИТЬ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ? То есть давать дешёвые кредиты - всем или только отдельным? И за счёт чего?? Чтобы давать кому-то деньги, надо их у кого-то брать.

Лицензии не отзывать у банков, нервирует? Так отбирают лицензии ВЫНУЖДЕННО. У тех, кто и так уже банкрот - чтобы дальше в долги не лезли.

----
Я думаю, свободу надо дать только мелкому бизнесу - особенно от отжимателей. Пусть хоть себя кормят, пока кризис.

А для остальных нужен некий план. С учётом государственных интересов. Может быть, нужен специальный орган для контроля деятельности. А вот другие органы, кроме налоговых, ограничить на долгое время. И категорически запретить под угрозой уголовных норм держать госденьги на депозитах. А то многие привыкли - выбивают кредиты, и делят полученные от хранения проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 00:08
Гость: Да

В целом, сейчас ситуация для России довольно типичная.

"Гром не грянет, мужик не перекрестится" - вот так она называется. 25 ЛЕТ РАЗГОВОРОВ ОБ ЭКОНОМИКЕ, А К ВТОРОМУ (ИЛИ ДАЖЕ ТРЕТЬЕМУ-ЧЕТВЁРТОМУ) КРИЗИСУ НЕ ГОТОВЫ.

МНОГИЕ, КСТАТИ, МЕЧТАЛИ СЛЕЗТЬ С НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ. :) СБЫЛОСЬ!

Почему не слышно криков восторга?
--------

Я бы сейчас вообще перевёл экономический блок на рельсы жёсткой мобилизационной политики. Но не тормозил бы тех, кто занимается перспективными делами.

А полномочным вице-премьером по экономическому планированию назначил бы Шойгу. Не снимая с поста Минобороны, так как там как раз стало уже приемлемо, а в экономике провал. Он почему-то всегда справляется. Возможно, умеет выбирать правильных подчинённых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:08
Гость: 19-54

Автор:"В России есть все для развития, но самого развития нет". И судя по всему уже никогда не будет. Необходимо привыкать стоять в одном стою со странами третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:09
Гость: НХ

«Люди видят, что в России есть все для развития, но самого развития нет, и все больше убеждаются в том, что в бедах виноват экономический курс. Поэтому они ждут отставок и других изменений». Видимо, это чувствуют и те, кто проводит этот пагубный для страны экономический курс, а потому торопятся. - Торопятся приватизировать остатки госсобсвенности, якобы для пополнения бюджета, хотя в нынешней ситуации за неё много не выручишь. Но может быть именно потому и хотят провернуть поскорее это дельце, чтобы успеть отдать активы «своим» людям. О том, что повод «пополнение бюджета» явно надуманный, признал даже депутат от ЕР Макаров, который обычно всегда поддерживает все инициативы правительственных либералов. Ждать от этих людей «экономического патриотизма и прагматизма» не приходится. Они, в лучшем случае, служат олигархам, а может быть, как полагает Михаил Делягин, транснациональным компаниям, за которыми маячат явные враги России. Поэтому чем скорее их "отставят", тем меньше потеряет страна от их деятельности, совсем не на благо России направленной. И конечно, их планы по приватизации, сулящие одноразовый приход некоторого количества денег в бюджет, не должны реализоваться. Намного больше можно получить, если не "зарывать ресурсы в землю", реализуя проекты, которые не приносят экономике никакой пользы и по существу являются распилом бюджетных средств. Об этом говорила даже Татьяна Голикова. Или заставить платить больший подоходный налог, пусть начиная с суммы 2 или 3 миллиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 22:32
Гость: Парацельс

Никогда я так не смеялся как над Бабкиным))))
---------
– Какие возможности сегодня имеет Центробанк для действительной поддержки роста и развития экономики?
– Первое – снизить радикально и даже обнулить ключевую ставку...
---------
Милай, да хто ж тебе снизит ставку?)))
Это ж все побегут перекредитуются, что банкиры будут кушать вместо чёрной икры, хобот что ли?
Я охреневаю дорогая редакция от Кости Бабкина)))
Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 22:06
Гость: свободная экономика

Причины всех проблем России в деструктивном влиянии западной политики, экономики, идеологии и военных планов на будущее. Русская либеральная политика тоже под этим влиянием на протяжении всей истории России, включая мировые войны и организованные кризисы. Несколько лучше было во времена "железного занавеса" в СССР, когда был строгий контроль против западного экономического шпионажа и вот это направление можно развивать в современных условиях. Начинать придётся "с нуля", поскольку нет законной основы для обновления политэкономики. Что больше всего мешает Западу в антироссийской деятельности и пропаганде? Это отсутствие информации о чём-либо в России, значит с этого и надо начинать, с организации тайных от всего прозападного сообществ, как государственных, так и общественно-патриотических. Сама такая организация возможно сразу будет запрещаться, как что-то незаконное, но если этот трудный шаг преодолеть и направить антизападную секретность в законное русло, то половина дела будет сделана. Всё остальное уже проще, так как будет на чём основать планы развития России, независимые от западной политики и пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:43
Гость: фкиинг

вопрос для кого вы чего-то там желаете, когда миграцией замещается состав, не говоря уже про криптов, которые замещают людей в западных областях рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:09
Гость: в каждой шутке есть доля шутки

Госдума РФ готовит указ всем валютным обменникам России: под всеми таблицами с курсом рубля следует подвесить дополнительную таблицу с надписью "Зато Крым наш". Размер таблицы должен быть минимум на 50% больше, чем таблица с курсом рубля и надпись должна находиться на высоте, наиболее благоприятной визуальному восприятию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 11:05
Гость: Крым

Только бы не бандеровцам по Крыму гулять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:01
Гость: erg

Уважаемые журналисты! Вы знаете, чем регалии отличаются от титулов? Или даже не подозреваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:58
Гость: На дурака не нужен нож

Русский царь не только налоги брал в 4 раза меньше чем сейчас, так он еще и не тратил эти налоги на пособия разного рода неработям и тем более на субсидировании Азии и Африки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:52
Гость: 123

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который предполагает отказ от доллара в СНГ, а это означает создание единого финансового рынка между Россией, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и другими странами. Согласно опубликованному сообщению на сайте президента России, в рамках Соглашения о сотрудничестве в области организации интегрированного валютного рынка государств — участников Содружества Независимых Государств будет создан механизм, который позволит отказаться от доллара и евро в качестве промежуточной валюты в расчетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вот и будешь хранить сбережения в тенге или манатах! Зато пиндосов поставили на место...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:46
Гость: ****

По итогам анализа аналитиков агентства, оценивавших страны мира по ряду ключевых показателей, Россия заняла 12-ю строчку, обойдя такие страны, как Австрия, Норвегия, Великобритания и ряд других. Рейтинг составили аналитики Bloomberg, которые присвоили нашей стране 78,85 балла.
В основу составления рейтинга легли семь основных критериев: расходы на инновации, добавленная стоимость при производстве, продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров, концентрация исследований, индекс регистрации патентов, плотность высокотехнологичных компаний.

По показателю "концентрация исследований" Россия заняла лидирующие позиции (всего 27 баллов), тогда как лидер рейтинга – Южная Корея – получила по этому показателю всего 6 баллов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А согласно данным Левады-центра рейтинг Медведева составляет 63%, что вдвое выше, чем у Меркель. Как он её сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 10:25
Гость: bambuk1952

...рейтинг Медведева близок к рейтенгу Порошенко-меньше 30%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:31
Гость: Александр

"– Согласны ли Вы с тем, что экономическую власть в России надо менять немедленно? Какой идеологии, на Ваш взгляд, должен придерживаться финансово-экономический блок управления России?2

И кто-же интересно будет менять эту власть. Все останется без изменений. Разве, что кровати передвинут, как в известном анекдоте.
Похоже в России создана политическая система, которую невозможно реформировать. Создан новый формат КПСС. В стране назрела новая перестройка. Нужна народная власть, власть для народа, а не для кучки вороватых алигархов и обслуживающих их чиновников разного
уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:54
Гость: На дурака не нужен нож

И я кажется догадываюсь, для какого именно народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 11:04
Гость: Правильно догадываешься,

для русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:22
Гость: Весь парадокс

Заключается в том что, главный на галере, не тот за кого себя выдаёт.
Отсюда и вся путаница в головах простого народа.
СкАжите, смотрите на мировой арене! Бомбим в Сирии! Никто в мире нам не указ!
На самом деле (слушок такой ходит) разрешили/заставили американы гаранту устроить небольшое зрелище для "русского мира", чтобы порадовались, но без хлеба, хлеб почти весь отняли.
В общем Россия вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:15
Гость: Бамбарбия Кергуду

Правильно! Россия - вперёд! Цоб-цобэ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:08
Гость: Ирина

Если бы наши "великие" политики,властьпридержащие хотели бы,а точнее имели бы желание что-нибудь предпринять для оздоровления экономики- они уже что-нибудь делали,но нет особенно в последние годы только врали,обманывали и никого близко не подпускали,чтобы что-либо изменить в лучшую сторону,и согласна полностью,даже простой обыватель давно наблюдает непрофессионализм,некомпетентность всех топов ЦБ,правительства,но ни Президент,ни общественность палец0о-палец не стукнули для изменения этого провала,а даже наоборот поощряли всех этих назначенцев- ну и теперь что,будем говорить обратное? А не пора ли научиться отвечать за все эти провалы и не только отставками,но и посадками,почему только народ должен.как всегда,нести всю тяжесть и ответственность на себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:24
Гость: Серега Москва

Та за что проголосовали на выборах, то и получили. Все по заслугам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:58
Гость: Коля

Ну вот очередная попытка представить белым и пушистым человека, который прямо способствовал проведенной властями диверсионной операции под названием "искусственная девальвация рубля". Он сам и его МЭФ постоянно это пропагандировали Но и сейчас, после проведенной глубокой девальвации, они не унимаются: их "Стратегия..." содержит пункт, требующий ввести ПОСТОЯННУЮ девальвацию рубля в России. Наглость и тупость этих ребят переходит все границы. Вместе с властями они предпочитают в упор не видеть того, что именно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ девальвация рубля ввергла нашу страну в глубокий кризис. У страны было все, чтобы ее избежать даже при очень сильном падении нефти. Но ее затеяли и начали реализовывать еще ДО падения нефти. Просто "сырьевики" хотели чувствовать себя также комфортно, как и монополисты, которые обеспечили стране огромную немонетарную инфляцию, убившую нашу конкурентоспособность. Но вместо того, чтобы "дать по голове" монополистам (заморозить тарифы) и убить немонетарную инфляцию, решили поощрить ворчащих сырьевиков и прочих экспортеров за счет опускания населения путем девальвации рубля. А официально назвали это "устранение опережающего роста зарплат перед производительностью труда". Девальвацию провели, население опустили, но получили резкий рост инфляции, который ЕЩЕ БОЛЬШЕ снизил нашу конкурентоспособность, полностью убитый конечный спрос (опустивший наше пр-во), тотальную валютизацию экономики. Нанесенный ущерб тянет на высшую меру. И Бабкин приложил к этому руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:31
Гость: Макс

гайдаровские реформы не учебник, ав утиль надо отправлять!!! Вообще советская экономика современных проблем (санкциинапример) просто бы не заметила! А я жил при совке и голодными мы не были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:28
Гость: ****

А между тем, страна к 2025 году построит космический корабль с ядерным двигателем.

"Роскосмос к 2025 году планирует создать лётный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой. Как ожидается, это позволит приступить к реализации межпланетных пилотируемых миссий, например, на Марс. Лётный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году. Как сообщает газета «Известия», соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, направленной Роскосмосом на согласование в министерства."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:31
Гость: Мечты, мечты где ваша сладость?

А Ходжа Нассредин планировал научит ишака говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Прям меня пересказывает! Похоже Бабкин прочёл все мои посты на форуме KM.RU и сделал правильные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:57
Гость: Федерал

Россияне должны стать Патриотами. И патриотично работать на то, чтобы наши федеральные джигиты заняли первые места в списке Forbes. Россия - вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:49
Гость: Александр1

Поэтому я надеюсь, что кризисные явления и внешнеполитическая обстановка прочистят мозги нашим чиновникам, а экономическая политика станет немного более адекватной.\\\\\
Это происходит уже 20 лет,и мы надеемся на мифические изменения когда то...БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.Данное Правительство не способно руководить и не умеет управлять,абсолютно отречено от действительности.А если они осознано действуют то это прямое предательство интересов страны и народа.Пора называть все своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:06
Гость: такс

Именно так сказал Медведев отдыхая во Флориде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:05
Гость: Иван Иванов

в корне не согласен... необходимо опираться не на сельское хозяйство и промышленность, а на Чубайса, Миллера и Дерипаску... я думаю что у них ОЧЕНЬ много денег))))))))) а мужик на руси всегда работал тяжело, поэтому опирайся на него или не опирайся особо не надоишь... люди говорят мол в совке был рабский труд - нет, там были идеи правильные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:04
Гость: Знать и помнить

''…В общем обстановка крайне сложная, и нам не следует забывать слова великого Ленина, что мы всегда от всякого нашествия на волосок. В то же время следует помнить, что нам следует трезво учитывать бешеные метания мировой буржуазии и не давать англо-американским поджигателям войны возможность загребать жар чужими руками...'' И.В.Сталин Выстубпление на Полибюро 24.05.41г. ССт15

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:02
Гость: Серега Москва

Современная экономика России построена на монстрах в виде госкорпораций, пожирающих все вокруг по принципу крупных ритейлеров убивающих вокруг себя малый и средний бизнес в виде маленьких магазинчиков. Помимо выдавливания малого и среднего бизнеса из экономики страны, госкорпорации всасывают в себя доходы страны как пылесос и являются основным источником коррупции в стране. Если менеджмент частной компании зарабатывает на доходах компании, то в госкорпорациях менеджмент зарабатывает именно на расходах - причем расходах бюджета страны. Зачем они нужны? Все просто - они являются источником дохода существующей власти в нашей стране или лиц близких к этой власти. Помимо прочего госкорпорации еще и опора этой власти, позволяющая контролировать средний класс и делать его зависимым и послушным. Все боятся это сказать вслух, но реальность такова, что без реформы существующей сейчас политической власти невозможны реформы в экономике страны... Существующая политическая модель, опирающаяся на такую госэкономику - это просто тупиковый путь развития страны. Легкий экономический нажим из вне показал всю несостоятельность этой модели, она стала сыпаться как карточный домик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 23:06
Гость: Серёге

ты что успешный торговец или захвативший многое из советской промышленности, наверное завод. И где он теперь этот завод? Ты его продал американцу, а американец или француз превратил цеха в склады барахла. Забыл 130 000 крупных заводов пустили под металлолом. Их нет как при НЭПе - и по винтику, по кирпичику растащили этот завод. И сделали это частники, присвоив их и ничего с ними сделать не могли, не стало оборотных средств и завод остановился. Нельзя было разрушать банковскую систему. Мгновенно разорвали связи между родственными предприятиями и и рухнули целые отрасли промышленности и стратегические отрасли сельского и городского производства. Особенно нанесли удар по станкостроению. И никого не наказали. И не пришла чума на их головы. Сейчас это вредительство продолжается, хотят закрыть ракетный завод Молния на Чухлинке в Москве. Нужно немедленно отправить в отставку всё Правительство, иначе у нас разгорится такая смута, что Украина покажется детской забавой. К сожалению, вся высшая власть оказалась в руках людей из-за океана. И они медленно и уверенно опускают Россию в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 13:12
Гость: Серега Москва

Ну так ты сколько денег заплатил своего кармана, чтоб твой убыточный завод продолжил свое существование? Правильно, ноль... Так почему за твои хотелки должны платить наши пенсионеры, врачи и учителя? Если производство не может выйти хотя бы в ноль, то почему его кто-то должен содержать? Это я тебе как производственник говорю... Работаю в одной из самых низкорентабельных сфер -металлообработка. Почему, мое производство должно платить налоги, на которое содержат убыточное другое производство, только потому что таким как ты это хочется? По станкостроению - мы отстали. Только стали оживать - знаю многих ребят и многие фирмы, которые производят станки ЧПУ как для металлообработки, так и для деревообработки. И тут бац тебе -такие как ты опять все до ручки довели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 11:00
Гость: Многие фирмы

раз многие, то мелкота и в масштабах страны почти ноль. А нужна станкостроительная отрасль с многими заводами - смежниками. А какая карликовая фирма может отважиться на отрасль - это из области фантазии. Повторяю для отрасли нужны триллионы теперь уже не деревянных, а соломенных рублей. Производство сложное, квалифицированных рабочих днём с огнём не найдёшь. А мелкоту можно превратить в отрасль только их национализировав, при этом медленно сокращать импорт. А хозяев оставить директорами таких фирм, чтобы им не было обидно, и получать кредиты для расширенного воспроизводства. А так, импорт обонкротит эту мелкоту. И только государство может защитить отрасль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 13:01
Гость: Серега Москва

Мы не нуждаемся в защите государства. Самое лучшее, что оно может для нас сделать - это нас не трогать и давать спокойно работать и развиваться. То есть просто идти мимо нас лесом. Интересно, при сборке станка с ЧПУ на что вы замените американский компьютер и электронику сименс, немецкие пошаговые двигатели и датчики. Современное станкостроение - это изготовление станины и обвешивание ее различным оборудованием со всего мира, в соответствии с заданием заказчика. Это, мой друг, глобализация. Вам не собрать конкурентоспособные станки не используя комплектацию со всего земного шара. Вам же не приходит на ум выковать себе гвоздь для того, чтоб повесить в доме что-нить себе на стену? Вы просто идете на рынок и покупаете китайский гвоздь. Если вы хотите отгородится от глобализации, ну что же - вполне можно. Северная Корея тому пример. И как вы сказали - "карликовые фирмы"? Так вот - эти карликовые фирмы платят две трети всех налогов, составляющих бюджет США. И мы так можем - просто не лезьте к нам... Да и еще одно - просто так платить не будем, будем спрашивать - на что потрачено. На пенсии, медицину, образование - это ок. Но ни дай бог это будет еще одна афера вашего дорого ВВП - ни копейки ни отдадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 15:59
Гость: Серёге Москва

Интересно что при СССР, мы ничего из комплектующих не покупая за границей, продавали станки десятками тысяч в Германию и другие «развитые» страны, причём порой станки уникальные по параметрам. Вам можно было бы поверить, если бы мы не жили в условиях почти полной экономической и технологической блокады и при этом развивались, просто «бешеными» темпами, даже во времена Брежнева. Ваши предположения основаны на том, что люди творческие и активные, сами обеспечат рост, если им не мешать. Пока что эти люди заметны лишь в дерибане общенародной собственности и в неэффективном её использовании(согласен, не без ведущей и направляющей руки извне). Мои предположения иные – При комплексном планировании(с подчинением всех средств и возможностей единым задачам) всей производственной цепочки с учётом всего необходимого, от сырья, комплектующих и специалистов, до сборки и наладки – по цепочке, усилия людей будут подчинены необходимым решениям и не будут бесцельно расходоваться усилия на «выгодные», но тупиковые виды деятельности. «Будем спрашивать» - не смешите! Вы и сейчас делаете не больше, чем вам позволяют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 17:53
Гость: Серега Москва

Огорчу вас - при СССР мы так же продавали нефть, и как правильно заметили покупали на эти деньги станки. АвтоВАЗ ничего там вам не говорит? Завод Москвич? Это только что на слуху. Закупали и закупали через эмбарго через третьи страны втридорога. Причем это не основное на что тратились нефтедоллары. Основное -это поддержка компартий и диктаторских режимов, объявивших социалистический путь развития.
Вы походу не догоняете. 70% рынка в России это госкомпании - то бишь государство. Это тупик. Они просто доят бюджет во время кризиса, а кризис у них всегда. Плановая экономика, то что вы предлагаете, у нас уже была - все уже наелись. Все что оттуда было худшее - все перекочевало в экономику современной России. Слава Чубайсу, что он разбил этого энергетического монстра - появилась куча компаний генерирующих, энергосбытовых, монтажных. И все они платят налоги. Страна получила новые рабочие места. А самое главное - у меня на даче наконец появился свет! А вот газа до сих пор нет. Ну нет у меня столько денег чтоб выкладывать их за подписи и разрешения. Жаль что газового гиганта не разделили на кучу конкурирующих между собой компаний. Пол страны сидит без газа из-за этого....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2016, 00:08
Гость: Изя

Э... давайте разберемся в терминах. Смута. Что сие такое есть? Смущение. Отчего оно происходит? Когда в государстве два или более источников власти. Вы точно про РФ говорите? Если нет, то зачем тогда все остальное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 21:54
Гость: Далана!

Госкорпорации - последняя опора государства. Если есть за что сказать спасибо Черномырдину (с Вяхиревым), так это за сохранение Газпрома в руках государства. Недаром правительственным либералам (обслуживающим интересы Госдепа и ТНК, начиная с 90-х), так не терпится приватизировать госкорпорации, набив заодно собственные карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Землячок! Сдаётся мне, что эти госкорпорации нам подкинул Госдеп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:55
Гость: Сибирь

Настало время отделяться от московии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 20:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда все ресурсы высосем - вот тогда и отделяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 19:47
Гость: укросибиряку

Вы уже отделились. И что? Стало вам щастье? И еще подваливает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:51
Гость: геннадий

Бабкин миллион раз прав,что экономическую власть менять нужно было ещё позавчера.Но эти клещи вцепились в свои кресла намертво и выдрать их оттуда трудно,но необходимо и с конфискацией(вернее возмещением убытков государства нанесённых их прозападной деятельность во вред свокй стране)всего имущества.Пусть начинают зарабатывать а не получать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:26
Гость: железяка

"– Первое – снизить радикально и даже обнулить ключевую ставку."

для этого надо обладать суверенитетом эмиссии рубля

"Второе – вернуть золотовалютные запасы из зарубежных хранилищ: по словам президента, у нас за рубежом хранится более 400 млрд долларов."
куда и на что МОЖНО направлять рубли регламентирует Закон о центральном банке РФ, а там... в общем и частном - надо менять закон

в общем, спецы, учите матчасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:24
Гость: Валентин

Политика - главное. Экономика - вторичное.
Бывшему мелкому комсомольскому фюреру "Бабкину" нужно бы это знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:20
Гость: Когда нет России, нет русского мира, а только словоблудие,

то нет никакого развития или смерти. Просто России НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 17:19
Гость: дмб

Все верно. Только большинство таких здравомыслящих почему-то в стороне. А такие как Ливанов продолжают свою разрушительную деятельность. Парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.