• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сенатор предложил ЦБ зафиксировать курс рубля

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2016, 12:40
Гость: Тим

Сам же и потерял.
Хм....
че демонстрацию сенаторов не устроили? ................ сваливактк все на население с его ЖК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2016, 05:41
Гость: ant1949

Колебания курса рубля -это ответная реакция России на изменение внешних условий.
Это защитная реакция. Она аналогична реакции человека на холод. На жаре поры на коже раскрыты, пот активно испаряется, организм не перегревается. На холоде поры, напротив, наглухо закрыты и потоотделение сведено к минимуму.
Такая система терморегулирования в условиях открытой экономики является жизненно необходимой.
У собак, например, из за повышенной лохматости нет пор на коже, поэтому для защиты от перегрева им приходится использовать язык в качестве регулятора температуры.
Калашников предлагает не обращать внимание на резкое "похолодание" в экономике и прекратить регулирование валютоотделения с помощью плавающего курса рубля, перейдя на фиксированный курс.
Желание похвальное, но для судеб России весьма опасное, ибо утечка валюты из резервов во время кризиса будет огромной и придется влазить в долговую кабалу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2016, 11:53
Гость: Распределяй и властвуй.

Руки прочь от свадебных генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 20:27
Гость: выва

курс рубля должен быть приравнен к золотому запасу РФ. Т.е. свой бумажный рубль я могу обменять в любом банке страны на строго определенное количество золота равной стоимости моего рубля. И плевать мне тогда на нефтяные и биржевые игрища нуворишей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 10:33
Гость: Антиукр

А не проще ли пересажать всех спекулянтов валютой, так по 20 лет им дать... Сынки и дочки бывших комсомольцев не могут насытиться, так пусть в Магадане кайлом помашут. Правительство безмозглое должно быть снято, а верховному пора бы уже делом заняться, а не по телевизору умные мысли толкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 11:11
Гость: А как быть

со спекулянтами продуктами,машинами,квартирами,лекарствами и т.д.Тоже пересажать?Вы уж как говорится или трусы наденьте или крестик снимите.Капитализм у нас?Да.Значит спекулянт не преступник,а уважаемый господин-бизнесмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2016, 19:06
Гость: ваи

это сейчас не спекулянты, а сфера услуг, т.е. посредники имеющие от продажи свою маржу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 16:17
Гость: А что делать

Если только это господин-бизнесмен не сиди в Госбанке, и на деньги ЦБ не играет против рубля, а то у нас какой-то дикий капитализм банков против населений выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 10:12
Гость: 7575

а зачем? Дабы можно было импорт покупать опять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 10:12
Гость: 7575

Я как раз закончил у себя монтаж солнечной автономной системы энергообеспечения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 08:50
Гость: Mt

Даже если предположить, что это всё прокатит, то утонет в бесконечных спорах об эквиваленте: 30, 40, 50, 60? А там и пенсионный наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:45
Гость: Негодующие

Гастарбайтеры сваливают домой. И теперь настоящие патриоты, недовольные засильем азиатов в службах сервиса, сами, наконец-то, смогут взять в руки лопату-метлу, и показать, как надо освобождать московские улицы от снега и грязи.

И самое главное - исскуственно обвалив цены на энергоносители, англосаксы использовали свой последний козырь, бросили в бой последний резерв. Всё! Пугать русских больше нечем! Следующий шаг - только прямая военная агрессия! Хотя этим... напугать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:44
Гость: seva_riga

С нефтегазовой иглы при 100 долларах за бочку не соскакивают. Только во время ломки. И сейчас появляется реальный шанс, и чем дольше, чем ниже убудет держаться цена на нефть, тем реальнее будет реализация этого шанса. Хотя бы потому, что другого выхода просто не будет.

Цена ненефтяного экспорта резко и споро станет более чем конкурентоспособной. Небольшой пример из того же ВПК: Когда доллар стоил 30 рублей, экспортный вариант СУ35 стоил 13 млн долларов против 100 млн у F35. При нынешнем курсе его стоимость уже не будет превышать 5 млн долларов, что в 20 (двадцать) раз ниже цены конкурента. Простите, но такой демпинг не перебивается.

Ладно, не будем о высоких материях. Будем о низких. Сегодня мне в Пскове заправиться ровно в два раза дешевле чем в Риге, Сигареты, продукты питания, водка, соль-спички в конце концов - всё дешевле в разы. А это значит - гарантированная продажа иностранцами валюты за рубли с последущей закупкой бытовых товаров и продуктов на российском рынке. И оптом, и в розницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:42
Гость: просто Мария

Структура доходов от экспорта РФ, благодаря низким ценам на углеводороды, гарантированно поменяется и уже не будет выглядеть так уныло - однобоко...
А изменение структуры доходов неминуемо повлечет и изменение центров влияния на политические решения, где сырьевиков (маячивших за спиной российской власти) неизбежно отодвинут на вторые роли, наступающие им на пятки представители ВПК и АгроТНК, отличие которых от топливных корпораций в том, что им нужна ВСЯ Россия, а не только месторождения и трубопроводы.

Изменятся центры влияния на принятие политических решений - изменится и внутренняя политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:36
Гость: Русский миллиард

Глупость несусветная...
Не к доллару надо привязывать рубль, а к золоту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 06:54
Гость: Пётр

Нужно просто выпускать побольше конкурентную и высокоточную продукцию и навести порядок в стране. Все воруют да воруют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 05:35
Гость: Трезвый

Откуда 40 рублей? Лучше сразу 100 и легче будет считать.Вместо того чтобы запретить хождение доллара внутри страны ентот депутат предлагает то на которое никогда не пойдет ЦБ.По всем вопросам рубля и финансовой политики следует обратиться в ФРС США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 05:31
Гость: Калашникова к суду!

Калашников, возглавляя важнейший комитет ГД, даже отдаленно не представляет, что именно он предлагает. Выдерживать такой искусственный курс при открытой экономике совершенно не реально. Остается уйти за железный занавес, прекратить обмен валюты , а гражданам, покупающим путевки за рубеж выдавать из госрезерва из расчета 40 долларов по фиксированному курсу. Остальные -пусть сидят дома. В общем СССР, натуральное хозяйство . Разве это не антиконституционные призывы, разве это не госизмена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 09:42
Гость: Коля

"Выдерживать такой искусственный курс при открытой экономике совершенно не реально."
Окстись, аноним. Посмотри на торговый баланс. Там до сих пор экспорт СУЩЕСТВЕННО превышает импорт. Рубль опускают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулянты. Если им показать, что валюта больше расти не будет (это легко сделать интервенциями ЦБ), то они мгновенно развернутся в сторону УКРЕПЛЕНИЯ рубля, и ЦБ придет уже удерживать рубль от УКРЕПЛЕНИЯ как раз на значениях 40 р/$. И это произойдет при ОТКРЫТОЙ системе. Так что ты, дорогой, либо некомпетентен, либо диверсант, поддерживающий убийственную для России девальвацию рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 16:12
Гость: Савва

Вы знаете, это очень интересный вопрос. А если к спеулянтам подключаться банки ядра. кап стран, тогда, при желании опустить рубль этим спекулянтам не составит огромного труда. Мы играем на их поле, и по их правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 17:37
Гость: Коля

Савва, хороший вопрос. Но опасности на самом деле нет, поскольку наши "друзья", чтобы играть против рубля, должны эти рубли иметь (чтобы на рынке покупать на них валюту). Но какими бы сильными они ни были, печатать рубли они еще не научились. Поэтому для атаки им придется пользоваться ЛЕГАЛЬНЫМИ способами получения рублей. Основной из них - кредиты ЦБ. Но эти кредиты ограничены залогами, которые, опять же, являются рублевыми активами. Есть очень редкие исключения типа "валютного свопа", но операции по ним могут быть легко перекрыты при малейшей опасности. Поэтому получить очень большое кол-во рублей (на которые можно было бы скупить валютные резервы ЦБ), даже имея неограниченные валютные активы, сейчас невозможно. Опасность такой атаки сейчас явно переоценена, поэтому можно не ограничивать движения капиталов, а просто давить спекулянтов интервенциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 22:32
Гость: Савва

А они не могут просто купить рубли на бирже? у нас либерализм, им продадут. А потом этими рублями уже играть. Или больших количеств не будет? Предположим даже что они действуют себе в убыток, своя бумага-то для своих бесплатная. В таком случае, как кажется, поможет только ограничение на подобные операции для конкретных западных юр. лиц, чего у нас вроде не поощряется. Или и я что-то не так понимаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2016, 14:46
Гость: Коля

Если они будут покупать рубли на бирже, то они будут ПОДНИМАТЬ курс рубля. А когда они на эти рубли будут покупать валюту, то будут опускать рубль. В среднем, курс рубля не изменится. Невозможно обрушить рубль, покупая его на рынке. Для атаки на рубль необходимо изыскивать рубли ВНЕ БИРЖИ (привлекать рублевые кредиты и/или изымать существующие рубли из экономики). И то и другое сейчас невозможно в объемах, достаточных для скупки валютных резервов ЦБ. Поэтому сейчас такая атака бессмысленна. Она будет сразу заметна и может быть легко пресечена в рамках рутинных механизмов управления ликвидностью (например, ЦБ может резко ограничить лимиты по валютным свопам). Короче, если бы у ЦБ было желание, он бы мог остановить спекулятивную девальвацию рубля немедленно, просто намекнув о том, что будет их давить интервенциями. После подкрепления этого заявления рядом существенных интервенций, заставляющих спекулянтов с убытком закрывать свои длинные позиции по валюте, они быстро бы развернулись в сторону укрепления рубля и погнали бы доллар к отметке 40- 50, где ЦБ имело бы смысл зафиксировать курс скупкой валюты (с пополнением ранее потраченных резервов). Кризис был бы остановлен. Но ЦБ пока этого не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 03:25
Гость: День Седьмой

"иначе потребуются глобальные изменения в экономике страны." - так они уж 20-ть лет требуются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:53
Гость: Адвентисту 7-го ноября.

Ошибаисси. Всего-навсего следует возвратиться к плановой экономике, т.е. 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 01:39
Гость: Странно

что эту шнягу всерьёз коментируют. Сенаторам и разным там депутатам постоянно пиариться нужно, вот они и выдают регулярно какую-нибудь ахинею. Им главное, чтобы о них упоминали как можно чаще и как можно дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 01:02
Гость: Анатолий Хмельницкий

То что курс спекулятивный сенатор прав, но этого недостаточно, надо ещё зафиксировать цену на нефть и тогда всё будет окей. Только кто будет покупать нефть по фиксированной цене? Мы живём в глобальном мире и вынуждены играть по тем правилам, в которые играет весь мир. Это всё равно, что для того чтобы остановить ветер, пытаться срубить деревья, тогда ветви не будут колыхаться. Надо искать другие, нестандартные решения, например, развивать промышленность, строить дороги, поднимать сельское хозяйство. В крайнем случае вводить валютные ограничения. Но если мы хотим уничтожить страну, тогда да, нужно вводить фиксированный курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 16:07
Гость: Анатолий Вассерман

Весь мир играет по шуллерским правилам, и шулерам этим (из банкиров ядра кап-стран) проигрывает всухую. Золотовалютные резервы в валюте этих стран нам не нужны, они должны работать в своей стране, а не поддерживать экономики тех других стран, но этого примитивного действия не делается. Думаете при фиксированном курсе нельзя выстроить хорошую экономику? Можно, поверьте, у нас всё для процветания есть в собственной стране, другой вопрос куда оно уходит и куда сливается. Конечно, можно действовать и более мягкими средствами, но вводить определенные валютные меры пора уже сейчас, потому что накопления граждан относительно импорта уже обесценились почти в два раза, то ли еще будет, так как либерасты в эконом. блоке ничего делать не будут, "рынок сам всё сделает" для них, трутней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 23:36
Гость: в чем проблема?

Отказаться от рубля и сделать доллар национальной валютой. Не пройдет и года, как наши эффективные менеджеры обвалят и его, опустив на такое дно, что ему оттуда уже никогда не всплыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 23:34
Гость: Че

Это тот сенатор, которому Ротшильды не указ ?! Понятно! Разбежались и зафиксировали! Шас! Для этого их Банк отпустил "дерево" в свободное пике ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 05:36
Гость: ужасы нашего городка

При чем тут РОтшильды ? Страшнее кошки зверя нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 23:33
Гость: retvizan

Интересно, не на этой ли новости доллар сегодня долетал до 85 рублей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:31
Гость: Василий

А вот в Саудовской Аравии валюта привязана к доллару и это глупостью почему-то не является, хотя кроме добычи углеводородов в СА ничего не производят. Мне интересно, как обстоит дело с норвежской кроной? Завтра посмотрю обвалилась али нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 05:37
Гость: подумай ГОЛОВОЙ

Вася, валюта саудитов не конвертируется, страна авторитарная, а экономика закрытая. Вам это нужно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 15:24
Гость: Коля

Вот не надо ля-ля. Конвертируемость здесь ни при чем, а экономика у саудитов обычная рыночная, то есть открытая. А не девальвируют они свой реал потому, что оснований никаких нет: у них даже при такой низкой нефти торговый баланс ПРОФИЦИТНЫЙ. У нас точно такая же ситуация: сильно профицитный торговый баланс. Но у нас провели ИСКУССТВЕННУЮ девальвацию рубля, раскрутив спекулянтов на покупку валюты. И сделано это было в интересах "сырьевиков" и за счет народа. А у саудитов король реально контролирует всю нефтянку, и ему и в голову не придет поддерживать рентабельность нефтянки за счет опускания своего народа. Он сейчас как ответственный король использует накопленные резервы для закрытия дыр в бюджете. При этом СА не почувствовала падение нефти (благосостояние населения не упало, ВПП растет с темпом 4%). А у нас и торговый баланс похожий, и резервы большие есть, а поступили с точностью до наоброт: искусственно девальвировали рубль, поддержав сырьевиков, но опустив население и вогнав страну в полномасштабный кризис. Вот и делайте выводы: как о своем народе думает король саудитов, а как наши власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:12
Гость: nikos

Надо учитывать что нефть мы добываем в рублях и если у нас курс рубля плавающий к валюте, то и себестоимость добычи нефти в рублях получается плавающий. То есть при стоимости барреля 100 долларов, себестоимость добычи где то 16 долларов за баррель. Если стоимость за баррель 40 долларов, то и себестоимость добычи снижается до где то 2,8 долларов. Это при плавающем курсе рубля. За счет плавающего курса рубля мы можем не снижать добычу нефти. При фиксированном курсе рубля нам придется сокращать добычу нефти, так как в этом случае будет расти себестоимость добычи. Получается Калашников предлагает резать курицу, которая несет золотые яйца. Сергей Дубинин прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 02:33
Гость: Пипос

Вам просто стоит подумать, кому курица несет зототые яйца, и уже поверьте, не вам. Если отойти от либеральных учебников, и подумать, то при фиксированном курсе, можно не сокращая добычу, направить часть нефти на внутренний рынок по рублевым дешевым ценам, как пример, тем самый обеспечив рубль этой нефтью, и создав условия для развития внутренней экономики дешевой нефтью и бензином. Вот только делать так никто не будет. А вообще стоит смотреть на ситуацию под разными углами, а не только прикидывать сугубо относительную привязку себестоимости добычи к доллару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:51
Гость: Коля

Один здравомыслящий человек в думе, все-таки, есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:30
Гость: Прохожий

Неплохо былоб зафиксировать сенатора в районе солнечного Магадана. Пользы былоб не много, но гораздо больше чем от его предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:28
Гость: f

При приеме на работу сенатором хоть медсправку требуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:09
Гость: А

Назад в девяностые....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:04
Гость: Влад Сурков

Лучше 88 полноценных российских копейки - за загнивающий 1 доллар....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:54
Гость: Остап

Ну, тогда уж 67 копеек за доллар, как при Дорогом Леониде Ильиче. Чего мелочиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:40
Гость: gvozd

фиксация курса валюты уже есть.. сенатору надо поинтересоваться документами мвф..
вообще индея дебильная в своей основе.
курс фиксируется только при потере суверенитета или организации Общего рынка - у рф и сша общий рынок?
если такого нет, это потеря суверенитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 03:32
Гость: День Седьмой

ЛОЖЬ! Потеря суверенитета - отсутствие собственной БОЕСПОСОБНОЙ армии и СОБСТВЕННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ. Мы частично оккупированная страна со времени принятия доллАра как средства международных рассчётов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 00:37
Гость: Коля

Гвоздь, ну сколько можно про одно и то же? Экономический суверенитет (независимость) - это когда мы производим все то, что потребляем. А если мы позволяем себе потреблять импорт, покупая его за валюту, вырученную от экспорта, то мы теряем часть своего суверенитета (в любой момент могут перекрыть импорт и/или перестать принимать экспорт). Поэтому экономический суверенитет в текущих условиях можно представить отношением производства для внутреннего потребления к внешнеторговому обороту (импорт+экспорт). А курс внутренней валюты должен определяться соотношением валютного экспорта и валютного импорта. Если эти соотношения будут меняться вблизи баланса, то будет меняться и курс. Но есть вырожденные случаи, когда одно хронически больше другого. У России, например, валютный экспорт хронически и намного больше валютного импорта. В этом случае, если курсом не управлять, то внутренняя валюта будет постоянно и сильно укрепляться, что будет сильно поощрять импорт. Чтобы этого не было ЦБ выходит на рынок и начинает скупать излишек предложения валюты. Курс фиксируется. Так было у нас в нулевые. Но это никак не влияет на суверенитет. И сейчас курс рубля может быть зафиксирован по тому же самому принципу. Оценка Федорова (40 р/$) совершенно реальна, только при текущей нефти придется иметь бюджетный дефицит в размере 6-8% ВВП (ничего страшного в этом нет) и придется помочь (из бюджетных фондов) сырьевикам, рентабельность которых резко снизится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:28
Гость: охотник за бакланами

Ничего они не зафиксируют -это лукавство, рубль обречен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 22:54
Гость: зафиксировать конечно могут

но это сразу приведет к пустым полкам магазинов и пышному расцвету черного рынка,тем более что опыт имеется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 00:36
Гость: может и лучше

сразу приведет к пустым полкам магазинов. Следующий семнадцатый год, иначе народ не раскачать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 08:55
Гость: Чего лучше?

После семнадцатого всегда следует восемнадцатый тире двадцать четвёртый. Вы помните, что тогда в России происходило? Гражданская война, интервенция, миллионы погибших. Девяностые Вам покажутся раем земным, Вы узнаете, что такое ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:28
Гость: Константин

Дубинин подчеркнул, что в рамках существующей систем курсообразования фиксировать курс рубля нельзя, иначе потребуются глобальные изменения в экономике страны.
Так давным давно необходимы глобальные изменения в экономике страны. И сейчас надо их как можно быстрее делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 20:25
Гость: Вообще то американская бумага, с учетом долгов США,

стоит не 40 рублей, как хочет американский шпион, работающий в Дурдуме установить, а 0.4 копейки за 1 метр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 07:25
Гость: для вообще ---

послушай ты недоумок что Вы все постоянно талдычите про долги США Ну и что- имеет страна долги так это не мешает ей -Штатам -иметь весь мир в тч и Россию И будете Вы каждый вечер перед сном молиться что бы нефть с утра сразу и намного подорожала и будет тогда таким как ты олухам счастье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2016, 22:51
Гость: Затупок

Бандит может иметь кого угодно, пока ему не дадут отпор. Долги, это отсроченный приговор, которые можно оттянуть, но не отменить, вот и тянут, недоумки. Для самых гениев, России вообще не нужно,чтобы нефть была дорогой, для хорошей жизни, нужно организовать экономику по другому, и прекрасно жить при любой цене на нефть. Вот только не всем это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 21:18
Гость: Европеец

Вы абсолютно правы !
Такую же цену имеет бумага Вашего паспорта или та, на которой напечатана Конституция РФ.
Сама бумага доллара ничто, но владлец этой, как Вы ооворите - бумаги, ее может обменять на домы, пароходы, станки и прочую мишуру а то при очень хорошей стабильности ее цены.
Доллар не меет цены только для того, у кого его нет.
....
Был неплохой анекдот про таких. Мужик смотрит телевизор и кричит жене стирающей белье : "Машенька, беги сюда ! Показывают новую купюру 10.000 рублей. Иди посмотреть - ты ее уже больше не увидишь."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.