Комментарии по теме: В России появится новый государственный банк

Общество
Политика
Экономика.

У китайцев есть ИДЕЯ(важно)
Политики, обслуживающие идею(важно)
Экономика, работающая на идею(а куда ей деваться?)
Без этих двух предыдущих пунктов третий пункт - это....Как вам сказать, чтобы не материться?

Нам будет тяжело(оно и сейчас тяжело) объяснять людям ЗАЧЕМ мы это делаем, если не будет ИДЕИ.
Просто так развиваться могут венгры, французы, кто угодно. Не мы.
Мы сейчас можем предложить ( и предлагаем) "Русский миллиард". Это элемент идеи. Не сама идея.
Улучшать демографию мы ДОЛЖНЫ как минимум по двум причинам - по экономическим, политическим( по другим - это просто дополнение). Пусть это будет временной(фиктивной) идеей, но она является необходимой составляющей ЛЮБОЙ идеи, кроме самоуничтожения.
Вся экономика должна ориентироваться на эту временную цель(если не можем предложить сейчас бОльшее по всяким причинам). Рассматриваться через призму РОСТА численности населения.
Всё должно быть подчинено под положительную демографию. Ибо пользы - море!
Факторы, подталкивающие рожать детей помногу могут быть разными - от стимуляции семей квартирами до "несознательно-добровольного самохотения".

Мысли вслух, если "чо". Не судите строго.
Желаю Вам всем побольше детей и внуков!

Как сделать так, чтобы получившие дешевый кредит тут же не побежали спекулировать им на фондовом рынке скупая баксы? Те же коммерческие банки последние 25 лет ничем иным кроме как валютными спекуляциями и обналичкой не занимались. И как контролировать целевое использование кредита, с нашим уровнем коррупции, когда любой чиновник впишется за долю?

Целевой дешевый кредит должен быть целевым, т.е. банк должен деньги платить крердитные деньги за заемщика по его команде напрямую поставщикам товаро, или оказавшим реальные услуги. Только так нужно делать, чтобы запустить кредитные деньги в реальную цепочку мультипликатора.

Для сравнения этих разных экономических систем применяет три базовых принципа функционирования экономики любой страны. Во-первых, советская экономическая система не допускает дублирования производственной деятельности, то есть конкуренции. Такую структуру экономики автор называет жесткой, в отличие отгибкой западной экономики. Во-вторых, в советской экономике исторически сложилось, что потребительский сектор носит не доминирующий, а подчиненный характер. Такаядиспропорциональная экономика (асимметричная) обладает определенными недостатками, но зато приводит к созданию экономики, развитой больше, чем позволяет платежеспособный спрос населения. А рыночная западная экономика, наоборот, ориентирована, прежде всего, на обслуживание потребительского сектора и соблюдениеравновесия между товарной и денежной массой. Такая экономика предполагает наличие развитого платежеспособного спроса населения и соответственно высокого уровня заработной платы. В-третьих, функционирование экономики на основе раздвоенной финансовой системы, т.е., когда денежная масса была разделена на наличную и безналичную части, позволяло инвестирование в промышленность независимо от уровня развития потребительского сектора. Такая финансовая система, созданная на практике без достаточного теоретического осмысления, оказалась гениальной и позволила отсталой, крестьянской стране, каковой была Россия к 1929 году, в кратчайшие сроки, буквально за две пятилетки, стать мощной индустриальной страной.

Англичане
во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки
искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они
поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами
больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным
выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих
себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются
себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и
не скажет «но мы-то понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут
себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и
опасно.

Йося Геббельс, «Дети с отрубленными ручками»

У нас любое не спиленное дерево, куда более надежный банк, чем Российский государственный.

Поздравляю ! Еще одна шарашка аферистов-ростовщиков, зарождается.
Пользуясь случаем хочу передать привет Сбербанку, и попросить их не слать мне навязчивых СМС, чтобы я свои сбережения отнес в этот банк под % менее инфляции.

что то я не знаю ни одного чисто госбанка.

или фабрика не появится? Не?

Ипотечные кредиты с плавающими ставками начинают выдавать в России

Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) начинает выдачу ипотеки с плавающими ставками. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на замгендиректора агентства Артема Федорко.

Новый продукт АИЖК выводит на рынок на этой неделе. Ипотеку с переменной ставкой можно будет оформить на приобретение кредита на первичном и вторичном рынках, либо рефинансировать кредит, выданный ранее.

По ипотеке с плавающими ставками процент будет рассчитываться исходя из фактического уровня инфляции, публикуемого Росстатом, за три месяца, предшествующих выдаче кредита, плюс 4,9 процентного пункта.

К примеру, процентная ставка для подобной ипотеки в первом квартале 2016 года составит 13,2%. В зависимости от изменения фактического уровня инфляции ставка будет пересматривать один раз в квартал.

С моей точки зрения, последовательность должна быть иная:
1. Сначала мы уходим от монетаризма.
2. Затем, как естественный ход вещей и как следствие, в экономику вводятся элементы планирования. От проектного финансирования, до планового регулирования процентных ставок и использование их в качестве регулятора экономики, а не средства для получения банковской прибыли.
3. Далее сравниваем где и в каком месте плановость имеет преимущества перед рыночностью и наоборот.
4. И только затем. эволюционным путём приходим к планово-рыночной экономике через рыночно-плановую, уйдя окончательно от исключительно рыночной.

Де-факто, в мире сейчас существует две параллельные экономики: реальный и биржевый сектор.
Если просто снизить ставку рефинансирования, то большая часть дешёвых средств может уйти в биржевые спекуляции, что чревато надуванием финансовых пузырей. Что может привести в тем же перекосам в экономике, которые мы наблюдаем сейчас в США. Поэтому считаю, что необходим комплекс мер, 1) снижающих зависимость реального сектора от биржевых спекуляций, 2) предохранительный клапан, предотвращающий утечку денег, эмиссированных на развитие промышленности, в чисто финансовый сектор. Вообще, с этой лженаукой, под названием "экономика", нужно что-то делать.

Современный состав правительства реформировать экономику в принципе не способен. Его специально маргенализируют, чтобы новое правительство, выбранное новым составом Депутатов ГД этой осенью, имело карт-бланш на реформы.

p.s.Граждане России также оказались в числе «лишних» людей планеты, а поэтому, как считают архитекторы нового мира, не могут иметь будущего и должны распрощаться, как минимум, с территорией Сибири и Дальнего Востока — «главной кладовой» мира.

Прямо обвинить представителей «пятой колонны» в антигосударственных действиях, предложить их привлекать к судебной ответственности решился, пожалуй, только Рамзан Кадыров и его ближайшие сподвижники по власти в Чечне.

Давно пора. Если Банк России Набиулиной не подчиняется Правительству РФ, то нужен банк который подчинен и может выдавать кредиты под низкие проценты и на длительный срок.

Необходимо сначала менять систему принятия решений. Можно сколько угодно менять Правительство и главу ЦБ, сколько угодно разрабатывать экономических программ но если не провести Конституционную реформу и национализировать ЦБ, ни одно из предложенных экономических реформ не двинется с места, так как при этом обязательные решения МВФ и советников "Оливер Вайман" ,«ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», «Эрнст энд Янг» никто не отменит... пробить либеральную прослойку из ЕдРа, ЛДПР, КПРФ, Справедливых будет крайне тяжело, особенно в вопросах экономического курса и конституционной реформы.
Боле того у США экономическое давление на РФ - главное оружие, и передавать без боя инициативу они не собираются, тем более на их стороне законодательная база и большинство политических элит.

Отсюда следует, что провести кардинальное изменения экономического курса в "белых перчатках" практически невозможно.

Какой замечательный способ спрятатьитоги коррупции ...

Россия справляется с такими экономическими проблемами, от которых многие другие развивающиеся экономики рухнули бы, пишет The Wall Street Journal.

Очевидно, что сейчас Россия переживает нелегкие времена: геополитические риски высоки, чувствительность экономики к колебаниям цен на нефтяном и газовом рынках велика, западные санкции продолжают действовать, а возможности роста пока слабы. По оценкам Международного валютного фонда (МВФ) ВВП России в 2015 году снизился на 3,7 процента, в 2016 году, как ожидается, он упадет еще на один процент. Однако Россия смогла выдержать прекращение кредитования на фоне санкций, говорится в статье.

Нам необходимо порядка 10-20 государственных отраслевых банков,
Который каждый бы, обслуживал свою сферу.

"пусть государственные банки хотя бы конкурируют". Хохма. Государственные банки в наше время и в России, если даже ЦБ не подчиняется государству. В государственных банках должны работать госслужащие получающие зарплату из бюджета, а вся моржа должна поступать в бюджет. А эти же грефы и костины "предсказатели" и заседатели всех форумов м самитов , гребут как не надорвутся и впереди планеты всей по "зарплате". Пока в стране не будет национального государственного банка, работающего как МЧС ни о какой финансовой безопасности страны не может быть и мыслей, ни о какой независимости и суверенитете не может быть трепотни. Финансы не играют никакой роли только при коммунизме, а при диком капитализме с их помощью можно разрушить все госудастваобразующие сферы и правосудие, и науку, и образование и культуру, здравоохранение да и оборону и армию и флот, не говоря уже о моральном облике чиновников и слуг народа да и обеспечить деградауцию всего народа.

В дальнейшем надеюсь создадут государственный СельХозБанк и не только его ...

Ну а почему так долго ?..
Так ведь, быстро только кролики плодятся ...

Государственный на 100% только ВЭБ.
Сбербанк - доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %. Остальными акционерами Сбербанка являются более 273 тысяч юридических и физических лиц[3]. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %.
ВТБ - основным акционером ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 60,9 % акционерного капитала Группы. Остальные акции распределены между владельцами GDR и миноритарными акционерами — физическими и юридическими лицами.

Задачи в банковской сфере России, первое, уничтожить неподконтрольные банки через которые выводятся средства из страны, второе, укрупнить через слияние оставшиеся банки, тем самым сократив количества в пользу качества... а потом, я очень надеюсь, привести их к виду ВЭБ!!!