• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Приватизация как профанация

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2016, 14:14
Гость: Ivanov

24.06.2013 г. Госдума назначила Эльвиру Набиуллину на пост председателя Банка России. Срок 4 года.

Версия основной цели пребывания на данной должности:

1. Монополизация и приватизация банковской системы?
2. Приватизация крупных государственных компаний в интересах третьих лиц?

Предполагаемое развитие событий:

2.1. Устранение препятствий для валютных спекуляций: отмена валютного коридора

2.2. Отработка технологии девальвации валюты: ноябрь, декабрь 14 г.

2.3. Подготовка к скупке госимущества (приватизации): вывод капиталов из офшорных зон в Россию - закон об амнистии капиталов - 2015 год

2.4. Игры "третьих лиц" на курсовой разнице для зарабатывания капитала "из воздуха" Скупка валюты. Ожидание снижения цены на нефть и, соответственно - девальвации.

2.5. Девальвация рубля. Заработано 50 млрд. долларов

2.6. Обрушение акций. Для обрушения акций необходимо создать коллапс в экономике. ЦБ стерилизует денежную массу (-). Кризис, скупка акций. Третьи лица в "шоколаде" - собственность получена в рамках закона.

Стерилизация.

млрд. руб.

Дата Сальдо
08.02.2016 -161,50
05.02.2016 -197,90
04.02.2016 -214,20
03.02.2016 -554,50
02.02.2016 137,90
01.02.2016 -80,80
29.01.2016 7,40
28.01.2016 23,40
27.01.2016 -224,70
26.01.2016 -326,80
25.01.2016 -7,70
22.01.2016 -67,40
21.01.2016 23,80
20.01.2016 -292,50

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 22:25
Гость: Ник

Людей губит жадность. Прихватизаторов тоже погубит жадность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 10:49
Гость: Вообще-то

Если эта прихватизация пройдет, России не станет.
***
Нельзя этого допустить. Ворота нашего гетто (созданного либералами в 90-е)закрываются - и либо надо идти на прорыв (в виде миллионных маршей против приватизации госсобственности и ничего другого, потому что это сейчас главное), либо дожидаться, когда всех ограбят и бросят умирать. Вот что такое эта приватизация, осуществляемая под шумок о правительственных программах, которые никто не собирается выполнять (потому что это туфта для отвода глаз простодушных "ватников", пока либералы добивают страну).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:23
Гость: 000

Хотелось бы конкретных примеров.
Каковы показатели экономические от управления приватизированными объектами. Конкретный сравнительный анализ без политической болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:48
Гость: Отечество в опастности

К сожалению,нет государственников в управлении государством.когда Путин пришел,после МЕДВЕДЕВа,думал,ну вот ,возьмется,а он запел песни либералов,-приватизация,приватизация.Уже не только обидно,но и БОЛЪНО за Отечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 10:37
Гость: Да уж

Стоило ли выходить на Поклонную, чтобы Путин собственными руками отдал власть Болотным. Ведь хорошо известно, что Болото организовало (и профинансировало за государственный счет) окружение Димона, которое сейчас сидит в правительстве и занимается саботажем - в ожидании последнего хапка, после чего оно дружно свалит в "цивилизованные страны", но уже в статусе долларовых миллиардеров, а не миллионеров, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2016, 21:04
Гость: окружение

Да, это очевидно. Отец Дворковича связан с Каспаровым - он был его тренером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 10:03
Гость: ))

Отечество гикнулось в 1991г, ты про шо, солобон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 16:10
Гость: Михаил Мукасеев

Разговоры о том, что эффективнее государственное или частное предприятия не имеют никакого смысла - посмотрите на то, во что превращены "частные" предприятия, куда делись целые отрасли некогда процветающей реальной экономики. А государство, рассчитывающее существовать только на проценты, не имеет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:45
Гость: Европеец

Вся методика суждений о частном или государственном в России находится под влиянием 2 главных факторов :
- хороших воспоминаний о государственном предприятии в прошлом и
- плохих примеров "приватизации" в недалеком прошлом
.....
В России уже не живут люди помнящие нормальные частные предприятия, которыми гордилась Россия в 19 веке и скорее всего ЕЩЕ не живут люди, которые будут видеть формирование новых настоящих частных фирм.
Почти все что вы знаете о частном предпринимательстве это примеры получения по блату госфирмы с ее последующим уничтожением или продажей.
.....
В течение последних 100 лет в России было и невоможно иметь частную фирму с правильным отношением к ней - или отобрали и посадили, или заклекали чиновники и мафия или просто не дали малейшего шанса.
На Западе всегда была уверенность, что если это Ваша фирма - так она (если к ней хорошо относитесь) останется Вашей еще 100 лет.
Я много раз останавливался в отелях, которыми владеет уже 7 или 10 генерация одной семьи. Много раз пкупал вино у виноделов с 200 летней традицией. Такие владельцы относятся к своему делу очень бережно, умеют ценить хороших сотрудников. Могу долгие дни приводить примеры голландских изготовителе сыра, бельгийских пивоваров, швейцарских часовых дел мастеров, шотландских изготовителей виски или испанский изготовителей ветчины. Это касается ВСЕХ областей человеческой деятельности.
Я вполе уверен, что такое частное предпринимательство у России впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 14:23
Гость: Ас

В своё время М.Ротшильд сказал:" Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги, и мне будет всё равно, кто пишет законы". Знал или не знал об этих словах М.Ротшильда К.Маркс, но тем не менее, чуть позднее он выразил их смысл по другому: "Для введения социализма в стране социалистам необходимо и достаточно национализировать крупнейшие банки". Таким образом полагал он можно будет взять под контроль общества всё производство, нуждающееся в кредитах, ибо плановая, централизованная раздача кредита это и есть социализм. А таким производством в первую очередь является крупное производство. Но это теоретически. На практике же с точки зрения социалима потребуется и национализация всего крупного производства, определяющего основные пропорции народного хозяйства. И вот на этом фоне вылезает Чубайс со своей идеей приватизации Роснано, которое должно по его же мнению определять производстводственное лицо страны в будущем. И мы должны согласиться на это? Чтобы наше будущее зависело от Чубайса? А если он через некоторое время скажет как та лошать:" Ну извините не шмогла", - и опять попросит денег у государства? А ведь ему в этом случае не откажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:56
Гость: !!

Чубайс был, есть и будет! И начхать от хотел на толпы неимущих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 14:57
Гость: РУС

Он уже приватизировал энергетику. Вспомните Сояно-Шушенскую ГЭС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 14:22
Гость: Микс

Мысль о том, что государство управляет хозяйством менее эффективно, чем частный бизнес не находит подтверждения на практике, поскольку львиную долю в управлении всей работой в крупном предприятии, независимо от того частное оно или государственное, делают наемные менеджеры. Роль же владельцев – будь то частник или государство – сводится лишь к тому, чтобы найти подходящих менеджеров и потом контролировать их работу

Автор прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 15:24
Гость: ключевое "наемные менеджеры"

нужно растить свои кадры, работать на перспективу.
При желании государство может влиять на работу предприятия, частник руководствуется сиюминутной выгодой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:01
Гость: Европеец

Вы там соревнуетесь что-ли в том, кто большую глупость напишет ?
Почти все частные семейные отели на Западе держатся в руках этих семей по столетиях. То же самое касается многих и многих предприятий, постоянно развивающихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 20:27
Гость: Европеец

Часто останавливаюсь в Линдау при Бодамском озере в Koehlin Landhaus Hotel. Это 350-400 лет строе здание перестроенное в отель в 1914 году. Это владение семьи Herwig. Чудесный персонал, отличные комнаты. При последней реконструкции в 2012 году переделали душевые - теперь это стеклянные кабины - лежа в постели можете видеть все как в кино. :-)
Но лет 150-200 назад в этом здании был семейный пивзаводик.
Таких частных фирм в Европе тучи - честно и порядочно работают люди. Кстати - 20 м от отеля турок продает кебабы - я там езжу лет 20 а он все там.
Учиться вам надо как уважать людей у которых есть частная инициатива и такая же частная ответственность к себе, своей фирме и людям.
Посмотрите на нете - Koehlin Landhaus Hotel Lindau.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:11
Гость: В дополнение по теме:

Структура экономики Штатов такая же, как у Таджикистана: импорт превышает экспорт в полтора раза. 40 млн американцев питаются по карточкам просроченными продуктами. 92% населения не имеют своего жилья и снимают его. Целые города вроде Детройта исчезают с карты мира...
Ну его нахрен, такие достижения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 13:53
Гость: Европеец

Ну видите !
Таджикистан не завел санкции - можете спокойно импортировать технологии оттуда. Да и их валюта вашим олигархом понравится точно. И авианосцев у них нет. :-)
Поздравляю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:08
Гость: xa xa

Болт им зад, а не прихватизацию.
"Роснефтегаз" Сечина выкупит ВСЁ, что Медведевские либералы попытаются выставить на прихватизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 15:28
Гость: как бы не так

Остатки нефтянки в госсобственности распихают по частным карманам, иностранным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:08
Гость: xy xy

Беда России,это либеральные экономисты.
Кто эффективнее показал Юкос.
Когда Юкос принадлежал Ходору,то
тот создал многочисленные оффшоры и минимизировал
прибыль,превращал нефть в скважинную жидкость,
После национализации, Юкос сразу стал платить в бюджет
в 5 раз !!! больше,сразу.
А следом и остальные нефтяные компании.(54% бюджета от нефти).
Никто не захотел шить рукавицы с Ходором.
Самая эффективная система в России,одного
взять в заложники,что бы другим не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:04
Гость: 123

гос "Роснефть" платит по 3 трлн рублей в год, а "Лукойл" сколько ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:02
Гость: 7575

ЗВР России 340 млрд долларов, дефицит бюджета 2 184 млрд рублей (29,1 млрд долларов).
340 / 29,1 = 11,68 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:03
Гость: ****

Экономика России в млрд. долларов.

1993 _ _ 457
1994 _ _ 407
1998 _ _ 271
1999 _ _ 196
------------------------------------------------ Гайдаро-Чубайсы
2000 _ _259
2001 _ _ 306
2002 _ _345
.....
2010 _ _ 1488
2011 _ _ 1858
---------------------------------------------------------- Путин

Ну и кто "тормоз", а кто туповатые жулики и воры, неспособные к осмысленной хозяйственной деятельности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:55
Гость: А вас не настораживает то,

что в долларах, как писал некий незабвенный Хисам ВВВП вырос в десять раз при Путине, но при этом ВВП 1990-го года до сих пор не достигнут?
В чем проблема? А в том, что считать можно как "в текущих ценах", так и в "сопоставимых".
Если за пять лет булка выпеченная вами выросла в цене в пять раз, это не значит что РЕАЛЬНЫЙ ВВП вырос в пять раз! В сопоставимых ценах он сохранился. Что на сегодня уже было бы неплохо.
\
Вот такая блин загогулина...
ВВП в долларах растет и растет, а ВВП РСФСР догнать не может.
А еще в советские времена и долго при Ельцине в ВВП объемы продаж и кредитов не включали...
\
Вот дал банк своему правильному пацану кредит в тридцать миллиардов рублей, на которые правильный пацан купил миллиард баксов. А потом продал, после скачка, за 36 миллиардов рубликов. Вернул кредит 30 миллиардов плюс 0,2% за несколько дней кредита. Потом купил себе Порш, виллу, квартирку и прочее... А ВВП подрос аж более чем на 66 миллиардов рубликов.
\
Чувствуете гордость за рост ВВП? За осмысленную хозяйственную деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:52
Гость: :)

А при чем тут хозяйственной деятельность???

Почитайте статью Цены на нефть в Википедии.

Нефтегазовые доходы составляют более половины доходной части федерального бюджета России.

Цены на нефть (Брент):

2002 год - 20 долларов за баррель

2010 год - 80 долларов за баррель

2012 год - 120 долларов за баррель.

Живем-с за счёт потомков, распродавая- природные ресурсы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:46
Гость: ВВВ

Если цены ещё раз в десять поднять, то рост и ВВП, и "экономики" в целом будет ещё очевидней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:58
Гость: 7575

Классическая рыночная цена - это цена установленная на балансе спроса и предложения. Но классика в отношении серьезных активов, в т.ч. нац.богатства уже давно не работает. Здесь работает печатный станок, его хозяева и проплаченные ими спекулянты. Цену будет устанавливать в Лондоне или Вашингтоне. Инвесторы - это хорошо, особенно, если они будут с российским гражданством, а американские и английские пусть сначала 17 трлн.дол. внешнего долга погасят, а там видно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:50
Гость: Европеец

Я концентрируюсь исключительно на проблемах России. Одна из этих проблем - наличие либерального крыла в обществе, считающего, что мы должны копировать западный опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:55
Гость: С какого перепоя ты

пишешь "мы должны"? Ты должен что-то в своем словацком Мухосранске. Там и копируй высокие технологии в свинарниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:40
Гость: Европеец

Нет никаких госкомпаний?
Есть АО, контрольный пакет акций которых принадлежит государству - АО "Эхо Москвы", АО "Роснефть", "АО "Газпром" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:30
Гость: Европеец

Тут мы расписались о машинах.
Если у вас будет даже дорогая машина - к ней быстро привыкнете и по сути дела будете к ней так и относиться - как к средству передвижения.
Поэтому нет большой разницы между Октавией или Мерседесом.
Но что я всегда ценил у западных машин это надежность. Болгие годы ездишь и не подведет.
А вот читал я отзывы о русских машинах - исключительная комедия.
Один написал о буханке : "Буханка это уникальная машина ! Она вас отвезет в самую дремучую глуж, через болта и ухабы - очень далеко. И там окончателно сдохнет".
Вот этого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 14:36
Гость: Азиат

Это качество начинает уходить в прошлое, так как автоконцерны начинают сознательно сокращать срок службы автомобиля для замены его на новый. Если так пойдёт и дальше, то автомобиль придётся менять каждый год. Согласитесь, что старые Мерседесы были надёжнее. Что касается "буханки", то спроектирована она хорошо, только управление её производством налажено из рук вон плохо. Нужна конкуренция или социалистическое соревнование с оргвыводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:45
Гость: Европеец

Люди часто говорят, что что то когда было лучше. Новые Мерседесы еще новые, но о том лучше они чем старые или хуже можно судить или когда постареют или сейчас по их техническим данным и комплектации.
Мерседесы дизель раньше были пошумнее чем сейчас и расход был выше. Турбо реагировало с опозданием, сейчас моментально. У моего Мерседеса в 2003 году было 5 скоростей, сейчас 6. тогда у не было некоторых важных систем и бортовой компьютер не был так хорош как сейчас. Это был бензиновый Мерседес (мое последнее бензиновое авто) и расход был около 8-9 литров и при обьеме 2 литра он был ленивее.
Сейчас у меня на перекрестке останавливается мотор (функция ЭКО) и сам заводится когда нажму сцепление. Подголовник устроен так, что в случае аварии он сразу высовывается навстречу голове уменьшая вероятность повреждения позвоночника.
Фары сами включаются когда чуть потемнеет или когда вьезжаю в гаражи или тунель.
В отличие от модели 2003 он сам соединяется с моим телефоном и я могу звонить и принимать звонки не рскуя получить штраф за пользование телефоном во время езды.
Новый уже принимает все форматы дат - не только СД, но и любые другие с USB портом.
В старом Мерседесе в багажнтке были небольшие емкости куда зимой помещали тяжелые мешочки с песком, чтобы задний мост на снегу лучше сидел. сейчас это прошлое - ESP отлично справляется со скользкой дорогой - только видите "моргать" желтую лампочку.
Таких новых вещей много и все не вспомнишь сразу. прогресс у этих машин силен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 16:36
Гость: Европеец

У меня Мерседес С почти 3 года. Не было малейшей проблемы. На Yuri Evropeec на фейсбуке есть фото. Расход за все время - 6,2 причем это почти все по городу. Обьем мотора 2,2 литра и акселерует он отменно с отличным звуком. Материалы внутри отличные как всегда - легко чистятся и приятны на вид и когда держишь в руке. Могу сказать правы ли Вы лет через 10.
У меня было машин 13-15, но никогда на одной не наездил больше 160.000-180.000 км - но все за это время работали как часы.
Но больше всего хвалю сервис - он бесплатен на 5 лет, что означает, что каждый год мне делают осмотр, обмен всех жидкостей, фильтров и масла и все было в цене машины. Все делают до 1 часа пока я пью их кофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 01:31
Гость: Петроф

Коту Мурру.
Выражаю свое уважение. Специально, не под конкреткным постом, а как общее отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 00:35
Гость: Кот Мур

А я уважаю Петрофа. Получается, что мы оба уважаемые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:37
Гость: Поддерживаю!

Глубина и широта вызывают уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:47
Гость: талант он и в Африке талант.

Лучше уже и дольше, чем глубже и шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:41
Гость: Ребята!

Может, кто-то знает, как из социализма построить капитализм? 25 лет прошло с начала этой дикарской выходки необразованных гуманитариев. Кстати, что интересно - как только юристы начинают управлять Россией (Ульянов, Горбачев и еще понятно кто) - ничего хорошего! Для России показаны инженеры или даже люди без диплома, занимающиеся самообразованием (Сталин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:06
Гость: Банкротизация!

Приватизация не нужна без последующей банкротизации (это процесс, а не событие) "акционированного" предприятия. Например, история ГКНПЦ им Хруничева. На него навешали целую кучу провинциальных предприятий, лежавших на боку. Естественно, образовались многомиллиардные долги. Для покрытия этих долгов (их очень небольшой части) 60% территории площадки в Филях, согласно плана реформирования, отдается банкам - в залог кредита, который никто отдавать не планирует. На планах этот район уже застроен - выход к Москва-реке, рядом Сити, Кутузовка (трасса!). Набережная Москвы-реки от Филей расчищается от более мелких предприятий, настала очередь ГКНПЦ. Сейчас основное подразделение ГКНПЦ - КБ "Салют" готовится к эвакуации - но куда - в космос? Места-то нет... И денег на аренду нет. "Ангара" передается в Омск - но любой производственник знает, что переводить высокотехнологичное предприятие - это значит заново его создавать на новом месте. Для чего Москве столько новой застройки - непонятно, полагаю, уже сейчас в построенные дома можно расселить всех нуждающихся москвичей. ГКНПЦ - московское предприятие, никакой Омск его не заменит. Следовательно, под видом "реформирования" происходит ликвидация. Кто заменит? Сколково? Не смешите меня. Будущего у отечественной промышленности при таком подходе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 07:00
Гость: Как создаются...

Пример - космодром "Восточный", на который столько потратили, что и сами не знают, сколько. И конца этому строительству не видно. Кстати, Байконур строили 3 года. Жили в вагончиках, но ракеты пускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 01:50
Гость: Петроф

Я работал в Военной Академии Химической Защиты - ее судьба так и завершилась, как Вы описываете текущий у Вас процесс, схема то отработана. И недавно также незавершенное еще пока, но двигающееся к финалу разграбление АО Строительного Управления Московского Военного Округа.
Сначала акционирование, затем искусственное банкротство, конкурсное управление (воровское ноу-хау) и в финале продажа, с присвоением всех вырученных средств "акционерами". Государстве даже не в пролёте, с учетом общей известности всего процесса, оно, государство, в ж.......е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 00:19
Гость: НХ

То, о чём Вы рассказали - это ещё один пример вредительства под мотивы об эффективности рыночной экономики, которая, мол, может обеспечить модернизацию России. 25 лет модернизируют, но до сих пор успехи от приватизации и рынка нельзя сравнить даже с развитием СССР в годы застоя, не говоря уж о сталинских пятилетках. Как правило, в сфере высоких технологий работает то, куда не дотянулись руки реформаторов-приватизаторов. Но я не против рынка. Необходимо использовать любые механизмы, обеспечивающие развитие. Только обеспечить его не могут последователи Гайдара и Чубайса. Экономикой страны должны заниматься другие люди!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:18
Гость: дмб

Словосочетание "толковый чиновник" в принципе в России звучит как парадокс. Со словом чиновник больше ассоциируется слово "враг страны". Хорошо что существует противовес ОНФ. Иначе страна бы загнулась очень быстро. Хотя таких как Чубайс даже ОНФ не берет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:14
Гость: Чиновник?

Термин введен в оборот специально, чтобы дифференцировать администрацию, принимающую решения (это не чиновники), от администрации, исполняющей эти решения. В администрации есть политики (неизменяемая часть), и расходный материал, который отдают населению в случае его недовольства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 19:50
Гость: алекс л

ВО-ВО, Европеец, глубина у нас большая и есть что и от кого защищать! История доказала! Вспомни все войны России и откуда шла угроза и куда доползло ТВОЕ НАТО и зачем? Под чужим зонтом сидеть приятнее, а мы строим свой и не трясемся от бряцания томогавками заокеанщины. Если тебе дядя СЭМ скажет, что выдано целеуказание на Прагу-грибы сам принесешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:59
Гость: Европеец

Когда речь зайдет о бардаке в СССР или современной России всегда дискуссия сводится п победе в ВОВ. А притом жить вам предстоит сейчас а не в 1945.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:41
Гость: Европеец. О реформовательности госпредприятий

Савич тут говорил о том, что надо бы было реформировать социалистическую экономику "в естественном порядке".
Обьясню почему это иллюзия.
Подавляющее большинство писателей на КМ считает МАРКЕТИНГ почти ругательством, ПРИБЫЛЬ приравнивают к изобретению алчных капиталистов а профессиональных менеджеров закупок считают ЗАВХОЗАМИ. С таким мировоззрением нельзя реформировать даже свечной заводик, не то, что большое предприятие. А о РЕКЛАМЕ жаль и говорить - считаете ее бесполезной и вредной вещью.
.
МАРКЕТИНГ - вам точно скажет будет ли у вашего нового товара спрос, на каких клиентов можете ориентировать продукт и сколько этих клиентов будет, сколько за продукт можете требовать денег чтобы это приносило прибыль и как долго это продукт выдержит без его замены за новый или его усовершенствовании.
Без РЕКЛАМЫ сегодня можете продавать соленые огурцы на базаре, если конечно умеете громко их расхваливать. Американцы здорово говорят что реклама работает в пять ходов, после того как рекламу увидите :
- первый раз пройдете около товара и не заметите его
- второй раз увидите, но пройдете мимо
- в третий раз остановитель и посмотрите что это такое
- в четвертый раз посмотрите на цену
- в пятый раз это купите

Спациалист по закупкам вам точно скажет (после короткого анализа) сколько процентов издержек имеете совершенно напрасно и насколько дешевле все или многое он может для вашей фирмы купить. И
сделает это быстро и профессионально.
И наконец МЕНЕДЖЕР. Тут в России вообще темный лес. Жаль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:04
Гость: Савич

Вы меня расмешили , зачем вы здесь заводите рака за камень? Мы обсуждаем тему приватизации, а вы о чем? Я вам тоже могу назвать и прочитать лекцию о том , что управленме заключается не только в 2 - словах на букву М, а в семи . Но это не значит , что это нельзя использовать на гос. предприятии. Вы уж как то конкретнее выражайте свою мысль,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:07
Гость: Да он постоянно смешит

У него комплекс неполноценности который он пытается тут лечить. Результат - обратный.
Вот это
\
"Американцы здорово говорят что реклама работает в пять ходов, после того как рекламу увидите :
- первый раз пройдете около товара и не заметите его
- второй раз увидите, но пройдете мимо
- в третий раз остановитель и посмотрите что это такое
- в четвертый раз посмотрите на цену
- в пятый раз это купите"
\
Полный бред. Но ведь подумать и понять что это бред сей индивидуум не в состоянии.
Маркетинг конечно работает. Но лишь в определенных кругах и на вполне определенных кадрах и после обработки сознания.
\
Т.е. это ПОДГОТОВЛЕННОЕ на вполне научной основе мошенничество.
\
Он даже не понимает что такое менеджер. Просто ему внушили что есть магические слова "менеджер", "маркетинг", "мерчендайзинг", "рынок" и прочая хрень. А думать своей головой у него не получается. Чентр мысли у него в желудке.
Ничего кроме заезженного либерального бреда от него не услышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 22:58
Гость: :)

Согласен с Вами. Я уже раньше комментировал, что у европейца - желудочно-кишечный образ мышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 22:08
Гость: Европеец

Есть сильная разница когда я смешу и когда вы.
Когда я смешу - смешон я (для вас) когда вы - вся страна курам на смех.
Вам смешны эти понятия и вы импортерозамещаете.
Когда у вас бардак требуете ввести социалистическое соревнование.
Надо мной смеетесь а у вас нет ни промышленности, ни дорог, ни стабильной валюты и последние ракеты для пиара выпустили на Сирию.
А пока вы так хихикаете у вас сприватизируют последнее - то есть раздадут, да еще вас убедят в том, что частное это плохо.
Так где бред ? Теперь посмейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:59
Гость: Европеец

Можно и на государственном, почему бы и нет ?
Только это очень редко удается и еще реже в России. А уж о опыте в СССР лучше помолчим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:15
Гость: Савич

Вот и я говорю об этом, что управленцев гос предприятий назначают разных , часто и густо в зависимости от того какие цели преследуют особы их назнвчвющие и политики , управляющими ими . А цели бывают разные, начиная от вредительских для государства , это как обслуживание интересов глобальных транцнациональных компаний в интересах стран гегемонов мировой экономической политики , до - вообще без всякой цели, а чтобы пристроить родного или своего человечка. А должна быть одна основополагающая цель - эффективность управления на благо страны и ее народа, способы ее реализации тоже разные. Вот это должно быть единственной целью правительства страны, так как оно именно призвано соблюдать интересы нашей страны и повышать благосостояние нашего народа , притом не торгуя безопасностью страны, а повышая ее , так как много уж претендентов в мире на наши природные ресурсы. Если этого не будет нас будут так же сдавать , как сдавал нас Горбачев, сидя на двух стульях и нас будет ожидать печальное будушие. Бездействие в этом направлении приведет тоже к печальным результатам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:49
Гость: Ошибка коммунистов

"Наша цель - коммунизм!". А он не может быть целью - целью политической партии должно быть хорошая жизнь народа, оцениваемая по объективным показателям - смертность/рождаемость, уровень образования, доступность образования и прочее. Кстати, при столь нелепых лозунгах коммунисты (КПСС-ники) придерживались именно такой реальной шкалы для оценки своей деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:38
Гость: Европеец

У меня Рено - это сделано в государственной фирме.
Если я за приватизацию, то это означает, что я с Вами согласен, опыт мне говори, что владельцы фирм намного чаще и лучше следят за тем, что делают их управленцы. просто потому, что частная фирма Им принадлежит навсегда а государственная находится под управлением чиновников на время а поэтому они имеют сильную мотивацию разворовать пока могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 15:01
Гость: Азиат

У каждой системы есть свои преимущества, иначе мы здесь не спорили бы. Слабость частника та же, что и у монархии. У умного монарха может родится глупый наследник, который может развалить государство, поэтому и был введён в государстве институт парламентаризма. Кроме того общая эффективность частных предприятий не гарантирует эффективность производства в целом, иначе мы не сталкивались бы при капитализме с кризисами и войнами. Производство вредных или по сути ненужных товаров тоже может приносить хозяину большую прибыль, а обществу большой вред итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:49
Гость: Европеец

Я бы мог забавлять форумчан примерами того, что все разное и ненужное делается на Западе. Только один пример. Раз в Кельне (100 м от собора) вошел хохмы ради в сексшоп. При кассе увидел небольшого розового плюшевого зайчика с огромным половым органом. Я его не собирался покупать и со смехом спросил продавца могу ли ЭТО сфотографировать. Он ответил что могу.
Таких вещей на Западе полно и просто надо научиться это игнорировать - изменить это и так не сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 16:38
Гость: Европеец

Да и тут не поспоришь.
Капитализ очень несовершенное общество, но пока лучшего сделать не сумели, я поживу в нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 22:32
Гость: Азиат

Не нужно обобщать. Из всего капиталистического мира вы почему-то выбрали Европу, а не Африку и не Латинскую Америку, где достижения капитализма не столь впечатляющи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 08:14
Гость: Европеец

Потому что здесь живу и люблю Европу.
Что касается Африки, Латинской Америки или даже России - там кроме капиталистических возможностей нужен еще и менталитет, который бы позволил эти возможности использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 06:43
Гость: А уж о опыте в СССР лучше помолчим.

Почему? Очень хороший опыт. Только при нынешних [кадрах] он неприменим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:14
Гость: Да он ничего разумного

сказать об этом опыте не может. Даже разумно покритиковать. Лишь будет повторять заезженный либеральный бред. Поэтому он и предпочитает молчать.
\
Он как-то сравнивал, причем на полном серьезе, роды Кейт Мидлтон и роды жены его друга в деревне на Урале в 60-е годы!!!
И считал это корректным и нормальным.
\
Нет бы сравнить роды английской лондонской бомжихи 19-го века и например дочки члена Политбюро в те же 60-е!
Постоянно путает частные случаи со средним состоянием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:17
Гость: алекс л

европейцу: ПЛАРК Северодвинск-стоит 2,5 млрд.$/.-одна! Сколько их сделают шкодовцы за 100 лет? Вопрос-где выше производительность? Прошу дать ответ.ЮС в расчет не брать. Можешь привлечь дфмна! Посчитать сколько сделаем-мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:52
Гость: Европеец

После того как ты мне скажешь как на ПЛАРКЕ сьездишь за грибами я тебе скажу сколько их сделают чехи за неделю. Проблема только в том, что на Эльбе глубина маленькая.
У чехов индустрия для людей а у вас для отпугивания богатых капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:17
Гость: а у вас для отпугивания богатых капиталистов

Не только богатых, дорогой европейский друг, но еще и тяжело вооруженных! А Чехия? В каком году Гитлер присоединил к себе Чехию (Чехословакию)? И после этого Чехия активно и трудолюбиво работала на Гитлера. А сейчас она на кого работает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:28
Гость: Европеец

А что Вам будет нравиться больше ?
Могу написать то, что многие тут о том, что Чехия сейчас является частью четвертого рейха. Но я в Чехии работал 3 года и скажу Вам, что это чудесная страна с отличным народом и просперирующей экономикой.
Но я думаю Вам больше подходит первая версия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:21
Гость: Называть народ чудесным конечно мило.

Вот только как ответил один чех-художник американскому журналисту на вопрос:"Почему вы так ненавидите русских!"
Чех ответил.
- А наши власти так пресмыкались перед Советами, (от себя добавлю, ранее перед немцами а сейчас перед американцами и прочими. И Земана не приводи в пример - это по команде клоун заявлял), что даже советскому руководству за это было стыдно.
\
Для тебя это, поскольку ты сам такой, это замечательное качество. Трусость, продажность. И по рассказам о твоем брате - вороватость!
\
Так что продолжай поступать по польски. Чехи такие же в этом плане, но не хвастают как обслуживают запад.
Как чешские мамаши чудесно и добро торгуют своими детьми для утехи западных туристов.
Вот это - высокая чешская индустрия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 06:47
Гость: это чудесная страна

Я это тоже могу написать - смотря что тебе больше нравится. А что за "первая версия"? Про 4-ый Рейх - БРАВО, в самую центру попал! Кстати, ты не на "Радио Свобода" в Чехии работаешь? Можешь не признаваться - понимаю, служба, подписка о неразглашении... Пиши-пиши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:16
Гость: Европеец

Я уже не работаю. Но с удовольствием слушаю в тв Ефима Фиштейна - бывшего репортера радио Свобода, который в Праге и живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 02:15
Гость: Европейцу

Видал я эту просперирующую экономику три года назад в Карловых Варах. За пределами курорта как в машине времени попадаешь в конец 80х - 90е. Обшарпанный ж/д вокзал с осыпающейся со стен штукатуркой, ржавый перекидной мост со сгнившими деревянными ступеньками. В городке унылые чешские хрущевки без признаков даже косметического ремонта, асфальт во дворах весь в ямах. На окраине городка коллективные сады. Порядка на участках конечно побольше, но в целом очень похожи на наши советского времени. Автовокзал в Праге это вообще убожество. Смесь продовольственных палаток с автобусной парковкой. Аэропорт тоже похоже с советских времен.В целом историческая часть города ухожена, но если отойти в сторону от туристических маршрутов то процветания ( просперирования) не видно. Может быть за последние 3 года Чехия сделала огромный рывок в экономическом развитии, но о таких феноменальных успехах никто не сообщает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:42
Гость: Европеец

Карловы Вары уже лет 15-20 находятся в руках русской мафии и власти с этим ничего сделать не могут. Вы заметили что везде все написано по русски ? русские там скупили почти весь центр города и не инвестировали. К счастью сейчас уходят.
А вот совсем рядом - в таком же курорте - Marianske Lázne - все совсем по другому.
Погуглите о этих городах.
Я сам был шокирован состоянием Карловых Варов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:26
Гость: О да!

Во всех бедах всегда и везде у гейропешки виноваты русские! Он еще после таких заявлений пишет что он не русофоб!
\
Хотя задайся вопросом.
- А где чешские власти?
- Почему не наведут порядок?
- Почему не прижмут-разгромят ужасную "русскую мафию"?
- Почему не заставят (примут законы)инвестировать?
И еще множество вопросов...
\
Но ведь так проще. Чехи высококультурные. Свиньям совсем по европейски игрушки дают резиновые. Детьми торгуют цивилизованно. Проститутки в Германию без виз едут.
А виновны во всем русские. Мигрантов немцы пытаются навязать с подачи русских. Немцы скупили чешские предприятия и сокращают персонал - виновны русские.
\
И после этого он якобы не русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:46
Гость: Тагильские

Я что не понял, зачем мафии скупать чешские хрущевки за пределами курорта, зачем они купили ж/д вокзал в Карловых Варах? Зачем там русские надписи в городке за пределами курорта где живут одни чехи и туристы там не бывают? Похоже Вы за пределы курорта даже не выходили. Теперь я знаю что мафия из бывшего СССР ( проживаяющая сейчас в основном в одной из Ближневосточных стран) скупила автовокзал и аэропорт в Праге и довела их до такого состояния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:43
Гость: Европеец

есть там курорт, хрущевки и центр - видно, что там нетбыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:26
Гость: Европеец

Почитайте на русском - Европа начинает избавляться отрусских эммигрантов.
Но если бы Вы почитали, что пишут о русских в Карловых Варах - мозги бы заплелись в косичку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:10
Гость: Европеец

Русские надписи в центре, курортная зона осталась в чешских руках.
А вот автобусный вокзал в Праге это чешская безалаберность. По моему уже реконструировали - посмотрю на нете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:35
Гость: Европейских

Нечего на зеркало пенять если рожа крива. То есть вы хотите сказать что муниципалитетом города обслуживающего курорт тоже " русско- израильская мафия" управляет. Кстати обслуга курорта составляет может быть 5 % от населения города. И что все остальные места работы помимо курорта тоже эта мафия контролирует? Может и всю Чехию тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:42
Гость: Европеец

Муниципалитет, который там русских пустил уже пал. С курортом то общего не имеет. русские уселись в центре - а это мимо курорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:12
Гость: Европеец

Курорт там ОК. А центр города скупили русские, но уже уезжают.
Со мной не надо спорить - надо посмотреть Rusy v Karlovych Varech.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:01
Гость: в руках русской мафии

Какой ужас. А какая еще мафия бывает? Мафия - сицилийская. Корсиканская, неаполитанская - это все не мафия, у них свои названия. Говорить о "русской мафии" - значит не понимать, о чем говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:52
Гость: Европеец

Люблю людей с тягой к истории и терминологии. Им вполне хватит сказать, что банду преступников из России нельзя назвать мафией. Это наверное должно означать, что эта банда не такая плохая как мафия настоящая. Это Вы хотели сказать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2016, 22:25
Гость: банду преступников

Не надо расширять понятие. Мафия - это мафия. Банда - это банда. Когда мы говорим о мафии - мы представляем себе устойчивую, интегрированную в государственные структуры на многих уровнях, иерархическую преступную систему с разделением функций. Кто-то пишет законы, кто-то их лоббирует, но кто-то выбивает деньги на это у торговцев пивом. Что преступного в том, что группа депутатов провела законопроект? Ничего! Что, "русская мафия" проводит законопроекты через Парламент Чехии? Сидит в министерствах? Полиции? То, о чем вы пишете, это деятельность преступников низшего уровня - бандитов. Это не "мафия" в смысле Марио Пьюзо. И вообще, писать о глупых недалеких отсталых русских - и пугать обывателя гигантским спрутом "русской мафии"? Противоречие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:34
Гость: НХ

Заголовок статьи не верный. Речь должна идти не о профанации, а об очередном мошенничестве продолжателей дела Гайдара-Чубайса, наверняка, с элементами коррупции и прямого вредительства, нанесения ущерба интересам общества, России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:52
Гость: Хотелось бы знать,

сколько госпредприятий после приватизации сдохло или сменило своё первоначальное назначение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:55
Гость: Зачем тебе?

Спроси, сколько миллионов душ умерло, посмотри на стоимость доллара, на цены в магазинах, на ЖКХ, и вопросы отпадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:58
Гость: ,

всё это взаимносвязано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:31
Гость: Александр М

Согласен с Анатолием Вассерманом, дело не в виде собственности, а в грамотном управлении. Если управляют "Бараны" то и результат только в виде "экскрементов" и одни отговорки с причинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 19:55
Гость: Бамбарбия Кергуду

Правильно! Бараны управлять не должны. Управлять должны пастухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 19:02
Гость: Европеец

Теоретически Вы правы. Проблема в том, что государственное предприятие это биотоп для баранов, в частной фирме их быстро найдут и выгонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:32
Гость: Ха-ха-ха...

Вот же.. Насколько мозги в европах деградируют.
\
Сколько фирм в год на западе банкротятся?
Оттого что быстро "найдут и выгонят"?
Сколько на западе фирм получают дотации, а по сути год из году убыточны?
Какими льготами осыпают многие государства свои фирмы м своих производителей!
Или как Франция грабит свои бывшие колонии. Как они изымают до 85% национального дохода и эти же деньги дают в креди им же под проценты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:19
Гость: Только референдум.

СССР и США два государства которые обладали самыми передовыми технологиями и выпускали самолёты (всех назначений) и ракеты опираясь на собсвенные разработки.Россия одну состовляющую передовой инженерной мысли почти потеряла.Нужно вернуться к практике промышленного возрождения 30-х. Главное вернуться к советской модели образования(среднего,проф.высшего).Но с выпускниками ВШЭ ? Из этого тупика выходить надо применяя решительные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:48
Гость: Савич

Трагедия СССР была в уродливой приватизации. Необходимо было только ввести рыночные отношения в сельском хозяйстве и в легкой промышленности. Этим самым был бы насыщен рынок продуктами и ширпотпебом притом и продукты и ширпотреб производили в основном отечественные. А остальное нужно было оставить в ведении государства лишь в естественном поредке его реформировать. И не было бы развала СССР и его мощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 15:34
Гость: оеспект Савичу

= рыночные отношения в сельском хозяйстве и в легкой промышленности.+

так считают большинство граждан России, кто не потерял ум и совесть.
Исключение , кто поднялся на дерибане госссобственности и обналичке,хапуги короче. в том числе бывшие инженеры оказавшиеся в нужное время в нужном месте.
Такие в 90-х презирали у кого нет денег, говорили: дньги под ногами валяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:13
Гость: Европеец

Насчет рыночных отношений в сельском хозяйстве Вы совершенно правы.
Но вот насчет "реформирования" остального "в естественном порядке" - этой цветной сон и чем скорее в России проснетесь - тем лучше. Эта система нереформительна а уж совсем не в естественном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 10:13
Гость: Эта система нереформительна

Посмеялся. А империалистическая система во главе с США реформируема? Все, о чем, к сожалению, рассказывал Волкогонов в воскресной передаче "Служу Советскому Союзу!" - про звериный оскал империализма и прочие напасти - как выяснилось, было абсолютной правдой. Жаль, что Волкогонов, написав свою антибольшевистскую трилогию (Ленин. Сталин. Троцкий), сам в это не верил. А зря. Замначальника Политуправления Советской Армии следовало быть умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:53
Гость: Европеец

Книгу Волкогонова читал. Правильно написал про звериный оскал диктатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2016, 22:31
Гость: Книгу Волкогонова

Да их три, этих книги... А передачу "Служу Советскому Союзу" смотрел? В ней Волкогонов говорил диаметрально противоположное тому, что было в его книгах. Я хочу сказать, что Волкогонов деньги зарабатывал. За что платили - то и говорил. Я таким не верю. Кстати, и твои заметки о победе капитализма во всем цивилизованном мире вызывают недоверие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:26
Гость: Савич

Батенька, мы одного такого. послушались и раздробили м приватизировали РАО ЭС , это был Ваш единомышленнк и звали его Чубайс, теперь это ругательное слова, а перед ним еще был Гайдар. Больше я думаю в вашмх советах почти все еаселение России не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:23
Гость: Европеец

С этими господами не имел честь. Если вы позволили разворовать все что было можно - это не означает, что в других странах это получилось также плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:33
Гость: Согласны.

У западников в других соцстранах разворовать получилось тоже хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:37
Гость: Европеец. Задачка для школьников

Задача :
АвтоВАЗ произвел в 2015 годй около 500.000 автомашин с 40.000 сотрудников при средней цене машин (приблизительно) 10.000 евро. При этом предприятие сотворило чистую страту вместо прибыли в много миллиард рублей.
Шкода Авто с 10.000 сотрудников сделала в 2015 году 1.000.000 машин при средней цене за машину 15.000-20.000 евро причем качество малин в 5 раз выше чем у АвтоВАЗа. Завод был очень прибыльным предприятием.
.....
Вопрос - во сколько раз Шкода Авто эффективнее АвтоВАЗы.
Решение - 40.000 делено 10.000 - эффективность труда выше в 4 раза
- 20.000 делено 10.000 евро - эффективность продажи продуктов выше в 2 раза
- качество машин выше в 5 раз
- вместо страты Шкода прибыльна.
Ответ - 4 х 2 х 5 = 40 раз Шкода эффективнее чем АвтоВАЗ а то я не брал в расчет финансовый результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:28
Гость: Вранье. Как у Вас обычно и бывает.

Т.е. если Боинг продает свой дальнемагистральник за 70 миллионов, а Сесна идет например за 500 000, то следует ли из этого что "
эффективность продажи продуктов выше" в 140 раз???
\
Ну если не вранье то глупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:00
Гость: Не уходи от ответа.

Сравни их зарплату. В рублях покажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:56
Гость: Европеец

Уже писал. Пониже.
Рабочий зарабатывает 100.000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:19
Гость: Европейцу

Верить Вашим расчетам это так же как верить обманщикам из VW.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:54
Гость: Европеец

Мне не обязательно верить - сделайте свои расчеты. Для начала посмотрите на страту АвтоВАЗа за 2015 год. Потом продлжайте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:00
Гость: Европеец

Все жду что найдется хотя бы хоть какой человек, который опровергнет это в 40 раз высшую эффективность. Наверное на счетах считают.
Конечно, разница в эффективности пониже, но все равно АвтоВАЗ это трагедия советско-русской индустрии и началась эта трагедия пару лет после того как итальянцы этот завод построили. С тех пор итальянцы в автомобилестроении ушли черти знает куда а в АвтоВАЗе все каменный век - еще хорошо, что Андерсона привезли - иначе и Весты бы не было.
.....
Между прочим - я привел пример Шкоды просто потому, что в 1990 году из завод и АвтоВАЗ были примерно на той же линии старта как и АвтоВАЗ. И чехи тогда делали автомобили очень сомнительного качества - а где они сейчас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:52
Гость: Ну что... Ты мошенник.

Смотрим.
"Škoda Auto a.s. (по-русски произносится: Шко́да А́уто) — чешская автомобилестроительная компания, выпускающая легковые автомобили под торговой маркой Škoda. Штаб-квартира компании находится в городе Млада-Болеслав (Чехия)."
"Число сотрудников
26 153 человек (2009 год)"
\
Как то число сотрудников отличается от 10 000??? в два с лишним раза! Ну не удивительно ли?
\
Производство автомобилей 902 тысячи, НО ВНИМАНИЕ!, с учетом КНР. А без учета КНР 682 тысячи...
Как то опять не совсем миллион авто...
\
И чехи там же где и были в 90-м и даже глубже.
\
"Ключевые фигуры
Детлеф Виттиг (Detlef Wittig, председатель совета директоров), Винфрид Фаланд (генеральный директор)"
Какие то нечешские имена-фамилии...
А почему? А потому...
\
"В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG. 16 апреля 1991 года был подписан договор о продаже доли в 31 % в собственности Škoda, a.a.s. компании VAG за 620 млн марок. Таким образом Škoda присоединилась в качестве четвёртого бренда к концерну, уже объединявшему марки Volkswagen, Audi и SEAT.

В декабре 1995 года VAG нарастил свою долю до 70 % заплатив 1,4 млрд марок. В январе 1998 года компания изменила название на Škoda Auto, a.s. Окончательный контроль VAG получил в мае 2000 года, когда за 12,3 млрд крон была выкуплена доля в 30 %."
\
Дак объясни! Какое отношение имеют чехи к чисто немецкой компании кроме названия и того, что чешские рабы пашут на бюргеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 08:52
Гость: Европеец

Посмотрите Annual Report Шкоды за 2014 год. Вы смотрели 2009.
26.000 сотрудников во всей фирме Шкода Ауто ПО ВСЕМУ МИРУ. В заводе Млада Болеслав сечас 14.000 человек. Шкода наращивает немного количество работников потому что продукция растет как грибы.
Только за год 2013-2014 подняли продукцию на 60% и сделали 1.049.000 машин в мире - но за границей это мало - кое что в России и немного больше в Китае.
Чистая прибыль фирмы за 2014 год 50 лярдов рублей, тогда как АвтоВАЗ "произвел" около 15 лярдов чистой страты.
В 2018 году планирую делать 1,6 миллиона машин.
Да - это сечас немецкая фирма, но работает в Чехии - кормит в Чехии людей и платит налоги.
АвтоВАЗ на почти 80% во францусских и японских руках и сосет деньги из госбюджета.
К тому же в России 70% всей промышленности в заграничных руках - но для меня это не критерий - эта промышленность дает русским возможность работать и жить - что бы у вас осталось если бы ее не было.
само собой что эффективность Шкоды не в 40 раз выше - это просто бала провокация. Но я надеюсь, что вы и так сравнили где сейчас Шкода а где ВАЗ.
Как то Вы не высказались о качестве и финансовой эффективности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 06:51
Гость: я привел пример Шкоды

Да какая Шкода? Опель! И всегда был Опелем. Германское предприятие - и всегда им было. Опель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:20
Гость: Европеец

Подумай чуток перед писанием. Шкода это Фольксваген.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:09
Гость: ЕвроПейсу

Вашу в 40 раз большую эффективность в 2008 году опровергли банкроты GM и Chrysler. Этих "эффективных" производителей в Канаде и Штатах из банкротства выкупало государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:09
Гость: Европеец

Посмотрел на GM - в чудесной кондиции.
Около 10 мил.машин в год. Заводы по всей планете и в России.
Вам самим не смешно иронизировать над GM или Крайслером ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:53
Гость: Ты бы бинокль

правильно развернул. Смотрел он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 06:54
Гость: Около 10 мил.машин в год

Дорогой европейский друг! Ты не задавался вопросом - а зачем миру 10 миллионов машин в год? Не задавался... Я думаю, уже твои внуки проклянут тех идиотов, которые навыпускали этот бензиновый автохлам на 100 лет вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:34
Гость: Европеец

Конечно задавался.
Для поездок - скорее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:44
Гость: Европеец

Если из 10 эффективных фирм 2 потерпят крах это не означает, что эти 2 были неэффективны а то, что остальных 8 были еще эффективнее. У вас АвтоВАЗ и он постоянно производит страту.
Насколько помню Дженерал Моторс и Крайслер не получали от государства безвозвратную помощь а займы и после их возвращения опять работают. проверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:52
Гость: Ну ты смешной.

Ты уже про Школу набрехал. А тут почему правду бы сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 08:55
Гость: Европеец

Ваш друг разоблачитель смотрел данные за 2009 год. Посмотрите внимательнее на 2014-2015.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:34
Гость: Савич

О чем м для чего ваш пост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:59
Гость: Европеец

Савич !
Россия вошла в глобальный мир. В этом мире нет места для стран и экономик делающих 30 лет одну и ту же машину как Лада Нива. Постепенно вы это начинаете понимать, но очень медленно. И если мне удасться своим постом хоть одного спящего вернуть в реальность - буду доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:54
Гость: Ты повторяешь раз за разом глупости.

И при этом рассчитываешь не выглядеть смешным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 10:18
Гость: в глобальный мир

Да ну? А зачем? Россия - самодостаточная страна. При вменяемом трезвом руководстве она себя и накормит, и окультурит, и защитит. Считать Обаму с Меркель - представителями "глобального мира" - значит дискредитировать термин. Недалекие и малообразованные гуманитарии с мешаниной в головах. Отсюда, кстати, и бардак в "глобальном мире".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 16:37
Гость: Европеец

Напишите, когда у вас получится это общество с вменяемым руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 20:49
Гость: Савич

Вы не ходите во круг да около , а конкретнее можно о чем ваш пост и как он связан с приватизацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:43
Гость: Европеец

Я высказался к приватизации одним из первых в этой дискуссии и кроме Кота Мурра никто не отозвался. А примеры Шкоды и БТС я привел как примеры отличной приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 19:40
Гость: Андрей

Европеец! А как насчет того, что "Шкода" вошла в "Фольксваген"? А соотношение цена-качество "Пассата" и "Октавии" очень сильно не в пользу последней, особенно цена? Так что не надо шлепать лысиной о паркет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:19
Гость: Европеец

Шкода Октавия исклчительная машина. Ее нельзя сравнивать с Бентли, но с 2 литровым мотором она рвет асфальт и расход топлива очень мал. На своей последней Октавии я наездил около 160.000 км (за один год 100.000) и ни разу не чихнула.
....
Я бы особо не посмеивался на Вашем месте зная качество Лад. Я читал на autovesti.ru легенды о покраске на голую жесть, о ржавчине после первого года, о ревущей раздатке и подобных вещах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 03:25
Гость: Европейцу

Я особо посмеиваюсь на Вашей технической неграмотностью. В Ладах нет раздатки это не AWD, не 4WD и не QUATRO, там КПП. Раздатка есть только у Нивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 01:20
Гость: Европейцу

Skoda Octavia с двухлитровым дизелем рвет не асфальт а экологические нормы выброса вредных газов в атмосферу, как раз в 40 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:44
Гость: Европеец

У Октавии норма Евро 5, у вас таких не делают. И расход 5-6 литров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:01
Гость: Европейцу

Вам говоришь про Фому, а Вы всегда отвечаете про Ерему. На Skoda Octavia дизельный двигатель от VW и как недавно обнаружилось что эти дизеля даже EURO 1 не проходят. Их просто прекратили продавать в Северной Америке. Не знаю может озабоченным экологией "европейцам" их еще втюхивают как "супер " с расходом 5 литров и выбросом в 40 раз превышающим нормы ( по данным американской контрольный коммисии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:52
Гость: Европейсу

У Октавии тот же VW дизельный двигатель который рвет в клочья норму EURO 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:43
Гость: У Октавии норма Евро 5

Ну и хрен с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:09
Гость: Европеец

С нормой то хрен, но и без нее у вас таких машин не делают и без нормы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:40
Гость: Европеец

Октавия и Пассат - разные машины и для разных людей. На Октавии 2 литра дизель я ездил 3 года и она имеет почти качество Пассата за лучшую цену.
Октавия самое продаваемое авто в Британии.
А что Вы хотели сказать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 04:24
Гость: Европейцу

Где вы такой статистики набрали, наверно у Фимы Фишмана. Есть хорошая пословица: Доверяй, но проверяй. В UK в 2015 году продано 74,700 автомобилей Шкода всех моделей ( на 1,05% меньше чем в 2014). Это 15 место. Фордов продано 335,270 штук. Это в 4,5 раз больше чем всех моделей Шкод. Одних только Ford Fiesta продано 133,400 штук. Данные Car Sales Statistics. 2015 ( full year) Britain: Best-Selling Car Models. Не читайте на ночь украинских газет и украинских переводов с английского - это вредно для пищеварения. Читайте британскую прессу в оригинале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:18
Гость: Очередное вранье от "европейца"

По итогом прда 2015 года в UK ни одной модели Шкода нет даже в десятке самых продаваемых автомобилей. На первом месте Форд Фиеста. Не читайте на ночь украинских газет это вредно для пищеварения. Читайте европейскую прессу в оригинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:58
Гость: !

А что ты зарплату не показываешь тех 10 000 и 40 000 сотрудников в месяц? В рублях покажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:22
Гость: Европеец

Ответ не дали. Рабочий в Шкоде зарабатывает 100.000 рублей в месяц (34.000 крон).
Легко найти на нете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 17:08
Гость: Ку ку

рабочие бывают разные по профессии и зарплаты у них разные, особенно на западе.
Больше 3000 евро получает рабочий который натягивает кожу на кресла для легковых авто (умножь на 80 рублей). Не сравнимо с зарплатой такого же рабочего в РФ. Так что оплата труда рабочего не сильно влияет на цены в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 20:33
Гость: европеец

Да, конечно - согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:24
Гость: Савич

Ближайшая цель США -присвоение природных ресурсов Росии для осуществления глобальных интересов США , как мирового гегемона. Притом население России США мало интнресует. Одним из способов этого присвоения выступает приватизация с помощью жадных мошенников и продажных гос. чиновников. Только слепой не видит , что переход предприятия из государственной собственности в частную означает переход прибыли этого предприятия частнику. А частник может современнем быть де факто или перепродать собственность иностранным подданым и использовать это предприятие в интересах другого государства. Лишь только поэтому всякоя приватизация стратегических , составляющих экономическую основу государственных предприятий является преступлением против народа этого государства. Никакая разовая выгода от такой приватизации не соизмерима с ущербом , который она наносит народу и государству.
И второе , мне проработавшему наемным менеджером 40 лет на разных крупных и государственных и частных предприятий , ясно нет никакой разницы в качестве и эффективности управления государственным и частным предприятием если только у гос. чиновника курирующего гос. предприятие
нет цели обонкротить данное предприятие и потом прихватизировать его или помочь прихватизировать; А наемному менеджеру предписано только исполнять гласные или не гласные установки хозяина и использовать для этого выделенные русурсы на это. В начале 90 -х ФРС много нарисовало долларов , чтобы скупить лакомые куски гособственности и ее скупили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:18
Гость: :)

Присвоении ресурсов России - это цель Германии. Ресурсы перекачиваются в Германию, а не в США. Россия платит дань США, покупая "ценные" бумаги и тем самым платя откупные за то, что она является колонией Германии.

Финансово, миром правит мировая финансовая система частных банков, базирующаяся на долларе. Но при этом англичане противостоят немцам так же, как и в прошлые века, а немцы колонизируют славянские страны, продолжая дело своих германских предков. 

Если Германия полностью колонизирует Россию, для сверх структур, правящих мировыми финансами, ничего не изменится - все эти страны всё так же будут платить им дань. 
То есть, с точки зрения властелинов мировой финансовой системы - при перестановке мест слагаемых (колонизация одной страны другой), сумма не меняется. Другими словами, существование мировых финансовых сверх структур власти не отменяет процесс перераспределения контроля и власти на региональных уровнях. Германский рейх растёт, он уже оккупировал западную и восточную европы; Россия превращается в сырьевой придаток и колонию Германии.

Почитайте статью Фурсова "Германия достигла целей Гитлера в Европе". Подумайте о том, кто вас так уверяет, что Германия безобидна и подневольна. Те же деятели, которые считают, что Чубайс и Гайдар - это хорошо, что амнистия того, что воровали в 90х - это хорошо. Может быть пора своими головами думать, а не слепо верить друзьям Чубайсов и Гайдаров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:12
Гость: :)

Согласно плану Барбаросса, СССР планировалось расчленить, ресурсы присвоить, часть населения уничтожить, а остальных безжалостно эксплуатировать. 

За последние 25 лет план Барбаросса был осуществлен:

1. СССР был расчленен, и его расчленитель лучший немец Горбачев теперь живет в Германии. Несколько бывших республик - часть исторической российской империи - официально перешли в состав германского рейха (так называемого Евросоюза)

2. Россия превратилась в сырьевой придаток Германии. 

3. Часть населения была уничтожена - вспомним факт закрытия фармацевтических фабрик России по указу Горбачева, сколько больных умерло тогда из-за отсутствия лекарств, плюс сокращение рождаемости и распространение наркомании.

4. Остальных эксплуатировать - граждане славянских стран чистят туалеты в Германии, используются в качестве дешевой рабочей силы в Германии. В России за последние 15 лет продолжается уничтожение российских фабрик и заводов, вместо них строятся германские заводы, на которых русские используются в качестве дешевой рабочей силы. 

5. Уничтожаются российская наука и образование поскольку, как говорил Гитлер, рабам Германии образование противопоказано. 

Опьяненные про-германской  пропагандой и высокими ценами на нефть, россияне даже и не заметили успешного осуществления  плана Барббаросса в 1990 - 2015. Большинство россиян не понимают и не хотят понимать, что Россию захватывает и оккупирует германский рейх.  Внимание отвлекается пропагандой о том, как Германия "подневольна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:57
Гость: Савич

Вообщем согласен , но у вас сильно уж преувеличена роль Германии , Германии позволен контроль над европейскими народами и внедрение там идеи мировой гегемонии США, но проведение собственной как внутреней так и внешней политики ограниченно, как право иметь собственную армию. А без собственной армии полного сувернитета не бывает.
Это нвстолько очевидно, что создается впечатление , что вы хотите перевести стрелки от США на Германию. Германмя является васссалом и одновпеменно сателмтом США и конечно у нее есть свои цели м выгоды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 04:11
Гость: :)

В конце второй мировой войны многие германские фашисты перебрались в южную Америку - с награбленными богатствами, и оттуда затем под измененными именами перебрались в США.

Начиная с 1990х внуки, этих фашистов обернулись, как по мановению волшебной паллчки, миллиардерами и владельцами громадных компаний в США. Интересно, что их компании - не корпорации, а компании с ограниченной ответственностью, и они имеют право держать в тайне происхождение их начальных капиталов, прибыль, потери и и.д. Это очень удобный способ отмывания награбленного фашистами золота и т.п. И использования этих средств для оказания влияния на политику США.

Так что, у многих американских хозяев нынешней Германии есть свои хозяева - потомки германских фашистов, включая высокопоставленных фашистов, сбежавших в Америку и прятавшихся там от наказания за преступления в годы войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:02
Гость: :)

Стрелки уже переведены российскими власть имущими и их СМИ - переведены с происходящей германской оккупации на мировую финансовую гегемонию США. Стрелки переведены постоянной пропагандой об опасностях со стороны США и абсолютным умалчиванием и отрицанием колонизаторской политики Германии. Оккупация Европы и России Германией в России отрицается и/или не признается. Почему? Кому это выгодно?

Гипотетически, доллар и финансовое мировое господство США могут ослабеть и рухнуть (хотя и не в ближайшем будущем). А вот колонизация Европы и России Германией так просто не рухнет. Всё закреплено в договорах и законах. Попробуйте вытащить Болгарию или Грецию, например, из германского рейха, известного под кличкой Евросоюз, - не получится. Пока США занимается финансовыми махинациями, Германия прибирает к рукам конкретные страны, их ресурсы и территории.

Я не перевожу стрелки, а объясняю, куда в действительности указывают стрелки и откуда исходит реальная угроза физической, а не финансовой, оккупации России.

Важный факт - в нынешних поаномерно и организованно созданных условиях Германии не нужна сильная армия. В 1990-2015 Россию сдали Германии Без единого выстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:24
Гость: Сварог.

Никакие они не либералы и не экономисты, это сатанисты-космополиты, ставившие свою задачу как и их отцы и деды в 1917 не благополучие и развитие страны, а исключительно политический захват власти.
\\\\\\\\\\\\
Так называемые "реформы" либеральных упырей обеспечили западную экономическую науку отрицательными примерами на десятилетия вперед. "Вместо роста они получили чистейший спад...", "Российская приватизация явила миру доселе невиданное - массового неэффективного частного собственника..."(Дж.Стейнглиц, нобелиат).
А главный эконом-советник Гайдара Дж.Сакс просто пришел в ужас:
"Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная, предумышленная акция...". Откуда они выкопали этот пещерный социал-дарвинизм, это дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которое реализовали на практике в России.
\\\\\\\\\\\\\
И вот теперь опять все повторяется и опять под лживыми патриотическими лозунгами? И опять по новому кругу? Какому уже по счету с 1917 года? И опять с теми же олигархами-космополитами, с их деньгами вырученными от прошлой преступной прихватизации. Пока не поймем что страна в оккупации ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:23
Гость: Патриот Евразии

Эти ваши запАдники (всякие Саксы да Стейнглицы) чушь мелют. У нас полным-полно эффективных собственников. Просто они боятся, что наши крутые Усманов, Алекперов, и другие обгонят по эффективности ихних Гейтсов. Вот и ставят палки в колёса в бессильной злобе. И ещё подбивают русских сепаратистов опять выступать против нашей великой Орды. Не выйдет!!! Мы запАдников победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:51
Гость: Когда народ наконец-то поймет.

Что самое интересное конспираторы умело конспирируются и выступают под русскими именами и от имени русского народа, рядятся в русские одежды и даже свечки ставят в Православных храмах. Изощренность на высшем уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:28
Гость: Совершенно

верно - а у них ни стыда , ни совести. Они и собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина на русском языке издавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:05
Гость: К

Виктор Мартынюк – «Новая приватизация госкомпаний не спасет российскую экономику от кризиса, настаивают эксперты»
+
Правило ференги 128 - "Ференги не отвечает за глупость других народов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 11:49
Гость: Э, нет, не выйдет!

Хотят представить работу по полному уничтожению государственности бывшей (до 1917г) России, как деятельность скудоумного правительства, эдаких дурачков, желающих слупить немножко денег любыми путями НО во благо РФии, пенсионеров, многодетных, инвалидов, сирот.
НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Очевидно, что этот закос по дурака имеет целью РАЗВАЛ окончательный остатков от страны под видом глупости. Им за это уже и САНКЦИИ СНЯТЬ пообещали.
дерзайте, хлопчики.
БОГЪ ШЕЛЬМУ МЕТИТЪ, не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:56
Гость: Э, а вдруг пронесет?

Вот-вот. Послушаешь их - все во благо детей и пенсионеров. На самом деле все наоборот - их задача все лакомое захватить любой ценой и под любыми предлогами. Экономикой здесь и не пахнет - это в чистом виде политическая авантюра. При чем на высшем уровне и при вменяемом сознании высшего политического руководства страны. Кто они? Кто мы? Как огня они боятся роста самосознания русского народа - для них это смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:20
Гость: Опричникъ

Пронесет их, когда приговор зачитают, даже раньше, когда поведут на теле шоу к Вовке Соловьеву.
Вовку тоже в его костюмчике Мефистофиля с корешами по сионистской тусовке придется в перчатках обрабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 11:32
Гость: И.В.С.

Пока у власти и вокруг кормушки ''безродные космополиты'' Россию будут грабить.Повторюсь ещо раз приведя осн.закон. ''Базис определяет надстройку''. Кстати по всей видимости в Европе минус Англия ,базис а значит и идеология государств будет меняться.В России если в надстройке осталось пара десятков с мозгами то ради самосохранения базис будет меняться(России объявлена война),а это национализация всей тяжёлой индустрии и добывающей пром. Рынки гипер.и супер магазины отдать муниципалам.В руках частника оставить парикмахерские ,сапожные мастерские и торговлю старьём это у '' бизнесменов'' лучше получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 11:08
Гость: Велеслав.

Приватизировать кому? Опять инородцам-космополитам, опять троцкистам, опять потомкам большевистских выродков, разрушивших русскую государственность, опять бездумно и без всяких программ развития, опять под красивые обещания, опять хамелеонам.
\\\\\\\\\\
Продолжаем заниматься виртуальной экономикой и надувать финансовые пузыри. Где еще в мире нефтянку и газ, цвет- и чер-мет, созданные трудом предыдущих поколений, отдавали частникам даром и за бесценок? И они либеральные фундаменталисты-экономисты продолжают молчать об этом, называя этот "частным эффективным бизнесом"!.
\\\\\\\\\\
Почти весь капитал сегодняшних российских олигархов-космополитов неправедный и незаконный. Никто не против больших денег. Но деньги должны зарабатываться своим трудом и своим умом. Должны создаваться новые технологии и новые производства. А что имеем - производства никакого, экономика отсталая и сырьевая, технологий также не имеем. Зато в избытке сборочные автоконвееры в спешке настроенные по всей стране и на этом безрадостном фоне "эффективные частные менеджеры" неустанно перекачивают миллиарды за бугор.
\\\\\\\\\\\
Выйти из этого порочного существования поможет только своя русская национальная элита. Однако нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец.
Национализировать рубль, продавать свои ресурсы за рубли, послав америку с ее долларом в зад..., национализировать торговлю ресурсами и отправить на нары всех, кто ограбил страну в 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:08
Гость: Ярый свет.

Из книг Ю.Козенков "Голгофа России. Убийцы России" и "Голгофа России. Завоеватели".
\\\\\\\\\\\\\
Человек превратился в самого страшного зверя на планете. Под лживую трескотню о либеральных ценностях, о правах человека, о свободе личности и гуманизме, жестокость и садизм в уничтожении себе подобных превзошли дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий. Кто эти извращенцы, которые залили пеной лжи всю планету? Кто эти изуверы, которые под аккомпанемент лживой демагогии убивают человечество и губят планету? Кто эти садисты, которые взяли на себя наглость диктовать всему человечеству как ему жить, более того кому жить, а кому умереть? Необходимо назвать УБИЙЦ человечества и России и выработать самые беспощадные механизмы противодействия и наказания УБИЙЦ и ПРЕДАТЕЛЕЙ СВОИХ НАРОДОВ. ИБО ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПРЕДАТЕЛЯМ нас разлагают, грабят и убивают.
\\\\\\\\\\\
Для коренных народов РОССИИ наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ. Либо нас уничтожат в ближайшие 20 лет либо мы нанесем такое ВОЗМЕЗДИЕ ВНУТРЕННИМ ВРАГАМ за ПРЕСТУПЛЕНИЯ и ЗЛОДЕЯНИЯ совершенные против НАС и РОССИИ, что у ВРАГОВ ВНЕШНИХ на тысячу лет пропадет желание ГРАБИТЬ НАС И УНИЖАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:02
Гость: Дед Щукарь

...опять троцкистам, опять потомкам большевистских выродков, разрушивших русскую государственность...
У нас после 90-х годов в кого не плюнь попадешь в дворяНина, князя, графа, а то и в балярина. Даже Цапки благородной зад.... клок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:50
Гость: орк

Премьер расписался в своей несостоятельности и даже не понял, что сделал. Это именно он, тот самый руководитель, который не может эффективно управлять госимуществом. Порядочные люди после этого уходят в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 07:58
Гость: Моисей родил Авраама,Ельцин родил--и так далее

Если для работы предприятия нанимают на конкурсной основе специалистов,то надо на конкурсной основе нанимать и гребцов на галеру России-Кремль и Думу.Тогда и не понадобится делать державную собственность собственностью иноземца ,давая им доступ в Россию скупать русское наследство..Тут под ником"пенсионер" один возмутился,что часто вспоминаю термины,которые были на заре СССР.Допустим,белогвардейцы и Павлики Морозовы-потеряли свое предназначение,а вот ТРОЦКИСТЫ-они есть в нашей России.Приехали из США недокончившие бурсы и училища эти кудрявые.Сразу вцепились во все ячейки власти в СССР.Подучили народ добывать ресурсы России,и стали работать на капитал сионистов США.Даже накопленное 2400тн.золота ненавистным для троцкистов Сталиным,троцкисты скопом увезли в 1989-1991гг. в США.А разве не троцкисты подрывают экономику России,продавая ресурсры Сибири за доллары.Доллары печатный станок США напечатает тоннами.Но троцкисты доход от продажи русских ресурсов не домой,в Россию ,везут,а ложат в банки ЗАПАДА.Да еще и скупают облигации США и их ценные бумаги.Ясно,что при долге всем в 240 тысяч тн. золотом,США никогда не вернут России эти перекочеванные доходы из кармана Сибири в карман капитала сионистов США."Пенсионер" и есть агент США.Надо так делать.выручил деньги от продажи русских ресурсов,вложи в подготовку кадров,или привези золотоносную руду,напр., в Новосибирск и получай золото в бюджет города.Японцы даже пыль от угля забирают после погрузки на корабль.Там вся таблица Менделее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 10:26
Гость: Ахурамазда

Чего это вы выдумываете? Президента и депутатов граждане выбирают на конкурсной основе. Какой еще конкурс вам нужен для полного счастья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 07:33
Гость: МВИ

Г-да во времена перестройки все мечтали о частной собственности, получив эту самую собственность все вдруг поняли, что за это необходимо платить.
И вот тут вступили в бой бывшие члены КПСС во главе с г-ном Зюгановым. Они будут разыгрывать эту карту до полного своего поражения.
Необходимо просто объяснить народу,что развал б.СССР произошёл по двум причинам; первая причина после смерти ИВ.СТАЛИНА не нашлось руководителя который сумел бы накормить страну,вторая причина- это не возможность получить жильё и мало того,был негласный запрет на самострой.
Государство должно обеспечить возможность населению страны заниматься частным предпринимательством и заниматься отрослями производства от которых зависит безопасность страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:34
Гость: все мечтали о частной собственностb

Кто мечтал?
Не затруднит перечислить этих таинственных всех,
Все как и Я бывают разными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 06:23
Гость: Тим

Не прошел мимо.
Не хазяин важен а верность делу.
В этом проблема Чубайя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 23:40
Гость: Виктор

Китай сделал предоплату до 30 % от контрактной стоимости за в будущем поставляемую нефть. Пишут, что деньги возможно до 35 млрд. баксов где-то зависли. Может случиться аналог залоговым аукционам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 23:24
Гость: Mt

Нужна не приватизация, нужна экспроприация. Минэкономразвития что-то напутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 06:34
Гость: архимед

ничего подобного ,они не напутали! И вообще я поддерживаю идею выдвижение знаменитого козла Тимура на спикера госдумы! Он тигра Амура не испугался и таким место в законодательной власти. тем более тамашним заседателям именно такого и не хватает руководителя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 10:11
Гость: николя

тогда уж сразу в презы его стоит выдвинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 22:23
Гость: Европеец

Насколько вижу - многие о приватизации думают под влиянием того, что у вас было в 90 годах.
Я видел приватизацию всякую - и очень грязную и очень четкую и справедливую. Можно это делать и хорошо и плохо.
Если говорить о хорошей приватизации, надо придерживаться следующих правил :
- аудит продаваемой фирмы должна делать фирма, которая в приватизации не будет учавствовать
- результаты аудита - в каком состоянии фирма находится - должны быть известны если не общественности так минимально всем интересующимся
- кандидатов на покупку хорошо иметь много - сам факт конкурса должен быть опубликован в соответствии со законом
- открытие "конвертов" с предложениями должно быть комиссиональным и все предложения оверены нотариусом, чтобы содержание не могло изменяться
- всем кандидатам должны быть известны условия, которые государство поставит и к самому конкурсу допусакются только фирмы, которые письменно еще перед конкурсом подтвердят согласие
- исключать заграничных участников - большая глупость - они по крайней мере будут следить за чистотой конкурса
- продажи особо больших фирм должны быть прослеживаемы СМИ и оппозиция должна иметь доступ к материалам - тогда власти будет труднее дать фирму "своим"
.....
Конечно и все это при желании можно "преодолеть" но пРи такой организации это намного труднее.
Я особо не верю, что так будут фирмы приватизироваться в России - а хотелось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:37
Гость: Европеец. Для femigina

Часто отвергаем разумные вещи не думая о том как бы это могло быть сделано лучше чем делается.
Приведу 2 примера очень успешной приватизации.
.
Шкода Ауто Чехия
- в 1991 году Фольксваген купил 30% акций Шкода
- через несколько месцов немцы улучшили социалистическую Шкоду Фаворит и продавали ее после 500 улучшений, остряки говорили какое же это было го..но, что осталось таковым и после 500 улучшений
- сейчас Шкода Октавивия самое продаваемое авто в Англии, в Чешском заводе в прошлом году сдеЛали 1.000.000 автомобилей исключительного качества
- Шкода Ауто тянет за собой сотни чешских фирм подрядчиков
- сейчас Фольксваген владеет уже 100% акций
.
Болгарский Телеком - БТС
- в 2002 я делал due diligence - быстрый аудит закупок в этой фирме для Advent Internatuonal, который наконец и купил БТС через свой австрийский филиал Viva (65% акций)
- продажа БТС была очень тяжелым боем с другим желающим - Коч Холдинг (делает в Турции Рено Талия) - тот лоббировал через турецких граждан Болгарии
- в 2002 в БТС работало 24.000 сотрудников, телекомуникационный скти были в допотопном состоянии, в закупках я видел такое, что скорее всего делают Ваши чиновники сейчас
- сейчас в БТС работает 3400 человек и предлагают клиентам намного больше услуг чем раньше
----
Можно очень успешно приватизировать плохие компании и обязывать покупающих чтобы развивали эти компании и инвестировали там. Если у вас это делается иначе или плохо - не надо отбрасывать хорошие идеи а скорее смотреть на пальцы чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:01
Гость: Ну во первых не миллион

А 902 тысячи. С учетом производства в КНР. К которому Чехия отношения никакого кроме названия не имеет.
Ну пашут чехи на немцев. Это "удачная приватизация"? И Фольсваген не "сейчас уже владеет 100%", а с 2000-го года.
\
А вот это шедевр творчества Европейца...
\
"Можно очень успешно приватизировать плохие компании и обязывать покупающих чтобы развивали эти компании и инвестировали там"
в сочетании с выше
"Карловы Вары уже лет 15-20 находятся в руках русской мафии и власти с этим ничего сделать не могут. ... русские там скупили почти весь центр города и не инвестировали. К счастью сейчас уходят."
\
Так отчего чехи успешно не приватизировали центр в Карловых Варах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 10:50
Гость: Кот Мурр

Как я понял 20 600 уволенных болгар и члены их семей очень рады приватизации БТС?
А вот по "великолепным результатам" её я бы поспорил-со слов болгар теперь они платят за всё в десятки раз больше!А выпотрошенные из народа деньги уходят исключительно за рубеж.Этот рост цен и грабёжь выводят постоянно на улицы людей,но их просто жестоко разгоняют.Есть убитые.Но "свободная пресса" молчит глухо."Амнистии" и прочие пГавозащитники "не видят" ничего-они все заняты исключительно "злой судьбой московских пГавозащитников".
До "успешных реформ" Блгария продавала электроэнергию за рубежь в Турцию.После "успешной прихватизации Западом" закупает оттудова.АЭС в Козлодуве ликвидировали.Американская компания скупившая сети подъняла цены в 155 раз!!!Люди попросту не могут уже терпеть.Был протест миллионный!Пока умерили аппетиты опасаясь взрыва.Проамериканская оккупационная администрация добилась закрытия проекта "Южный поток" по которому нищая крохотная Блгария потеряла (в долларах) 7 миллиардов капиталовложений,400 миллионов ежегодного дохода за транзит и 36 тысяч высокотехнологичных рабочих мест!Зато премьер (конечно случайно!) оказался владельцем виллы в Майами!Ну так уж получилось.
Вот так хорошо "приватизировал" Блгарию Запад!
Блгария за четверть века "реформ" уменьшилась с 10 млн.,до 8 млн.(20%!)Из них 1 млн.работает за границей.Блгария ВЫМИРАЕТ!К 2035 году население сократится до 6 млн.Из них 1 млн. цыган и 1 млн. турок!Что будет тогда понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:37
Гость: Европеец

Американцы точно знают, что в России никогда не будет экономика способная конкурировать с любым мало мальски развитым государством а потому бьют очень точно туда где у вас единственное сильное место - нефть.
Можете мне верить, что будут продолжать и единственное, что вам остется это перестать распускать слюни над 20.000 болгар, которые и так уже где то работают а начать как можно более справедливо приватизировть и поднимать эффективность. Ничего другого у вас в будущем нет и не предвидиться.
Слабые особи могут (как здесь привыкли) радоваться, что Америке придет конец, но те которые сильнее не должны бы быть такими дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:03
Гость: Вот пример

хамства гейропешки!
\
И что характерно. Прыжок в сторону от обсуждаемого.
Ибо Кот Мурр его четко ткнул в то дерьмецо по поводу которого Европеец отвечать не станет!
\
Тут он про "успехи экономики" промолчит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:30
Гость: Кот Мурр

Ви Уважаемый или не понимаете,или прикидываетесь "дауншифтером по Грефу"?
Скорее последнее!Ибо Ви же пишите что до этого блгары "болтали без остановки" и "привыкли".
Просто уровень жизни РУХНУЛ и люди ЭКОНОМЯТ,ибо НЕ СПОСОБНЫ ПЛАТИТЬ В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ!
Вот и все Ваши Западные реформы эффективных манагеров:ограбить одураченных вами людей руками продавшихся туземных сислибов,оставив их на вымирание!
Но не жалуйтесь тогда на мигрантов которые вам бошки режут и женшин ваших имеют!
Господь то он всё видит и всем ВОЗДАСТ ПО ДЕЛАМ ЕГО!Как сказано в писании.
Я историк по Первому высшему и к тому же всегда интересовался Древней историей и развитием социумов.Вот и вижу так это Западное хамство и ответ на него:Пожировали и шабашь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:07
Гость: Почему сразу прикидывается?

У него это природный дар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:05
Гость: Европеец

Перед поступлением в институт я год работал на военском заводе ремотирующем машины армии.
На двух хонинговальных станках я шлифовал внутреНние повехности цилиндров. Работу я сделал за пол дня и продолжал. мне снизили расценки а потом и культурно обьяснили, чтобы я излишне не напрягался, потому что потом чхсборочный цех моторов тоже должен бы был двигать рогом быстрее.
Многие рабочие проводили в сварочной 2-4 часа в день - там можно было курить.
...
Так я на все плюнул и пол дня делал из трубок на токарном станке ДИП 200 (Догоним И Перегоним :-)) шариковые авторучки или перстни из эбонита. Мастер видел и только ухмылялся. иногда для порядка пожурил.
Тогда я начинал понимать, что все это только игра на экономику и демонстрация всеобщей занятости.
Я верю только в одно, что все жалующиеся на жизнь на КМ вымрут а молодые поймут как надо в жизни двигаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:54
Гость: все жалующиеся на жизнь

Это славянская черта. Украинцы и белорусы в этом от русских не отстают. Но, дорогой друг, не стоит так расхваливать себя. Это вызывает недоверие к Вашей успешности. Во всяком случае, каждый говорит о том, чего у него нет. Ваши галантные разговоры об успехах в строительстве капитализма и личном преуспевании наводят на мысль о некоем персонаже Салтыкова-Щедрина (Пшештомылевский или как его там), который сексотствовал за зарплату. "....в окружении стран рвущихся вперед". Посмеялся. Пока что эти страны рвутся завоевывать Россию как это неоднократно уже было (поляки, французы, германцы). Вот такие заявления и выявляют твою работу на "Радио Свобода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 16:40
Гость: Европеец

Как вас понял - в следующий раз будете гордиться страной после очередной победы над врагами под Москвой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 21:00
Гость: Дед Щукарь

Думаешь со своими понаехавшими опять до Москвы дойдете? Такие настойчивые.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:51
Гость: Европеец

Я плачу за мобильный телефон 15 евро а жена тоже. Для меня это копейки.
Но я звоню тогда когда надо и говорю только то, что надо коротко сказать. А притом я могу болтать весь день и заплачу о 20 евро в месяц больше.
Не надо страстных эмоций. Они Вам не помогут.
Все народы Восточной Европы сейчас расплачиваются за десятилетя "строительства" светлого будущего под мудрым руководством КПСС. Не бойтесь - это быстро пройдет. Чехи - 10.000 человеК делают в год на заводе Шкода 1.000.000 отличных машин - в 2 - 3 раза больше чем 40.000 русских в АвтоВАзе и машины в 5-10 раз лучшего качества.
.....
За нас не надо боятся - с мигрантами порядок наведется быстрее чем Вам кажется.
Но вот что вам делать в окружении стран рвущихся вперед с эффективностью - это задача в тысячу раз более тяжелая и я думаю, что уже невыполнимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:40
Гость: Вы не поняли.

Вам же Котяра на пальцах объяснил: "Господь то он всё видит и всем ВОЗДАСТ ПО ДЕЛАМ ЕГО!" И не жалуйтесь Котяре "на мигрантов которые вам бошки режут и женщин ваших имеют"! Котяра историк по Первому высшему и к тому же всегда интересовался и развитием социумов. А это вам не какие-то 10000 чехов, которые делают в год на заводе Шкода 1.000.000 отличных машин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:08
Гость: Не надо верить лжецу

В Чехии на Шкоде более 26 тысяч работников. И почти миллион это с Китайским филиалом Фольсвагена которому Шкода принадлежит на 100%. Из этих менее миллиона тысяч двести пятьдесят-триста делают китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:53
Гость: Европеец

Кот Мурр - мудрый мужик, не чета анонимам всяким.
Но ведь в производстве и управлении таких котов у вас много нет. А результат - ведра с болтами.
И чего же Вы мне тут пишете о том, что что то кому то воздастся ? Вы это не пишите мне - я эти машины не делаю и Министерством "развития" не руковожу. Наверное Вы хотите, чтобы мне воздалось за то, что этот бардак вижу ?
А как кто сказал, когда в печати появилась информация о его смерти и он ее прочитал - слухи о моей смерти сильно преувеличены. Так и с этими головами и женщинами. Уж очень Вам этого хочется - вот и внушаете себе ерунду.
Вам надо не молиться к знатокам социумов а эти социумы строить и развивать - а пока все это только заклинания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:55
Гость: Европеец

Я Вам посоветую. сейчас в АвтоВАЗе 40.000 сотрудников. Дайте там работу еще 50.000 - всем станет намного легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:49
Гость: Европеец

Я не говорю о всем в Болгарии. Я говорю о том, что 3400 человек СПАРАВЛЯЕТСЯ с намного большей работой чеи 24.000 раньше. Это о том, что такое эффективность.
Если кто то лелеит в России надежды о богатой стране - напрасно имеет цветные сны. Пока не научитесь делать с 5 людьми то, что до этого делали 75 человек - никогда не приблизитесь даже к Китаю или Венесуэлле. О том это было. не надо смешивать болгарские мафии или политиков с эффективностью одной фирмы.
В России 30-40 изготовителей машин. Им противостоит единый автопром ВАЗ постоянно реанимированный государством. В этом будущее России.
Когда я говорил с болгарами - спросил - сколько минут у вас 1 импульс ? Они порятия не имели о чем говорю. Один импульс это (например 30 секунд) время которое когда звоните кому то стоит например 1 лев. Они мне ответили - у нас когда поднимешь трубку импульс продолжается пока ее не положишь. Они привыкли болтать по телефону долгие минуты или часы а платили гроши.
Это не все - одна телефонная линия у них часто была для 2-5 семей и никто понятия не имел кто сколько должен платить.
У меня теряются надежды что Россия переживет современную экономику в мире - для этого нужен совсем другой менталитет и совсем другое отношение к труду и его качеству.
Когда я был в БТС мне говорили болгары что самая агрессивная мафия у них это спортсмены - тяжеловесы штангисты - еще во время совка привыкли к Западу и первыми сообразили что надо делать. Грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:10
Гость: Ну не смешил бы ты...

В Болгарии была хорошая школа тяжелой атлетики. Один раз командой даже выиграли Олимпиаду. Но штангистов тяжеловесов ВСЕГДА не очень много. А уж в Болгарии с ее населением вообще крохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:03
Гость: Фрол.

Я тоже разговаривал с простыми болгарами. Там вся верхушка Власти также обогатилась и держит свои доллары и свою недвижимость на Западе. Их просто посадили на крючок. Все также как в России и также как на Украине, где верхи также добровольно сели на крючок и продали свою душу дьяволам.
\\\\\\\\\
Россия за счет нефти/газа еще может как-то выкарабкаться, Болгарам же уже никогда не подняться. Вся экономика зависит от Запада. Простые болгары еще не осознали до конца ситуацию, помчались на Запад не понимая, что там их никто не ждет и где они могут работать только обслугой или шоферами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:34
Гость: Кот Мурр

Всё так.Простые блгары говорят что всё уже кончено со страной и народом.Снова придут турки и завоёвывать не надо-место будет пусто.
Так что если наш Европевец(которого я честно УВАЖАЮ,как достойного Оппонента!) сунется туда на форум,языки то очень похожи,со своими диферамбами "прихватизации" и Запада,то он "многое узнает про себя лично"!
Вот что будет с цыганами когда придут турки?Вот это интересно.
Наверное их тогда турнут на новую родину Европевца!То то он обрадуется и вкусит плоды прихватизаций и ограблений Западом других стран.И по делом!
Помнится мне одна французская журналистка торкнутая на толейрантности всё цыган "несчастных" защишала.Ну и поехала делать репортажь про "мучения" их в один табор ,вместе с оператором.
Там их обоих и изнасиловали,ограбили,избили и унизили.
Журналюшку прямо прорвало в истереке,что она теперича думает о своих "страдальцах".Я то посмеялся видя это,а её бедную теперича по судам таскают и из ТВ уволили.
Это я к тому что в Писании сказано:"Каждому воздастся по плодам его"...И когда рядом с ним остановится цыганский табор из Блгарии-вспомнит Европевец свои диферамбы прихватизации и своё глумление над судьбой бедного древнего блгарского народа,не пережившего её!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:56
Гость: которого я честно УВАЖАЮ

А я не уважаю. Не люблю предателей. Предал своих - предашь и чужих. Этот раболепный холуй не может вызывать уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:13
Гость: нв

Прошелся сегодня по статьям на КМ дежавю 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:08
Гость: Минэкономразвития

кончины РФии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Новая приватизация госкомпаний не спасет российскую экономику от кризиса
Экономику не спасёт, а вот приватизаторы денег поднимут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:38
Гость: Кот Мурр

Поднимут хорошо!Яхточки построят подлиннее,недвижку новую купят в Лондонобаде...
А Вас Сердешный ПРОКАТИЛИ?Поэтому лютуете так?
Сочувствую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:30
Гость: Невидимая рука рынка должна давить народ, но не горло

менеджеров. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:10
Гость: Невидимая рука менеджмента

Моя рука, что хочу ей, то и делаю. Чтобы я наложил на себя руки не дождётесь. Бог запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:48
Гость: нянька

Руки прочь от российской(русской) собственности.Хватит грабить,пора восстанавливать." Хозяин" не не доказал свою эффективность в течение 25-летия.Только грабеж и паразитирование на ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:15
Гость: железяка

сюрреализм - раз не могу эффективно управлять - надо продать... бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:51
Гость: Европеец

Никак не могу понять что такое сделали в России Жерару Депардье, что то все продал и рванул когти обратно, загнивать в Европе. Как он сказал - ему зватило короткого времени в России, чтобы до него дошло, что он француз.
Но может на приватизацию вернется ?
Комедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:24
Гость: Петроф

Ну вот никто не захотел Вам ответить, я не поленюсь. Вот из одного инф.издания выдержка. Чего непонятного? Ведь Вас вряд ли интересовало, почуму реально уехал Депардье? Самые умные и так ведь знают. Правильно? За это они себя не просто любят, а обожают до беспамятства. Главное всосать полный род фекалий и в сторону России плюнуть.

"Также, по данным издания, Депардье уже продал обе квартиры в России — в Саранске и Грозном, которые он получил в дар, соответственно, от правительства Мордовии и главы Чечни Рамзана Кадырова.За квартиру, разместившуюся  небоскребе в Грозном, Жерар Депардье выручил неплохие деньги. Квадратные метры в престижном грозненском небоскребе по оценке специалистов стоят десятки миллионов рублей. 

Приехав в Бельгию, Жерар Депардье заявил, чтоон только сейчас понял, что является истинным французом и хочет вернуться в привычную Европу. Для этого осознания мне понадобились несколько лет жизни в условиях суровой российской действительности. Жерар Депардье уехал из Франции и отказался от французского гражданства после того, как социалисты, пришедшие там к власти, ввели существенный налог на роскошь."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:29
Гость: кому он нужен

этот Депардьё, кроме евротроллей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 07:13
Гость: МВИ

Любезный, идиотизм довольно распространенное заболевание, по этой простой причине не надо всех остальных подгонять под свой стандарт.
Не знаю уехал или остался Депардье,это его дело, но продажа подаренных квартир, это чистая провокация.
Во первых сам факт подареных квартир глупость и выдумка определённой группы провокаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 01:14
Гость: Петроф

Я не заразился, чувачок. В этой дискуссии даже Европеец суть диалога уловил точнее, и мне ответил ответом тебе. Задумайся, и к доктору! Европеец, тебе спасибо за честный опосредованный ответ через клинический случай MVI. Стандарт твой, МВИ, ты определил личностной единицей. Вот ей то имя - идиотизм. Европеец сам прекрасно знает такое явление - "налогвая эмиграция". Роллинг Стоунз в конце 60-х - ярчайший пример. Затем масса деятелей поп и рок культуры. Что там выиграл, а что потерял Депардье абсолютно точно знает только он сам, его адвокат и нотариус. И все! Как только культура (музыкальная, киношная, художественная и проч.) стала интернациональной (как раз 60-е), появились и сверхдоходы, стали их душить и сверхналоги. Налоговая эмиграция - это "ассиметричный ответ". И вдохновляется он искренней человеческой жадностью. Депардье во Франции известен своей запредельной антищедростью, как впрочеи и Луи де Фюнес, и многие другие. Что не умаляет их таланта, как артистов. Ваш комментарий, несмотря на Ваши старания, меня не задел. А вот Европеец неожиданно удивил трезвым ответом, который я отнес и на свой счет. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:04
Гость: Европеец

Как у нас говорят - раз в году и мотыга выстрелить - вот и мне удалось что то правильно написать. А МВИ это хороший обьект - очень фундаменталистический.
---
3 марта 2013 я проезжал через Монако - искупался в море - там видно всю европейскую налоговую эммиграцию.
Вообще то все швейцарские банки очень умело это используют - все инвестируют через налоговые раи - Люксембург, Монако, Джерси и под.
---
А у Депардье просто что то не вышло в России с деньгами - вот и весь фокус.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:01
Гость: Европеец

Информация была на vesti.ru.
А на Кадырова это похоже - пиар за русские деньги. Время покажет.
В другой раз возможно кто то будет осторожнее радавать гражданство проходимцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:36
Гость: Кот Мурр

А что Ви Уважаемый Оппонент о наших деньгах печётесь?Ви вон свои считайте налоги которые пошли на содержание "американо-арабского десанта в ф-к-ю(как Нуланд сказала!) ЕС"!
Оно полезней будет.И скидку на обрезание требуйте пораньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:53
Гость: Европеец

Я уже сосчитал. Если хотите вырастить в стране 1.000.000 новых рабочих - их надо родить, 18 лет кормить, воспитывать, одевать, посылать в школы и лечить. Это огромные деньжищи.
По сравнению с ними социальные средства на время их вхождения на рынок труда - сущая мелочь - это тоже кто то очень здорово сосчитал и организовал. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 16:46
Гость: Кот Мурр

Ви наверное оговорились,или тут опечатка?В слове "рабочих"?
Ви должно быть изволили написать -"1.000.000 новых собесников",или "1.000.000 новых террористов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:34
Гость: Пронин

Безнаказанность за первое преступление наверняка приведёт ко второму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:08
Гость: вотяк

золотые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:32
Гость: Кот Мурр

Новая приватизация госкомпаний не спасет российскую экономику от кризиса, настаивают эксперты(С)
--------------------------------------------
Это что за "эксперты",которые не догадываются даже об истинной цели этой очередной афёры-ОГРАБЛЕНИЕ?ПРИХВАТИЗАЦИЯ призвана кинуть кушь рассерженым пострадавшим от санкций,неумной катастрофической политики и спада своим людям,чиновью и олигархам.
Остальное бла-бла-бла-отмазка для наивных хномеков,копающих ништяки для сурьёсных прошареных пасанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:14
Гость: Питон

Преступное российское либеральное сообщество, повторно хочет провернуть наглый трюк с приватизацией оставшейся госсобственности. В 90х, пользуясь слабостью Горбачева, ими был организован масштабный саботаж по созданию искусственного дефицита продукции в СССР. Чтобы обвинить в этом советскую власть и заем свалить её, и через приватизацию захватить народную собственность. Их афера увенчалась успехом собственность незаконно перешла в их грязные и преступные руки, а у руля власти поставлены их люди. Сейчас, пользуясь тяжёлой экономической ситуацией как в 90е, они хотят окончательно захватить все оставшиеся ресурсы страны. Нельзя позволить им это сделать, это добьет экономику окончательно. Необходимо наоборот усиливать госконтроль за промышленностью и финансами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:12
Гость: Иван

По поводу неэффективности Чубайса-управленца автор глубоко ошибается. Целью банды Чубайса - национальных предателей, агентов запада и по совместительству воров в особо крупных размерах было, просто, уничтожение как можно большего количества производственных активов России как геостратегического конкурента США, это у них великолепно получилось. Я, уверен, что они, пока секретно, награждены особо важными орденами США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:09
Гость: михаил

Решили приХватизировать всё что осталось, для этого и курс доллара такой создали. Просто очередной виток спекуляций под руководством незаменимого и безальтернативного. Вопрос в другом-кто приказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Не может быть никаких сомнений, что идею раздать госсобственность "эффективным менеджерам" Кремлю подкинул Госдеп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 11:50
Гость: Патриот Евразии

На кой нам ваш Госдеп. Мы хорошо знали, что именно можно приватизировать на Руси, ещё когда на месте Госдепа стоял дремучий лес. Всегда делали это весело, энергично, с огоньком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Кто такие "мы" и что вы знали?
Впрочем, это уже не важно ибо виноватым во всём назначен Госдеп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:28
Гость: Петроф

Нет конечно. Менеджер - истинно старинная русская профессия, а приватизация - слово древнеславянское, означает тяжелый труд без стяжательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:56
Гость: орк

Каков поп, таков и приход!
У "эфяфектовного менеджера" и министр экономического развития такой же "эффективный". Смотришь на эту парочку и понимаешь: беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник...". Классика, однако!
А сколько раз писали о том, что прихватизация - это разовый доход. А что потом? Лапу сосать? (Это медведю этого хватит). Преступный сговор гайдарышей по уничтожению России продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:52
Гость: Егор

Приватизация в российской либерастии (такой государственный строй) 90-х - 10-х годов всегда была в виде холявного и криминального уведения активов из госсобственности в руки (точнее лапы) олигархов, а затем перекачка снова холявная и криминальная этих активов в собственность (лапы) международного глобализма (олигархата-империализма). Например, по сообщениям российских аналитиков приватизированные активы за 15 год, сразу, более чем в половине случаев уходили в собственность зарубежных владельцев. Поэтому очень грустно слышать когда некоторые губернаторы в России, цитируя го-на Медведева, как выученное заклинание твердят много лет: "Государство неэффективный собственник, надо все отдать частному бизнесу". От такой политической глупости (или предательства) в России, как, например, в Чехии скоро вся собственность будет принадлежать частным иностранным компаниям с российскими олигархами в виде управляющих. Это очень реальная и очень опасная тенденция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:38
Гость: Гость

"что они сами не умеют разбираться в людях и не умеют нанимать толковых менеджеров" - дело не в этом, а в той цели, которую они перед собой ставят. Большинство чиновников стараются побольше своровать у государства. Поэтому они назначают на ключевые должности "проверенных" людей, которые такие же ворюги, как и они сами. Схема стара как мир - часть сворованных денег обязательно нужно передавать наверх своим "покровителям". Иначе окажешься не только без должности, но и в "местах не столь отдаленных" - это чтоб другим неповадно было "кидать хозяина". Я даже знаю одного главврача "советской закалки", которого уволили лишь за то, что он отказался брать взятки за устройство на работу в свою больницу. Что касается частника, то здесь расклад совсем другой. Этому нужны не столько преданные, как честные люди, поскольку воровать-то они будут у него самого, а не у "того дяди"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:56
Гость: Ген. Монк

Хватит третировать!!! Улюкаев -- луареат Нобелевской премии по уничтожению экономики за 2015-2016 годы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:42
Гость: Партизан

Слоган-"чубайс-Ваучер-Откат-Вор" для Вассермана, народ понимает, кол-во а.м "Волг", до сих пор не могут уменьшить, каждый ваучер- энто "Волга". Мой совет г-ну президенту или он в их команде или с народом, остатки которого придут требовать свои "волги". Есть смысл пересмотреть вопросы приватизации лихих 90-х, иначе как пел Высоцкий "Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков". Кто наворовал пусть со своими капиталами Валят отсюда, Россия справится без них, пусть научаться воровать в другой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:23
Гость: павел

Ну что ж... Подросло новое поколение воров. Надо обеспечивать бабками. Воры прошлых приватизаций не очень то делятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:02
Гость: Че

Кто остановит шакалов приватизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:40
Гость: Заводы и фабрики-

-национальное достояние Вовы и Димы.
Они их строили сами и по этому имеют полное право продать за сколько хотят и кому хотят.
И нечего всякой пятой колонне и прочим экстремистам раззевать свой роток на их законный каравай.Создайте сначала что то как они своим трудом-вот тогда и разговаривайте про приватизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:52
Гость: Россия - вперёд !

Да, Россия стояла и стоять будет пока её держат на своих могучих плечах экономисты. Все на помощь этим трудягам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:22
Гость: Бабай

Вы ничего не перепутали?
Разве не ходорня с чубайсней захватили национальное достояние?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:37
Гость: Навеяло

Пора начинать проводить расАлиГархивание и расКорумпирование.
Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:07
Гость: Ося

А пачему пост от Оси проигнорировали?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:00
Гость: Ревельский - Осе

Ваш пост, как и большинство моих, игнорируют не "пачему-то", а от балды модератора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:00
Гость: femigin

Тут следует вспомнить И.В.Сталина с его девизом:"Кадры решают всё".Кто больше всех кричит о необходимости приватизации?Запад и наши "прихватизаторы",которым сколько бы они не украли всё мало и,конечно, они хотят приватизировать наши наиболее доходные активы.Один из самых известных менеджеров американского автопрома конца прошлого века Ли Якокка,рассорившись с тогдашним главой компании Форд,взялся поднимать дышавший на ладан Крайслер за 1 доллар в год и это ему удалось.А вороватые менеджеры энергетического гиганта США ЭНРОН,уже в теперешнем веке довели его до банкротства.Практика запада свидетельствует о том,что пока крупные активы прибыльны их "стригут" частники,как только их добили- "оживляет" государство.Так было с государственной угольной промышленностью Великобритании,ипотечными компаниями и банками-банкротами США.Сейчас,похоже,готов лопнуть пузырь сланцевой нефти,а возможно,и сланцевого газа в США и убытки лягут на казну.О скольких проворовавшихся губернаторах и их заместителях мы слышали в последнее время?А разве те кто ставил их на "хлебные" должности не должны отвечать за своих протеже? Вот вам и подтверждение Сталинского:"Кадры решают всё".Так что,на мой взгляд,нужно национализировать прибыльные предприятия нашей экономики,особенно если они были приобретены мошенническим путём.,а возглавлять их должны грамотные и честные специалисты,которых нзагодя нужно готовить.А за "неэффективного менеджера",а тем более за проворовавшегося,должен отвечать чиновник его назначивший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:39
Гость: Кот Мурр

Эко Ви Уважаемый замахнулись на святое!
Эдак всех чиновников нужно будет ...ТОГО...
А если продолжить Вашу мысль дальше?Того недотёпу чиновника кто назначил,с тем что?
Этак Вы братец совсем крамольные мысли в массы хномеков несёте?
А ведь хномекам об этом даже помыслить страшно.Как оне будут ништяки копать то,с такими мыслями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:09
Гость: Ас

Пока частник каждый день бегал по своему заводу он был при прочих равных эффекивнее государственных управляющих, но как только его функция свелась к подсчёту прибыли, а управлять его заводом стали нанятые им директора, то он превратился по сути в общественного паразита. Чубайс предлагает сейчас выкупить за свои и деньги его менеджмента Роснано у государства, обещая тем самым повысить его эффективность. Спрашивается: а что мешает сейчас Чубайсу и его менеджерам сделать то же самое, но без приватизации Роснано? Ответ: желание закрепить Роснано за собой и своими детьми навеки. Сейчас ему в любой момент могут дать коленом под зад, а в случае приватизации коленом под зад получит государство. Речь таким образом упирается не в эффективность Роснано, а в эффективность государства, назначающего на должность людей типа Чубайса. Не понимать такие простые вещи могут только дураки. Видимо, нас за таких и держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:59
Гость: расплата

Бесплатно отдали себя в рабство жуликам в 91 -ом, теперь нечего ныть. Ленин во всем виноват, больше некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Как Ленин виноват? А Госдеп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:43
Гость: Дед Щукарь

С подачи Х-десятников за джинсы, жевательные резинки, биг-маки в 90-х продали СССР как туземцы свои земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:51
Гость: Евгений

Железная логика.
Не поспоришь.
Если в социальном государстве, в котором вы проживали 25 лет назад с прилавков исчезли вдруг калоши и шляпы-сомбреро, а наблюдается переизбыток птичьего корма и прокатных станов, то это означает одно - ваша страна опрокинута в страшенейший кризис плановой экономики!
И пока вы ещё каким-то чудом остаётесь живы необходимо срочным образом всю экономику приватизировать!
Срочнейшим!..
В первую очередь конечно - нефтегазодобычу нужно передать в десять-двадцать рук от пяти-десяти умных туловищ.
Почему не голов?
Потому что именно в туловище ум сопрягается с аппетитом и зовётся алчностью.
И фамилии новых владельцев, по возможности на "-ский" - Оборзенский, Ограбленский, Обнагленский, и т. п.
Уникальные стратегические производства - скинуть с рук государства, срочнейшим образом!
Пока не поздно!
Естественные монополии - ЖД, связь, трубопроводы, электропроводы - всё срочно приватизировать! Лишь в этом спасение.
И вот...
Как гласит теория...
Если и через четверть века экономика государства не может даже
приблизиться к середине того уровня развития, которое имелось на момент исчезновения калош, то следует.
В кратчийшие сроки.
Мгновенно.
(От щас - внимание!)
ДО-приватизировать НЕ-приватизированное!..
Да-да. Не удивляйтесь.
Клин клином вышибают...
И экономика резко пойдёт вверх.
Этот опыт позднее будет назван историками: "экономика вертикального взлёта"!
Ну, без ложной скромности, конечно...
Имени Анатолия Борисовича...
Больше-то кого заподозрить в авторстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:11
Гость: Кл

Взгляните на эти цифры. Они отвечают на вопрос о искусственном или естественном происхождении дефицита.
Валовой сбор зерна в РСФСР/России
Годы млн.т
1913 50,5
1989 104,8
1990 116,7
1991 89,1
1992 106,9
1995 63,4
1998 47,8
2007 81,5
2008 108,2
2010 61,0
2013 91,3
Источник:
Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России – 2011 г.
Copyright © Федеральная служба государственной статистики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:16
Гость: нв

Извиняйте про 2013 не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:45
Гость: Дед Щукарь

...в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
...сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, переростающее в политическое недовольство.
В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинград

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 19:11
Гость: Анатолий Хмельницкий

Похожая ситуация была в октябре 1917 года, когда на подъезде к Петрограду скопились множество составов с хлебом, а народ, уставший в очередях и возмущённый отсутствием чёрного хлеба в магазинах уже не возражал против свержения правительства (Из воспоминаний Великого князя Александра Михайловича Романова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:06
Гость: Дед Щукарь

Перед снятием Никиты в 1964 годе с харчами тоже была напряжека. Когда его скинули все шибко радовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:26
Гость: Пенсионер

Щукарю- Ох,как справедливо! В Питере на съемках выброшенной на свалку копченой колбасы прославился наш журналист Невзоров с его "600 секунд". Зато теперь либералы с большим удовольствием вспоминают дефициты того времени как доказательство нежизнеспособности СССР! Мастерская работа по уничтожению СССР, проведенная с блеском!"Лучшие люди того времени"- Собчак, Попов, Черниченко, прибалт, работавший в газете Правда и др.не вылезали с экранов наших телевизоров!А люди ходили с маленькими приемниками , прижатыми к уху, слушая "разоблачения народных депутатов" "сволочей -коммунистов"!А как покрывали алкаша ЕБН, который не смог выйти из самолета в Англии, и как разоблачали американских пропагандистов, якобы смонтировавших" пьяные" кадры выступления "трезвого" ЕБН! Все действия были четко срежиссированы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:37
Гость: ммм

Таким же способом свергли Альенде в Чили в 1975г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:17
Гость: дядя Саша

Весь народ знает,вчто приватизация вредна,ноэта мысль никак не попадает в голову нашим дорогим ВВП и ДАМ,-а чтоуж говорить про подпевал вроде улюкаевых?Ачего стоит Чубайис-тоже все знают.Я уже писал,что ор достоинн того,чтобы в его честь была названа родившаяся в наших водоемах сорная порода рыбы-помесь карпа и карася

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:44
Гость: Сергей

В СССР руководители предприятия, как правило проходили, все ступени должностного роста.Знали практически все. Для этого надо быть, в первую очередь, технарем.
А сейчас. Руководители в основном дебильные экономисты, юристы, финансисты и прочая шушера. Смех да и только.
Куда катится страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:40
Гость: Славий.

Золотое правило любой приватизации - это когда существующие экономические обьеты убыточны и нисколько не приносят прибыль.
Но это не соблюдалось ни раньше и это не будет соблюдаться теперь.
Все это очередная политическая авантюра, которую нам навязывают либерал-космополиты. Их задача все поделить и растащить.
\\\\\\\\\\\\
С другой стороны нечестно все это и по другим причинам. Сегодня при деньгах прежде всего те, кто за бесценок прихватизировал в прошлую приватизацию - троцкисты, космополиты, Пятая колонна. А это значит что для них подготавливают очередные лакомые куски предприятий оставшихся от СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:30
Гость: Пенсионер

Часто стали ссылаться на троцкистов, давайте вспоминать еще меньшевиков, кадетов монархистов...Ну,прошло уже 100 лет с тех пор, нельзя же настолько жить в прошлом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 08:31
Гость: писарь

А утверждать в XXI веке о преимуществе частного бизнеса над государственым управлением, по сути дела используя примеры из XIX века, когда монополизм был слабо развит и частник САМ руководил предприятием - это не жить прошлым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:40
Гость: Юрий СПб

И покатилась новая волна грабежа народа российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:37
Гость: Ося

А есть рецепт из прошлого..."Ключом экономической политики НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА является право управления средствами производства...и право управления принадлежит корпорациям. Не право владения, а право управления(частная собственность при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ не только сохраняется, но и оберегается).
Что же такое корпорация при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ? Корпорация - это объединение, в котором равноправно представлены представители трудящихся рабочих, представители работодателя и представители национал-социалистического движения (представители государственной власти). Т.е. этакий тройственный союз. В будущем именно посредством деятельности подобных корпораций, в каждом задействованном в производственном процессе работнике будет расти и крепнуть чувство персональной ответственности и личного инициативного участия в хозяйственной жизни страны. Т.е. планирование и управление народной, национал-социалистической экономикой будет осуществляться корпорациями, состоящими из равноправных представителей трудящихся рабочих, представителей работодателя и представителями национал-социалистического движения..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 08:44
Гость: писарь

Ну и что! Это говорит только о том, что Гитлер и его команда. которые, конечно были мерзавцами и людоедами, но полными идиотами не были, пытались найти эффективные методы управления и развития экономики. Тем более, что они имели неплохих экономистов и финансистов - Ялмар Шахт или Альфред Шпеер, чего стоили. А то, что управленческие решения оправдались в определенной идеологической упаковке сути дела не меняет. Ведь не будем же мы отрицать, что в Германии в 1943-1945 году, делались, пожалуй, лучшие в мире подводные лодки только потому, что на них рисовали свастику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:25
Гость: Европеец. горе экономам посвящается

Вассерман пишет : "если передадите компанию, то лишь единожды на ней заработаете, дальнейшая прибыль достанется не вам".
И с такими взглядами хотите строить богатое будущее ?
...
- во первых вопрос есть ли вообще у такой госфирмы прибыль ? Правительство РФ наливает 138 лярдов в АвтоВАЗ а это не прибыль это прямая потеря денег
- даже если госкомпанию государство продает не перестает получать налоги с ее деятельности и будет их получать так долго как долго будет работать
...
Это означает, что продавая неприбыльную госфирму государство зарабатывает несколько раз :
- перестает платить за потери фирмы дотации
- зарабатывает на продаже фирмы
- получает регулярно налоги
...
Единственный вопрос - кому и как ее продадут и за сколько - тут проблем намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:41
Гость: Пенсионер

Зарабатывает на продаже фирмы- если фирма продается в кризис, она продается за бесценок; получает регулярно налоги- получите налоги с фирм, у которых вся прибыль в офшорах; каким предприятиям наше государство платило дотации- максимальная помощь была оказана нашим банкам ( не 100 млрд как сейчас, а больше триллиона рублей, которые банками были немедленно превращены в доллары и выведены за рубеж) . Почему-то в Норвегии , цитадели капитализма, нефтедобыча остается государственной, а в США 60% предприятий находятся в госсобственности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:05
Гость: В

этом "единственном" вопросе и заключён весь смысл, а вы его оставили напослелок и к тому же без ответа. А ведь механизм нашей приватизации состоит в том, чтобы сначала накачать предприятие деньгами, потом обанкротить как неэффектиное ("ну не шмогла я") и скупить в конце концов его за бесценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:51
Гость: Европеец

Да - Вы правы - и это может называться приватизацией, к сожалению.
частично ответ я дал в посте, который только что послал - там 2 примера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:52
Гость: Европейцу

налоги не прибыль, это мизер, который вписывается в себестоимость. Если Продажа составляет 100%, то из неё может прибыль составлять до 70% и всё частнику, а остальное расходится на сырьё, энегрию, воду, налог и зарплату и возможность продать предприятие никого не спросясь. Как только оборудование износится, и средство производство продаётся. Так было в России все эти 25 лет. Иностранцам, которые использовали и используют помещения заводов под склады своего барахла. Им это выгодно закрыть завод конкурент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:28
Гость: Европеец

По сути дела Вы правильно сказали то же что и femigin, только другими словами.
Проблема в том, что лучше бы было продавать неприбыльные фирмы с условиями.
Когда мое правительство продало мою фирму немцам одним из условий было, что в течение 5 лет они были обязаны инвестировать в нее огромную сумму, что скрепя сердце и делали. Тогда было продано 49% акций а сейчас государство хочет продать еще коекакие проценты .
Мужду прочим продавать можно и так как сказал - 49% или меньше - тогда и половина прибыли остается стране. :-)
Все решают кадры как у вас говорят. Хотят - разворуют, а хотят - продадут так что стране хорошо будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:38
Гость: femigin

Европейцу.Я,конечно тебя понимаю,положение обязывает.Однако,ты уж знай же меру.Твои либералы собираются продавать вовсе не неприбыльные предприятия,а,наоборот,очень даже прибыльные.Тут есть три нюанса,о которых ты,европейский подельник наших доморощенных либералов,умалчиваешь.Во-первых твои соратники по либеральному фронту собираются продавать вовсе не УБЫТОЧНЫЕ АКТИВЫ,а очень ДОХОДНЫЕ,возможно несколько просевшие из-за санкций ваших хозяев,но вполне привлекательные и,при том,НА ПИКЕ КРИЗИСА,когда они будут очень дёшевы,если их продавать.Во-вторых есть предприятия,так называемые ГРАДООБРАЗУЮЩИЕ,которые нельзя не спасать и не вкладывать в них деньги ибо их крах вызовет последствия гораздо более дорогие,чем оказываемая этим предприятиям помощь.Так,например,правительство США оказало при президенте Дж.Картере финансовую поддержку близкой к банкротству фирме Крайслер,которой руководил Ли Якокка чтобы спасти от безработицы тысячи рабочих этой фирмы.Банкротство Крайслера обошлось бы правительству США гораздо в более крупную сумму,чем гарантированная правительством помощь фирме,которую,кстати,Ли Якокка довольно быстро погасил.В-третьих продавать доходные активы страны на пике кризиса,когда произошёл обвал стоимости акций реальных,а не виртуальных предприятий-это предательство интересов страны.за которое виновных нужно ставить к стенке,т.к.,возможно,что в этом деле они лично финансово заинтересованны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 22:59
Гость: Петроф

Ясно изложено. Не поспоришь. Вот такое у нас "оздоровление" экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:30
Гость: Европеец

Если из Ваших постов убрать оскорбления - так и читать можно. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:18
Гость: А из твоих если и убирать оскорбления

то читать нечего. А если убрать и глупости - останется пустое место. Чистый лист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:22
Гость: Европеец

Все что Вы написали я и имел ввиду в последнем предложении моего поста. Может я бы все так хорошо как Вы не написал, но знаю, что барахло приватизировать не будут - это не их стиль.
А вот неприбыльные предприятия бы ло неплохо дать в хорошие частные руки.
Короче - согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:22
Гость: Алексей В.

Автор говорит, что прибыль которую получает или не получает предприятие зависит от эффективной или неэффективной работы его менеджеров, а вовсе не от того в частной или государственной собственности оно находится. В этом суть. Кадры решают всё.
А налоги всё же меньше чем прибыль, если предприятие работает эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:00
Гость: Европеец

Согласен. Остается только сосчитать на пальцах сколько государственных предприятий приносит прибыль - если это конечно не монополист типа Газпрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:37
Гость: Костромской

Крупнейшим налогоплательщиком в РФ является Роснефть. Ее то как раз и собираются прихватизировать последователи славного Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:28
Гость: Алексей В.

Сосчитать я, конечно, не могу, так как у меня такой возможности нет. А вот наша власть вполне себе может это сделать, если у неё нет там личных и корыстных интересов. Вот и пусть они найдут грамотного управленца, вместо того чтобы продавать это предприятие, тем более когда это предприятие, на данный, момент, как я подозреваю имеет низкую цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:04
Гость: Европеец

Мудро пишете - как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:17
Гость: Анатолий Хмельницкий

Приватизировать можно и нужно, но также нужно принять поправку к закону, что в приватизации не могут участвовать компании тех стран, которые ввели против России санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 16:27
Гость: serg-777

А как узнать что покупатель не является посредником именно тех стран,что ввели
санкции против России.
Правительство медведева торопится распродать госсобственность пока рубль
ниже плинтуса,вот только что она поимеет на выборах 16г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:13
Гость: гость

Крыть нечем, кроме мата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:08
Гость: Ревельский - гостю

Блестяще сказано. 5+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 15:03
Гость: SL

А разве кто то хотел спасать в России экономику??? Очередное обворовывание и набивание карманов, вот что нужно нынешней шайке, стоящей у руля государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:20
Гость: Ревельский 2 SL

"Нынешней шайке, стоящей у руля государства", нужно, ка советовал Остап Сулейман Берта Мария Бендер бей.нагрузить "апельсины бочках" и передать привет от братьев Карамазовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.