• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минсельхоз США предрек России статус крупнейшего экспортера пшеницы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2017, 14:41
Гость: мик

Российская империя то же зерно продавала и чем все кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:07
Гость: ац

почему так мелко плаваем.. надо продавать все то что не нужно и есть в больших количествах... зачем связывать с какой то пшеницей? в россии гораздо в больших количествах есть другие золотые ресурсы - это чиновники и дураки... ДАВАЙТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ ЭКСПОРТИРОВАТЬ ЭТО БОГАТСТВО В США!!! Я ВАС УВЕРЯЮ - ДЕНЬГИ ХЛЫНУТ ПОТОПОМ ОБРАТНО В РОССИЮ И ОТ ТАКОЙ БЕДЫ У США НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА!!! за 3 максимум 7 лет сша забудут напрочь вообще о геополитике и превосходстве... такие кадры как чубайс,греф,лавров с сотоварищами напрочь лишат их всех амбиций и на повестке в сша будет стоять только один вопрос - ГДЕ ВЗЯТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПОКУШАТЬ... такой гибридной войны не выдержит даже нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:05
Гость: Звучит

почти как статус банановой республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:41
Гость: Вася

Эх, поспешил Минсельхоз США со своей объявой! Теперь власти США продолжат санкционную политику в отношении России даже тогда, когда ВСЕМ, в т.ч.и в США станет очевидна бессмысленность и даже вредность их для самих США: "от судьбы не уйдешь!", скажут политики и ...вперед,на мины!.. Наша задача - успеть восстановить прод. безопасность страны! До советского уровня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:50
Гость: При советской власти выращивали скот, а скоту

требуется на корм зерно.
Теперь проблема скотоводства отпала, потому что пизнесу выгоднее привозить отходы из за бугра, зерно гоним на продажу, да еще гордимся успехами.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:05
Гость: 12:50

не знаю, что там выращивали при советской власти, потому что была хроническая нехватка мяса. Мы сейчас его едим гораздо больше.
Не волнуйся, зерна мы продаем излишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:30
Гость: Остап

Ничего у вас, товарищи, не поймешь. Нефтью торгуем- плохо. Оружием торгуем- плохо. Зерном торгуем- еще хуже. Джугашвили зерном торговал, выгребая подчистую, миллионы с голоду подохли, детей ели- это было правильно и хорошо. Сокровища Эрмитажа и Оружейной палаты за бесценок Арманду Хаммеру поставлял- это было хорошо и правильно. У канадских и американских фермеров пшеницу за доллары покупали- это было хорошо и правильно, это было достижением развитого социализма. Сейчас ничего не хорошо и не правильно, хотя полки в магазинах полны, чего за всю советскую власть никогда не было. Хотите, я вам одну вещь скажу? Вы никогда больше не будете у власти, вы неудачники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:52
Гость: николя

так пашанишка, милай, из-за того, что ее за бугор за валюту погнали, и дома подорожает.
а зерна в РФ грубо нужно 150 млн. тонн, а у нас и сотни не производят.
чему радоваться?
у гр-на Джугашвили были благородные цели и они таки были достигнуты.
какие цели у "нынешних"?
купить очередной клуб и построить десятую яхту?
:)
как сказал Воланд в аналогичной ситуации: "Ты глуп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:50
Гость: Остап

Повторю- вы неудачники. Лузеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:21
Гость: Славик

Дело в том, что сейчас идёт не кризис, а коллапс существующей капиталистической модели мироустройства. Как это не парадоксально, но для народа будет много лучше если этот коллапс произойдёт в полной мере и хотят люди , или нет, но придётся строить новую , более справедливую модель мироустройства.

В противном случае, то=есть если хозяева денег смогут сохранить свою власть, то абсолютное большинство населения планеты будет уничтожено за ненадобностью, а оставшиеся будут жить на положении чипированных рабов в качестве прислуги и рабочей силы капиталистов.

История показывает, что человек привыкает даже к рабству и ещё благодарить будет, что ему позволили жить хотя-бы рабом. Сейчас переломный момент, или точка бифуркации, в которой большую роль в выборе своей судьбы сыграет уровень сознания людей и их мировоззрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:20
Гость: капитализм - это всегда кризис

Нефть до дефолта стоила в районе 27 долл за баррель, т.е. падение цены на нефть в 1998 году было в 2 раза, а рубль девальвировался в 3,5 раза. С середины 2014г по январь 2016г цена на нефть упала в 4 раза, при этом рубль девальвировался только в 2,3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:06
Гость: Голосовать ногами.

Заметил, что цены на одну и ту же продукцию в разных супермаркетах отличается, порой в 2 раза. Как так получается? всем известно - жадность и безнаказанность! Так же заметил что купив одну и ту же корзину продуктов, при том что цены сильно разнятся, получается примерно одна и та же цена этой корзины. Как? Видимо и тут монополия прослеживается, типичный сговор сетивиков.
да расчёт на то, что некоторые продукты хоть в два, хоть в три раза дороже.
НО некоторые продукты подешевле. и смысл в том, что большинство людей не пойдёт в другой магазин (ещё дальше) за определенными продуктами, а купит всё в одном. чтобы время не тратить.
и этот маркетинг раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:08
Гость: а я

по дороге домой захожу в два магазина, благо они рядом. И уже знаю, ГДЕ что выгодней покупать. Экономия значительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:38
Гость: Владельцы и арендодатели депутаты

Было бы полезно сначала разобраться в вопросе формирования цены в сетях. Сеть не может работать себе в убыток. Рентабельность практически любой торговой сети весьма низкая (единицы процентов), вся накрутка возникает из необходимости поддержания функционирования системы. Например, в книготорговле порядка 30% накрутки может составлять арендная плата за помещение, в котором ведется торговля. То есть львиная доля уходит не тому, кто работает (тому же торговцу, который по крайней мере заботится об ассортименте, логистике, хранении и организации процесса в целом), а тому, кто победил в криминальной войне 90-х годов и до сих пор получает за это контрибуцию. В продовольственный сетях наценка за аренду весьма существенна, во всяком случае не меньше рентабельности сети. ТО есть покупателю фактически приходится оплачивать две нормы прибыли - одна идет торговцу, который по крайней мере работает, и еще такая же - дяде, который ничего не делает, а только владеет торговыми площадями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:33
Гость: Конкуренция

В моем малом бизнесе наценка- гипсокартон 11-16%, осп 12-17%, утеплитель 11-24%, ламинат 25-33%, цемент 12-15%, фанера 19%, обои 40% ( так как остатки за пол/третьцены отдаем).

В январе сработали в ноль. Наценки за последний год снизили. Конкуренты вообще некоторые в убыток торгуют зимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:23
Гость: Потапенко

Первое думается нужно в обществе выразить само порицание барыг за отсутствие совести. Что бы в "магнит", "пятерочку" и подобные "ашаны" на работу как на панель шли. Барыги и есть барыги. Институты в которых готовят барыг - тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:12
Гость: Потапенке

работающие люди-то при чем? они идут от безысходности и получают за собачью работу гроши. Не панель, но почти рабство.
А барыг-владельцев не приструнишь. Тем более, тем же Ашаном владеют иностранцы.
Чего ты хочешь при диком капитализме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:17
Гость: 1

Надо закупочные базы государственные создавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:41
Гость: николя

без госсовхозов это бесполезно.
процентов 80-90 от потребляемого в РФ зерна должны обеспечивать государственные хозяйства.
и тогда процентов на 120 можно построить хранилищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:13
Гость: единицы

да, надо. Но перекупщики будут с них брать и свою цену накручивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:04
Гость: На сигаретах у нас указывают.

Я стала чаще отовариваться в маленьком магазинчике, где налажены прямые фермерские поставки и цены не наглые (например, 1 кг творога - 105 руб., 1 кг масла - 150 руб.)

Творог, масло и мясо просто ВОЛШЕБНЫЕ!!! Сетям и не снились!!!
В Индии производитель указывает отпускную цену на товаре! Самый простой способ борьбы со спекулянтом!!!печатает типографским способом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:42
Гость: Дерзайте!

Проблему решит приложение в смартфоне. Когда твой смартфон научится сканировать штрих код любого товара.

Сканируешь, а он тебе сразу все цены на этот товар по магазинам и где дешевле. Плюс оптовую цену, плюс среднемировую цену и т.д. И потом он тебе на основе твоей корзины выводит что если бы заехал вот в этот магазин, то сэкономил бы 25-30%. Вот это было бы ооооочень действенно!

А то дошло уже до того, что в Ашане цены на овощи бывают выше чем на премиум рынках Москвы! И тупой народ берет это г... не глядя!

Но зная попытки сделать такое приложение всегда затыка была в одному. Крупные сети просто не хотят давать инфу по ценам. Остается только самому народу регулярно цены мониторить и вносить в базу. Тем же способом. Сканирование продукта автоматом заносит цену в общую базу.

Кстати первый кто сделает рабочее приложение станет долларовым мультимиллионером за год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:14
Гость: ...

...и владельцы сетей скинутся на его устранение)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:35
Гость: Михаил

Мне кажется, пока покупатель не очнется, все это бессмысленно. В сети есть масса сайтов-агрегаторов акций сетевых магазинов. Это выгодно и удобно и здорово помогает экономить. Только почему-то есть люди, утверждающие, что использовать такие акции -это "нищебродство". Вот пока у них в голове что-то на место не встанет, им ничто не поможет.

Опять же, кто хочет - тот находит. Так, например, мы нашли замечательных фермеров в весьма недалеком от нас пригороде, свежайшее парное мясо, все вет. свидетельства и ценник минимум на треть ниже магазинного. И, поверьте, не мы одни такие, в какой день ни приедешь, у них большой выбор только утром. Покупают все и быстро - дураков нет. Вот бы еще мы от производителя сыра так найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:25
Гость: 07

Потребитель - свободный человек, а крупных сетей не так много. Сходил в одну, сходил в другую, посмотрел на чеки, сделал выводы. Если лень - значит не так уж это и нужно, пусть за свою лень и расплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:19
Гость: 1

Вот если бы Вам представитель фарм. компании написал сколько стоит примерно та же самая схема общения с дистрибьюторами и аптечными сетями...вы бы сыркам не удивлялись)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:02
Гость: Можно ли победить жадность торговых сетей? - 2

Следует обязать все торговые сети крупнее одного магазина ежедневно присылать, допустим, в «Росстат» данные по своим ценам. Эти данные «Росстат» должен ежедневно выкладывать на специальном сайте, в красивой и удобной форме. Наконец, за несоответствие заявленных цен реальным магазины следует жестоко штрафовать.

Вуаля. Теперь играться с ценами торговым сетям будет на порядок сложнее — так как договориться друг с другом в масштабах России будет невозможно, и так как любое наглое завышение цен будет вызывать пристальное внимание общественности.

Само собой, чтобы всё заработало, сайт должен давать удобные возможности для сравнения цен и создания отчётов — например, чтобы покупатель мог забить свой список продуктов, нажать кнопку «рассчитать маршрут» и получить красивую табличку: что и в каком магазине надо покупать.

Также следует выдавать призы — «самая заряженная цена», «самый дорогой супермаркет» и тому подобные, чтобы сети думали не только о прибыли, но и о своей репутации.

Таким образом мы изменим нынешнюю систему, при которой крупные капиталисты без труда давят разрозненных покупателей, на систему, когда покупатели объединятся при помощи государства в крупного внимательного контролёра. Это должно выровнять баланс сил.
p.s.В общем, надеяться, что покупатели будут голосовать «ногами», бессмысленно. Для ежедневного сравнения цен в разных магазинах нужен особый склад характера, который в России встречается не так часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:59
Гость: Можно ли победить жадность торговых сетей?

Рассказывают отечественные производители. Накрутка в 100% от оптовой цены на наши проз.продукты считается минимальной, слегка удивляться наглости торговых сетей начинают только тогда, когда накрутка превышает 500-600%. При этом надо учесть, что производитель должен до кучи ещё и платить торговым сетям многочисленные поборы: ретробонусы, плату за место на полке, плату за подключение магазинов... также за свой счет надо предоставлять товар на витрину и устраивать разные акции/дегустации.
Мало того: деньги поставщикам сети платят только через 2-6 месяцев после продажи товара, и даже на эти скромные выплаты твёрдо рассчитывать можно далеко не всегда, торговые сети регулярно «кидают» поставщиков: то есть, поставщик передаёт им товар, а потом ещё и остаётся должен.За всю свою карьеру я не видел еще ни одного бизнесмена, который работал бы с торговыми сетями и был бы настроен к ним хотя бы нейтрально. На то есть веская причина: сети практически в открытую грабят производителей и поставщиков. Отношения рядового нашего проиводителя с торговыми сетями со стороны больше напоминают выплату дани шантажисту, нежели добровольное сотрудничество.Поэтому у производителей нет никаких рычагов для влияния на сети. Или они покупают себе место на полке — отдав за него львиную долю от розничной цены товара — или они сидят на забитом товарами складе и грустят из-за отсутствия не желающих ехать к ним покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:31
Гость: немного денег

Не понял, а что производителю самому мешает снять павильон и торговать своей продукцией. У нас так делают производители, и продукция у них на уровне и цены нормальные, очередь всегда стоит, и не вперлись им никакие сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:17
Гость: 13:31

чтобы снять павильон, ты скопи миллион) проще и дешевле сдать кому-нибудь. А они уж накрутят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:21
Гость: xe xe

Про лекарства. Обычно наценка 750% (т.е. в 7,5 раз)

На продукты гораздо меньше, например картошка отпуск со склада производителя 4-6р/кг, продажа 12-30р/кг (т.е. 3-6 раз)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:49
Гость: бесплатно предоставляются земельные участки

1.Пенсионный возраст в Российской Федерации — один из самых низких в мире, при этом значительная часть пенсионеров уходит на пенсию ещё раньше.
2.Молодым семьям, желающим приобрести жилье, российское государство субсидирует его покупку по программе «Молодая семья».[54] Ну а нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не имеющие жилья и малоимущие граждане вообще могут получить квартиру или дом от государства абсолютно бесплатно. Также бесплатное жильё имеют право получить военные и многодетные семьи.
3.Всем работникам в Российской Федерации официально гарантируется оплачиваемый отпуск не менее 28 календарных дней.
4.Россия — страна, где государство сделало многое для того, чтобы облегчить своим жителям такой нелёгкий труд, как ухаживание за ребёнком. После декретного отпуска, который оплачивается на уровне 100 % от оклада, мать или другой член семьи может ухаживать за ребёнком до трёх лет с полным сохранением рабочего места и определённого процента от оклада.
Ну а начиная с 3 лет, согласно законодательству России, каждый российский ребёнок должен быть обеспечен бесплатным местом в детском саду.Очередей в детские сады в России, по состоянию на 2015 год, практически нет. Данный закон позволяет российским семьям экономить весьма значительные суммы денег — во многих развитых странах детские сады платные.
Пособие за второго ребёнка составляет 475 тысяч рублей.К этой сумме есть ещё и региональные доплаты, которые обычно даются за третьего ребёнка и составляют порядка 150 тысяч руб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:44
Гость: XeX

Единственный выход в условиях России - деприватизация социально важных структур - ЖЭУ, банки, аптеки, продуктовые магазины в тех местах, где отсутствует реальная (через ее достижимость для рядового пользователя) конкуренция. Государство должно иметь собственную сеть магазинов, аптек и т.п. И тогда частник хочет-не хочет будет вынужден подтягивать свои цены к государственному конкуренту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:24
Гость: Хеху

это б было хорошо.
Тем более, у государства должно быть довольно много пустых арендных площадей...
Во всяком случае, всякий город что-то да сдает в аренду. Есть из чего выбрать. Связаться с местными фермерами, производителями... продавать с минимальными наценками.
Было б здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:44
Гость: XeX

Пшеничку надо скармливать коровкам и курочкам - и перестать импортировать мясо и молочку/сыры. А то экспортируют пшеницы на рупь, а закупят мяса на 3 - то есть работают себе в убыток и еще этим гордятся. Шариковы, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:38
Гость: 7575

В собственном жилье живут 85% наших сограждан (а мериканец 80% не имеет в собст.жильё), это очень высокий показатель по сравнению с другими странами мира. Другой вопрос, что очень многим, конечно же, хочется квартиру побольше, так как на человека в России приходится около 24 квадратных метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:26
Гость: 7575у

откуда ты взял такие цифры - 24? или одному 300, а другому - 2м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:35
Гость: ****

Предлагаю американцам адресовать своё недовольство Бараку Обаме. Если бы мистер Обама не пытался «порвать в клочья» российскую экономику, и если бы наш рубль в результате агрессивных действий американцев не просел так низко, американским фермерам было бы гораздо легче конкурировать с нами по цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:27
Гость: Семен

Все это, конечно, хорошо. Но с / х рынок не ограничивается зерном. Это сродни поставкам не переработанной нефти или другой продукции с низким уровнем добавочной стоимости. Пора задумываться о завоевании и других сегментов с/х рынка. Пока такая возможность есть. Это же позволит избежать негативного влияния обвала цен на зерно в урожайные годы сразу в нескольких странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:24
Гость: О ужасть!!!! Путин продаёт зерно !!! О ужасть!!! :-) :-м

Путин посадил Россию на зерновую иглу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:55
Гость: до кирова

все поля заросли,берёзами!ничего не экспортируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:26
Гость: Андрей Лонин

Не хватает пармезан) надеюсь скоро смогу найти наш parmejano в магазинах.
Если серьезно - молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:24
Гость: Брат

Египет наши отправители зерна открыли для нашей продукции давно и без помощи правительства. Низкий рубль это хорошо для любого производителя, но только у нас есть пошлина на пшеницу, которая зависит от колебаний валют и при слабом рубле останавливает экспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:16
Гость: Экономика

Вопрос касается не только США. Всего нефтегазовый мировой сектор имеет $3 трюлика долгов, согласно BIS. Там наблюдается лишь иллюзия стабильности, и эта гора может быстро превратиться в "токсичную" кучу.

p.s.Bаши что то с приватизайцией нефтегазового сектора припоздали немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:10
Гость: ага

"Россия в 2016 году может занять лидирующую позицию в мире по объемам экспорта пшеницы". Ага, и ЭТО привело к РЕВОЛЮЦИИ, т.к. САМОМУ РУССКОМУ НАРОДУ нечего было ЕСТЬ! Хлебные бунты при Керенском и Столыпине, наверное большевики устраивали. Необходимо ПЕРЕСАЖАТЬ всё министерство "сельского хозяйства" за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:27
Гость: аге

ты голодаешь?
да ведь уже и не будешь... зато вопли!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:08
Гость: &

Порошенко стал русским олигархом: фабрики «Рошен» строят в Челябинской и Калужской областях
Наконец-то становится понятым, как действует «слепой траст», куда
украинский президент Порошенко сдал в управление свои активы. По инсайдерским данным, гарант нации, требующей «больше санкций!» против России, выстраивает собственную экономическую модель взаимодействия с «агрессором».
Уже много раз писали о том, что тортики и шоколадки «Рошен» активно продаются в Крыму, но теперь
Порошенко решил «захватить» российский кондитерский рынок. Российская сторона, к слову, этому тоже не мешает. Санкции санкциями, а чиновникам на местах жить надо.
В итоге украинский лидер не только не собирается продавать Липецкую фабрику, наоборот, он создает ее филиалы в других регионах России. Корпорация «Рошен» намерена построить еще две
шоколадные фабрики: в Калужской области и в Челябинской. Кроме того, у
уроженки Липецка Марины Переведенцевой (более известной как Марина
Порошенко) родня также вовлечена в процесс «освоения» рынков.
Сейчас семья украинского президента активно скупает престижную недвижимость по всему российскому Черноземью, а также «слепой траст» вкладывает средства в нефтебизнес РФ. Конечно,
майдаунам об этом не говорят, дабы не расстраивать и без того
подорванную Путиным психику великой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:49
Гость: Василий

Не палите нашу агентуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:26
Гость: из Калуги

ранее искал информацию о фабрике Рошен в Калуге. Ничего не нашел. Даже намека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:08
Гость: читаем внимательно

Корпорация «Рошен» намерена построить еще две
шоколадные фабрики: в Калужской области и в Челябинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:01
Гость: ))

Это уже было в т.н. , выдуманный коммуняками "ГОЛОДОМОР".
Тогда Сталин уничтожал население юга т.н. "СССР" отбирая у жителей последний хлеб и вывозя его в Германию для того, чтобы не потерять власти и победить в войне против немцев, которые хотели только прогнать от власти большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:29
Гость: улыбкам

отбирал не сталин, а рукойводители на местах. Прогнулись, холуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:52
Гость: xe xe

Кстати, никто особо не вдумывается в суть протестов фермеров Европы. А ведь они не кипят возмущением от наглости капиталистов, пытающихся разрушить нашу страну, как кипели бы мы с вами, как выступаем за мир на Ближнем Востоке, осуждаем агрессоров, кем бы они ни были. Они беспокоятся только о рынке сбыта, и если их правительства стреножат Россию и заставят ее, т.е. нас с вами покупать евромясо, молоко и прочие помидоры да подороже, то им будет глубоко наплевать, как живет народ России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:31
Гость: хехелке

а чего бы они о нас беспокоились? из-за человеколюбия?
Да у капиталистов давно уже человек человеку крокодил. Главное улыбку толерастическую натянуть на звериное рыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:52
Гость: Я Вам даже больше скажу

Европа не планово-рыночная экономика, а попросту плановая. Планово-рыночной история человечества знает лишь одну экономику: сталинский СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:46
Гость: и народ это в целом чувствует...

– Не будет у нас будущего с рыночной экономикой. Нужна плановая экономика с рыночным распределением.
– И собственность должна принадлежать тем, у кого она улучшается, а не проворным воришкам!
– И уж тем более, без веры – доверия к себе, друг к другу и государству, нам не обойтись!

Но собственно в т.н. цивилизованных европейских странах все это и есть, нам как раз в этом плане и нужно с них пример брать, а не в плане гендерных новаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:35
Гость: уже тошнит

от этого словосочетания "цивилизованная страна"...
что ж они такие дурные, если цивилизованные? Что ж у них кризис за кризисом, да ещё весь мир втянули в сплошные пузыри?
Они уже реально не знают, ЧТО ДЕЛАТЬ! А для кого-то все равно светоч! Задолбали, ей-богу, своим слепым идолопоклонством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:46
Гость: ooo

о причинах перехода к отрицательным процентным ставкам по депозитам у разных центральных банков …

Мотивация и обоснования перехода к отрицательным процентным ставкам по
депозитам у разных центральных банков варьируются. Шведский Центробанк и
ЕЦБ свои решения объясняли, прежде всего, тем, что в экономике Швеции и
еврозоны возникла угроза дефляции. Мол, отрицательная ставка сделает
деньги более доступными и сумеет создать хотя бы минимальную инфляцию.
Национальные банки Швейцарии и Дании на первое место выдвигали угрозу
сильного повышения курса своих национальных денежных единиц
(швейцарского франка и датской кроны). Такая угроза возникла из-за
кризисных процессов в еврозоне, растущего недоверия инвесторов к евро и
резко усилившегося притока капиталов из еврозоны в банковскую систему
Швейцарии и Дании. При этом во всех случаях руководители четырех
центробанков говорили о том, что необходимо стимулировать экономическое
развитие, а для этого не следует поощрять размещение свободных капиталов
на депозитах банков. Отрицательные процентные ставки по депозитам
центробанков призваны разворачивать коммерческие банки лицом к реальному
сектору экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:34
Гость: 123

Xватает ли властных полномочий у президента для радикальных изменений?
Ведь надо менять не только персонал, но и правила их работы!!! А это начинается с целеполагания или хотябы для начала с пересмотра конституции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:32
Гость: iz

сидят и ждут только одного: роста цены на нефть. Других способов выхода из кризиса в ведомстве Дмитрия Анатольевича не готовят и не жалуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:17
Гость: RT

Сбежавший в США гражданин Китая Лин Ваньчен передал американским спецслужбам коды запуска китайских ядерных ракет, описание процедуры их подготовки, конфиденциальную информацию о членах руководства КНР и устройстве правительственной резиденции Чжуннаньхай, которая для китайцев означает то же, что Кремль для россиян.

Как передает «Коммерсант» со ссылкой на The Washington Free Beacon, Лин Ваньчен - брат Лин Цзихуа, занимавшего высшие посты в государстве и бывшего соратником экс-председателя КНР Ху Цзиньтао. Он был арестован в июле 2015 года по обвинению в коррупции и нарушении партийной дисциплины. После ареста брата Лин Ваньчен сбежал в США, где имеет дом в Калифорнии. Сообщается, что представители китайских спецслужб пытались убить Лин Ваньчена, но это им не удалось.

По словам источников The Washington Free Beacon в американском разведывательном сообществе, Лин Ваньчен давал показания ФБР с осени прошлого года. В его распоряжении находится 2,7 тысячи секретных документов, которые его брат передал ему в период с 2012 года и до ареста в 2015 году. Вероятно, эти документы планировалось использовать в качестве рычага влияния, чтобы не допустить ареста Лин Цзихуа.
p.s.- думаю китайцы сейчас просто в прострации, так как ущерб им нанесен просто огромный. Это ж надо все теперь переделывать, а это деньги, деньги, деньги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:37
Гость: ну и что там переделывать?

коды доступа?
ерунда это все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:05
Гость: Ура, нас победили.

и куда смотрят либералы..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:05
Гость: 7575

Вот уже полтора года как Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России. С этого момента правительство РФ сконцентрировалось на всевозможных программах импортозамещения, начиная от помощи фермерству и разработки краевых программ и заканчивая созданием базы.
Что касается непосредственно продуктов питания в рамках импортозамещения, то за год стране удалось выйти в плюс по производствуКуриное мясо, Говядина, Картофель, Свинина, Сыр и творог,Сливочное масло,Плодово-ягодная продукция.
Вспоминаeм и легендарные «ножки Буша» — замороженные куриные окорочка, импортируемые из США. Продукт первое время пользовался страшной популярностью на всем постсоветском пространстве. Только позже выяснилось, что в американском импортируемом мясе высока концентрация антибиотиков и гормональных препаратов, которые ускоряют рост птицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:59
Гость: николя

"выйти в плюс" это по каким нормам потребления?
у нас почти тридцатник за чертой бедности!
еще пару лет такой "политики" и у нас грянет перепроизводство по всем статьям!
будем сокращаться!
:)
по поводу шампусика по 25000 долларей за бутылку имхо можно уже рапортовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:53
Гость: ky ky ky

Выгоднее не экспортировать зерно, а скормить его и получить мясо.А вместо экспорта нефти - производить нефтепродукты для собственной экономики. Скормить не получается из-за недоразвитости сельского хозяйства(малое поголовье, малая доля комбикормов в рационах) Рост экспорта зерна(как и любого сырья) - это не то, чем стоит гордится. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:39
Гость: ты как с луны упал

скормить? а как же зернодоллары?
переработать? а как же нефтедоллары? шо ж тогда в офшоры отсылать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:23
Гость: Алексей

Согласен с вами но должно всё в меру! Зерно на экспортировать в виде муки! Чем и занимается Турция , перерабатывает наше зерно и экспортирует муку! А развести поросёнка в деревне не выгодно комбикорм дорого проще мясо купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:53
Гость: Михаил

Ага... и ещё кое-что, НАШЕ зерно... не содержит ГМО. И очень скоро, это станет решающим фактором. Не говоря уж, об остальных продуктах. Ежели правительство, перестанет тупить... и даст зелёный свет, сельскому хозяйству... то, нефте-газовую отрасль, можно будет прикрыть... за ненадобностью... Хе хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:51
Гость: Михаилу

разве наше зерно не содержит гмо, как и все современные сельхозпродукты?
меньше надо бояться гмо. Пестики лишние у нас не вырастут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.