• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Бизнес в политике: от простого к эффективному

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2016, 14:38
Гость: Сергей07

Только...гусь лисе не товарищ, демагогию можете оставить для своей жены господин Титов. Только перераспределение капитала из виноводочного и сырьевого сектора в реальное производство может спасти Россию как государство, демагоги наподобие Титова во власти не хотят и не могут создать условий для этого, тк находятся в зависимости от политики глобализма предусматривающей РФ роль сырьевого придатка, что неоднократно подтверждалось сегодняшней экономической властью в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 10:38
Гость: Государство

Раньше - обслуживало жизнь народа и несло ответственность за неё.
Сегодня - это племя чиновников, обслуживающее безопасность капитала, кормящего его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 11:05
Гость: И ещё

Не только обслуживало, но и зарабатывало капитал для повышения уровня жизни НАРОДА. Но такое государство способно выжить среди других только на основе высокого чувства патриотизма. Именно оно разрушалось последние десятилетия в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 14:01
Гость: Богарне

Так Гарант недавно заявил, что советский патриотизм не устраивает его и его окружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 10:28
Гость: Простой принцип капитала

Отбор средств у других. Сгребают с народа в кучки богатства и на них сидят. И у так называемого "государства" украдут, где возможно. Сказки про эффективность личной заинтересованности сочинят и на уши остальным повесят. Если бы они интересовались наукой - занимались бы наукой, если бы философией и литературой - занимались бы ими. Если бы любили народ - устраивали бы его судьбу. В действительности, заинтересованность у них соответствующая воспитанию, уму, интересам: вкусно жрать и делать приятно своему телу и чтоб круче, чем у остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 10:49
Гость: Да

В 90-х было популярно выражение: если ты умный, то почему не богатый? Саморазоблачащее выражение: разоблачает духовный уровень капиталлистов. Правильно так: ЕСЛИ ТЫ ЧЕСТНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ БОГАТЫЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 11:06
Гость: Широкие слои общественности

готовы сегодня отдать последнее бабло чтобы бизнесу было не за падло. Готовы перейти от простого ограбления к более эффективному. Грабьте нас, пожалуйста, господа десятники и дальше. Все как один ляжем в гроб, но вам не дадим подохнуть с голоду. Вы наше всё, без вас родимых мы бы уже давно побирались с сумой по миру. Мы безмерно рады со слезою на глазах слушать и зреть, как вы отрываетесь и отрываете крупицы своего счастья у западных буржуинов, мостите тротуары, покрываете пляжи, укутываете местных и наших путан презренной валютой, не щадя живота своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 10:45
Гость: Юрий Кор

К моему горькому разочарованию, Владимир Владимирович стремительно теряет дисконтное доверие, полученное после Крыма.
Проблема одна - он продолжает опираться на Лёшу, Геру и других проамериканских дядечек, которым Россия интересна как кусочек лакомого блюда.
Пока не будет патриотического (хорошо Путин сказал о патриотизме, но каковы дела и результаты???) правительства и стратегии развития России, наша любимая держава будет постоянно находиться под колпаком Мюллера, т.е. геоолигархии и америкократии, а то и вовсе распадётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 10:13
Гость: В.В. человек слова

Дал слово Ельцину не трогать систему - и не трогает. И своих не сдает. Верный! Кому? Очевидно - не народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 09:05
Гость: да только

бандитизм власти никуда не исчез, с 90-х годов, тут комментировать нечего, страну по сути продали, народ обманули, всем владеет кучка "приближённых" из крупного бизнеса, а роль ВВП, здесь чисто для мебели, вот и думайте теперь, где здесь интересы людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 14:06
Гость: Богарне

/а роль ВВП, здесь чисто для мебели/
Не согласен, здесь просматривается другая роль, роль Гаранта незыблемости существующей системы, результатов грабежа страны и уничтожение ее промышленности.
Сколько промышленных предприятий было уничтожено в годы его правления, уже после ЕБНа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 08:56
Гость: ant1949

Бизнес и политика несовместимы, так как приход бизнеса в политику приводит к коррупции, а приход политики в бизнес приводит к волюнтаризму, насилию над бизнесом и является возвратом к временам жесткого планирования и распределения.
Бизнес-это выполнение функций локального значения в условиях, которые формирует политика, руководствующаяся национальными интересами, интересами всех категорий граждан России и самого бизнеса.
Интересы бизнеса, как правило, противоположны интересам граждан России, так как бизнес заинтересован в прибыли за счет экономного производства и высоких цен, а граждане заинтересованы в экономии за счет качественных, долговечных и дешевых товаров.
Политики должны, руководствуясь долгосрочными государственными интересами, выработать оптимальный баланс между интересами бизнеса и граждан, стремясь к тому, что бы и "волки" бизнеса были сыты и народные "овцы"-целы.
Это сложнейшая задача, ибо перекос в строну потакания безразмерных аппетитов "волков" ведет страну к революции, а отклонение в сторону популизма "овец" приводит к деградации промышленности, застою и тоже ведет, в конечном счете к революционным перестройкам и развалу страны.
Вывод:
1. интересы бизнеса всех видов должны учитываться политиками исходя из приоритета национальных интересов и с учетом интересов граждан;
2. Представлять интересы разнообразного бизнеса должны все партии страны,так как бизнес - это двигатель общества и от того,как он функционирует,зависит все-уровень жизни и обороноспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 15:28
Гость: Валентин

Очень разумное рассуждение.
Ещё бы расширить по смыслу. Но сделать более лаконичным. Можно было бы несколькими повторяющимися выступлениями создать правильное представление о некоторых вещах.
Можно добавить, что бизнес - это "короткие деньги".
А гос.производство - "длинные деньги".
Принципиально разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 04:34
Гость: ant1949

Уважаемый автор выдает желаемое за действительное.
Бизнес в России подобен тройке "гнедых" в басне Крылова "Лебедь рак и щука".
Объединить российский бизнес под крылом одной партии не возможно, ибо, например, интересы сетевых торговых компаний диаметрально противоположны интересам российских товаропроизводителей.
Торгаши норовят завалить Россию импортом минуя таможню, а российские товаропроизводители хотели бы создать непреодолимые таможенные барьеры для импорта и получить государственную поддержку продвижению своих товаров на мировой рынок.
Торгаши импортом заинтересованы в укреплении рубля , экспортерам, напротив, выгоден слабый рубль.
Торгаши, как правило, являются лоббистами либерализма и интернационализма, отечественные производители, напротив, за патернализм и патриотизм.
Иностранные товаропроизводители, как правило, преследуют только одну цель-получить максимальную прибыль и на российские интересы им наплевать.
Из этого следует, что для бизнеса нужно создать, как минимум, три партии:
-торгово-либеральную,
-производственно-патриотическую,
-производственно-компрадорскую.
Можно так же создать партию мелких лавочников и шабашников, которые, с одной стороны,-за полный либерализм, а с другой - хотят постоянного патронажа со стороны государства и защиты от акул крупного бизнеса (как отечественных, та к и иностранных).
Не следует забывать и о предприятиях, находящихся в собственности у государства.
У них интересы свои и условия для бизнеса другие.
Дробить можно без конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 23:19
Гость: ёё

к сожалению в рф существует только один закон общака
а так называемая экономика
это способ ограбления народа и всё
и законы тут чисто воровские
как впрочем и наличие так называемых бумажных денег
и если доллар это
ни чем не обеспеченная бумага с 1976 года
то рубль это средство при помощи которого наши недоумки
грабят население
утверждая при этом что один доллар равен 80 рублям
ну а цб россии служит сионистам сша
и именно цб россии не даёт развивать производство в рф
и душит и уничтожает производство применяя процентную ставку в 11 процентов
а в сша ставка 0.25
и поэтому все берут кредиты в сша а не ва россии под 25 и выше
а поскольку цб россии не принадлежит россии и не подчиняется законам рф
но при этом определяет и контролирует всю финансовую систему рф
мы всегда будем жить в нищете
а все планы наших недоумков по модернизации инновации и прочей лабуде
никто не сможет выполнить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 22:24
Гость: Смешно

..Только через взаимодействие с широкими слоями общества бизнес сможет стать подлинно политически влиятельным..
* А ты азартный, Парамоша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 21:51
Гость: сергей7

Российский бизнес налаживает отношения с широкими слоями общества, недавно в Париже прошёл совет директоров Волжского автозавода, в скором времени в столице Австрии пройдёт совет директоров ОАО ГАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 20:37
Гость: Ой-ё

Никаких экономических законов не существует!Никаких кризисов тоже.
Вернее-организованные мировой закулисой кризисы есть,но выдуманная их
цикличность-полное фуфло нам на уши.Патриотичный бизнес может в регионах и есть,но ,если это крупный,и с участием Западного капитала,
бизнес,то это точно предатели России.Сейчас верхушка российского бизнеса,вроде бы,поняла,что Запад их всё равно ограбит,поэтому делает вид,что прислушивается к Путинским задумкам.Но,крупняки-это 100%-пятая колонна.А Бабкин-политтехнолог,и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 19:07
Гость: Отец

у всех Бабкиных на уме одно-"бабки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 18:20
Гость: Н-дя...

Желающие в Думу, предусмотрительно пишут статьи уже сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:47
Гость: А зачем?

Зачем ему быть "политически влиятельным"? Правильно: только для повышения своей прибыли! А с кого он эту прибыль дерёт? Правильно: с народа. То есть, бизнес должен априори обманывать народ: нравиться ему, чтобы драть с него больше. Такая природа и механика капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:37
Гость: кенто

Представляю стройные колонны воров и потерпевших в в одном ряду с соответствующими портретами и транспарантами. На трибуне - воры в законе.Или детскую организацию с девизом - "отжать десятку у малого - " всегда готов ". Классики политэкономии отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:27
Гость: gvozd

бизнес в политике - это олигархия и олигополия.
в рф бизнес в политике 20 лет, имеем круговое предательство национальных интересов..
ведь продавать эфермерные национальные интересы так выгодно..

бизнес и бухгалтеров надо гнать из политики - это лобби, а не представительная демократия.
лобби у граждан страны может быть только одно - парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:04
Гость: Фомич

Да, жить стало сложнее и веселее, особенно людям с небольшими пенсиями и зарплатами. Заходишь в продовольственный магазин посетители в основном берут дешевые, то бишь просроченные продукты. Мясные и рыбные отделы работают как выставочные павильоны, куда посетители заходят поглазеть на рыбную и мясную продукцию. От цен глаза лезут на лоб. Да и дома жители россияне начали экономить во всем. Экономят воду, принимают ванну раз в месяц, сливными бачками пользуются редко. Телевизоры смотрят иногда, а если и смотрят в вечернее время, то при свете телевизионного экрана, освещение не включают, экономят электроэнергию. И это в стране, президент которой назвал ее энергетической державой, где нефть и газ за бесценок выкачиваются за бугор, куда следом этими же маршрутами следует полученная от прадажи этих рессурсов зеленая американская бумага. А на носу выборы в госдуму, как же агитировать население, если оно из-за дороговизны электроэнергии перестало смотреть телевизоры. Единственный луч света в нашем царстве, так это президент с рейтингом под 80 процентов. Посмотрел на высокий рейтинг и становиться на душе как то спокойнее. И не верится, что у Ромы пять яхт и несколько домов по всему миру, а у сына Якунина дом в Лондоне, купленный на 23 миллиона скреп(одна скрепа равна 1 фунту стерлингов). Не верю, не могут они так поступить. Они же патриоты России и все наво......е, простите заработанное, они инвестируют в свою страну. Вот, так и живем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 19:31
Гость: За 23 миллиона

фунтов это у Гелетея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:37
Гость: укроп о себе написал

Экономят воду, принимают ванну раз в месяц, сливными бачками пользуются редко. Телевизоры смотрят иногда, а если и смотрят в вечернее время, то при свете телевизионного экрана, освещение не включают, экономят электроэнергию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:03
Гость: Рядовой Р

Сегодня усоподобное говорилище плело чушь про интеграцию в мировую финансовую систему.
В общем поздравляю всех россиян с большими победами нашего солнцеликого вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:55
Гость: Ленин юлы (Ленинский путь)

В стране кривых зеркал в СМИ капиталиста и буржуя принято называть бизнесменом.Притом бизнесмен и мешочница покупающая на китайской оптовой базе товар и продающая его у себя в комке и г.Абрамович делающий миллиарды долларов на вывозе сырья и жирующий за счет эксплуатации своих рабов.Честный человек никогда не будет называть спекулянта и грабителя бизнесменом,то есть человеком дела,и не будет поддерживать автора в его восхвалении паразитов.За 25 лет мы уже "нахлебались" от этих бизнесменов и о большинства к ним отношение отрицательное или еще по традиции зомбоящика нейтральное.Действительно народ во времена Горбачева,устав от искусственных проблем в экономике,захотел "капытализьму" и получил его в виде Чубайсовской ваучеризации и Гайдаровской шоковой терапии которое обернулась обыкновенным грабежом народа и общенародной собственности.И сейчас это политика продолжается руками либерального блока правительства,но более тонко и под маской "реформ" ради именно капиталистов которых автор называет "бизнесменами".Он не хочет понять что прошло 25 лет существования в РФ ельцинского "капытализьму" и такие дурилки уже не проходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 22:41
Гость: сергей 7

Народ не хотел капитализму , народ хотел освободится от засилья монопольной партии предателей (как оказалось), но получил совсем власть бандитов под давно подготовленной крышей ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 21:40
Гость: 50x50

В стране кривых зеркал, все труднее удерживать правильный образ.
И почти невозможно передать его другим.
Как только вынешь его из себя и предъявишь миру, то отраженный в множестве кривых зеркал, он перестает быть тем, что ты хотел показать.
=
Кривые зеркала вокруг - это "кривизна" наших внутренних качеств.
Хорошо, что этого не видно обычным зрением.
Картинка ужасная.
Но чтобы увидеть ее, просто интеллекта не достаточно (хотя идеально отточенный интеллект тоже немного может служить инструментом "видения").
Нужно "доделать" себя, выработать определенные качества, которые позволят добавить новые виды восприятия, в частности открыть "видение".
=
Тогда не очень важно, социализм в стране , или капитализм.
Ты - уже сильно другой и почти не зависишь от "измов".
Но социализм - в сторону таких качеств, даже подталкивает и требует их.
А капитализм - блокирует такое развитие на совсем дальних подступах,
так, что даже непонятно о чем речь.
=
Решать экономические проблемы - конечно очень важно.
Но стать Человеком и создать условия для такого развития - более фундаментальная задача.
Поскольку на таком фундаменте все задачи, в т.ч. и экономические решаются значительно правильнее, без "кривизны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:50
Гость: *

"Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети. А я, простак, не верил" - Джон Фитцжеральд Кеннеди.
В бизнесе движущая сила - жажда наживы. В политике - честолюбие. Нельзя подпускать бизнес к политике ближе, чем на пушечный выстрел. Иначе вся политика становится бизнесом. А по уму не политика для бизнеса, а бизнес для политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:22
Гость: rus

Все это просто разговоры ради разговоров. Все прекрасно знакомы с терминологией любого бизнеса : откаты , распил, наезды, отжать, братки , кинуть, крыша, базар! серая и черная зарплаты и т. д. и т.д. . Пока эта терминология будет в ходу, ждать серьезных изменений в экономике страны и жизни населения бесполезно. Никакой внятной программы развития страны до сих пор нет. Никакого серьезного импортозамещения. Только сменились поставщики импорта и поднялись цены. Каждый день сообщения об ограблениях банков, заправок, банкоматов, магазинрв. Чего пору лет назад было редкостью. Страна уже практически стала криминализоваться буквально на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:29
Гость: vvv

Волки и овцы.Хорошее получится взаимодействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:26
Гость: па

Для РФ больше всего приемлема экономическая модель бывшей ГДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:06
Гость: н

готовят мелких угнетателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:53
Гость: дурят нашего брата

«Правое дело», лидером которой стал бизнес-омбудсмен Борис Титов. 26 марта, по данным СМИ, эта партия планирует утвердить на своем съезде собственный ребрендинг, переименовавшись в «Партию роста» и представив свой новый логотип.

====
"Правое дело"-прохоровская была, такой и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:16
Гость: xmyr

1. Нужно срочно ликвидировать думу, это образование трагедия России .
2.Нужно срочно сократить законодателей до опт имального числа и ОЧЕНЬ высокого профессионального уровня.
3. Нужно срочно увеличить штат исполнительной власти и поднять им зарплату на небывалую высоту.
4. Нужно несрочно разрешить играть в политику всем желающим , партиям, на уровне садоводческих обьединений или благотворительных обществ , обложив их высоким налогом .
5.Нужно выдать 2хпроцентные кредиты и землю всем кто хочет организовать производство , в случае успеха освободить от возврата кредита как премией от государства.
6.Нужно ликвидировать академию наук приют деменцбольных пенсионеров , выстраивать науку по мировым а не совковым принципам,уделив основное внимание на 98% нефундаментальным наукам.
7.Провести кардинальную ревизию преподавательского состава в образовании,он очень низок. И возвести образование в статус государственно-стратегических.
8.Нужно и многое другое ,но уже не столь чтобы тут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:49
Гость: Федя1

Когда кто-то требует сокращения числа депутатов, это означает, что у кого-то мало денег на подкуп депутатов. Не дождетесь!
Для того их и сделали много, чтобы труднее было подкупить их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:54
Гость: Васья

Не станет. Системообразующий бизнес основан на воровстве. Такую систему изменить нельзя, только снос.
У нас все "правые" партии прозападно-ориентированные и все они стремятся сейчас потеснить облажавшуюся "Единую Россию". Но они сами ничем не лучше, а с точки зрения политической ориентации, вообще не традиционные для России. К тому же у нас есть серьёзные системные проблемы, не решив которые, нельзя выйти на путь развития даже в теории. Требуется смена созданного законодательства, начиная с конституции. Кто знает как это сделать, не тронув систему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:22
Гость: Патриот Орды

Ничего ты не сделаешь с нашей системой. Некоторые пытались её снести за эти века, но плохо заканчивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:13
Гость: ?

По Конституции РФ многонациональное государство (у многих бывших республик СССР такой записи нет).
Тогда не понятно почему в нарушение Конституции наши политики, сами написавшие и утвердившие Основной закон РФ, из паспортов граждан РФ убрали графу национальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:28
Гость: Федя1

Крупный автопроизводитель посмотрел, посмотрел - люди живут фигово, поскольку власти в стране нет, и решил сам налаживать жизнь в данном регионе.
Проехали по Калужской области посмотрели какие есть заводы, что они могут производить, но не производят из-за отсутсвия сбыта. Поехали в Аргентину и спросили, что из производимого в Калужской области им нужно. Продали им всё это, себе взяли комиссию. Сами разбогатели на посреднической операции и народ в Калужской области получил деньги - начал покупать автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:33
Гость: Валентин

Для объективности.
Давайте спросим Егора Холмогорова - как там народ в Калужской области зажил?
Холмогоров, нынче, практически в Калужской области живёт. На её окраине.
Холмогоров человек умный, наблюдательный, ответственный. Полагаю, Холмогоров не соврёт по этой теме.
А анонимный автор Федя1 не очень надёжен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:53
Гость: Федя1

Ваш Холмогоров в какую-нибудь партию входит? Идет на выборы?
Путин недавно создал Российский экспортный центр – государственный институт поддержки экспорта, созданный в структуре Внешэкономбанка при поддержке Правительства Российской Федерации.
На эту организацию у меня очень большие надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 00:25
Гость: Валентин

Вы, на мой взгляд, уходите от ответа.
Я ответил на Ваш, как мне кажется, лживый комментарий - о процветании Калужской области. Предложил спросить об этом реального жителя Калужской области Егора Холмогорова.
Вы в ответ написали, что Путин ещё какую-то контору создал в Москве. И у Вас "есть надежды".
В этой ветке только у Вас есть надежды. Вы в явном меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 13:42
Гость: Федя1

Я не вам отвечал, а писал для многочисленных умных читателей форума. Вы вообще не поняли о чем я писал в своём первом посте.
Чем отличаются анархисты-либералы? Примитивностью!
Вы, Валентин, пишите на Дожде или Эхе.
Сейчас 90% россиян как раз в надеждах на дальнейший рост.
Страна вернула себе статус великой державы даже в глазах гибнущей от нарциссизма Европы и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 17:17
Гость: Валентин

>Я не вам отвечал, а писал для многочисленных умных читателей форума ...
Полагаю, Вы не в порядке.
1. "Многочисленные читатели форума" Вас не спрашивали. Чтобы им "отвечать".
2. Ответ "многочисленным читателям" Вы поместили под моим вопросом. В форме ответа на мой вопрос.
3. Запоминаю Вас как безответственного болтуна. Реагировать больше не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:25
Гость: Центр Ельцин

Конституция России 93 года, была создана командой Ельцина - она стала поводом для указа № 1400, давшего старт созданию буржуазно-либеральной государственности постсоветской России заведомо неправовыми методами.
Конституции РФ 1993 года создана для обслуживание либерально-рыночной экономической модели, в которой подавляющее большинство населения обречено быть объектом эксплуатации.
-
Конституция Сталина:
Статья 40.1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища, право на отдых и труд, и другие социально важные вещи.
+
+
когда будет поздно, народ прозреет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:17
Гость: Владимир

Такое впечатление, что бандюки из 90-х телепортировались, сменив треники и малиновые пиджаки на более респектабельный прикид, в заместителей министров, заместителей руководителей администраций районов, руководителей каких-то комитетов в тех же самых администрациях, руководителей обслуживающих ЖКХ компаний.
p.s.Кто-нибудь помнит, сколько платил за ЖКХ, в СССР? Вряд-ли, платили копейки, а такие суммы не запоминаются. Нынешние траты многие запомнят на всегда и будут вспоминать сидя на улице, на чемоданах.Когда РАО ЕЭС разделили на десятки компаний, нам говорили, что теперь будет конкуренция и цены на электроэнергию упадут. Обманули.
Создали кучу управляющих компаний в ЖКХ, для конкуренции конечно же. Падения цен я не заметил.
+
Доход в СССР - кроме зарплат, всегда была премия (всегда - это всегда, везде и каждый месяц). Премия была где-то 1/2, 1/3 от зарплаты. Т.е. ежемесячный доход был в каждой семье, на порядок выше зарплаты.
Сейчас премий нет. Есть золотые парашюты (для очень ограниченного числа менеджеров) или черная/серая зарплата.
П.С. Я люблю Советский Союз. Я в нем вырос, я ему присягал, это лучшая страна на планете.
Мои родители - инженеры, получали премию в виде 13-ой зарплаты. И не была она стимулом, они просто работали добросовестно, как требовало руководство. 13-я зарплата были неплохие деньги, 2-3 зарплаты сразу, сверх всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:24
Гость: Я

в 1979 году за 3-х комнатную квартиру площадью 85 кв.м., вместе с телефоном, платил 13р.50к в месяц. 1 кВт. час. стоил 4 коп. для тех у кого была газовая плита. Для тех у кого была электрическая плита 1 кВт. час. стоил 2 коп.
До этого жил в двухэтажном доме с печным отоплением. Платил за комнату в 20 кв.м. 32 коп. в месяц. Удобства были во дворе. Зарплата была 155 рублей в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:14
Гость: Федя1

А недалеко в Финляндии люди получали по 2000уе в месяц. Красота!
А ты получал 155 рублей. Безобразие!
Небось чертыхал советскую власть, что у нас зарплаты в 15 раз ниже.
Сейчас то ясно, что всё это был обман - другая структура зарплат.
А надо ли было иметь такую структуру цен и зарплат?
Трехкомнатная квартира в Финляндии - 900 уе в месяц.
Страховка медицинская - 200уе.
Налог с зарплаты 2000 уе - 700 уе.
Если пересчитать на реалии Финляндии.
900+700+200+ 155= 1955уе. Нормальная зарплата! Стоило ли революцию устраивать?
А если еще учесть цены на транспорт, образование, книги, гостиницы?
Вообще непонятно как им выжить на среднюю зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 08:50
Гость: вып

как бы ты не напрягался, советский рубль имел высокую покупательную способность. Чего ты можешь купить сегодня на 1 цент, или хотя бы на 1 доллар или 1 евро в Европе или в США в сравнении с Хрущевским рублём и копейкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 09:54
Гость: Я

155 рублей на руки это была зарплата в 1979 году. Булка белого хлеба и литр молока тогда стоили по 24 коп. Капуста 8 коп. кг., картофель 10 коп. кг. Огурцы осенью 8 коп, летом дороже. Мясо 1р.90к., колбаса 2р20. (замечу - колбаса была съедобная, рыба свежемороженая или соленая от 20 коп до 65 коп. кг и т.д. В кино сходить на вечерний сеанс 35 коп. Мороженое от 10 до 20 коп сливочное, литр бензина для авто стоил 6 коп., проезд на автобусе 5 коп, трамвае 3 коп. так что прикинь свои 2000 у.е. (которые далеко не каждый из ЛЮДЕЙ получает на руки в Европе, большинство сидят на 1200 - 1500 у.е. в месяц, а то и того меньше). Заправить свою машину в Европе стоит под 40 евро, при 30 литровом баке, на автобусе проехать 1.35 евро. Революции в России нужны были для захвата власти не совсем порядочными людьми, а устроители революций были в основном не из коренных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 11:41
Гость: Я

Медицина и все виды образования в СССР были бесплатны. 3-х комнатную квартиру получил через 5 лет работы на производстве. Садовый участок в 6 соток, расположенный в 500 метрах от городской конечной автобусной остановки, на берегу реки, оформил за 5 рублей. Сходить вдвоем в ресторан поужинать стоило от 8 до 10 рублей. Надо учесть, что зарплата жены была примерно равной моей. Так что не бедствовали тогда и копейки на хлеб не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 08:51
Гость: было не дурно

до тех пор пока не пришли чудо реформаторы 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 02:37
Гость: Сергей 2

Когда я учился в Томском классическом университете на РФФ, то не только не платил за учебу, а получал стипендию 39 руб на 1-2 курсах, 45руб.-на3-4 курсах, 70 (!)руб.-на5-6 курсах.На 5-6 курсах дополнительно работал на предприятии на производственной и преддипломной практиках техником,получал дополнительно ещё 70 руб.Студент и 140 руб.Вот вам и социализм, который мы отдали без боя за джинсы,жвачку и попсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 13:57
Гость: Федя1

У меня в 1979 году полная зарплата была 270р, у жены, правда, 75-80р. Ездили на море каждый год. И что?
Мы все знали, что в США зарплата 2000$, и это сильно угнетало. Особенно страдали московские пустоголовые интеллигенты. Даже сейчас тех, кто понимают, что у нас зарплаты были примерно, как у них, мизерный процент.
Мне кажется, что надо было учитывать, что мы не на острове живем, а в капиталистическом окружении.
Надо было структуру зарплат приводить к натовским стандартам. Человек не может гордиться тем, что метро 5 копеек, если у него зарплата в 10 раз ниже натовской.
Мозгов не хватает на такое у среднего обывателя, не говоря уж о самой глупой части народа - гуманитарной интеллигенции.
Сейчас задним умом я понимаю, что тогда лучше было сделать метро по рублю, но зарплату платить 1000 рублей, а не 200руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 17:14
Гость: Учи уроки.

НАТО это военный политический блок, а не экономический. К чему приравнивать зарплату собрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 17:12
Гость: Это таких как ты всегда жаба душила.

хе хе, зарплата была в СССР в 10 раз ниже, по твоему, зато проезд в автобусе был в 40 дешевле, квартплата была в 60 раз дешевле и т.д., так что посчитай что оставалось у меня после оплаты коммуналки и что оставалось у СШАвского жителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 16:35
Гость: АПЛ

Интеллигенция считала, как только прогоним коммунистов,
зарплата станет 2000уе, но метро останется по 5 копеек, а квартира по 13 руб в месяц. Глупенькая, глупенькая богема!
Мы тоже хороши - все повелись на ее примитивные мечтания!
Разговариваю давненько с итальянцем, я:
- Что-то я не понимаю, почему в Германии, Франции квартплата за 10 лет выросла на 20%, а в Италии на 130%?
- Это из-за того, что мы тогда догоняли их по зарплате. На старте этого процесса у нас была зарплата 1000 евро, а потом мы довели ее до 2000 как у всех. Естественно квартплата сразу тоже подскочила с 300-400 евро до 700-800.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:03
Гость: Вова 76% коррупции

Какое сокращение потребления электроэнергии? В нашей стране, где ресурсов хватит на пол мира, нас коренных жителей заставляют платить за то, что у нас вообще должно быть бесплатно. Что, реки остановились и не крутят генераторы, уголь кончился, нет у нас нефти, нет у нас урана? Всё, это сделано с одной целью, ещё больше ухудшить положение пенсионеров и малоимущих, породить целый класс мошенников и коррупционеров. На ЖКХ зарабатывают миллиарды, потому, что в основном все платят вовремя. Ещё за, то, что должно быть бесплатно, людей наказывают и выселяют на улицу. Это беспредел, это мошенничество в масштабах страны, это вредительство и диверсия. Сталина сейчас очень не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:00
Гость: Люди раз в неделю могут сходить в душ.

ЖКХ - это всего лишь следующая стадия в продолжение реформы электроэнергетики в пользу международных корпораций. Сначала хаос будет продолжаться, а потом жесткой рукой они наведут порядок. Но порядок наведут не в пользу нас с вами, жителей, а тех, кто таким образом монополизирует этот рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 11:53
Гость: Валентин

Можно добавить. Для некоторого уточнения. По Русскому государству.
Россия самодостаточна, и вполне может вырваться из ненужных объятий мировых банкирских удавов.
В прикладном плане, ничего особенно хитрого не предлагается.
Русское государство. Классическое европейское национальное государство, но с элементами «национального социализма». Честные выборы. Крупное производство с типом управления "народное предприятие". Частно-собственническое производство на малых и, иногда, средних предприятиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 11:53
Гость: Ростовщик и кумовство

Бесёнок под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто
И лопал на огне печеный ростовщик.
…Сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик
И их крутил безжалостно на вашем свете. А.С. Пушкин,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 11:49
Гость: Центр Ельцин

Конституция России 93 года, была создана командой Ельцина - она стала поводом для указа № 1400, давшего старт созданию буржуазно-либеральной государственности постсоветской России заведомо неправовыми методами.
Конституции РФ 1993 года создана для обслуживание либерально-рыночной экономической модели, в которой подавляющее большинство населения обречено быть объектом эксплуатации.
Конституция 1993 года:
Статья 40.1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища, право на отдых и труд, и другие социально важные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Эту Конституции уже столько раз переписали и попрали, что о ней лучше не вспоминать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 11:46
Гость: Валентин

Вижу, забеспокоились властные гешефтеры. Стали сочинять муляжи на других флангах агитации. Потому и много слов, путаницы. Муляж.
Похоже, западные буржуи что-то насоветовали.
Полагаю, это всё это провалится. Потому что эффективно работают относительно простые и понятные идеи. Вот это и есть главный "метод".
Идея относительно справедливого государства. Ответственной власти. Организация не унижающего человека и эффективного производства: промышленного и с.хозяйственного.
В итоге приходим к идее Русского государства. По Кухмирову-Савельеву. И другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 10:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Бизнес должен очиститься от скверны залоговых аукционов и ваучерной приватизации. Пока это не будет сделано, пизнес будет считаться узаконенным воровством и спекуляцией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:33
Гость: Доктор Дуремар

Да, кидалово должно стать честным. Как честный доктор Дуремар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:04
Гость: Удивительно

Прозрел. Возврат к социализму - вот это правильно. Но ты же против коммуняк. Как-то не вяжется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 12:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Прозревшему
А никто и не говорил про возврат к социализму!
Список наименее коррумпированных стран на 2015:
1 Дания
2 Новая Зеландия
3 Финляндия
4 Швеция
5 Норвегия
6 Швейцария
7 Сингапур
8 Нидерланды
9 Люксембург
10 Канада
Обратите внимание, что среди них нет ни одной социалистической или бывшей социалистической страны! Поэтому завывания о возврате к социализму неуместны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:02
Гость: Зачем

так много перечислять? Кому это нужно? Географию мы знаем. Хочешь поучаствовать в грабеже ватников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 13:13
Гость: Так

ты же против приватизации, т.е. против грабежа. Или все-таки за грабеж народа только другим способом? А как же твой вой про маленькую зарплату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 17:03
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, я против грабежа! Тебя это удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 18:48
Гость: Если

против грабежа, значит надо вернуть все как было. Все вернуть государству. Грабителей-олигархов посадить с конфискацией. Вернуть бесплатное жилье, образование, медицину и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.