• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Откровения Анатолия Чубайса и Альфреда Коха

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.01.2017, 13:48
Гость: Мик

Сдается статья измена Родины как раз по этим "гражданам" писана. Ну и уроды без флага, Родины, совести и чести!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2017, 14:39
Гость: Молодой человек

Прочитал комментарии наполовину, было интересно увидеть обсуждение мест из статьи и реакции на цитаты. Один комментарий относительно содержания статьи - "не могу дальше читать, противно". От чего в статье противно, что не смог дальше читать, не поясняется; а интересно. Остальные выдают свои суждения двадцатилетней старости из головы, которые за это время не стали новыми: "разворовали", "сволочи", "Сталина бы". То есть, читатели не читают написанного, а сразу бегут в комментарии после фамилий, и сразу выплёскивают это сюда. Так и не нашёл интересных комментариев, печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:26
Гость: Квачков

Россия начнет дышать, когда Чубайс закончит жизнь на электрическом стуле, как гражданин USA всем сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:30
Гость: Тесак

Это государственные преступники,враги народа,судить их надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 17:33
Гость: Бобориха

До меня дошло - это реклама книги! Циники, ничего не боятся, цхк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:56
Гость: НКВД

Каждое напоминание этих имен приводит меня в состояние глубокой скорби: как же мы не доработали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2017, 07:35
Гость: Дак вы их и подбирали,

продвигали, учили за бугром и курировали по всем направлениям. А когда надо - дружески подставляли плечо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:30
Гость: Рабинович

Да ладно прибедняться. Уж лучше признайтесь сколько вы на этом поимели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:24
Гость: Бобориха

Я не могу понять почему Чубайс все еще "при делах", ему даются ответственные посты, выделяется государственное финансирование...?
Кто всемогущий стоит за ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:51
Гость: славянин

А чего непонятно!?Ведь сам заверил Чубайса как и всех-Пересмотра приватизации не будет.САМ!!!А Чубайс кто?Обыкновенный слуга Вашингтона.Правда с правом воровать безнаказанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:34
Гость: Навеяло

Какие же мы не благодарные! С начала ЕБН-ской гайдаровщины наши "партнёры" как в той песне: "Роялем" поили ЕСы меня, пиндосы кормили бушонкой!
Спасали нас по признанию Чубайсика от голодомора, стравливая нам просроченные стратегические лендлизовские запасы времён ВМВ за ихние $.
И сейчас продолжают впЁхивать их генномодифицированные продукты в виде красивых колбасок, хамончиков и прочих ихних долговаляющихся деликатесов.
Продукты с ГМО изначально планировались как еда для бедных стран Африки. Так вот, эти бедные страны еще 7 лет назад запретили ввоз генномодифицированных продуктов, видимо решили - уж лучше голодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:54
Гость: Россиянин

Какие еще нужны аргументы за пересмотр итогов приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2017, 07:36
Гость: Путин.

Поговори мне еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 17:41
Гость: Отец

Аргумент один-наличие аргумента против пересмотра приватизации, сидящего ныне в Кремле.
Озвучиватель этого знаменитого заклинания-Пересмотра итогов приватизации не будет- был поставлен во власть авторами этого заклинания с одной целью- чтобы это заклинание было претворено в жизнь.
Боюсь, что пока русские-государствообразующий народ России- составляющие более 80% её населения, будут продолжать называть себя россиянами всё останется по прежнему в том числе и грабительские итоги приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:38
Гость: Арий

Когда выяснилось, кто и по чьему указанию уничтожил Россию в 1917 году, то Сталин нашёл подходящий момент и разобрался с этой братией. Не сомневаюсь, что эти тоже ответят за уничтожение СССР. Всё к этому идёт. Жаль, что нельзя пока добраться до заказчиков - в 1917-ом и 1991-ом заказчиком была одна и та же организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:26
Гость: Дед Щукарь

Если бы победили белые
Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов, сколько враз отваливалось самостийщики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:40
Гость: любителю карасей

Не стоит путать ружьё в руках человека с самим человеком. А также человека с ружьём с тем, кто им командует. Если же есть желание разобраться почему все эти люди стреляли, узнай о том, кто их всех послал в это сражение. Наша страна обливалась кровью в гражданской войне для того, чтобы в будущем поставлять пушечное мясо для мировой революции. К счастью, Сталину удалось разогнать Коминтерн, а также расстрелять тех, кто организовал братоубийственную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:13
Гость: Дед Щукарь

Любителю анчоусов, до сих пор разобраться не можешь кто куда и из чего стрелял, а берешься комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:11
Гость: Арий - любителю карасей

Ты не только не понял написанное мною, ты вдобавок живёшь по большевистским книгам. Если первое тебе просто не дано понять, то второе ты ещё можешь исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:22
Гость: )

Русофилы рулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:34
Гость: Это

два преступника, живут и здравствуют, пока олигархическая власть видимо не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:25
Гость: Иван

Что, же это самые коварные, страшные и матерые враги России со своих лежбищ повылазили? Причина может быть только одна - они получили пинки от своих хозяев-кукловодов из-за океана или с туманного альбиона проснуться и срочно попытаться наделать крупных или очень крупных гадостей России. Статью я читать не стал, потому как она от начала до конца пропаганда (пиар) врагов России и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:38
Гость: воры!

все разворовали демократы и чиновники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:15
Гость: ***

Есть Высший Суд... Но думаю, мы дождёмся, когда эта м..ь будет отвечать за свои преступления ещё при нашей жизни. Ну то, что Чубайс - обречён, это и ёжику понятно. Только бы на наших глазах и по закону СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:33
Гость: $$$$

На Бога надейся, да сам не плошай. Иначе быть тебе по жизни лошарой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:15
Гость: Ввп

Ага, и роснана это тоже круто и неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 06:48
Гость: Иван из Сибири

В Сибири раньше за воровство били батогами.Все ещё впереди для этимх негодяев, лицемеров,проходимцев, фашистов, ублюдков, убивших страну.Все они из той же полроды жидов(подчеркиваю, не евреев, а жидов, ибо жидом может быть и еврей, и русский, и узбек, и любой национальности,жид - враг народа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 14:49
Гость: Ивану

А во времена Ивана Грозного на лбу выжигали слово "Вор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:39
Гость: Дед Щукарь

Клеймение преступников проникло в Россию под влиянием византийского права, а также под влиянием татар. Впервые о нём упоминает двинская уставная грамота 1398 года, которая, установив смертную казнь за третью кражу, присовокупляет: «а татя всякого пятнати». Из дальнейших законодательных актов вновь говорится о клеймении лишь в указе 10 февраля 1637 года[1], которым царь Михаил Фёдорович заменил для подделывателей монеты смертную казнь кнутом и пожизненным тюремным заключением, а для улики велел клеймить их на щеках словом «вор», дабы эти воры были «знатны».
«Соборное уложение 1649 года» не упоминает о клеймах, но та же цель достигалась отрезанием ушей: за первую кражу добавочным наказанием служило отрезание левого уха, за вторую кражу отрезали правое ухо; если же попадался в краже человек, у которого обрезаны оба уха, то это служило доказательством, что он уже два раза был обвинен в татьбе, и тогда он предавался смертной казни. У осуждённого за первый разбой отрезали правое ухо, а за второй — полагалась смертная казнь.
Новоуказные статьи 22 января 1669 года заменили отрезание уха, как признак судимости, отсечением пальцев рук и ног в тех видах, чтобы эти признаки точнее указывали на характер преступления, за которое обвиняемый был раньше осуждён.
Клеймение в собственном смысле этого слова введено было указом 3 мая 1691 года (до того «бунтовщики» 1662 года были заклеймены буквой «Б»), которым повелено всех почему-либо освобождённых от смертной казни ссылать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:15
Гость: деду

Хочешь показать свои познания - какой ещё смысл в написанном тобой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:35
Гость: ох.

Все вами перечисленных это прихвостни. Они нужны только на период смуты. Дальше в них нужда отпадает и место их у параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 06:42
Гость: гость

Во! Книга есть - пора сериал делать! Предлагаю рабочее название "Просто Разрушители!" Серий так на 500-700 с таким же бюджетом лярдов с показом в прайм-тайм с обсуждением в студии просмотренной серии с темой "Пусть разрушают!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 05:42
Гость: мы гусские

одни гусские на верху и в буджете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 04:16
Гость: kib

...бесы. Читаешь и понимашь,как был прав Достоевский...бесы. И ничего человеческого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 00:52
Гость: Евгений В

Автор публикации, извини, прочитал только заголовок, а дальше, ну ни строчки: уж очень противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:40
Гость: Прочитал

После этого сидел и думал:"Почему все фигуранты ещё живы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:30
Гость: Потому что

....рыжий перетащил из Питера нынешнего гаранта из Питера в Москву и ввел во властные круги.
Так что пока в главном кресле сидит нынешний, благодарный рыжему, тому ничего не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:11
Гость: Один в один.

Плутократия — форма правления, где решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 00:52
Гость: Хех!

Это олигархия.
***
Плутократия - это когда три жулика решают судьбу тысячелетнего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:29
Гость: ага

Плутократия является частным случаем олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:10
Гость: Karim Jovded Gobbar

А я не считаю эту троицу негодяями (хотя они, нeсомненно, таковыми выглядят)
Просто они Стреляли в Коммунизм!
"А Cтреляющий в Коммунизм",
(вне зависимости от того,
1) насколько он порядочен, честен, профессионален, религиозен;
2) насколько Коммунизм бесчеловечен, тупиков, вреден для Росии, русофобен, кровожаден)
"Всегда(!!!) попадет в Россию!"
Если честно, мне и самому этот механизм до конца не понятен... Просто наблюдение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:15
Гость: Да

Так что странного, уважаемый Карим? Коммунизм - это некая идея...местами реализованная в Российской империи, где за годы РЕАЛЬНОЙ деятельности построена СИСТЕМА управления и власти. Как уж получилось...но система достаточно работоспособная..

А эти и не коммунисты, и не системные чиновники...а так, диверсанты для подготовки взрывов объектов системы в надежде, что на пустом месте что-то там само вырастет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:10
Гость: Karim Jovded Gobbar

Может быть, я выразился не точно. Да, какие они бизнесмены, чиновники больше, бизнес с нуля не создавали. Кроме того, вороваты, русофобны, западоориентированы...
Но ведь не в этом дело!!! Самое главное, что они делали - они разрушали Cтарую Коммунистическую Cистему - и экономическую, и политическую, и, самое главное, Mировоззренческую (ведь они же говорят о *старом* понятии Справедливости).
Но ведь разве не весь Народ в 90-х хотел этого?!
В чем же тогда винить этих трех?!
А разве сейчас мы изменили свое мнение относительно Коммунизма, частной собственности, плановости и пр?
В чем же тогда винить Набиуллину, Грефа и пр. экономический блок? И в чем тогда винить власть? В чем она антинародна? Ведь системы пока известно только две: плановая социалистическая и капиталистическая, построенная на личном финансовом интересе. Вы отказываeтесь от первой? Tогда получите вторую!
В чем тут вноваты Чубайс с Кохом или Набиуллина с Грефом?
Власть же, верхи, "элита" всегда были и всегда будут вороваты, не слишком компетентны, антинациональны... Везде и всегда: и в СССР, и в России, и в США, и в Китае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 00:55
Гость: Далана!

Они сами из коммунистов. В себя что ли, стреляли?
***
Они, конечно, негодяи. Но не это главное. Они ничтожества, вознесенные случаем (в лице тупого алкаша) на вершины власти, где они просто воровали, не задумываясь о последствиях, которые были ужасны для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 09:17
Гость: Karim Jovded Gobbar

Почему же в себя? Именно что *из* коммунистов. Если бы они оставались *в* коммунистах...
> Они ничтожества на вершинe власти
Тоже мимо. Hа вершине власти всегда будут люди заурядные. Если взять "страны нормальные", то и там картина не лучше: напр. "интеллектуал" Буш. Личные качества и Клинтон и Трампа вызывают рвоту у всех Американцев.
> где они просто воровали
Что значит "просто воровали"?
Они занимались бизнесом! Они были бизнесменами до мозга костей! Из высказываний Чубайса "Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?"(Wiki)
И они же говорят в интервью, что не "просто воровали", а боролись с Коммунизмом.
Та же ситуация сейчас на Украине. Порошенко и пр. - не воры, а бизнесмены. По своей сути, близкая ситуация и в "нормальных странах", там она только выглядит более цивилизованно.
И, отвечая на комментарий Ивана:
> уничтожение и разграбление экономики страны
На экономическом (ВШЭ) языке это называется приватизацией. И власть тут совершенно ни причем. Если народ выбирает частную собственность на средства производства, какой еще должна быть власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:27
Гость: Да

Вообще-то не могу считать ч.. бизнесменом. да и государством управлть-. Не дело бизнеса. разные специальности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:33
Гость: Точно

Не замечено, чтобы эти ребята создали свой собственный бизнес с нуля. Они всегда пользовались тем, что было создано до них. Воры они, а не буизнесмены.
ОНи способны только воровать, а не создавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:48
Гость: Да

Согласен, что в бизнесе эти не замечены. А когда им всё же дают порулить бизнесами, в виде награды за услуги олигархам, это у них не получается.

Но вот и ворами их назвать нельзя. Олигархи -те часто воры или близкие к ворам комбинаторы...а эти даже воровать-то не могут...то, что они заработали миллионов по 50-100 долларов,это по факту, господдержка ответственных чиновников....а воровать - боятся, что ли.. зато всем навязывают свою эффективность в экономических реформах..где они вообще-то тоже никто...ну, раздали советскую собственность, провели crony - (дружескую)приватизацию - и что? молиться на них? Кто доказал, что сделано это хорошо, и что нельзя было бы получше? Напротив, есть мнение, что раздали неквалифицированным хозяевам...как только вложат деньги за рубеж,так и теряют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:23
Гость: Karim Jovded Gobbar

Согласен, эти трое бизес с нуля не создавали, а скорее украли.
Но Вы, как мне показалось, смешиваете две разные вещи: Бизнес и Созидание. Целью Бизнеса никогда не было Созидание как таковое, а только Прибыль. Созидание - лишь деталь технологии, если не нужна для Прибыли, то зачем она Бизнесмену?
Отсюда Вы легко поймете, что засилье финансового (спекулятивого) капитала, сырьевая ориентация экономики есть звенья одной цепочки и не есть результат "заговора злобных Банкиров", а естественный результат развития Бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:18
Гость: Гы-гы- без комментариев

Если народ выбирает частную собственность на средства производства, какой еще должна быть власть?====

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 00:49
Гость: иван

только в ненормальной стране можно давать такие откровения и не попасть в тюрьму за уничтожение и разграбление экономики страны все повязаны во главе с верхушкой власти значит -власть антинародна и коррумпированна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:54
Гость: Ура.

русские богатыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:24
Гость: Потомок "репрессированных"

"Отец" народов не репрессиями занимался, а правосудием.
Сегодня столько много материала для "репрессий", но Сталина пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:17
Гость: Был у меня такой казус

Сейчас точно не помню, но, видимо, это было в марте-апреле 1992 года. Только что было объявлено о создании КУГИ, но тогда оно называлось иначе. Я со своим знакомым зашли в здание В Питере на ул. Гривцова, 5, где тогда начали обосновываться многие дерьмолибероидные структуры. Шли мы к другому моему знакомому, который возглавил реформированную структуру. Кажется, на втором этаже увидел от руки написанную вывеску с этими буквами, вроде, КУГИ, От любопытства решил заглянуть. За дверью оказался узкий тёмный коридорчик, хотел пройти дальше, но в это время в конце этого коридорчика открылась дверь и стали выходить трое. Я отступил назад, давая проход. Вышли эти трое и увидев меня остолбенели с ужасом и страхом в глазах, похлеще "Ревизора". Я их никого не знаю, смотрю на них, они чуть ли не дрожат. Подозрительно. В это время мой знакомый зовёт меня и предлагает двигаться дальше. Я внял ему подошёл и спросил - кто это такие. Он назвал мне их фамилии, т.к. их назначение проходило и через него. Я -а чего они испугались, так у тебя же рожа прокурорская. А фамилии были Кудрин, Чубайс и ныне красиво убиенный Малевич. До сих пор жалею что не набил им рожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:13
Гость: Simon

За что их ругать? Они ведь с открытыми картами. И никогда не говорили,мол,все в сметане. Напротив, - 30 млн в откат. Не вписались. Капитализма захотели?Вот и жуйте, что схапаете повдоль корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:28
Гость: РУССКИЙ

НА ТЕЛЕ РУССКОГО НАРОДА НАСЕКОМЫЕ С 1990 ГОДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:57
Гость: поправочка:

на ТРУПЕ русского народа, убитого коммунками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:25
Гость: "неприкасаемый"...

Понятно ежу, что такое Толян!
Другое тревожит умы россиян:
При гнусных-то дел омерзительной куче
Когда же наглец воздаянье получит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:17
Гость: Algol

Ну раз в открытую начали 37 год на либерасов махровых
Значит можно посмелей об экономике писать
Им то как раз 37 -й год и надо - этим уродам.
Для народа, Бизнесменов , самозанятых - финансовая демократия
с Трампом - ничего не случиться.
Максимум предупредят как Эрдогана.
Слава спцслуюбам - только не зазнаваться как геленвагены.
Ибо это только начало большого пути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:15
Гость: охотник за бакланами

Вот каких проституток, кремлевский верховод, имел ввиду !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 20:38
Гость: Algol

Нам понятно что можно смелей но в меру говорить об экономике и её адептов
Новость смотрите.
"МЧС: Сложная ледовая обстановка на Чукотке - не помеха ледоколу"
Это питание станций для финансового рынка ТС и России
Отдельного от неоколониализма.
нЕ только для форума. но для людей держателей КМ
те кто в курсе поймут.
Возможно за счет территории ресурсы образовывать - минуя либерастов, троцкстов, провосеков. левосеков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 20:23
Гость: Ольга

Неграмотные , злонамеренные воры не думавшие о людях и стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 20:21
Гость: Старый ворчун

Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:56
Гость: Simon

Как говорили ,не знаю. Но так жили и так живут враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:16
Гость: иван

Чубайс и засадил Квачкова на зону с помощью известных всем людей пенсионера позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:51
Гость: 1

Вы публикуете это в ознакомительных целях, а можно использовать это в назидательных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:51
Гость: В.В.

И кто после этих признаний скажет, что СССР развалился сам, а не его развалили такие уроды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:50
Гость: 2017

ЗА ВСЁ ОТВЕТЯТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:27
Гость: пол.инета.

У меня нет никакой симпатии к этим гражданам,но то,что развал СССР был неизбежен,тут они правы.И те,кто это предсказывал и те,кто с этим согласился.Очень жаль,что все проводимые реформы сопровождались большой кровью,видимой и невидимой.Нам еще далеко до цивилизованного подхода ко многим вопросам,но есть отправная точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:16
Гость: ***

Публикуется с разрешения издателя - Альпина Паблишер - исключительно в ознакомительных целях
=============================
Надо думать, что после такого резюме всё останется попрежнему? Или "гарант" решится? А ведь вор должен сидеть! Пора и "Власть употребить".
P.S.Кстати сегодня на форуме МСК интересная подборочка воровских деяний последышей этих "приватизаторов". Настоящая! власть такого бардака не допустила бы. Но то настоящая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:41
Гость: Не боись!

Не решится. Ручки коротки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я не смог дочитать статью до конца - меня стошнило от запредельной мерзости и цинизма. Сразу вспомнились слова Олега Кошевого: "Страшны не вы, страшно то, что вас породило!". Все эти сталины, хрущёвы, брежневы, горбачёвы, ельцины, гайдары, чубайсы, кохи, березовские, абрамовичи и др. явились следствием ватного холуйства, нестерпимого желания быдла облизать ту власть, которая это быдло выпорет! Уже Трамп с усмешкой сказал, что вата готова питаться снегом. И те, чьи семьи давно уже на загнивающем Западе, готовятся исполнить указание из Вашингтона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2017, 07:40
Гость: Опять брешешь, маленький.

Сказал такое не Трамп. Сенатор. И сказал в том смысле, что именно будуть снег жрать, а лизать никого не будет.
Это либералы ведут так, как описал Сикорский.
-
Поздравляю! Вы соврамши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:48
Гость: И.С.

Говорят, что модераторов набирают из числа заслуженных юзеров. И, даже, не смотрят при этом на политические убеждения.
В связи с этим имею подозрение, что пан дфмн и является таковым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:51
Гость: Да

Совсем совесть и логику потерял?

Нельзя всех в одну кучу. Тогда уж пиши -мне ненанавистно всё, что было в России. И мотай себе на свою родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 12:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Привет молдаванам!
Не всем дано понять доктора наук, с какого момента не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 15:37
Гость: (())

Таких докторов, как вшей у паршивой собаки. За 25 лет столько этих фальшивок наплодили что пора прореживать. Кстати председателя ВАК посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 01:05
Гость: Ага!

Вот только одни создали великую державу, а другие ее развалили.
***
А Кошевого не лапай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:42
Гость: Интересно

под др.(другими) вы скромно о себе промолчали? Без вас как-то выгребная яма истории не так смотрится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:59
Гость: Александр1

Могу сказать только одно о этих персонажах,людьми их назвать не могу,ОНИ СВОЛОЧИ причем ВСЕ.И была бы моя воля,они предстали бы перед СУДОМ НАРОДА..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:57
Гость: Дед Щукарь

'Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут ' Анатолий Чубайс

'Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть ' Егор Гайдар

Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов ( вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам ), потерю огромной части территории ( 15 республик ), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание ( если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек ) и 'узаконенное' рабство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:33
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 20:04
Гость: Ярко

Жаль,что Васька слушает,да ест.Уж больно,демонстративно ОНИ плюют на нас с Вами. Это означает,что безопасность ЭТОГО ВЕРХОПЛЮЙСТВА ИМ ГАРАНТИРУЕТСЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:13
Гость: Внук Щукарь

Страна была готова подраться. Нагорный Карабах начался когда про Чубайса, Коха и Авена никто и слыхом не слыхивал, а Гайдар пописывал в журнале. Были уже Алма-Ата-1985, Тбилиси-1989, Баку-1990. "Прожектору Перестройки" с нетерпением внимали миллионы коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 06:21
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, ты про какую, Троянскую, или Войну алой и Белой Розы. После окончания Столетней войны в Англию вернулись тысячи разочарованных ее поражением людей, воевавших во Франции. Обстановка в Англии резко обострилась...
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 01:11
Гость: И что?

И как это связано с залоговыми аукционами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 02:17
Гость: Внук Щукарь

Дед говорил про войну. Война началась задолго до аукционов. Аукционы - итог войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:24
Гость: Да

Государственное мышление этих "деятелей" в этом интервью - на троечку...человеческое - на двойку..

Уж не знаю, был ли прав царь-Борис (кремлёвская кличка Ельцына когда назвал "бульдозера" (кремлёвская кличка Чубайса )виноватым во всём...но он точно, он за многое в ответе...спасать такой ценой что-то себе дороже... вот бы уточнить..скажем, на детекторе лжи...

НО ОН ДО СИХ ПОР ПРОТИВ( чего? думаю,государственности)у него в офисе - единственном в Москве - распространяют бесплатно ОТКРОВЕННО оппозиционную "Новую газету"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:16
Гость: Беларус

Прочитал статью и вспомнилось, как некоторые господа расказывали, что Лукашенко враг потому, что иногда таким как чубайсы, кохи, баумгартнеры не стесняется орешки подзажать. Читайте и думайте, где враги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:54
Гость: И.С.

Вообще-то, Вы не белОрус, а поляк. Белорусы называют свою землю БелОруссией, а себя белОрусами. Но я не об этом. Мне понравилось Ваше сообщение, и у меня к Вам предложение. Расскажите читателям КМ.РУ, кто во время наступления Троцкого и Тухачевского на Варшаву занимался шпионажем в их пользу и встречал их цветами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:14
Гость: Всем эти твари

не должны добежать до самолета, а тех кого нет
передать мощи Госдепу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:58
Гость: Саша

Госпреступники рассказывают почему они хорошие госпреступники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:42
Гость: для необратимого разгрома коммунистов

не ново, это мы уже слышали, но... разгрому коммунистов, они же "красные" радуются до сих пор условно "белые" и... РПЦ.
Ну просто зашибись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:00
Гость: Он врет:

ДЛЯ НЕОБРАТИМОГО РАЗГРОМА ГОСУДАРСТВА РУССКИХ, коммунистами он только прикрывается, САМ КОММУНИСТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:41
Гость: ну, да

РПЦ стоит горой за них, потому что часть денег от залоговых аукционов досталась РПЦ. Что неясного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Главное, что Чубайс и Кох нравятся Самому Влиятельному Человеку в мире. Результаты приватизации пересматриваться не будут, пока ватники голосуют за свою власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 21:19
Гость: охотник за бакланами

В кремлевском доме терпимости, самые луЧие проститутки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:53
Гость: правельно!

ватники голосуют за свою родную власть ,а побеждает почему то ЕР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:38
Гость: *

"Результаты приватизации пересматриваться не будут, пока ватники голосуют за свою власть!", вот как только проголосуют за ПАРНАС и К, так сразу же будет начато уголовное расследование прихватизации, конфискация прихватизированного и посадки прихватизаторов!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:01
Гость: пока твари

ГОЛОСОВАТЬ ходят, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:37
Гость: Кирилл.

"Гражданская прошла не везде, и за редкими исключениями не нанесла никакого заметного ущерба хозяйству. Более того, на территориях, занятых белыми, не было ни голода, ни разрухи. Откуда же она взялась у красных? Очень просто: дилетанты у власти и военный коммунизм. Плюс упорная работа новых советских экономистов из ВСНХ.
Именно эта организация сосредоточила в своих руках управление экономикой и внесла самый деятельный вклад в тотальное разрушение нормальной экономической системы, основанной на купле и продаже.
Ключевую роль в этом прекрасном ведомстве играл бывший меньшевик Ларин-Лурье - человек, который на любой управленческой должности представлял собой абсолютное стихийное бедствие. Вот так этого персонажа описывает Пайпс:
"Он может по праву считаться автором уникального в истории достижения: вряд ли кому-нибудь ещё удавалось в тридцать месяцев пустить под откос экономику великой державы".
При рождении Ларин (Лурье) получил причудливое еврейское имя Ихил-Михл. Отец нашего героя был раввином. Экономическая программа большевиков, мягко говоря, хромала. Строго говоря, никакой экономической программы не было вовсе, и перед самой революцией Ленин поручил набросать её Ларину, совсем недавно переметнувшемуся в лагерь будущих победителей".
Евгений Политдруг. Главшишка, вечный двигатель, уринотерапия и евреи в Крыму: невероятная история о том, откуда есть-пошла большевистская "разруха".
(текст сокращён)
.
Надо же, какой разительный контраст между эпохами двух Гайдаров.
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 04:32
Гость: kib

Кирюша,ты свои сентенции сибирякам расскажи. Они помнят,как белочехи уходя все до чего дотянутся взрывали и сжигали. И по сытость при Колчаке расскажи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:25
Гость: Скорпион

Не было ни каких белочехов были чехи которых красные не выпускали из страны вот они и взялись за оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2017, 07:53
Гость: Ты совсем ополоумел?

Красные их отпускали легко. Только вот были противниками вооружения сих "пленных страдальцев". Ну так и получилась кровавая банда грабителей-насильников. Читай генерала Сахарова. "Чешские легионы в Сибири".
Чехи у себя запретили эту книгу, но НИКОГДА и нигде не пытались опровергать факты из нее.
\
И чего они, малыш, "поехали" домой на Восток? Вроде как на Запад ехать было сподручнее и быстрее? Ближе так до дому то! А они аж два года до Владика на поездах ехали! Да за два года можно от Урала туда пешком сходить и обратно вернуться!
А сколько вагонов добра "наколядовали" эти спешащие домой не напомнить тебе?
\
Брехло ты... А может вспомнишь как героически чехи нестроевых, безоружных немцев порезали? И чего требовали по своей рабской натуре? Этот факт думающему столько о чехах и о немцах сообщает, что исследований не надо!
Или как они убивших Гейдриха отказывались укрывать. И лишь в православном храме диверсантов укрыли...
И как чехи этих диверсантов проклинали за "потревоженный покой"
\
Брехло... Надо ж таким уродиться удодом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 21:09
Гость: Сын Щукаря

Паук врет! Чехи ,взявшиеся за оружие и свергнувшие Советскую власть в Поволжье и Сибири, и есть белочехи. И красные их не выпускали, а хотели их переправить через Дальний Восток на родину, так как они представляли реальную угрозу. И события 1918 года тому доказательства. Выступление белочехов также положило начало гражданской войне в России. И совершенно справедливо Сталин повесил после ВОВ генерала Гайду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:10
Гость: писарь.

В очередной раз неправда. Если кравсные просто не выпускали их из страны, то что чехи делали в Красноярске, Иркутске и Владивостоке, если первоначальынм местом иж дислокацции была Европейская часть россии. На самом деле при посреднечестве Франции была достигнута договренность об эвакувции чешского корпуса через Владивосток (от пути через мурманск и Архангельск чехи отказались из за опасности перехвата их немцами, которым усиление Антанты на Западном фронте было явно не к чему. Но позже противники большевиков при участии иностранных разведок, с котоырми сотрудничали лидеры чехословцкого корпуса спроввцировали восстание под предлогом того. что большавики хотят выдать чешских военнослужащих немцам. После того, как ложность этих сведений выяснилась участие чехов в Гражданской войне стало бвстро сходить на нет. В общем, поздравляю насекомого с очередной ложью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Белочехи потом вернулись домой и устроили Пражскую весну (фашистский переворот)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:20
Гость: кириллу

Где Вы этот бред накапываете? Купля-продажа всегда приводит к войне, зарубите себе это на любом выступающем мемте. Не было никакого порядка, кроме оккупационного на "освобождённых" белыми терииториях. А военный коммуниз позволил предотвартить повальный голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:50
Гость: Дед Щукарь

«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.
Как показано в книге, инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.
Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
Кирюша текст сокращен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:34
Гость: деду-кильке

Учи матчасть, дедуля. В 1918 году Украина была частью Германии в соответствии с бумагой, который подписал новый правитель России В. Ульянов (Ленин). Немцы сами решали, что и куда им перевозить в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:14
Гость: Эпохи меняются,

Кириллы - нет. Все так же тиражируют какой-то бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:33
Гость: геннадий

Теперь окончательно понятно какя продажная сволочь эти "дермократы-либералы",понятно и почему они ещё не на нарах и при деньгах.А вот от презреноя народа и чувства гадливости,которые проявляет к ним народ останется в веках и бесследно не пройдёт ни для них самих не для их детей.Дети мерзавцев остануться детми мерзавцев и что бы искупить грехи своих родителей и заслужить доверие придётсч сильно постараться.А эти Чубайсы,Кохи,Касьяновы и прчая сволочь как были сволочами так ими остануться на веки веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:31
Гость: CЕкриер

Все чудачества Егора Гайдара, Чубайса и других проплачены великой народной кровью и более сказать нечего, но поумнел ли после такой катастрофы народ?-Другой вопрос или покатился по другой наклонной- рвачества, безудержной жадности и блуда в мыслях, словах и делах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:28
Гость: O.

Как, вероятно, приятно ставить опыты на людях чужого племени. Заодно прибирать их имущество ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:28
Гость: как сказал один поэт

"...и Люцифера )|(опа - вот вечный твой приют..." относится ко всем трем и иже с ними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:24
Гость: Ну да, ну да так дурили народ

"Из неизбежности развала СССР выросла необходимость пересмотра программы реформ, а не из программы реформ вырос развал СССР" и "Это не мы украли шубу, это у нас украли шубу - большая разница"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:22
Гость: Николай

По обоим тюрьма плачет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:12
Гость: К

А еще Гайдар в своих воспоминаниях писал, что он спас Россию от голода. До него не было в РФ никаких проблем с голодом, а вот он появился и спас. Печатаете всякий бред Гайдаро-Чубайсов.
+
Идеалы... понимаешь... Гайдар постоянно бухой ходил, как рассказывал потом Хасбулатов. Чубайс ненавидел "эту страну" с детства, он еще школу хотел спалить, как сам вспоминал. Зоологическая ненависть их к людям "этой страны" так же хорошо известна - "пусть грибы собирают". Кох открыто заявлял - надо разграбить и свалить. Никто ничего тут изначально не собирался строить. Программу Касьянова знаете? Прекратить финансировать медицину и образование и вбухать все в инфраструктуру вывоза ресурсов. Так откровенно и написано.
+
Какая разница что они брешут сегодня? Вы б еще "воспоминания" Гайдара тут начали печатать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:14
Гость: P.S.

Если зло невозможно победить, а табак и алкоголь, безусловно, зло, то именно государство обязано использовать огромные деньги от этого зла во благо страны и народа, в том числе и для лечения жертв табака и алкоголя, а не отдавать эти деньги в руки барыг и спекулянтов. А летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:12
Гость: P.S.

Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.

Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 22:36
Гость: Помнится

Москве вообще собирались отключить подачу воды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:04
Гость: И.С.

Спасибо скажите с... Катьке("Век золотой Екатерины"), которая в 1768 году продала Ивана Гонту, который хотел довести до конца методами Богдана Хмельницкого на Правобережной Украине(да, игиловскими методами), дело Богдана Хмельницкого на Левобережной Украине.
А потом с... Катька при очередном разделе Речи Посполитой получила и Правый берег Днепра, НО, С ПРЕСЕЧЕННОЙ, ДА-ДА!, РУССКИМИ ВОЙСКАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГАЙДАМАКОВ.
Другое дело, что вот эту-то как раз реальную вещь, необандеровцы, по понятной причине, России в вину не ставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:52
Гость: Обеление

самих себя на примере отмытия дел и делишек Гайдара. Всё они прекрасно понимали, что продают страну, которую можно было без труда спасти, не отдай власть Госдеп этим иудам в 93 году. Власть и нажива для этих людей всё, остальное- ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:45
Гость: ключник ада

Гдето я их уже видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:40
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Вот они госпреступники, живы здоровы и на плаву, да еще рулят. Таких бухгалтеров в экономическом блоке правительства полным полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:37
Гость: Отец

П.А.: Фантастика! Это полбеды, что вы продали эти предприятия дешево. Так этими аукционами вы сломали представление о справедливости! Вот это – беда.
А.Ч.: Какая трагедия: мы сломали представление о справедливости, которое жило в голове у Авена. Так я это переживу. А представление о справедливости у народа мы сломали еще ваучерной приватизацией. Алик, скажи ему…

Очень хочется, чтобы Чубайс и его собеседники дожили до персональной перекладины и напоследок, при модных галстуках на шее произнесли свое последнее слово.
Хотя, ну что они могут произнести-не виноватый я, меня заставили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:27
Гость: Skeptik

На деле Чубайс управляет ЦБ, там сидят его люди
а значит управляет всеми банками и всей экономикой
И он является председателем тайного политбюро,
которое управляет гарантом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:27
Гость: Кирилл.

Боря Львин и Виталий Найшуль сформировали неизбежные переходы из авторитаризма в демократию и из империи в постимперскую конструкцию.
Что мне это напоминает, Карл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:05
Гость: Однако

Это Пушкин,Сруля Мордахаимович,любэзный?
пОМНИТСЯ..
Два еврея
под окном
Брехали поздно
Вечерком!? ( Львин+НАйшуль)
Кабы я был автократор
Пукнул первый император..

ЭЭЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:27
Гость: :-)

Какие одухотворённые интелигентные еврпейские лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:09
Гость: Однако

Евры...они такие,пАродистые,библейские: носы пучеглазые,глазки мало отличающиеся вселенской грустью тяжелой ноши изгоев мира,волосатость кривых ножек дряблых телес,добровыпуклость кошерного брюшка и исключительность курчавости пархатых пейс верхнеплечевого и нижнего пояса трусости.
Эталон вселенского зла жидомасонства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:24
Гость: Кирилл.

В те времена (70-е - 80-е) в любой организации, в любом коллективе КГБ имел свои глаза и уши. Одним из таких "наблюдателей-докладчиков", как я понимаю, был нынешний САМЫЙ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Но и тогда верные дзержинцы-ленинцы ни разу не безпокоились по поводу "ухода от империи", а наоборот, всё сильнее прессовали немногочисленных "погромных" Русских имперцев.
Так что всё было под контролем, и всё шло по плану!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2017, 07:58
Гость: Ты бы лучше повторил рассказ

гб-шного енерала о том, что все "удачные прихватизаторы" - их стукачи. А ты наверное мелкий и тебе маловато досталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:21
Гость: Не смешите

что делать КГБ, ну скажем в совхозе или на птицефарике, или на заводе по производству презервативов, или в театре драмы? Там контролировать было нечего. Что Вы несёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 06:25
Гость: Навеяло

— "Один юноша, осужденный за кражу,был взят на поруки и теперь честно трудится на макаронной фабрике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:13
Гость: Конкретно

Как на машине времени прокатился... Даже комментировать нечего - в интервью его "герои" всё (хотя и не всё) уже сами сказали. Чёрт им судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:48
Гость: впб

Какие омерзительные рожи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:46
Гость: Иван

Бесы повылазили из преисподни их надо скорее ловить и вешать или топить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:41
Гость: преступлений навалом

у этих фигурантов и ещё одно подтверждение ничего не меняет!столько горя принести на нашу землю мог наверно только гитлер и то эти его по разрушению обогнали и...,,никто не за что неответил,никто!!!!!и сейчас работают вверху люди с команды чубайса,вот и думай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:36
Гость: Val

и вот такие ублюдки решали судьбу нашего общего гос-ва. твари... мрази...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:22
Гость: Однако

Враги.И между собой абсолютно не скрывают того,что они-враги России ,русского народа и государства российского.
оба твари,заслуживающие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:17
Гость: Трезвый

В данной статьи "реформаторы" пытаются себя выдать за значимые фигуры хотя история доказала что не только Чубайс и Кох экономические пустышки и даже "титан"мысли шизик Гайдар, всего лишь куклы в руках Госдепа и ЦРУ США.Весь развал СССР и все экономические "реформы" Гайдара осуществлялась под прямым руководством американских советников сидящих рядом с Ельциным,а эти агенты были всего лишь телефонистами.В это время экономическим "мозгом" контрреволюции были группа Ясина и прочие научные кадры из еврейской диаспоры которые и корректировали развал страны.Не нужно врать.Мы живы и все помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А как у вас в Молдавии проходила приватизация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:56
Гость: +++

По этим упырям-недолюдям (Кох,Чубайс, Авен) осиновые колья плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:32
Гость: Секриер

Но они как были , так и остались вершителями "неоспоримых новшеств" с сомнительным запахом, их лично это не волнует, но....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 17:07
Гость: И.С.

Это Вы случайно не Костомарова цитируете, который, в свою очередь, одного еврейского хрониста цитирует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 16:56
Гость: +

Дак и Фридман из этой когорты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.