Комментарии по теме: «Валовый внутренний продукт не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни ее готовность к войне»

Сравнивать островные Америку-Канаду с европейскими странами некорректно.
Канада тут с легкой руки ПТРД,это для гурманов, мало кому интересна)).
На том острове последняя война между Севером и Югом.

США в Первой мировой войне резко нарастили свою экономическую активность. Антанта воевала, поэтому ей приходилось испытывать определённые трудности. США в сотрудничестве с остальными союзниками смогли повысить производство вдвое. ИМЕННО с их лёгкой руки началось массовое уничтожение людей, никогда прежде не бывалое: Америка снабжала химическими и взрывчатыми веществами своих союзников, таким образом стремительно обогащаясь. Но вводить собственные войска штатники не торопились.
Зверские опыты над людьми, которые проводились в фашистских концлагерях,тоже их придумки.Юный Адик Шикельгрубер учитывался амерскими трудами на эту тему.
А уж как поднялись США на Второй мировой!!!
Америка с Канадой по географическим причинам на знали разрушительных войн, не им рассуждать. К тому же это страны понаехавших (эмигрантов), без корней и исторической памяти.

На форумах много наших бывших. Они разные.Некоторые любят свою бывшую Родину и желают ей добра.На КМ они тоже есть.Некоторые юродствуют и пакостят. Причины мне не важны.

В комментах ПТРД чувствуется скрытое превосходство, дескать они (коллективные англосаксы) умные и все равно победа будет за ними.
Не будет! Они заевшиеся, а побеждает как верно подметил Автор, более "голодный".

Тому, который Реплика. «Не является ли позором действующей власти то, что ПРОМЫШЛЕННОЕ производство в стране ДО СИХ ПОР (!) не достигло уровня промышленного производства РСФСР 1990 года?!» Я согласен, что уровень промышленного развития страны сейчас низок. Но меня заинтересовал другой интересный момент. Почему вы сравниваете РСФСР 1990 года? Или вы, как истинный коммунист, считаете, что при Горбачёве страна достигла наибольшего развития? Что это был пик коммунизма? А кто же тогда экономику страны развалил? Кто допустил пустые прилавки в магазинах? Продажу товаров первой необходимости по талонам? Странное у вас сопоставление.

Ну что нового может нам сказать про экономику ортодоксальный коммунист- любитель репрессий (мы же помним его статью на эту тему)? Естественно, что ВВП – это ничто. Поэтому и стремиться к повышению ВВП нашей страны не имеет никакого смысла. Ну, имеем мы сейчас под нулевые темпы роста ВВП, так на это не нужно обращать никакого внимания. Потому что «побеждают не более богатые – побеждают более волевые». Правда, то, что более волевых индейцев практически стёрли с лица земли более богатые белые, это не в счёт. Ведь «во время Великой Отечественной войны валовый внутренний продукт СССР был примерно в полтора раза меньше ВВП Германии». Так это было в начале войны. Когда мы терпели поражение. Но в целом, как известно, за все военные годы в СССР было выпущено почти ВДВОЕ больше военной техники и вооружений. Так что не только боевой дух, но и наша ЭКОНОМИКА сыграли решающую роль в нашей победе.
Коммунисты, развалившие нашу страну, в том числе и её экономику, видимо, хотят повторить то же самое и с современной Россией. Поэтому и предлагают не обращать внимания на наши позорные темпы роста ВВП.

Ну что нового может нам сказать про экономику ортодоксальный коммунист- любитель репрессий? Естественно, что ВВП – это ничто. Поэтому и стремиться к повышению ВВП нашей страны не имеет никакого смысла. Ну, имеем мы сейчас под нулевые темпы роста ВВП, так на это не нужно обращать никакого внимания. Потому что «побеждают не более богатые – побеждают более волевые». Правда, то, что более волевых индейцев практически стёрли с лица земли более богатые белые, это не в счёт. Ведь «во время Великой Отечественной войны валовый внутренний продукт СССР был примерно в полтора раза меньше ВВП Германии». Так это было в начале войны. Когда мы терпели поражение. Но в целом, как известно, за все военные годы в СССР было выпущено почти ВДВОЕ больше военной техники и вооружений. Так что не только боевой дух, но и наша ЭКОНОМИКА сыграли решающую роль в нашей победе.
Коммунисты, развалившие нашу страну, в том числе и её экономику, видимо, хотят повторить то же самое и с современной Россией. Поэтому и предлагают не обращать внимания на наши позорные темпы роста ВВП.

Примеры ничего не доказывают. На каждый пример есть контрпример. О законах, закономерностях, есть кажется в одной из глав Active System Control, Springer, 2027, Kirk B et. al.

В военной области все решается мобилизационным ресурсом экономики, технологическими и людскими. Но, конечно, если заказик был на статеечку, его надо отрабатывать...

сознательно работают на разложение общественного сознания своей страны, вбивая в него мысль о бессмысленности сопротивления США и вообще, более сильному и более богатому, а соответственно – приучая к мысли о необходимости национальной капитуляции.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2018/02/13/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/819830-sergei-chernyakhovskii-mifologiya-vv

предположение наиболее вероятно

«..не могут привести ни одного примера, войны, в которой США в итоге вышли бы победителями за семьдесят лет после Второй мировой войны». Вот это да!? А как насчет победы в холодной войне? Это СССР-Россия в итоге все потеряла: буфер дружественных государств, собственные территории и собственное население. Дело в том, что США не ставят своей целью физический захват чужих территорий. (У них под боком Канада-второе наиболее обширное государство в мире. Когда я сюда прибыл, тут муссировали идею замены канадского доллара на американский. Многие тогда возмущались и идею забыли, но, как мне кажется, в итоге этим и кончится. И тогда они образуют объединенный неприступный остров или как они говорят-пенинсулу). Они ставят целью глобальный контроль и порабощение других стран в своих интересах. Для этого они эффективно испольтзуют свой огромный ВВП создав самую большую в мире армию. Армия в первую очередь ими используется как инструмент запугивания (один из популярных рычагов британского воздействия на всех уровнях). А пукающих против ветра, особенно успешных, таких, как Ирак, Ливия, Югославия, в перспективе-Иран и Россия-они просто уничтожают. Предпочитают дистанционно или чужими руками. Богатство страны (высокий ВВП) обеспечивает им приток наиболее квалифицированных кадров отовсюду, первенство в высоких технологиях и мировое финансовое лидерство. Плюс глобальное внедрение английского и идеологии потребления.

Из наиболее успешных их послевоенных начинаний надо отметить главенство доллара, пристегивание к себе Китая (союз СССР и КНР был бы для них смертельно опасен) и создание Евросоюза-нечто вроде СССР с вашингтонским ЦК. Мне кажется, надежды России на какие-то серьезные союзнические отношения с КНР-беспочвенны. Англосаксы и китайцы похожи-это природные торговцы. Видя толпы прибывающих в Канаду китайцев, которые легко встраиваются в англосаксонские стандарты жизни, в этом легко убеждаешься.А вот русские -совершенно другой народ. Контролем над Евросоюзом англосаксы решили две глобальные задачи: получили контроль над локомотивом мировой цивилизации-Европой и в то же время устранили вечный бич Европы, который и сделал ее Европой,-постоянные войны. Но стоит только оку цербера ослабнуть, как мне кажется, немцы тут же вломят полякам по самые ушки, поляки –хохлам и тд. Поэтому цербер и не дремлет-растит толерантность. В остальном автор прав. Особенно показателен пример с автокатастрофой: тогда ведь не только возрастет ВВП, но на душу населения-особенно. При этом погибшие могли быть уникальными специалистами, на подготовку которых потрачены немалые деньги. Тут приходит на ум не так уж давний случай, когда в Москве правительственный чинуша-олигарх второпях влетел на всречку и убил женщину-уникального детского хирурга. При этом не понес вообще никакого наказания. Наверно и теперь попивает шампанское в Каннах. А детки умирают.

Уйду вместе с Димой! Априори!
Вот так!

Даю зарок))
Напишу только тогда когда увижу что-нибудь умное)))
Европеец, Кот Мурр и ДФМН не в счёт)))

Крым- Севастополь- Таврида!-Сабетта-ДВ - Курилы!!!!!! и т.д.и т.п.-ПРЕЛЕСТЬ!
просто прелесть!НАДО ВИДЕТЬ! своими глазами!/алекс л/

Можно рассуждать о чем угодно. Но другого показателя пока нет. Тем более, что он достаточно точно позволяет отслеживать изменения в экономике. Возьмите для примера СССР. Тогда страна была сверхдержавой и это однозначно вытекало, в том числе, и из доли страны в мировой экономике. Посмотрите, как изменилась ситуация за 25 лет так называемых реформ в России и сравните с тем, что произошло с экономикой Китая за эти годы. Вы увидите совершенно обратные процессы. В результате Китай получил стабильную валюту, которую все признали резервной. Поэтому, говорить, что такой показатель вообще ничего не означает не приходится. Он означает многое, в том числе состояние нашей способности производить продукцию и самодостаточность, а с военной точки зрения - состояние нашего тыла.

Плох или хорош ВВП как показатель экономического развития страны, но ВВП по ППС на душу населения достаточно точно отражает уровень жизни.
...
Черняховский: "А побеждает не тот, кто имеет более дорогую и изысканную пищу, а тот, кто меньше боится смерти." Не он ли автор популярного в СССР анекдота:
"Мужика принимают в партию:
- Если Партия прикажет, курить бросите?
- Брошу!
- А если Партия прикажет, пить бросите?
- Брошу!
- А если Партия прикажет, с женщинами гулять бросите?
- Брошу!
- Ну и последний вопрос, если Партия прикажет, жизнь отдадите?
- Отдам!
- А почему?
- А на фиг такая жизнь нужна."
Черняховский, оказывается, не может привести ни одного примера войны, в которой США в итоге вышли бы победителями за последние семьдесят лет. А не он ли утверждал, что чуть ли не вся Европа легла под америкосов?
Черняховский: "Можно даже предположить, что в обществе, где меньше салонов красоты, девушки скорее возьмут в руки снайперские винтовки и встанут к зенитным установкам". Так оно и есть. Помню, в СССР в 70-80-е годы бывало, что женщины одевали фуфайки, брали в руки ломы и лопаты и выходили на мужские работы. Для укрепления обороноспособности России, оказывается, нужно снизить ВВП и закрыть салоны красоты.

Автор статьи ещё забыл упомянуть "создающих ВВП" адвокатов, психоаналитиков, страховщиков и...игорные заведения. Так что сомнительная ценность данного показателя налицо. Однако, полагаю, что всем понятна пропагандистская направленность данной статьи, призванной повысить у российских граждан патриотическую самооценку своего государства. Беда в том, что не только с критикуемым показателем ВВП у нас проблемы, но и с реальным производством. Не является ли позором действующей власти то, что ПРОМЫШЛЕННОЕ производство в стране ДО СИХ ПОР (!) не достигло уровня промышленного производства РСФСР 1990 года?! От заклинаний об "опережающем развитии", "инновациях" и "цифровых технологиях" уже уши вянут! А воз и ныне там.

ВВП стал вофчег использовать для оценки, а вот Сталин предпочитал "чугун и сталь на душу населения". И то и другое ни о чём не говорит, кроме способности воевать, отсюда и политика такова. Например, создали у нас ракету "Булава" для ВМФ, взлетела она с 10-го раза, поставили на флот и после первых же стрельб она закончилась, промышленность не успевает. Вот это и есть "низкий уровень ВВП", потому как железо недорогое, а вот высококвалифицированная работа, которая везде стоит дорого, у нас почти бесплатная, так кому нужно рвать за гроши?

Мне нравится этот трёп про ВВП в стране, которая даже гвозди и туалетную бумагу импортирует не в силах произвести самостоятельно))
Россия полностью зависит от импорта!!!
Какая разница вообще какой у неё ВВП?)))
Толку от него никакого!)))

село Гончарное! Почтил память и ИМ! Крым, Севастополь!
жаль что сюда пришли!

Ну....можно поспорить.
На счет альтернативы будущего - задача видеть

до выборов!
наш ПРЕЗИДЕНТ проедет по нашему МОСТУ!
отвечаю! алекс л! по Крымскому МОСТУ!

Chateauneuf du Pap! Не знаешь- заткнись!
На твою ривьеру-плюем!!!
Нам Россия дороже!

...и каждый год на 35-батарею цветы!!!

Владимирский собор! Усыпальница адмиралов! Севастополь!
Корнилов, Лазарев, Ушаков, Нахимов!!!
Предклоняюсь!
и каждый год в Севастополе!...молюсь за НИХ!

Ждем Вас на ЦТ.........
Всё так.
Вам спасибо!

Севастополь- самый непотопляемый...!!!/алекс л!/
А, кто оспорит?

И Митридат в придачУ!
Заткнитесь ВСЕ! сЪездите и ПОСМОТРИТЕ!
а потом базар здесь! Как Россия работает!

... с самого 1918 г. побеждают то Никола Тесла, то Владимир Зворыкин (в расширительном смысле).

"но лишь оказывается средством демагогического обмана со стороны политических групп" - не обязательно - скорей всего они сами в это верят, более того, еще и пытаются убедить всех остальных. Поэтому нужно иметь свою голову на плечах. Вот к примеру, меня сегодня очень пытались убедить, что клеить на такую неровную стену дешевые бумажные фотообои - это фактически идиотизм. Я и говорю, что я знаю, но там все равно будет стоять мебель, а фотообои мне нужны лишь в качестве декора - это как бы картины в рамках и на их фоне мебель. Вообщем, меня конечно же не поняли, но сделали то, что я просила. Эта самая неровная стенка дала как бы 3д-эффект - там лебеди как живые, и листья на деревьях как настоящие, и рамка с косичками на фоне мебели - получился почти шедевр дизайнерского искусства. И все это мне стоило копейки. Я тоже раньше верила, что все в этой жизни решают деньги - чем дороже, тем эффект лучше. Оказывается все далеко не так в этом мире. Я не говорю, что деньги совсем уж не нужны, но они на самом деле решают намного меньше проблем, чем хотелось бы. Мне без денег иногда намного легче решить проблему, чем некоторым с деньгами. Просто от самого человека зависит намного больше, нежели от его материального достатка, тем более сейчас, когда деньги так легко потерять. У нас сколько бы не уверяли, что Запад победит, поскольку Россия бедная страна, поэтому она не сможет выстоять в этой войне. Лично я так не считаю, исходя даже из собственного опыта. Я победителя всегда нутром чую...

Напутал, конечно. ВВП-"мощь" и т.д. Правильно заметили, что ведущие межд. фин. учреждения применяют именно этот показатель для различных целей, выскакивает г. Ч. и говорит,"плохой", но ничего не предлагает. А в целом, поскольку во всем мире применяется одна и та же Система национальных счетов, то в принципе это дает возможность более или менее точно определить соотношение национальных экономик. Рассчитывается ВВП на основе предоставленных членами МВФ-ВБ данных(кто хочет, пусть сам разбирается). Рассчитывается по номиналу и по ППС. Последнее выражает стоимость товаров и услуг на основе установленного реального курса нац. валюты. Т.е., если протез. зуба в РФ по курсу 200 долл.,а в США такая же услуга-1000, то это значит, что реальный курс рубля по покупательной способности в данном отношении в 5 раз больше номинального. Поэтому ВВП РФ по номиналу-1,28 трлн. долл.(МВФ 2016г.) , по ППС-3,86. Уд. вес в мир. ВВП по номиналу-1,7%(кстати, в 2015-1,83, т.е. тенденция к стагнации отражается,куда ни крути), а по ППС-3,21.Вторая цифра более точно отражает объем производства товаров видимых и невидимых, плюс другое. Одновременно: рубль, как и гривня-самые недооцененные валюты(почему-не нам выяснять). Второе: понятно, что нац. статистика нередко не учитывает часть ВВП( "теневой сектор").В Украине-до 50(45), в РФ меньше. Важно знать также структуру ВВП( разница между РФ и США-не столь значительна, как думают), уд. вес наукоемкой прод. и др. Для полноты картины.

Он выиграл у шведов Северную войну завидуй молча.Он бы умный мужчина не то что твой СТалин не верил что на Россию ГЕрмания напала.

Хотя Америка конечно и сильнее в цать раз и ВВП у неё больше, но вообще-то горе-экономисты не понимают природы товарно-денежных отношений, отчего у них в головах большая катавасия)))
Про Черняховского и говорить нечего)) Но он вроде не экономист, а журналист)) следовательно какие к нему могут быть претензии))
А вот я сейчас объясню вам откуда и куда ноги растут, слушайте внимательно...
----------Мифология ВВП истинная!))
На самом деле деньги это лишний агент в операциях мены товаров!
Смотрите... Если у А есть товар а и сумма Х денег, а у B есть товар b и сумма Х денег, и предположим А нужен b, то А купит его за сумму Х и тогда у А будет а и b, а у В будет Х денег. Через некоторое время В понадобился товар a и он купил его за сумму Х.
В результате А и В обменялись товарами и остались при своих деньгах и удовлетворив свои потребности)))
Здесь деньги нужны для того чтобы разорвать процесс мены во времени путём создания эквивалента мены. Сама мена это продажа, а продажа это мена. Продавая что-то, мы одновременно покупаем, а покупая - продаём. Разрывая процесс мены мы продаём и покупаем деньги.
Теперь о ВВП и о сырье.
На самом деле на рынке есть уникальные продавцы - это продавцы сырья.
Их уникальность в том, что они получают все необходимые им предметы потребления просто передавая на переработку принадлежащее им сырьё и оставляя в качестве оплаты часть сырья, для того, чтобы ТРУЖЕНИК мог изготовить ТЕ ЖЕ САМЫЕ предметы и для своего потребления.
Продолжение следует..

Большое СПАСИБО за умную и познавательную статью !

"Даже если исходить из того, что ВВП отражает действительную конечную совокупность товаров и услуг, он не отражает готовность страны к противостоянию.
Но это не значит ни того, что эта страна экономически сильнее, ни что она лучше готова к войне. Можно даже предположить, что в обществе, где меньше салонов красоты, девушки скорее возьмут в руки снайперские винтовки и встанут к зенитным установкам. Разумеется, это не призыв закрыть салоны красоты – это просто подчеркивание отсутствия прямой зависимости от развитости сферы услуг и величины ВВП с готовностью встать на защиту своей страны."
"Когда представители тех или иных политических групп либо ангажированные с ними эксперты начинают утверждать, что Россия не может в своей политике противостоять США в силу того, что она имеет ВВП, как они говорят, в десять раз меньше ВВП США - по их утверждению, 1.7% мирового ВВП при 17% доли США, - они либо просто малограмотны и как минимум думают, что ВВП тождественен с экономической мощью страны.."
----
Итак. ВВП США в 10 раз выше ВВП РФ и это ничего не значит)))
Интересно, а то что у США авианосцев в 10 раз больше чем у РФ это тоже ничего не значит и никак не коррелирует с ВВП?)))
Причём не таких корыт как Кузя, а нормальных, атомных))) даже вот с электромагнитной катапультой есть)) а РФ даже паровую не смогла осилить))
Да что там)) ведь и Кузя - наследство проклятого коммунячьего прошлого))
Нет, батенька, Черняховский, есть зависимость могущества страны от ВВП)) Есть!!)))))))))))))

ВВП Китая уже сейчас больше чем ВВП США - если брать по паритету покупательной способности (ППС). А если учесть только промышленность (реальный сектор), отбросив сферу финансов и услуг, то китайская индустрия в разы превосходит американскую.
По ВВП (ППС, данные МВФ за 2016 год) у Китая первое место 21286 млрд. долл, у США второе место - 18624, у Индии третье - 8701, у России - шестое 3862.

Можно было раньше говорить о том что побеждают более бедные
когда воевали саблями Можно было победить за счет многочисленности, за счет большего пространства
А сейчас тебя просто закидают ракетами и ты врага и не увидишь

Черняховскому перестал нравиться ВВП России после того как с 5 места мы съехали на 20? Ну так это вофчег ввёл этот термин, как оценку значимости России. А во всё мире для оценки качества жизни используют понятие «уровень жизни». Но несмотря на приписки в статистике, он почти на уровне африканских стран.

Кто бы подумал какая весёлая дискуссия получится на такую тему !
Я бы предложил забыть про ВВП и использовать индекс - как качественно властям стран удается внушить гражданам, что они хорошо живут.
Тут Россия без конкуренции.

Вот ученый экономист Черняховский разъяснил нам, что ВВП как показатель никуда не годится. Ну, так предложите свой, объективный. Нет, не предлагает. Почему у нас экономисты все такие- только рассказывают, как всё плохо, но никогда не предлагают, как сделать хорошо? Как всё плохо, можно рассказать даже без высшего образования.

ВВП нормальный мужик,ещё не всё доломал .

Оказывается как просто обаламутить русского вдумчивого человека - усомниться в чём нибудь используемом для оценки чего-либо.
Вот напишу «автомобиль Лада в 15 раз хуже автомобиля Мерседес Ц».
И начнётся :
.
- да, но вы (это я) сравниваете разные категории
- конечно, но соотношение «цена - качество» у Лады лучше
- а ты (я) попробуй проехать на Мерседесе в Бутурлиновку
- да, но Ладу легко ремонтировать
- ха - Мерседес только для понтов а мы духовные
- забудь ! У Мерседеса давно уже не то качество
....
Возникнет из этого 650 посто стерильнейшего значения.
А дай любому из дискутирующих мешочек средств - побежит в салон Мерседеса.

ВВП это показатель здоровья страны.
.
Для сравнения экономик разных стран удельный ВВП более показателен чем абсолютный, но тем не менее ВВП есть ВВП.
.
Автору вероятно стыдно за российский ВВП, потому и придумывает все эти сказки - понимаю.

Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» - 20 лет.

В СССР показателя ВВП не было, был более точный показатель - выпуск товарной продукции и реализация товарной продукции.
Учет велся и в штуках и в денежных единицах.
Черняховский прав. Например в США вставить зуб стоит 1000 дол. в России -200.
Выходит ВВП США в 5 раз выше? А зуб-то вставили все равно один и там и там.
К тому же в России многое просто не входит в ВВП.
Например я соседу забор поставил, он мне заплатил, но в ВВП это не войдет.

все совершенно правильно ибо собак перед охотой не кормят.

автор прав на счет ВВП. Этот показатель бессмысленный. Многократно наблюдаю как зимой грейдер ломает заборы, а летом сварщики их снова строят и так каждую зиму и все это безобразие попадает в ВВП. Так же ложно мысль что надо развиваться и производить все больше и больше товаров. Но зачем людям 5 холодильников и 5 телевизоров, тысячи пар туфель и сапог. Капитализм -это постоянная переработка ресурсов планеты с последующим выбросом этих товаров на свалку. А многие китайские "товары" можно сразу вести из завода на свалку отравляя экологию. Плановая экономика и производство только того, что необходимо в достаточном количестве сделает страну и ее граждан счастливыми и богатыми , и это спасет планету от мусора и от отходов производства этого мусора.

Побеждают не более бедные,а более не хотящими стать богатыми.Менее завистливые,менее лживые,менее жадные,менее вероломные и т.д.Именно в ЭТОМ-в генотипах народа,в их представлениях о том,чего им ДОСТАТОЧНО в жизни для "полного счастья"-вся суть.Кому-то достаточно 6400,а кому-то,сначала 500000,а потом и 1000000.Нужна МЕРА в представлениях о достатке,потому как и Балаганов и мусью Бендер,да и вся эта компашка оказалась на свалке социума,которой они не знали.Выиграл только работящий Козлевич.Погоня пендосни за богатством,за удовлетворением своих желаний(в смысле пожрать-а других у них нет,естественно увеличивает их ВВП,но более несчастного общества,где всё регламентировано,где можно задохнуться от недостатка свободы,без культуры,где ВСЕ ОНИ поголовно ненавидят друг друга,ещё не было в истории человечества.

А это, НАПРИМЕР, ДОСТОЙНОЕ ЖИЛЬЕ. Вот на что должны быть направлены усилия власти: не на вечную борьбу с ветхим жильем (по остаточному принципу), а на обеспечение граждан достойным жильем в кратчайшие сроки - с конкретными цифрами, расчетами и планами. Тогда и спросить будет с кого. А ВВП приложится, учитывая мультипликативный эффект сфер жизнеобеспечения (как, кстати, и с/х, медицины и прочего).
***
Тогда как РОС ВВП КАК САМОЦЕЛЬ может свестись к обеспечению прибылей либерал-олигархии за счет вывоза энергоносителей. Пока Россия будет прозябать в убожестве.

Не нравится ВВП? Наберите в Google:
+
"Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 PDF"
+
Более 700 страниц графиков и таблиц о «достижениях» сегодняшней власти, о промышленности и сельском хозяйстве в натуральных цифрах и в штуках, о благосостоянии и продуктах питания, о демографии.

>>> Во время Великой Отечественной войны валовый внутренний продукт СССР был примерно в полтора раза меньше ВВП Германии. И в два раза меньше ВВП объединенных ею и захваченных европейских стран. Результат известен.
+
А почему не учтено ВВП США и Англии? С учетом их ВВП пример как раз опровергает автора.

Абсолютно правильная статья! В СССР никогда не придавали столь важного значения "валовке",главная задача была выполнение номенклатуры по имеющимся договорам. Я знаю это не понаслышке. Молодец, Черняховский ! Полный респект и уважение !

Общая валовая продукция в натуральном выражение характеризует место страны в мире,а ее перересчет на душу населения уровень материального благосостояния ее граждан.ВВП есть отражение реального состояния экономики и к политике имеет важное,но косвенное значение.Сейчас есть много разных методик расчета ВВП и ни одна не характеризует реальную экономическую,военную и политическую мощь государства так как есть несколько разных важных факторов без которых невозможно определить место страны в мире.Это во-первых единство власти и народа,уровень развития науки и социальной сферы,наличие резервов и пассионарность населения.
Что касается России,то она по ВВП находится среди среднячков,а по уровню жизн ниже многих европейских стран.По другим показателям наша страна тоже не "впереди планеты всей".Единственное преимущество буржуазной России-это сохранение потенциала бывшей СССР с ее огромными ресурсами и ядерным оружием.Кроме того нужно учитывать и менталитет россиян,их стремление к свободе и социальной справедливости.Все это позволяет отнести РФ к передовым странам мира которые работают локомотивом ведя мир к миру и прогрессу.

Допустим в одной стране меняют холодильники раз в год, а в другой раз в десять лет? Понятно, что у первой ВВП в десять раз выше. А какая страна правильнее? Вторая.
***
Во-первых, в Первой стране накапливается долг (поскольку спрос обеспечивается за счет доступных кредитов), во-вторых, истощаются ресурсы, в-третьих, образуются отходы (которые еще надо утилизировать), в-четвертых, отравляется окружающая среда, в-пятых, согревается атмосфера (вследствие расходования энергии). Во Второй стране ни одного из этих негативных явлений - нет. При том, что разница в качестве холодильников - несущественная (в основном, за счет прибамбасов). А значит, наращивать ВВП таким образом (за счет безумного потребления) - это хуже, чем жечь ассигнации.

вовины агитаторы все более и более мельчают.
Их потуги представить белое черным, а черное белым уже ничего кроме раздражения не вызывают.
Рассуждения о жертвенности этих прямоходящих уже просто за гранью.
:-)
Предлагаю голоснуть:
1. Кто готов отдать жизнь за эту власть?
2. Кто готов отдать жизнь, чтобы эту власть ... поменять.

..ВВП вообще не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни тем более ее готовность к войне либо иному противостоянию
* Очень любопытная фраза.

Ладно, убедил- ВВП не отражает. А что отражает? Оружия у СССР было не меньше, чем у США, готовность умирать была на уровне- но американцы показали жвачку, джинсы и журнал "Плейбой"- и коммунисты порвали свои партбилеты, и развалили СССР на удельные княжества и ханства. Вот тебе и "не отражает"

Войны не будет.
Но Новороссию делать придеться и системно

Кроме перечисленных здесь факторов, включая ВВП, огромную роль играют потенциальные возможности страны. В 41-45 мы победили также и потому, что у нас были огромные ресурсы. СССР был огромной страной и в конце концов ресурсы сказали свое слово. Но главную роль, конечно, сыграли сплоченность народа и воля к победе. И сегодня в этих отношениях наши враги могут рассчитывать только на пятую колонну и подлость.

Бесспорно, ВВП - это чисто пропагандистский инструмент. В связи с этим, следует отметить, что человек, использующий в своих рассуждениях цифры ВВП является штатным (или внештатным) пропагандистом. Это к тому, как распознавать пропагандиста из 5-ой колонны.

Если бы вместо Набиуллиной поставили умного человека, то ВВП РФ был бы сейчас в два- два с половиной раза больше. То бишь по паритету покупательной способности был бы в два раза больше, чем у Германии,
наверное мы в мире занимали бы более уважаемое положение, чем сейчас.
Реальный уровень жизни тоже был бы слегка повыше.

ВВП это самый настоящий классический бред сивой кобылы. Вопрос. Где ВВП будет больше, там где только продаётся сырьё, или там где это сырьё добывается и перерабатывается в готовые к потреблению изделия? Думаю за ответом тут не надо долго ходить. А денежные доходы от салонов красоты не имеют никакого отношения к ВВП. Потому что смазливость не есть материальное богатство страны. Если ВВП отсчитывается от прироста материального богатства страны это одно и оно объективно, а если от денежных спекуляций то это не ВВП, а ДТП (денежно товарное преступление). Так что у ВВП две стороны одной медали, с одной стороны рост материального богатства, а с другой, рост экономических преступлений по криминальному захвату материальных богатств страны. Вот и всё. Вот и весь ВВП.

ну вот и до "специалистов" в рф дошла наконец простая истина - ввп Не имеет Никакого отношения к богатству страны.
ввп как переменная Необходим для вычисления Макроэкономических уравнений - это Абстракция, Фикция.
как впрочем и вся макроэкономика, вернось положений которой уже давно ставят под сомнение сами экономисты.
это просто теоретическая модель.. для одним из параметров которой является ввп.

ВВП - вообще не критерий. Критерий - благосостояние народа.
***
Какой ВВП в Раю? Нулевой! Все ходят голые и питаются амброзией. Или, скажем, где больше ВВП: у белки, бегающей в (стильном хромированном) колесе, или у белки, грызущей орешек на ветке в лесу. Очевидно, что в первом случае. А у которой белки жизнь лучше? У второй!
***
Вот об этом, о лучшей жизни для народа и должна заботиться власть. А не о бесконечном увеличении выпуска продукции (истощающий ресурсы и убивающий окружающую среду во имя удовлетворения непомерных потребностей обывателей). И начать нужно с того, чтобы сформулировать образ будущего для российского гражданина: с достойным уровнем жизни, развитой инфраструктурой и в единении с природой. Причем Россия, кстати, единственная страна в мире, где это вполне достижимо.

Абсолютно верно. Ну что что СССР по ВВП был 2-й экономикой мира, а Китай сейчас 1-я ЭКОНОМИКА ТО ВСЕ РАВНО СЛАБАЯ. Товары производимые советской и китайской экономикой являлись слабыми по качеству. Народ все равно за европейским,японским и корейским гоняется.

Автор против ВВП? Автор отрицает, что либерал-троцкисты во власти и бизнесе превратили страну в сырьевую колонию Запада? Автор отрицает, что вся сегодняшняя экономика виртуальная и все держится на распродаже узкой кучкой олигархов-троцкистов общенародного сырья(нефти, газа, леса, угля, металлов)?
\\\\\\\\\\\
Что обещают народу троцкисты и Пу - нищенскую стабильность?
Или опять будут обещать догнать и перегнать, удвоить и утроить?
Но факты упрямая вещь. Упадут цены на сырье стране кирдык.

вообще эволюция человечества это двойная скрученная спираль. В котором народы выполняют разные задачи и цели. эти две спирали народов взаимодействуют друг с другом, используя опыт друг друга, для выполнения своих целей. И эти спирали не сливаются в одно. Поэтому , когда говорят что Россия это часть Запада, то это неверно. У России своя задача, и она прямо противоположна задаче Запада. Дверь в подсознание человека плотно закрыта дверью из лжи. И Только России под силу будет её открыть. Ни деньги, ни богатство, не открывают эту дверь. Цель и задача России это в поднятии человека, цель и задача запада в формировании нового вида животного, таким образом идет формирование разных видов живых существ. Линия ведущего человека вперед связана с подсознанием, линия ведущая вперед животного это сознание человека. ЛОЖЬ ПЕРЕВЕШИВАЕТ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. " Книга мертвых" древнего Египта.

Ее отражают исключительно оценки автора.