• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Газпром» заподозрил подмену судьи во время спора с «Нафтогазом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.05.2018, 18:00
Гость: из киева

//значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом//
Арбитражное решение - это документ на десятках, если не сотнях страниц. Автор не сообщает нам, а есть ли директивное требование, что именно арбитры должны писать его самолично в полном объеме. Допустим ли вариант, когда арбитр задает тезисы, а его помощники развивают их, после чего он вычитывает и исправляет заготовку - такова, например, практика подготовки ведомственных и правительственных документов. Без знания ответа на этот вопрос, обсуждение материала не имеет смысла. Если требование единоличной подготовки арбитражного решения арбитром существует, то аппеляция Газпрома совершенно обоснована, а лингвистическая экспертиза - полноценное доказательство допущенных нарушений процедуры. Но автор почему-то не уведомляет своих читателей об однозначной категоричности требования личной подготовки решения арбитром. И это навевает сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2018, 09:03
Гость: Alex202

Да какие сомнения? Было же решение на 50 лярдов по Юкосу, которое сдулось после первой же аппеляции. Здесь тот же шаблон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 12:25
Гость: Однако

А что не так? Это в каком -таком законодательстве международном , предусмотрено, что решение принимается в пользу одной из сторон, потому что у нее "тяжелое экономическое положение"?
Это вообще каким боком к законам и арбитражу?
Понятно, что есть весьма обоснованное подозрения, что тут не всё чисто и решение принималось не на основании законов, а политическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 17:12
Гость: Alex202

Более того. Решение принималось по чьей то методичке (если лингвист прав), а господа судьи были либо черезчур ленивы, либо брезгливы, чтобы сделать рерайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 12:23
Гость: Яков

Газпром конечно красавцы. Какой уровень юристов! Придраться к нарушению процедуры и привлечь признанного лингвистического эксперта, это ход! Снимаю шляпу. Хотя могут по беспределу отклонить, под давлением. Но они загнали шведов в угол, поставив на кон репутацию шведских судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 10:52
Гость: Скучножить

Газпром прав, ставя под сомнение международный суд как признанный авторитет и аппарат эффективного разрешения споров. Судебная практика последних лет показывает, что международный суд всегда назначает Россию виновной стороной, что не укладывается в рамки здравого смысла. Какой это суд, если Россия виновна, потому что это Россия? Россия готовит почву для отзыва декларации о признании главенства международного суда над государственным и признании решений международного суда обязательными. И что характерно, это движение идет снизу, тогда как нынешняя Конституция РФ создана насильственно сверху и обильно полита кровью россиян. Ельцинское наследие пора отправлять на свалку истории. Что поделаешь? У нас Конституции недолговечны. В с 17 года Конституции принимались в 24, 36, 77 годах, ельцинское чудо-юдо в 1991. Как среднее время жизни Конституции в послероволюционной России 17 лет. Граждане, для ельцинской конституции время вышло. Заплатим за это ущемлением прав человека? Так мы же диалектики- материалисты. Верно, товарищи? Сегодня права ущемим, завтра расширим. Амеры и укры пытки во-всю применяют, а мы будем ширлих-манирлих разводить? Вот когда международный суд осудит амеров, и приведет приговор в исполнение, вот тогда и снова вернемся к признанию его статуса. Иначе - это игра в одну калитку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 12:25
Гость: Даёшь "ущемление прав"!

Давно пора меняете эту коституцию, согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 10:16
Гость: Alex202

Я не понимаю возмущения господ троллевого сообщества. Если государство с 2000-летней историей позволяет себе обвинения в стиле "highly likely", почему Газпром не может сделать нечто подобное. Хорошо и быстро учатся, нормальный ход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 08:51
Гость: Русский

...Газпром будет судиться в хохляндией до полного "посинения" хохлов( в прямом и переносном смысле). Раз.
Во вторых, это первый фронт для полного закрытия транзита через ГТС ( для ушей ЕС - Северный поток 2 просто НЕОБХОДИМ).
В -третьих, всем стало ясно, Северный поток-3 срочно требуется ГОТОВИТЬ.
В -четвертых, если с газовым хабом в Германии стало все ясно. Возникает вопрос: а кто станет газовым хабом для Юга ЕС. Турция или Болгария? Либо Италия все замкнет на себя.
Простой вывод: украшка померла, это уже свершившийся Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 10:01
Гость: так и скажи всем : "я выходная после выходного"

Хорошенькое дело! На Россию ,вставшую с колен, со всех сторон сыплются беды ,а ты сидишь, окопавшись между диваном и компьютером, и, прикидываешься дурачком ,скрывая от всех ,что "«Газпром» капитулировал перед Европой" Пустобрех ты после этого и предатель коленных суставов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 11:16
Гость: Русский

..хохол, не скули. Замерзать всем скопом не страшно. Часть переедут в село, на дровяной обогрев, другая -сбегут в ЕС и Россию. Оставшиеся,понятно куда...
Вон как Югославию бомбили, потом страшная гражданская война и ничего, живут люди. Правда стало много "иностранных гос-в", зато скоко презиков и разных местных начальников, которых кормит надо. Да и внешне управлять имЯ одно удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 07:58
Гость: газпром заподозрил

В стране интриг было бы удивительно,чтоб не разработали очередную методичку по дискредитации.А как мягко стелят: " учитывая тот вес, который имеет Стокгольмский арбитраж..."И главное это отработанная многоуровневая система интриг(что мид,что бизнесмен,что российский "хунвейбин" от власти ) .Вот недавний пример:
Пограничники не пропустили в Украину ехавших из Беларуси российских ультрас. Россияне везли с собой символику со словами "FROM MINSK WITH HATE"( «Из Минска с ненавистью»).Представляете, эти молодые российские интриганы везли украинцам якобы ненависть беларусов к украинцам.А что вы хотите от верхушки интриганов ,уже давно подгорающих на сковородке?
Но как бы мягко не стелили сегодня "жаренные" из империи "Газпром", им мало кто поверит и поставит под сомнение уже проверенные факты считая их неавторитетным источником(Сегодня такой источник вся империя!Именно всей России!) с учётом всей той их топорной работы,проведенной как внутри так и за пределами империи в прошлом и настоящем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 11:55
Гость: Ваське жмеринскому

Что совсем приперло? Так терпи терпила, за это вы и скакали на майданах. Что хотели, то и заполучили по полной.
А самое главное ваше "достижение" - кастрюля на голове, которая мозги заменила.
Не жмет? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 07:58
Гость: Дожили

Когда нечего сказать в ответ, то "несут" откровенную чушь, как в данном случае газпромовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 11:56
Гость: Ваське жмеринскому

А ты чего тут мяук4аешь? Твое мнение кто-то здесь спрашивал? Мнение хохлов в мире давно даже не нулевое, а минусовое.
Будет решение арбитража, тогда и мяукай.
А пока вали польские унитазы чистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 16:27
Гость: Васька жмеринский

А твоё мнение кто-то здесь спрашивает, а, кибо-титус? Кроме хамства, воплей и истерики, замешанной на кистельпропогандоне, от тебя ничего не исходит. Уймись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2018, 07:33
Гость: ///.истошным голосом:

"Судья продажная!"
.
(Академик Кадыров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 23:57
Гость: Дык это

Мошенники заподозрили коллег в мошенничестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.