09:44 2.07.2018

Росстат объявил стагнацию промышленности статистической ошибкой

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.07.2018, 20:05
Гость: ABCD

Это уже говорит о последней стадии деградации власти, реальность заменятся бравадными показателями просто подгоняемому к нужному политическому тренду.
Когда идёт подмена понятий тут же дело реально плохо.

03.07.2018, 15:41
Гость: Как такое может быть?

Данные по текущей ситуации были улучшены втрое====

В советское время таким " промышленникам", которые систематически предоставляли "заниженные данные о производстве" не поздоровилось бы, а уж при тов. Сталине - страшно подумать что с ними бы было.

Возможно были бы объявлены вредителями.

03.07.2018, 10:42
Гость: stalker

Я не понимаю зачем вообще вешать людям лапшу на уши в виде подогнанных статистических данных, которые не отражают реальной действительности ? Кого сейчас этим можно обмануть ? Возьмем в качестве примера разговоры о снижении уровня инфляции со стороны ЦБ РФ. Наш регулятор берет общие показатели по всем отраслям в стране, складывает их и выводит средний уровень инфляции. Но, этот показатель никак не влияет на качество жизни населения. Да, по каким-то видам промышленной продукции возможно снижение цен. Но, на основные продукты питания, медикаменты, услуги ЖКХ, транспортные расходы цены и тарифы только растут. Следовательно, уровень жизни у населения падает. Тогда какая ему разница какой средний уровень инфляции у нас в стране ? Никакой. Так и со статистической отчетностью.

03.07.2018, 07:34
Гость: дан

все-таки уникальная страна Россия где даже танки относятся к транспортным средствам А ведь все правильно -танк перевозит пассажиров-экипаж танка А куда их везет и зачем -дело десятое Можно пойти дальше-приравнять Кузю к океанскому лайнеру Размеры и водоизмещение позволяет Ушлые ребята окопались в Росстате Такие чудеса показывают что впору в цирке выстуавть

03.07.2018, 06:31
Гость: бп-320

всё понятно . Жить хотят. Помнится тех кто при Сталине проводил перепись и насчитал не столько сколько нужно потом расстреляли .

03.07.2018, 04:29
Гость: Шило

Статистика,продажная девка империализьма! От головы до хвоста,пять метров,а от хвоста до головы,шесть метров. И это правильно!
Даешь строгий учет и контроль,потому,как если красивая женщина,мы всегда!!!!!
Вот так,как то в такой билиберде,наша статистика.

03.07.2018, 09:40
Гость: Ручка у шила

12 с"м, а само шило - минус 2 с"м. Итого - 14 с"м.

02.07.2018, 22:07
Гость: вы

В общем как говорила главбухша-смотря как считать-так выйдет одно иначе другое.

02.07.2018, 20:55
Гость: Я

А ни кому кривая рожа в зеркале( статистики) не нравится.

02.07.2018, 20:20
Гость: Злобный.

Очковтирательство, если таковое имеется, нельзя поощрять. Услужливый балбес, хуже врага.

02.07.2018, 20:13
Гость: ?

А што по этому поводу думает товарищ Берия?
Как сегодня их не хватает для таких статистов.

02.07.2018, 22:55
Гость: Макар

Статистам сказали, они сделали. Или страшно называть имена тех, кто приказы отдает?

02.07.2018, 19:40
Гость: статошибка

Ну вот пожалуйся, научился таки Росстат работать!Уже давно пора было усвоить ,что среднестатистическая ошибка-это честные выборы в России ,а потом и в Крыму.
Тугодумы,блин.Улюкаева,только подставили, честного человека на подставу напрягли на 2 млн баксов,а потом он бегал, унижался ,чтоб отдали кровно заработанные.Что за люди?Никакого патриотизма.Из-за вас вся Россия целых 4 года по дну экономики гуляла,как Улюкаев на прогулке в колонии .

02.07.2018, 17:21
Гость: Николай

Всё правильно. Кто что охраняет,тот это и имеет. Когда спасателям начали платить от выловленного, они разлелили ответственность. Одни стали купающихся подтапливать,а другие-вытаскивать. И дело завертелось. Но из-за того же Росстата пришлось отменить показатель. Почти вся РФ оказалась в числе спасенных . На водах.Росстат торгует правильной статистикой и несёт ответственность в пределах оклада жалованья за Успехи Народного Хозяйства. Вы хотите ,чтобы НХ развивалось и росло? Получите,распишитесь и оплатите через кассу. Академик Крылов сказал: ,,Математика-это мельница,которая перемалывает всё,что туда засыпешь. Засыпешь зерно-получишь муку. Засыпешь камни-получишь песок". С Лапшой немного сложнее. Но ,если подумать,то проблема решаемая. (Может я не прав и писать надо,, засыплешь". Но старшие товарищи меня поправят)

02.07.2018, 16:44
Гость: Алевтина

Разгадка внезапно изменившихся данных Росстата в ключевой фразе:"По новой оценке,в прошлом году промышленность в России выросла не на 1%,а на 2,1% - в точном соответствии с прогнозом Минэкономразвития,В ПОДЧИНЕНИЕ КОТОРОГО РОССТАТ БЫЛ ПЕРЕВЕДЕН В 2016 ГОДУ." Раньше это называлось очковтирательством и за это наказывали.Новое - это хорошо забытое старое.

02.07.2018, 16:43
Гость: Трезвый

Главное в научной статистике это натуральные показатели,а стоимость только дополняет их.Доверять нужно только реальности,а стоимость на хлеб не намажешь.В РФ производство основных видов промышленной продукции падает ежегодно на 3-5 % и только есть некоторый рост сельхозпродукции.
В нормальной стране статистика независима от правительств и подчинение Росстата в МЭР уже говорить о том что власти стараются скрыть от всех свою беспомощность в решение проблем экономики страны уже скатившийся на дно.

02.07.2018, 20:22
Гость: Швондер.

Это какой то позор. (Собачье сердце).

02.07.2018, 16:41
Гость: 37

..Росстат объявил стагнацию промышленности статистической ошибкой..
* Ждем, когда Роостат и пр. гос.тусовки, объявят Ошибкой и ..

02.07.2018, 16:41
Гость: Иннокентий

Вся страна нарисованная! А любитель живописи в Кремле сидит.

02.07.2018, 16:41
Гость: Chateauneuf du Pap

Ну вот рывок и состоялся !
В стиле СССР.

02.07.2018, 20:01
Гость: Инет-горлопану

Пей больше водички, а не водочки..-дюже остужает воспаленный мозг..
Таки кипятком ссы...я когда речь заходит об СССР.
Похоже, что ты из него не сам убрался, а тебя убого пинком вышибли..

03.07.2018, 09:28
Гость: И где оно?

А что такое СОВОК-СССР?

02.07.2018, 21:51
Гость: Chateauneuf du Pap

Похоже, что Вам такой рывок нравится.

02.07.2018, 16:33
Гость: anton

Правильно ,главное хорошие цифры.

02.07.2018, 16:06
Гость: Макар

Это какой-то стыд, срам и позор.

02.07.2018, 15:52
Гость: В а д и м

Едва ли окажется оригинальным, но напомню старинное:
Существует ЛОЖЬ, НАГЛАЯ ЛОЖЬ и СТАТИСТИКА.

02.07.2018, 14:42
Гость: -------

Это ж рост, РОСТ ВВП, но в размерах статистической погрешности..., нанорост такой, одним словом с нанонаростами либерального толка !

02.07.2018, 14:28
Гость: Ося

Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, не помечая считанных. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О маркировке считанных овец». Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, без учёта прав и интересов овец. Встал. Разбудил семью. Назначил тех.совет. Ругались. Довёл повестку тех.совета. Очень сильно ругались. Кворума нет. Уложили меня. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, когда за окном льёт дождь и холодно. Встал. Уложили обратно. Лежу. Дискутируем с овцами на тему свободы выбора методики счета овец в ночное время, в соответствии с требованиями нормативной документации..

02.07.2018, 14:28
Гость: Ося

Не спится. Начал считать овец. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, это уже не счёт, а имитация счета... Встал. Нашёл у детей тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал учёта овец» готов. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так, бесконтрольно считать овец. Встал. Нашёл у детей ещё одну тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал контроля учёта овец» готов. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать не имея на то полномочий. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О назначении меня счетоводом овец». Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец в одно лицо, без комиссии. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О создании счётной комиссии». Разбудил семью. Ознакомил с приказом. Ругались. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп

02.07.2018, 13:58
Гость: Ray Bloom

Ну что уж там, просто позвонили "оттуда" и настоятельно попросили исправить.

02.07.2018, 13:52
Гость: Удивительно,но

раньше это называлось приписки.за такое срок до трех лет давали.

02.07.2018, 13:22
Гость: ВВП - Росстату:

Реальность кошмарна? Так что!? - на раз-два
Её разукрасить не могут слова?..
На факты плевать! Гнать к чертям констатацию
Какой бы то ни было явной стагнации!

02.07.2018, 13:22
Гость: Психиатр

Украинствующие покусали "росстат"? Уж больно симптоматика схожая...

02.07.2018, 13:21
Гость: Бтр

Объявил стагнацию ростом, лихо....

02.07.2018, 13:15
Гость: Алекс Дорф

Представьте себе, снижение выпуска продукции, выполненных работ в натуральном выражении за год минус 6%, рост цен плюс 15%. Росстат отчитывается: рост ВВП составил плюс 9%.
А теперь оставляем рост цен за год 15% и от него отнимаем росстатовский рост ВВП в 2%. И это означает, что за год объем выпуска продукции, выполненных работ, оказанных услуг в натуральных показателях снизился на 13%. И здесь еще никак не учитывается качество продукции, работ и услуг. Так что же такое росстатовский ВВП? Как и президентский ВВП росстатовский ВВП - это ложь и лапша на уши.
Почему лгут? Да чтобы от корыта не оттащили. И ВВП и Росстату хочется жрать в три горла. А уж как хочется жрать Давиду Ароновичу с министрами-капиталистами, успешными менеджерами-финансистами, олигархами это умом не понять. И представить даже страшно.

02.07.2018, 16:38
Гость: Скептик

Еще раз. Читайте ниже.
ВВП напрямую зависит от роста цен и никакого отношения не имеет к произведенной продукции. А считается из цен барыг на рынке, которые продали вам что-то. Он всегда считается из конечных "рыночных" цен.
Параметр ВВП использовать в таких расчетах нельзя по определению. Его вообще толком нигде использовать нельзя. Это по сути обман как "средняя температура по больнице".
Мы даже не знаем какой ВВП нам оглашают: номинальный или реальный. Об этом не говорят. Но на самом деле хрен редьки не слаще.

02.07.2018, 20:28
Гость: Алекс Дорф

Лыко да мачало начинай сначала.
Вам знакомо понятие "анализ". Это когда дается пара/несколько показателей, казалось бы не связанных друг с другом, но только для дилетантов, но которых вполне достаточно (с учетом некоторой информации по теме), чтобы сделать определенные расчеты и на их основе выводы.
Сами по себе цены ни возникли из ниоткуда. Они есть денежное выражение продукта. Они связаны с продуктом, коль вы его продаете. Таким образом, следуя этому выводу и на основе имеющейся информации, мы можем определить в данном конкретном случае, как развивалась экономика на самом деле. Для меня экономика, это не цены "барыг", а сами произведенные и реализованные продукты хозяйственной деятельности. Так вот, мне начхать на росстатовский ВВП как конечный показатель развития экономики. Мы лишь воспользуемся цифрой росстата и с помощью простенького анализа, зная примерный рост цен по стране, зная данные росстата о ВВП (напоминаю, вам продали прежде всего продукт. Росстат его учитывает в стоимостном выражении. Сумма всего проданного по статистике есть ВВП), можно просчитать, на сколько в плюс поднялась или в минус просела экономика. Учитывая, что накопление запасов на складах не есть цель хозяйственной деятельности любого субъекта этой деятельности. (произвести, чтобы реализовать, а не складывать).
Вот и получается, что разница между ростом цен за год и стат. ВВП есть реальный выпуск/реализация продуктов. В данном случае рост экономики отрицательный. Когда будет наоборот, будет полож.

02.07.2018, 13:13
Гость: Ося

Пачему россиянки на иностранцев вешаются? "Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят" (из песни)...

02.07.2018, 13:10
Гость: Кудесник

орешкин, кудесник медведев.

02.07.2018, 12:37
Гость: DJ

Как они еще не додумались объявить статистику лженаукой и запретить ее вообще?

02.07.2018, 12:34
Гость: Дык

было уже такое... В тридцатые не понравился тов. Сталину результат переписи населения, прирост советского поголовья не устроил. Постреляли демографов и еще раз перепись произвели. Откудова что взялось!

02.07.2018, 16:34
Гость: Вот "оттудова"

и взялось - ты врёшь, а почему им нельзя?

02.07.2018, 12:31
Гость: Evgen

Самим себе врать,приведёт к самих себя убить.С такой скоростью (25-30лет)врать, даром не пройдёт.Не хочу быть пророком.НО!!!

02.07.2018, 12:20
Гость: bvv

"По новой оценке, в прошлом году промышленность в России выросла не на 1%, а на 2,1% - в точном соответствии с прогнозом Минэкономразвития".
Чем-то напоминает старый анекдот.
"На предприятие выбирают главбуха. Претендентам задают один вопрос: "сколько будет 2х2? Ответы: 4-Вы не приняты; 5- Вы не приняты; 3-Вы не приняты; А сколько надо? Вы приняты.

02.07.2018, 11:50
Гость: Скептик

Это не единственная тарелка лапши, на наших несчастных ушах.
Я давеча залез в википедию посмотреть что же такое ВВП (валовый внутренний продукт. Не путать с Путиным В.В.). А то все уши прожужжали: "ВВП растет! ВВП растет!" А я не в курсе, что это.
Так вот. Оказалось, что это тупое складывание всех рыночных цен всех товаров и услуг, проданных за год на территории страны. Этот параметр считается разными методами, но различаются они только тем что будет исключено из этого списка. То ли будут включены товары иностранного производства, то ли нет. В наше случае это сделать еще сложнее, т.к. не понятно заводы Ford, например, принадлежат американцам, но стоят на территории России. Их продукция - это иностранное производство или нет?
Но дело даже не в этом. Т.к. складываются продажные цены всего и вся, то получается, что, если бензин растет в цене, то автоматически растет и ВВП. Об этом прямо написано в статье. Если депутаты купили себе шампуры для культурного отдыха себя любимых за 1 млн. рублей, то этот 1 млн также упадет в ВВП.
ВВП не имеет никакого отношения ни к благосостоянию, ни производству. И является специфическим инструментом, который нельзя рассматривать как показатель экономики.
Расчет ВВП на душу населения, как вы понимаете, это = "средняя температура по больнице". Один яхту покупает за 1 млрд, а у 100000 денег на хлеб нет. А ВВП очень даже ничего.
Подробнее здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт

02.07.2018, 12:48
Гость: Кот Мурр

ВВП и ВВП на душу - да не объективный показатель,с массой недостатков.Согласен Уважаемый с вами.
-
НО!Лучше пока НЕТ!
-
И вот что нам показывает этот ВВП.Как он "Растёт" на самом деле,а не в реляциях Незаменимого.
-
С 1989 года по 2000 страна скатилась с 2 места на 7-е!(5 позиций вниз!)
-
А за 18 лет "вставания с колен" и "путинского роста" - с 7-го ,до 13-го места!( 6 позиций вниз!).
-
Больше чем с Борькой-Алкашом грохнулись,на которого всё валят Запутинцы вслед за Хозяином("Во всём виноваты 90-е!"(С))
-
Для сравнения - наша славянская соседка и приятель по сосиализЬму Польша за это-же время поднялась с 75-го места,до 24 сейчас!( РОСТ 51 позиция!!!)
------
С ВВП на душу,не то что Португалию не догнал за 10 лет Кремлёвский Манилов,а вообще СРАМ И ПОЗОР!!!

02.07.2018, 17:26
Гость: Скептик

Вот Вы пишите "НО!Лучше пока НЕТ!". А "лучше" для чего?
На мой взгляд, ВВП вообще использовать нельзя в расчетах. Это фуфло полное. Оно логически и математически неверно.
Что вообще выражает этот показатель? Это всего лишь валовая выручка по региону (стране) за период. При этом там никак не видно, пенсионерка последние копейки на хлеб потратила или Мара Багдасарян новый ягуар купила. Если уж использовать это, то надо дифференцировать. Отдельно считать ВВП по промышленности, отдельно частное потребление. А в частном ВВП разделить на людей по размеру дохода. Тогда бы наверное выяснилось, что 90% вклада в ВВП сделали 10% населения. А то свалили в кучу гладкое и соленое и рассказывают, что это много.
-
В статье на Вики есть график, по которому ВВП России и Германии в 2014 году были почти равны, у России даже чуть больше ($3745 млрд. Россия и $3690 млрд. Германия). Ура! Мы обогнали Германию. Кто-то это заметил? Это мы лучше Германии что ли жили или хотя бы на равне?
-
В той же статье черным по русскому написано, что при инфляции ВВП растет, а при дефляции падает. Т.е. если мы считаем ВВП неким общим мерилом состояния экономики, то судя по заявлениям в СМИ, чем выше ВВП - тем лучше. Они с такой помпой рассказывают, что ВВП вырос. Тогда, если ВВП напрямую зависит от инфляции, то получается, что чем выше инфляция - тем лучше. Логично?
Таким образом самая зашибись страна на планете - это Зимбабве. Там инфляция больше 1000%. Видимо, и ВВП растет на 1000%.
Куда нам с жалкими 2,5%.

02.07.2018, 22:08
Гость: мак

Вы ПРАВЫ.

02.07.2018, 20:17
Гость: Хек

ну почему же нельзя использовать ВВП? Когда нужно навешать лапши появляется же пустопорожняя ЦИФИРЬ В СРЕДНЕМ.
Это типа, двое сидели за столом, один сожрал курицу и выпил бутылку водки, второй ничего не пил и не ел. А в среднем они съели по полкурицы и выпили по пол бутылки водки. Во где картина маслом.

02.07.2018, 12:16
Гость: из деревни дедушка

Еше и изобретено нашим согражданином, бывшим! Который так про ВВП и говорил, в сухом остатке! Честный, советский был, человек.

02.07.2018, 11:39
Гость: гость

Удивляет та скорость, с которой Россия превратилась в СССР в самом худшем его проявлении. Результат будет тот же.

02.07.2018, 15:46
Гость: гость гостю

"Удивляет та скорость, с которой Россия превратилась в СССР в самом худшем его проявлении"
***************************************************************
РФ не в СССР "превратилась" , в РИ(российскую империю аля "романовы"), своего нет ни хрена , окромя "пеньки и воска"...

02.07.2018, 12:05
Гость: Скептик

Давайте пока в конце второй фразы ставить знак вопроса.

02.07.2018, 11:37
Гость: писарь

Сижу и вижу сцену: Медведев - Орешкину: почему у нас продолжается стагнация производства. Орешкин, набирая на мобильном телефон главы Росстата: сейчас примем меры-с....

02.07.2018, 11:37
Гость: карасёв

Вчерась победитель пенсионеров и большой поклонник Росстата неДимон, почтил своим высочайшим вниманием сборную по футболу, обыгравшую испанцев. Даже снизошел до того, что поручкался с командой. Надеюсь игроки потом руки вымыли.

02.07.2018, 11:30
Гость: уэльбек

Теперь со ссылкой на эти фейк-ньюс Росстата нам будут рассказывать о выдающихся достижениях. Экономика вообще не нужна, главное чтобы Росстат правильные цифры называл.

02.07.2018, 11:30
Гость: нетолерантный

очередное подтверждение того, какая УДОБНАЯ и действительно ТОЛЕРАНТНАЯ "наука" статистика... На всю "науку" всего одно правило - "ВАМ КАК ПОСЧИТАТЬ?"

02.07.2018, 12:22
Гость: Скептик

Наука здесь ни при чем.
С таким же успехом можно обвинить физику в изобретении атомной бомбы, а математику вообще во всех смертных грехах, т.к. везде для расчетов используются мат. методы.
Дело в людях.

02.07.2018, 11:12
Гость: Skeptik

Сырьевая империя идет по пути финансовой империи США и ЕС.
Там статистика также превратилась в пропаганду

02.07.2018, 11:04
Гость: Собака Шувалова

"Сколько не говори "Халва" - во рту слаще не станет."

02.07.2018, 11:02
Гость: вопрос гаранту

Если всё так хорошо,ну просто замечательно,то почему аврально подымают пенсионный возраст под шумок ЧМ?

02.07.2018, 11:18
Гость: тото

потому и поднимают, что пенсионеры уже с жиру бесятся, не зная чем заняться на пенсии, и сами просят государство попозже выходить на пенсию.

02.07.2018, 11:02
Гость: Жертва статистической погрешности.

сорок и сорок-рубль сорок...
спички брали? нет?
с вас два восемьдесят.

02.07.2018, 10:58
Гость: Всё хорошо прекрасная маркиза

Начал действовать синдром Улюкаева.Срок обещанного прорыва может значительно сократиться. Теперь Росстат обеспечит суперпрорыв, как два пальца об асфальт.А нечего Улюкаеву было заниматься "донной" экономикой.Оценивал бы всю ситуацию бодренько и с песней "Всё для маркизы", не загремел бы в каталажку.
Выбор есть: тюрьма иль шиза
И да здравствует "маркиза"!

02.07.2018, 10:51
Гость: Александр

Странно только недавно поднятие пенсионного возраста было всеми горячо поддержано, а тут такое... Раскачиваете лодку? Неужто нам врут?

02.07.2018, 11:22
Гость: Педант

"всеми горячо поддержано" - это кем? Кто эти все? Все эти ваши интернеты наоборот горячо ругают правительство.

02.07.2018, 12:53
Гость: Кот Мурр

Вы видимо Кисель-ТВ не смотрите?Там все только ЗА!И горячо обсуждают даже не "нужно ,или не нужно",а токмо "какую пользу получит народ от этого"!
-
Вот Скворцова сказала ,что ОМОЛОДЯТСЯ!
-
А она знает толк в омоложение - недавно только омоложалась в швейцарской клинике!

02.07.2018, 10:37
Гость: гость

правильно надо понимать послания :цифровая экономика = виртуальная экономика

02.07.2018, 10:29
Гость: После пересмотра методики

Немабазара! Главное - как посчитать.
Поэтому мы скоро окажемся в пятерке самых развитых стран, как нам вещает наш вещун.

02.07.2018, 10:16
Гость: Ося

Метод капитана Врунгеля в действии. Капитан взялся перегнать стадо-табун селедок. Перегнал, стали поштучно считать - недостача... Капитан сообразил: "Где это видано, чтобы селедку поштучно считать? Прикиньте на весы" - и точно, по весу даже прибавка получилась!..

02.07.2018, 10:10
Гость: Ося

"тут промашка вышла, тут мы переборщили..."

02.07.2018, 09:50
Гость: Да

Возникает вопрос, а зачем нам Росстат, если есть Орешкин? :)

02.07.2018, 12:54
Гость: Кот Мурр

Ну -с,Орешкин в любой может может сесть.Как его предшественник Улюк-бабай.А весь Росстат не посадишь.

02.07.2018, 10:27
Гость: Отвечаю

Для вас может и не нужен. А для ВВП важно иметь симулякр, который он показывает 76% своих поклонников. Чтобы знали, в каком месте аплодировать успехам. Зазеркалье любит басманное правосудие, хахалевых, Росстат и можем повторить". Раковая опухоль разъедает страну, но помада на лице успокаивает.

02.07.2018, 11:57
Гость: Да

Я про экономию средств!:)

А то, что при таких расходах на оборону все ещё не так печально, это как раз заслуга..

02.07.2018, 12:19
Гость: Algol - Да

Знаем этого Тремасова. Лох - инвест.
Это для других. себя он не обидит
Там в ВПК в основном - накупили Швейцарских и немецких станков с запасом. Вот и прибавка.
По ВПК смотрят конечно на затраты но подход другой не как на рынках.
В ВПК даже нужно складские запасы делать .А при продукции гражданского назначения - эти запасы наоборот только показывают степень неорганизованности или воровства ОС.

02.07.2018, 10:10
Гость: Андрей

Поддерживаю предыдущего оратора

02.07.2018, 10:08
Гость: Да

Здание Росстата выглядит мрачно. Не пора ли перекрасить во что-то более оптимистичное, например, из тёмно-коричнево-красного цвета в нежно розовый? :) А то взглянешь сейчас, и никакого оптимизма..

02.07.2018, 17:29
Гость: Николай

Говорят,что тов. Сталин на одном заседании Политбюро предложил обсудить две темы: ,,1.Расстрелять ЦК 2. Покрасить Кремль в зеленый цвет." Обсуждение развернулось по 2 вопросу,,,А зачем Кремль-то красить? "По первому вопросу разногласий не было. Может Росстат оставить в старой раскраске?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.