• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кудрин заявил о 40-летнем отставании России по производительности труда

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2019, 14:12
Гость: Александр1

А что нибудь вообще хорошего есть по мнению Кудрина? Если Россия такой отстой,то первое:ваше правительство (либералов в кое входил и входит сам Куднин)довело промышленность,а по правде,просто умышленно уничтожило экономический потенциал.И во вторых,если в России так плохо,то какого хрена кудрины сидят и их ни какими коврижками не выманить из этой самой России,потому как они,кудрины,не способны вообще что либо создать.Они способны только разрушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 12:30
Гость: Наивный

Кудрин не понимает, что говорит. Он же не экономист. Кстати, как и наш кандидат экономических наук господин Путин.
Не производительность никому ненужной продукции нам нужна. Ну, увеличим мы производительность её в три или даже в 5 раз. Будем выпускать «керзы и дерюги» в 3-5 раз больше. И что? Куда мы будем девать всё это богатство? Сейчас-то не можем продать даже своему населению. А что будем делать, если этого «богатства» будет в 3-5 раз больше? Ну, будем мы выпускать в 5 раз больше автомашин «Патриот». В пять раз больше швейных машинок «Подольск». Или стиральных машинок «Вятка». Девать то всё это добро куда будем?
Если что нам и нужно в экономике, так это повышение КАЧЕСТВА наших товаров. Но вышеуказанные «экономисты» этого не понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 12:56
Гость: к

Не видел нигде в Европе, чтобы меньше времени тратили на одинаковую работу, чем у нас. Такие как Кудрин придумали, а скорей всего списали с давно устаревших западных учебников "новое" понятие производительности труда.
Огромные деньги под это понятие уходят в карманы "знающих" личностей и на их запасы на Западе. Господи, за что это нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 09:58
Гость: Алевтина

Кудрину невдомек,что этим своим заявлением он подписывает приговор правящей власти,в том числе и себе,как экс- "самому лучшему министру финансов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 18:20
Гость: santehnk

Выработка на одного работающего в России сейчас составляет примерно $23 в час
при средней зарплате $3 в час(30 тыс. рублей в месяц). В Турции и США средняя
зарплата $10 и $25 в час соответственно-об этом Кудрин забыл напомнить.
Даже если бы в России вообще отказались от зарплаты, производительность труда
возросла бы не более,чем на 15 процентов и утверждения некоторых либералов,что
россияне не отрабатывают свою зарплату-наглая ложь.Единственный способ увеличить
производительность труда-правильное оборудование рабочего места и организации
производства работодателем.Пример тому оборонная промышленность РФ.Например, в среднем
производство истребителей одного класса России в2раза(в долларах) дешевле,чем в США.
Но,чтобы бухгалтер Кудрин признал равенство производительности труда в военной
авиапромышленности России и США-на каждый выпущенный американский самолет должно быть
изготовлено два российских полных аналога. Абсурдность такой арифметики видна
даже людям далеким от экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:53
Гость: Pupsik

Отставание в новых технологиях - вот и нет производительности. Идешь по Москве - целые дивизии узбеков метут метлами улицы и все равно срач. А идешь по Копенгагену - там едет такой 1 современный уборочный комбайн - чистит, пылесосит, моет и всем один оператор управляет - местный. Чистота идеальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:40
Гость: Правильно. С производительностью нужно разобраться.

Во времена социалистической экономики России чиновники всех уровней участвовали в выполнении плановых показателей экономики. А штатные расписания чиновников соизмерялись с потребностями экономики. Но после И.В.Сталина и до наших дней, ни один администратор чиновничьей вертикали не сумел производительно управлять всей сложной общественно-экономической Формацией страны. Ни Хрущёв, ни Брежнев, ни прочие марксисты, в том числе и марксисты наших дней, которые не имели и не имеют личного опыта управления предприятиями. Какая может быть производительность у бюджетных администраторов, которые не управляют ни промышленностью, ни сельским хозяйством? Только отрицательная, чему немало ежедневных примеров. Поручили, к примеру, руководителю Центра стратегических разработок А.Кудрину - разработать экономическую стратегию страны... А какой из него стратег? За всю свою жизнь не руководил ни одним предприятием... Вот он и понёс капиталистическую пургу про то, что государство должно ото всюду куда-то убегать из страны... Эту отрицательную производительность чиновников, как угрозу государству, вовремя рассмотрели в Китайской Народной Республике. И предупредили распад государства тем, что произвели крупномасштабные, многомиллионные, увольнения государственных служащих. Прекратив тем самым их неудержимое размножение и отрицательную производительность.
А общественно-экономическая Формация Китая расправила крылья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:12
Гость: Lelik

Как считал ? рассчеты в студию ! тогда о чем-то можно говорить.
P.S. если считали в целом по трудовым ресурсам с учетом бездельников-вредителей и прочих чиновников - отставание на 40 лет неплохой показатель и понятно как его сократить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 16:04
Гость: ПРОХОЖИЙ

Новые технологии, вложения в образование, высокие оклады специалистам и даже просто, новая техника и оборудование, всё это, повышают производительность.
Но после приватизации, советских комбинатов, эффективные менеджеры, стараются не вкладывать ни копейки, в обновления оборудования, поэтому и производительность труда остаётся 80-х годов. Потому что,все построено в союзе в 70 -80 годы, уже машины, станки и оборудование старше работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:54
Гость: Старый евrей

Я бы разъяснил вам, что истинный технический прогресс был целенаправленно угроблен еще в семидесятые, особенно умиляет доклад тавистокского института "международных отношений" - дословно "вырубить энтузиазм шестидесятых". И "развитие" человечества пошло по пути "виртуализации" - то есть, практически, неосознанного рабства. Второе... западная промышленность намеренно выпускает товары с запрограммированным в материалах быстрым устареванием, невиданными темпами переводя ресурсы Земли на свалки... и "повышение производительности" только усугубляет проблему, еще быстрее наполняя свалки техноразвалюшками. Вот вам и слова прозападных холуев о том, что мы делаем это (переводим добро на свалки) недостаточно быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 16:34
Гость: gvozd

а Зачем нужно повышение производительности?
почему это такая святая корова, вы задумывались?
никто ведь не требует что бы у коровы повышалась производительность, никто не ребует что бы росла производительность у злаков, травы или кур..
Кому так сильно нужно что бы вы работали все больше за все меньшее вознаграждение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 14:28
Гость: Интересно?

Какая выработка б8 лет назад была у его
родителей, когда произвели на свет этого счетовода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 14:08
Гость: 13 лет прибавил

а то как некорректно по отношению даже к самому и самому себе получается. Надо бы напомнить этому "экономисту", что плановый уровень рентабельности в СССР в любом производстве был 5%. А это значит, что если бы его тупо увеличить до 25 % как это сделал Гайдар, или до 300-400%- как это делает сегодня данный "экономист", то производительность труда должна взлететь до космических пределов...но этого нет по простой причине отсутствия отечественной промышленности в России, то есть предмета обсуждения этой темы или предмета оценки такими экономическими показателями, в России не существует. ...Ах да! Он это вероятно всё про нефть, газ и море...но в СССР это был самый высокий уровень показателей... в общем полный неадекват...Люди,кто нами правит, люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 14:48
Гость: gvozd

Люди,кто нами правит, люди?
---
дебильные Марионетки.
нужно изымать у государства чрезмерные полномочия.
совершенно очевидно что это не работает или работает во вред обществу в целом и конкретно каждому человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 16:55
Гость: толя

"нужно изымать у государства чрезмерные полномочия."
Ну попробуйте изъять. Они столько вложили в карательные структуры, что изъять "чрезмерные полномочия" можно будет только при внешней агрессии, и если большинство не захочет защищать олигархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:49
Гость: добрый

а сам то на лет на сто по производительности отстал,как и все правительство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 14:05
Гость: Скептик

Вот про правительство не надо.
По скорости расхищения госимущества им нет равных.
Ну, может, Украина еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:45
Гость: ну-ну,

на самом деле самая низкая производительность труда именно у чиновников.
простой пример, на индексацию пенсий оставившего работу пенсионера при великом развитии автоматизированных систем пенсионному фонду требуется 3 МЕСЯЦА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 16:58
Гость: так

вы не понимаете смысл автоматизации у чиновников. Только благодаря автоматизации у них получается растянуть на три месяца, без нее больше месяца у них ни как не получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:45
Гость: вропейский быватель

На буржуев работать не буду.
//////////////////
Дык не удивлен с этого всё и началось кулаков расстреляли, вату загнали в колхозы и поехало...А Кудрин лукавит по моим наблюдениям отставание НЕМНОГО выше 50%:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:09
Гость: нетолерантный

интересно, а когда господин Кудрин столь же громко, смело и открыто заговорит о столетнем отставании России в размере оплаты труда трудящихся(ну не о страданиях же высшего менеджмента Газпрома и Сбербанка ему говорить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:02
Гость: Алекс Дорф

Миллионна два таких "работающих", как Кудрин, сократить и производительность на одного работающего вырастет в разы. А если их привлечь к работе на "высокотехнологичных рабочих местах", которые обещал Обещалкин, то США с Китаем лопнут от зависти, а немцы приедут перенимать опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:58
Гость: Махмут

23 доллара в час это 1400 рублей. Да у нас в России работяги и за смену столько не зарабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:00
Гость: ну

"Да у нас в России работяги и за смену столько не зарабатывают."
он то зарабатывает, только почти все заработанное у него отбирается вышестоящими дармоедами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:43
Гость: Чингачгук

С 1985 года всё разрушали, кудря принимал в этом активное участие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:37
Гость: Петрович

И как этот чудак рассчитывает производительность, если заводов и фабрик не осталось? Кто и что производит? Основная тенденция олигархии и власть имущих - чтоб еще продать, а деньги вывести в офшор.
Поклонскую в президенты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:29
Гость: Этому..,

лишь бы что-нибудь да ляпнуть..
Пустота может родить лишь Пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:25
Гость: Ленивый

У нас нет проблем с производительностью труда - она даже выше, чем "на западе"! Есть проблема с коэффициентом использования рабочего времени - очень много времени уходит на бумажную бюрократическую волокиту и прочие непроизводительные операции... В производстве же производительность труда ограничена технологией и произвольно изменяться НЕ МОЖЕТ: как повышение, так и понижение производительности приводят к браку - и мы хорошо помним это ещё со времён "социалистического соревнования"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:23
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

С учётом того, что производительность труда есть производная от его организации, то возникает простой вопрос. А чего вы, господа сРулевые, для этого сделали? А констатировать факт может любой, даже бывший КГБ-шник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:20
Гость: Владимир В. из Сибири

Результат деятельности всяких чубайсов, грефов, кудриных и прочей либералистической шелупони.Восстанавливать социализм надо, причем, либералов - на стройки социализма с оплатой в 1 МРОТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:01
Гость: А в чём смысл увеличения производительности,

если существующих глобальных запасов нереализованной продукции некуда девать...
Имеет место глобальный тотальный кризис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:01
Гость: Главное, что его

производительность труда превосходит зарубежную, он об этом не сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:54
Гость: майк

Пусть примером покажет встав за станок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:32
Гость: +++

Кудрин - не станочник, Кудрин - балабольщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:51
Гость: Зоя

СССР не отставал от Запада. А когда вурдалаки навязали России капитализм, стали отставать, аж на 40 лет!
Выход один - в России надо восстанавливать СОЦИАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:49
Гость: srha

Мда... Извиняйте, я не Кудрин, привык свои слова хоть как-то аргументировать источниками и расчётами, потому, берём ВИКИ и из неё:
ВВП по ППС России - примерно 4000 млрд. $ за 2017-й (Источник: Всемирный Банк).
Численность экономически активного населения в России 2016-й - примерно 85 миллионов, из них 5 млн безработных (Росстат)
Итого 4 000 000 000 / (85 000 000) = 50 000 в год делю на 1970 рабочих часов в год 40 часовой рабочей недели - получаю, елы-палы, как у Кудрина, примерно 23 $ в час. правда в такой подсчёт "производительности" почему-то и безработные вошли и учителя и танцоры и прочие чиновники.
Может так не правильно считать, а надо как в учебнике? "Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени"? А не в рыночных ценах как ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:36
Гость: Европеец

Количество продукции, выпущенной за единицу времени, но не проданной на рынке - это показатель чистой страты ресурсов, труда и энергии. Да еще и издерже складирования этого брака. В этом показателе совок был впереди планеты всей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 17:15
Гость: srha

А что вы можете рассказать про не занятые мощности, уничтожение продукции, торговые войны, безработицу? Не есть ли это буржуйская растрата человеческих ресурсов? Судя по фотографиям мертвецов на улицах индийской Бенгалии 1943-го - "в этом" впереди планеты всей как раз европейцы.

И знаете, вы так умно написали, потому спрошу, а если не "за единицу времени" - это уже не "страты"? Или вы учите нас граммы в секундах измерять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 18:30
Гость: Европеец

Любая непроданная продукция - чистая страта.
Даже проданная через долгий промежуток времени и это потеря, которая часто приводит к краху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 03:49
Гость: Ы?!---

А что такое "страта",мсье,
Это итальянский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 21:56
Гость: АГА!

Так в чём дело - брось торгашество и никаких забот и "чистых страт" не будет.Или жажда наживы из простого охмурёжа уже в патологию перетекла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:48
Гость: Max

Да разве может лучший министр финансов недоразвитых стран ошибаться в таком вопросе?!
Конечно, в стране эталонной демократии, адвокатов, врачей и виртуальных инвесторов производительность наивысшая, пока измеряется не реальным продуктом, а оборотом зелёного. Куда нам до них...
Кстати, 40 лет назад как раз таки могли и отставать, да. Когда там ещё было своё реальное производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:47
Гость: Кудрину

Финансист хренов.
Плати нормально и будут люди работать так, что пыль столбом стоять будет.
У нас в конторе сотрудники, кому платят хорошую зарплату, сидят и до 10 и до 11 вечера а потом приходят к нам, к исполнителям. Вот, мол, мы рассчитали проект, надо будет до 31-го числа все успеть(сегодня 9-е). Считаем, чтобы "это" успеть, вся бригада должна будет минимум до 20.00 задерживаться. Задаем вопрос - а что у нас с оплатой после 18.00 и каков будет размер бонуса, если успеем. Слышим в ответ:"Вам зарплату платят"(50 000р). И в вдогонку: "Если что-то не устраивает мы никого не держим". Ну за 50 000 нас все устраивает.С 9 до 18 абсолютно всё.
В результате сделали "это " с двухнедельной задержкой, генеральный бегал орал, что компания потеряла около 300 000.Не рублей.
Вот как-то так.
А в супермаркетах кассир сидит за 25-30 тысяч.Это, по Вашему, зарплата? Он будет хорошо работать а эти деньги? Я Вас умоляю. Нельзя за российскую зарплату требовать европейской производительности. Как платят так и работаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 14:17
Гость: Потеряли

300000. А за эти деньги могли бы зарплату приподнять. Глупые вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:47
Гость: однозначно

разорители страны продолжают рулить.Коррупционное непрофессиональное правительство,кумовство и воровство,личная нажива-основные черты власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:46
Гость: кадет - требуем смену курса,отставку Правительства,новые выб

Цинизм Власти и чиновников зашкаливает. Если Кудрин заявляет о 40-летнем отставании России по производительности труда. Тогда все последние 30 лет он и его друзья лже-либеральные жулики и аферисты ведут страну не туда. Вот об этом нужно говорить, а не бубнить про производительность. Какая производительность в разореннной и разграбленной этой лже-либеральной бандой космополитов стране. Нужно говорить про прогнивший режим Власти. Нужно требовать отставки всего Правительства и ЦБ. Требовать новых свободных выборов в ГД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:28
Гость: пенсионер

Да будет известно "товарищу" Кудрину по производительности труда в деле распила и разворовывания средств российского бюджета олигархами, чиновниками и депутатами мы на недосягаемой для остального человечества высоте. Слава либеральному капитализму !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:26
Гость: заявлять,не мешки таскать

Только по зарплатам российских депутатов,сенаторов,членов правительства,губернаторов и мэров и эффективных топ-менеджеров госкорпораций этого не скажешь.У них с производительностью труда все нормально,а вот остальное большинство в отстающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:23
Гость: Злой доктор

И этот человек, с психологией бухгалтера хлебозавода, руководил финансами огромной страны... Непостижимо... Хотя нонешний - такой же убогий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:57
Гость: Нонешний

еще на барабанчиках дома играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:16
Гость: Сварог - страна в цепких руках аферистов, жадность безгранич

Странный этот тип лже-либерал и бухгалтер Кудрин. Сначала он и его лже-либеральные друзья-паразиты разрушили всю экономику страны, уничтожили промышлленность, разрушили станкостроение. Позакрывали все научные НИИ и КБ, разогнали советских спецов и профессионалов. Превратили страну в сырьевую колонию Запада. Теперь как дураки сидят и ждут инвестиции, рассуждают про производительность, перекдадывает ответственность на других. Это мышление тараканов.
\\\\\\\\\\\\
Главная вина нынешнего Правительства в том, что у него нет абсолютно никаких идей развития экономики, развития своей промышленности и развития своего с/х. Санкции дали России уникальную возможность перезагрузить экономику, провести модернизацию и начать наконец-то развиваться как, например, Китай. Но этого сделано не было, потому что главное для "либеральных" космополитов-паразитов это политический захват Власти. Никакие они не либералы и не экономисты - это сатанистская каста компрадоров-космополитов, у которых стоят совсем другие задачи.
\\\\\\\\\\\
Что мешает либеральным упырям дать возможность развиваться малому и среднему предпринимательству. Позор но банковская система страны все еще работает по методичкам МВФ и Запада. Кредитов для наших русских независимых предпринимателей никаких. Они боятся не только роста самосознания русского народа, но и нашей экономической независимости, не дают подниматься нам русским экономически.
Ведь тогда они олигархи-космополиты лишатся монополии на свой сырьевой "ПИЗНЕС".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:15
Гость: ВВВ

А кто такой Кудрин? С какого-такого бодуна бухгалтер, который и производства-то не видел, судит о производительности труда.
Сказал бы прямо, что в России эксплуатация труда не достигла ещё рабского уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:02
Гость: анекдот близкий к реальности

- Сколько человек работает на этой стройке?
- Если с начальством, то человек 20.
- А без начальства?
- А без начальства вообще никто не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:50
Гость: stalker

Господин Кудрин говорит прописные истины. То, что для подъема ВВП необходимы трудовые ресурсы, инвестиции и производительность труда всем хорошо известно. А вот дальше начинается совсем непонятное. Господин Кудрин делает ставку на трудовых мигрантов. Основная часть этих мигрантов едет к нам из стран Средней Азии. Как правило это малообразованные, не имеющие никакой квалификации жители сельских районов. И на этот, с позволения сказать, человеческий материал делает ставку господин Кудрин ? И кто сказал, что они готовы вкалывать на производстве ? В лучшем случае в строительной сфере. А так, их полно в клининговых и транспортных компаниях, в числе разного рода сотрудников торговых центров и проч.. Без создания собственной базы подготовки высококвалифицированных специалистов (в том числе по рабочим специальностям) мы проблему с трудовыми ресурсами не решим. Для этого надо вспомнить еще советский опыт, опиравшийся на подготовку специалистов в различного рода ПТУ, Техникумах, находящихся в ведении тех или иных Министерств. Но, для этого нужна государственная программа подготовки таких специалистов. Нужно точно знать сколько специалистов и в каких отраслях экономики требуется сейчас и на ближайшую перспективу. Нужно трудоустраивать этих специалистов. Нужно перестать гнобить ныне существующие промышленные предприятия и создавать условия для появления новых. И где это все ? Судя по высказываниям господина Кудрина, делающего ставку исключительно на приток мигрантов, нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:47
Гость: stalker

В дополнение к сказанному необходимо добавить следующее. Инвестиции сами по себе из ниоткуда не появляются. Есть инвестиции внешние. Но, как показывает опыт прошлых лет, западные инвесторы не спешат вкладывать в нашу промышленность и сельское хозяйство. Причин много. Административные барьеры, высокие налоги, неопределенность экономической политики государства, высокий уровень инфляции и прочее. Вот почему они вкладывают в основном только в долговые обязательства нашего государства. Это так называемые быстрые деньги. Такие обязательства можно продать с выгодой для себя. Все это имеет отношение к спекулятивному капиталу, который никак не влияет на развитие нашей экономики в целом. При этом, чаще всего "инвесторами" выступают офшорные компании с российским участием, в которые наши крупные российские же компании из нефтяного и газового сектора, а также различные государственные компании выводят средства. То есть, эти "иностранные инвестиции" являются таковыми лишь по определению. Источник их происхождения российский. Сначала государство позволяет вышеуказанным компаниям вывезти капиталы за рубеж, легализовать их через офшоры, а потом их же используют для зарабатывания дополнительных спекулятивных средств на суверенных обязательствах нашего государства. Двойная выгода. Но не для нас с вами и не для российской экономики. Причина всего этого проста. У нас чистой воды клептократическое государство. И пока оно будет таким, никакого роста ВВП не случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:37
Гость: славянин

Вот именно все рассуждения этого бухгалтера, это заставить государство чтобы оно ушло из всех сфер деятельности(преступная прихватизация N3), чтобы продолжить грабеж России воровской кастой троцкистов-космополитов. Производительность для них это как предлог, как ширма за которой прячутся их истинные воровские намерения.
............
Нужно говорить не про производительность труда, котрую нам подсовывают эти аферисты и жулики, а требовать отставки Правительства и новых свободных выборов в ГД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:32
Гость: good

Типичный представитель правительства.
То есть ЛЖЕЦ!
Если сравнивать наше сельское хозяйство, разваленное ими, с с/х,которому они помогают (через торговые сети), то производительность нашего сельского хозяйства в разы выше! Иначе встает вопрос: А с какого перепугу вы увеличиваете постоянно вывоз зерна из России!?
А говорить по производительность труда в промышленности......
А где она (промышленность)? Умножать на НОЛЬ можно, но результат известен.
Причислять отверточную сборку к промышленности...
Видимо, они так прикалываются .... или весеннее обострение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:30
Гость: Ему дали

счетную палату на кормление, так кормись молча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:29
Гость: Уже надоел

этот бухгалтер из 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 00:30
Гость: как он

на американца похож ,там тоже не экономисты,а бухгалтера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:27
Гость: Ник16

Этот счетовод даже не дотягивает до счетовода Вотрубы (кто помнит кабачок 13 стульев). В производственных процессах полный ноль, что подтвердили комменты ниже. Гнать его надо с насиженного места, чтобы не нёс чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:24
Гость: Nik

Всё же придется позвать Явлинского - он обещал за 500 дней ситуацию устаканить.
40 лет многовато... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:23
Гость: ну да

Минус 30 - получаем перестройку. Ещё 40 лет поправят Кудрины, ВВП, ДАм и еже с ними безголовые и на 80 лет начнём опаздывать.
Какой смысл бездарям что-то объяснять? Уж почти три десятилетия им пытаются что-то объяснить. Бездари. Их изгонять из власти нужно. Слова знают, а что делать понятия не имеют или если имеют то это ведёт в противоположную сторону от требований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:16
Гость: ГСВГ.

Сколько же современных предприятий было построено за эту перестройку-? Немного, советские предприятия уничтожены, а где новые-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 10:05
Гость: Вячеслав.

Производительность труда в России маленькая потому, что з/плата футболистов намного больше, чем у тех, кто занимается производительным трудом; у крестьян, станочников и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:55
Гость: Трезвый

вывод. Г.Буратино! Производительность труда это количество произведенной ПРОДУКЦИИ за единицу времени и всегда определяется не в деньгах и не вообще,а по конкретной продукции.Например производство кирпича в смену на одном кирзаводе по сравнению с конкурентом производящий именно такой кирпич. Поэтому этот показатель практически невозможно определить суммарно в масштабе страны и следовательно все сравнения стран по этому показатели все пол-потолок хотя и существуют методики у статистов и притом у каждый страны они отличаются. Бухтеть об отставание на 40 лет это чепуха так как любой экономист или бухгалтер как Кудрин свою правоту должен доказать цифрами,а не на пальцах.
По факту при определении производительности труда всегда идет синтез двух основных факторов-это физический (мускульный) труд и умственный (творческий) труд конструктора или инженера контролирующий процесс. Всем известно что умственный труд всегда дает больше выхода чем физический и поэтому в странах где рост механизации и автоматизации больше там и выше производительность труда. К сожалению из-за ликвидации социализма с ее госпланом РФ скатилась на рельсы рынка и потеряла все выгоды от планирования когда даже при более низких показателей ПТ чем у капиталистов был более высокий рост народного хозяйства за счет недопущения не нужных расходов что характерно для капстроя. Поэтому не спешите делать поверхностные выводы по этой теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:18
Гость: ВВВ

Кудрин под производительностью труда подразумевает уровень эксплуатации человека человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:49
Гость: Петр

судя по логике Кудрина достаточно курс доллара вернуть на значения 2014 года и производительность труда вырастет в 2 раза!!!
а если курс рухнет до 100 рублей за доллар, то и производительность труда упадет еще на треть :-)
и это с учетом того что цена нефти и газа от действий властей РФ не зависит вовсе, а единственный существенный источник наполнения бюджета - это как раз нефть и газ...
и вот такие люди всерьез управляют жизнью и экономическим развитием государства.....
в таких условиях у русских и других народов РФ нет ни единого шанса жить как в "развитых" странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:20
Гость: ВВВ

Глупость написал! Как раз, когда доллар растёт - растёт по Кудрину и "производительность труда", т.е уровень эксплуатации человека-человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:39
Гость: Когда трактор

стоит дороже чем труд 10 землекопов, никому производительность не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:51
Гость: Европеец

Мудрец Ты.
А когда тректор вспашет как 100 землекопов а стоит всего как труд десяти ?
А когда в нём ещё и тракториста нет а только GPS им управляет потполю ?
А когда у этого трактора ещё полно всяких подвесных орудий для других работ, которые землекопы не делают ?
А когда этот трактор в отличие от совковых работает без поломок в 20 раз дольше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 18:24
Гость: Не мудрец ты!

Лодырь и тунеядец вдобавок ко всему. Привык на своём вонючем западе к жульническому безделью и перестал соображать вовсе. И деградировал до такой степени, что командуют такими умниками тупые моджахеды. Потому и жратва ваша со "вкусом, идентичном натуральному" и сами вы огомосечиоись до непотребства. И техника ваша вся одноразовая,как,впрочем, и вы сами. Совковая техника рассчитывалась на предельные нагрузки и работала десятилетиями, не то что ваша, не подлежащая в большинстве случаев ремонту. Так что вместо того,чтобы ретранслировать тупые пропагандонские цитатники, попробуй включить остатки подвесных мозгов, потому как допёк ты своим убогим попугайством. ТрЕктор хренов, управляемый потполю GPSом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 21:03
Гость: Европеец

Напиши «за какое время человек с лопатой вспашет 1 га земли».
Там узнаешь, что за 116 рабочих дней. Трактор вспашет 1 га за 1-2 часа.
Это значит, что Ты ещё 999 мужиков можете вспахать то, что трактор.
Пашите, мужики. Кудрину на радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 12:08
Гость: Во как!!!

Что куришь,умник? Это с какого же перепугу пашут лопатой? Или в твоих высокоцивилизованных европах и до этого допёрли? Тогда нам крыть действительно нечем, сдаёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 19:41
Гость: Европеец

А которой части своего прекрасного поста сам веришь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 21:45
Гость: Если бы не верил,

то писал бы пасквили под чужую диктовку как ты и тебе подобные вечно озабоченные и недовольные фрукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:32
Гость: Слишком неконкретно.

Наверное в некоторых отраслях отставание лет на сто, а 40 - это средняя температура по больнице. Но ведь так это всё и планировалось ещё в восьмидесятых, не правда ли, господин Кудрин? Ваши хозяева конкуренции терпеть не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:24
Гость: ВВВ

За годы реформ наше товарное производство стало соответствовать:
- по выпуску грузовых машин - 1937 году,
- тракторов -1931,
- комбайнов - 1933,
- вагонов - 1910,
- металлорежущих станков - 1931,
- пиломатериалов - 1930;
- по выпуску всех видов тканей - 1910,
- шерстяных - 1880,
- обуви - 1900;
- по мясу - 1953,
- по молоку - 1958,
По поголовью скота:
- крупного рогатого - 1958,
- по свиньям - 1936,
- по овцам-козам - 1750.
Новый Петербург 9.03.2006 № 9 (773)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:26
Гость: Контрразведчик

Кудрин отожрался на гос.пайке. А в чём дело, вставай за станок, садись за штурвал экскаватора, бери кайло в руки и выполняй пятилетку за 3 года. Раньше труд оплачивался, правда не очень много платили, но во время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:26
Гость: ВВВ

У экскаватора, мой недалёкий друК, не штурвал, а рычаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:52
Гость: Европеец

Он на Кузе служил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:04
Гость: Контрразведчик

Не друK я тебе. А джойстик, есть у экскаватора? Тогда пусть встаёт вахтенным за штурвал у баржи, река-море. Помоги Кудрину с "рычагами", экскаваторщик "ВВВ".)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:36
Гость: ВВВ

Конечно, не друг. Зачем мне такой недалёкий друк, который штурвал от джостика не отличаешь.
P.S. А то, что ты называешь джостиком, впервые в мире советские конструкторы применили на тракторе ДЭТ-250 в 50-ых годах прошлого века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 12:03
Гость: Для кого-то рычаги,

а для кого-то штурвал. Например, в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 11:52
Гость: для ВВВ

Ну это прям существенно меняет дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 09:23
Гость: Ray Bloom

На буржуев работать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.