• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Михаил Хазин: Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2019, 08:06
Гость: Задурили, рекламные артисты, голову по тв доходами за ваучер

Ваучер и тот продали гражданам за 25 советских полнокровных рублей уверовавшим в стоимость каждого ваучера двум автомобилям марки Волга (в то время цена Волги была около 20 000 рублей за штуку. Доллар США стоил около 70 копеек).
Т.е. По сути семья из 4 человек являлась БЫ обладателями 8 автомобилей Волга, или денежной суммой 160 000 рублей за выкупленные ваучеры.
К примеру. Кооперативная трехкомнатная квартира сданная под ключ, тогда обходилась покупателю в 5 - 6 тысяч рублей и считалась личной собственностью в отличии от бесплатных государственных квартир.
На самом же деле ваучер больше бутылки водки не стоил. Большинство, кто вложил их в фальшивые расплодившиеся акционерные фонды вообще остались ни с чем. Мошенники по всей стране их просто кинули, с молчаливого согласия вождей и силовых структур того периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:43
Гость: !

Один Леня Голубков чего стоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 13:35
Гость: Москвич

Господин Хазин , какой бы там не был плохой Чубайс, но он уже не первый десяток лет не состоит среди членов нашего правильного грамотного правительства, советы которому дают такие прекрасные экономисты , как вы . Было уж время сто раз поменять стратегию и тактику.
А вы, как старая заезженная пластинка, повторяете всем надоевшую песенку , что во всем виноват Чубайс... А вы где были тогда ?
Вас не слушали тогда, не слушали позже, не слушают и сейчас ? При всех правительствах никто не слушает ?
Значит такой уж вы экономист ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:01
Гость: Далана!

Советы нашему правительству (состоящему из единомышленников Чубайса) дают чиновники МВФ.
***
И (судя по результату) очень плохо, что слушают их, а не экономистов, предлагающих другие идеи (включая Хазина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 12:55
Гость: Кот Мурр

Михаил Хазин: Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках(С)
-----------------
До Миши только дошло?!!!!
ОБАЛДЕТЬ,"ЭКОНОМИСТ"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:10
Гость: Далана тупить!

Ради такой банальности Хазин не стал бы даже браться за перо.
***
Чубайс здесь упомянут только как основоположник дербана российской промышленности с передачей управления в руки Запада, как это произошло с польско-прибалтийскими лимитрофами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 15:47
Гость: Кот Мурр

Хватит каждый мой пост идиотизмами своими комментировать.
Не позорь меня своим вниманием.
Тебе Пригожин за это 25 тыр. платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 05:25
Гость: Ейбогус -поздравляем!

Вы попали на доску почета КМ.
Но там на Вас лица нет,почему то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 07:06
Гость: Хек.

Если затянувшиеся на десятилетия реформы несут большей части населения нищету, криминал и бюрократию, страдания, социальную не справедливость, безработицу и прочие подобные прелести, то это не реформы, это называется по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 15:52
Гость: Шило

А что хотели? К власти пришли фарцовщики. Народ хотел,демократии и по- заподному! Получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:20
Гость: коллега

Мне так нравится постановка вопроса: "Готовы ли мы помогать американцам, отдавая им часть контроля над СП-2?". Мы - это кто? Пугачева и Галкин? Силуанов и Чубайс? Кто? Алё, Хазин, кто подразумевается под словом "мы"? Или "мы" это, типа, дарагие расияне? Или "мы" - это те самые нуворишки, блин горелый, нынешние хозяева Земли Русской? Или "мы" - это Путин? Или "мы" - это Хазин? А ведь для каждой категории вышеназванных "мы" ответ будет свой. И ответы на поставленный вопрос не будут совпадать. Путин только публично заявляет о суверенитете и самостоятельности РФ. Это для полных болванов. Стоит проявить немного любопытства и выясняются факты, противоположные официальным данным. Вот, совсем недавно, сдали РусАл - и ничего, не поморщились. Сдадут пиндосам и контроль от СП-2 примерно так процентов на 51%. Сдадут. Легко. Потомушто и при таком раскладе наши нуворишки будут иметь столько халявных бабок, что наверняка подбросят пенсионерам от щедрот своих целых 3%. А как мы-то, пенсионэры, ждём, надеемся. Мы-то, тупые, готовы сдать американцам часть контроля над СП-2 за прибавку к пенсии в 2%. Не веришь? спроси любого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 19:53
Гость: Евгений В

Коллега, мне очень нравится Ваш крик души. Все абсолютно точно. Я уже давно в этом уверился (если хотите, "убедился", но "уверился" мне почему то больше нравится). А Хазиных, Плехановых и прочих теоретиков от экономики и политики расплодили достаточно для доказательства наличия в РФ общественной "интеллигенции". Они все время проживают при власти и мнят себя почти крупными бородатыми теоретиками. Их даже печатают почти без цензуры, даже олигархам нравится, и они сытно живут в самой Москве. Таких уже было много в России, особенно при последних царях, сейчас снова проклюнулись.
К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:43
Гость: Не болвану

Так и не понял, а ты-то за что тут выступаешь? В чем Хазин не прав? Выборр то небольшой, даже если сейчас СП-2 останется российской и часть доходов будут получать российские нувориши, то все же есть возможность внутри страны это изменить. Но если это попадет в руки американсцев, то все, можно с этим активом распрощаться.
Меня тоже не устраивает что с наших природных богатств жиреет кучка российских негодяев, но все же труба в собственности России и жизнь не остановилась и рано или поздно пророссийская власть может появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:37
Гость: Хех, я фигею!

А ты предпочел бы, чтобы заводы "Русала" остановились - с потерей налогов и десятков тысяч рабочих мест. И последующей разрушением заводов (модернизированных в последние десятилетия), которые начнут разваливаться (пустив прахом все деньги и усилия в них вложенные) - и утратой очередной высокотехнологичной отрасли (пережившей перестройку).
***
Кому от этого было бы лучше? Только нашим врагам и конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 10:32
Гость: Русин

С чего вы решили, что выплавка алюминия - высокотехнологичное производство?
"АкадЭмик" вы, ихний ...
Вы там прекращайте "фигеть", это добром не закончится.
А, кстати, кто они, "наши враги и конкуренты"?
И кто круче - внутренние или внешние?
Или - это одно и тоже?
***
По существу вопроса - базовые отрасли народного хозяйства должны быть национализированы, причём безо всяких компенсаций.
Для этого, в первую очередь, народу необходимо "национализировать" власть в стране.
Без этого всЕ в стране будет продолжать "фигеть", "фигеть" и "фигеть", вплоть до полного и окончательного вымирания порабощенного народа ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:39
Гость: Вот и фигей дальше

....если такая простая мысль , что любой НОРМАЛЬНЫЙ гражданин России предпочел бы ,чтобы "Русал" и многие другие важные для страны активы были НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ!
Но ты не нормальный, потому что предпочитаешь чтобы они были в собственности иностранцев.Именно ты тут глотку дерешь за наших врагов и конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:44
Гость: Евгений В

Это не только "Русал", а вся отрасль вместе с энергетикой и еще + Норильск и весь Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 23:53
Гость: Именно так- вся отрасль вместе с энергетикой и еще

стратегические отрасли должны быть именно государственными,
а не какими -то АО с иностранными акционЭрами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 08:47
Гость: Alex202

Согласен. Только управлять этими компаниями должны европейцы - они это лучше умеют. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:19
Гость: D.D.

Во сём этом есть действительно интересная тема: фактор командиров частей-обладателей яо, - безусловность их подконтрольности в кризисной ситуации.
Репарации со всех, сосущих из "этой страны" соки - абсолютная неизбежность как только, так сразу.
Это понимают и они, и правящая грязь.
И, как говорит еврейская докторша с дебилятора, "с этим надо что-то делать".
При наличии у Русской Нации ядерного арсенала сделать они ничего не смогут, только платить и самоубиваться, пока не экстрадировали.
Значит, будут уничтожать все ядренбатоны, т.е. - пилить сук на котором сидят с веревкой на шее.
м-дя, как страшно жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:57
Гость: Nik

Рыжий - продукт перестройки, ничего он не придумывал специально как приватизировать собственность государства ( ваучеры - супер обман, но это не откат и не взятка). Откатов и взяток сейчас не меньше. Если и меньше, то по причине брать стало нечего. Вообще, сейчас процессы 90-х можно рассматривать
как ещё одну войну с не меньшими потерями, чем в Отечественную. Когда смотришь
по телеку персон с довольными рылами защищающими перестройку, хотелось бы спросить и мнение людей не выживших в огромных количествах то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:04
Гость: Евгений В

Nik, потери несоизмеримо большие чем в войну. Россия потеряла все и, прежде всего, СЕБЯ, и, кажется, окончательно. Такой вывод напрашивается , судя по анализу состояния большей части коренного народа, спящего крепким сном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:57
Гость: Далана!

Не надо преуменьшать роль личности в истории.
***
Чубайс - один из главных действующих лиц перестройки: наглый, недалекий, невежественный и совершенно бесстыжий. Именно эти качества помогли ему стать палачом России. Не много, не мало! Ибо разрушение экономики обходится народу в куда больше количество жертв, чем т. н. "репрессии" (раскрученные либеральным жульем в качестве гарантий собственной безнаказанности). "Во всем виноват Чубайс" превратили в шутку-юмора (чтобы увести Рыжего беса от ответственности), но это правда. У каждой "ошибки" есть автор. У преступления тем более. И у Чубайса из всех либеральных (читай, русофобских) демонов, заправлявших в России в начале 90х, особое место. Собственно, окажись на этом месте нормальный человек (не говоря уже о талантливом, сведущим и патриотичным), мы, возможно, могли бы получить перестройку по типу китайской, несмотря на весь ущерб, нанесенный России Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:40
Гость: таки-да

"Чубайс - один из главных действующих лиц перестройки: наглый, недалекий, невежественный и совершенно бесстыжий. Именно эти качества помогли ему стать палачом России. Не много, не мало! Ибо разрушение экономики обходится народу в куда больше количество жертв, чем т. н. "репрессии" "- о какой-такой перестройке идет речь? Перстройка которая была в СССР закончилась после госпереворота агутса 91г.Все что, было потом не имеет ,никакого отношения к ней ,это явление другого -криминально -исторического порядка - преступления ельциноидов и ко..по разграблению , присвоению и распродаже так называемым иностранным ивесторам (нео-колонизаторам) общенародной собственности, на куске оторванной ими от исторической России -СССР территоории.Оно,обзывается -ельциноидное "рыночная реформа" по созданию для общенародной собственности на средства производтсва и национальным ресурсам эффективного собственника ,ночного сторожа с невидимой рукой и не имеет отношения к перестройке в СССР которая не ставила таких антиконституционных задач априори.Наивно полагать что, вакханалия ельциноидного беспредела хоть в чем -то является продолжением перестройки в СССР имевшей другие задачи и пути их осуществления в рамках социалистической системы не более того( что-то вроде ленинского НЭП ) . Какое отношение к перестройке в СССР имел чубайс? !!Употребелние термина престройка по отношению к этапу начиная с авгута 91 г только наводит тень на плетень и морочит людям головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:37
Гость: гнус

"..какая в этом наша выгода?!".Ответ очень прост: НИКАКАЯ!Я имею ввиду ГРАЖДАН РОССИИ!Пиндосы никогда ничего предлагать,тем более делать НЕ БУДУТ ЕСЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ВЫГОДА!Выгода возможна только "рабу с галер" и остальным "гребцам"т.к живут они в "другой "России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:36
Гость: Герой Труда.

"Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии"
-
А она есть.
Называется "После нас хоть потоп".
Не слышали о такой, мсье Хазин?
-
И не надо призывать народонаселение вникать в тонкости воровских толковищ.
Ратуйте, мол, братцы за это и не ратуйте, братцы, за то.
-
Мне глубоко на..ать и на Газпром, и на Чубайса, и на на всех прочих воров и фармазонов, будь то российских, немецких или финнских.
-
Не впадайте, автор, в гнилой сткогольмский синдром.
Чего это вы вы вдруг пригорюнились о том, что у воров стратегия хромает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:12
Гость: Дык!

Тебе и на Россию "начхать".
***
Хазин, кстати, не для майданутых писал, а пытался повлиять на власть через СМИ (вдруг кто прочитает и проникнется), что не исключено. Даже среди правящих либералов не все самоубийцы (а именно этим закончится сдача страны для наших нуворишей и их "творческой" обслуги), не говоря уже о государственниках, которых там немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:46
Гость: Очень позабавило

,...что власть вдруг прочитает и у нее совесть проснется. Какая детская наивность и вера в чудо. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:45
Гость: таки-да

"власть вдруг прочитает и у нее сов"- не власть а, действующая администарация во власти ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:47
Гость: Герой Труда.

А вы, значиццо, прониклись и при рекламе "..сила тайги, сила Сибири" встаете во фрунт и отдаете честь?
-
В РФ синонимом слова "правящие" является слово "малина".
Не занимайтесь аутогипнозом а-ля Хазин.
-
И да, мне с ворами не по пути, воспитание не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:27
Гость: Dio

Чубайс на свободе - признак неблагополучия в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:18
Гость: Геннадий

А что можно было ожидать от "Иуды" всеми фибрами души ненавидящего Россию,и с потрохами купленного мировым олигархатом во главе МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:26
Гость: Оспадя!

Вы дальше заголовка (явно не Хазинского) заглядываете?
***
Заметка вообще не о Чубайсе (упомянутом исключительно как об основоположнике нашего бардака), а о либеральных министрах и высших чиновниках, продающих интересы России - здесь и сейчас (начиная с Артемьева, подтверждающего всей своей деятельностью, что гнилое яблочко вредно для российского здоровья).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:17
Гость: ДВП

Человек с гражданством США.Да посмотрите у скольких наших чиновников и олигархов,дети граждане США и других стран, особенно Европы.Вот удивление то. Они уже давно вне России, уже давно её продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:01
Гость: осина

Иудам место на осинах.
Старый лоунг: "Отечество в опасности!"
Сейчас в опасности уже остатки Отечества.
Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:40
Гость: мда)))

Кто к кому относится позитивно? Немцы поддерживают своего кадра в кремле пропихивающиего их интересы или всетаки кремлёвский кадр поддерживает немецких владельцев? Разницу видите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:05
Гость: Да

:) Политический вес и роль России УЖЕ выше, чем вес Германии..

Если выборы выиграет Трамп, то,по версии Хазина,решать судьбы мира на 50 лет будут Трамп, Си, и наш президент...немцев доброжелательно выслушают, но не факт, что позволят решать..
------------

НЕ ВСЁ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ ЖИЗНИ В ГЛУБИНКЕ! В царской России рядовые жили по-разному,но после Петра мнение России для запада всегда было существенным..

Поэтому и пытались отжать кусочки...

А англичане, например,забеспокоились ещё раньше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:08
Гость: Добрый-19

Как сказал один человек, путинская братва готовит финальную распродажу своего общака-кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:52
Гость: Да

Чушь. Если продать свой бизнес, то и жизнь отберут друзья с запада..Зачем им накладные расходы? А уж деньги отберут однозначно..оставят максимум 10 процентов...видно же, что делают..

Нормальный ход для любых наших богатеев - рублёвые вклады в наших предприятиях, при свободной конвертации рубля..чтобы и товары были доступны, и яхты, а финсистема была основана на российских банках..

-------

Реформы гайдар-чубайса имели цель стать частью запада, но нижней частью..чтобы отдать основные мощности туда, и стать лояльными за откаты и помощь в новых технологиях...то есть поэтому и их логика - стать маленькой европейской страной..

Но эти козлики не соображали, что Россию, даже без союзных республик, всё равно никуда не примут, поскольку слишком велика, и будут делить дальше..

А про новые технологии даже Чубайс понял - их точно не дадут..он говорил об том сам, с грустью и удивлением..уже в середине 90-х..

Тут и пришлось "реформаторам" пригласить во власть силовиков..и, значит, немного поделиться с ними и властью, и деньгами..

Теперь структура на внешнем уровне выглядит вполне крепкой...но экономически ограниченной - кому нужны несговорчивые конкуренты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:58
Гость: таки-да

" пригласить во власть силовиков..и, значит, немного поделиться с ними и властью, и деньгами..

Теперь структура на внешнем уровне выглядит вполне крепкой...но экономически ограниченной - кому нужны несговорчивые конк"-- технолгии уже дали .. появились молодые крепкие внешне полковники захарченки и черкалины с фроловыми,михеевыми ипр. с комнатами набитыми наличкой на мелкие расходы( а сколько уже не сговрчивые конкуренты заныкали в панамку?). то-то господь велел делиться . Слабым с сильными или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:59
Гость: Добрый-19

Вот эта статья как раз о несговорчивости братвы в плане распродажи системообразующих активов.
Несговорчивость станет еще более очевидной после окончательной приватизации Транснефти (самого жирного куска Общака, с которого кормятся "самые крутые парни"), которую анонсировал Министр финансов Антон Силуанов в Вашингтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:05
Гость: Есаул: на дереве в приятной выси...

У Ярослава Гашека в его романе "Похождения бравого солдата Швейка" есть стихи (снабжённые соответственным рисунком), которые распространяла кайзеровская армия на красочных открытках. Они касались тогдашнего министра иностранных дел Англии - сэра Вильяма Грея. Вот эти стихи:
-
На дереве в приятной выси
Висит сэр Грей из породы лисий
Его бы надо повесить ранее
Но обратите внимание
-
Не один германский дуб древа не дал
Чтобы баюкать того кто Христа продал
И приходится болтаться скотине
На французской республиканской осине!
-
-
Если здесь заменить "сэр Грей" на "Чубайс", а "германский" на "русский", то получатся стихи как раз подходящие к нашему случаю. Всё-таки Ярослав Гашек был провидцем описывая всякого рода прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:46
Гость: ма

Перекроют газ, нам больше достанется. ВВП уйдет, выгонят всех "собственников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:42
Гость: Капкан.

Какие тут откаты и взятки, когда рехформаторы открыто сказали, что вымрет несколько десятков миллионов, то они просто не вписались в рынок.
Только сами себя сдохнувшими от этого рынка видеть не хотят. Наоборот расцвели буйным цветом, оперились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:42
Гость: stalker

Деятельность Чубайса и проводимые им "реформы" к экономике никакого отношения не имеют. Ведь главной целью экономики является извлечение прибыли, снижение затрат, повышение эффективности. В одном из своих интервью сам Чубайс признал, что целью той же приватизации было разрушение советской экономической системы для того чтобы не было возможности реставрировать советскую власть в стране. То есть, цели были чисто политические. И продиктованы они были интересами Запада и их агентов влияния в нашей собственной стране. К числу последних можно отнести ряд наших высокопоставленных чиновников, депутатов, олигархов и связанных с ними лиц. А простой народ ничего от этого не получил. Как был поденщиком, так им и остался. Государство тоже практически никакой пльзы от этой приватизации не извлекло, т.к. все распродавалось за бесценок. А экономика страны пришла в упадок, т.к. за короткий период времени в ней закрылось более 2 тысяч предприятий. Процесс деиндустриализации страны продолжается и сейчас. Так что дело Чубайса живет и процветает. Во многом стараниями нашего высшего политического руководства. Что касается энергетики, то заявленная цель состояла в демонополизации энергетического рынка. Но, это предполагает создание конкуренции и снижение цен на энергоресурсы. А где это ? Да этого не могло произойти изначально, т.к. производителей электроэнергии у нас больше не стало. Только посредников между производителями и потребителями прибавилось. Как следствие, цены только выросли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:21
Гость: Не может быть!

Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках///////////////////////////
Неужели!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:18
Гость: Трезвый

вывод. Реформы Гайдара и Чубайса в первую очередь не откаты и взятки, а обман народа при помощи выкупа народной собственности за копейки когда воры и жулики за счет ранее наворованных денег и иностранных кредитов хапнули все что можно. Ваучеризация это грабеж обманутого народа и инструмент колонизации страны.
Почему гарант категорически против пересмотра итогов чубайсовской приватизации,а точнее прихватизации? Подумайте поглубже над этим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 06:12
Гость: Александр М

Если чубайсо-гайдары сидят на высоких постах после криминальной приватизации - значит такая приватизация устраивает руководство страны. Если дадут хороший откат, то продадут всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 05:38
Гость: .........

Он мой друг и я его не сдам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 18:30
Гость: Старинная мудрость.

Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 05:14
Гость: Попандопуло

Как же так кормилец наши ресурсы и трубы теперь будут контролировать наши враги? Молчать холопы царь лучше вас знает что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 03:54
Гость: Ейбогус -капитану Очевидность.

Интересно,есть ли сегодня такая страна в мире,где так часто и так квазиглубокомысленно мусолят отъявленных воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:20
Гость: доцент

Интересно, есть ли сегодня такая страна в мире где за отъявленных воров так стабильно голосуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:47
Гость: Есть

Твоя Украина.А ты не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:21
Гость: Ейбогус -Доценту.

Знаем мы цену этих голосований,к тому же.
Как сказал Сталин"неважно,как голосует,а важно,кто/как подсчитает голоса" если не ошибаюсь.
А Вам,как доценту,надо выкрикнуть персонажу этому на фото,что
Вы ему пасть порвете,и моргалы выколите. (Как в известном фильме,
Леонов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:18
Гость: писарь

Для справки: "Автором этих слов был представитель "демократической" Франции - император Наполеон III, Сталин же если и сказал нечто подобное - максимум повторил их причем никто не пишет когда и, главное, в каком контексте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:49
Гость: ???

Нет никаких доказательств что Сталин когда-либо говорил эту глупость.А так же приписываемые ему(иногда Жукову) - что ..."бабы еще нарожают."
На самым деле это сказал фельдмаршал Шереметев Петру Первому после поражения под Нарвой, но либеральные жулики от истории приписали это Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 02:39
Гость: Библия (Сир. X, 2)

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 01:31
Гость: Есаул: что за мнения вздорны - какие у вора были реформы

Обычно я пишу долгий текст
Но здесь устрою третичный "секвест"
Ибо не хочу гнуть за столом спину
Чтобы обличать эту скотину
-
Не желаю по клавишам молотить
Чтобы анализировать то, как он мог искупить
Скажем, засунуть все ваучеры "приватизатору" в ж..у
И тем порадовать просвещённую Европу
-
Или посадить жёстко задом на ежа
Того кто оставил людей без гроша
Или устроить показательную порку
Или заставить без конца пить касторку
-
Эта тварь не стоит ни слова, ни буквы
Чтоб я жрал де..мо вместо брюквы
Даже думать о ней противно
Но всё же скажу объективно:
-
Что за мнения вздорны
Какие у вора могут быть реформы?
Было лишь наглое расхищение
Такое людей коллективное мнение
-
КСТАТИ, ДО ПЕРЕСТРОЙКИ:
При хищениях в пятьдесят тысяч рублей
Ставили к стенке поскорей
Подсчитай-ка потери и скажи мне опять
Сколько раз - надо его расстрелять?
-
КОРОЧЕ НЕ БУДЕМ РАССУСОЛИВАТЬ
А ВЫНЕСЕМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
-
Желание в России у всех только одно
Скорей повесить - это рыжее г..о!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 23:19
Гость: гость

Из 11 членов совета директоров Газпрома только 4 россиянина. Поэтому, играя на стороне Запада, Газпром всего лишь защищает интересы своих западных акционеров. Ничего, как говорится, личного, только бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 02:45
Гость: Гостю:

""Газпром" - национальное достояние!"

(Интересно, какой нации?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:41
Гость: Олег

Ясно одно - там, где приложил руку этот рыжий деятель - там развал, воровство и вывод денег за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 23:21
Гость: гость

Чубайса не трогать! Не сметь хвататься за путинский кошелек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:15
Гость: Фома

Чубайса не трогать - это святое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:40
Гость: Вот он, момент истины

И возникает очень важный вопрос: какие интересы для нас приоритетны?

Реформа Чубайса привела к тому, что основная прибыль европейских энергетических компаний приходит из России (то есть у нас энергетическая нагрузка на потребителей много выше, чем в ЕС). Мы хотим её увеличить за счёт снижения наших экспортных рынков? Ради чего?

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/10/24/elektroenergetika-v-rossii/858981-mikhail-khazin-reforma-chubaisa-byla-osnovana
========
Ну и какая может быть при подобном , на самом деле ничего нового..
Какая может быть объединительная национальная идея у пипла с акционэрами Газпрома? О каких рывках и куда речь, если походу всю Россию раздали "партнёрам " для прокорма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:12
Гость: Я худею!

Какая "реформа" Чубайса??
Давайте называть всё своими именами.
Не реформа, а неприкрытый грабёж государственных ресурсов, принадлежащих всему народу.
За такое в любой нормальной стране - виселица.
А у нас этот львовский шлэпер жирует под "крышей" Вовы, как хочет.
А "крыша" молчит, как комсомолец в гестапо.
Вывод: значит, сам в "доле".
И только не надо песен про "патриотизЬм". Мы это уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 22:29
Гость: таки-да

"только не надо песен про "патриотизЬм". Мы это уже проходили."-электорат источник всех явлений в природе демократии ..45млн его наиболее активной части вступили в свой второй биологический переходный возраст со всеми вытекающими,значительная часть еще пока видимо не вышла и з первого..а, старая военная песня "лишь-бы не было войны"их только радует и бодрит даря радость от наслаждения волшебной силой искусства , в отличие от незначительного числа клюнутых жареным петухом кощунцев гадящих на творческие святыни масс и незамечающих своего возможного счастья от обезболивающего забвения при втягивании ароматов процесса подавляющей эйфории напевающей им с безмерно ласковой силой лукавого : куда в ы денетесь с подводной лодки , тем боле е
с той,которая уже нащупала не одно дно.. на все воля божия.Сатана здесь правит бал-люди гибнут за метал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 20:07
Гость: Старый евrей

Вам послать неких финнов религия не позволяет, или слова закончились? Шлите этих животных так, чтобы летели, пукали и радовались... Нашли себе ровню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:29
Гость: Бушприт

Ты походу читать не умеешь там пиндосы у них бумаги по беспределу не выйдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:51
Гость: Зачем по беспределу? .

По закону все выйдет.Если конечно захотеть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:47
Гость: Евгений В

Михаил, начните лучше с Хрущева, а то уже целых 20 лет все грехи на Чубайса списываются. Этот бывший мелкий спекулянт из СССР, оказывается во всех бедах России виноват, так ли это? А то чуть что, все на Чубайса. Не справедливо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:53
Гость: А что не виноват?

Белый и пушистый? Именно этот г..ад разрушил все созданное Сталиным и свернул социализм с прямой дороги на кривую дорожку приведшую страну в тупик и к развалу. Сейчас ситуация похожая, страна в тупике и у руля тоже лысый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:26
Гость: Бушприт

Чубайс ставленник у него хозяин пиндостан так просто с ним не чего не сделать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:42
Гость: чуть что, все на Чубайса. Не справедливо....

Чегой-то несправедливо?

Даже Ельцин сказал - во всём виноват -Чубайс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 04:13
Гость: Евгений В

Ельцин, конечно, авторитет!!! Не даром ему такой мемориал отгрохали. Про Чубайса, который был у него правой рукой, он сказанул в шутку по пьяни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 17:45
Гость: Да

Кто чьей рукой был? Ельцин вообще в экономике не разбирался, так что решал как раз рыжий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:08
Гость: Евгений В

Так и я о том же. Но не только рыжий, просто он не теоретик, а активный практик, ему и доверили рулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 01:03
Гость: Г. Попов сказал: -

«Я предлагал систему, при которой чиновник легально получает не взятку, а процент от прибыли, которую обеспечивает его конкретное решение», -
но его не услышали.
И в результате погрязли в откатах и взятках.
А виноват Чубайс!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:27
Гость: В.С. Черномырдин

Представлять Анатолия Борисовича нет необходимости. Все его знают, кто не знает — узнает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:25
Гость: Skeptik

Интересные формы речи, Хазин заговорил языком блогера
Чубайс может и в суд на Хазина подать, нужны доказательства взяточничества для суда
Что то там меняется
Может уже дело идёт к перевороту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:16
Гость: ?

Где купить книжку Чубайса которую он написал лет десять назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:40
Гость: доцент

Если бы коммунист Чубайс что-то делал неправильно, то коммунист Путин его бы давно уволил! Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:45
Гость: Хи-хи-хи

А коммунист доцент пишет коммунистические посты. Забавляется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:37
Гость: Да

Для начада, надо пригласить Чубайса на детектор лжи..

А то Ельцин сказал, что он виноват, а оргвыводов нет и нет..

Надо бы понять, он кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:39
Гость: Полиграф

перегреется и сгорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:54
Гость: Полираф Полиграфович

Поллитровочку оприходую и не перегреюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:37
Гость: Кот Мурр

Миша-....звон,опять вещает вечное для глупых гоев :
.
"Царь то батюшко он хороший-Добрай,это у него бояре плохие.Вредят ему и нам.А он то,Болезный и не знает,в батискафе сидит 20 годков.Но вот очнётся и ужо."
---------
И что самое дикое в этот многовековой бредовый сказочный бред - ВЕРЯТ?!
.
Чо там Чубайс бы не "реформировал" всё одно выходило ...но ,воровство и преступления.Но вот сидит наверху три десятилетия пока "добрые царьки" меняются и будет сидеть до конца страны и нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:03
Гость: На самом деле

всего лишь делов, сходить на выборы и поменять плохого царя, на хорошего царя с грудями (грудинами). И сказка станет со счастливым концом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 12:51
Гость: Кот Мурр

Дык терпилы и даже на это не способны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 20:59
Гость: уехх

А что, бояре хорошие что ли бывают? Что за ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.