• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуме раскритиковали законопроект о минимальной зарплате бюджетников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2019, 20:16
Гость: Влад

Минималка в России с 2020 достигнет уровня Украины.Настоящий прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:24
Гость: Старый евrей

Не, ну если не хотите платить людям минимальную (три копейки?) зряплату, примите закон, чтобы они платили вам за возможность работать. У вас все козыри на руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 17:20
Гость: Скептик

Если мы обманываем власть, это преступление.
Если власти врут нам, это внутренняя политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 16:22
Гость: Матрос Железняк

Караул устал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:52
Гость: Ответ неверный!

Матрос! Надо бить идиотов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:20
Гость: Зоя

Все очень понятно. - Сами депутаты Госдумы живут на 1(один)МРОТ, и поэтому давать матерям-одиночкам 2(два) МРОТа считают страшной, непосильной для бюджета крохотной, бедной, не имеющей никаких полезных ископаемых России - расточительностью.
Или я что-то перепутала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 16:53
Гость: !!!!!!!!!!!

Так, может, не надо быть матерью - одиночкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:43
Гость: баба Маша

Обращаюсь к вам, как к человеку сведущему. Депутаты Госдумы действительно в месяц 11 тысяч рублей получают, или все- таки 22 тысячи рублей? Ответьте, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:27
Гость: Старый евrей

Вам открыто говорят: не надо быть матерью вообще. Вы - русские, неудобный народ. То ли дело среднеазиаты: там и взятка - "житейский процесс", и почитание хана (холуйство) в культурном коде. Вот их и желает видеть власть вместо вас. Только жаль мне эту власть... когда количество пришлых превысит некий (не очень большой) порог, пришельцы поставят свою власть... и... горе побежденным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:13
Гость: ДШК

чтоб народу дать,да вы что,они удавятся,уж лучше в их карман,это же высоко циничные негодяи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 13:26
Гость: Бтр

Главное, это критерий, что считать за минимальную зарплату бюджетника.
Лично я понимаю, что де факто , это средняя величина оплаты труда , при которой человек, в массе своей, всё еще готов голосовать за действующую власть, так что повышать её теперь, с точки зрения российской власти - есть необоснованные расходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:38
Гость: Зоя

Не надо изобретать велосипед. Никаких критериев не нужно.
МИНИМАЛЬНАЯ - это минимальная(самая маленькая, меньше которой нет) зарплата. Ее и высчитывать не нужно.
А СРЕДНЮЮ зарплату - считают, но СРЕДНЯЯ зарплата - это лукавая цифра, как средняя температура по больнице.
О СРЕДНЕЙ зарплате вообще говорить не следует(это чисто статистический показатель для межведомственных сравнений).
А следует говорить о МИНИМАЛЬНОЙ зарплате. Потому что на нее живут живые люди, огромное количество наших бедствующих соотечественников-россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:07
Гость: 123

Расплодившиеся воры, мошенники, чинуши с депутатами и олигархами набивают карманы краденым, потому что эти крысы имеют представление, что происходит с кораблем. Вопрос только в том, что остальных ждет? Опять 17-й или 91-й? А все потому, что у нас самые трагические преступления остаются безнаказанными.И вот примеры: Горбачев и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:01
Гость: Русь к топору!

Повышение з/п депутатам и чиновникам возражений не вызывает. Ну ну, доиграетесь. Всё ближе час расплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 14:03
Гость: Слышал звон...

но уж очень давно, не помню русь это что такое, впрочем и топор с трудом вспоминаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 09:48
Гость: Рудольф

Необходимо срочное введение минимально-обязательного уровня почасовой оплаты труда, как это принято во всем цивилизованном мире. И руководствоваться здесь не мнением чиновников (сколько они готовы отстегнуть от щедрот своих), а международным уровнем, тем более, что Эрефией подписаны соответствующие международные документы. Иначе рождаемость будет продолжать падать, а люди при любой возможности будут стараться сбежать за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 08:58
Гость: Ого!

Инициатива касается педагогов, медицинских работников и сотрудников учреждений культуры.
Остальные - не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 07:39
Гость: В.С. Черномырдин

Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 07:36
Гость: Съесть-то он съест,

да кто ж ему даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 07:32
Гость: гоша

Да потеха то какая!! Действительно! И как же потом зарплату понижать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:22
Гость: не боись

Найдут способы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 06:16
Гость: гость

а депутатов не смущает почти полумиллионная зарплата за протирание штанов на заседаниях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 04:46
Гость: ТП

В народ ходили депутаты
лишь только по большой нужде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:27
Гость: Вот вам одна

зелёненькая бумажка на память от дяди Сэма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:49
Гость: ABCD

Депутатов не смущает, что в течении многих лет 50% населения получают ЗП ниже МРОТ, но стоило кому то предложить ЗП в два МРОТ а депутаты мгновенно "обиделись".
Антинародная суть режима даже не маскируется никак уже.
"Если они хотят переложить это на региональные бюджеты, то региональные бюджеты это не потянут. Это должны быть дотации из федерального бюджета."
Оговорка по Фрейду? Депутатов не смущает что у них ЗП 780.000р и из бюджета. Но они психуют что народ из бюджета получит деньги! То есть федеральный центр НЕ собирается делится деньгами с провинциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:25
Гость: Вы не поняли,

для чего создали внушительный профицит бюджета? Правильно! Чтобы "смайданить" этот профицит! А вы захотели поделиться с народом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:25
Гость: Алексей

Депутаты, очнитесь!!! Мать-одиночка одна воспитывает ребёнка. Первый прожиточный минимум, чтобы она НЕ УМЕРЛА от голода, а второй, чтобы её ребёнок ОСТАЛСЯ ЖИВ и в будущем своими налогами кормил вас - депутаты!!!Принять закон НЕМЕДЛЕННО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 03:04
Гость: Carlos

Дык, они ж не просили её рожать... У них - своя планета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:41
Гость: Депутаты

есть принять закон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 22:14
Гость: Путник

когда повышают денежное содержание депутамов, депутутов и прочих властюганов, то таких вопросов не возникает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 21:35
Гость: Если уменьшить

зарплаты и пенсии депутатов всех уровней, закон можно принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 11:52
Гость: если подумать здраво

Их зарплата и пенсия должна равняться средней по стране.
Тогда и на подъём зарплаты населению хватит с лихвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 08:56
Гость: Скептик

Было такое понятие - партмаксимум...
Пора вспомнить и применить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 20:46
Гость: stalker

"...в законопроектах, которые наверняка приведут к увеличению бюджетных расходов, нужно четко прописывать источники финансирования". А в чем проблемы ? Разве у нас нет профицита бюджета, которым так гордится наше правительство ? Разве у нас нет пресловутого фонда национального благосостояния, который мы держим в иностранных валютах и иностранных ценных бумагах, стимулируя тем самым иностранные экономики ? На себя любимых у правительства и депутатов ГД РФ средства всегда найдутся. А бюджетники что ? Та же рабочая скотина, которую эксплуатируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2019, 19:59
Гость: Ваши слова да Богу в уши!

Либералы создали достаточно весомый "профицит" для разворовывания во время майдана в России. Ваша задача: ликвидировать майдан и только тогда "профицит" отдадут народу. Мои слова тоже надо вложить Богу в уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.