• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Миссия невыполнима: почему 25 млн рабочих мест к 2020 году так и не появились?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.01.2020, 14:05
Гость: Да

Есть такой отличный сериал "герои РБК" - МОНОЛОГИ УСПЕШНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ - есть в инете..

Действительно, почти с нуля начинали..

Один матрасы производит, другой разделочные доски для всей Европы, третий растворители жира(мытье посуды) - и даже косметику..

И это самые успешные!

Уж не буду говорить о степени высокотехнологичности..поскольку там и про КРОК есть...(не совсем предприятие, но центр разработки системных решений - то есть могут, например, полностью рассчитать и обеспечить оборудование для даже Сбербанка.

Но я обратил внимание на количество работающих - около 2000 человек на каждом...

То есть на один миллион работающих надо 500 таких производств...а их, видимо, всего в стране столько..если успешных только полсотни..

А 25 миллионов, это в 25 раз больше..
--------

Не по силам это частнику... тут нужна госпрограмма создания целых отраслей...а даже одну отрасль создать, это невероятно сложно, на мировом рынке конкуренты есть, и нужен опять внутренний рынок...

А ЗА ЧЕЙ СЧЁТ СОЗДАВАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 18:45
Гость: Дау

У государства кубышка ломится, куча неосвоенных средств. Было бы куда вложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:52
Гость: Владимир*

Какая-то бессмысленная статья. Предположим, что было обещано создать 25 млн. рабочих мест. Обещание не выполнено, как я понимаю. И сколько создано? 20 миллионов? 15? 10? 0? Сколько конкретно мест создано, господин автор? Нет ответа? И о чем тогда статья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 20:12
Гость: Сено за коровой не ходит!

Статья о том что в России даром не нужны ни 25 млн ни 15, ни 10 млн рабочих мест. Максимум 5 млн и не там где нужно предпринимателям, а там где хотят кандидаты на работников. Тяжело им оторвать пятую точку и поехать работать туда где работа есть. Они сидят и ждут когда работа к ним приедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 13:48
Гость: Да

Последние слова статьи перечитайте:
-------

"если ради вступления в ВТО пожертвовали интересами своих производителей, то невозможно в России заниматься производством по большому счету – и это считайте в миллионах рабочих мест, в подъеме сельского хозяйства. Слова расходятся с делом, можно было бы реально создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, если не подавлять свое производство".

лидер "Партии Дела" Константин Бабкин:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:23
Гость: Добрый-20 - 05.01.2020, 11:09: Ибрагим

==Они вернули экономику в нормальное рыночное состояние. Рынок - это естественное состояние экономики==
/Такой рынок - это не нормально. Рынком надо управлять. Иначе происходит бесконтрольное ограбление многих некоторыми.
Рынок может и был всегда, но всегда разный.
Рынок Ресурсной Федерации - ненормальный. Губительно-разрушительный для России как страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:21
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<Такой рынок - это не нормально.>>
Какой такой? Конкретнее можете сказать?
...
<<Рынком надо управлять. Иначе происходит бесконтрольное ограбление многих некоторыми.>>
И тут нет конкретики. Что значит "управлять рынком"? Вот подняли НДС с 18% до 20%. Это управление или нет? Подняли пенсионный возраст. Это управление или нет?
А каким образом происходит ограбление многих некоторыми? Вот вас кто-то грабит? Если грабит, то каким образом?
...
<<Рынок может и был всегда, но всегда разный>>
Да, рынок был всегда. Но в некоторых местах и в некоторых случаях он на некоторое время пропадал. Но такие случаи - отклонение от нормы. Например, во время войны экономика может работать по другим правилам. А в СССР рынка не было и в мирное время. То есть в СССР было отклонение от нормы, от естественного состояния.
А нормальный рынок везде и всегда функционирует по единому принципу. На рынке встречаются продавец и покупатель и договариваются о цене товара. Свободное ценообразование. Все остальное второстепенно.
...
<<Рынок Ресурсной Федерации - ненормальный. Губительно-разрушительный для России как страны.>>
В чем именно рынок России ненормальный? Конкретика, конкретика нужна. Где конкретика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:06
Гость: Добрый-20 - Ибрагим

==А каким образом происходит ограбление многих некоторыми? Вот вас кто-то грабит? Если грабит, то каким образом?==
/Простым образом, присваиванием результатов труда. То есть, одни люди (большинство) создают прибавочную стоимость продукта своим непосредственным трудом, а другие (подавляющее меньшинство) присваивают их себе.
Тот который не трудится а бездельничает, он "превращает" труд миллионов людей на ему принадлежащие предметы бессмысленной роскоши. Переплавляет чужой труд на игрушки ("стеклянные бусы").
**
==А в СССР рынка не было и в мирное время....В чем именно рынок России ненормальный?==
/В СССР как раз таки и был нормальный рынок. "Сфера товарного обращения, товарооборота"; "совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями и продавцами отдельных товаров и услуг.." Вы же не будете утверждать, что в СССР не было товарооборота или не производился обмен между производителями.
Та пародия, что в ЕдРосовской России на рынок мало похожа. Россия превращена территорию выкачивания ресурсов и в охрану добытого от местного населения.
Ведь в России практически ничего не производят, только добывают.
СССР - это рынок, РФ - это карьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:13
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<Простым образом, присваиванием результатов труда. То есть, одни люди (большинство) создают прибавочную стоимость продукта своим непосредственным трудом, а другие (подавляющее меньшинство) присваивают их себе.>>
Это очень упрощенный взгляд на ситуацию. Даже, я бы сказал, наивный взгляд. Проблема в том, что труд может создать прибавочную стоимость, а может и не создать. Вот, к примеру, токарь выточил деталь, за которую получил денежное вознаграждение в виде заработной платы. Сделка между рабочим-токарем и работодателем-предпринимателем завершилась. Они выполнили свои обязательства по сделке - один изготовил деталь, второй оплатил работу. Теперь деталь принадлежит предпринимателю. Он эту деталь может продать с выгодой для себя, а может и вовсе ее не продать. Во втором случае предприниматель понесет убыток. Он работает на свой страх и риск, он предприниматель. И если он получит прибыль от продажи детали или понесет убыток, не сумев ее продать, то токарь тут уже ни при чем, токаря проблемы предпринимателя не волнуют, токарь свои деньги за свой труд получил.
Что вам не нравится в таких отношениях предпринимателя и наемного рабочего? Вы считаете, что отношения должны быть выстроены как-то по-другому? Тогда скажите, как?
...
<<Вы же не будете утверждать, что в СССР не было товарооборота или не производился обмен между производителями.>>
Товарооборот был, обмен производился. Но не на рыночных принципах. Рынка не было.
...
Нельзя говорить, что в России ничего не производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:20
Гость: Добрый-20 - Ибрагим

Хороший пример с токарем. Вот здесь самое интересное. Работает, заметьте токарь, но прибыль получает т.н. работодатель. Вы его называете предпринимателем, но я - владельцем собственности на средства производства. Ведь прибыль от работы множества токарей он получает не вследствие предпринимательства, а на основании ВЛАДЕНИЯ средствами производства. Он сам (владелец) ничего не создавая получает ВСЮ ПРИБЫЛЬ от работы многих людей. Он присваивает чужой труд. Это безумие. Это хуже грабежа.
И ничем он не рискует. По настоящему рискуют десятки миллионов людей в России. Рискуют не найти работу и остаться без куска хлеба и умереть голодной смертью со всей своей семьей. Голодная смерть, вот настоящий риск. А еще токарь рискует тем, что владелец собственности не выплатит деньги за произведенную работу.
Ведь вместо 25 миллионов новых ВТРМ, произошло наоборот, сокращение десятков миллионов других рабочих мест.
**
Я считаю что в современном мире не должно быть владельцев частной собственности. Все работники предприятия, должны быть в равной мере совладельцами. Никто не должен иметь право присваивать результаты чужого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:42
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<Работает, заметьте токарь, но прибыль получает т.н. работодатель>>
Токарь за свой труд получает деньги. А вы бы что еще дали токарю за его труд? И при социализме, и при капитализме наемный работник за свой труд получает зарплату. Так ведь? Или при социализме наемный работник еще что-то получал?
А работодатель-предприниматель получает предпринимательский доход, который он может получить, а может и не получить.
...
<<Ведь прибыль от работы множества токарей он получает не вследствие предпринимательства, а на основании ВЛАДЕНИЯ средствами производства>>
То есть если у кого-то есть токарный станок, то он автоматически получает прибыль, ничего не делая, а просто лежа на печи? Как такое может быть? Или все же предприниматель что-то делает?
...
<<Он присваивает чужой труд. Это безумие. Это хуже грабежа.>>
За свой труд токарь получил оплату. Где тут присвоение чужого труда?
...
<<И ничем он не рискует>>
Как это ничем не рискует? Он же, если не сумеет правильно организовать дело, то разорится. Это разве не риск?
...
<<По настоящему рискуют десятки миллионов людей в России>>
Вот чтобы эти миллионы не рисковали, и нужны предприниматели, которые создадут рабочие места. Ведь эти миллионы не могут ничего создать, они могут только стоять за станком.
...
<<Никто не должен иметь право присваивать результаты чужого труда>>
А никто и не присваивает результаты труда. Труд всегда оплачивается. Бесплатно никто не работает и работать не будет. Дураков нет. И рабов тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 19:29
Гость: Добрый-20 - Ибрагим

==За свой труд токарь получил оплату. Где тут присвоение чужого труда?==
/За свой труд токарь получил только часть оплаты, значительно меньшую, чем владелец получит от продажи. Причем эта часть мизерная по сравнению с той львиной долей, которую себе оставил владелец. Вот именно здесь присвоение чужого труда. Владелец не работая обогащается, а токарь выполняя работу получает за нее только тот мизер, которого ему хватит на пропитание и на оплату проживания.
Это обман и "надувательство".
**
==Он же, если не сумеет правильно организовать дело, то разорится. Это разве не риск?==
/Относительно риска токаря остаться голодным, это не риск. У токаря жизнь на кону, а у владельца, всего лишь прибыль. А прибыль это "шальные деньги", им не заработанные, а украденные у токаря.
**
Смотрите какой парадокс.
Говоря вашими словами в СССР не было рынка. Добавлю, не было и предпринимателей. А рабочие места были, причем для всех абсолютно. Кроме того был весомый набор социальных льгот.
Как появились "предприниматели"-владельцы кусков собственности, появился дефицит рабочих мест и проблемы с оплатой труда. Появилась многомилионная армия безработных, которые борются с токарем за его рабочее место и снижают его стоимость на рынке труда.
Вопрос. Подумайте лучше. Может предприниматели не столько создают рабочие места, сколько отнимают оплату труда у токаря, присваивая себе его труд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 20:48
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<А рабочие места были, причем для всех абсолютно. Кроме того был весомый набор социальных льгот>>
Да, все это было. СССР был одной большой корпорацией. Рабочих мест хватало на всех. Но почему-то был постоянный дефицит потребительских товаров. Да и качество этих товаров было низким. Вот почему так было? В чем причина?
...
<<Как появились "предприниматели"-владельцы кусков собственности, появился дефицит рабочих мест и проблемы с оплатой труда>>
Дефицита рабочих мест нет. Это вы зря говорите. А зарплаты у большинства низкие, это да. Но при этом дороги забиты машинами. А прилавки магазинов ломятся от товаров. И кто-то же покупает эти товары. А вы говорите, что токарю денег хватает только на еду.
...
<<Появилась многомилионная армия безработных, которые борются с токарем за его рабочее место и снижают его стоимость на рынке труда>>
Уровень безработицы в России низкий. Безработица - не проблема.
...
<<Может предприниматели не столько создают рабочие места, сколько отнимают оплату труда у токаря, присваивая себе его труд?>>
Нельзя отнять оплату труда у рабочего, не создав для него рабочее место. А создавая рабочее место, предприниматель дает возможность нашему токарю заработать деньги. Без предпринимателя наш токарь денег не заработает. Поэтому токарь и не заморачивается насчет того, что там предприниматель зарабатывает за счет его труда. Токаря интересует только его зарплата. Так что не надо токарю пудрить мозги насчет прибыли предпринимателя. Ему это не очень-то интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 22:28
Гость: Добрый-20 - Ибрагим

==Нельзя отнять оплату труда у рабочего, не создав для него рабочее место. А создавая рабочее место, предприниматель дает возможность нашему токарю заработать деньги==
/Где, в какой отрасли создают предприниматели рабочие места?
Все чем РФ занимается - это добыча и продажа невосполняемых природных ресурсов за границу. Одни (сотни тысяч) люди трудятся в тяжелейших условиях, за мизерную и нерегулярную оплату. А другие (десятки) присваивают себе миллиардные прибыли, вынимая средства из российской экономики.
Это не предпринимательство, а паразитирование на труде многих людей и присваивание национального продукта, природной ренты.
Паразиты предприниматели не рабочие места создают, а кормушки для себя.
Как можно создать рабочее место? И зачем его создавать? Что Вы вообще под рабочим местом понимаете?
Настоящий предприниматель занимается предпринимательством. А те, кого Вы называете предпринимателями, на самом деле обычные мошенники, кормящиеся чужим трудом, либо махинациями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 11:53
Гость: Ибрагим - Добрый-20

Понял я вас. Не любите вы предпринимателей и капиталистов. Вы убеждены, что предприниматели грабят страну и эксплуатируют трудящихся. И никакие мои доводы не изменять вашего неприязненного отношения к предпринимателям. Поэтому спорить с вами бессмысленно, хотя и интересно. Так что как-нибудь еще поспорим. Для интереса. Не для нахождения истины. Истину в этом вопросе мы не найдем.
...
<<Как можно создать рабочее место? И зачем его создавать? Что Вы вообще под рабочим местом понимаете?>>
Вот это правильный вопрос. Об этом можно поговорить. Но не сейчас, а как-нибудь потом. Надо, чтобы больше форумчан участвовало в обсуждении этого вопроса.
А сейчас скажу следующее. Предприниматель создает бизнес, организует производство. А рабочие места создаются в процессе создания бизнеса, потому что без рабочих никакое производство создать невозможно. Если бы это было возможно, предприниматель не привлекал бы наемных работников. Короче говоря, предприниматель создает бизнес, а не рабочие места. Но как-то так повелось, что обосновывая полезность предпринимательства, говорят, что предприниматель создает рабочие места. Нет, цель предпринимателя - создать бизнес, а не рабочие места.
Можно будет и этот момент более подробно обсудить.
...
<<Настоящий предприниматель занимается предпринимательством>>
Вы все же признаете,что есть настоящие предприниматели. Это уже хорошо.
Ладно, на этом завершаем нашу беседу. Но не общение вообще. Поговорим еще, поспорим. А пока все. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 20:30
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<Владелец не работая обогащается, а токарь выполняя работу получает за нее только тот мизер, которого ему хватит на пропитание и на оплату проживания>>
Ага, и при этом токарь вытачивает детали для, например, автомобилей, которые производятся тысячами и миллионами. Кто же, интересно, покупает эти автомобили, если рабочим зарплаты хватает только на питание и проживание? А кто покупает все остальное, что производят предприниматели?
...
<<Относительно риска токаря остаться голодным, это не риск>>
Остаться голодным - это риск. И токарь останется голодным, если предприниматель не обеспечит его рабочим местом.
...
<<Говоря вашими словами в СССР не было рынка>>
Да, рынка не было. Это факт.
...
<<Добавлю, не было и предпринимателей>>
Предприниматели были. Без предпринимателей никак нельзя. Сталин разве не предприниматель? А Хрущев? А Брежнев? Все они предприниматели. И еще много других. Кто решал, где и какой завод строить? Кто решал, какую и в каком количестве шить одежду? Ну и так далее. Кто решал все эти вопросы? Эти вопросы решали предприниматели. Разве не так? Только в предприниматели попасть было трудно. Не любой желающий мог стать предпринимателем. А это значит, что предпринимательский потенциал народа не использовался. А это ошибка. Должна быть свобода предпринимательства, тогда и экономика будет развиваться, и рабочие места будут, и товарное изобилие будет.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:19
Гость: Василий Алибабаевич мнс

Хачу бижать как европец бальшой колаядер работать англиский уже знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:56
Гость: ser

читаю и поражаюсь глупости
ну понятно, что коммунисты за СССР, либерасты против, а укроботы - просто хамы
вопрос в чём? ЗАЧЕМ В РФ 25млн рабочих мест? Кто там будет РАБОТАТЬ??? Большие города - блоггеры всех мастей, даже дерьмо за собой убрать не могут, таджиков зовут, провинция бухает самогон и радуется, что не нужно работать как при СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:12
Гость: Добрый-20

Как же 250 миллионов работали, и не только убирали за собой, но и возводили, создавали, поддерживали, совершали открытия, летали в космос, побеждали огромные вооруженные до зубов орды, опять восстанавливали?
И вдруг сильно сократившись за десяток лет несколько лет превратились в беспомощных бездельников и бухариков.
А может все от головы?
Может не ту голову к плечам приставили?
Не думали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:18
Гость: серу

Думаешь правильно, но не до конца. Вопрос в том, почему им негде работать? Если планомерно уничтожать советскую промышленность на протяжении 25 лет, то не стоит удивляться тому, что Россия становиться страной офисного планктона и охранников. И не потому, что эти профессии очень нужны, просто надо куда-то девать людей,которые всё никак не хотят вымереть до нужного правящей мафии количества. Создание новых рабочих мест -это показатель здоровой, развивающейся экономики, но то не про нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 00:54
Гость: простодушный

как не создал? а кондуктора а автобусах, вот вам и 25 млн рабочих мест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:03
Гость: И.В.С.

Ну вот и пошли личные оскорбления типа ,, терпилы, коммуняки, лохи,, псевдо патриотов и псевдо демократов. Которые кормятся все из одной кормушки Проехали ребята ,, Ваш номер восемь когда нужно спросим,, . Так вот доктора плешивых наук .Объясните как получилось что в КНР самый высокий прирост экономики,при том что официальные цифры сильно занижены (по данным США ) а в США,ЕС, не говоря, уже о России максимум 3-4%. И как объяснить ,что СССР с 1932-1939 давал прирост до 30-32% т.е каждые три года новая страна. После войны снизился до 25-27% , при Никитке упал до 12-15. При Брежневе вырос до 18-22. Единственный год 0%-1982 .Горбачёва не считаем там уже небыло экономики, выплывал кто как мог. Не пытайтесь я объясню. Были съезды партии которые ставили задачи на пятилетку и они как нестранно выполнялись. Отставание в энергетике ? Нужно довести за десять лет до такого показателя и доводили. С/хоз.нужны комбайны? Пожалуйте Ростов сельхозмаш .Отстаём в химии -пожалуйте Ново-Московс, Сумгаит. Ивановские ткачихи план выполняяют , но в городе демографический перекос т.Брежнев решайте. Брежнев, маршалу Гречко ,надо помочь (стенограмма съезда КПСС). Через три месяца в Иваново дислоцируют десантную дивизию. А чтоб господа лейберально мыслящие не писали кипятком ,и не шипели надо учиться у Запада. Напомню слова М.Тетчер,,......мы не боялись военной мощи СССР, нас пугал рост его экономики опережающий наш,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:20
Гость: 007

Да Путин много чего обещал! Неужели ещё кому-то не понятно что он просто трепло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:18
Гость: Добрый-20

1. Тут вот некоторые "Лохи" выступают как бы от имени народа, даже больше, от имени славян. Прекратите играться словами, значение которых вы не понимаете. И помните, что чтение конспирологической литературы с особой националистической окраской не приближает к истинному знанию.
Друзья мои в кавычках, очухайтесь и посмотрите на современный мир современным взглядом. Российская Федерация - это не племенная общность начала первого тысячелетия, но государственное образование, которое состоит не из славян, а из Федеральных округов, областей, муниципальных образований. А "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ народ", согласно Конституции.
Вы от чьего имени выступаете? От имени какой нацистской организации?
**
2. Славяне же это группа народов, родственных по языку и культуре. Славяне являются жителями большого количества государств.
**
3. Руководитель государства РФ - это вовсе не предводитель (вождь) славянской группы народов, а высшее должностное лицо, защищающее и лоббирующее интересы определенной политико-финансовой группы. Он должен обеспечивать приоритет интересов своей группы перед интересами остального народа. Именно этим и объясняются все действия по распродаже ресурсов страны для быстрейшего обогащения определенной группы лиц. Государство - это орудие диктатуры малой группы людей над многомиллионным народом.
Гарант гарантирует приоритет интересов подавляющего меньшинства 0,01% над интересами 99,99%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:15
Гость: Да вы циник,сударь

Славяне создали ,отстояли и обустроили РУСЬ.Русские спасли Россию от нашествий Гиреев,шведов,Французов,,гитлеровцев.Русских в России 80%.Народов и народностей в России 20%.Евреев в России-0,15%.Но богатства России переписаны Чубайсом и американскими советниками на 0,15% евреев.И доходы от продажи русских ресурсов остаются за границей.Эти доходы создают милитаристам,окружившим Россию ядерными ракетами,возожность напечатать Доллары и евро,купить на них миллионы тонн продуктов,сырья у народов Мира.Русским эти 0.15% чубайсят советуют "держаться".Если малые народы России или СССР вступили бы одни с гитлеровцами в войну,то их надо было бы после войны восстанавливать из пробирки.А они все целые и невредимые,спасены русским этносом ,отдавшим на алтарь войны 20 млн. русских.Власть в России должна на 80% принадлежать русским и в Кремле,и на местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:10
Гость: Добрый-20

Если ==богатства России переписаны Чубайсом и американскими советниками на 0,15% евреев.И доходы от продажи русских ресурсов остаются за границей==
/То какой смысл окружать Россию ядерными ракетами? Я не понимаю Вашей логики.
Не логичнее ли окружить ракетами за границу, куда евреи вывозят все доходы?
Они же их безо всяких ракет вывозят?
Все ли из 0,15% владеют в равной мере богатствами России?
Путин и Медведев, Сурков и Володин, Сечин, Чемезов, Золотов,Яровая, Голодец, Скворцова, Бортников, Иванов, Гундяев, Бастрыкин, Чайка... вся верхушка государства она какой национальности?
**
По поводу Великой Отечественной Войны, есть доступная статистика по погибшим. По национальностям. Посмотрите ее (хотя бы в Википедии). Хотя бы перечисление национальностей среди погибших. Вы удивитесь.
**
По истории становления государственности.
Русь создавали не только славяне, тем более не все славяне участвовали в создании Руси. Т.н. Русь изначально - это конгломерат восточно-славянских, фино-угровских и варяжских групп, под управлением варяжской знати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:05
Гость: До Крещения еврейскими проповедниками Русь была Гардарикой.

(То какой смысл окружать Россию ядерными ракетами.)Такой же смысл,как индейцев Америки окружали войсками европейцев в резервациях и сокращали их до нуля.Как на Украине окружали войсками села в гражданскую войну и выгребали даже из горшков еду,от голода запертые люди пухли и умирали.Людоедство и проч.В России сейчас действуют по-крупному.Заводы приватизировали и уничтожили.Хлеб иноземцы-арендаторы и местные кулаки везут из России на продажу.Нефть и газ,не говоря о золоте и алмазах,всей табл.Менделеева,везут за границу для личной наживы нерусской власти и их янычар,продавшихся военных и полицаев.Захочет Россия торговать на российские рубли,вот ракетами и заставят подчиниться США.Или заберут из иностранных банков у новых русских ими наворованное и присвоят себе масоны Запада.Сами -то успешные миллиардеры с семьями давно за кордоном,а ракетами попадут именно в русский народ.Мечта,меньше народу ,больше кислороду-сбудется у кремлевских Лжедмитриев.Наверняка и кнопки пуска защиты России в руках тех же нерусских,владеющих богатством России.Они просто не нажмут их ,не не дадут должный отпор агрессору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:56
Гость: Добрый-20

==Захочет Россия торговать на российские рубли,вот ракетами и заставят подчиниться США==
/По Вашему и Россия и США в равной мере принадлежат евреям. Так зачем им (евреям) самим себе продавать то, что им и так уже принадлежит?
Если народ России подчинен евреям и работает на них за бесценок, то какой смысл уничтожать его и менять не понятно на кого? Какая в этом выгода?
==Захочет Россия торговать на российские рубли,вот ракетами и заставят подчиниться США==
/Как Россия может захотеть, если она сама себе не принадлежит?
Что Вы вообще под Россией понимаете?
**
==До Крещения еврейскими проповедниками Русь была Гардарикой==
/И после крещения была, пока князья не стали нарезать вотчины между сыновьями. А те подросши не стали друг у друга рвать куски изо рта. А сопровождалось все это грабежом населения, убийствами и отловом простолюдинов для продажи их в рабство, в ту же Византию и арабам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 23:27
Гость: Да

По национальностям...мне кажется, вы перечислили разные...это на самом деле ваше мнение, или такая хитрая провокация?

А зачем? Я вот, вообще-то тоже считаю - много их, национальностей, принимало участие во всём...за всю историю...а вот выяснять детали - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:06
Гость: Добрый-20

А в чем провокация? Что то не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:09
Гость: своим по теплому месту

Главное чиновничий штат в России раздувают безо всяких ограничений.В налоговой,пенсионке,собесе,ЦЗН,страховых компаниях работают сплошь одни блатные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:29
Гость: Ага!

Про СССР так же говорили: мол, все блатные.
***
А до этого про Российскую Империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:03
Гость: Агашному

Нужно ведь куда-то пристраивать "талантливых" деток, родственников и прочих знакомых, поэтому количество различных чиновников за последние 20 лет "вставания с колен" выросло в 3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 23:13
Гость: Ага!

А на Западе все иначе: там все по справедливости.
***
Это только Ра.ка плохая, где тебе не повезло родиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:11
Гость: Агашному

На Западе все не по справедливости, а по необходимости.
Моей стране не повезло, что сейчас у власти кучка ворья, разграбляющие страну, с подхалимами, которые пытаются их оправдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:10
Гость: Кто грабит того сажают

- десятки губернаторов, сенаторов, банкиров и других деятелей сидят. А "ограбленные" живут всё лучше и веселей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:00
Гость: Мефодий

Энтот многоходовочный многостановочник слово держит, обещал разграбить 25 миллионов рабочих мест и разграбил. Так то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

ДРУГОЙ ПРИМЕР КОММУНИСТИЧЕСКОГО КИДАЛОВА:
В ближайшее десятилетие (1961–1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма – США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971 – 1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период.
Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:54
Гость: интересуюсь

Трудно цитировать что-то из интернета, даже не понимая о чём написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:37
Гость: личный опыт

По моему все понятно: "Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество."
Как шутили в 80-е годы в СССР: "Построить коммунизм не удалось, вместо него решили провести Олимпиаду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:00
Гость: личный опыт

Ну это так себе кидалово... народ особо в коммунизм и не верил. А вот Продовольственная программа 1982 года (принятая на период 1982—1990 годов) всем кидаловам кидалово, учитывая какая в 1990 году была ситуация с продовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 06:11
Гость: В

1990 году была специально устроена эта ситуация. На самом деле все было. Нужен был повод для воровства и перехода в капитализм. А продовольственная программа тут не причем. Вот ее то как раз Горбачев и кинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:30
Гость: Дык!

Превзошел бы, если бы не предательство.
***
Самая мощная крепость, построенная на века падет, если комендант - предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:43
Гость: Да ты прав

В СССР жили прекрасно. Вот к примеру в шестидесятые годы холодильники были только у 5% семей. Вот это достижение так достижение. А 95% мясо и молоко в сетке держали за форточкой. А летом никаких запасов. Вот и все достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:21
Гость: интересуюсь

А ты всерьёз думаешь, что ТАМ (в вожделенном для тебя раю) в 60-е у всех были холодильники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:28
Гость: Ну

давай расскажи как жили до революции. Сколько тогда было холодильников? Ну и расскажи про 70-80-е годы. Что умалчиваешь? А еще расскажи в каких квартирах (платных или бесплатных) держали мясо за форточкой? Бесплатная квартира это не достижение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:23
Гость: личный опыт

Если вы получили бесплатную квартиру, да в хорошем районе, да на удобном этаже, это да. А если не срослось получить, то как быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:26
Гость: Даже

если в плохом районе и на неудобном этаже, все равно бесплатная квартира это достижение. Пусть и в очередь, но квартиры получали. А не срослось только у тех, кто попал в 90-е. Но тут вопрос к предателям Горбачеву и Ельцину. Повесить их на суку не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 19:38
Гость: личный опыт

А что кто-то пытался? В частности, рабочие - передовой отряд строителей коммунизма, которые и получали эти самые квартиры в первых рядах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 06:07
Гость: Ну

вот сам и ответил, что квартиры получали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:04
Гость: личный опыт

Это смотря в каких местностях СССР. В городе Мурманске, где я имел удовольствие проживать как раз в начале 60-х годов в продаже не было даже куриных яиц.
А вы аж на мясо замахнулись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 22:58
Гость: Отец

В начале века вообще не было холодильников-и что народ очень страдал от этого? по=моему наооборот ел свежие молоко и мясо а я не химию, которая и вне холодильника лежит месяцами.
Антисоветчик вы видать генетический-поэтому и трепитесь здесь инкогнито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:02
Гость: личный опыт

В начале века не было советской власти, поэтому было мясо и другие продукты в избытке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:10
Гость: личному опыту

В избытке мясо существовало до революции только у ограниченной кучки людей. Остальные перебивались с хлеба на квас. Неурожай раз в 3-4 года был нормой.
И в голодуху ходили по соседним губерниям побираться с сумой. Деньгами мало кто давал, но в краюшке хлеба не отказывали - на другой год сами могли оказаться в таком же положении. Люди собирали эти кусочки, сушили из них сухари, и так удавалось продержаться до весны.
Почитай дореволюционных авторов. Полезно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:54
Гость: личный опыт

Читал...в средней школе такими авторами все мозги проели...
А еще очень внимательно читал работу В.И. Ленина "Развитие капитализма в России" и выходило исходя из этого источника, что Россию ждет резкое увеличение количества промышленных производств, рост числа рабочих (за счет крестьян - других источников не было), иначе говоря промышленный бум, а поскольку Россия тогда была страной в целом аграрной, то спрос на продукты питания был бы стократно удовлетворен.
Но вот вписалась Россия за Сербию, началась 1-я мировая война, дальше Вторая мировая, как последствия первой...
и мы имеем, то что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:08
Гость: В

начале века в избытке? У тебя личный опыт? Так сколько же тебе лет? Мои бабушки и дедушки рассказывали, что крестьяне питались очень скромно, мясо ели по праздникам. Мясо, масло, сметана, творог, яйца - все шло на продажу, т.к. нужно было купить одежду, обувь, с/х утварь и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:57
Гость: личный опыт

То есть спрос на продукцию сельского хозяйства был. И кто же его обеспечивал? Помещики и всякие буржуины, капиталисты с сигарами в зубах (привет, Кукрыниксы)? Обычные городские жители: учителя, врачи, чиновники, рабочие ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 06:19
Гость: Обычные

городские жители тоже не жировали. В деревне же (90% жителей России) кроме кулаков крестьяне перебивались кое-как. Посмотри фильм "Вечный зов". Фильм хоть и художественный, но все-таки правдиво показывает как жили кулаки и простые крестьяне. Опять сошлюсь на моих бабушек и дедушек. По их словам так и было. Ладно, если урожайный год. Но бывали и неурожаи, причем это было нередко. Вот тогда песец. Бывало и лебеду ели из-за голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:00
Гость: Лох

Читаю граждане терпилы ваши комменты который год и каждый раз удивляюсь. Вы хотя бы что-то, часть малую - соображаете в управлении государством, таким огромным как Россия? Почему то вообразили, что Вам всё по плечу. Или это Вам так понравилась притча Ленина, что каждая кухарка (дворник, ассенизатор) в состоянии управлять государством. Николай II не был таким идиотом, как представляла советская пропаганда. На Государя учиться надо и готовился на царство его брат Георгий. Но как всегда "англичанка гадит" и не стало Георгия. Вот здесь один товарищ важно заявил, что ВУЗ закончил и был инженер-электрик многоканальной связи - и всё? И это позволяет ему хамить и оскорблять Гаранта.
Вы хотя бы представляете, какое чиновничество ему в наследство досталось? Наглое, беспринципное, бессовестное, вороватое и продажное!
Да опомнитесь Вы наконец, еще три поколения надо вырастить, чтобы эту заразу
"коммунизма" выкорчевать. Ставлю в скобки, так такой "коммунизм" лишь кровавая утопия. Дорого русский народ заплатил за внушенный Бундом "оптимизм". У каждого города братские могилы русского народа.
Не верите? Да посмотрите на Украину. Все те же режиссеры за океаном, все те же бараны и все те же Герои - Бандера, Шухевич, Порошенко, Тимошенко, Каломийский...
Фамилии другие, а публика из того же народа. Посмотрите состав Ленинского Политбюро и успокойтесь. Лучше подумайте, обмозгуйте - почему славяне каждый раз на те же грабли и "Что делать"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:29
Гость: Ломать не строить.

Ты про выкорчевывание заразы "коммунизма" китайцам расскажи.
Зараза периодического разрушения промышленности и сельского хозяйства своей страны лежит в головах высоко сидящих перевертышах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:43
Гость: Добрый-20

Как же вам всем апологетам воровства в государственных масштабах нравится туповатая шутка Аракчеева, про то, что на государя якобы "учиться надо".
Ну так чего же все эти гольштейны не учились когда Россия им принадлежала?
А все понимаешь норовили по девкам шляться, по кабакам в карты играть и пьянствовать, да миллионами швыряться в своих английских и германских родственничков? Легко жить на свете, когда страна с почти 200 миллионами подданных должна тебе миллиарды собирать на развлечения!
Вы уж там определитесь, то ли учиться, то ли родиться в пурпуре надо?!
Вот начитались Вы пропагандистской антисоветской литературки в свое горбачевское время и думаете что познали всю суть исторического процесса.
Но все ваши понятия заключаются в нехитрой формуле, что хорошему танцору всегда что-то мешает.
Весь мир строит козни против "Добра Молодца Гарантушки" и проклятые евреи к власти и богатствам тянутся, и англичанки гадят, и троцкисты и коммунисты ему бомбу под государственность заложили, под руководством Ленина, и от Ельцина завалы остались, и чиновники ему достались неквалифицированные, и народ то ему ленивый и жадный достался, работать не хотят, а хотят на печи лежать, да на пенсии миллионы получать. А тут ведь еще с Бутовским полигоном (Сталинским) надо что-то ему делать.
Ну прям не страна, а "выгребная яма" вашему Ельцинупутину досталась. Он ее распродает-распродает, а распродать никак не может.
**
Опомнитесь и подумайте, если конечно есть чем. А для кого они все это продают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:56
Гость: И то верно!

Кроме Александра I никто по России и то только до Западной Сибири, даже не проехал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:30
Гость: Лох

Во, ещё один ассенизатор появился с желанием стать Президентом.
А реальные предложения есть? Например как организовать по всей стране протесты против коррупционеров или как реально вышибить проклятых воров олигархов или как организовать референдум для национализации недр страны. И т.д.
Ничего то у тебя подобного нет, только галдеж алкаша на другой день после литра выпитого - ни опохмелиться, ни закусить. Абидна, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 23:09
Гость: Да Да Да

Как успехи в расчистке Авгиевых конюшен, гражданин Лох?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 22:59
Гость: Добрый-20

Вам мало показать свою невежественность, так решили еще блеснуть хамством обиженного недоумка? Ох, не спроста затрагиваете злободневную для Вас тему алкоголизма. Берегитесь, у Вас в мозгу идут необратимые процессы. Это видно по наивным претензиям, которые Вы тут изволите предъявлять, защищая своих родных воров и коррупционеров. Свое - оно же для Вас не пахнет?!
Ваша проблема, дружок в том, что слова Вы понадергали из методичек (гл.обр. откровенно антисоветских, из эпохи горбачевско-яковлевской перестройки), но вот предложения из них не выходят. Потому что мысли нет, абсолютно никакой. Хотите сказать слово в защиту ворья, но выходят только глупости.
Давайте я Вам помогу.
Расскажите о своей ЕдРосовской утопии, прорекламируйте ее. Какие глобальные цели ставит многомудрый руководитель? В чьих конкретно интересах действует власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:17
Гость: saento lox

Ни одна тварь за это не ответила.
///////////////////////////
Видите ли по задумке Бога братья меньшие не говорят в принципе. У вас какое образование? Пприкладная ВПШ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:32
Гость: Дык!

Кто вас заставлял скакать за Ельцина?
***
А теперь ищите виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:36
Гость: интересуюсь

Считаешь себя очень остроумным? Зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:55
Гость: У большинства факультет горлопанский... школы НКО

Как у персонажей Мопассана в новелле "Открытое Собрание". "Это последствия образования. — Да, теперь, когда они умеют писать и читать, скрытая глупость начинает выходить наружу."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:16
Гость: Николай

"дело было не в бабине, долба... сидел в кабине" - возможно у руля государства стоит не тот человек или как в анекдоте " рабочие таскают детали с завода по производству детских колясок, но как не собирают все автомат получается" и этот что бы не говорил только что-то типа ЗОНЫ или ГУЛАГа получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:42
Гость: Что вы лично сделали чтобы спасти свой СССР?

Подполковник ВВП в ГДР сдержал толпу, спас документы,
отстоял свой пост, а от 19,5 коммунистов СССР никакой пользы не было. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих", но утопающие предпочли утонуть! Мало того они не поддержали, а даже начали бороться с ГКЧП, которое пыталось спасти СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:35
Гость: А Вы?

..."Подполковник ВВП в ГДР сдержал толпу..."
Это он тебе в очередном интервью рассказал?)))) Не верь. Чего он только не врал народу за свои 20 лет правления. Дёргая ножками и несмотря в глаза. На самом деле он в это время пил пиво и жёг партийный билет.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 22:30
Гость: Клеветникам России

Прекратите без конца гадить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:28
Гость: Не рассказывайте легенды

Он сам в интервью сказал: было всего 5-6 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:07
Гость: Лох

Кое кто попытался - только быстренько нам сообщили, что застрелился САМ...
Армия, КГБ - все с партбилетами, оказались не готовы защищать Родину....
Не пристрелили Меченого. А надо было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:41
Гость: Какие Вы все умненькие!!!

Вам бы маузер и красные галифе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:03
Гость: Мефодий

Вам бы красные погоны, да на вышку с винтовкой, царя-батюшку оборонять от неблагодарного народа-супостата.
Такие как вы рьяно службу несли в свое время, а потом в личную охранку мафиозов подались. Пенсионеры сорокалетние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:58
Гость: Иуанн Вассыльевичъ

- Закусывать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:57
Гость: Ветеран

Неужели кто-то еще верит этим сказкам - майским, первоапрельским и т. п.? Сам сказочник про них давно забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:44
Гость: Ужели

Не надо было СССР разрушать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:00
Гость: Капитализм, однако...

Забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:37
Гость: Да, почти

Какой сейчас может быть копытализм, на лошадях давно никто не ездит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:20
Гость: За Советскую Родину!

Закономерный итог 20-летней деятельности предателя на высшем государственном посту - крах всего, что было создано трудом наших предков и деградация страны семимильными шагами. Только революция, т.е. не просто смена власти, а смена общественно-политической формации способна остановить скатывание в пропасть. Давно уже понятно, что социалистический период был пиком в развитии России. К этому и надо возвращаться. Социализм себя хорошо показал. За очень короткий исторический срок страна была выведена на лидирующие позиции, и это с учётом последствий самой кровопролитной войны в истории, от которой мы пострадали больше всех. Нынешняя власть должна быть предана суду по статье "измена Родине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:39
Гость: Отец

Абсолютно согласен с вашим выводом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:12
Гость: "Советской Родины" уже нет!

Вернитесь в СССР и защитите его если он вам так дорог. Поздно пить боржоми когда почки отказали - союзников нет, той армии нет, баз на Кубе и во Вьетнаме нет, Варшавского договора нет, союзников нет - они вступили в НАТО, потенциальная армия вторжения в Трибалтике и вообще по периметру всех европейских границ РФ. Чушь не несите. Живите уж так чтоб не было вам хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:47
Гость: Отец

А что по вашему осталось?
Неужели создание ельцинских террористов, расстрелявших среди белого дня советскую власть это- Родина?
А, По моему, это-прибежище воров, паразитов и изменников Родины, жаждущих чтобы не посадили за их преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:19
Гость: личный опыт

Я же вам уже объяснил: советскую власть расстреляли 3 августа 1976 г. в лице капитана 3-го ранга Валерия Саблина.
Просто поставили точку в существовании советской власти в ее ленинском понимании.
А Ельцин расстреливал совсем другую публику, и он отлично знал ей цену. Конечно, погибли и обычные люди, как их называют "полезные дурачки", которые защищали власть, которая сама... как бы помягче сказать... профукала все что можно и что даже нельзя профукивать при любых обстоятельствах. Но эти сумели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:44
Гость: За Советскую Родину!

Трудно спорить с тем, кто не вник в суть твоего поста. Представьте себе, в 1917 вообще никто не слышал ни о каком СССР. Где вы о машине времени в моём посте увидели, не знаю. Я лишь сказал, что нужно заново отвоёвывать право на жизнь, социальную справедливость и суверенитет. Сидите и терпите дальше путинскую деградацию - это лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:19
Гость: личный опыт

Золотые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:01
Гость: Ой не лги царю! Вы же мечтали о капитализме?!

Ну вот! Вы же хотели капитализма? Ну вот! Не узнали его? Не надо было орать "Борис, ты прав!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:51
Гость: Отец

Интересно, это когда Ельцин народу предлагал капитализм?
Не было такого! Так что не сочиняйте здесь басен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:45
Гость: За Советскую Родину! для мимоходящего

А с чего Вы взяли, что я хотел капитализма? За себя отвечайте, но не за других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 05:46
Гость: А у вас ещё видимо социализм

- вы же не хотели капитализма... Вы только 1/250млн частичка населения СССР! Не много ли одеяла на себя тянете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:27
Гость: За Советскую Родину!

Тянуть что-либо на себя - удел нынешнего ворья. Я просто отвечаю за себя - я капитализма не просил и не хотел. У меня, к сожалению, видимо как и у Вас, страной правит кучка мародёров. Так вот я не хочу, что бы они правили, хочу, что бы их осудили и подвергли наказанию. Как можно выводить страну из жесточайшего кризиса наши достойные предки нам показали. Отчего бы не взять это всё на вооружение и с учётом прежних ошибок попытаться построить заново? Если Вас устраивает кучка мародёров у власти, устраивает уничтожение промышленности, с/х, транспорта, медицины, образования, науки и культуры, то Ваш диагноз мне ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:06
Гость: личный опыт

"Как можно выводить страну из жесточайшего кризиса наши достойные предки нам показали. Отчего бы не взять это всё на вооружение и с учётом прежних ошибок попытаться построить заново?"
-----------------------------------------------------
Ну вот чисто интересно, вы что из номенклатуры обкома? Или из номенклатуры ЦК КПСС?
Откуда такая решительность вернуть все в зад через гражданскую войну в стране с ядерным оружием в ситуации, когда в мире того и гляди начнется заваруха с малопредсказуемыми последствиями?
Вы из Лэнгли что ли? Новая тактика - отнять и поделить? Прежние инструменты создания хаоса - либерасты списаны в утиль как использованные изделия № 2. Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:43
Гость: За Советскую Родину!

Диагноз ясен, я же сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:22
Гость: личный опыт

Понятно. И вы перешли на личности по причине отсутствия аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:09
Гость: Короче!

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА - ПОТОМУ ЧТО ДУРАЦКАЯ.
***
Странно, что оппоненты Кремля так за нее ухватились, хотя должны были высмеять эту нелепую идею (с 25 млн. рабочих мест как самоцелью) - первыми. И приветствовать, что она ушла с повестки правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:50
Гость: для Короче

Идея, кстати, вовсе не нелепая. Учитывая разруху в производственной сфере, отставание во многих технических областях, нам могло потребоваться и больше людей. Но нет пока производств, где можно их задействовать.
Они, блин, еще не придуманы. А придумать, построить, и для начала ОГРАНИЧИТЬ ИМПОРТ по данной позиции на 30% - кишка тонка! Другие страны могут ограничивать импорт, вежливо улыбаясь,
а мы не можем!
А ведь могли бы как китайцы со своим планом : 30-50-20. И ведь сделают, чертяки! Как мы ударно делали свою промышленную базу до Великой Отечественной. Весь мир смотрел, и удивлялся.
А теперь мы будем смотреть на них со стороны,
и слезы вытирать
рукавом нестиранной рубахи(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:16
Гость: личный опыт

"А придумать, построить, и для начала ОГРАНИЧИТЬ ИМПОРТ по данной позиции на 30% - кишка тонка! Другие страны могут ограничивать импорт, вежливо улыбаясь".
-----------------------------------------------
Золотые слова!!!! Даже придумывать ничего не надо. ВТО в жесточайшем кризисе по причине протекционизма. Россия опять ухитрилась вскочить на подножку последнего вагона последнего поезда, спешащего в пропасть. Наберите в поисковике: "Китай «взломал» западную систему мировой торговли. Спустя 25 лет США решили ее уничтожить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:05
Гость: World - Ибрагим (пример)

Твои лярдеры это денежные спекулянты . Самая погань. И ты еще берешь пример с них. Кастрюля где твоя, голова садовая.
Набери в КМ тему - где показывалась разница между денежными спекулянтами и хотя бы финансовыми.
Твоя лярдера это денежные трутни . Моя не смотреть ))))))))
идет от еще от старых советских положений - которых специально не меняли 30 лет . А тебе лапшу вешают
Эти стоимостные положение и есть в себестоимости . той . Вот на этом твои лярдеры и грабанули. Опять тема в Км есть
а это блат , тусовки - попрание всяких человеческих законов Да еще что то там гогочат.
Да и почитай вот это. в теме той же КМ
Правительство планирует в 2020 году разработать 230 законопроектов
Что бы что то сварилось в твоей кастрюле - почитай комент там
Иначе тебя так и будут обманывать . а ты и обманываться рад.
Лярдеры у нас не пройдут в развитии - собственно так же и в Щвейцарии - лярдеров нет.
Максимум несколько десятков миллионов у. е за услугу своей стране и все.
Хочешь на них открывай свой завод или там чего еще . Это может быть частным . А это . та парадигма которая была и есть - Лярдеры - максимум ответственные по управлению получающие зарплату от организации чего либо и не малую - в совокупности до 100 млн. у.е. и все. Собственно так в Швейцарии да и в Сингапуре то же. во многом в Австралии. Все остальные финансы пускаются на инвест.экономику и организации долевого участия.
У нас этого нет и сознательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:32
Гость: Ибрагим - World

World, я так понял, что вы против частной собственности. Правильно я вас понял? Если правильно, то почему вы против частной собственности? Вы нас зовете назад в социализм? Вы хотите все опять национализировать? Вы против капитализма и свободы предпринимательства? Поясните, пожалуйста, эти моменты. А то я не совсем понимаю, чего вы хотите и почему вам не нравятся миллиардеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:54
Гость: кхе

А что плохого в национализации ключевых отраслей? Англия это делала в начале века, а мы что - рыжие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:47
Гость: Да

Просто Ворлд ЭТИХ НАШИХ капиталистов лучше понимает, как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ участник финрынка...в отличие от Вас и нас :) Бывает...
-------------

От себя. Ну, не получилось у нас хорошего капитализма...розданные госкапиталы и госмощности не создали нужного стране эффекта...

Южнокорейской модели из 6 чоболей, так и не вышло..

Малый бизнес у нас - в зародыше, среднего вообще нет..колоссальные риски почти никого не вдохновляют...зато западным сетевым структурам преград почти нет..молодёжь идёт в силовики, если не хватает головы, чтобы стать программистом..

И пока нет серьёзных шансов на развитие...отсюда и застой...
-------------
Экономисты перекладывают вину друг на друга..Набиуллина говорит - моей вины нет...я инфляцию подавила (конечно, откуда инфляция, если выплаты ограничены) - но при этом говорит, что развитием должен заниматься Орешкин, а тот вообще молчит..он тоже, вообще-то инфляцию подавлял...------- а без роста спроса с населения какой бизнес, если денег не хватает..

Итог - пока пытаются создать хотя бы некие госпроекты..

Ну, не знаю...я бы предложил БОЛЬШЕ развивать всякие производства, заменяющие импорт на 90 процентов (хватит платить за всё)...но это и есть импортозамещение..видимо, что-то делается, но мало..

(Ворлд призывает к финансовым механизмам стимулирования и регулировки роста)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:17
Гость: Ибрагим - Да

<<Ну, не знаю...я бы предложил БОЛЬШЕ развивать всякие производства, заменяющие импорт на 90 процентов (хватит платить за всё)...но это и есть импортозамещение..видимо, что-то делается, но мало..>>
А кто должен развивать всякие производства? Президент? Премьер? Набиуллина? Орешкин? Производства создавать и развивать должны предприниматели. Они и создают, и развивают. Нельзя сказать, что все у нас застыло. Но мало у нас настоящих предпринимателей. И в этом главная проблема. Все остальное у нас есть.
А World профессиональный финансовый спекулянт. Он живет в этом финансовом мире. Утонул с головой в финансах. Поэтому считает, что все зависит от финансов. Не все зависит от финансов. Если нет предпринимателей, никакие финансы не помогут. В рыночной экономике предприниматель всему голова. Все остальное - вспомогательные инструменты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:11
Гость: Да

ЕСЛИ Я ПРОДАМ КВАРТИРУ И НАЧНУ ПРОИЗВОДСТВО, ТО ВЫ, ИБРАГИМ, КАК СИЛОВИК, ЕГО И ПРИКАРМАНИТЕ.. :)КАК ТОЛЬКО ПОЙДУТ ДОХОДЫ..
----------

Это - шутка...но не совсем...видел предпринимателей, которые оценивали уровень "безопасных доходов" - сколько ПОЗВОЛЕНО зарабатывать, чтобы не отобрали всё...или силовики, или бандиты...

Подчеркиваю - опытных предпринимателей, видевших, казалось, уже все..

Сумма получалась немаленькая - миллион долларов всего или тысяч по 15 в месяц...остальная мелочь, видимо, не очень интересна :)

Но там есть проблема - этот уровень достичь, тоже лет 5-10 нужно, и только потом создаётся рост...вот ради него и затевается бизнес, а если его не будет, так на кой он нужен, проклятый? Сил уходит немеряно, рабола круглосуточная, а силы можно потратить на карьеру в госкомпаниях...или в силовых структурах..а хочешь быть жуликом, так иди в юристы...можно защитой тех же жуликов заняться..

Делайте выводы..скажете - честных не прессуют..ой ли? Был бы человек, а статья найдётся..читайте про рейдерство...у нас вся приватизация прошла под этим флагом, и сейчас опытных рейдеров немеряно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:37
Гость: Ибрагим - Да

<<Был бы человек, а статья найдётся..читайте про рейдерство...у нас вся приватизация прошла под этим флагом, и сейчас опытных рейдеров немеряно>>
Рейдерский захват - один из рисков в бизнесе. О нем надо знать, о нем надо помнить, его надо предвидеть и делать все возможное, чтобы ему противостоять. Но пугать им себя и других не надо. Рисков в бизнесе и вообще в жизни очень много.
Короче говоря, противостояние рейдерству - это один из вопросов, которые предприниматель должен решать. А действовать надо по обстоятельством. Хотя профилактические меры общие и всем известные. Первая и главная мера - работать строго в рамках закона.
Ну и не надо обобщать. Страна у нас большая. И в разных регионах ситуация с рейдерством может быть разной. Каждый случай рейдерства надо рассматривать отдельно и тщательно анализировать. У страха глаза велики. Волков бояться - в лес не ходить. Не так страшен черт, как его малюют. Предприниматель на то и предприниматель, чтобы решать подобные проблемы. А трус не играет в хоккей. Сейчас, что бы ни говорили, не 90-е годы. И рейдерство - не главная проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 22:08
Гость: Да

противостояние рейдерству - это один из вопросов, которые предприниматель должен решать
============

Неверно. ЭТО КАК РАЗ, ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ (если государству вообще нужен бизнес). Иначе - решайте ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ через крепостных..:)

Ну, там, пайки опять выдавайте, шапки ондатровые...раз в пять лет :)...прочим заказы раза 4 в год...наличные отделяйте от безналичных, и чтобы ни-ни...ОБХСС восстановите..или ОБХКС (капиталистической собственности) :)

БОРЬБА С РЕЙДЕРСТВОМ и изменение отношения к предпринимателям есть важная функция буржуазного государства...

Я Вас уже как-то спрашивал - кто придумал понятие и про кого - "откормить свинью" и зарезать свинью" ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:37
Гость: Да

Никого пугать уже давно не нужно.. - Вы недооцениваете информированность предпринимателей...

Вот и проведите несколько процессов по посадке рейдеров...предприниматели ОЧЕНЬ быстро всё узнают, и сделают выводы..

К слову, насчёт - по закону...там много градаций, на самом деле..некоторые случаи можно считать и крупным нарушением, если хочется, а можно и мелким административным нарушением... ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ЛИЦА...а судьи достаточно лояльны к предпринимателям, или считают их свиньями?

А поскольку сидеть никто не хочет, то, ясное дело, и не ввязываются в бои..

Так что слово и дело :) за Вами...хочу предупредить, не копайте вглубь времён, иначе посадите сами себя..и это независимо от Вашего ранга...

Лучше попробовать действовать коллективно и с отставанием - скажем, кто что захватит после июля 2020 года, будет отвечать уже по закону против рейдеров..можно даже специально квалифицировать рейдерство, как особо тяжкое преступление, совершенное группой лиц..
------------

Это, конечно, если хотите оживить бизнес..
------------
Не хотите, можете сразу переходить к старым схемам...или промежуточным - партнерство с госучастием...под угрозой изгнания из партии, плюс конфискация, если вдруг не справишься..:)

А стоять на месте - это не вариант...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:11
Гость: Безграмотному Ибрагиму

Для того, чтобы производство в России стало выгодным, требуются волевые усилия государства. См. например на Трампа.
В России же поддержка минимальна плюс дорогие кредиты.
Путин в экономике продолжает дело Гайдара и Чубайса, прикрываясь патриотизмом. Государство при нём НИКОГДА не будет заниматься созданием рабочих мест и не надо было врать про 25 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:58
Гость: Ибрагим

<<Для того, чтобы производство в России стало выгодным, требуются волевые усилия государства. См. например на Трампа.>>
Какие именно волевые усилия должно совершить государство? Нужна конкретика. Сможете конкретно сказать, что должно сделать государство? А при чем тут Трамп? Зачем на него смотреть?
...
<<В России же поддержка минимальна плюс дорогие кредиты>>
А какая именно поддержка нужна? Опять нет конкретики. Процентная ставка по кредитам соответствует экономической ситуации в России.
...
<<Путин в экономике продолжает дело Гайдара и Чубайса, прикрываясь патриотизмом.>>
Он не прикрывается патриотизмом. Он настоящий патриот, понимающий, что в России должна быть рыночная и либеральная экономика. А по-вашему, патриот должен быть против либерализма в экономике? Тогда за какую экономику выступает патриот? За плановую?
...
<<Государство при нём НИКОГДА не будет заниматься созданием рабочих мест и не надо было врать про 25 млн.>>
А государство и не должно создавать рабочие места. Разве в США Трамп создает рабочие места? Вот и Путин не создает. А рабочие места есть. Люди же где-то работают. Разве не на рабочих местах? Зациклились все на этих 25 миллионах. Кто-нибудь считал, сколько создано и модернизировано рабочих мест? Не может же быть такого, чтобы за эти годы вообще не было создано рабочих мест. 25 миллионов не создано. Ладно, а сколько создано? На сколько процентов план выполнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:58
Гость: World - Ибрагим (частная собственость)

Ой, черт , лопух )))))))))
Написано
Максимум несколько десятков миллионов у. е за услугу своей стране и все.
Хочешь на них открывай свой завод или там чего еще . Это может быть частным
)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:45
Гость: Ибрагим - World

<<Хочешь на них открывай свой завод или там чего еще . Это может быть частным>>
Завод, значит, может быть частным. А что не может? Нефтяная вышка? Почему нефтяная вышка не может быть частной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:24
Гость: Да

Не надо казаться клоуном, размывающем тему...лучше повышайте уровень..
------------
А то я сейчас напишу, а какая разница, сколько кому принадлежит? Почему нефтяная вышка, а не нефтяная промышленность? А если ему же и трубопроводы, и танкеры? Ну чем не капитализм - всё ведь частное? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:03
Гость: Ибрагим - Да

<<Ну чем не капитализм - всё ведь частное? :)>>
Не понял вашу мысль. Вы о чем говорите? Да, при капитализме все частное. А что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:42
Гость: Да

Слушайте...Вы пытаетесь обсуждать сложные темы, и вдруг не поняли? Что непонятно?

НЕ ВСЯКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНОЙ, ЭТО БУДЕТ ГЛУПО И НЕДАЛЬНОВИДНО...

Размер имеет значение :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:57
Гость: личный опыт

На самом деле закрадывается у меня мыслишка, а не подводят ли нас западные "партнеры", которые в капитализме/империализме понимают много лучше нас к состоянию, которое случилось в США в 1928 году, т.н. "великая депрессия".
Вот в чем пичалька... а вы тут рассуждаете про 25 млн. рабочих мест и пр. Может так случиться, что кушать скоро будет очень мало, а вы тут про новые рабочие места рассуждаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:19
Гость: Лох

Прав товарищ, сухари уже заготавливаю из хлеба "Ароматный". И Вам советую.
Главное, чтобы хлеб был без дрожжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:35
Гость: Слава

Советую послушать Владимира Сергеевича Бушина, ушедшего из жизни в конце уже прошлого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:45
Гость: Хех, вот это потеря!

И почти ни слова в СМИ, в отличие от Гранина (того же Коли из Уренгоя, только великовозрастного).
***
Земля пухом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:22
Гость: личный опыт

Для меня, вообще, удивительно каким образом был сформирован состав правительства-реформаторов в России (ну вы все помните, те знаменитые слова Хасбулатова про "мальчиков в розовых штанишках", гордый уход их из-за и пр.).
Егор Гайдар - начальник отдела журнала "Коммунист", Чубайс - выпускник отечественного экономического вуза... они же ВООБЩЕ не имели никакого практического опыта существования в том обществе, которое собирались строить.
Надо было уж ставить во главе правительства наших разведчиков, которые долго жили на западе, некоторые имели там бизнесы, видели светлые и темные стороны капитализма...
И что мы имеем в итоге...разбитое корыто. Если бы Путин оружие новое не сумел создать, нас бы уже бомбили, как Югославию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:47
Гость: Лох

состав правительства был естественно сформирован из настоящих коммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:22
Гость: ...

нет, из поддельных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:18
Гость: Далана, ГЛУПОСТЬ ЭТО!

И, вообще, отжившее понятие. Это в 20м веке было актуально количество высокотехнологичных мест, а теперь высокотехнологичные производства роботизируются и цифровизируются (с исчезновением целых профессий, еще недавно уважаемых, зато появляются новые, не требующие особой квалификации). В любом случае создание рабочих мест не может быть самоцелью. Цель любого государства - благо народа, которое, например, определяется свободой передвижения. Следовательно, надо планировать количество самолетов, а не количество рабочих, занятых в авиастроении, которых должно быть столько, сколько нужно (и, кстати, чем меньше, тем лучше).
***
Короче, не знаю, кто предложил Путину этот нелепый пункт (с 25 миллионами не пойми чего и где), но в любом деле (особенно дурацком) главное - вовремя остановиться. Что, похоже, и сделано - в виде нацпроектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:00
Гость: retvizan

И никто не умер, ни ишак, ни падишах. Каждому свое. Что заслужили, то и получили. Народ своей пассивностью и глупостью позволяет уничтожать страну и себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:12
Гость: личный опыт

Что то мне подсказывает, что вы человек в возрасте, возможно даже состояли в КПСС... вот вы не видели, что Л.И. Брежнев находится в глубоком маразме и не может руководить партией и страной... что ж вы молчали на партсобраниях.
Своя рубашка ближе к телу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:49
Гость: Личное мнение.

А он в то время не мог и пикнуть против советской власти. А вот ты чисто за 30 сребренников работаешь на власть имущих. Стараешься за пайку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:08
Гость: личный опыт

А вот капитан 3-го ранга Валерий Саблин смог. И за это его расстреляли, а жена его пошла работать официанткой, что бы прокормить сына.
А сына Дэн Сяо Пина выкинули из окна, а сам он работал простым рабочим на тракторном заводе.
Я не работаю за 30 сребренников, я просто пишу, что вы, кто тут хает окружающую жизнь, сами виноваты в том, что произошло и СССР и теперь происходит с Россией, и неча, как говорится, на зеркало пенять, партхозактивисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 00:50
Гость: Не надо врать,

Саблин выступал против КПСС, а не против советской власти. И расстреляли его именно за это. И если рассматривать его действия - подставил кучу людей, хорошо еще, что обошлось без человеческих жертв. Кстати, ты забыл добавить, "писатель", что его жена получила квартиру, а сын поступил в высшее учебное заведение.
И зачем вспоминать разборки в Коммунистической партии Китая аж в 60-х годах прошлого столетия, кого это сейчас волнует, тоже непонятно.
Смешно читать, когда "бесплатный" холуёк воровской власти пытается перевести стрелки на простых граждан, которые честно работали на благо страны и были против распада СССР. Понятно, что ничего умного эти товарищи придумать не могут, чтобы оправдать нынешнее засилье воров и жуликов у власти, поэтому и несут всякую ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:17
Гость: личный опыт

Саблин не выступал против КПСС. Он выступил против негативных тенденций в КПСС и несправедливости в КПСС, творящейся. Он как раз выступил за чистоту партийных рядов, против карьеристов и приспособленцев, забывших/исказивших ленинские нормы партийного строительства и высокие требования к коммунисту.
"Он подставил кучу людей"...ах как мило... "обошлось без человеческих жертв". А когда КПСС начала сыпаться вместе с государством, когда в Чечне убивали русских, когда армяне азербайджанцев и наоборот... эти жертвы тысячекратно проявились!
Саблин был предупреждением тому, что случилось позже...
Если бы прислушались к его словам не было бы Грозного, Сумгаита и много чего еще. Но ждать этого от замшелых маразматичных догматиков из Политбюро было слишком наивно.
Насчет Китая и Дэн Сяо Пина я упомянул, что человек и его сын пострадали за идею (как и Саблин!), идею верную, которая в итоге была реализована и Китай становится мировым лидером.
Насчет, квартиры для жены и ВУЗа для сына. А куда было деваться военному и партийному начальству в ситуации, когда жену уволили с работы, надо было срочно ситуацию замять. Что ж им с сыном руки на себя накладывать было? Так это бы только ситуацию усугубило. Жаль только, что сын поступил потом в военное училище. Надо было послать куда подальше всю эту партийно-военную камарилью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2020, 02:42
Гость: А выступление

против "негативных тенденций в КПСС ..." - это не выступление против КПСС? Странная логика. Добавлю, что он ещё выступал за многопартийность.
Попытка выдать психически неуравновешенного человека за героя выглядит глупо. Неужели он не понимал, что плыть на безоружном корабле в Кронштадт, чтобы устроить революцию - сплошная авантюра?
Почему этот "герой" не написал заявление о выходе из партии и снятии с должности замполита, если он был такой принципиальный? Уволился бы с флота и заделался бы Солженицыным.
А все его дальнейшие действия, когда он обманом закрыл командира корабля в каюте, потом врал команде, что командир заодно с ним, а потом несогласных закрыл в трюме под угрозой оружия, характеризуют его как настоящего "героя".

Попытка привязать Саблина к национальным конфликтам - это вообще бред. Сильная власть не допустит никаких национальных конфликтов, независимо от страны и руководства: СССР, США или другая страна.

Смешно сравнивать одного из руководителей КПК с простым кап-3. Внутри КПСС тоже были разногласия по развитию СССР.
Интересно, а если бы Дэн Сяо Пинь угнал военный корабль в знак несогласия в политикой партии, его тоже в Китае назвали бы героем? "Пострадавший" Дэн Сяо Пинь работал на тракторном заводе. Его сын пострадал потому что был его сыном, а не за политические убеждения. А вот Лю Шаоци (один из идеологов) вообще умер в тюрьме. Так кто больше пострадал?

Зачем руководству заботиться о простых людях? Они же "бюрократы, карьеристы и приспособленцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2020, 17:52
Гость: личный опыт

Теперь мне особенно стало понятно, почему Саблин поступил именно так, как поступил.
Потому что все эти "аргументы", которые вы тут привели, как раз и характеризуют вас как соглашателя, человека несмелого, готового найти 1000 и одно оправдание своей бездеятельности. И таких было большинство в КПСС. Вы наблюдали за безобразиями, творившимися в стране и в партии и максимум на что вас хватало - посудачить об этом на кухне с женой.
Странно, что вы не видите связи между крахом КПСС/СССР и национальными конфликтами, хотя пишете "Сильная власть не допустит никаких национальных конфликтов, независимо от страны и руководства". Ослабла власть и понеслось. Но ослабла-то почему, потому что зашла в тупик. Повезло вам, что жили вы в этот период не в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:26
Гость: личному опыту да по face бы

Л.И. Брежнев руководил страной намного удачнее и эффективнее, чем нынешнее ворьё и предатели. Это видно по результатам, которые Вы, не уважаемый, вряд ли сможете аргументированно отрицать. Вашему кумиру до Брежнева далеко как до Плутона. Состояние здоровья Л.И.Брежнева ухудшилось только в последние годы, но и руководство в стране тогда было коллегиальным. И вообще, какое право Вы имеете смеяться над ветераном войны, сами то кто в этой жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:18
Гость: личный опыт

ну насмешил меня, чесслово. За туалетной бумагой в очередях дрались, на последнем этапе его руководства мыло было по талонам, вся страна ржала над анекдотами про него....
Коллегиальное руководство... в лице полуживого Л.И. Брежнева, догматика Суслова, ну и само собой Устинова, которые на троих порешили в Афганистан сунуться, потому что Брежнев обиделся, что Тараки, с которым он взасос целовался, был убит Амином.
Ума палата, что скажешь.
Не, ну, конечно, по сравнению с живым трупом К.У. Черненко, которого выводили под руки двое, Л.И. Брежнев выглядел неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 00:57
Гость: Делая нападки

на Советский Союз, выставляешь себя клоуном. Особенно для людей, которые жили в то время, и которые сравнивают его с нынешним.
P.S. Гражданам, озабоченным отсутствием туалетной бумаги в советское время, просьба не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:27
Гость: личный опыт

Ладно, уговорили. С туалетной бумагой я немного переборщил... Народ смирился с ее отсутствием, потому что ходил упорный слух, что ее клали в колбасу для веса вместо мяса .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:03
Гость: Отец

Вот и весь ваш личный опыт и вся ваша сущность- собирать слухи и распространять их среди народа.
До сих пор этим не перестали заниматься. Пора бы уж этим вам заканчивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:01
Гость: личный опыт

У вас еще и с чувством юмора беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:44
Гость: Мёбиус

А у тебя и с юмором, и с чувствами, и с совестью. Подонок, что и сказать. Я бы такому мордаху набил при встрече. С негодяем иначе нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:47
Гость: личный опыт

"Перед судом Саблину разрешили единственное пятиминутное свидание с женой и малолетним сыном. Они едва узнали его - похудевшего и осунувшегося, с выбитыми передними зубами, с потускневшими, ввалившимися, но сохранившими прежний ясный, цепкий взгляд глазами. Странным семье показалось и то, что почерк на его последних письмах из Лефортовской тюрьмы вдруг резко изменился: видимо, писать правой рукой ему почему-то стало трудно... (выбитые зубы и поврежденные пальцы руки убедительно свидетельствуют о тех мерах воздействия, которые применялись к Саблину в ходе следствия)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:41
Гость: личноподопытному

Вот только будь сам перед собой честным - какие, мля, очереди с драками за бумагой? Может такие как ты и домофоня очень страдали от её отсутствия (на то есть причины, вызванные особой нежностью места её применения), но в основном люди на это не заморачивались. Я тебе скажу больше, когда-то туалетной бумаги вообще не было и ничего, выжил род человеческий. А твой уровень интеллекта и личности мне понятен после того как с "туалеткой" отметился в комменте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:31
Гость: личный опыт

Ну ладно, оставим в покое туалетную бумагу, не дрался из-за нее народ. Почти. Но вот я лично дрался в очереди за водкой. Сам не пью, а вот отцу надо было достать на день рождения. Рубаху мне порвали из мелкого вельвета, как сейчас помню. Обидно было очень, но водку купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:41
Гость: "За ... бумагой дрались..."

Как же точно вы описали образ нашего доцента, первого драчуна за туалетной бумагой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:11
Гость: Смотрите Алекса Брежнева

про его документальное интервью с Л.И.Брежневым, потом скажете, кто в глубоком маразме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:59
Гость: личный опыт

не понял насчет "документального интервью" Алекса Брежнева.
Алекс Брежнев родился 29 сентября 1971, Л.И. Брежнев умер 10 ноября 1982 году, года этому блогеру было 11 лет.
О чем вы, аноним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:45
Гость: Не анониму,

а псевдониму по кличке "личный опыт".
Пояснения для дюже "опытного",
но, все равно - тупого.
Или "косящего" под оного.
Впрочем, приведенные выше характеристики указанного персонажа однозначно сублимируются в одно - нечто (или некто), изрыгающее зловонные массы нечистот на прошлое, настоящее и будущее русского народа.
Что касается интервью внука Л.И.Брежнева о своём деде, то его высказывания основаны, как на личных воспоминаниях, так и на документальных источниках и сведениях соратников, родных и близких генсека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:33
Гость: личный опыт

Учите матчасть. Алекс Брежнев - это такой видеоблогер, не имеющий никакого отношения к внуку Л.И. Брежнева - Андрею Брежневу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:46
Гость: "Дурачина ты, но не простофиля",

а лютый враг русского народа.
До какого-то блогера, дела нет.
Впрочем, до всех остальных тоже.
Включая Начального.
Все они "отморозки" и паразиты.
А вот с интервью внука Л.И.Брежнева советую ознакомиться всем.
Есть в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 18:55
Гость: личный опыт

Добрый дедушка Брежнев... об этом он внуку не рассказывал.
--------------------------------------------------
"Под документом стояли подписи председателя КГБ Андропова, Генерального Прокурора Руденко, министра обороны Гречко и председателя Верховного Суда СССР Смирнова. А на его полях были четко видны росписи Брежнева, Суслова, Пельше и других членов тогдашнего высшего партийного руководства СССР по результатам поименного голосования за смертный приговор Саблину. Все «за». Все было в точности так, как это бывало при Сталине в тридцатые годы."
---------
Впрочем, достаточно о Саблине. Человек знал на что шел. А вот Афганистан... Пятнадцать тысяч погибших, некоторые совершенно зверской мучительной смертью. Минимум пятнадцать тысяч женщин, которые не смогли образовать семью и родить детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 21:16
Гость: Опять подтасовки и передергивания ...

у этого л.о.
По вине теперешних правителей (видимых, вернее выставленных напоказ, и скрытых, но действительных) за "святые 90-е" было убито в междоусобных войнах, бандитских разборках, умерло от безработицы и связанных с ней падением уровня жизни, пьянства и прочих прелестей капитализма, десятки миллионов граждан РФ.
А что касается ввода войск в Афганистан, то это заслуга западных спецслужб и тесно связанного, вернее работавшего совместно, с ними, председателя КГБ СССР, члена Политбюро ЦК КПСС Ю.В.Андропова.
Одного из основных планировщиком и руководителей процесса уничтожения СССР и низвержения народов в капиталистический ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 18:46
Гость: личный опыт

Вы это серьезно мне предлагаете сделать...
Если бы я тоже был внуком генерального секретаря ЦК КПСС и сыном заместителя министра внешней торговли, то безусловно считал, что родился в правильной семьи и жизнь моя была замечательной, а родственники добрейшими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:43
Гость: Я уже заметил,

что вы либо уже недопонимаете, либо изначально. Но зато всё время делитесь тем, чем не обладаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:00
Гость: личный опыт

а теперь по существу "документального интервью" 11 летнего Алекса Брежнева у Л.И. Брежнева что то можете сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:06
Гость: retvizan

А если я не состоял в КПСС? Вы лучше свою рубашку держите в чистоте. Ваша манера общения мне что-то напоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:51
Гость: личный опыт

Так состояли или не состояли?
Я моя манера общения такова, что я называю вещи своими именами и терпеть не могу разного рода демагогических пустопорожних выкрутасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:48
Гость: интересуюсь

Серьёзно? А выглядит как раз наоборот - сплошная демагогия и пустобрёшество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:03
Гость: личный опыт

Ерунда вопрос - приведите пример моей "демагогии и пустобрёшества."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:45
Гость: ты серьёзно?

Любой пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:25
Гость: личный опыт

Конкретно какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 06:21
Гость: Да

любой на этой ветке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 12:27
Гость: личный опыт

Приведи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 13:27
Гость: Например

05.01.2020, 14:18. Сплошное вранье и злоба. Есть еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:13
Гость: retvizan

Да нет. Ваша манера такова, что вы сочиняете за собеседника его биографию и "разоблачаете", а еще сочиняете диалоги за собеседника, задаете ему вопросы, а потом сами сочиняете ответы на них. Что то мне подсказывает, что вы человек не совсем порядочный. Порядочный человек, прежде чем что-то требует от постороннего, сначала сам представляется и уж в любом случае не строит из себя дерьмового судью, перед которым кто-то должен оправдываться. Своей манерой общения вы очень напоминаете другого местного персонажа. Ваша рубашка смердит за версту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:05
Гость: личный опыт

Собственно переход на личности говорит, что вы по существу мне ничем не можете возразить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:45
Гость: думаю так

Бред такая штука, что его опровергнуть невозможно, да и бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:26
Гость: личный опыт

Ну что, переход на личности. Аргументов, значит, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:59
Гость: личный опыт

Я же не зря тут пишу, что многие здесь, типо, радетели коммунистической идеи, социалистического проекта, а сами даже основ марксизма-ленинизма не знают, так как вместо что бы лекции/семинары по "Научному коммунизму" посещать, ходили пиво пить. А теперь здесь кулаками себя в грудь бьют и с пеной у рта, "олигархов изобличат" и "путинский режим" поносят.
Я же говорю вам, смотрите на ситуацию ДИАЛЕКТИЧЕСКИ, в развитии то есть.
Ленин что говорил (а уж он то хорошо понимал предмет исследования, так как жил при капитализме, да и в эмиграции поездил по разным кап. странам): что главное при капитализме не произвести, а ПРОДАТЬ товар.
Человечество за тысячи лет своего существования научилось в совершенстве делать две вещи: еду и одежду/обувь.
Поэтому для меня удивительно как коммунисты ухитрились за какие-то 60-70 лет профукать эти умения в СССР, что за банальным мясом и колбасой люди в Москву ездили из сельхоз. регионов, той же например Калининской области.
Вот что мы имеем на входе в 1990 год. Дальше был в принципе правильное действие - разграничение гос. собственности по уровням, приватизация государственных и муниципальных предприятий.
Но приватизация - это же только метод экономической политики государства, а не панацея/волшебная палочка. Понятно, что приватизированным предприятиям потребуется время, что бы начать выпуск конкурентноспособной продукции. А их его лишили, сразу же открыв рынки, отменив монополию внешней торговли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:19
Гость: Ты, мил дружок,

основы коммунизма и либерализма-капитализма, по всей видимости, в ешиве изучал?
Там и понахватался этаких псевдонаучных словечек и определений.
Однако народ, после ваших 35 летних реформаторских выкрутас, уже не обьегорить, нет.
Широким народным массам не нужен ни марксизм, ни капитализм, ни либерализм с германским нацизмом и итальянский фашизмом впридачу.
Почему?
Потому, что это все - не наше.
Это все - ваши придумки,
изощренные ловушки "пастырей, философов и проповедников" из плотных рядов "вечных странников", спаянных железной кагальной дисциплиной.
Что же нужно русскому народу и другим народам, живущим на просторах нашей общей Родины?
Нужна наша родная, плоть от плоти, кровь от крови, народная власть.
Которая, основываясь на многотысячелетнем опыте жизнедеятельности народа,
а не авраамических бреднях,
выстроит родной дом, а не "публичное заведение" - а-ля проходной двор для инородных орд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:36
Гость: личный опыт

Осталось самое малое... назовите способ организации/построения такой власти.
Диктатура а ля Сталин? Монархия? Вече...Что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:57
Гость: Элементарно, мил дружок

Советская власть
(без коммунистов, либералов, общечеловеков и всяких там партий)
+
индустриализация всей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 19:12
Гость: личный опыт

Советская власть
(без коммунистов, либералов, общечеловеков и всяких там партий)
--------------------
В 70-е годы прошлого века это было бы замечательно. Сейчас, не знаю. Вы предлагаете законодательно запретить политические партии?

=================================

индустриализация всей страны.
--------------------------------
В условиях рыночной или административно-командной модели экономики?
И как насчет права собственности на средства производства, вообще, и на вновь создаваемые предприятия, в частности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 02:05
Гость: Опять, мил дружок, куча

бессмысленных терминов и глубокомысленных словечек.
+
Все т.н. партии - средство разобщения народа.
Они не нужны.
Да, однозначно, запретить.
+
Индустриализация возможна только в условиях планового ведения хозяйства.
+
Крупнейшее и крупное производство должно быть только общенародным и государственным.
+
Никаких олигархов, банкиров, финансовых спекулянтов и прочих паразитов - ни доморощенных, ни иностранных, быть не должно.
+
Среднее и мелкое производство - может быть артельным или единоличным.
С полным обеспечением прав собственности на средства производства и создаваемый продукт.
+
В любом случае - все средства производства на территории страны должны работать на страну и её народ, а не на зарубежных паразитов, включая т.н. граждан России, проживающих за рубежом.
+
Всё вышеперечисленное возможно только после смены общественно-политического строя в стране.
И, естественно, только по волеизъявлению народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 12:33
Гость: личный опыт

Замечательная программа для 1975 года. Вам бы тогда с ней выступить (особенно в плане запрета партий - читай КПСС) и поехали бы вы в места не столь отдаленные или в психушку.
Сейчас, увы, поезд ушел... то есть теоретически такое, конечно, возможно, но только в условиях жестокой военно-полицейской диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2020, 03:13
Гость: А разве сейчас в стране

не жёсткая силовая диктатура?
После смены общественно-политического строя в стране по волеизъявлению народа будет возможно все, что направлено на благо широких народных масс.
И, вообще, кто в конце 1980-х гг., мог помыслить о том, что через несколько лет исчезнет СССР, а народ низвергнут в капиталистический ад?
Об этом знали и это планировали внутренние и внешние враги народа.
Народ придя к власти, конечно, потребует ответа за совершенные злодеяния и восстановления справедливости.
Естественно, в рамках законов, которые он одобрит.
"Вор должен сидеть в тюрьме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:33
Гость: Клотильда фон Шпац

Откуда вас таких понабежало? Разбираешься во всём, кроме ЕГЭ, который тебе сдавать через полгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:07
Гость: личный опыт

Грубим, переходим на личности... Правда глаза режет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:29
Гость: Отец

ВВП-второй в истории тысячелетней России такой безвольный правитель.
Первым был Николай II.
ВВП также как и Николай второй, смотрит в рот Западу. Тот ради интересов Запада ввязался в две бессмысленные для России: войны-русско-японскую и первую мировую-которые тяжким бременим легли на плечи народа.
Этот, ради интересов Запада разбазаривает туда общенародную собственность.
У того за спиной командовал страной Столыпин- у этого за его спиной страной командует Чубайс.
Николай II ненавидел свой народ и расстреливал его мирные демонстрации. Этот, для разгона безоружных демонстрантов создал полуторамиллионную армию полицейских, экипированных как на охоту на диких животных. Хотя на весь СССР было всего 623 тысяч милиционеров.
Николай II был любитель пострелять ворон и галок-этот также не дает покоя стерхам.
Правда есть и отличие- ВВП создал за годы своего правления столько антинародных законов и указов, что Николаю и не снилось.
Однако, осталось дождаться конца правления ВВП.
Только после этого можно будет провести полное сравнение историй правления этих двух правителей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:30
Гость: Мефодий

Папаша, жаль нет возможности Вас на место Гаранта определить, а после в психушку. Ни таланта, ни ума.
Послушайте, может хватит дурковать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:11
Гость: Мефодий

Эх, лещика бы тебе хорошего, да мотыгу в руки землю окучивать возле Кремля.
Вот ты ольгинский совсем в конец отупел, али обленился. Плохо хозяину сапоги вылизываешь. А ведь такие бабки гребешь, рабочему народу и не снились.
Ужо весь народ твои хазява обобрали, штобы ольгинским на "законные" и регулярные 30 сребренников наскрести по сусекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:26
Гость: Наверное поэтому

весь официальный Запад пылает ненавистью к Президенту России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:50
Гость: Как сказал бы Райкин:

"Мне вот так каэтся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:18
Гость: Вопрос конесно интересный

Если ВВП это реинкарнация Николая II, то предшественник ВВП Ельцин это чья реинкарнация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:46
Гость: Отец

Таких как Ельцин- в истории России вообще не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:51
Гость: Почему?

а бессмертное: "Бориску на царство?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:04
Гость: Читайте биографии других

и, может быть, наступит прозрение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:01
Гость: личный опыт

Отец, скажите, пожалуйста, только честно, какое у вас образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:58
Гость: Отец

Прежде чем задавать такой вопрос-этично было бы сказать о своем образовании.
Однако, ну что с замполита взять, отвечу- у меня высшее техническое образование- согласно диплома с инженер-электрик многоканальной связи.
Вы, удовлетворены моим ответом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:33
Гость: Мефодий

Папаша, поищите в Интернете - "Суди не выше сапога". Вот когда сыщете, может дойдёт или нет?
Ваши высказывания на протяжении года настолько тупые, что даже стыдно смотреть здесь. Мельком глянем, всё та же глупость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:53
Гость: Глупость - не читают,

а вы просто взахлеб зачитываетесь. Нет ли здесь противоречия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:43
Гость: Мефодий

И твою глупость прочитал, может быть из истории древней что либо сам нащелкаешь. Только к месту, ладно? Или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:58
Гость: Крепок ты умом,

но только задним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:23
Гость: личный опыт

У меня тоже высшее образование в области прикладной химии. Я не зря спросил про образование. Просто мне странно, почему вы настолько зашорены в своем видении общественно-политических процессов в прошлом и настоящем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:44
Гость: И поэтому

спорите с главбухом нескольких успешных предприятий? Забавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:01
Гость: личный опыт

Так вы главбух или инженер-электрик многоканальной связи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:09
Гость: Отец

К чему вы здесь приплели главбуха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:09
Гость: личный опыт

Главбух - уважаемая профессия. Просто хочу понять уровень образования собеседника. На бухгалтера при СССР учили в техникумах, на инженера-электрика многоканальной связи в ВУЗе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:56
Гость: Лох

Сколько спеси, неуемных фантазий, возможно и диплом купил в переходе. Знавал я такого одного связиста - в "Молодой гвардии" числился. Из ВУЗа выгнали, так он купил диплом и нагло хорохорился.
Очень похоже на основании его высказываний за год - рано выпустили из палаты №6. Мог бы и Наполеоном назваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:00
Гость: Не ты "Лох по жизни"?

Или не знаешь такого на Ютубе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:34
Гость: К.х.н.

устроит? - просто надоело переливать там из пустого в порожнее. В мое время в вузе было 26 докторов наук, сейчас при той же численности преподавательского персонала и студентов - 226. Рост науки налицо, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:32
Гость: личный опыт

Настоящий к.х.н.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:16
Гость: Сердечник

государство изначально создавалось не для нужд граждан, а для нужд тех кто его образовывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:05
Гость: Далана!

Государство - лучшее, что придумали люди.
***
Это основа, на которой произрастают развитие, культура, искусство, наука, и единственный способ обеспечить гражданам безопасность (как от внешних врагов, так и бандитизма). Конечно, оно не совершенно (в той или иной степени), но альтернатива (анархия) - хуже, если вообще жизнеспособна. Всегда кто-то захватывает власть и наводит свои порядки - если только ЗА этим ХАОСОМ не СТОИТ ТРЕТЬЯ СИЛА, заинтересованная в его поддержании до полного самоуничтожения социума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:09
Гость: Сердечник

хаос исходит только от паразитов, которым государство всегда должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:41
Гость: Европеец

Так и есть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:56
Гость: тоже-врач

Если отбросить воровство и предательство (к которым мы вернёмся неизбежно в конце), то у проблемы два аспекта.
.
Первый. 25 миллионов рабочих мест даже по 100000 долларов будут стоить два с половиной триллионов долларов. Сравните это с цифрами утечки капиталов. Если принять во внимание, что по мере претворения программы в жизнь сами будем производить всё больше, а долларов надо будет всё меньше, то за 10 лет программа более, чем исполнима.
.
Второй аспект. Продукцию этих 25 миллионов рабочих мест, независимо от того, где они будут построены: на Синае или в России, - будет невозможно продать на Запад. Следовательно, так любимый Путиным экспорт не вырастет.
.
И здесь мы возвращаемся к теме предательства. Хотя нам и декларируют независимость экономики от политики, но зависимость есть, и она прямая. Мы можем иметь 25 миллионов рабочих мест, но их продукцию придётся отправлять на внутреннее потребление, на повышение жизненного уровня и уровня производства в своей стране. Или обменять перспективы Родины на призрачные нули на долларовых западных счетах, которые скоро сгорят, как вклады в Сберкассах.
.
Выбор из этих двух альтернатив внеэкономический, чисто политический. Выбор нынешних элит есть внеэкономическое, идеологическое, национально-обусловленное предательство России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:51
Гость: Хех, я с вас фигею!

"25 миллионов рабочих мест даже по 100000 долларов..."
***
То есть высокотехнологичный - это, по мнению местных "борцов с режимом" высокооплачиваемый? Вот спасибо, объяснили! Правда, тогда получается, что в Союзе их вообще не было, зато в нынешней России полно (особенно среди жулья, растащившего государственную собственность, и либералов, рассвшихся по теплым местечкам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:10
Гость: личный опыт

Вы хотя бы понимаете, что значит создать предприятие в условиях теперешней России? Поясню. Чтобы его создать, надо рискнуть своим личным капиталом. Вот, не дай Бог, у человека умер родственник, оставив ему в наследство квартиру. Он может ее продать, а на вырученные деньги организовать, скажем так, дело.
Скажите, чего вам в стране из продуктов питания/одежды/обуви или чего-то другого НЕ хватает, что бы вы могли предложить эту продукцию на рынок и не разориться?
Рынки давно поделены и захвачены, борьба иногда идет за десятые доли процента рынка того или иного товара.
А захват рынков произошел в 90-е годы, когда западных производителей, китайскую продукцию пустили на российский рынок за просто так.
Свои же производства (которые надо было развивать, сохранять, модернизировать) были пущены под нож по фальшивым лозунгом "рынок все отрегулирует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:22
Гость: Путник

Вот только ненадо называть ЭТИХ элитой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:36
Гость: Манифест партии "Единая Россия" (2002 г.)

"...Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное
жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня
сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая
Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом
мировой политики и экономики.
Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть
общественные силы, готовые поддержать возрождение России.
Мы на пороге взрывного роста национальной экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:29
Гость: именно!

Ни одна тварь за это не ответила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:25
Гость: личный опыт

Лэнгли, ну, грубо работаете. Это известная фальшивка, стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:46
Гость: "Это известная фальшивка"

Факты давай - кто, где, когда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:05
Гость: личный опыт

Совсем вы в Лэнгли квалификацию потеряли. Мало того, что преподавателей русского набираете у пивных ларьков на Брайтоне, так даже ленитесь набрать в поисковике "Манифест партии "Единая Россия" (2002 г.)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:02
Гость: От Чубайса он!

Все потому, что он не китаец и даже не грузин! Он русский, но не Александр Матросов, а Власов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:24
Гость: Ссссс!!!!!!!

Действия по правилу фашистской пропаганды о большой лжи приносят свои плоды.20 лет вранья и пустопорожнего трепа не пропали впустую,бараны все еще избирают его.И несмотря на грабеж пенсий проголосуют за его проверенного ,управляемого местоблюстителя Медведева.Значит Путин будет править еще минимум два срока президентства.А затем залезет в кресло снова на два срока.Унылая перспектива,однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 20:36
Гость: "Писающий мальчик" опять зациклился

на ВВП.
И опять обозвал избирателей баранами.
Алле, доктора, не пора ли помочь болезному?
На "благословенном Западе" таких, как указанный персонаж, пользуют электрошоком.
В медицинской литературе пишут, что очень помогает.
Особенно от навязчивых состояний и всевозможных фобий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:16
Гость: Несменяемый, уходить надо вовремя.

Вова сам не знает, что говорить по делу и тем более, что делать конкретно. Единственно, что поможет его отставка, а то так и будим медленно, но верно дохнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:21
Гость: Во-во!

И Госдеп о том же мечтает вместе с бандеровцами и либерастами.
***
Тебя это не смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:31
Гость: Удивлён.

так это что получается? В России из 140 000 000 один только Вова умный остальные долбодятлы. Ну вы и самокритичный. Не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 08:59
Гость: сказочник

рабочих мест хватает а вот рук рабочих и особого желания работать ....явно маловато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 08:05
Гость: Забыть и списать

С нынешними немогузнайками будет одно. Продажа сырья и покупка жвачки. А постройка двух-трёх грандиозных мостов, трёх аэропортов погоду не делают. У нас из-за разрушения старых мостов соединяющие регионы, уничтожение малой авиации и малых региональных аэропортов ,ослабевает связь с дальними регионами. Наш алюминий, энергетика уже давно их. Опять возрождается безумный поект 90-х экономическое раздоеление РФ на пять мощных экономических конгломератов. Помните ,,либералы,, носились с идеей Уральская республика, Сибирьская и т.д. А послания ? Баловство одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 07:48
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Рабочих не было - вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 07:45
Гость: Шило

Хотеть. Говорить и делать, большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 07:04
Гость: Виктор1952

Господина вруна я очень давно не слушаю и не смотрю,он уже давно Горбачев номер 2,вот где-то здесь на форуме заикнулись о его высоком
рейтинге,что это когнитивный диссонанс,так вот моя жена,далекая от
политики вообще как увидит по ТВ лицо ВВП либо ДАМ так требует переклю-
чить канал так как ее "тошнит" от вранья этих господ.А эти господа правители "сели на трубу" и им "до фени" создавать 25млн.рабочих мест.
Заметьте что эти господа не выпускают бумажные брошюрки с текстами их
планов либо пламенных речей как делали в СССР и понятно почему,найдется
какой-нибудь чудак и напомнит "..а вы это говорили уже..и не выполнили" а это создаст неловкость,конфуз..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:33
Гость: личный опыт

Скажите, Виктор, вы ведь взрослый человек, я так понимаю 1952 года рождения, судя по нику, наверное имеете высшее образование, в школе проходили обществоведение, где вам впаривали про три задачи построения коммунизма, десять заповедей строителя коммунизма и пр. ...
Потом вы пришли в ВУЗ и естественно прочитали программу КПСС 1961 года, где черным по белому было написано построить коммунизм к 1980 году...
Только не говорите мне, что вы верили, что за оставшийся небольшой до этой даты срок можно было построить "общество изобилия"...
Неужели вам не закралась в голову мысль, что КПСС того времени и коммунизм рядом даже сидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:22
Гость: думаю так

Вредитель Хрущёв этим демагогическим утверждением как раз и начала подрывать социализм изнутри. Поставив абсолютно не реальную цель, он оттолкнул людей, подорвал у них веру в социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:38
Гость: личный опыт

Да я понимаю. В конце 50-х, начале 60-х годов были очень высокие темпы роста экономики в СССР, разработчики Программы под давлением Хрущева просто экстраполировали эти цифры до 1980 года и получили "коммунизм". Хрущева уволили за идиотизм, ... когда рост экономики стал проседать в конце 60-х, разве нельзя было подправить явную глупость... Сами-то подумайте, как в ключевом документе КПСС может быть написана явная ЧУШЬ.
Это же все равно, что прилюдно признаться в собственном идиотизме, мало, что перед всей страной, так ведь перед всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 04:45
Гость: Догоним Гондурас!!!

Из Его биографии: "Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета"
---------------
Вы знаете еще хоть одного юриста который не пользуется компьютером? Я -не знаю.Знаю преклонных лет бывшего следователя -3тысячи друзей в однокласниках! Более того ,я перебираю в памяти знакомых пенсионеров с высшим образованием-все юзеры. А Ему на его работе просто необходимо быть хотя бы юзером. А он -не осилил!?
Выводы делайте сами. Только не ждите от него чего то типа 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест. Уважайте себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 04:37
Гость: демагог

У дальневосточников появилась возможность батрачить на китайских фермеров. Дружба с КНР помогает чекисту реализовать своё обещание перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 01:46
Гость: World - Да (2)

Размывание долларов из за этого.
не одна страна а не несколько центров - хоть те же США - в смысле таких центров
Центр Эмиссии в этом случае не превалирующий.
Будет исходить из факта
Было 2 примера
1) Арабская нефть - доллар с 68 по 75 год потерял 70% стоимости.
Поскольку это все же не США само.
2) Британский фунт - сорос - Он его диверсифицировал по содружеству. падение стоимости к валюте содружества примерно столько же.
Если брать от нижней цены то 250%
------------
Сейчас 3 -й раз. Можно сказать примета
У нас тусовка - туда же под потерю стоимости доллара - потеря стоимости ЗВР. А место России так и не создано - в умах этой туоовки перевертышей и учеников их
-------------
А его не надо искать - оно вот . описано в первой посте + демократический централизм (в смысле откуда он и коммуникации) - если политически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 00:07
Гость: как такое может быть?

Ничего, кроме увеличения количества миллиардеров, нынешняя власть не дала за эти годы, – говорит депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетекин. – В экономике полный провал,

--А как же аэропорты, космодром тот самый, Крымский мост, трасса М11 Нева, как в Германии!, Потоки, СПГ, скоростной интернет, московские небоскрёбы, а завод в тайге.
Компании «Русал» и «РусГидро» в конце марта ввели в промышленную эксплуатацию в Красноярском крае первую серию Богучанского алюминиевого завода (БоАЗ). Бюджет строительства составил почти 1,7 млрд долларов, оно финансировалось за счет собственных средств «Русала» и «РусГидро» и денег, предоставленных «Внешэкономбанком».
Слава Дерипаске!
А грузовики?
Их у нас не было, теперь они есть у нас.НО почему-то со местного производства. То с Австрией, то с кем ещё.
Но если собрано у нас,значит наше.
А лет через десять появятся наши гражданские самолёты даже с нашими моторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:37
Гость: Это ж как надо задурить мозги людям.

В СССР авиапромышленность процветала, в год выпускалось до тысячи новых самолетов гражданского назначения. Это без учёта производства военных самолетов.
А было еще производство вертолетов и спортивных самолетов.
И не было ни каких зарубежных спонсоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:25
Гость: Новое, это хорошо забытое старое.

Постановлением Совета Министров СССР от 16 декабря 1976 года было поручено начать разработку перспективного ударного вертолёта, предназначенного для уничтожения бронетехники на поле боя. Это вертолеты КА - 50 и 52.
После защиты эскизного проекта и макета в мае 1981 года был построен первый лётный экземпляр, совершивший под управлением лётчика-испытателя Н. П. Бездетнова свой первый полёт 17 июня 1982 года.
В сентябре 1985 года комиссия Министерства обороны выдала окончательное заключение серийного ударного вертолёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:52
Гость: плюсой

Вчера в вечерних новостях по России 1 о достижениях рассказывали. Так, в кратце, но особо отметили, что в каком то областном городишке отремонтировали Дом культуры. Директор сего российского достижения сиял от счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:47
Гость: давай, заливай дальше

Да, дружок, ты малый не дурак, но и дурак не малый.... Надеюсь ты не врешь и бывал в Германии, поэтому можешь судить о трассе М 11 , раз уж тебе посчастливилось по ней проехать. Сколько за проезд то Ротенбергу отвалил ? Как в Германии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:29
Гость: Оказывается, что он даже не в курсе

что алюминий теперь принадлежит США. Совсем плохо пишут методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:29
Гость: Эх молодежь. Ломать, не строить.

Пропаганда охаивания прошлого нашей страны налажена перевертышами исправно. Раньше ничего такого не было )))))). Раньше тебя не было!, откуда тебе знать как тогда было? Столько налогов и поборов с населения тогда точно не было.
Стоило ли уничтожать под корень, начиная с конца 80-х, свою отечественную гражданскую авиационную и автомобильную промышленность принадлежащую нашему народу, что бы как ты говоришь, =лет через десять появятся наши гражданские самолёты даже с нашими моторами= . Эти заводы кому будут принадлежать? Кто с них будет снимать сливки? Введут дяди санкции на хозяев заводов, дворцов, пароходов и слетят с тебя последние штанцы.
Китайцы свои автомобильные и другие заводы построенные Сталинскими специалистами не рушили, а наоборот с каждым годом совершенствовали, результат на лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 06:18
Гость: кактакомуможетбытю)))

.."Компании «Русал» и «РусГидро» в конце марта ввели в промышленную эксплуатацию в Красноярском крае первую серию Богучанского алюминиевого завода (БоАЗ.."))))))
Позабавило! Вы, певец наш сладкоголосый, видимо живёте на Марсе и не в курсе, что Дерипаска всю промышленную отрасль РФ в прошлом году отдал США. Так что она не наша. И гордиться тут нечем.
Пишите откровенную муть! Вы хоть в курсе, что в СССР выпускалось в год более 600 000 грузовиков? И более 1000 гражданских самолётов? За годы правления ВВП и прочих "дерипасок" разрушено всё. Закрыто более 40 тыс. предприятий. Утрачены целые отрасли промышленности. Или лень открыть Википедию и статистику посмотреть? Для сравнения, уважаемый мальчик, в годы первых пятилеток 1930-1940 гг. в день открывалось по одному промышленному предприятию! По этому, когда Германия в 1941 году напала на нашу страну, то СССР сумел произвести с 1941 по 1945 годы 102 тыс танков, а Гитлер со всей Европой только 68 тыс. Как ты думаешь, если завтра НАТО повторит поход в Россию из каких запчастей ты будешь собирать грузовички? Из натовских?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 02:31
Гость: Водитель

Грузовиков не было? Это у вас не было, а у нас были. В СССР.
И да, хватит уже звездеть, платная М11 не как в Германии. В Германии автобаны бесплатные для личных авто.
Ты лучше Россию с Китаем сравни по скорости развития экономики за 30 последних лет.
Это сегодня лучшая страна, если про развитие, поскольку там есть народное государство. И люди кричат Слава КПК, а не Слава Дерипаске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 00:04
Гость: Алексей

Пока не будет развиваться наукоёмкое производство в городах, будет низкая зарплата, толку то от наличия 20 млн новых рабочих мест с зарплатой от 15 до 20 тыс. в регионах России. Нужны новые корпорации не иностранные а созданные свои, тогда и жизнь станет гораздо лучше в России. Машиностроение, электротехника, электроника, автомобилестроение и так далее, не нефть и газ и не чиновничьи места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:41
Гость: Дык!

Глупость это (с 25ю миллионами рабочих мест).
***
Стране нужны не абстрактные рабочие места, а комфортное жилье, современная инфраструктура, отечественные самолеты и тому подобное - что и начинает делаться в рамках нацпроектов. А сколько для этого понадобится рабочих рук и каких - чисто технический вопрос (причем чем меньше, тем лучше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:17
Гость: Дыкнутому

А может ли позволить себе "комфортное жилье, ... и тому подобное" среднестатистический житель страны на зарплату 12..20 тыс.р.? И что делать, если в регионе нет работы. Но кремлеботов такие мелочи, похоже, не волнуют - главное, прокукарекать.
Что касается развития страны - нужны не нацпроекты, рассчитанные на определенный срок, а политика государства, направленная на улучшение жизни граждан. К тому же есть серьезные сомнения в реализации запланированных нацпроектов, так как предыдущие были завалены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:42
Гость: Алексею.

Наивный, стоило ли тогда в течение 30 лет уничтожать и приватизировать госпредприятия, что бы начать их вновь строить? Не нужны им госпредприятия, которые имея такие ресурсы можно запустить в течение одной пятилетки. Им нужны частные инородные спонсоры. Кому сегодня принадлежат наши бывшие предприятия?
Продавать, всё продавать под чистую. (Как говорил Невинный в фильме - Не может быть.)
Поэтому нет планов стратегического развития страны. Планы, это уже не байки, за их выполнение нужно нести ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 22:59
Гость: ыпк

мировоззрение, что государство должно создавать условия, а какой-то фантастический "с планеты Марс" бизнес должен создавать экономику – это чистая фантастика. Это какой-то откровенно мошеннический мистицизм

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/01/04/vladimir-putin/866762-missiya-nevypolnima-pochemu-25-mln-rabochikh-mest-k-2020-

ГОСПЛАН реален

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 21:28
Гость: Ибрагим

<<"Ничего, кроме увеличения количества миллиардеров, нынешняя власть не дала за эти годы, – говорит депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетекин. – В экономике полный провал, мы растем черепашьими темпами, если вообще растем, – по 1%, реальные доходы падают и будут продолжать падать, экономика стагнирует, куда не кинь – всюду клин. То есть о каких успехах можно говорить? Полное поражение на всех направлениях".>>
Ничего депутат Тетекин в стратегии не понимает. Не будет в России высокотехнологичных и высокопроизводительных рабочих мест до тех пор, пока не будет в России достаточного количества миллиардеров. Миллиардеры должны и будут создавать эти рабочие места. Ни президент, ни премьер, ни губернатор, ни мэр города рабочие места создавать не будут и не должны этого делать. Не их это задача. Они должны создавать условия для бизнеса. И тогда бизнес создаст вам рабочие места. В статье был упомянут президент США Трамп. Вот, мол, какой он молодец, миллионы рабочих мест создал у себя в стране. Что вы говорите?! Трамп, что ли, рабочие места создает? Бизнес создает рабочие места. Хоть в США, хоть в России, хоть в любой другой стране. Пора уже понимать это и не требовать от президента или правительства создания рабочих мест.
В России созданы все условия для предпринимательства. Было бы иначе - не увеличивалось бы количество миллиардеров. У нас одна фундаментальная проблема - недостаток предпринимателей. Но предприниматели вот так сразу не появятся. Для этого требуется время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:36
Гость: Иудейский интернационал

Толково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:30
Гость: Путник

Слишком только завернул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:44
Гость: Ай маладес.

Да ладно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 01:17
Гость: World - Ибрагим

Твои лярдеры - Землю спалят.
Мда! Ибрагим - совсем уж
Лярдерами можно только временно для сохранения чего то или удержания от окончательного разворовывания. Даже от внутренних расчетов - Ввод принципов реиндустриализации как долевое участие Например Казмин. Удержал Сбер от совсем уж развала и за это 50-100 лимонов у. е . Но временно лярдер. Так же люди Ростелекома.
А твои ляярдеры - потому что ты сам хочешь с них. . Лярдеры не создают рабочие места а пользуются только .
-------
Да и кроме то
Из Канады, Австралии Щвейцарии - нет лярдеров - если есть то заезжие и все ))))) А живут еще лучше по сравнению где там где местные (США) лярдеры твои.
И инфраструктура этих стран намного качественней чем в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:51
Гость: Ибрагим - World

<<Лярдеры не создают рабочие места а пользуются только>>
А кто же тогда создает рабочие места? Вот, например, в США кто рабочие места создал и создает? Президент? Или кто? А в Европе откуда появились рабочие места?
Еще раз повторяю, рабочие места создают предприниматели. Поэтому чем больше у нас будет предпринимателей-миллионеров, предпринимателей-миллиардеров, тем лучше будет для страны и народа. А требовать от президента создания рабочих мест - это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:12
Гость: Копни глубже.

Разницы нет, кто будет управлять огромными предприятиями переработки и добычи, частник или государство.
Вкладываться в разведку новых месторождений наши бизнесмены что-то не торопятся. Больше в чужие спорт клубы, да в свои дворцы, самолеты и яхты. На государственный кошель уповают. Из полученных ими предприятий вырабатывают полный ресурс, не шибко то занимаются их модернизацией и внедрением новых технологий, за исключением покупки офисной мебели и компьютеров. Удачно предварительно спихнули на местные тощие бюджеты ранее им принадлежащие жилье доведенное до ужасного состояния, стадионы, дома культуры и.... .
Где и куда многие из них теперь вкладывают деньги вырученные от реализации сырья и кому платят налоги? А всё это ранее шло в бюджет, а не рассовывалось по личным карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:43
Гость: Ибрагим

<<Разницы нет, кто будет управлять огромными предприятиями переработки и добычи, частник или государство.>>
Задам простой вопрос. Зачем государству заниматься добычей полезных ископаемых? Зачем государству это надо? Недра, полезные ископаемые принадлежат государству. Так ведь? Так. Государство нанимает подрядчика для добычи этих полезных ископаемых. И платит подрядчику за его работу определенную сумму. А остальное от цены полезного ископаемого в виде различных налогов и сборов забирает себе. Это примерно 70% от стоимости полезного ископаемого - нефть, газ, уголь и прочее. Ну и что вам не нравится в этой системе отношений?
...
<<Вкладываться в разведку новых месторождений наши бизнесмены что-то не торопятся. Больше в чужие спорт клубы, да в свои дворцы, самолеты и яхты>>
А кто же, по-вашему, вкладывается в разведку новых месторождений? Бизнесмены вкладываются. Только об этом СМИ мало говорят. Они предпочитают больше говорить о дворцах, самолетах и яхтах. Так можно больше читателей и подписчиков привлечь. Яхты есть, но есть и разведка новых месторождений.
...
<<Где и куда многие из них теперь вкладывают деньги вырученные от реализации сырья и кому платят налоги?>>
Все компании, работающие на территории России, налоги платят в российский бюджет. Иначе и быть не может.
...
<<А всё это ранее шло в бюджет, а не рассовывалось по личным карманам>>
Сейчас тоже все идет в государственный бюджет России. В этом смысле ничего не изменилось. Изучите этот вопрос более детально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:39
Гость: Здесь же из статьи на км.

Forbes оценивает состояние Усманова в 16,5 млрд долларов — годом ранее он вошел в рейтинг самых богатых людей, которые платят налоги в Великобритании, передает агентство Nation News.

- это как понимать?
Зачем тогда многие управленцы и бизнесмены имеют иные гражданства и виды на жительство?
Зачем тогда ЛКАВО вещать о патриотизме в СМИ ПРОСТОЛЮДИНАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:58
Гость: Ибрагим

<<Зачем тогда ЛКАВО вещать о патриотизме в СМИ ПРОСТОЛЮДИНАМ?>>
А кто о патриотизме лукаво вещает? Почему лукаво-то? В чем лукавство? И что такое вообще патриотизм? И патриот и не патриот живет по законам государства. Так ведь? Все должны жить по закону. Если нарушишь закон - будешь наказан. Чем тогда патриот отличается от непатриота? Патриот живет по каким-то другим законам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:46
Гость: А все миллиардеры

здесь пилят деньги (там просто не дадут), а там обеспечивают себе и праправнукам безбедную старость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:02
Гость: Ибрагим

Почему пилят? Это что за термин такой? Здесь работают предприятия миллиардеров. И эти предприятия приносят доход государству. Разве это плохо?
А жить миллиардеры и их внуки могут там, где хотят. Нам-то с вами какое дело до этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:13
Гость: А

чем плохо, когда предприятия были государственные? Они приносили доход государству. Этот доход государство перераспределяло гражданам в виде бесплатного жилья, образования, медицины и т.д. Чем это плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:35
Гость: Че

Там написано про то где они платят налоги. Ну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:26
Гость: World - Ибрагим (2)

Не то ты болтаешь. Лярдеры не создают раб .месть
Да они что то двигают - но это лишь для того что бы себя ограничить - палка о двух концах. Это в нормальных обществах. А то что у нас построено - это палка с одним концом..
Так же можно двигать путем Управленческой собственности , за это вознаграждение. Пример Казмин.
Или вон вроде ЗарубнжНефть наша и пока не развалили еще Автодор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:52
Гость: Ибрагим - World

<<Лярдеры не создают раб .месть>>
Ладно, допустим, миллиардеры не создают рабочие места. А кто же тогда создает рабочие места? Ответьте на этот простой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:45
Гость: World - Ибрагим (ладно допустим)

читать то умеешь?
Управленческая собственность.
Эх веселый лодочник ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:14
Гость: Ибрагим - World

<<читать то умеешь?
Управленческая собственность.>>
Вы предлагаете все заново национализировать? Нет, такого не будет. Напротив, государство будет продолжать распродавать свою собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 06:23
Гость: Но

тебе то все равно не достанется. Чо ж ты тогда радуешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:27
Гость: Угу

Оно будет распродавать свою собственность, пока от него ничего не останется?
Это как человеку свою почку продавать, или там печень. Мудро, чо. Главное, сердца не продать, когда мозгов не останется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 22:42
Гость: Какой умный Ибрагим!

Всё по Чубайсу и Гайдару, короче. Неважно как (за счёт ограбления остальных) создадим класс миллиардеров и дело пойдёт. Даже попрёт. Кто не вписался в рынок - на кладбище! Завезём таджиков, да и Африка с неграми подтянется, если не хватит. Так?
Тока не прёт чего-то... М-м-м. Всё ясно - мало миллиардеров!
Одного не учли - грабить больше некого! Даже Путин засуетился о бедных, вон их сколько развелось.
Расстрелять бы их, что-ли?
А так всё идёт хорошо. Только миллиардеров мало, да. Вот и не развивается страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:09
Гость: Ибрагим

<<Всё по Чубайсу и Гайдару, короче>>
А при чем тут Гайдар и Чубайс? Они что, что-то свое придумали? Нет, ничего они не придумали. Они вернули экономику в нормальное рыночное состояние. Рынок - это естественное состояние экономики. Чубайс с Гайдаром рынок придумали? Рынок был всегда. И будет всегда.
...
<<Неважно как (за счёт ограбления остальных) создадим класс миллиардеров и дело пойдёт.>>
А как это, интересно, миллиардеры вас грабят? Вот у меня они ничего не украли, все мое имущество в целостности и сохранности. А у вас чего они украли? А дело пойдет только тогда, когда у нас будет много миллионеров и миллиардеров. Поэтому увеличение количества миллионеров и миллиардеров нас должно только радовать.
...
<<Кто не вписался в рынок - на кладбище!>>
Про вписывание или не вписывание в рынок отдельных людей - это глупые разговоры. Вписаться или не вписаться может только компания, фирма, предприятие. Да, такое предприятие в рыночной экономике погибает. И это нормально - неэффективные предприятия должны уходить с рынка. А наемные рабочие при этом пойдут работать на другие предприятия, а не на кладбище.
...
<<Даже Путин засуетился о бедных, вон их сколько развелось.>>
А почему бедных много? Это потому, что мало миллиардеров. В этом главная причина бедности.
...
<<А так всё идёт хорошо. Только миллиардеров мало, да. Вот и не развивается страна.>>
Да, именно поэтому экономика развивается медленно. Экономике нужны богатые предприниматели. Миллиардеры нужны. Без них ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:24
Гость: Миллиардеры говоришь...

Это все работает только тогда, когда
1. Бизнес не имеет отношения к сырьевому (исключение - производство оборудования для него)
2. Все деньги этого самого миллиардера находятся в стране и в валюте этой страны, а не на зарубежных счетах в западной валюте.

Пока этого не будет - глупо говорить о пользе увеличения миллиардеров ибо именно они и поддерживают запад и ложатся под него (под страхом лишиться нажитого "непосильным трудом"), опуская нац.валюту и вывозя из страны ресурсы и выводя деньги (круговорот: на западные деньги - купили в РФ ресурсы - деньги вернулись на запад, какое нафиг тут развитие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:07
Гость: Ибрагим

<<Это все работает только тогда, когда
1. Бизнес не имеет отношения к сырьевому (исключение - производство оборудования для него)>>
А почему вы не хотите допускать бизнес к добыче полезных ископаемых? Примерно 70% от стоимости добытого сырья идет в государственный бюджет России. Еще примерно 20% - идет на поддержание производства, на текущие расходы. Примерно 10% остается миллиардерам и другим акционерам. Акционеры решают, на что тратить эти 10%. Какая-то часть пойдет на дивиденды, это личный доход акционеров. Какая-то часть - на развитие производства. Ну и что вас не удовлетворяет в этой схеме? Что вы хотите изменить? И зачем хотите изменить?
...
<<Это все работает только тогда, когда
2. Все деньги этого самого миллиардера находятся в стране и в валюте этой страны, а не на зарубежных счетах в западной валюте>>
А какая разница, где будут храниться деньги миллиардера? Деньги могут храниться в московском банке. Могут храниться в каком-нибудь небольшом региональном банке. Могут деньги храниться в России. Могут в какой-то европейской стране. Могут храниться в Китае или в США. Могут храниться в рублях, а могут в валюте. Какое это имеет значение для экономики. В наше время деньги практически моментально переводятся с одного банковского счета на другой счет. Из одной страны в другую страну. Деньги перемещаются по миру совершенно свободно. Как свободное перемещение денег-капитала может мешать развитию экономики России или какой-то другой страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:27
Гость: Объясню

«А почему вы не хотите допускать бизнес к добыче полезных ископаемых?»
- а почему он должен иметь доступ к ресурсам СТРАНЫ? то, что кто-то построил инфраструктуру для их выкачивания - не есть бизнес. Недра принадлежат гос-ву/стране, а след. и заниматься ими должно именно оно.

«Примерно 70% от стоимости добытого сырья идет в государственный бюджет»
- откуда данные? Ссылочку пжл. В 2018 году они ныли, что 1/3 выручки в виде налогов для них много - это всего около 33%, откуда 70?

«Что вы хотите изменить? И зачем хотите изменить?»
- затем, чтобы недрами занималась госкомпания, а не частная. Чтобы в частную не вливали деньги пенс. фонда - кто дал право? Частники - не просите помощи у гос-ва и существуйте на свои деньги, но им же бюджетные дают... поэтому пусть и будет госкомпанияю

«А какая разница, где будут храниться деньги миллиардера?»
- очень большая. Они становятся объектом "шантажа" и соотв. миллиардер сделает все, чтобы не потерять их, в том числе и за счет продажи интересов России. От РФ ему нужно одно - выкачать ресурсы и свалить на запад, будете спорить?
Деньги, полученные за ресурсы страны, должны храниться в ЭТОЙ стране, и в ЕЕ валюте, а не поддерживать экономику чужих стран и являться объектами шантажа.

Полученные за собственный бизнес (например, автопром, или IT, товары какие-то) - пожалуйста, но не за ресурсы, это недра, которые принадлежат Стране, а не какому-то там миллиардеру, кто трубу кинул (на бюдж.деньги) и просто использует их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:23
Гость: Ибрагим

<<откуда данные? Ссылочку пжл.>>
Да, про ссылочку забыл. Введите в поисковик "сколько денег поступает в бюджет от продажи нефти". Или что-нибудь подобное. В Интернете много статей по этому вопросу. И очень много фантазий и спекуляций. Но вы ищите первоисточники. Ищите официальные документы. Если вы серьезно изучите этот вопрос, вы поймете, что доходы от продажи сырья получает государство. И только небольшую часть - миллиардеры. Но им и этой малой части хватает. Они, понятное дело, не бедствуют. Но это их предпринимательский доход. Зачем лишать их этого дохода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:02
Гость: Объясняю 2

1. «Почему именно государство должно заниматься добычей полезных ископаемых?»
- потому что это недра и они принадлежат стране/государству, а не какому-то частнику. И ВСЕ доходы должны идти в бюджет, а не часть. Частники хоть и платят в бюджет, но часть выводится на запад для поддержания их экономики.

2. «Деньги пенсионного фонда ни в какие частные компании не вливаются. Не вливаются они и в государственные компании»
- вы серьезно?

А. 18 год «Почти всю сумму - около 32 млрд рублей - "Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян»

Б. 19 год «Покупателем пакета из 6,6% акций «Газпрома» стал «консорциум инвесторов» с участием пенсионных фондов»
Кто разрешил покупать акции частной! компании за счет пенс.средств и это на фоне повышения пенс. возраста?

3. «Одна третья от выручки - это, видимо, экспортная пошлина. Но кроме этой пошлины там есть и другие налоги. В сумме набирается 70%.»
- цитата "Налоговые платежи являются существенной статьей расходов для бюджета «Газпрома», на них расходуется более 1/3 выручки группы"
(более 1/3 - это далеко не 70, ну пусть будет даже 40%)

4. «Ищите официальные документы»
- я привык отвечать за свои слова, ответьте и вы за свои... не я назвал цифру в 70 и почему я должен искать? Вы назвали - подтвердите.

5. «Ресурсы выкачивает государство, чтобы иметь доход» - Часть дохода, а в случае госкомпании - 100% получало бы, есть разница? или вам плевать, что миллиарды выводятся этими "подрядчиками"? Если плевать, то все понятно тогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 18:33
Гость: Полностью

согласен с Вашими тезисами.
Добавлю, что только 60% нефти облагаются НДПИ, остальное попадает под налоговые льготы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:35
Гость: Ибрагим

<<1. Частники хоть и платят в бюджет, но часть выводится на запад для поддержания их экономики>>
Если государство национализирует, к примеру, все нефтяные компании, то поступления в бюджет от этих компаний увеличатся на 0,5% от ныне поступающих. Зачем государству эта головная боль с управлением нефтяными компаниями, если государство может забирать через налоги и пошлины столько, сколько ему надо? Можете внятно объяснить, зачем государству эти нефтяные компании?
А доходы компания или физическое лицо может размещать там, где захочет. В любом банке и в любой стране. Это либерализм, который помогает ведению бизнеса.
...
<<2. «Почти всю сумму - около 32 млрд рублей - "Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян»>>
Ну что в этом плохого и страшного? Акции "Газпрома" купили негосударственные пенсионные фонды. Нормальное размещение средств.
...
3. <<"Налоговые платежи являются существенной статьей расходов для бюджета «Газпрома», на них расходуется более 1/3 выручки группы">>
Речь идет о налогах. А есть еще экспортные пошлины. Если все суммировать, получается 70%. Все очень просто.
...
<<4. не я назвал цифру в 70 и почему я должен искать? Вы назвали - подтвердите>>
70% - это сумма всех налогов, сборов и пошлин. Все они идут в бюджет. Вы же считаете только налоги. А надо считать все.
...
<<5. Часть дохода, а в случае госкомпании - 100% получало бы, есть разница?>>
Разница незначительная. Смотрите пункт 1. Игра не стоит свеч. От национализации государство ничего не выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:40
Гость: Объясняю 3

Извините, но разговор заканчиваем, т.к вы демагогию разводите и уходите от прямых вопросов.

1. Так и не написали откуда складываются эти 70% и ссылку не предоставили - бессмысленные слова получаются.
Налог1 - N%
Налог2 - N%...

2. «то поступления в бюджет от этих компаний увеличатся на 0,5% от ныне поступающих»
- Откуда данные? Как считали? Даже если по вашему - было 70%, то это уже +30%... по моим + 50-60+%

Посмотрите данные на РБК, там есть расчеты
Выручка - 6 111,1 млрд
Налоги - 1 168,2 млрд
Налоговая нагрузка 19,1%
+ еще 50% пошлина? не смешите (и демагогию не разводите)

3. «Зачем государству эта головная боль с управлением нефтяными компаниями»
- какая головная боль с созданием госкомпании? по пунктам напишите в чем конкретно сложность?

4. «А доходы компания или физическое лицо может размещать там, где захочет»
- может, но только если этот доход не имеет отношения к СТРАТЕГИЧЕСКОЙ для страны отрасли.

5. «Если все суммировать, получается 70%»
- это все слова и там самая демагогия- напишите, что вы суммируете см. пункт 1.

6. «Разница незначительная. Смотрите пункт 1. Игра не стоит свеч»
- ну да, мы же богатая страна, нафига нам лишние трлн... да и простим всем кто нам должен, а потом будем рассказывать, как нам необходимо повышен. пенс возраста, налогов и прочее...
При их снижении - об этом можно было бы говорить, а когда все дорожает, повышается и доходы населения падают, то говорить о том, что + несколько трлн "не стоит свеч" - кащунство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:52
Гость: Ибрагим

<<Извините, но разговор заканчиваем, т.к вы демагогию разводите и уходите от прямых вопросов.>>
Да, особого смысла продолжать разговор нет. Получается банальная перебранка. Все ответы на ваши вопросы можно легко найти в Интернете. Зачем вам какие-то ссылки? Введите в поисковик вопрос и читайте. Только читайте серьезные статьи, а не поверхностных публицистов.
В общем, так. Социализма больше не будет. Не будет плановой экономики. Государство постепенно будет уходить из экономики и распродавать государственное имущество. Будет рыночная экономика, будет свобода предпринимательства. А государство будет задавать правила игры и следить за соблюдением этих правил.
Еще скажу, что никто Россию не грабит. Все компании, работающие на территории России платят налоги в полном объеме. А налоговая система России является одной из лучших в мире. В этой области порядок навели. От налогов уклониться очень сложно. А крупным компаниям вообще невозможно. Это признано зарубежными экспертами. Так что не волнуйтесь, никто, повторяю, Россию не грабит. А те, кто пытается это делать, рано или поздно оказываются в тюрьме.
Ладно, завершаем нашу беседу. Всего доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 14:05
Гость: Ибрагим

<<Недра принадлежат гос-ву/стране, а след. и заниматься ими должно именно оно>>
Почему именно государство должно заниматься добычей полезных ископаемых? Объясните, пожалуйста.
...
<<откуда данные? Ссылочку пжл. В 2018 году они ныли, что 1/3 выручки в виде налогов для них много - это всего около 33%, откуда 70?>>
Одна третья от выручки - это, видимо, экспортная пошлина. Но кроме этой пошлины там есть и другие налоги. В сумме набирается 70%.
...
<<затем, чтобы недрами занималась госкомпания, а не частная. Чтобы в частную не вливали деньги пенс. фонда - кто дал право?>>
Деньги пенсионного фонда ни в какие частные компании не вливаются. Не вливаются они и в государственные компании. Это исключено.
...
<<миллиардер сделает все, чтобы не потерять их, в том числе и за счет продажи интересов России. От РФ ему нужно одно - выкачать ресурсы и свалить на запад, будете спорить?>>
Буду спорить. Во-первых, что значит "выкачать ресурсы"? Ресурсы выкачивает государство, чтобы иметь доход от продажи этих ресурсов. А миллиардер выполняет функцию подрядчика, иначе говоря, наемного работника. Не более того. А свалить на Запад миллиардер может. Пусть сваливает, если желает. Его место займут другие подрядчики. В чем проблема-то?
А какие такие интересы России может продать миллиардер? Продать нефть дешевле? Никто этого сделать ему не позволит. Такого просто не может быть. Какие еще интересы он может продать? О чем вы говорите?
...
От продажи полезных ископаемых доход получает государство!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:34
Гость: Вот это да

Как стать миллиардером, работая по найму у государства? А что ты их защищаешь? Тебе косточку кинули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 21:25
Гость: Каторый.

Koму работы не хватает? Ещё чего нам не хватает? У кого-то автомашины нет? У некоторых две и три. Кто-то телефона не имеет? Кто за границу отдыхать или просто пошалить не ездит? Наверно, просто зажрались. Ваши потребности растут, обгоняя здравый смысл. Ваша потребительская алчность предела не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 06:30
Гость: кАторому

.."Кто за границу отдыхать или просто пошалить не ездит? .."

Для начала, грамотей, слово "кАторый" пишется через "О". Видимо в школу ты ходил через день))))
Отсюда и всё остальное. За границу, к твоему сведению, выезжает всего 3,5% населения РФ. Просто Росстат считает поездки и каждый выезд за рубеж отражает как поездку одного человека. Но по жизни всё несколько не так. У Дерипаски жена на личном самолёте в Париж за шмутками каждый выходной летает, а ты в Турцию один раз в год, но вдвоем у вас за год 1500 выездов получается)))). А по Росстатовски вообще выехало аж 1500 человек)))
Авто сам посмотри. Научись хотя бы Википедией пользоваться и глядишь поумнеешь))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 21:15
Гость: Геннадий

При едросах и нынешнем правительстве рабочие места создаются только за бугром,куда усиленно и ускоренными темпами вывозятся природные ресурсы(напр. лес"),воруют в России,а доходы складируют за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:47
Гость: грек

Майский указ 2012 года был оглашен и подписан В.В. для - ушей-ИНОСТРАНЦЕВ, а 25 млн высокотехнологичных рабочих, как всегда и своевременно напомнили из Кремля, что ещё нужно подождать всего навсего 5 лет, тем временем Путин как и расчитывал до своей пенсии- дотянет, а там.......посмотрим сказал- слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:28
Гость: Гость

"Потому что это мировоззрение, что государство должно создавать условия, а какой-то фантастический "с планеты Марс" бизнес должен создавать экономику – это чистая фантастика" - чего сразу фантастика. Дайте этим самым "инопланетянам" энергию, и они что хочешь для вас сделают. Потому что самая ценная вещь во Вселенной - это как энергия. Как говорил один начальник, мне не нужна твоя работа, я хочу видеть, как ты мучаешься. В смысле, когда человек страдает, то потери энергии у него просто колоссальные. Вот именно поэтому, если у вас хорошая зарплата, у вас за это все соки выжмут - ну чтобы вы все равно потеряли эти деньги. Поэтому лично со своего опыта могу сказать, что лучше меньшая оплата труда, но зато мне мозги при этом никто не парит. Деньги - это ничто, обычная бумага, а энергия это все. Если я потеряю деньги, то с помощью своей энергии смогу эту потерю восполнить. Но если я потеряю энергию, то могу даже умереть. Причем за считанные секунды - поверьте моему опыту. Вы даже представить себе не можете, насколько быстро и легко они могут высосать из вас всю жизнь. Мы для них всего лишь батарейки. Не меняйте золото на бусы, в смысле не отдавайте свою бесценную энергию в обмен на эти ничего не стоящие фантики. Потому что имея эту самую энергию, вы сможете получить не только их. Нужно всего лишь научится управлять ею...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:20
Гость: НХ

Как заметил Андрей Угланов, у Нашего Верховного есть принцип, усвоенный им со времён прежней службы: "Своих не сдаём!". Так что до 2024 года мы будем с Правительством Медведева и его министрами. О том, что они не способными выполнить "майские указы", ни прежние, ни новые, начинает осознавать всё большее число граждан. Что впереди? Медведев Д.А. - в должности нового президента? Как сказал один политолог, если это произойдёт - я повешусь. Действительно, на будущем России можно будет ставить крест: будет реализовано то, что либералы не доделали в 90-е...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:55
Гость: бондарев

После 1991 года у России нет будущего, о нем можно даже не заикаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:01
Гость: И.Якут

1. Будя издеваться над ВВП. Не учили его этому. Ни в ЛГУ им. А.А. Жданова, ни в школе КГБ. Что знает, то и делает.
2. Не ВВП писал сверхпрезидентскую Конституцию. А ему расхлебывать. Вот и пришлось трудиться как раб на галерах. Что смог - сделал.
3. Обратите внимание - чем дальше, тем больше подставляют. Все эти указы - сплошная подстава. Повязан по рукам и ногам. Шаг влево - .., шаг вправо - туда же.
4. А Примуса уже почти четыре года как нет в живых. Подсказать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 06:40
Гость: Якуту

Извини, но пишешь какую то хрень. Ты видимо предполагаешь, что ВВП полный идиот. Газет и книг не читает, интернетом не пользуется и вообще не знает в какой стране живёт и что в ней твориться?))) Всё он знает! И всё может! Так как у нас президентская, а не парламентская республика. Поэтому с точки зрения полномочий у него их больше чем у царя или Сталина. Он может своими Указами, минуя Думу и Правительство, решить любой вопрос! Прекратить тот же вывод денег за рубеж одним движением пера. Но почему то не решает ничего. А тупо следует в фарватере либероидов типа своего друга Чубайса. Все его действия, замаскированные словоблудием, всегда антинародные и антигосударственные. Так вопрос, кто он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:44
Гость: честный

В "майских указах" есть некоторая особенность, которой нет в Конституции. Это термин "национальный" с привязкой по смыслу ко всем поручениям в указах. Из-за этого указы становятся невыполнимые для правительства, поскольку они не должны противоречить Конституции. Что 25 млн. рабочих мест должны быть национальные? И формально правительство не обязано применять такую дискриминацию или отчитываться. Но в связи с частичным финансированием выполение происходит, например выполнен госзаказ на оборону. А так как с финансированием проблемы, то другие поручения откладываются на долгий срок. Чтобы преодолеть правовой и экономический кризис необходимо вернуться из отсталой буржуазной системы в социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:27
Гость: Беглый

Самое поганое, что мы не можем спросить с тех кого выбирали от чего мы так плохо живём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:27
Гость: "Почему"? - да потому, что

Другой, оплошав, со стыда бы сгорел,
Но наш не таков старикашка-пострел:
Чем явней со словом не вяжется дело,
Тем пудрит мозги он лишь более смело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 20:15
Гость: Ну, ведь

автор глупых стишков тоже со стыда не сгорает. И ниче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:23
Гость: Поручик в отставке

Ну и чё? Голодаете???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 22:09
Гость: Только этого не хватало, да Вы в уме ли....?

Поручик, Вы опять не в кассу. Есть голодающие, не сомневайтесь. Их конечно гораздо меньше чем при Ельцине, команда которого гноила на подъездных путях к Москве продукты, создавая искусственный дефицит, с целью свалить Горбачева, но сути это не меняет. " Профессия вождя - точное соотнесение обещаний с их выполнением " Вы против ? Тогда я не Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:16
Гость: Поручик в отставке

" Есть голодающие, не сомневайтесь. "
================
Сомневаюсь! Предъявите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:55
Гость: Догоним Гондурас!!!

Какие еще 25 млн мест вы от него хотите? Посмотрите на общий результат:
20 лет правления. Добыча только нефти -3,7 тонны в год на гражданина.Средняя пенсия 200 евро. Главная проблема-страна задыхается от мусорных свалок,отстав от Европы в этом вопросе на 50лет. Он хотел этого? Нет конечно. Он хотел быть мудрым руководителем, уважаемым своим населением. И имел возможности этого добиться благодаря богатейшим недрам гораздо лучшие чем Венгрия Польша Чехия Прибалтика и т.д. А что получилось? В перечисленных странах мудрые руководители уважаемые своим населением. А этот сидит на булькающем котле.
Чтобы такое сотворить надо быть сильно -сильно бестолковым. Поэтому забудьте про эти 25 млн. мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 13:22
Гость: личный опыт

Просто его предшественники, руководимые вначале шамкающим "дарагим Леанидом Ильичем", потом участниками "гонки на лафетах", незадачливым горе-реформатором рекламщиком пиццы и, наконец, алкоголиком-оркестровым дирижером оставили ему такое "наследство", что разгребать его придется еще лет двадцать, если, вообще, такое возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 19:10
Гость: А крепостное право,

случайно, не помешало ВВП в достижении успехов? Зачем ВВП подписывает законы, ухудшающие жизнь большинства простых людей? Про "наследство" вообще бред, благодаря этому "наследству" мы ещё живем. Сталин за несколько лет поднял страну после ВОВ, хотя ситуация была намного хуже.
Есть высказывание Ли Куан Ю: «У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:15
Гость: от простого к сложному

Если огромная страна не в состоянии сама производить гвозди,скрепки,иголки,болты с гайками,то о каком производстве высокотехнологичных сложных изделий может идти речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:11
Гость: blog2038,.

"Миссия невыполнима: почему 25 млн рабочих мест к 2020 году так и не появились?"
---
Приезжайте к нам в США, нам надо заполнить 7 миллионов рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 20:16
Гость: Ну, уж нет

Вас Иран скоро с лица земли сотрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 21:30
Гость: Ну, уж да

Ирак во главе с Хусейном уже стёр. Теперь следующий на очереди. Интересно Россия тоже в этой очереди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:55
Гость: Водородная технология спасет Россию-и накормит.(Сибирь)

А что.Он прав.У элиты все ценное в США,Израиле,в Европе.Элита сидит на кнопках ядерных ракет России.Хоть и поступит приказ ответить на нападение иноземцев на Россию.А элита погодит нажать кнопки русских ракет для отражения ядерных ударов на Россию.Вот вам и поражение огромной России ,подобно поражению Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:54
Гость: Александр М

Судя по планам приватизации никто и не собирался создавать новые рабочие места, а собирались оптимизировать остающиеся отдав зарубежным "инвесторам" прибыльные предприятия. Если бы руководитель хотел добиться поставленной цели, то нашел бы способы исполнения и кадры которые знают как это сделать, а не распродавал последние приносящие прибыль предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:53
Гость: Д. Быков

Путин скушал эту дерзость
И ответил не по лжи:
-— А чего еще тут делать?
Ну не править же, скажи!
И мужик, напрягши память,
Так и брякнул королям:
-— Правда, лучше вам не править.
Лучше так вот… по полям…
Чтоб ракетки, и воланы,
И комбайн для куражу…
А какие ваши планы?
Я хоть бабе расскажу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:37
Гость: Дед

наш солнцеликий напоминает мишку-меченного.Балобол одним словом.
инетересно другое:за нарушение ПДД штрафуют,т.е. это единственные правила ,которые необходимо выполнять?
Все остальные Законы и Правила можно игнорировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:45
Гость: Вот и на

Некоторых не только не штрафуют, даже останавливать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:33
Гость: Сибиряк

Какие тут могут быть комментарии бесстыжего трепача?! Кот пёрнет -- и то больше толку будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:31
Гость: Во дела!!!! Как же так? Они должны с голоду умиреть,

Минимальная зарплата в Украине выросла с 1 января 2020 года на 13% (на 550 гривен) до 4723 гривен в месяц (199 долларов по курсу НБУ 26,68 грн/доллар на 1 января).

Минимальная зарплата на территории России с 1 января 2020 года составляет 12130 рублей или 196 долларов по официальному курсу. В Беларуси минимальная зарплата составляет 375 местных рублей или 178 долларов по курсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:27
Гость: предводителей много

и волеизявление народа никогда никто не допустит. Правильно что вводят цифровизацию, впервую очередь ее надо ввести на РЖД, пусть идут составы и номера вагонов техника также считывает, как и номера машин нарушающих правило считывает видеонаблюдение. Вот тогда и мы будем знать на сколько триллионов вывезено природных богатств из России на 50 трл. или на 1трл как отчитываются. Вот и найдутся денежные патоки для повышения благосостояния народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:24
Гость: Зри в корень

Если страна находится под внешним управлением своих врагов, то зачем делать изумленный вид, при невыполнении обещаний? Ведь их цель Анестезия процесса уничтожения страны. Чтобы народ, как стадо коров, тихо шел под нож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:17
Гость: Он даже

газопровод не смог достроить, а вы 25 млн....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:14
Гость: Всё в Мире ограничено.

Кроме человеческой тупости.
Еще в 1867 году было напечатано: «…чрезвычайно повысившаяся производительная сила даёт возможность непроизводительно употреблять всё увеличивающуюся часть рабочего класса и таки образом воспроизводить всё большими массами старинных домашних рабов...» (К. Маркс. Капитал. М., «Партиздат», 1932).
А до некоторых и сейчас не доходит. Хотя второй человек в России недавно возжелал 4-дневную рабочую неделю. Он еще скромен. В реале в России нужна 4-часовая рабочая неделя. А потом люди вообще не будут работать. "Работа не волк, в лес не убежит!", "Пусть работает трактор, он железный", "От работы кони дохнут и трактора ломаются"..., и т.д., и т.п.

В рамках современного образа жизни задача повышения числа рабочих мест невыполнима. По некоторым данным, еще лет 20 назад каждый третий землянин не имел работы, не имел ее раньше, и у него не было никаких шансов ее получить в будущем. Оценка эта была еще оптимистичная. А с тех пор стало много хуже. В США 85 % "трудится" в сфере обслуживания. Онанизм! "По городу машина скорой помощи идет. Сама едет, сама давит, сама помощь подает".

А вы говорите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:57
Гость: Беглый

Редакторы КМ РУ... Я понимаю Ваш юмор и хорошую память, но сегодня нужно ставить вопрос по другому а именно переживёт ли Россия этот рубеж без ЕР и его предводителя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:51
Гость: ABCD

"мол, это и не указ был, а скорее задача, причем заранее и спланирована была невыполнимая цель"
Если проще, то чиновники пытаются уже оправдать популизм и демагогию нашего великого и хронического вставателя с колен России.
Он много чего обещал за 20 лет, можно вспомнить-"недопущение повышения цен на бензин", "не баллотироваться на третий срок" (он уже на четвёртом),2000 год "он" обещал догнать Португалию (одну из беднейших стран ЕС) -увы не догнал. Далее: на кануне выборов 2004) Федеральному Собранию РФ и народу России удвоить ВВП за десять лет -не удвоил.
2005 году "он" заявил о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет …..
*Комментарии излишни. "он" хозяин своему слову: Дал и отозвал....
2005г -обещал реализовать 4 национальных проекта: оснастить поликлиники новым оборудованием, увеличить зарплаты врачам, педагогам и научным сотрудникам, подключить половину российских школ к интернету, разработать программу дешевой ипотеки и помочь кредитами агропромышленному комплексу- провалено, вместо оснащения поликлиник и больниц из сократили на 34%, в основном в глубинке. 2008 год
Перед завершением своего второго срока "он" вдруг вспомнил о забытом обещании и вновь заявил, что России нужна долгосрочная стратегия до 2020г. Он наступил, но не стратегии не подвижек в экономике нет.
2007г жилье среднестатистической российской семьи – около 100к 2020 году. кв.м, и далее..далее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:27
Гость: доцент

\ почему 25 млн рабочих мест к 2020 году так и не появились?
Потому что возраст выхода на пенсию повысили – вот новые рабочие места и не понадобились!
Гениальное решение, против которого никто не возражал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:36
Гость: Домофону

Ты рад, что ты и твои дети выйдут на пенсию позднее? Ты ведь не возражаешь против этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 21:08
Гость: доцент - ты тупой?

"Потому что возраст выхода на пенсию повысили – вот новые рабочие места и не понадобились!"?
Умник, ты сам то понял, что написал?
Логику изучал?
Видимо в ешиве, так?
Для совсем тупых доцентов -
новые рабочие места понадобились бы в меньшем числе, если бы пенсионный возраст понизили, а не повысили.
Люди уходят на пенсию - рабочие места высвобождаются для новых поколений.
По большому счёту, возраст выхода на пенсию и создание высокопроизводительных рабочих мест - разноплановые проблемы.
Напрямую одно с другим не коррелирует.
Хотя опосредованно, возможно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:21
Гость: Василий Алибабаевич

Я школу в кишлак закончу тоже доцент стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:14
Гость: blog2038,.

Не путайте "новые" с "освободившиеся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:45
Гость: ABCD

Да ладно не возражал, массовые манифестации с разгоном граждан по стране это как? В официальных СМИ про это ни слова! Референдум о закрытии пенсионной реформы власть отменила.
А потом тот, кто обещал "пока я президент такого решения принято не будет" сказал- "прошу отнестись с пониманием а позже ещё интересное сказал" граждане более чем в 97% поддерживают пенсионную реформу". По традиции самих граждан об этом никто не спрашивал. Но от их имени власть красиво расписалась!
Так что не надо ля-ля на счёт того, кто никто не был против, просто власть сделала вид что все "ЗА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:27
Гость: Чингачгук

В олигархате она невыполнима стопудово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:55
Гость: Вячеслав.

Зато говорят о минимальной безработице в России, равной 4,5 процента, а это миллионы людей, забывая сказать, что в России в принципе не может быть безработицы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ забывая сказать, что в России в принципе не может быть безработицы
Это так, но есть ещё тунеядцы, бездельники и лодыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 17:15
Гость: ABCD

"Патриот России и Враг ватников"
Эти понятия не могут противопоставляться друг другу. Термин "ватник" появился на Украине "вата" и "колорады". То есть, тот кто называет по сути весь русский народ "ватниками" уже патриотом России быть не может. Это патриот бандеровцев и власовцев, а кто сейчас рулит бандеровцами в незалежности?- сионисты.
В общем вы поняли мой ход мысли- вы уважаемый обычный сионский прихвостень. Вы такой же патриот России как и Новодворская с Боровым и Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:19
Гость: В

Красной армии ватник - это форма одежды. Именно ватники победили фашизм и даровали жизнь этому домофону-антисоветчику.
Также ватник - это спецодежда строителей, которые построили домофону бесплатную квартиру. Ватник - это спецодежда работников с/х, трудом которых пользуется этот враг ватников. Он каждый день жрет хлеб и колбасу, которые создали эти ватники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 16:37
Гость: домофоне

Да, мы знаем, что вы есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:50
Гость: Шаман

идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:58
Гость: ABCD

Первая попытка шамана искать правду в Москве закончилась в дурке по.. предписанию полиции а не медицины. То есть карательная психотерапия снова заработала. На второй попытке мне кажется его "случайно" собьёт машина, ну или в его кармане "найдут" кило героина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:16
Гость: Шаман,

он неотвратим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:47
Гость: бессмертный полк .миссия не выполнима,а повторима!

Стратегии развития в России давно уже определились на десятилетия вперед!
В 2020 отметить 75-летие Победы
В 2021 отметить 76-летие Победы
В 2022 отметить 77-летие Победы
В 2023 отметить 78-летие Победы
В 2024 отметить 79-летие Победы
В 2025 отметить 80-летие Победы
В 2026 отметить 81-летие Победы
В 2027 отметить 82-летие Победы
В 2028 отметить 83-летие Победы
В 2029 отметить 84-летие Победы
В 2030 отметить 85-летие Победы
Главное ,не мешайте стране развиваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:49
Гость: ABCD

В 2015г на шествии "бессмертного полка", Добрый Царь шел как известно впереди с портретом отца фронтовика. Только был один странный момент который я до сих пор понять не могу, отец (человек на портрете) погиб в ВОВ а его сын родился спустя семь лет.
Парадокс однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 19:54
Гость: Печкин:нет велосипеда-получи парадокс бандеролькой!

Если бы вы несколько раз взяли штурмом макет рейхстага ,то такой вопрос просто отпал бы сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:42
Гость: xmyr

Подозреваю :Молодежь хочет зависнуть в офисах , а не махать мастерком и шваброю.Такой кризис был в Европе начала 80х Нужно реагировать .Например в ФРГ зарплату инженера НИИ сравняли с зарплатой каменьщика ,и убрали налог на 5 -8 лет с начинающих малых предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:03
Гость: ДВП

Что хорошего в том,что инженер и каменьщик получают одинаково? Ответственность то разная. У меня друг работал начальником автоколонны на угольном разрезе. Получал меньше в два раза Белазиста. Перевестись белазистом не смог,начальству нужны толковые инженера,плюнул,ушел. Ещё в советское время инженер получал 150,а камазист под 500рубликов. Ну и что,хорошо это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 12:15
Гость: Зато доценты Авасы

получали 350 + хоздоговор 150 за 720 часов в год, 2 месяца отпуска летом, 1 статью в год в местном сборнике и одни тезисы на студенческой научной конференции в апреле. И то материал для этой статьи им делали студенты-дипломники в течение зимнего семестра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 09:55
Гость: Хорош язык чесать.

Там где "белазисты" получали под 500 рубликов, там и инженеры и прочие управленцы получали не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:58
Гость: ABCD

Ламеры в Европе не знают про Гайдара, Силуанова или Кудрина- легенды 21 века, супер экономисты рывками толкающие телегу без колёс (экономику России) в светлое будущее.
Когда Саудовский король отменил все налоги подданным, сделал воду бесплатной а цену на бензин во всём королевстве 1$ за 40 литров, отменил ЖКХ платежи и всякие НДС в магазинах, раздал подданным 12 миллиардов баксов из личного кармана, на это добрый царь у нас сказал "это не правильно, так делать нельзя".
Я понял это в том смысле, что ренты для народа в РФ не должно существовать в принципе, в "тюрьме народов" СССР рента была от использования недр- образование, медицина, бесплатные квартиры итд... а при посвящённой демократии это недопустимо, что бы нард в стране был хозяином своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 11:26
Гость: Не хорошо!

За что вы так не любите Гаранта? Он так старается для еврейских олигархов и коррумпированных чиновников, а вы это не цените!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:42
Гость: Олег

Он не умеет реализовывать свои обещания, это давно ясно. И при этом имеет зашкаливающий рейтинг. Так не бывает. Здесь где-то когнитивный диссонанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 01:39
Гость: Флуктуация

нейтринного поля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:39
Гость: ...

Когда учился в советское время в ГПТУ, обработка металлов резанием, училище в год выпускало, помимо слесарного инструмента и прочей мелочи, порядка сотни (не настольных) сверлильных и наждачных (заточных) станков в полной комплекции.
Училище имело свои цеха и готовило токарей универсалов, фрезеровщиков, газоэлектросварщиков, кузнецов, слесарей сборщиков станочного оборудования. Учились 2-3 года, в зависимости от выбранной специальности. Один день теория, второй день практическое обучение и работа. Стипендия была 23 рубля 50 копеек. Ученический месячный проездной билет стоил 1 рубль 50 копеек. Принимали в училище не всех, был небольшой но конкурс. По окончании всех распределяли по заводам. Проблем с работой не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 18:25
Гость: Беглый

Готов подтвердить, СГПТУ 17 закончил по 3 разряду автослесарь, стаж с 14 лет, потом С.А, училище а потом бац! Годы прошли, я стал капиталистом и с горечью смотрю, что при всем нашем богатстве, я ничего сделать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 21:05
Гость: Carlos

Младший брат друга закончил ПТУ, сварщик, отслужил, год отработал на заводе - дальше пошел развал СССР, гайдаровщина... Ездить в Турцию за шматьем или идти в банду - парнишка не пожелал, уехал на историческую родину предков - в Германию, квалификацию признали высокой, работает. Так вот я о чем - чтобы в Европе получить квалификацию, которое давало советское ПТУ - надо платить, и хорошо платить, отнюдь не каждому там доступно обучение по рабочей профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:16
Гость: Немного не так.

Окончивший школу и желающий стать квалифицированным рабочим ищет предприятие или фирму которые берут его на практику, потом он идет в "школу" которая готовит специалистов по выбранной им профессии и его зачисляют на учебу. На фирме он работает три дня в неделю за стипендию (везде по разному, в среднем от 500 до 700 евро в месяц), а два дня учится теории в "школе". Учатся так 2-3 года, потом сдают экзамены. Окончив 3-х годичное обучение он имеет право не только работать по полученной специальности, но и создавать свой бизнес.
Безработные направляются, бесплатно, на полугодовые (иногда годовые)курсы ускоренного обучения на рабочие специальности. В это время они получают социальное пособие которого хватает на жизнь и оплату жилья. Распределений по окончании учебы нет. Работу ищешь сам.
Это касаемо людей имеющих гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:41
Гость: Почитай

любое объявление о работе. Нужны люди с опытом работы. На практику никто не берет. Большая удача, если удастся пройти обучение по направлению предприятия. Вот тогда предприятие возьмет неопытного на практику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:38
Гость: Б. Окуджава

Пока живут на свете дураки,
Обманывать нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое!
Мы не поклонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:36
Гость: Штурман.

Вам не надоела сосать пустышку? Разве серьезный человек поверит в сказки Шехерезады и станет волноваться из-за ерунды. Гарант никогда не лез в финансы и экономику страны как как он юрист,а не экономист. Ему написали про 25 млн.рабочих мест и он просто озвучил сказки правительственных либералов. Сколько можно без толку переводить стрелки на президента обвиняя его во лжи и не критикуя главных шулеров страны.
Сейчас в СМИ жуют национальные проекты президента также не понимая что они разработаны либеральными кадрами правительства Медведева-Кудрина под руководством г. Белоусова для очередной пиар-акции. Не нужно клевать обманку и нужно требовать выполнение бюджета принятое Госдумой законом и критиковать конкретных виновников провала вплоть до увольнения. По традиции гарант несет ответственность за внешние проблемы,а птенцы Гайдара за экономику страны. Неужели вам не видно что правительство РФ выполняет с трудом только треть поручений гаранта,а остальные просто сотрясение воздуха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:50
Гость: Штурману

Медведев, Кудрин и Белоусов вовсе не одна компания.
Белоусов ходил у аллигаторов денег требовать на нацпроекты. Дали или не дали, история умалчивает, но сам факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:11
Гость: личный опыт

Секрет полишинеля. Был послан куда-подальше по причине, что государство за своими бюджетными деньгами уследить не может, разворовывают на лету. Разобиделся, расфуфырился, пообещал отнять силой. Пришлось самому главному вмешаться и успокаивать..., а с чего бы вы думали с нового года бизнес на 10% зарплату поднимает наемным работникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:11
Гость: "Слышал звон,

да не знает, где он".
Во-первых, не поднимают, а СОБИРАЮТСЯ поднять - разница, надеюсь, понятна?
Во-вторых, зарплаты в январе 2020г. собираются поднять только 20% отечественных и 16% иностранных компаний.
В- третьих, планируют поднять зарплату на 10% только отечественные компании, иностранцы только на 7%.
В-четвертых, 20% всех компаний вообще не собираются её повышать в 2020г.
____________
Так что не надо трындеть о том, чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:39
Гость: личный опыт

Не парьтесь. Кому власти скажут, все поднимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:23
Гость: Вообще то так принято, что бы в просак не попадать.

Почему он не спросил у тех кто ему писал сие обращение программу выполнения ими предложенных мер и ответственных за исполнение? Это же простая истина не требующая семи пядей во лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 01:43
Гость: "он юрист,

а не экономист"
Неправда ваша, дяденька.
У него степень кандидата экономических наук.
Как и у ВедмедЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 20:19
Гость: Да

По традиции гарант несет ответственность за внешние проблемы,а птенцы Гайдара за экономику страны.
-----------

Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 10:24
Гость: :

Вот тогда эти птенцы и должны ее озвучивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:36
Гость: World

Да потому то и не создано . что экономику рассматривают как некие технические вещи. Слова того же Ю. Болдырева. в одной из темы в КМ - его слова " ...а экономика это вопрос организации и только"
Результат .
Со своей международностью Россию превратили в проходной двор .
Не международность это - а что самый настоящий сквозной подъезд - где можно справить нужду .
Мало того эта международность идет от "...вопроса организации и не более" см. выше.
Подменяя начало с продолжением. Ставя телегу впереди лошади.
А этот "вопрос" идет от международности.
Мало того . Эта международность выбирает точки направления несовместимы с нуждами российского государства.
Особенно по фин. ресурсам.
Единственно правильная точка соприкосновения - это Сирия.
Все остальное фуфло и подмена. Хоть бы читали КМ - где сказано что Венесуэла - это чушь
Но и это еще не все.. как говориться "АО МММ"
Международность - вопрос (Болдырев) - международность - вопрос (Болдырев) замкнутый круг.
Почему.
А вот все из за этого
" ...а экономика это вопрос организации и только" Но вопрос то ведь на международности. Превращая страну в апартеид экономики.
Вырваться из этого круга можно. Но для этого пересмотр должен быть места России за счет Часовых поясов и одного из признанных во всем мире стандартов времени. Московское.
пока этого не будет.
Кремль продолжит толочь свой порошек в ступе - отравляя все кругом.
Я сам за международность - но не такую. А то натворили - это апартеид и троцкизм.
--
Чего натворили, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 22:06
Гость: Да

А как Ваше мнение по поводу грядущего мирового кризиса ?

Во первых, когда - многие считают, что возможен уже в конце этого года, хотя другие говорят о 2022...

И какой кризис? Оптимисты говорят о финансовом...пессимисты - о глобальном - всеобщей безработице и при этом - инфляции везде..

Вроде бы лучше локальных рынков будут себя чувствовать глобальные - интересно, какие именно? Акции - тоже глобальные, но при этом инфляция лишает даже рост цены смысла.. а что тогда - кофе, скажем, или металлы, включая медь??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 01:02
Гость: World - Да

Мы не знаем многих деталей механизма вливания долларов - со стороны ФРС. Знаем принцип жизненный. Исходя из этого началось сейчас а видней со 2-й половине января - войдет в острую фазу в марте. Это все что в некоторых деталях можем сказать.
Части принципа
1) Золото - оно меньше корректируется сейчас вниз с превалированием подъема.
2) Перенос или диверсификация ООН. - США не против - поскольку у них свои цели. Диверсифицировать влияние . Что это влияние было не только из "града - на холме" а из нескольких центров
3) Один из руководителей Банка Англии - вице - президент - о новой мировой валюте
------------
Если по этому судить и не только - то все кризисы до этого были скорее фондовыми.
Сейчас больше - непосредственно - деньгм
.
денежный кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:33
Гость: ИиП

— Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:18
Гость: blog2038,.

Вову тоже понесло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:30
Гость: Медведь 2020

Зачем РФ обрабатывающая промышленность? Это - советский анахронизм. Продаем нефть, газ, лес и все у нас будет. Главное, чтобы цены на них возрасли. Все равно нам бессмысленно делать смартфоны, электронику, автомобили, самолеты, корабли, бытовую технику - все это можно купить на мировом рынке. Оружие тоже можно купить - вон Индия с Нигерией покупают и сейчас лучше вооружены чем мы новейшим американским и французким оружием. Да и вообще можно не работать физически - достаточно завезти больше таджиков с узбеками и они все сделают. Построят, снег уберут, подметут. Да и детей, если надо, сделают. Надо лишь сплотиться вокруг вождя и прекратить майданить, раскачивать лодку и обижать увжаемых честных людей как проклятый Навальный в своих роликах и встанет РФ с колен. А к 2054 году Путин выведет нас в мировые лидеры - это подтвердили все главные каналы: Первый, РЕН-ТВ, НТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 17:14
Гость: ABCD

Никто не спорит, эта Гайдаровская модель написана на заборе с 90-х годов и обязательная к исполнению всеми ветвями государственной власти.
"Потерпите, к 2055 г жизнь наладиться"
Ваш Добрый царь.
А ниже приписка:
"написанному на заборе верить"
Зам. Доброго царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:53
Гость: Еклмн. В добрый путь

Если вообще ничего не делать и не развивать, а только продавать природные ресурсы, то нет надобности учить людей в вузах и колледжах и содержать их.
Разрушая отечественное производство во всех отраслях наметилось отставание, даже от самых отсталых стран, и оно будет расти в геометрической прогрессии.
Отверточная сборка чужой продукции, это полный капут собственному производству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:37
Гость: доцент

Всё правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:24
Гость: Путник

Зато на 2020 год запланировали 230 законопроектов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:23
Гость: Все просто.

25 миллионов рабочих мест можно создать только создавая новые, необходимые стране госпредприятия по госпрограмме!!!
А оно им надо? У них задача не создавать новые госпредприятия, а распродать (приватизировать) оставшиеся старые. Чего нет купим за границей, помните этот бред младореформаторов. Вот там где они всё покупают, там и создаются эти рабочие места.
Ели кто меня не понял, читайте сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:22
Гость: Путник

Кто виноват, понятно, а почему автор не говорит, что делать. Страшно? За призывы могут и упаковать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:22
Гость: На фото

это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:49
Гость: А вам

зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:21
Гость: Блаблабла

Блаблабла........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:19
Гость: охотник за бакланами

Нашли кому верить, силиконовой голове!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:12
Гость: спокойный

а где найти работников на эти 25 млн впрм опять из киргизии таджикистана узбекистана а наши граждане единственно на что способны это искать причины почему они не хотят работать и потом не дело государства создавать рабочие места задача государства создать законодательные условия для жизни людей и обеспечить порядок и выполнение этих условий а граждане сами должны создавать эти рабочие места а у нас менталитет сейчас вот приедет барин барин нас рассудит ну так это феодализм крепостничество получится что по принудительному труду соскучились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:55
Гость: YUM

"...а где найти работников на эти 25 млн впрм.." ???
Вот! Это и есть корень зла и причина провала!
Кто должен будет создавать эти рабочие места - в принципе, понятно.
А вот кто должен был их оснащать оборудованием, инструментом ?

"Армия воюет вперёд тылами" - не нами сказано!!!

Из всего моего (чуть-чуть инженерного образования) вынесено:главное в производстве, это ОППР - организация и подготовка производственного процесса.Которая включает в себя...ого-го как много чего!

Нонешние "рукойводители" даже термина ОППР не слышали. Не то что - не знают!
А уж высмеянный всеми вся и давно НОТ (научная организация труда) - это вообще -рыжий клоун под куполом без страховки...
Всё это ( вместе с плановой экономикой) было предано анафеме.
Людьми, которым другие люди навязали своё зрение.

Хотя сами советские: планирование, НОТ и ОППР... изучали под микроскопом.
и не просто изучали, а черпали оттуда всё нужное.Ценное.
Потому, что, наш ОППР рождался в суровое время и в чистой степи.
Куда вывозили заводы с промышленного Запада. И ставили задачу: в два месяца! Начать, освоить и наладить выпуск "всё для фронта, всё для Победы"
А это были не только веники для солдатской бани, но и машины, которые ездили, стреляли...т.е были той самой Высоко-технологичной-продукцией.
Т.е не за 20 лет, а за ДВА МЕСЯЦА !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:48
Гость: Патриот Золотой Орды

Без настоящих чингизидов Россия не поднимется с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 20:37
Гость: спокойный

вы знаете старый компьютер или автомобиль уже невозможно чинить их выбрасывают покупают новый так же и российское общество бунты революции перестройки ну чинить уже невозможно нужно что то новое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:07
Гость: Наш президент

давно уже царствует, но не правит. Он ничего не решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 22:11
Гость: метод моментных наблюдений

Это было ясно после первого срока, а после сдачи Лужкова совершенно очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:05
Гость: И из за этого тоже

Новый «Кузя»: Военный корабль РФ стал объектом насмешек
Судно не смогло своим ходом вернуться из Сирии.

Российский военно-морской флот снова стал объектом насмешек. Стало известно, что большой десантный корабль «Орск» не смог своим ходом вернуться после выполнения миссии в Сирии.

«В России очередная «боевая» потеря: большой десантный корабль «Орск» сломался по дороге из Сирии».

«Гордость охватывает за отечественный ВМФ, вынужденный транспортировать из Тартуса свой десантный корабль «Орск» под буксиром на глазах у натовских жителей пролива Босфор», — говорится в сообщении.

Ранее на весь мир опозорился «флагман» российского военно-морского флота авианосец «Адмирал Кузнецов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:04
Гость: Гость

Ну и чего прицепились к этим рабочим местам? Можно подумать все другие обещания выполнены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 14:01
Гость: Всё продолжается.

Да потому что 87% тупых и верят всяким сказкам и мультикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 15:38
Гость: доцент

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:57
Гость: 11

болтать-это не мешки ворочать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:52
Гость: В.С. Черномырдин

Ну и что, что я обещал, я же не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 13:50
Гость: stalker

"Миссия невыполнима: почему 25 млн рабочих мест к 2020 году так и не появились" ? А должны были появиться ? Пора бы уже понять, что все эти "майские указы" и "национальные проекты" являются всего лишь перечнем продекларированных обещаний, за которыми ничего нет. Пустота. Для достижения таких целей необходимы реальные программы развития страны, где были бы указаны не только суммы затрат на достижение конкретных целей, но и прописаны шаги по их достижению. Причем каждый шаг должен подкрепляться законодательно путем принятия соответствующего закона, указа или постановления. И где это все ? Если такие программы существуют, почему они до сих пор не обнародованы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:43
Гость: Ну

если 25 млн рабочих мест не должны появиться, то и нечего было вякать об этом. А если вякнул, то создай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 16:59
Гость: ЮМ

"..Пора бы уже понять, что все эти "майские указы" и "национальные проекты" являются всего лишь перечнем продекларированных обещаний, за которыми ничего нет."
Корень проблемы- "появиться" .Ну нету такой процедуры, чтобы - "явиться".
Не зафиксирована.
Опять -жеж, исходя из старого советского благоустройства - "ленинский политбюро" формулирует "основные задачи". А далее - пендель исполнителям.
бЯда в том, что за 41-61й "исполнители" сменились и уже ничего не могли, не знали, не умели. Плот от плоти, кровь от крови...карьеристов. О которых незабвенный Черномырдин сказанул: "правительство это не то, где только языком..." Но это была его мечта. Жить с вылизанной *опой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2020, 15:59
Гость: stalker

В чем то с вами согласен. Нынешние политики в России сплошь и рядом бывшие комсомольские активисты 80-х годов. Оттого и используют советские методы управления в условиях нового времени. По сути, те же административно-хозяйственные методы, которые устарели и доказали свою несостоятельность ранее. Им кажется, что если все организовать и регламентировать сверху, то дело пойдет. О какой тут инициативе снизу вообще речь идет ? Только все больше людей в стране выражают недовольство такой формой управления, т.к. она полностью не дееспособна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.