Комментарии по теме: $82 млн за Крым: Швейцарский суд присудил компенсацию Киеву

Ох уж эти советские долги, то Украине, то Кубе миллиарды $. Но почему этот Швейцарский суд не постановляет выплатить советские долги гражданам России?
Отнятое имущество, в т.ч. у крестьян: недвижимость, средства производства, вклады, земля - начиная с 1917 года. Или все сделано ради светлого будущего? Тогда кого оно - у партприхватизаторов.

украина за 20лет разтянула пол крыма.это товарищи права.я жила в евпатори 1999 а приехала в2014 была в ужасе какой крым достался росси.

Самый лучший вариант в таком случае доказать что Крым был передан Украине Хрущёвым незаконно в нарушение всех установленных норм и положений и точка.

В Швейцарии столько активов России, что не исполнять решение суда - большая роскошь.

Панам "политическим украинцам" надо бы не за мифические компенсации биться и не за Крым и Донбасс...завтра, послезавтра встанет вопрос о Российской территории под названием Украина. Вопрос поставлен, решение принято , процесс идет...

"Положить с прибором" на все "решения""судов,международных"надо давно!Эти "решения",все равно,что "надписи на русском языке,в Парижском туалете"!Хохлам другого ничего и не остается делать,как подавать "прошения" на различные темы и "пыхтеть" со всех трибун,судьба такая.До этого прибалты "считали"сумму "компенсации"за "советскую оккупацию",также "получили с полна".

Цитата - "При этом Москва сразу же заявляла, что российская сторона не признает юрисдикцию международного арбитража при рассмотрении этого спора, поэтому Россия даже не делегировала своих представителей для участия в тяжбе.

Согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 года, суды в различных юрисдикциях будут по своему усмотрению решать, признавать ли решение гаагского арбитража и рассматривать ли дело с самого начала.

«Формально Россия признает юрисдикцию международного арбитража в Гааге, но с решениями по выплатам украинским компаниям все немного сложнее. Наши власти пока не выплачивали аналогичные компенсации другим компаниям, поэтому вполне вероятно, что то же самое будет и с этим судебным актом — суд может быть выигран, но реальных денег компания не получит», — так прокомментировал «Газете.Ru» решение суда Владимир Шалаев, юрист компании BMS Law Firm"
-------------------------------
Ну что еще непонятного? Россия сама будет решать - "признавать ли решение гаагского арбитража".
Собственно и спорить не о чем.А то опять побежали впереди паровоза.Россия пока это решение не признавала и вряд ли признает, а тут опять под две сотни комментов,а укрошумеры уже мешки под деньги готовят.
Не свидомым жлобам что-то вякать,они сами не признают решения международных судов.Например по долгу в 3 миллиарда,по украинским еврооблигациям.
Так что х..хлам лучше губу закатать.

Именно нахальный.
Потому что Крым с 1954 г. входил в УССР. Это факт.
Современная Украина КРЫМ У РФ НЕ ОТЖИМАла.Это факт.
Что считала нужным то и делала на своей территории.Как хотела так и хозяйствовала. Можно подумать на российских территориях все везде супер.
А ежели у нас на постсоветском пространстве капитализЬм,вполне возникает вопрос о компенсациях.

Так что претензии А. Козенко наглые и глупые.
Если там все в таком плохом состоянии, не надо было брать.
Т.к. Ситуация в стране будет только ухудшаться, люди начнут задум ываться , а на кой нам нужен был тот Крым- бездонная бочка.
Куда вбухивается денег немерено.
Виновата Украина, а Ельцин в Беловежье не виноват.
Ему главное было лакнуть алкоголя и отзвониться в Фашингтон.
О Крыме Ельцин не думал. А Кравчук на радостях ему бы Крым отдал.

ЗЫ. Имперские амбиции покою не дают. Так по одёжке надо протягивать ножки. Встающая с колен не империя, не супердержава, хоть очень хочет ею казаться.
С СССР в мире так как с встающей с колен никто не смел обращаться.
Хоть тот тоже всё время был под санкциями.

Прошу модератора пропустить. Важно!

Вот он тут много рассуждает о том как у него в стране всё хорошо и только в России всё плохо. Даже на Украине всё обстоит намного лучше в его понимании (точнее ПРОПАГАНДЕ)!

Но у него есть одна слабость, а именно его ПОНТЫ. Он никогда не ответит на вопрос, в какой стране он проживает?
Для него правдивый ответ на этот вопрос катастрофичен в силу его ВЫСОКОМЕРИЯ - мания величия, он позора не переживёшь. Вот если бы он проживал например в Германии, Франции или даже в Италии или Австрии, он бы обязательно это выпячивал, поэтому он и прикрывается Европейцем, но ведь в Албании тоже Европейцы, но позорно для него былобы назвать себя Албанцем, он бы не пережил.
--
Чтобы получать знания о России нужно там жить или по крайней мере там бывать.
Псевдоевропеец свалил в 1975 из СССР из Львова и не был в России все 45 лет, а все его "знания" получает из сомнительных русофобских источников,
преследуя цель, направленную на очернение России и российского народа, о котором он отзывается пренебрежительно и оскорбительно. Якобы все дураки и зомби ничего не понимают, а он смотришь русофобскую информацию и доводит "правду" этим зомби.
--
Посмотри ПСЕВДОЕВРОПЕЕЦ - знаток ты наш, что означают слова: тщеславие, высокомерие, самомнение, самолюбование, чванство, заносчивость, гордыня, надменность, самовлюблённость, мания величия, гиганское чувство собственного величия.
Эти слова в значительной степени характеризуют тебя.

...это именно тот случай,когда платить не обязательно.Заплатить можно только в одном случае,если Украина признает Крым российским.

Интересно а полномочия Швейцарских судов на США действуют или с точностью наоборот?

Смех это все. Публично порвать это решение на телекамерах и передать так называемой украинской стороне - г-дину Коломойскому.

Первое впечатление - масса народу ничем полезным не заняты. Второе - о чем речь идет - не понимают. Третье - городят неимоверный вздор. И что зело предивно- на всех уровнях. Некто начальник палаты в Совфеде считает потери РФ от "оккупации" Крыма(30 лет). Разве правомочный субъект устанавливал факт оккупации? РСФСР об этом заявляла?(Нотифицировала).Нет, Ельцин в Вмскулях, или как они? в ответ на предложение Кравчука обговорить вопрос о Крыме, заявил, что он ему .. не нужен. Мол, тебе нужен? Забирай! Тот, конечно, поступил как Всбка Копченый из "Места встречи изменить нельзя": взял и выиграл. А он нужен был? Тут ученый приводит данные о прямых и косвенных затратах РФ)фед.бюджет) на Крым. Так Украина тоже ведь сбрасывалась, но в несколько раз меньше(дотации в респ.бюджет 300 с чем-то млн., в Пенс. фонд до хрена). И если точно говорить, то средства шли за счет регионов Юго-Востока. И входит ли в круг полномочий нижней палаты ФС что-то считать? В какой статье Конституции РФ оно закреплено? Не помню. А главное: есть чисто частно-правовой спор об ущербе, который нанесла неправомерная аннексия АРК частным лицам. Дел -то, а бездельники...Смех, да и тольки...

надеюсь что это только начало подобных судебных решений Россия должна ответить за свою аннексию Эти деньги сейчас очень нужны украинскому народу

Гостю: советский Вы пишете: « Если социалистическая система предполагала снижение пенсионного возраста, то нынешняя буржуазная – наоборот».
НЕ ПОНЯЛ. О каком снижении пенсионного возраста в СССР вы пишете? Не могли бы пояснить? Я что-то не помню такого.

Мелочь, но важно как прецедент. Вообще, там в судах таких исков уже на 50 млрд. долларов. И еще ни одного проигранного:)

Гостю: МВИ Вы пишете: «Надо в швейцарский суд направить претензии Газпрома к украине за постоянное воровство газа в течении как минимум 30 лет. Надо перекрыть им винтиль на все будущие времена».
Вы уж очень круто с ними хотите обойтись. Вентить им перекрыть! Так нельзя! Наш президент считает, что это не правильно. Если международный суд присудил, значит надо платить. Тем более, что это в полной мере соответствует нашей конституции – платить, платить и платить! Всем, кому присудит международный суд! И платить как можно больше! Он же говорит, что конституцию не нужно дорабатывать. Можно лишь уточнить, что на третий и четвёртый срок нельзя. Когда он уже четвёртый отсиживает, конечно, это надо менять! А то, что международные законы выше российских – это менять нельзя! Надо просто платить и платить, платить и платить! Тем более, куда то деньги же нужно девать. Ну, не вкладывать же их в российскую экономику!
Весь запад видит, что мы платим и платим. И требует всё большего. Вот уже и Прибалтика требует с нас больше 300 мрд. евро. А что, заплатим. А если у кого ещё долги остались – простим эти долги! Зачем нам лишние деньги!
И ещё раз проголосуем за нашего президента! На пятый срок! Или за его преемника.
Платить, так платить!

Не нравится мне писать "морковкой". Поэтому перешёл выше.
Отвечаю на пост о "придуманном и реалиях".
Я ничего себе не придумал, а знаю и помню то, что было. На каких основных принципах строилось социалистическое государство. И то, что эти принципы не были реализованы до конца, "благодаоря" предательству ныне властвующих и нашей политической близорукости и покладистости, совсем не говорит о несостоятельности тех принципов!
Вы говорите, что не всё продали. Меня это не сильно успокаивает. Если всё меряется исключительно на деньги, то ещё успеют продать. Просто пока не договорились со своими "партнёрами" о цене.
Именно на этот период неурегулированности сделки и укрепляют армию, что бы спасти награбленное и собственный зад. А нас призывают к патриотизму и сплочению для спасения того самого толстого буржуазного зада и лоснящейся рожи!
Единственный положительный момент в этой истории - спасая(пока!) упырей мы спасаем и Россию. Но эти два вопроса надо так или иначе "развести" по разным направлениям. Потому что нормально Россия может начать жить только без упырей во власти! Будь то упыри кпсс-совские или упыри буржуазные, рядящиеся в демократические одеяния!

...странно что не Верховный суд Киншасы,Конго.

Ну, швейцарский суд это круто. А почему молчат московский басманный, или областной тамбовский суды?

Швейцарский суд пусть у себя разберётся почему швейцарские банки не возвращают нацистское золото награбленное во время ВОВ хозяевам этого золота. Нацисткой конторы уже нет с 1945 года, там прОцетов (%) уже наросли хренова туча!

Интересно бы узнать , сколько Запад платит российским олигархам за Россию? Думаю цифры несопоставимые.

Надо в швейцарский суд направить претензии Газпрома к украине за постоянное воровство газа в течении как минимум 30 лет.Все эти данные есть и все об этом знают.Если швейцарский суд примет ещё одно такое безтолковое решение,надо перекрыть им винтиль на все будущие времена. На подлость надо отвечать,иначе не поймут.

Получается швейцарский суд признал окончательным переход Крыма под юрисдикцию России?

...Швейцарский суд присудил компенсацию Киеву...
Урюпинский суд присудил ЕСу компенсацию $1982 млн за нападение Воронеж и Грзуф в 1942 году.

Кремлю давно пора иметь под рукой цифры потраченного Россией на обустройство и развитие нацреспублик за советский период. Такая цифра была озвучена, в свое время в газете "Труд" группой депутатов Госдумы 3,5 триллиона долларов в тех ценах. По-нормальному, эти средства должны быть возвращены России, т.к. Союза больше нет, а претензии к России бывшие осколки СССР смеют предъявлять, вот и надо начать возврат потраченного, любыми средствами, и начать с хохлов, прибалтов и грузин, остальные на очереди, в зависимости от поведения и отношения к русскому населению, в их улусах!

Французы своми массовыми протестами добились своего. Правительство Франции официально заявило, что готово исключить из проекта реформы пенсионной системы пункт о повышении пенсионного возраста. С таким заявлением, в субботу, 11 января выступил премьер Франции Эдуард Филипп. Учитесь как нужно отстаивать свои законные права а не слюни распускать.

Нужно кончать весь этот бардак с великороссией, малороссией, белороссией и объединить русский народ воедино.

они и машу с медведем считают мягкой силой впрочем посмотрите черного плаща Тарас Бульба злодей и в клетке а купающийся в золоте Скрудж Макдак племянниках и маленькой понке заботится типа человечны толстосумы в противовес советским рассказам о звериной сущности капитализма так на западе элиты 9кстати королева англии считает что мультики победили коммунизм влияют на общественное сознание манипулирование им их конек отсюда и такое отношение опять же правда если выйдет то НАТО судить в Нюрнберге надо.

Насчет потери исторической России в 1917 то некий Арнольд Джозеф Тойнби назвал Советскую власть ОРТОДОКСАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ и он прав: славяне все решали сообща как и система Советов с принципом совещательности и народовластия, что прекратилось с завершением земских соборов и становлением крепостничества нужного дворянам ставшими паразитами на шее трудового народа (как говорил Б. Шоу не может быть участия в потреблении без участия в производстве), особенно после вольности дворянской. Вообще то СССР и есть историческая Россия и о ее отсутствии так горевал Кадаффи, ныне покойный, съемка смерти которого имела следующий смысл: смотрите он строил Джамахирию (т.е. коммунизм ливийского типа, хотел золотой динар вместо доллара, не соглашался быть колонией запада) и так с вами будет сторонниками национальных (не обязательно мононациональных, главное суверенных) и тем более социальных (один шаг до социалистического или коммунистического, а с вами тем более)государств!!!!!

А вообще двойные стандарты: признать независимость Хорватии где фашист Туджман руководил или Литвы где националисты саюдисты стреляли в литовцев, что было выдано за жестокость коммунистов или Казахстан где референдума не было, европа-опа признает, а Каталонии где референдум был признает??????????!

Запад руководствуется двойными стандартами, легко признавая раздел Югославии, например, но не признавая выбор Крыма. Мы видили, как быстро был создан трибунал ООН антисербского характера. Но если бы Запад вел себя честно, то возник бы юридический казус: либо по факту признать воссоединение Крыма с Россией, либо — не признавать Беловежских соглашений, которые не являются законными с точки зрения международного права. И тогда к России придется присоединить обратно все «отпавшие» республики — которые были спешно признаны западными странами.
То есть, либо западным странам придется руководствоваться международным правом — но тогда не признавать Беловежские соглашения. Либо признать по факту развал СССР (как и было сделано) — но тогда уж признать и присоединение Крыма.
Но так или иначе, общая логика западных стран понятна. Она — антироссийская

Чтобы выносить такие судебные решения, сначала надо признать Крым Российским юридически. Ок.?

Мелочь ?
Осталось подсчитать количетво судов во всем мире ,
помножить на суммы , намылить веревки , и послать всех и вся на ...
вывод как-то сам написался , наерное Сири дописала .

Проблема - как правильно и красиво положить на это "присуждение"...

"Лимоны" - пустяк... Миллиарды за Крым
Когда же заплатит кремлёвский режим?
Ведь скоро шесть лет как хапок состоялся,
А вор за него так и не рассчитался!

Думаю, что россиянские власти покочевряжатся-покочевряжатся, понадувают щёки и тихонько тем или иным образом всё компенсируют, сильно не афишируя сей факт. Точно так же, как было с иском по транзиту газа.
Почему так думаю? Потому что огромная часть собственности и финансов россиянского ворья находится за пределами так "любимой" ими России. Видимо, это произошло от избытка патриотизма, о котором они трубят на каждом углу!
А раз так, то хвост прищимить им несложно. Спасать же собственную "рубашку", которая ближе к телу, они снова будут продавая, то что им не пренадлежит.

А как здесь дела с международным правом?Если возбудили дело по отъему предприятия и получат выплату,то не будет ли зто признанием Крыма частью РФ?

Наш всё отдаст. Тем более, что у нас в конституции есть статья о том, что МЕЖДУНАРОДНОЕ право выше российского. Эту статью за 20 лет правления ведь не исключили. Да и потом, Украине ж надо как-то жить. Вашингтон ведь нам поручил
Украину кормить. Куда ж деваться? Придётся отдавать.
Когда речь заходит про Украину, я не мону спокойно вспоминать о предателях Ленине и Сталине, создавших этого монстра. И эти предатели до их пор не осуждены. Ну как так можно! Сколько мы ещё будем расплачиваться за их предательство?

НЕОБХОДИМО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ ПОД ДОГОВОРОМ ПРИЗНАЮЩЕЕ ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД ОТЕЧЕСТВЕННЫМ.ОЛУХИ

Крым Наш - и это главное!!! Так что живите и наслаждайтесь отдыхом в Крыму, стройте дворцы, дороги, открывайте супер маркеты, выращивайте виноград, катайтесь по новому мосту.

«В рамках мер непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя Совет ЕС рассматривает строительство Керченского моста как дальнейшие действия подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины», – говорится в сообщении Совета Евросоюза.
31.07.2018

.

Деньги небольшие, но отдавать не стоит...раз отдашь, потом сто лет приставать будут...это же признание факта, что должны..

Гораздо правильнее ввести встречные требования - пусть, например, Украина платит за все земли, которые ей передала Россия за 300 лет...

За пол-киева сколько?

Владимир Владимирович?

пока не разденут до гола, не успокоятся.

Лиха беда начало.

Почему Правительство или Госдума РФ до сих пор не выставила "Юкрейн" судебный иск за оккупации Крыма которую Киев незаконно присвоил к себе после развала СССР прекрасно зная что куевская хунта, пользуясь поддержкой врагов России в лиц стран НАТО, обязательно попытается жульничать? Ответ прост как кирпич. Властям России наплевать на интересы самой России и для них важны только личные интересы. Зачем конфликтовать с своей будущей администрацией где у многих высших лиц РФ давно семьи,имущество и деньги.
Я много раз подчеркиваю что любой чиновник или бизнесмен в первую очередь работает ради своего благополучия,то есть ради того чтобы он и его родные жили в богатстве даже если судьба повернется к ним спиной. Те у кого за рубежом запланировано будущее никогда не станут рвать себе жили за интересы России и ее народа. Они чужеродная плесень для нас и поэтому нужно требовать от всех правоохранительных органов закона о запрете чиновникам иметь близких родственников,имущество, деньги и заниматься бизнесом в чужих странах. Почему этот закон не выполняется? Потому что пчелы не борются с медом,то есть у тех кто должен выполнять этот закон у самих все там.
Гарант много раз подчеркивал что патриотизм есть национальная идея для россиян,но он почему-то назначает на высшие должности именно тех кто душой и телом предан другим странам и это очень далеко от патриотизма.
Чиновник патриот наверху давно бы дал команду подготовить материалы по судебным претензиям на "дгузей и пагтнегов" за бугром.

только начало.

На прямой вопрос, рассматривается ли вариант присоединения Крыма к России, президент ответил:
- Нет, не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять свое будущее.
4 марта 2014 г

Прямые расходы России на содержание Крыма составляют по меньшей мере в 128,7 млрд рублей в год (около $2,3 млрд). При этом оценки аналитиков по поводу косвенных потерь варьируются от $10 млрд до $50 млрд в год.

Щас держи карман шире,нашли дураков. Хотя дураки согласен,но не настолько же. Жалко зима нонче теплая , а так то всё пучком.

Хрен свидомым а не деньги). С каких это пор победители должны платить побеждённым?

Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров направил обращение на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в котором указал на необходимость обратить внимание парламента на действующий договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе, который был ратифицирован РФ 22 апреля 2004 года. Находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины, что, по мнению Федорова, может использоваться как аргумент против России ее недругами.
2 июля 2015

бабло от народного достояния на забугорных счетах так что володеньки текстик улы прижимать будут пока не покраснеет или своих дружбанов не выпилит а терпилам платить как всегда что очееень приятно серия 2999 терпим дальше интересно когда будет крышка аминь

РАТИФИЦИРОВАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ - ФЗ ОТ 22.04.2004 N 24-ФЗ
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
(Киев, 28 января 2003 года)
Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем "Договаривающиеся Стороны", руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также положениями Хельсинкского Заключительного акта, основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины, договорились о нижеследующем:
...
Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе, подписанный в городе Киеве 28 января 2003 года.
Президент Российской Федерации
В.Путин
Москва, Кремль
22 апреля 2004 г.